В 2012 году компания Acer затеяла очередной пересмотр своего модельного ряда. Маркировка моделей меняется: вместо неочевидного и запутанного 4-значного цифрового обозначения будет применяться более понятный 2-значный код. Также запланирован выпуск новых серий ноутбуков, не похожих на другие однотипные модели данного производителя.
Мы уже рассказывали о первой модели нового поколения — ноутбуке Aspire S3, который выполнен в соответствии с новой концепцией ультрабука, предложенной корпорацией Intel. Скоро в продажу должен поступить более дорогой и «продвинутый» представитель той же серии, ультрабук Aspire S5, а модель S3 будет доработана и переведена на свежую аппаратную платформу. Как видим, концепция Intel была принята Acer в качестве руководства к действию.
Но этот производитель, похоже, не намерен фокусироваться только на портативных ноутбуках. Часть технических решений, применяемых в ультрабуках, будет перенесена в аппараты другого класса. В нашем обзоре речь пойдет о первом представителе новой серии TimelineU — «больших» ультрабуков. Модель Aspire M3-581 представляет собой ультратонкий 15,6″ ноутбук стоимостью около $1000, построенный на той же экономичной платформе, что и ультрабуки, но снабженный производительной дискретной графикой и оптическим приводом. Выпуская такие аппараты (а одной моделью M3 разработчики не ограничатся), Acer рассчитывает привлечь внимание пользователей, которых, с одной стороны, не устраивают недостатки ультрабуков (высокая стоимость, урезанная функциональность, недостаточная производительность в 3D), но, с другой стороны, привлекают их достоинства — эффектный внешний вид, очень тонкий корпус, высокое быстродействие и длительная работа от батареи.
Технические характеристики
Выпустив модель серии TimelineU, компания Acer стала первым производителем 15″ ультрабуков. В настоящее время это самый тонкий ноутбук с такой диагональю. Конечно, ультратонкие 15″ ноутбуки выпускались и ранее. Совсем недавно мы публиковали цикл обзоров, посвященный моделям Dell XPS 15z, Samsung 700Z5A и Sony VAIO SE. Рассматриваемый в данной статье ноутбук Acer Aspire M3, безусловно, нацелен на ту же аудиторию покупателей, поскольку также сочетает производительную начинку, тонкий корпус и стильный минималистичный дизайн с оформлением «под металл». Но с технической точки зрения это совершенно необычный аппарат.
Посмотрим на сравнительную таблицу. При общем сходстве по габаритам с другими тонкими «пятнашками», ноутбук Acer имеет множество отличий. Во-первых, он намного тоньше — почти на четверть. Во-вторых, в нем применяется низковольтный процессор с пониженным вдвое тепловыделением и низкой тактовой частотой. В-третьих, видеокарта нового поколения GT 640M имеет более высокую производительность, чем видеокарта самого мощного среди перечисленных ноутбуков — Samsung Chronos 700Z5A. По уровню оснащения интерфейсами и особенно по параметрам экрана ноутбук Acer заметно проигрывает, но и стоит при этом на треть меньше упомянутых выше аппаратов. Следовательно, мы можем говорить о появлении нового класса компьютеров, уникального по сочетанию основных технических параметров. Другой вопрос, насколько это сочетание оптимально.
Теперь подробнее рассмотрим технические характеристики первого 15″ ультрабука. В основе данной модели лежит комбинированная платформа: низковольтный процессор Core от платформы Huron River сочетается с чипсетом 7-й серии, разработанным для следующей платформы, Chief River. Очевидно, Acer не дождалась обещанного Intel начала поставок новых процессоров и решила выпустить новый аппарат заранее, чтобы успеть опередить всех конкурентов. Примененный чипсет HM77 Express, впрочем, имеет незначительное количество нововведений, а именно «родной» контроллер USB 3.0 и поддержку технологии Rapid Start (об этом ниже). На плате распаяны микросхемы оперативной памяти 2 ГБ и имеется один слот SO-DIMM: максимальный объем памяти в таком случае — 6 ГБ. В стандартное оснащение входит сетевой контроллер Gigabit Ethernet производства Realtek, обычный 2-канальный аудиокодек, модуль Wi-Fi или Wi-Fi + Bluetooth. Как ни странно, во многих конфигурациях отсутствует Bluetooth, что для ноутбука стоимостью $1000 недопустимо.
Кстати, странностей у Aspire M3 предостаточно. И самое странное решение — это процессор, разработанный для портативных ноутбуков. Он стоит существенно дороже стандартных моделей, хотя имеет намного меньшую производительность. Заметим, что в перечисленных выше тонких 15″ ноутбуках (да и в предыдущих моделях Acer тоже) используются стандартные процессоры Intel с максимальным тепловыделением 35 Вт. Использование низковольтного процессора с тепловыделением 17 Вт имеет смысл только, во-первых, для уменьшения размеров системы охлаждения, во-вторых, для увеличения срока автономной работы (или уменьшения объема аккумулятора — смотря что важнее для конкретного ноутбука). Но в 15″ модели ни та, ни другая проблема остро не стоит: объем корпуса вполне достаточен для размещения большого радиатора и емкого аккумулятора. Если хочется уменьшить толщину, можно увеличить площадь — ведь габаритные размеры для «пятнашки» не так критичны, как, например, для 12″ ноутбука.
Вместе с тем при использовании низковольтного процессора, очевидно, снижается общая производительность, особенно в задачах, интенсивно использующих вычислительные возможности процессора. И если на ультрабуках не предполагается интенсивно работать, то дорогой 15″ ноутбук именно для таких задач и покупают. Впрочем, у низковольтных процессоров Intel семейств Core i5 и i7 есть возможность увеличивать свою частоту намного выше номинала, но лишь ненадолго, чтобы не превысить среднее тепловыделение. Это реально помогает решить проблему низкой скорости отклика системы, когда высокая пиковая производительность позволяет компьютеру не «тормозить» при запуске программ, переключении окон, загрузке и распаковке данных и т. д. Но в задачах, требующих от процессора постоянной отдачи (игры, видеомонтаж, пережатие видео, компиляция программ, архивирование, шифрование и т. д.), энергоэффективный процессор после повышения частоты быстро возвращается к своему номинальному уровню производительности, и в сумме скорость работы оказывается невысокой. Такие задачи нередко выполняются на 15″ ноутбуках, поэтому низковольтные процессоры в них до сих пор не применялись.
Более того, все преимущества низковольтного процессора разработчики Acer перечеркнули установкой дискретной видеокарты. Причем не какой-нибудь бюджетной, как в тонких ноутбуках конкурентов, а полноценной видеокарты среднего класса — GeForce GT 640M. Переключение между встроенной и дискретной графикой реализовано программно, с помощью технологии NVIDIA Optimus. Не будем спорить, «правильный» 3D-ускоритель в ноутбуке толщиной 21 мм — это впечатляет. Однако не стоит забывать, что видеокарта в процессе работы рассеивает приличное количество энергии — намного больше, чем процессор. А следовательно, экономия на габаритах системы охлаждения, ради которой был выбран медленный процессор, невозможна по определению. То же самое касается энергопотребления: система Optimus только в теории обещает эффективное энергосбережение, а на практике почти ничего не дает: две одновременно работающие видеокарты потребляют примерно столько же, сколько одна дискретная видеокарта в состоянии Low Power. Единственное, чего могут достичь разработчики в данном случае, — это обеспечение малошумного режима работы при отсутствии 3D.
Но вообще видеокарта в Aspire M3 отличная. GeForce GT 640M — это новый 3D-ускоритель на базе архитектуры Kepler, и этим он выгодно отличается от младших моделей серии 600M (610M, 620M, 630M), которые базируются на старой архитектуре или вообще являются переименованными видеокартами серии 500M. В случае с GeForce GT 640M мы имеем полноценное (не урезанное) графическое ядро с 384 потоковыми процессорами. Отличия от старших, более производительных моделей видеокарт заключаются в более низких тактовых частотах и применении дешевой памяти DDR3 со 128-битной шиной. Не менее важным преимуществом GeForce GT 640M является рекордно низкое для своего класса энергопотребление — порядка 25—30 Вт. Таким образом, новая видеокарта обладает более высокой производительностью, нежели средние модели предыдущего поколения (GeForce GT 540M — GT 555M, Radeon HD серии 6700), но потребляет намного меньше энергии, на уровне моделей GeForce GT 520M/525M. Будучи очень привлекательной по многим параметрам, эта видеокарта однозначно будет доминировать в новых ноутбуках среднего ценового класса.
К сожалению, в ноутбуке-ультрабуке Aspire M3 такая видеокарта не совсем уместна. Она не только не сможет раскрыть свой потенциал из-за слабого процессора, но и быстро перегрузит хлипкую систему охлаждения, рассчитанную на экономичный процессор. Перегрев корпуса в таком ноутбуке неизбежен — физику можно проигнорировать, но нельзя обмануть. Поэтому Acer выпускает конфигурации и без дискретной видеокарты, которые, впрочем, стоят ненамного дешевле и не имеют привлекательности для многих потенциальных покупателей.
Чтобы компенсировать слабость процессора, Acer решила более широко использовать потенциал твердотельных накопителей. Само по себе применение современного SSD вместо HDD дает огромный прирост быстродействия в большинстве задач, заметный невооруженным глазом: Windows загружается в несколько раз быстрее, программы запускаются за 1—2 секунды и т. п. При наличии SSD можно отключить все кэширования и буферизации, «съедающие» большую долю оперативной памяти, забыть о дефрагментации, получить выигрыш во многих других аспектах, на которых мы останавливаться сейчас не будем. С другой стороны, SSD-накопители стоят намного дороже своих механических магнитных собратьев, а потому негативно влияют на себестоимость ноутбука. Поэтому Acer в рамках модели Aspire M3 предлагает два варианта конфигураций — с SSD либо с комбинацией обычного HDD и дополнительного SSD небольшой емкости.
Существует несколько вариантов применения комбинации HDD и SSD. Некоторые из них самостоятельно проработаны корпорацией Intel и предлагаются партнерам в готовом виде. Впрочем, производители мобильных компьютеров неохотно их применяют, так как предыдущие попытки сделать популярными гибридные накопители не увенчались успехом. В настоящее время в ультрабуках могут быть использованы два решения (или технологии, как их называет Intel). Первое мы увидели в Acer Aspire S3: технология Rapid Start обеспечивает автоматический переход системы из состояния «сна» (Suspend to RAM: данные остаются в оперативной памяти, процессор отключен) в состояние, подобное «глубокому сну» (Hibernate: содержимое памяти записывается на SSD). Возврат системы в рабочее состояние выполняется за пару секунд, за счет выгрузки данных обратно в память — поэтому технология и была названа «быстрый старт». На наш взгляд, данное решение вряд ли приживется, так как оно никак не использует преимущества SSD — более того, твердотельный диск во время работы компьютера вообще не задействован.
Вторая технология Intel, появившаяся не так давно, реализует наиболее очевидное решение: SSD используется в прозрачном режиме для кэширования данных, хранимых на HDD (концепция гибридного накопителя). Преимущество новой технологии Intel, получившей громкое название Smart Response (видимо, из-за ускорения времени отклика системы на запросы пользователя), заключается в ее совместимости с любыми моделями накопителей. Реализация Smart Response выполняется на основе технологии RAID за счет модификации функциональности хост-контроллера, входящего в состав чипсета. Два устройства, винчестер и SSD, объединяются в RAID-массив типа «зеркало», но SSD ввиду малой емкости используется для хранения не всех, а лишь избранных секторов винчестера. Хост-контроллер по своим алгоритмам отбирает и записывает на SSD копии определенного набора секторов, чтобы при поступлении запросов на чтение обращаться не к винчестеру, а к SSD. Иногда в описании данной технологии упоминаются файлы и программы: вполне возможно, что анализ данных выполняется на уровне файловой системы, и решение о хранении тех или иных секторов принимает программный компонент — драйвер Intel Rapid Storage.
Гибридные технологии хранения данных в теории выглядят привлекательно, но с их реализацией пока имеются трудности. Вот и в нашем тестовом образце ноутбука Acer присутствовала только технология Rapid Start. Имеющийся твердотельный накопитель емкостью 20 ГБ — кстати, далеко не самый скоростной (производства Phison) — содержал только область для хранения содержимого оперативной памяти, а оставшаяся часть емкости, судя по всему, в работе не использовалась. Впрочем, бесполезный микродиск имеет стандартный интерфейс и типоразмер, поэтому его можно легко заменить на другой, более емкий SSD.
Но вернемся к описанию ноутбука Acer. В нем применяется компоновка, характерная для всех ультратонких моделей: переднюю часть занимает плоский несъемный аккумулятор без корпуса, в середине расположены накопители (отсек для 7-мм HDD, отсек для mSATA SSD, отсек для оптического привода ultraslim) и карта Wi-Fi, а системная плата и радиатор охлаждения занимают тыльную часть. Корпус выполнен из двух пластиковых деталей, на днище имеется быстросъемная крышка, обеспечивающая доступ к обоим накопителям, модулю памяти и сетевой карте. Таким образом, аппарат подлежит простой модернизации, что выгодно отличает его от большинства ультрабуков, да и 15″ ноутбуков тоже.
Чтобы не усложнять конструкцию, разработчики не стали выносить интерфейсы за пределы системной платы. В итоге все порты оказались с обратной стороны корпуса: два USB 2.0, один USB 3.0 c функцией подзарядки, HDMI, RJ45 и даже аудиоразъем, единственный, кстати. На левой грани расположен слот кардридера и лоток оптического привода (разработчики в целях экономии отказались от привода со щелевой загрузкой), на правой нет ничего, кроме отверстия для замка Kensington. А на передней грани оказалась... кнопка питания! Более неудобную схему подключения внешних устройств трудно себе представить, как и то, чем руководствовались разработчики, помимо копеечной экономии на конструкции корпуса.
Большой литий-полимерный аккумулятор емкостью 55 Вт·ч установлен в передней части. Его емкость не такая уж и большая — у Samsung Chronos, например, она в полтора раза больше. Однако, на наш взгляд, именно такой аккумулятор обеспечивает оптимальное соотношение веса и времени автономной работы. Тем более что низковольтный процессор по определению потребляет меньше энергии и не нуждается в емком аккумуляторе для удовлетворения своих «аппетитов».
Подытоживая, отметим, что Acer Aspire M3 во многих аспектах действительно является увеличенным вариантом ультрабука: рекордно тонкий для 15″ модели корпус, встроенный аккумулятор, урезанный набор и неудобное расположение портов, применение SSD. Установка дискретной видеокарты среднего класса стала попыткой сделать аппарат пригодным для виртуальных развлечений, однако ее потенциал не может быть использован целиком, да и система охлаждения однозначно не справится. Тем не менее с технической точки зрения аппарат получился весьма необычным и, кстати, не очень дорогим.
Дизайн
Внешний вид ноутбука Aspire M3 является не менее интересным, чем его начинка. Дизайн этого аппарата никак не перекликается с дизайном нынешней серии Aspire, за исключением разве что ультрабука S3. Больше всего модель напомнила нам портативный премиум-ноутбук бизнес-класса ASUS U36. Полностью черный корпус с эффектом «металлик» имеет матовую бархатистую фактуру, дорогую и приятную на ощупь. Очень тонкая и совершенно плоская крышка (5,5 мм) снаружи оформлена с применением алюминия, изнутри она пластиковая, но такого же цвета и с такой же фактурой. «Радиопрозрачной» вставки на крышке нет (антенна расположена в корне), аккуратный фрезерованный логотип смотрится очень стильно.
Внутри — царство минимализма: совершенно плоский интерьер, огромный тачпад без кнопок, цельная островная клавиатура в углублении. Единственный элемент, отличный по цвету от угольно-черного, — подложка клавиатуры, имеющая стальной цвет. Сечение плоского корпуса близко к прямоугольнику, лишь грани днища немного скруглены. По сути дизайн этого ноутбука — деловой, а не потребительский: никакого глянца, полировки, рифления, ничего блестящего или светящегося, строгий однотонный цвет. Безусловно, ноутбук смотрится очень стильно и дорого, но подходит ли такой дизайн для целевой аудитории?
Да, корпус ультрабука Aspire M3 не металлический, но сделан он, в принципе, на совесть. Тонкая крышка достаточно прочна, не болтается и не продавливается до матрицы. Шарнир очень тугой, с двумя массивными петлями, позволяет откинуть экран на угол 150°, но при этом фиксирует крышку не слишком надежно — люфт достаточно большой. Корпус хотя и слабо сопротивляется кручению и даже кое-где поскрипывает, однако не продавливается и почти не прогибается под сильными нажатиями. Среди полностью пластиковых корпусов, и тем более среди ультратонких, этот — один из самых прочных. Качество материалов высокое, панели приятны на ощупь и практически не пачкаются. В сборке аппарата есть несколько слабых мест. Прежде всего это стык верхней и нижней половины корпуса — там пролегает щель, которая в области крышки лотка оптического привода неравномерна. Но в целом ноутбук внешне и на ощупь кажется дороже своей стоимости.
Экран
Основной параметр, по которому ультрабуки Acer все еще не дотягивают до своих более дорогих конкурентов, — это качество экрана. Даже по разрешению экран Aspire M3 значительно хуже экранов других тонких 15″ ноутбуков. А по техническим параметрам тем более: типичная для дешевых матриц контрастность, небольшой цветовой охват (особенно в красном), обычная яркость, «синева» темных оттенков, глянцевое бликующее покрытие.
Впрочем, матрица в ноутбуке — не самая бюджетная: она имеет неплохие углы обзора, тщательно настроенную гамму (с небольшим завышением, что дает более светлую картинку), характеризуется отсутствием зернистости, нормальным уровнем комфорта. Визуально изображение бледноватое, но достаточно натуральное, без заметных искажений цветов. Судя по нашему опыту, редко в ноутбуках того ценового диапазона, к которому принадлежит Acer, встречаются более качественные экраны.
Звук
Два динамика ноутбука Acer расположены в передней части корпуса, на скосе передней грани. А между петлями крышки видна гордая надпись «Dolby Home Theater | Professionally Tuned». Правда, поддержка Dolby сведена к дополнительной панели настроек для аудиокодека Realtek, поэтому особых надежд на нее возлагать не стоит. И тем не менее, технологии Dolby оказались способны заметно улучшить выразительность звучания динамиков, которые без программной обработки имеют мощный и громкий, но сильно ограниченный по спектру звук. Заметим, что динамики рассчитаны на работу при установке ноутбука на прочной ровной поверхности, а иначе в звуке появляются сильные искажения. Таким образом, встроенный звук в Aspire M3 весьма специфичен и в целом по качеству хуже, чем в обычных 15″ ноутбуках аналогичной стоимости.
Клавиатура
Собственно, к клавиатуре ноутбука Acer у автора нет претензий. Конечно, не помешала бы подсветка, но в данном аппарате она не положена по статусу. Конструкция клавиатуры отличная: жесткое основание, большие зазоры, прочно закрепленная подложка-трафарет (без щелей, видимых защелок и т. п.). Очень упругие мембраны в сочетании с неглубоким ходом (1,5 мм) обеспечивают хорошую обратную связь, а следовательно, уверенный набор текста. Правда, при длительной работе выяснилось, что механизм все же не оптимален и приводит как к повторам, так и пропускам букв. Зато раскладка максимально полная и удобная, с нормальными размерами всех клавиш, полным составом (включая PrtScr и Pause), разнесенными курсорными клавишами, уменьшенный размер которых совсем не мешает. Присутствует цифровое поле, пусть и немного сокращенное по ширине.
Как обычно, у Acer удачные обозначения «горячих» клавиш (неяркие серо-голубые) и стандартный ненавязчивый шрифт. Имеются комбинации для управления мультимедиа, они совмещены с клавишами перемещения по тексту. Вместе с тем ощущается явная «бедность» фирменного ПО: с одной стороны, переключение режимов и регулировка яркости/контраста выполняются мгновенно, без задержек, а с другой — многих настроек не хватает. Зато ставятся драйверы и утилиты элементарно, потому что они простые и стандартные.
Индикация и кнопки
Индикацию разработчики Acer решили убрать. Клавиатурной нет вообще — только всплывающие окна на экране. Из системных остались два светодиода, заметные только при закрытой крышке, — это питание и заряд батареи.
Кнопок у ноутбука тоже нет, даже кнопка питания перенесена на переднюю грань. Хорошо, что случайно включить систему при закрытой крышке нельзя — кнопка не реагирует, а для предотвращения случайного выключения можно заблокировать кнопку программно, средствами Windows.
Тачпад
Тачпад ноутбука Acer имеет большую площадь (106х78 мм) и непопулярную ныне бескнопочную конструкцию, причем в худшем ее варианте — с полной сенсорной зоной и двумя кнопками под правым и левым углами. Естественно, присутствуют типичные проблемы с нажатием кнопок: палец проскальзывает, вместо нажатия получается выделение и т. д. Второй неудобный момент состоит в том, что тачпад слишком сдвинут влево (впрочем, как и у многих ноутбуков Acer).
Контроллер Elan неплохо поддерживает различные многопальцевые комбинации, вплоть до 4 пальцев, причем многие действия можно настраивать. Однако сам тачпад показался недостаточно отзывчивым, иногда заметно отставание реакции курсора и большая инерция. Другими словами, сенсорная панель не очень удачна как по конструкции, так и по четкости работы.
Производительность
Наш тестовый экземпляр ноутбука Acer поставлялся в минимальной конфигурации: процессор Core i3 без поддержки турборежима, винчестер + SSD, минимальный объем памяти (4 ГБ). В данном случае более дешевый процессор с низкой тактовой частотой (всего 1,4 ГГц!) станет слабым местом в конфигурации и будет сдерживать остальные компоненты. Конфигурации с процессорами Core i5 и Core i7 будут намного более производительными.
Для сравнения мы приводим данные двух ноутбуков различного класса. Модель Acer Aspire S3 является типичным ультрабуком с винчестером вместо SSD; ее данные нам нужны для того, чтобы оценить производительность Aspire M3 при комплектации процессором Core i5. Ноутбук Samsung 700Z5A является производительным аппаратом среднего уровня с более тонким, чем обычно, корпусом; в идеале Aspire M3 должен конкурировать именно с ним.
Итак, данные теста Windows 7 SAT. Как мы и ожидали, с точки зрения операционной системы Microsoft именно процессор ноутбука Acer является узким местом. Невысокую оценку получили также возможности устройства в 2D и обработке видео, а низкая оценка оперативной памяти связана с ее недостаточным объемом. Зато по остальным показателям Aspire M3 сравнялся с Samsung 700Z5A.
В тесте MobileMark 2007 Productivity, использующем серьезные прикладные программы (Photoshop, Flash, Premiere и т. д.), производительность Acer Aspire M3 оказалась весьма низкой — в полтора раза ниже, чем у Samsung 700Z5A. Намного лучше показал себя ультрабук Aspire S3: благодаря процессору Core i5 он хорошо справился с нагрузкой, отстав от Samsung лишь на 13%.
Теперь оценим производительность ноутбуков с точки зрения бенчмарка PCMark 7. В большинстве тестов показатели 15″ ультрабука удручают: отставание от Samsung 700Z5A составляет от 30 до 60%. Лучше всего обстоят дела с производительностью жесткого диска (все ноутбуки оснащались винчестерами примерно одного класса), хуже всего — с задачами, связанными с обработкой данных: в тесте Productivity ноутбук Acer показал результаты на уровне дешевых нетбуков.
Ультрабук Aspire S3 с более производительным процессором Core i5 имеет заметное преимущество (более 35%) лишь в тесте Productivity, но до уровня ноутбука Samsung он все равно не дотягивает. В остальных тестах показатели ультрабука так же низки, улучшение благодаря более дорогому процессору невелико — от 5 до 7%. Следовательно, и в Aspire M3 процессор Core i5 не улучшит ситуацию с производительностью.
Теперь посмотрим на результаты в 3D. В данном случае низкое разрешение экрана сыграло на руку ноутбуку Acer: значения fps будут заметно выше, чем у аппаратов с более дорогими экранами. Мы приводим данные двух ноутбуков с видеокартами уровня выше среднего — Lenovo IdeaPad Y570 (GeForce GT 555M, 1366x768) и HP Pavilion dv6 (Radeon HD 6770M). Так вот, у видеокарты GeForce GT 640M, установленной в Aspire M3, солидное преимущество в 3DMark 11. Хорошие показатели в игре Stalker, вполне можно играть на средних настройках. А вот в Crysis 1 подвел процессор, недостаточна производительность и в игре Aliens vs Predator. Как бы то ни было, на средних и высоких настройках качества ультрабук Acer позволяет играть во все старые игры и даже более-менее справляется с современными, например с Crysis 2 (25 fps).
Время автономной работы
С точки зрения автономной работы преимущество низковольтного процессора Intel налицо: ноутбук Aspire M3 с аккумулятором емкостью немногим больше среднего способен проработать почти 9 часов в тесте MobileMark 2007 Productivity. Его усредненное энергопотребление составило 6,3 Вт, что примерно соответствует уровню нетбука с 2-ядерным процессором Atom.
Просмотр интернет-страниц с подключением по Wi-Fi сократил срок автономной работы до 6 с половиной часов, что также является отличным результатом для 15″ машины.
Шум и нагрев
То, что у Aspire M3 будут проблемы с охлаждением, было понятно с самого начала. Обеспечить эффективный отвод тепла из тонкого корпуса — задача непростая с точки зрения физики. Например, в ноутбуке Samsung Chronos установлена двойная система охлаждения, а ведь его корпус в полтора раза толще, чем у Acer. Здесь же мы имеем обычного размера вентилятор в углу корпуса и совсем небольшую площадь вентиляционной решетки. В принципе, с охлаждением низковольтного процессора эта конструкция справляется более-менее успешно: при отсутствии нагрузки вентилятор не вращается, а температура процессора составляет около 50°, при повышении нагрузки шум вентилятора ниже среднего, процессор прогревается всего до 56—60°. Но 3D-графика, как и ожидалось, быстро ставит систему охлаждения в тупик: температура процессора повышается до 80—90°, температура GPU — до 80°, появляется шипящий шум средней интенсивности.
Компоновка ноутбука такова, что зона запястий не нагревается совершенно (27—29°), работать комфортно при любой, даже самой тяжелой нагрузке. Однако центр корпуса снизу и середина тыльной части испытывают очень сильный нагрев — до 48° сверху, в области первого ряда клавиатуры, и до 58° снизу. Если постоянно эксплуатировать ноутбук при таких температурах, неизвестно, сколько он прослужит. А когда вентиляционные отверстия и радиатор забьются пылью, ситуация ухудшится, и система начнет сначала уходить в троттлинг, а потом зависать или отключаться.
Выводы
По большому счету, инженеры Acer проделали серьезную работу. Им удалось создать достаточно эффектный, практичный и не слишком дорогой аппарат, в котором сочетаются корпус минимальной толщины и производительная 3D-видеокарта. Правда, как и во многих пилотных проектах, в ноутбуке Aspire M3 много неудачных технических решений, начиная с несовместимого сочетания низковольтного процессора и видеокарты среднего класса и заканчивая отсутствием Bluetooth. Впрочем, это вряд ли остановит потенциальных покупателей, которые хотят заполучить интересную новинку по доступной цене. Тем более что положительные моменты в конструкции аппарата тоже есть, и прежде всего — простота установки, настройки и модернизации.
Мы не сомневаемся, что остальные производители последуют примеру Acer и выпустят свои 15″ ультрабуки. Впрочем, сейчас трудно спрогнозировать, насколько такие аппараты будут пользоваться спросом: согласятся ли потребители переплачивать за дизайн и тонкий корпус ультрабуков или предпочтут более высокую производительность и эргономику классических ноутбуков.
Достоинства:
Недостатки:
Благодарим магазин NMGroup за предоставленный ноутбук Acer
Советы по выбору ноутбука — в Справочнике Onliner.by