Сравниваем топовые смартфоны Apple, Samsung и Huawei с профессиональной зеркалкой
413
12 января 2018 в 8:00
Автор: Влад Борисевич
Сравниваем топовые смартфоны Apple, Samsung и Huawei с профессиональной зеркалкой

Смартфон решает столько наших вопросов, что встретить современного человека без него — невероятное событие. Мы практически приклеены к экранам устройств. Но сегодня поговорим об их камерах. Мы взяли три флагманских аппарата — Samsung Galaxy S8, Huawei Mate 10 Pro и Apple iPhone X и специально для вас оценили их с точки зрения фотографии. Было непросто, ведь сражаться им пришлось с настоящим монстром — профессиональной зеркальной камерой Canon EOS-1D X Mark II за $6000.

Кто-то использует смартфоны как зеркальце, кто-то отвечает фотографией на вопрос «Что сейчас делаешь?». Они позволяют нам согласовать покупки в супермаркете и узнать мнение друзей по поводу обновки. Их мы берем в путешествия, используем для съемки домашних животных и самих себя.

Селфи

Начинаем с фотографий, которые снимают все. В этом нам поможет прекрасная модель Настя.

Galaxy S8 отличился самым большим числом нерезких фотографий в серии, но он же заслужил и самое лояльное отношение модели — самый правильный цвет волос и кожи. Mate 10 Pro сделал самое большое число резких фотографий при тех же настройках, но, как отметила модель, картинка вышла жестковато-резкой, подчеркнув все несовершенства. iPhone X получил самую пластичную для постобработки фотографию, однако полностью убил объем лица и придумал свой цвет волос. Ну а делать селфи на репортажную камеру весом почти два килограмма — задача беспощадная.

Портрет

iPhone X переключается на телеобъектив и размывает фон, используя карту глубины, рассчитанной процессором с двух камер. Под размытие попадает как передний план, так и задний.

Это больше всего похоже на то, как снимает зеркальная камера с портретным объективом. Кроме этого у iPhone X есть режимы съемки портретов с переосвещением деталей лица и отделением от фона. Работает не всегда хорошо, но иногда получается интересно.

Mate 10 Pro бережно сохранил детали на одежде девушки, однако сбивался по контуру. И это при том, что ситуация была очень легкой — пиджак абсолютно белый и отлично контрастирует с окружением. Также смартфон немного сбился на размытии у колонны на фоне. Специальные способности Huawei включают в себя выглаживание текстуры кожи и увеличение глаз.

А Galaxy S8 просто не умеет размывать фон за объектом, потому что имеет только один «глаз». Тем не менее он тоже может размывать телесные оттенки, заодно получаются волосы и брови.

Зеркальная камера с объективом EF 135mm F/2.0 L USM справилась отлично. Обратите внимание: из-за маленькой глубины резкости размыт передний и задний план, даже правая часть лица модели не попала в узкую зону резкости полноформатного фотоаппарата.

Попробуем с размытием фона еще раз. В этом нам поможет Денис.

 

Самое равномерно освещенное лицо получила зеркалка с широкоугольным объективом EF 16-35 1:2.8 L III USM, на втором месте — Galaxy S8. Но он же на последнем месте по размытию фона — с одним объективом такие уловки не проходят. Самый размытый фон программно получился у Mate 10 Pro, и это очень хороший результат для довольно сложной сцены. Ближе всего к зеркальной картинке по размытию — опять же iPhone X.

Ночной пейзаж

Пожалуй, это самое нечестное сравнение, потому как в автоматических режимах камеры выбирали очень разные настройки ISO и выдержки. И если для зеркалки разница между ISO 100 и 640 будет совершенно незаметной глазу, то для телефона она будет почти критической. Конечно, в темноте большой сенсор зеркальной камеры смог собрать достаточно света, прорисовать максимальное число деталей и оттенков. На втором месте — Mate 10 Pro. Замыкают список Samsung и Apple — у них самое шумное небо и самая большая площадь пересветов.

Если первый сюжет позволил зеркалке расслабиться, то в этом случае мы использовали ее точно так же — при съемке с рук, на открытой до F/2.8 диафрагме. И очевидно, что для таких сюжетов камеры телефона более чем достаточно. Лучше всего справился Mate 10 Pro. Китайский смартфон умудрился приглушить блики от фонарей и прожекторов, которые iPhone X и Galaxy S8 оставили в небе у обелиска. Однако аппарат Huawei как никакой другой прошелся шумоподавлением по плитке площади Победы, почти уничтожив ее текстуру. Смартфон Samsung дал самую резкую и светлую картинку, но полностью «выжег» в белый участки домов и не разобрался с балансом белого.

Фотографии при дневном освещении

Сцена съемки днем с большим количеством деталей. Galaxy S8 недостаток детализации пытается компенсировать более агрессивным искусственным увеличением резкости. Mate 10 Pro увидел в небе едва прорывающуюся голубизну и с радостью залил синим все, что похоже на небо. Эффектно, но совершенный обман. Ближе всего к реальности iPhone X и Canon EOS-1D X Mark II.

C данной сценой лучше всего справился iPhone X. Также тут заметно желание Galaxy S8 добавлять теплые оттенки там, где их нет. Градиенты у зеркальной камеры на порядок чище, чем у мобильных телефонов, хотя невооруженным глазом эти различия едва видны.

Посмотрим, как смартфоны передают цвета:

Меньше всего искажает цвета Mate 10 Pro. У iPhone X и Galaxy S8 свое понимание красного и баланса белого — снимки немного теплее, чем было на самом деле.

Документы и детализация

Со съемкой документов смартфоны справились по-разному. iPhone X честно проявил оттенки просвечивающегося шрифта с предыдущих страниц. Mate 10 Pro задействовал специальный режим для съемки документов. Очень хорошо себя показал Galaxy S8. Законы физики в этот раз сыграли против зеркальной камеры — заметна значительная потеря резкости. Чудес не бывает, в какую бы стоимость ваш фотоаппарат ни обошелся.

Макро

Наименьшее увеличение при макросъемке получилось у зеркальной камеры с широкоугольным объективом. Наибольшее увеличение и удобство съемки обеспечил смартфон Huawei, едва отстает от него Android-коллега Galaxy S8. Немного меньше коэффициент увеличения у iPhone X, однако у него постоянная резкость по всему полю кадра, чего нельзя сказать о конкурентах, ощутимо «мылящих» по краям картинки.

Приложения для мобильной фотографии

iOS

Halide — камера с ручными настройками, поддержкой RAW и очень удобным интерфейсом. Более современный аналог полюбившейся многим и перегруженной настройками Camera+.

Snapseed — набор качественных фильтров и инструментов для обработки фотографий от Google. Когда-то, чтобы завладеть предшественником этой программы для Photoshop, нужно было заплатить около $200. Сейчас почти все это доступно бесплатно в одном приложении. Швейцарский нож для обработки изображений.

Adobe Lightroom CC — мобильная версия RAW-конвертера от Adobe. Все знакомые фотографам инструменты в новом формате. Может синхронизироваться с основным каталогом Lightroom на компьютере через «облако».

PhotoWonder — по-хорошему безумное и очень функциональное приложение от китайского Baidu. Фильтры вроде MSQRD, исчерпывающая ретушь и пластика лица, мегабайты бесплатных украшений для картинок.

Mextures — малоизвестное, но очень занимательное приложение, чем-то напоминающее фильтры VSCO. Позволяет накладывать стилизованные цвета, шумы и текстуры.

Android

Snapseed — набор качественных фильтров и инструментов для обработки фотографий от Google. Швейцарский нож для обработки изображений.

VSCO — камера, «хипстерские» фильтры и социальная сеть в одном флаконе. Очень популярное приложение.

Adobe Lightroom CC — мобильная версия RAW-конвертера от Adobe. Все знакомые фотографам инструменты в новом формате. Может синхронизироваться с основным каталогом Lightroom на компьютере через «облако».


Huawei Mate 10 Pro

Самый успешный смартфон в общем зачете. В большинстве случаев, особенно в темноте, камера Mate 10 Pro отлично справляется со сценами любой сложности, а натренированные на большой выборке типичных картинок нейросети дают оптимальное изображение. Телефон очень быстро фокусируется как на коротких дистанциях, так и в темноте. Программная имитация размытого фона работает очень хорошо. Чтобы снимать изображения с глубиной резкости и боке, устройству достаточно лишь правильных алгоритмов.

Samsung Galaxy S8

Корейский смартфон набрал столько же баллов, сколько и китайский. Благодаря светосильному объективу он выдавал более светлые, резкие и детализированные фотографии, причем особенно хорошо себя зарекомендовал при плохом освещении. Телефон действительно неплох при съемке портретов и автопортретов — честные оттенки волос и кожи, хорошая детализация. Расположение сканера отпечатков пальцев не самое удачное — объектив приходится часто протирать. Возможности размытия фона скудные.

Apple iPhone X

На втором месте и с минимальным отрывом — флагманский смартфон Apple. Благодаря конструкции с двумя объективами с разным фокусным расстоянием iPhone X дает наиболее реалистичные портреты с наименьшим числом программных проколов. Скорее всего, на экране телефона вы не заметите разницу между снимками, сделанными на зеркалку и на этот аппарат. Также в App Store больше качественных и продуманных приложений для съемки, чем в Google Play. И у iPhone X есть невероятное преимущество — второй модуль с телеобъективом, который дает отличную детализацию и приближение. Этого нет у конкурентов, и это очень важно.

Заключение

Конечно, ни один смартфон не будет так же удобен при съемке, как профессиональная техника. Он не даст запаса для обработки, на него не установишь специальные объективы для съемки пейзажей или диких птичек. Его профессиональное использование ограничено. Но будем честными.

Большинство людей, которые хотят купить зеркалку, на самом деле готовы бежать от нее как от огня. Им необходимо получать качественные изображения, но совершенно не хочется разбираться с настройками и уж тем более носить камеру в сумке. Если приемлемое качество снимков обеспечивает смартфон, то зачем тогда профессиональный фотоаппарат?

Современные телефоны способны делать кадры, которые большинство людей может смело считать хорошими при любом использовании. Шумы и четкость снимков при 100-процентном увеличении не так уж и важны. Никто уже не сомневается, станут ли историей беззеркалки и зеркалки стоимостью $500—1000 для любителей. Вопрос лишь в том, когда это произойдет.

Ну а самый лучший короткий совет, который можно дать владельцу камерофона, — протирайте защитное стекло объектива перед съемкой. Забытые отпечатки пальцев портят разрешение фотографий, дают отвратительные блики в темноте и смазывают картинку.

Ваш основной ресурс — свет. Ищите мягкий равномерный свет для портретов, контрастный свет — для натюрмортов и режимный свет закатов/рассветов — для пейзажей. Пробуйте нестандартные низкие ракурсы, находите локации с нестандартным видом. Будьте быстрыми и не стесняйтесь — многие моменты окружающей жизни не повторяются.

По вашему мнению, какой девайс снимает лучше?

Чтобы сделать свой выбор, войдите
или зарегистрируйтесь

Фотоаппараты в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
12.01.2018 в 8:08
Понятно что на зеркалку фото будет качественее, но таскать с собой - не практично. Для простой фотографии достаточно и смартфона.
12.01.2018 в 8:08
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
12.01.2018 в 8:09
Сделать селфи - не зеркалка нужна, а в телефонах нет почти никаких настроек как фотоаппарате для нормальных фото.
12.01.2018 в 8:11
Мне больше фотки с Huawei нравятся. Но ночью все в сравнении с зеркалкой слабо получились.
12.01.2018 в 8:12
Надо было комментаторам предложить угадать по фоткам в слепом сравнении что чем снято. 99% зеркалку поставили бы где-нибудь в середину рейтинга.
12.01.2018 в 8:18
Область применения зеркалок сужается до первоначальной - профессиональной техники. Время "девочек с зеркалками" было ярким и коротким )
12.01.2018 в 8:20
Качество фото-не самый важный параметр смартфона при его выборе.
12.01.2018 в 8:21
смартфон с хорошей камерой (типа Pixel 2) будет гораздо удобнее в использовании для обычного человека, да и фото на него у непрофессионала получатся лучше, чем на зеркалку
12.01.2018 в 8:23
Оценку должны давать обычные пользователи, а не профессионалы фотографы. У нас разные взгляды на то каким должно быть фото.
12.01.2018 в 8:24
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
"SOLDYK":

Очень сильно устаревшая аксиома.
12.01.2018 в 8:25
По моему тут и сравнивать то нечего...
Canon The Best!!!
12.01.2018 в 8:30
Настя хороша, а остальное ладно.
s8 не умеет размывать фон, потому, что у него один глаз?!!! ))) Урал под стол и дальше не читал... Такого бреда не ожидал!!!
По факту, s8 моего сына передает цвета правильнее, чем зеркала d600, также размывает фон...
Просто чьи то кривые руки отключили автофокус...
12.01.2018 в 8:31
Зеркалки уходят в историю.
12.01.2018 в 8:35
C кофеваркой еще сравните, если не о чем писать))))
12.01.2018 в 8:37
Huawei само слабо из всех фоткает. Самсунг с эпл на одном уровне. А зеркалку вообще в расчет не беру, т.к. бессмысленно их сравнивать.
12.01.2018 в 8:37
Голова что бы думать, ноги что бы ходить.....
12.01.2018 в 8:41
Странно сравнивать телефон и фотик. Можно ещё с ноутбуком сравнить.
12.01.2018 в 8:42
Не надо фантазировать и строить догадки, кто не держал в руках зеркалу тому по барабану чем снимать...
12.01.2018 в 8:43
очень хороший обзор! и методологически очень правильный. А то выбери из 4 снимков, который больше нравится, и хрен его знает как там на самом деле было.
Видно, что по цветопередаче мобильные камеры еще очень далеки от совершенства
12.01.2018 в 8:44
Не люблю iPhone, но в данном случае он "выступил" зачётно.
Хотя и к другим мобилкам нет особых претензий по фото.
Сделать селфи - не зеркалка нужна, а в телефонах нет почти никаких настроек как фотоаппарате для нормальных фото.
"ШМЭЛ":

С этим не поспорить... Но, задачи разные... И очень здорово, что качество фото уже можно сравнивать!!!
12.01.2018 в 8:45
[censored]
Ну а проф техникой надо уметь пользоваться, и это не только для фото, это для любой области, проф техника в руках "блондинки" кусок минералов\железа...
12.01.2018 в 8:46
И совершенно за кадром осталась фокусировка. Например, на движущиеся объекты. Да оно и понятно - у телефонов здесь шансов нет. совсем.
12.01.2018 в 8:48
https://content.onliner.by/news/original_size/87fdfd2357f1fd06867fe067615cc1e2.jpeg
тут шутка с зеркалом бородатая, и место непонятного объектива, хотя бы для сэлфи нужен 70-200...
12.01.2018 в 8:50
У S8 камера шлак надо было брать Note 8
12.01.2018 в 8:51
Купил смартфон. Сделал пару фото с фильтрами. Кинул объяву. Мои поздравления - вы профессиональный фотограф.
https://content.onliner.by/news/original_size/87fdfd2357f1fd06867fe067615cc1e2.jpeg
тут шутка с зеркалом бородатая, и место непонятного объектива, хотя бы для сэлфи нужен 70-200...
"slon2003":

70-200? Длины рук не хватит для селфи... Нужен широкий угол...
12.01.2018 в 8:55
https://content.onliner.by/news/original_size/87fdfd2357f1fd06867fe067615cc1e2.jpeg
тут шутка с зеркалом бородатая, и место непонятного объектива, хотя бы для сэлфи нужен 70-200...
"slon2003":

70-200? Длины рук не хватит для селфи... Нужен широкий угол...
"Иван_Гермогенович":

:) Ну так в этом и есть шутка... Не ли вы автор статьи?
12.01.2018 в 8:56
Как то не корректно сравнивать такие вещи...
12.01.2018 в 8:56
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
"SOLDYK":

Телефон я предпочитаю называть аппарат с физическими кнопками, а нынешние современные смартфоны это мультимедиа устройства с кучей функций из которых одна это возможность звонить.
12.01.2018 в 9:00
Самсунг намного лучше фоткал чем хуявей! Если честно то самунг - 1место, айфон - 2.
12.01.2018 в 9:01
чтобы сфоткать пьяную рожу в компании других пьяных и кривых рож зеркалки не надо, а если хочешь получить сразу отличную картинку- зеркало
12.01.2018 в 9:01
SOLDYK,
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
"SOLDYK":

а вы из какого века?
12.01.2018 в 9:02
чтобы сфоткать пьяную рожу в компании других пьяных и кривых рож зеркалки не надо, а если хочешь получить сразу отличную картинку- зеркало
"Y.:

им надо уметь пользоваться, при том любым зеркалом, иначе качество фото как выше...
12.01.2018 в 9:03
После фото с красивой девушкой вдруг в кадре появляется мужик похожий на робинзона крузо
12.01.2018 в 9:06
Законы физики в этот раз сыграли против зеркальной камеры — заметна значительная потеря резкости. Чудес не бывает, в какую бы стоимость ваш фотоаппарат ни обошелся.
Что это я за бред читаю? У тестеров не хватает знаний диафрагму прикрыть? Камера имеет много возможностей но ими надо уметь пользоватся, если все делать на авто, то конечно таким безграмотным людям ничего сложнее телефона покупать нельзя.
12.01.2018 в 9:08
Как то после очередного мастеркласса по фотографии был такой момент :
Всех участников попросили отобрать три свои лучшие фото сделанные во время обучения, а по том все оценивали фото.
По итогу не нашлось ни одного фото которое понравилось (не понравилось) абсолютно всем.
Собственно все это действо было нацеленно на донесение простой мысли :
даже если ты снял шедевр - найдется достаточное количество людей , которые с этим ни как не согласятся.
12.01.2018 в 9:09
Наименьшее увеличение при макросъемке получилось у зеркальной камеры с широкоугольным объективом.
еще один ляп. Они бы еще без объектива фотографировали, одной тушкой и удивлялись, почему фото выходит хуже чем у телефона. Для макро есть макро объектив.
[censored]
12.01.2018 в 9:09
После фото с красивой девушкой вдруг в кадре появляется мужик похожий на робинзона крузо
"KFC-man":

... свои желания стать пятницей оставьте себе... Мы остановились на девушке...
12.01.2018 в 9:10
Вполне уместное сравнение. Оба делают фото и существуют одновременно. Мы же не сравниваем блокнот и телефонную книгу в смартфоне.
12.01.2018 в 9:10
Ничесси какой широкий 135 мм...
12.01.2018 в 9:10
Куда Анастасия пойдёт в выходные?:)
12.01.2018 в 9:12
"Если приемлемое качество снимков обеспечивает смартфон, то зачем тогда профессиональный фотоаппарат?"
Напишите еще "зачем нужна машина, если есть общественный транспорт?"
Выводы онлайнера, как всегда логичны и объективны...
12.01.2018 в 9:12
Никто уже не сомневается, станут ли историей беззеркалки и зеркалки стоимостью $500—1000 для любителей. Вопрос лишь в том, когда это произойдет.

физика-матушка не позволит им кануть в историю)
12.01.2018 в 9:12
Законы физики в этот раз сыграли против зеркальной камеры — заметна значительная потеря резкости. Чудес не бывает, в какую бы стоимость ваш фотоаппарат ни обошелся.
Что это я за бред читаю? У тестеров не хватает знаний диафрагму прикрыть? Камера имеет много возможностей но ими надо уметь пользоватся, если все делать на авто, то конечно таким безграмотным людям ничего сложнее телефона покупать нельзя.
"airp":

В единичке нет предустановленных настроек для журналистов самизнаетекакогосайта и для блондинок. Какая зеркалка начального уровня сделает фото как раз в этом плане лучше, там можно поставить режим портрет, пейзаж, фейверк... Так не надо знать что такое диафрагма. Тут прямая корреляция в статье дороже-лучше, а нет учёта того что дороже зеркало- надо больше знаний - лучше фото...
12.01.2018 в 9:13
Законы оптики никто не отменял. Чуда не произошло- зеркалка лучше всех.
Но нужно отдать должное мобильному фото - оно развивается семимильными шагами.
12.01.2018 в 9:14
а втором месте — Galaxy S8. Но он же на последнем месте по размытию фона — с одним объективом такие уловки не проходят.

Google Pixel 2 с одни объективом как с основной камеры, так и с фронтальной делает отличные фото с размытием фона. Так что для этого не нужна вторая камера, необходимы лишь правильные алгоритмы обработки.
И почему не взяли на тест Note 8 вместо S8? Там есть портретный режим, сравнение было бы более наглядным.
А так смартфон отлично заменит мыльницы и зеркалки с дешевыми объективами, в остальном законы физики и прямые руки не обманешь.
12.01.2018 в 9:15
Настюша хороша!!! интересно куда же она пойдет на этих выходных?) онлайнер сделай обзор)
12.01.2018 в 9:15
Можно взять лёгкую беззеркалку, которая даст отличное качество фотографий.
12.01.2018 в 9:17
Законы оптики никто не отменял. Чуда не произошло- зеркалка лучше всех.
Но нужно отдать должное мобильному фото - оно развивается семимильными шагами.
"Saul.Miel":

Снимали на зеркалку ногами с непонятными настройками и обработкой. Телефоны свое фото старались обработать даже с перебором, шарпинг применяли насыщенность. О для зеркалки не везде даже цветовой баланс выровняли.
12.01.2018 в 9:21
Не фанат яблока, но селфи и портретные снимки девушки, на мой взгляд, гораздо лучше именно на iphone и куда хуже на Huawei, т.к. заметна её искренняя радость от фото на яблоко и натянутая улыбка от фото на "какой то китаец".
12.01.2018 в 9:22
Huawei неожиданно для меня номер один.
Еще бы топовый Xiaomi сюда, чтобы прочувствовали на сколько там убогая камера.
12.01.2018 в 9:22
Зеркалки уходят в историю.
"sai_d":

да, а беззеркалки приходят в историю)
12.01.2018 в 9:23
Настя - вот мой выбор!
12.01.2018 в 9:23
где самсунг ноте 8?
12.01.2018 в 9:23
Шо, опять?
12.01.2018 в 9:25
Попробуйте сфотографировать розы в разгар цветения, чтобы получилась правильная цветопередача. И сразу станет понятно, что самая лучшая камера в смартфоне не в состоянии сделать фото нужного качества.
12.01.2018 в 9:25
Самсунг и Хуавей делают очень даже четкие, красивые фото, ИМХО. А вот яблочные фото как-то на фоне остальных фотографий проигрывают, так что стоит ли тратить столько денег за "престиж"?
12.01.2018 в 9:25
Такое впечатление, что ребята в первый раз держат в руках зеркалку и не в курсах даже про баланс белого. Это как автолюбителя посадить в гоночный болид: заедётся и охренеет от всех этих кнопочек))
12.01.2018 в 9:26
имхо, пихон и хувей лучше чем гнусмас и зеркалка.
12.01.2018 в 9:28
Чё за бред какой МАТЕ ни одна его фотка не понравилась тёмные желтизна нет резкости- Samsung лучший!
12.01.2018 в 9:30
Зеркалки уходят в историю.
"sai_d":

Смотря что вы фотографируете.
Если сэлфи заинстить или фото в стиле "мы с Вованом пьём пивас" , то пожалуй смартфон годится.
Для тех, кто любит красивый неординарный ракурс ваш выбор не очевиден )
12.01.2018 в 9:37
Законы оптики никто не отменял. Чуда не произошло- зеркалка лучше всех.
Но нужно отдать должное мобильному фото - оно развивается семимильными шагами.
"Saul.Miel":

Снимали на зеркалку ногами с непонятными настройками и обработкой. Телефоны свое фото старались обработать даже с перебором, шарпинг применяли насыщенность. О для зеркалки не везде даже цветовой баланс выровняли.
"airp":

Согласен, тоже отметил для себя макросьёмку шириком )
Тема зеркала совсем не раскрыта.
12.01.2018 в 9:39
А самое главное все смотрят на разношёрстных матрицах, настроенных вскользь и вкривь и оценивают качество фото и цветопередачи :)
12.01.2018 в 9:40
И кста, не каждая девушка на вытянутых удержит единичку :) Молодчинка, ждём продолжения фотосессии...
12.01.2018 в 9:40
Сделать селфи - не зеркалка нужна, а в телефонах нет почти никаких настроек как фотоаппарате для нормальных фото.
"ШМЭЛ":

В Хуавее есть режим профессиональной съемки, который дает доступ к куче настроек.
12.01.2018 в 9:41
согласен полностью, и статья лишь подтвердила мое мнение ,что время любительских фотоаппаратов прошло (( еще год два и конец полный для сигмента начального среднего уровня фотоаппаратов
12.01.2018 в 9:46
согласен полностью, и статья лишь подтвердила мое мнение ,что время любительских фотоаппаратов прошло (( еще год два и конец полный для сигмента начального среднего уровня фотоаппаратов
"pivnoff":

Смотря для чего. У меня никон 3300 и три объектива к нему. Могу встретится с вами и доказать, что в любом жанре я сделаю лучшее фото, чем вы на телефон, причем в любое время суток, а не только при хорошем освещении.
А полупрофессиональные зеркалки или полнокадровые выдадут результат еще выше.
Мое мнение - телефон что бы звонить. именно звонить он должен хорошо. А камера там не особо нужна, и тем более ее качество. Разве что для людей, ума у которых хватает на нажатие одной единственной кнопки - сделать фото. Вот у них да, вариантов не остается, и статья это хорошо показывает. Только инвалид может испортить фото снимая на профессиональную технику.
12.01.2018 в 9:47
почему все фото такие мутные??
12.01.2018 в 9:48
Сильный материал, онлайнер. Сначала я подумал, что это будет стеб над смартфонами, а как выяснилось что это не так! Повод задуматься.
12.01.2018 в 9:48
У Huawei Mate 10 Pro, как по мне, фото получились лучше!
12.01.2018 в 9:51
согласен полностью, и статья лишь подтвердила мое мнение ,что время любительских фотоаппаратов прошло (( еще год два и конец полный для сигмента начального среднего уровня фотоаппаратов
"pivnoff":

Смотря для чего. У меня никон 3300 и три объектива к нему. Могу встретится с вами и доказать, что в любом жанре я сделаю лучшее фото, чем вы на телефон, причем в любое время суток, а не только при хорошем освещении.
А полупрофессиональные зеркалки или полнокадровые выдадут результат еще выше.
Мое мнение - телефон что бы звонить. именно звонить он должен хорошо. А камера там не особо нужна, и тем более ее качество. Разве что для людей, ума у которых хватает на нажатие одной единственной кнопки - сделать фото. Вот у них да, вариантов не остается, и статья это хорошо показывает. Только инвалид может испортить фото снимая на профессиональную технику.
"airp":

Зря, камера очень нужна, я сейчас ксероксом не пользуюсь, быстрее телефоном. многое чтобы не записывать и потом не возится с бумажками, я тоже фоткаю... Очень удобно...
12.01.2018 в 9:51
И кста, не каждая девушка на вытянутых удержит единичку :) Молодчинка, ждём продолжения фотосессии...
"slon2003":


Модели - тренированные девушки )
12.01.2018 в 9:56
девушка просто прелесть( глаза какие.....
12.01.2018 в 9:57
а втором месте — Galaxy S8. Но он же на последнем месте по размытию фона — с одним объективом такие уловки не проходят.

Google Pixel 2 с одни объективом как с основной камеры, так и с фронтальной делает отличные фото с размытием фона. Так что для этого не нужна вторая камера, необходимы лишь правильные алгоритмы обработки.
"ClericPreston":
сразу видно теоретика. ну размоет фон пиксель, ну и что? без второго объектива-портретника лица все равно останутся вытянутыми, все равно кадр в мусорку.
12.01.2018 в 10:01
Хороший обзор. Жалко без LG
12.01.2018 в 10:01
Очень оригинально взять в обзор S8 вместо S8 Note с двумя камерами, как его конкуренты в обзоре.
12.01.2018 в 10:02

Зря, камера очень нужна, я сейчас ксероксом не пользуюсь, быстрее телефоном. многое чтобы не записывать и потом не возится с бумажками, я тоже фоткаю... Очень удобно...
"slon2003":
Что бы сохранить текст для прочтения, замена ксерокса можно и камеру с телефона использовать. По моей памяти для этого достаточно даже 2 мегапикселей, текст на а4 уже разборчивый. Но это единичные случаи, и качество тут вопрос второстепенный.
12.01.2018 в 10:03
Зачем сравнивать с этим монстром, взяли бы компактную беззеркалку это было бы интереснее.
Упущен один сюжет - фото движущихся объектов)
12.01.2018 в 10:04
Отличная статья! Давно понятно, что технологии не топчутся на месте, и для любительского фото(видео) более чем достаточно камеры нормального смартфона, а таскать с собой зеркалку + объектив + штатив......... ооочень сомнительное удовольствие!!!!!!
12.01.2018 в 10:04
согласен полностью, и статья лишь подтвердила мое мнение ,что время любительских фотоаппаратов прошло (( еще год два и конец полный для сигмента начального среднего уровня фотоаппаратов
"pivnoff":

Смотря для чего. У меня никон 3300 и три объектива к нему. Могу встретится с вами и доказать, что в любом жанре я сделаю лучшее фото, чем вы на телефон, причем в любое время суток, а не только при хорошем освещении.
А полупрофессиональные зеркалки или полнокадровые выдадут результат еще выше.
Мое мнение - телефон что бы звонить. именно звонить он должен хорошо. А камера там не особо нужна, и тем более ее качество. Разве что для людей, ума у которых хватает на нажатие одной единственной кнопки - сделать фото. Вот у них да, вариантов не остается, и статья это хорошо показывает. Только инвалид может испортить фото снимая на профессиональную технику.
"airp":

Полностью согласен!!!)
12.01.2018 в 10:06
Статья интересная, но есть одно но!!! Зачем было сравнивать Samsung Galaxy S8 с одной камерой, если есть замечательный смартфон Samsung Galaxy Note8 с двумя камерами на задней панели? Намного была бы интересней статья, если бы в тестах заменили Samsung Galaxy S8 на Samsung Galaxy Note8 и думаю результаты бы были в пользу Samsung Galaxy Note8!!!
12.01.2018 в 10:06
Почему онлайнер взял S8 вместо ноута?
12.01.2018 в 10:09
Статья интересная, но есть одно но!!! Зачем было сравнивать Samsung Galaxy S8 с одной камерой, если есть замечательный смартфон Samsung Galaxy Note8 с двумя камерами на задней панели? Намного была бы интересней статья, если бы в тестах заменили Samsung Galaxy S8 на Samsung Galaxy Note8 и думаю результаты бы были в пользу Samsung Galaxy Note8!!!
"vittus":
на каждые 100 iPhone X продается 1 Galaxy Note 8, это все, что надо знать об этом телефоне.
12.01.2018 в 10:09
рано еще...
12.01.2018 в 10:15
ШМЭЛ,
Смешно!!! Во всех этих телефонах есть ручной режим, где ты сам выставляет 3 основные настройки, iso, диафрагму и выдержку. Шаришь друг в настройках! А не сравняться они с про фотоаппаратом из-за матрицы и слабой оптики :)
12.01.2018 в 10:17
Без note8 можно спускать это сравнение в унитаз как некомпетентное
12.01.2018 в 10:17
Уже как года три вшкафу лежит conon 50d. Ну пусть дальше лежит. Объективы, вспышка и штатив не стареют, а тушка всё равно уже морально устала.
12.01.2018 в 10:18
Сильно похоже на рекламу Хуавея... Но если быть честным - камера там действительно на уровне, высокая светосила позволяет нагибать все остальные смартфоны при вечерней/ночной съемке (разве что LG V30 составит конкуренцию). А так, при хорошем освещении - плюс-минус, разницы особой нет. В одних случаях лучше справится один, в других - другой, это уже из разряда личных вкусов и предпочтений. Да и вообще, при хорошем освещении вполне неплохо снимают большинство флагманов последних 2 лет.
12.01.2018 в 10:19
ожидал что в выводах скажут что ипхон хоть и фотографии хуже других делает, но всё равно камера лучше всех... а вот нет, удржались от такого вывода, хотя по началу статьи было ожидаемо. в той части где портреты имхо ипхон вообще ниочем
12.01.2018 в 10:23
Мда.
Не взять Pixel, хотя недавно на него обзор делали, было оригинально. Ну и note8 надо было брать вместо s8.
12.01.2018 в 10:23
девочка очень даже..
миленькая
12.01.2018 в 10:23
Больше всего понравилась девочка)
12.01.2018 в 10:24
Сделать селфи - не зеркалка нужна, а в телефонах нет почти никаких настроек как фотоаппарате для нормальных фото.
"ШМЭЛ":

всё есть, просто вы плохо искали)
12.01.2018 в 10:27
Попробуйте снимать смартфонами футбольный матч, или соревнования по плаванью. Также поработайте на морозе или ночью за городом. Селфи в кафе это не фото.
12.01.2018 в 10:27
Бред какойто. фотоаппарат нужен чтоб постобработку нормальную делать
12.01.2018 в 10:30
Хуавей реально круто снимает. Уважение.
12.01.2018 в 10:32
Мне вот интересно, понравилось ли Насте селфи, сделанное с рук на Canon с объективом 135 мм.
12.01.2018 в 10:32
надо было в студии поснимать на прикрытых дырках с пыхами, ну или спорт какой - от там бы смартфоны были бы впереди планеты всей
12.01.2018 в 10:33
ШМЭЛ, На стандартных камерах нету (кроме Xiaomi), но разве так лень поискать приложение? Manual Camera для андроид, например, имеет необходимый минимум настроек для отличных фото: выдержка, ISO, фокусное расстояние, съемка в RAW и стандартный набор вроде экспозиции и т.п.
12.01.2018 в 10:34
Очередная порция бредовых сравнений. Идите, сфотографируйте бегающего ребенка поздним вечером.
12.01.2018 в 10:37
Странный подбор смартфонов. Special olimpics какой-то.

У Самсунга есть SGN8 с двойной камерой.

Для участия в принципиальных сравнениях с зеркалками есть Lumia 950, которая намного увереннее смотрелась бы против зеркалки на кропах и на портретной съёмке. S8 понятно что снимает отвратно.
https://content.onliner.by/forum/1614414/800x800/00ba2f7f19343a57c92feebc0d1b8f0d.jpeg
https://content.onliner.by/forum/1614414/800x800/6bf7414d47b8c78d14044c1d9300521b.jpeg
12.01.2018 в 10:38
Сейчас набегут зеркалкофилы-прохфессионалы с богатым опытом фоткания звёздного неба и дорог на высокой выдержке, начнуть сыпать терминами/цифрами и набивать голосовать за полуторакилограммовую бандуру как идеальное средство для повседнедневной съемки.
12.01.2018 в 10:39
Очень смищно выглядят ссылки на iTunes в разделе приложений для Android, спасибо :)
12.01.2018 в 10:42
запомните фотоапарат или ваши смартфоны только записывают инфу А вот объективы рисуют картину фото Кстати линзы это куча часов работы человеческих рук хоть и с участием роботов А не кусочки пластмассы с оптическими свойствами и с надписями лейка или карл зейсс ! Поверьте они ни какого отношения к этим пупер супер смртам не имеют - разьве что отдел рекламы этих великих фирм А рекламным отделам китайцев -лучше подумать над названиями своих аппаратов которые так смачно звучат на наших просторах и настолько что владельцы хуавеев стесняются и называют знакомым их как айфон и не кому не дают в руки ! не надо обманывать себя и других -вы разрушаете себя как личность , а тут уже не до фоток ....
12.01.2018 в 10:43
Во всех телефонах стрит камера не более 1Мп,и не важно кто это, самсунг или агрызак, все остальные цыферьки, это плод воображения вшивых маркетологов. Физический размер ПЗС матрицы на 16 Мп составляет 16 х 16 мм. В каком телефоне такой размер камеры. Ни в каком.
12.01.2018 в 10:45

Зря, камера очень нужна, я сейчас ксероксом не пользуюсь, быстрее телефоном. многое чтобы не записывать и потом не возится с бумажками, я тоже фоткаю... Очень удобно...
"slon2003":
Что бы сохранить текст для прочтения, замена ксерокса можно и камеру с телефона использовать. По моей памяти для этого достаточно даже 2 мегапикселей, текст на а4 уже разборчивый. Но это единичные случаи, и качество тут вопрос второстепенный.
"airp":

ну 2шки мало. Есть проги что сразу с фотки делают отличные ксерокопии...
Да и в большинстве для каждодневных фото телефона хватит... Если хочется качественных фото то тут телефоны отдыхают...
12.01.2018 в 10:45
Опрос убил. Понятно что фотоаппарат снимает лучше, чем телефон. Надо было спрашивать что вроде нужен ли вам фотоаппарат. Стало бы понятно сколько людей фотографы или хотят ими быть, а скольким достаточно делать "щелк-щелк" на телефоне.
12.01.2018 в 10:49
Полностью согласен со всеми, кто за зеркалки. Это техника все таки очень другого уровня. Режимы съемки, баланс белого, оптика , настройки на цветопередачу в зависимости от сюжета. И многое прочее. ну сильно отличающиеся от смартфонной. Вот лично у меня старый Кэнон , кроп. пара линз, 15-85 -тревел зум. И портретник 50 / 1.4. Выносная вспышка и даже штатив. Да, днем при хорошем свете можно и на смартфон что-то щелкнуть. Но попробуйте при недостатке света или в контровом свете, как же тут пыха помогает. Ох какая разница. Ночные съемки со штативом это отдельная песня. Просто вдохновение. И естественно, я не таскаю кофр со всем хозяйством каждый день. Это для выездных и отпускных сессий. Просто хобби, и мне оно нравится.
Трипэдвайзору тоже нравятся мои снимки. Дошел до 6-го уровня. )
12.01.2018 в 10:50
Надо было брать 85L, тут бросается разница в пропорциях, лицо немного в блин превратилось
...и держать было бы легче (ахахаха)
Может быть заняться юстировкой? Или исключить тремор рук? Ибо снять текст в книге хуже смартфона топовым наборчиком - это еще постараться нужно
Для инет снимков понятное дело что +/- норм, главное всегда под рукой
Полутона, ДД, цвет, объем - это дело вкуса, оставлю местным экспертам
12.01.2018 в 10:52
s8 умеет тоже размывать фон!! просто у автора руки не из того места... для этого включается отдельный режим....
12.01.2018 в 10:52
Нашли что сравнивать. Профессиональный фотик и "не понятно что" )))) Вы бы еще "ЗЭПР" с Феррари сравнили. )))
12.01.2018 в 10:52
Не смотря на явное техническое преимущество Huawei, визуально мне почему-то больше снимки iPhone глаз радуют, хоть я никогда и не был поклонником данного бренда. У Samsung с балансом белого совсем все плохо.
12.01.2018 в 10:53
s8 не умеет размывать фон, потому, что у него один глаз?!!! ))) Урал под стол и дальше не читал... Такого бреда не ожидал!!!
По факту, s8 моего сына передает цвета правильнее, чем зеркала d600, также размывает фон...
Просто чьи то кривые руки отключили автофокус...
"Иван_Гермогенович":

да и функция отдельная есть для этого.... может нужно было инструкцию почитать перед обзором??))
12.01.2018 в 10:56
Для распечатывания фото 10х15 телефона за глаза хватит
12.01.2018 в 10:59
Как обычно ни о чем. Берем несколько смартфонов, зеркалку и к ней кривые руки и занимаемся маркетингом. Кстати почему на кенон цена без объектива? В студию цену на оптику, пусть народ полюбит еще больше фото с телефонов)
P.S. Фотографу закрывать иногда диафрагму и настраивать баланс белого религия не позволяет?)))
12.01.2018 в 11:00
Для распечатывания фото 10х15 телефона за глаза хватит
"Bitcher2":

Самое весёлое когда печатают с айфона и видят что получилось, сразу истерики, на айфоне всё гораздо лучше... И человек не хочет понять что на телефоне всё задрано...
12.01.2018 в 11:02
Уавей рулит!
12.01.2018 в 11:04
[censored] Чья камера лучше результат был очевиден изначально.
12.01.2018 в 11:05
Ничего не понимаю в Кэнонах, но на фото либо сбита стабилизация,либо фотограф "после вчерашнего". Очень странные фото.
12.01.2018 в 11:06
Почему не взяли NOTE 8?
12.01.2018 в 11:06
На хуавей Бюст как бы больше
12.01.2018 в 11:08
Почему не взяли NOTE 8?
"artem.y85":

ведь это же ТОП на сегодня....
12.01.2018 в 11:08
Уже ж была подобная статья в прошлом году. Где ясно дали понять пользователи, что глупо сравнивать телефонную камеру с проф фотоаппаратом. А если выбирать из мобильных камер, то в прошлом году, лучшей камерой признали Huawei P10.
12.01.2018 в 11:09
тупость сей статьи заключается в том, что каким бы качественным фотоаппаратом ни являлся смартфон, у него нет атрибутов даже обычной фотокамеры: зум... отсутсвует полнокадровая матрица, как уже писалось в статье - нет возможности смены оптики... я фотолюбитель, но ни за что не стану снимать на смартфон хотя бы потому, что сартфон в ряде случаев курит бамбук в сравнении с камерой! да и не удобный он, от слова совсем!
12.01.2018 в 11:09
Качество фото зависит не от фотоаппарата, а от фотографа!
12.01.2018 в 11:10
Надо было комментаторам предложить угадать по фоткам в слепом сравнении что чем снято. 99% зеркалку поставили бы где-нибудь в середину рейтинга.
"MD":

ну да, самое время угадывать камеру по обрубленным недофотографиям с онлинера)))
12.01.2018 в 11:10
Интересней было бы сравнение с бюджетной зеркалкой, а не той, что пользуются только профи, и то из богатых изданий
12.01.2018 в 11:11
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
"SOLDYK":

Очень сильно устаревшая аксиома.
"Matros_007":

... но верная! на все времена
12.01.2018 в 11:13
Зеркалки уходят в историю.
"sai_d":

это да... им на смену пришли системные беззеркалки)
12.01.2018 в 11:13
А Galaxy S8 просто не умеет размывать фон за объектом, потому что имеет только один «глаз».

Мда... В S8 есть размытие заднего фона, надо лучше изучать возможности аппаратов перед тестом!
12.01.2018 в 11:15
Сделать селфи - не зеркалка нужна, а в телефонах нет почти никаких настроек как фотоаппарате для нормальных фото.
"ШМЭЛ":

С этим не поспорить... Но, задачи разные... И очень здорово, что качество фото уже можно сравнивать!!!
"Иван_Гермогенович":

сравнивать фото сделанные автоматом? тут мозгов не надо) а много ли запаса у мобилок по ретуши в цифровом негативе?
12.01.2018 в 11:16
Cпасибо, полезно!
12.01.2018 в 11:17
У S8 камера шлак надо было брать Note 8
"Sechinov":

а шо, там камеры разные? серьёзно?))))
12.01.2018 в 11:18
Сказать, что потенциал зеркалки не раскрыт - это не сказать ничего!!! По моему было сделано все, чтобы его скрыть. По смартфонам - понравился Самсунг, за портрет и сэлфи ему респект, передача полутонов и цвета кожи лица замечательны.
12.01.2018 в 11:19
спасибо, полезно!
12.01.2018 в 11:20
Рассмешила статья! Дай зеркалку обезьяне, она не сделает нормальное фото. А дай профессионалу хоть фотоаппарат "Смена" он шедевр сделает! В Onliner уже раздали своим фотографам телефоны? :)
12.01.2018 в 11:20
Цель данного мероприятия? Сравнить качество снимков? Сложно придумать что-то более тупое, чем сравнить оборудование для профессиональной съёмки и смартфон. У них задачи абсолютно разные, кроме этого, если для смартфона руки из жопы не помеха, то для зеркалки вообще-то образование специальное нужно, либо как минимум курсы. И то не факт, что рукожопство пропадёт. Особенно с таким Каноном как эта модель.
12.01.2018 в 11:21
[censored]
никогда ни один мобильник или мыльница не дотянут по КАЧЕСТВУ до самой дешевой зеркалки с правильной оптикой.
12.01.2018 в 11:22
забыл про правильные руки дописать
12.01.2018 в 11:28
Лучше бы сравнили мыльницу или дешманскиую зеркалку. Что-то до 500$. То что реально может себе позволить обычный человек, а не профессиональное оборудование, которое за 6к купят единицы со всей Беларуси.
12.01.2018 в 11:29
Мое мнение - телефон что бы звонить. именно звонить он должен хорошо. А камера там не особо нужна, и тем более ее качество.
"airp":

Как там с нокиа 3310 в 2018 году живется? Хорошо звонит, громко?
12.01.2018 в 11:32
Сейчас бы на широкоугольный объектив макро фоткать... Молодцы, молодцы
12.01.2018 в 11:33
Мы взяли три флагманских аппарата — Samsung Galaxy S8, Huawei Mate 10 Pro и Apple iPhone X и специально для вас оценили их с точки зрения фотографии.

С точки зрения фотографии они не представляют никакой ценности, одни искажения и мусор.
12.01.2018 в 11:33
Бесполезный баттл. Любая зеркалка с хорошей оптикой уделает любой смартфон. И если в обзоре путают мыло и боке, а "звенящая резкость" выдаётся за преимущество, то без комментариев.
Кэнон с Никоном совсем обезумели, продолжают выпускать фотоаппараты? А идиоты из Самсунга, Сони делают и фотоаппараты и смартфоны!!!!????
12.01.2018 в 11:33
Ничего не понимаю в Кэнонах, но на фото либо сбита стабилизация,либо фотограф "после вчерашнего". Очень странные фото.
"BartS":


На 135 L ее нет
12.01.2018 в 11:34
У владельцев зеркалок немного пригорает (недовольство
12.01.2018 в 11:35
А как же Google Pixel 2 с действительно достойной камерой и софтом под неё?
12.01.2018 в 11:39
Больше всего понравился S8, которым я и пользуюсь, на втором месте Х, а вот хуавей совсем не понравился, вранье с цветами не может компенсировать ничего из заявленных преимуществ. Фу.
Что касается Марка, то я в очередной раз убедился, что не зря продал свою беззеркалку, которая когда-то стоила 600$. Так как в прошлом году отдыхая 2 раза за рубежом, я просто "забывал" ее дома и делал снимки на S8. О чем ни разу не пожалел...
12.01.2018 в 11:40
с фотоаппарата не позвонишь.
12.01.2018 в 11:41
Мда... айфон в очередной раз в хвосте...
12.01.2018 в 11:44
Чем интересна эта статья, так это моделью Настей)
12.01.2018 в 11:46
Зеркалка - для души, смартфон - для повседневности, что-то щелкнуть на ходу, не шибко примеряясь к сюжету. Творческих людей не так много, поэтому 80, а то и 90 процентам пользователей достаточно смартфона. В декабре ездил на присягу сына, и что бы я там делал со смартфоном на расстоянии 20-30 м. от строя? А так на 18-135 STM все поснимал.
согласен полностью, и статья лишь подтвердила мое мнение ,что время любительских фотоаппаратов прошло (( еще год два и конец полный для сигмента начального среднего уровня фотоаппаратов
"pivnoff":

Смотря для чего. У меня никон 3300 и три объектива к нему. Могу встретится с вами и доказать, что в любом жанре я сделаю лучшее фото, чем вы на телефон, причем в любое время суток, а не только при хорошем освещении.
А полупрофессиональные зеркалки или полнокадровые выдадут результат еще выше.
Мое мнение - телефон что бы звонить. именно звонить он должен хорошо. А камера там не особо нужна, и тем более ее качество. Разве что для людей, ума у которых хватает на нажатие одной единственной кнопки - сделать фото. Вот у них да, вариантов не остается, и статья это хорошо показывает. Только инвалид может испортить фото снимая на профессиональную технику.
"airp":

Мой преподаватель по фотографии сказал однажды: "я Агатом сделаю фото лучше, чем ты Зенитом"... Любым инструментом нужно уметь пользоваться... И, спустя 25 лет, эта его фраза вполне может звучать так: "я смартфоном сделаю фото лучше, чем ты зеркалкой"... Так что, все решает мастерство... А если ещё и техника соответствующая есть, тогда и результат будет выдающийся...
12.01.2018 в 11:50
запомните фотоапарат или ваши смартфоны только записывают инфу А вот объективы рисуют картину фото Кстати линзы это куча часов работы человеческих рук хоть и с участием роботов А не кусочки пластмассы с оптическими свойствами и с надписями лейка или карл зейсс ! Поверьте они ни какого отношения к этим пупер супер смртам не имеют - разьве что отдел рекламы этих великих фирм А рекламным отделам китайцев -лучше подумать над названиями своих аппаратов которые так смачно звучат на наших просторах и настолько что владельцы хуавеев стесняются и называют знакомым их как айфон и не кому не дают в руки ! не надо обманывать себя и других -вы разрушаете себя как личность , а тут уже не до фоток ....
"valera007":

что за дичь вы пишите? Кому какая разница, что там в объективах и кто их делал? Для потребителя важен результат который они могут получить за определенную стоимость, а не ваши "руки и роботы". А про разрушение личности вы вообще сейчас загнули.
12.01.2018 в 11:50
И зачем сравнивать со смартфоном это громоздкое кэнонвское [censored]? Почему не сравнить что-то более близкое к смартфону - например, Sony RX1RM2, которая всего в три раза тяжелее смартфона, и не такая большая.
12.01.2018 в 11:52
согласен полностью, и статья лишь подтвердила мое мнение ,что время любительских фотоаппаратов прошло (( еще год два и конец полный для сигмента начального среднего уровня фотоаппаратов
"pivnoff":

Смотря для чего. У меня никон 3300 и три объектива к нему. Могу встретится с вами и доказать, что в любом жанре я сделаю лучшее фото, чем вы на телефон, причем в любое время суток, а не только при хорошем освещении.
А полупрофессиональные зеркалки или полнокадровые выдадут результат еще выше.
Мое мнение - телефон что бы звонить. именно звонить он должен хорошо. А камера там не особо нужна, и тем более ее качество. Разве что для людей, ума у которых хватает на нажатие одной единственной кнопки - сделать фото. Вот у них да, вариантов не остается, и статья это хорошо показывает. Только инвалид может испортить фото снимая на профессиональную технику.
"airp":

Мой преподаватель по фотографии сказал однажды: "я Агатом сделаю фото лучше, чем ты Зенитом"... Любым инструментом нужно уметь пользоваться... И, спустя 25 лет, эта его фраза вполне может звучать так: "я смартфоном сделаю фото лучше, чем ты зеркалкой"... Так что, все решает мастерство... А если ещё и техника соответствующая есть, тогда и результат будет выдающийся...
"Иван_Гермогенович":

... а если 2 специалиста досконально знают свою технику...? Что скажет ваш учитель? Хотя в вашем возрасте надо уже свои наработки иметь.
Тут типа обзор объективный :)
12.01.2018 в 11:54
Будем честны - никого кроме профессиональных фотографов не волнует настолько детальное качество фотографии, все это лишь понты и маркетинговые уловки.
12.01.2018 в 11:55
а почему нет сравнения видео?
Я, например, владелец 7 plus и покупал его исключительно ради съемки ВИДЕО.
12.01.2018 в 11:57
съемка программными и аппаратными средствами.
12.01.2018 в 11:59
Будем честны - никого кроме профессиональных фотографов не волнует настолько детальное качество фотографии, все это лишь понты и маркетинговые уловки.
"devril":

скажу более, без фильтра чистки кожи многие фотки вызывают отвращение у девчёнок, т.к. на телефоне кожа вся гладкая, размазанная, а на фотике получаются видны все волосики, осыпвшаяся тушь и т.п. И реальность вызывает отвращение...
12.01.2018 в 12:00
Очень хороший и показательный тест!
Смартфоны приблизились к зеркалкам (с оговорками, конечно, но все же). Правда, стоят почему-то раза в три дороже начальных зеркалок :)(
12.01.2018 в 12:00
Надеюсь, щелкунчики-[censored] скоро покинут рынок и значительно снизится число [censored], которые им вообще платят
12.01.2018 в 12:00
"А вы друзья как ни садитесь, вы в музыканты не годитесь" ! Canon конечно лучше, как ни крути.
12.01.2018 в 12:00
с фотоаппарата не позвонишь.
"ПИТТ":

Куда?
12.01.2018 в 12:01
Huawei лучший!
12.01.2018 в 12:03
А какой смысл для сравнения брать дорогущую зеркалку? Может имело смысл фоткать на фотоаппарат (не зеркалку) дол за 300 или 600? А то сравниваем динамику газонокосилки с машиной
12.01.2018 в 12:08
А какой смысл для сравнения брать дорогущую зеркалку? Может имело смысл фоткать на фотоаппарат (не зеркалку) дол за 300 или 600? А то сравниваем динамику газонокосилки с машиной
"Sergey_GRODNO":

Тогда никак не продашь недорогую зеркалку.
12.01.2018 в 12:09
В Huawei в отличие от остальных ДОРОГИХ телефонов, установлен ИИ с возможностью обучения, поэтому уделает остальных без вариантов.
12.01.2018 в 12:10
Прикупил недавно P10, у которого схожая камера с Mate (чуть другие параметры оптики, но сенсоры скорее всего те же, по крайней мере та же комбинация ЧБ+цветной). Надо сказать он реально делает очень вкусные снимки в сумерках, особенно если снимать чисто на ЧБ сенсор.
12.01.2018 в 12:11
Из телефонов лучше всех снимает именно Google Pixel 2 (XL).
12.01.2018 в 12:13
Huawei неожиданно для меня номер один.
Еще бы топовый Xiaomi сюда, чтобы прочувствовали на сколько там убогая камера.
"vvpgsm":

Со зрением плохо :)
12.01.2018 в 12:13
Где pixel 2???
12.01.2018 в 12:14
ненастоящее боке с телефона и выглядит не настоящим. похоже на то, что человека вклеили в фон.
ну и на зеркалке лучше бы не ширик, а телевик. светлый фикс от 85мм. ни один телефон так не сможет
12.01.2018 в 12:15
В данном случае проголосовала за IPhone X, но хочу сказать, что камера на телефоне Xiaomi Mi4 не уступает, а во многих моментах, где необходима резкость, даже превосходит все вышеописанные смартфоны. Достойную замену ему будет нелегко найти...
12.01.2018 в 12:16
Ох уж этот жестокий маркетинг и его жертвы... Такие фотографии сделает любой из этих телефонов? Надеюсь не нужно объяснять для чего нужен телефон, а для чего зеркалка https://photoclub.by/gallery.php#rated=1&range=0&sort=rating&page=1
12.01.2018 в 12:17
чтобы сфоткать пьяную рожу в компании других пьяных и кривых рож зеркалки не надо, а если хочешь получить сразу отличную картинку- зеркало
"Y.:

Давайте будем честны - тягать тяжелую большую и дорогущую зеркалку мало кому захочеться впринципе, а смарты сегодня даже более низкого уровня делают уже давно вполне приличные фото, особенно если уметь пользоваться ручными режимами. Зеркалка и дополнительные объективы деньги вообще должны приносить, а не просто делать фото дя себя!
12.01.2018 в 12:18
игнор пикселя - не ок
12.01.2018 в 12:19
Вангую толпы свадебщиков, снимающх на айфоны)
12.01.2018 в 12:19
Никто и не сомневался в том что зеркалка снимет лучше (специализированная техника, как-никак). Справедливо и другое: телефоны никогда не сравняются с поф-камерами (в силу законов физики). Но для селфи и тонн шлака в инстаграмм, этого и не надо.
Я купил себе зеркалку, но она мне нужна для работы, а для тех у кого интересы не выходят дальше автоматического режима, - она бессмысленна.
12.01.2018 в 12:19
Больше всего понравился S8, которым я и пользуюсь, на втором месте Х, а вот хуявей совсем не понравился, вранье с цветами не может компенсировать ничего из заявленных преимуществ. Фу.
Что касается Марка, то я в очередной раз убедился, что не зря продал свою беззеркалку, которая когда-то стоила 600$. Так как в прошлом году отдыхая 2 раза за рубежом, я просто "забывал" ее дома и делал снимки на S8. О чем ни разу не пожалел...
"UnKind":

Слава богу хоть голову на полке не забыл)))
12.01.2018 в 12:21
Тот случай, когда несуразный привет из прошлого (pixel 2) с лёгкостью бы уделал все эти обмылки, но его тактично не включили в обзор. А вообще довольно странно сравнивать широкоугольные объективы мобилок с серьёзными физическими ограничениями по оптике и нормальную камеру. Тут уже не размытие фона сравнивать надо, а то как нормальное объемное лицо превращается в плоский круг.
12.01.2018 в 12:23
Хотя о чём это я... вы же зеркалкой с вытянутых рук фотки делали (фейспалм)
12.01.2018 в 12:27
Тот случай, когда несуразный привет из прошлого (pixel 2) с лёгкостью бы уделал все эти обмылки, но его тактично не включили в обзор.
"PolkovnikVasin":

Скорее обгадился он, как и по всем другим параметрам, а не уделал. Хлам по неадекватной цене ваш пиксель.
12.01.2018 в 12:28
сразу видно теоретика. ну размоет фон пиксель, ну и что? без второго объектива-портретника лица все равно останутся вытянутыми, все равно кадр в мусорку.
"ghost100":

Речь ведь шла про размытие и только. Для этого, как я уже писал выше, достаточно одной камеры.
12.01.2018 в 12:28
Статья не о чем-это как сравнивать МАЗ с легковым Мерседесом у обоих колеса есть.
12.01.2018 в 12:30
Даже не вооруженным глазиком бачна, что Уавей чуть впереди. И не удивительно, вобщем
12.01.2018 в 12:31

gipscoh
Сегодня в 11:22

КАК МОЖНО ПРОВОДИТЬ ТАКОЙ ТЕСТ БЕЗ ПОСЛЕДНЕГО NEXUS???????
"gipscoh":


что ж вы так слабо: надо было уже и шрифт , хотя бы, 40-й ставить....
12.01.2018 в 12:32
есть множество фотоаппаратов дешевле в несколько раз,снимающих лучше любого телефона
12.01.2018 в 12:39
есть множество фотоаппаратов дешевле в несколько раз,снимающих лучше любого телефона
"andrewshap13":

фоткал сони года 2010, 8 мегапикселей, 100% лучше всех этих флагманов
12.01.2018 в 12:46
А где Google Pixel 2XL???
12.01.2018 в 12:46
Народ голосует за зеркалку))
12.01.2018 в 12:47
Сделайте еще похожий обзор: Сравниваем бюджетники в дорогих комплектациях с авто среднего уровня.
12.01.2018 в 12:48
и вот мне интересно, тот кто делал фотки на кэнон, переводил вообще из положения "авто" в положение "М"ануал?
12.01.2018 в 12:52
Ох уж этот жестокий маркетинг и его жертвы... Такие фотографии сделает любой из этих телефонов? Надеюсь не нужно объяснять для чего нужен телефон, а для чего зеркалка https://photoclub.by/gallery.php#rated=1&range=0&sort=rating&page=1
"qwerty10910":

а где по вашей ссылке фотографии??? там кроме фотошопа ничего не рассмотреть
12.01.2018 в 12:52
обычная девачка, обычные телефоны, и только Mark само совершенство.
12.01.2018 в 12:55
Сделайте еще похожий обзор: Сравниваем бюджетники в дорогих комплектациях с авто среднего уровня.
"MrSerg":

... тут скорее всего надо сравнивать китайские гироскутеры производста минск, с хорошим авто люкс комплектации... телефон не средство для фотографирования, а одно из функций (как и у гироскутера это для нормального\комфортного перемещения). И топчик проф фотокамер (это не мыльницы, не зеркало нормального уровня или рабочий обычный фулфрэйм)...
12.01.2018 в 12:57
и вот мне интересно, тот кто делал фотки на кэнон, переводил вообще из положения "авто" в положение "М"ануал?
"lynx_009":

мне кажется там авто даже не включали, т.к. нет даже нормального балланса, что кенон отрабатывает на ура. Плюс режим какой либо типа приоретет выдержки на 1\2 сек... там и застыл.... Проф техникой пользоваться уметь надо...
12.01.2018 в 12:58
Камера от Apple в каком-то своём мире живёт, видно на многих фото. Странная передача цвета
12.01.2018 в 13:03
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
"SOLDYK":

вам 50 лет?
12.01.2018 в 13:04
После фото с красивой девушкой вдруг в кадре появляется мужик похожий на робинзона крузо
"KFC-man":

Интрига.
12.01.2018 в 13:05
[censored]

"Сравниваем топовые смартфоны Apple, Samsung и Huawei с профессиональной зеркалкой"... о чем Вы?...
Начните сравнивать к примеру:
"Пикап и карьерный БЕЛАЗ!!!",
"Тестируем кофе 3 в 1 против кофе сваренный профессиональной кофеваркой"
"Сравниваем топовые затычки с мониторными студийными наушниками"
...фото в телефоне и зеркалка... в один ряд сравнений... ненормально это, не профессионально с точки зрения статей...
Размер матрицы - это физическая величина, используемая оптика и тд - это физика - с законами физики не поспоришь. Как минимум на большую по площади поверхность попадает больше света чем на меньшую. Фото формируется за счет света и тени и тд.
Для инстаграма по сути будет побоку чем вы снимаете айфоном или самсунгом или чем то другим. Но вплетать сюда зеркалку... уважаемый онлайнер, не делайте так...
12.01.2018 в 13:06
Без Note 8 сравнение некорректно.
12.01.2018 в 13:07
такой фотик нужен только для сьемок в сложных условиях освещенности...но отдавать за это пятерку....ну...у богатых свои причуды. однако это не относится к 90% населения рб которые мечатают о попиццот
12.01.2018 в 13:08
так онлайнер, закупите своим фотографам айфоны х, и всё, им возможностей этой камеры будет за глаза.
12.01.2018 в 13:09
[censored]Надо с пикселем сравнивать
12.01.2018 в 13:09
А где ж пиксель 2 с лучшим показателем по камере, чем тестируемые смарты (мнение dxomark)?
12.01.2018 в 13:09
А айфончик то весьма неплох! ) Хотя, если честно, все представленные мобилки плюс\минус хороши.
12.01.2018 в 13:10
есть множество фотоаппаратов дешевле в несколько раз,снимающих лучше любого телефона
"andrewshap13":

фоткал сони года 2010, 8 мегапикселей, 100% лучше всех этих флагманов
"SniperKGB":

моя старая мыльница canon 2009 года и то лучше)
12.01.2018 в 13:11

Мой преподаватель по фотографии сказал однажды: "я Агатом сделаю фото лучше, чем ты Зенитом"... Любым инструментом нужно уметь пользоваться... И, спустя 25 лет, эта его фраза вполне может звучать так: "я смартфоном сделаю фото лучше, чем ты зеркалкой"... Так что, все решает мастерство... А если ещё и техника соответствующая есть, тогда и результат будет выдающийся...
"Иван_Гермогенович":
Мы говорим не про художественную выразительность, а больше о качестве фото. Хотя и художественное фото сделать камерой имеющей для этого все возможности проще в разы
12.01.2018 в 13:13
как по мне, чтобы размер оптики не влиял и на смарт можно было делать качественные фотки, такие как зеркалкой, разрешение и качество матрицы этого самого смарта, должно быть раз в 100 выше чем сейчас, человеческому глазу не надо киллограмовой линзы, достаточно мегапикселей побольше, лет через 40 может и увидим такой крутой тест
12.01.2018 в 13:14
Зеркальная камера с объективом EF 135mm F/2.0 L USM справилась отлично. Обратите внимание: из-за маленькой глубины резкости размыт передний и задний план, даже правая часть лица модели не попала в узкую зону резкости полноформатного фотоаппарата.


У Canon EF 135mm f/2.0L USM минимальная дистанция фокусировки 0.9 м
И девочка селфить могла (если и могла) только свой нос им.
12.01.2018 в 13:15
[censored] То что людям удобнее смартфоны - это понятно. Но вот чтобы проталкивать такие тесты... Ладно бы был тест - мол Васе дали смартфоны и зеркалку, и вот что получилось. Нет, тут намеренное введение в заблуждение. Все снимки с зеркалки выполнены заведомо в невыгодном профиле, практически без шарпа, контраста и насыщенности. Ряд снимков снят попросту не в фокусе, ряд с неправильной (абсолютно, и похоже намеренно) экспозицией. Ну не надо на полном кадре жаться ночью по исо, чтоб вылезла в итоге такая шевеленка, зная наперед, что нужно всего лишь забороть смартфоны, с их микроскопическими матрицами.
12.01.2018 в 13:16
Никогда смартфон не будет снимать лучше фотоаппарата, даже не дорогого, качество снимка зависит в первую очередь от оптики, а тут любая камера даст фору смартфону.
12.01.2018 в 13:18
Сделать селфи - не зеркалка нужна, а в телефонах нет почти никаких настроек как фотоаппарате для нормальных фото.
"ШМЭЛ":

В хуавее точно есть все, кроме настройки диафрагмы: исо, фокусировка(MF тоже есть), компенсация экспозиции, выдержка
12.01.2018 в 13:19
как по мне, чтобы размер оптики не влиял и на смарт можно было делать качественные фотки, такие как зеркалкой, разрешение и качество матрицы этого самого смарта, должно быть раз в 100 выше чем сейчас, человеческому глазу не надо киллограмовой линзы, достаточно мегапикселей побольше, лет через 40 может и увидим такой крутой тест
"qwertyuiop1":

Вы ошибаетесь. Во первых глаз имеет хорошую и очень сложную оптическую схему с диафрагмой. Ее вес меньше только из-за размеров и иных материалов. Во вторых оптические схемы объективов уже более совершенны чем у глаза, (проигрывает пока только матрица). Но те недостатки которые вы не замечаете в глазу (как привыкают люди не замечать трещинки на очках, как пример) вы сразу увидите если вам этот недостаток покажут на фото.
Какая бы хорошая матрица не была если объектив будет мутный и с искажениями он уничтожит итоговую картинку.
12.01.2018 в 13:20
такой фотик нужен только для сьемок в сложных условиях освещенности...но отдавать за это пятерку....ну...у богатых свои причуды. однако это не относится к 90% населения рб которые мечатают о попиццот
"sergey1174":

а набор оптики и вспышек... 10-15 легко потянет...
12.01.2018 в 13:22
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
"SOLDYK":

и комментировать не ради того, чтобы быть первым, а по существу
12.01.2018 в 13:24
Какая бы хорошая матрица не была если объектив будет мутный и с искажениями он уничтожит итоговую картинку.
"airp":

https://yandex.by/search/?clid=9582&text=размер%20фото%20для%20инстаграм&l10n=ru&rdrnd=42011&lr=157&redircnt=1515752599.1
12.01.2018 в 13:24
Никогда смартфон не будет снимать лучше фотоаппарата, даже не дорогого, качество снимка зависит в первую очередь от оптики, а тут любая камера даст фору смартфону.
"lakota":


Готов подписаться под каждым словом. Качество снимка это 80 % линза.
Ну и руки ей управляющие, и умеющие управлять связкой боди - линза.
Гонка за мега мега пикселями в камере это в общем дорога в никуда. Только наращивание мгб на одно фото. И так уже РАВ весит 20-40 МБ.
12.01.2018 в 13:36
Какая бы хорошая матрица не была если объектив будет мутный и с искажениями он уничтожит итоговую картинку.
"airp":

https://yandex.by/search/?clid=9582&text=размер%20фото%20для%20инстаграм&l10n=ru&rdrnd=42011&lr=157&redircnt=1515752599.1
"slon2003":

Все до опредленного момента. Кроме того сравнивают то с глазом, а в глазу есть слепое пятно. Как считает насколько красиво будут выглядеть фото с кружком пустоты на нем?
12.01.2018 в 13:38
Портрет лучше всех сделала зеркалка, а вообще Хуавей удивил, реально лучше чем Айфон и Самсунг. Наверное, вся сила в Leica?
12.01.2018 в 13:39
Почему не рассмотрен Note8 ? Какой смысл пытаться сравнивать S8 с топовыми Mate 10 Pro и Х-м?
12.01.2018 в 13:40
Мое мнение - телефон что бы звонить. именно звонить он должен хорошо. А камера там не особо нужна, и тем более ее качество.
"airp":

Как там с нокиа 3310 в 2018 году живется? Хорошо звонит, громко?
"rodel_d":

Вы удивитесь, но NOKIA 3310 имеет просто потрясающий WOW-эфеект.
Никакой Ip X даже близко не сравнится )
PS Имею норм смартфон для каждодневных задач. NOKIA - для понтов )))
12.01.2018 в 13:41
где сравнения Google Pixel 2 ?????????
12.01.2018 в 13:44
Статья не о чем-это как сравнивать МАЗ с легковым Мерседесом у обоих колеса есть.
"vitalqqqq":

Тут тонкий замысел в том, чтобы во всеуслышание заявить "Сенсация! МАЗ не уступает Мерседес по большинству показателей. А ещё на нём можно возить грузы")))
согласен полностью, и статья лишь подтвердила мое мнение ,что время любительских фотоаппаратов прошло (( еще год два и конец полный для сигмента начального среднего уровня фотоаппаратов
"pivnoff":

Смотря для чего. У меня никон 3300 и три объектива к нему. Могу встретится с вами и доказать, что в любом жанре я сделаю лучшее фото, чем вы на телефон, причем в любое время суток, а не только при хорошем освещении.
А полупрофессиональные зеркалки или полнокадровые выдадут результат еще выше.
Мое мнение - телефон что бы звонить. именно звонить он должен хорошо. А камера там не особо нужна, и тем более ее качество. Разве что для людей, ума у которых хватает на нажатие одной единственной кнопки - сделать фото. Вот у них да, вариантов не остается, и статья это хорошо показывает. Только инвалид может испортить фото снимая на профессиональную технику.
"airp":

Мой преподаватель по фотографии сказал однажды: "я Агатом сделаю фото лучше, чем ты Зенитом"... Любым инструментом нужно уметь пользоваться... И, спустя 25 лет, эта его фраза вполне может звучать так: "я смартфоном сделаю фото лучше, чем ты зеркалкой"... Так что, все решает мастерство... А если ещё и техника соответствующая есть, тогда и результат будет выдающийся...
"Иван_Гермогенович":

... а если 2 специалиста досконально знают свою технику...? Что скажет ваш учитель? Хотя в вашем возрасте надо уже свои наработки иметь.
Тут типа обзор объективный :)
"slon2003":

Не знаю, что он бы сказал... Но, краски, кисти и холсты у всех одинаковые, а картины все разные... И красота у всех своя... Что до обзора этого - я дочитал только до того, что 1 глаз у s8 не позволяет "мылить фон" и все... По фоткам пробежался, читать не стал, выводы такого эксперта тем более не интересны...
12.01.2018 в 13:48
По моему тут и сравнивать то нечего...
Canon The Best!!!
"Driver5":

Понятное дело, хотя у самого Никон. Поражает тот факт, что на кэнон некоторые фото осознанно шли на то чтобы снять гав...офотки по качеству, не думаю, что фотограф корявый попался.
12.01.2018 в 13:50
SOLDYK, калькулятор для того что бы считать, календарь, будильник, мп3 плеер, и т.д не несите чушь лучше носить все в одном гаджете. а не телефон для того что бы звонить
12.01.2018 в 13:52
если и станут зеркалки историей то очень нескоро ибо светосила - не хухры-мухры параметр, а даже если будет на мобилках светосильный объектив то завинтят за него стока что цена зеркалки смешной покажется =)
12.01.2018 в 13:55
Портрет лучше всех сделала зеркалка, а вообще Хуавей удивил, реально лучше чем Айфон и Самсунг. Наверное, вся сила в Leica?
"kirillsan1":

Всё таки эти хитрованы маркетологи не зря свой хлеб едят. Количество сектантов неуклонно растёт
12.01.2018 в 13:56
Что то огрызок проиграл во всем всем остальным аппаратам.
12.01.2018 в 14:01
этот как сравнить мерседес на первой передачи и жигули на четвертой, все же жигули обгонит...
12.01.2018 в 14:07
Online против DxOMark. Смех
12.01.2018 в 14:08
через пару лет и смарфоны будут как зеркалки - на это очень всё похоже в теперешних событиях.
12.01.2018 в 14:08
Портрет лучше всех сделала зеркалка, а вообще Хуавей удивил, реально лучше чем Айфон и Самсунг. Наверное, вся сила в Leica?[/quoteа ]потому что Уавей реально качественные продукты выпускает. По сравнению с некоторыми не обещает космос в коробочке, а делает хорошо свою работу, за которую не взападло платить. Да еще и с таким крутымсервисом, как у них. Ну и статью частично подтверждант все мною написанное
12.01.2018 в 14:10
а девочка очень даже!
12.01.2018 в 14:11
Попробуйте lumia 1020 старичек еще могет)))
12.01.2018 в 14:14
Если сравнивать Mate 10, Iphone X и S8 (зеркалку брать в расчет бессмысленно), то на первом месте по основной камере Huawei mate 10 лидер безусловно. По фронтальной мне больше понравился Iphone. Huawei еще следует допилить программную постобработку. S8 к сожалению аутсайдер.
12.01.2018 в 14:18
Нужно было еще Pixel 2 достать.
12.01.2018 в 14:52
Программный блер и в подметки не годится зеркалке. Другое дело, что обывателю хватит за глаза.
12.01.2018 в 14:53
ну а где же репортаж? и съемка бегающей собаки??
12.01.2018 в 14:54
Mate 10 хорошо фоткает, но даже Nikon D5200 он сливает влегкую.
12.01.2018 в 15:02
А где Samsung Note 8?
12.01.2018 в 15:21
Авто ББ у кэнон до сих пор дно судя по всему.
12.01.2018 в 15:27
ghost100, категорически не соглашусь с Вами!!! Читайте статистику продаж производителей в разрезе стран СНГ или хотя бы Беларусии))))
12.01.2018 в 15:28
Сделать селфи - не зеркалка нужна, а в телефонах нет почти никаких настроек как фотоаппарате для нормальных фото.
"ШМЭЛ":

Из нескольких тысяч фотографий в телефоне - треть семейных, и только 5-6 селфи. Остальные - и панорамы, и ночные , и макро, и документы... Прямо как в обзоре... Если в аппарате хорошая оптика (хотя бы как в люмиях 3-5-летней давности, не говоря уже про современные флагманы)) - качества работы их автоматики достаточно для большинства задач.

Чисто субъективно - хуавей в целом лучше самсунга и эпла.. Правда ночные больше понравились у "яблочника".

Хотелось бы почитать подобный обзор с какой-нибудь древней нокией, мыльницей, и самым современным , например, эплом...
12.01.2018 в 15:38
У Ипхона самые отстойные фото, или мне показалось?
12.01.2018 в 15:40
iPhone лучший во всех отношениях. Я перешел с iphone на Samsung galaxy S8+, о чем сейчас очень жалею.
12.01.2018 в 15:46
Сделать селфи - не зеркалка нужна, а в телефонах нет почти никаких настроек как фотоаппарате для нормальных фото.
"ШМЭЛ":

С каким это Вы телефоном ходите ? А ручном режиме много чего есть! Главное выйти с автомата ! У меня лг г6 и могу сказать много хороших телефонов было с хорошей камерой ! Руки нужны из плеч и все у вас будет !) У меня и исо есть и выдержка и даже размер диафрагмы выбрать можно, что вам еще для нормальной фото не хватает ?
12.01.2018 в 15:48
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
"SOLDYK":

Очень сильно устаревшая аксиома.
"Matros_007":

Полностью поддерживаю! Это люди 60 ых так могут говорить с нокией 3310.
12.01.2018 в 15:50
Я немного поразвлекался. Все снимки из статьи сделал "безличными" и убрал надписи, что и чем сфотографировано. 98% респондентов выбрало Самсунг S8. Были отдельные ахи от Мате. И НИ ОДНОГО одобрения у И-фона.
12.01.2018 в 15:52
iPhone лучший во всех отношениях. Я перешел с iphone на Samsung galaxy S8+, о чем сейчас очень жалею.
"Оппенгеймер":


Смартфоны всё равно - "на год". Не жалейте ни о чём, через год переходите куда нравится )
Через год лидер рынка может и поменяться )
12.01.2018 в 15:53
Поставьте исо на 100 и на штатив зеркалку и сфоткайте статичный пейзаж с большой выдержкой. вот тогда и сравните его с мобильными усосами.
12.01.2018 в 15:56
а где телефон с самой лучшей камерой - Google Pixel 2?
12.01.2018 в 16:00
Мне для моих путешествий ультра зум нужен. И диафрагма от 2.0
12.01.2018 в 16:01
Если уж сравниваете топ из флагманов, то почему S8, а не Note 8? Ведь есть обычные айфон и мэйт, но взяли Х и Proшку соответственно.
12.01.2018 в 16:06
То есть пиксель в обзоре отругать можно, но сравнить его камеру и по тут нельзя? Интереснее было бы посмотреть на это, чем на сравнение камеры Айфона и прошлогодней камеры самсунга
12.01.2018 в 16:10
Почему s8, а не последний note 8 с двумя камерами??? Если топовый берете так берите топовый.
12.01.2018 в 16:13
почему в обзоре нет гугловского смартфона
12.01.2018 в 16:23
Почему не использовали Note 8 вместо s8? Нормально бы протестили бы двойную камеру.
12.01.2018 в 16:25
Тест ни о чем. Вы бы еще автомобиль и самолет сравнили.
12.01.2018 в 16:41
Программно размытые портреты выглядят очень искусственно. Глаза явно должны быть на стебельках, чтобы такое нравилось. Концептуально безумно крута была камера в люмии 1020, до сих пор нет конкурентов. Огромная матрица и все сопряженные с этим преимущества. Может, алгоритмы обработки местами хромали, баланс белого плавал, скорость съемки как на пленку практически, но результат там можно было выдавить запредельно крутой.
12.01.2018 в 16:46
1 Кэнон 2 Самсунг 3 Хуявей) 4 огрызок (как на логотипе))
12.01.2018 в 16:47
Самое паршивое что люди верят и едут в путешествие со смартфоном. В итоге телефон садится, ни связи, ни навигации, ни фотографий, да и те что есть фотки дерьмовые.
12.01.2018 в 16:52
Почему не ноут 8 взяли? Совсем не объективно!
12.01.2018 в 17:15
Законы оптики никто не отменял. Чуда не произошло- зеркалка лучше всех.
Но нужно отдать должное мобильному фото - оно развивается семимильными шагами.
"Saul.Miel":

Ты фото вообще смотрел? Где там лучше всех? Айфон, самсунг и зеркалка как минимум на одном уровне, некоторые фотки мне на самсунг например больше нравились. Так что для обычного пользователя громоздкие зеркалки вообще нет смысла покупать.
12.01.2018 в 17:22
Среди телефонов конечно же Samsung S8
12.01.2018 в 17:30
Очередной "странный" тест. Если только ради стеба
12.01.2018 в 17:42
, ума у которых хватает на нажатие одной единственной кнопки - сделать фото. Вот у них да, вариантов не остается, и статья это хорошо показывает. Только инвалид может испортить фото снимая на профессиональную технику.
"1508198":

Для повседневной сьемки есть куча класныз бебзеркалок-компактов, та же серия X от фуджи, с весом около 300гр. Даже эти малыши заткнут все сматрфоны.
12.01.2018 в 17:43
Сейчас набегут зеркалкофилы-прохфессионалы с богатым опытом фоткания звёздного неба и дорог на высокой выдержке, начнуть сыпать терминами/цифрами и набивать голосовать за полуторакилограммовую бандуру как идеальное средство для повседнедневной съемки.
"1508198":

Для повседневной сьемки есть куча класныз бебзеркалок-компактов, та же серия X от фуджи, с весом около 300гр. Даже эти малыши заткнут все сматрфоны.
12.01.2018 в 17:51
Сегодняшние дорогие смартфоны уже вполне способны заменить вчерашние дешовые мыльницы.Что вобщемто и нужно большинству обывателей не привередливых к качеству фото.
Но до аппаратов с крупным сенсором смартфону далеко как по качеству фото так и по возможностям.
А данная статья расчитана на простого кнопконажимателя совершенно не озабоченого такими понятиями как - диафрагма,выдержка,ISO,фокусное растояние.
12.01.2018 в 17:56
Надо было комментаторам предложить угадать по фоткам в слепом сравнении что чем снято. 99% зеркалку поставили бы где-нибудь в середину рейтинга.
"MD":

А победил бы Хуавэй, я кстати за него)))
12.01.2018 в 18:00
не вчитывался, но у меня сразу возник вопрос у кого в руках был Canon и сколько объективов?
а вообще сразу видна разница в детализации на больших расстояниях, ночные фото вообще без коментариев. ну а возможность бысто сменить настройки на зеркалке - бесценна.
из телефонов самая отстойная камера у яблокофона
12.01.2018 в 18:08
Что бы на зеркалку снимать надо еще и руки ровные иметь.
12.01.2018 в 18:08
Удивил в положительную сторону Хуавей. Размытие фона отличное, монумент сфоткал лучше зеркалки(!). Обработка селфи у него понравилась больше, если б только не мылил лицо..
Но по совокупности до С8 он все же не дотягивает
12.01.2018 в 18:09
Вобще уменьшить все фото до1100 по длинной стороне и затереть все параметры сьёмки это вполне в духе онлайнера.
Кто эту муть заказывает? Наверное крупные продавцы смартфонов?
12.01.2018 в 18:10
Samsung снимает лучше Apple, но P 10 просто хлам.
12.01.2018 в 18:15
Что бы на зеркалку снимать надо еще и руки ровные иметь.
"seomi":

Её ещё надо и с собой иметь. А смарт всегда под рукой.
12.01.2018 в 18:15
Вы сравниваете холодное с тяжелым. Это совершенной разные устройства. Один размер матрицы чего стоит.
12.01.2018 в 18:17
SOLDYK, речь идет о смартфоне, а не телефое
12.01.2018 в 18:32
Зеркалку точно никогда не куплю, есть смартфон и обычная мыльница, только водонепроницаемая - этого тандема вполне хватит на все случаи жизни, и места занимают гораздо меньше
12.01.2018 в 18:35
Надо было комментаторам предложить угадать по фоткам в слепом сравнении что чем снято. 99% зеркалку поставили бы где-нибудь в середину рейтинга.
"MD":


Сфоткайте с комнате или зале зеркалкой и смартом, потом скажите.
А тут как бы если сравнить феррари и ВАЗ двигающиеся на постоянной скорости 60 км/ч.
Одна дорогая и много жрэ (да еще и "ревет", вторая такая же "быстрая", меньше расход и шума :)))
12.01.2018 в 18:41
Пришла одна фифа к фотографу на выставку - грит, какие прекрасные фото, наверное у Вас оооочень дорогой фотоаппарат... И пригласила его на ужин.

Фотограф уходя поблагодарил за вкусный ужин и тож грит - наверное это из-за того, что у вас дорогие кастрюли :))))

Сравнение с зеркалкой может быть тока у "криворука" или "лапша" на уши хомякам. Типа : "возьмите с собой в турпоездку наш дорогой телефон - у вас будут чОткие фото" :)))

Площадь кстати выглядит так:
https://all4holidays.com/uploads/deals/469/images/2424fbcd85d3fa769123f0221faca0c4.jpg
12.01.2018 в 18:47
А что будет если смыть с этой красотки всю косметику? :)
12.01.2018 в 19:01
Хуже всех, что естественно, хуавэй.
Самсунг порадовал высочайшей детализацией на памятнике победы.
12.01.2018 в 19:04
Mate 10 хорошо фоткает, но даже Nikon D5200 он сливает влегкую.
"JonnyMadDog":


В чем? И с каким объективом? D5200 - это всего лишь ТУШКА. По стоимости не дотягивающая на половину стоящего объектива к нему.
12.01.2018 в 19:30
Я, конечно, все понимаю, но сколько нужно иметь предрассудков против яблока и самсунга, чтобы после этих фото выбрать Huawei. По личному опыту из этих смартфонов ночью лучше снимает самсунг, но днем он дико засвечивает фотки. Яблоко делает отличные фото днем, но в темное время суток качество фотографий куда хуже самсунга. (сравниваю iphone7x и samsung galaxy s8)
12.01.2018 в 19:35
Galaxy note8
12.01.2018 в 19:48
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
"SOLDYK":

не, это раньше так было. Не давно видел пранк. Подходят и спрашивают время, 90% лезут за телефоном, а не смотрят время на часах. Часы для красоты)) 21 век)
12.01.2018 в 20:00
Смешно, возможно кто-то и правда поверит, что айфончик снимает лучше зеркалки
12.01.2018 в 20:03
Если не вставили в обзор Note 8 вместо S8, тогда уж вместо Mate10 Pro нужно было рассматривать P10. Получается смартфоны разных классов, разные по датам. На мой взгляд корректнее было бы использовать варианты: топ-сегмент - X, Mate10 Pro, Note8; или сегмент компактных смартфонов - X, P10, S8;
12.01.2018 в 20:09
А сравнить с более доступной и схожей по цене зеркалкой нельзя было? Например Canon eos 80D! Было бы интересней!
12.01.2018 в 20:19
Нужно было еще Pixel 2 достать.
"Vip.vladon":


Однозначно, а лучше Пихель ИКС ЭЛЬ 2
12.01.2018 в 20:22
А где ж пиксель 2 с лучшим показателем по камере, чем тестируемые смарты (мнение dxomark)?
"Dima:


Вот он, в сравнении с Ипхоном
12.01.2018 в 20:33
Тест с текстом некорректный. По углам любой объектив FF камеры будет мылить. И заключение также не верно. Хуавей честно победил.
Местами про хуавей сказана правда, местами "подсуживают" эплу и самсунгу, хоть я и не фанат хуавея и владелец эпла.
12.01.2018 в 20:35
Интересней было бы сравнение с бюджетной зеркалкой, а не той, что пользуются только профи, и то из богатых изданий
"Vega":


Фото были бы несравнимы.
Так испортить фото с зеркалки нужны знания, хорошая техника, ручные настроки (как минимум чел сам писал , что спецом диафрагму полностью открыл. Не указал
тока, что он делал что бы фокус сбить).
Ну и хороший гонорар в плечи.
Бо так заливно вратьи за копейки - репутация дороже.
12.01.2018 в 20:41
Смешно, возможно кто-то и правда поверит, что айфончик снимает лучше зеркалки
"xa0":

Даже когда стоит в 10 раз дешевле?
12.01.2018 в 20:42
Сомнительные некоторые фотографии на Canon. При увеличении фотографии выглядят мытыми из-за неправильно выбранной точки фокусировки (сконцентрирована не на увеличенной части фотографии), явно выбран авторежим, при котором точка фокусировки выбрана произвольно. Маркетинг новых телефонов, чтоб его...
12.01.2018 в 20:42
По моему тут и сравнивать то нечего...
Canon The Best!!!
"Driver5":

Понятное дело, хотя у самого Никон. Поражает тот факт, что на кэнон некоторые фото осознанно шли на то чтобы снять гав...офотки по качеству, не думаю, что фотограф корявый попался.
"Яуген78":

По моему тут и сравнивать то нечего...
Canon The Best!!!
"Driver5":

Понятное дело, хотя у самого Никон. Поражает тот факт, что на кэнон некоторые фото осознанно шли на то чтобы снять гав...офотки по качеству, не думаю, что фотограф корявый попался.
"Яуген78":

По моему тут и сравнивать то нечего...
Canon The Best!!!
"Driver5":

Понятное дело, хотя у самого Никон. Поражает тот факт, что на кэнон некоторые фото осознанно шли на то чтобы снять гав...офотки по качеству, не думаю, что фотограф корявый попался.
"Яуген78":


Мож как с яблоком - не то что плохое - скорее гниловатое :-(.
12.01.2018 в 20:47
а как же 808 1020
12.01.2018 в 20:48
Девочка очень красивая!
12.01.2018 в 21:24
Вы когда куда-то идете, просто так, без цели делать фоторепортаж, что у вас с собой в кармане ? Зеркалка ? Конечно нет, смартфон. Вот и ответ, почему с каждым годом зеркалки все менее нужны. Кстати S8 по фото уже и не флагман, надо было брать Ноте8, у него уже как положено 2 камеры, уверен что с портретным режимом у него явно лучше чем у одноглазого S8
12.01.2018 в 21:32
Сравним несравнимое и обсудим.
12.01.2018 в 21:37
Почему не взяли Note8 ???
12.01.2018 в 21:39
Главное фотограф и чем лучше техника тем он главнее.
12.01.2018 в 21:46
Хуавей лучший!
12.01.2018 в 21:47
Если честно, то Mate 10 справился со всеми фото лучше, имхо. Очень люблю яблофон, почти всё всё время на нём сидел, и мне нравилась всегда его камера. Но, сейчас, сравнивая эти флагманы, mate делает фото гораздо интереснее, чем яблоко, это факт. Имхо
12.01.2018 в 21:49
уже почти ...осталось совсем чуть-чуть
12.01.2018 в 21:51
дурацкое сравнение. выкладывать фотки в 120 кб - все будут почти одинаковые. давайте в диапазоне 2-10 мб + ночной режим.
12.01.2018 в 21:58
этот тест одна реклама телефонов, ничего общего не имеющего с реальностью.
12.01.2018 в 21:58
Почему не использовали Note8 вместо S8??? Там же полноценные 2 обьектива и боке?
12.01.2018 в 21:58
iPhone X - хуже всех однозначно.
Даже не ожидал от него такого ужасного качества съемки.
Хуавей и Самсунг намного впереди.
12.01.2018 в 22:00
Почему S8, а не Note 8 в сравнении? Это как вообще? В чём объективность? Бред какой-то!
12.01.2018 в 22:05
Почему S8, а не Note 8 в сравнении? Это как вообще? В чём объективность? Бред какой-то!
"Archik007":

Потому, что s8 более массовый.
12.01.2018 в 22:10
Пару раз брал в путешествия с собой зеркалку, по итогу намучился только и вскоре продал. Мало того, что за несколько часов задолбаешься таскать ее, постоянно доставать из чехла и надевать-снимать ту же крышку, так на морозе она еще начинает дико тупить и фоткать нормально на ходу уже не получится. Из плюсов только портреты при ночной съемке, но и то в идеале брать с собой штатив.
Если раньше зеркалки брали те люди, кто хотел качественные фотографии получать, то сейчас я даже не знаю кому зеркалка может понадобиться, кроме профессиональных фотографов.
12.01.2018 в 22:10
Почему S8, а не Note 8 в сравнении? Это как вообще? В чём объективность? Бред какой-то!
"Archik007":

Потому, что s8 более массовый.
"Bender_Bending_RodrigueZ":


Да ладно? Х тоже видать массовый? Mate 10 Pro тоже видимо массовый да? Бред не говорите. О каком сравнении может идти речь, если не соблюдён не ценовой фактор, не как Вы говорите "массовый".
12.01.2018 в 22:15
Почему S8, а не Note 8 в сравнении? Это как вообще? В чём объективность? Бред какой-то!
"Archik007":

Потому, что s8 более массовый.
"Bender_Bending_RodrigueZ":


Да ладно? Х тоже видать массовый? Mate 10 Pro тоже видимо массовый да? Бред не говорите. О каком сравнении может идти речь, если не соблюдён не ценовой фактор, не как Вы говорите "массовый".
"Archik007":

Гляньте статистику сколько продается указанных аппаратов.
12.01.2018 в 22:16
Пожалуй да, Huawei!
12.01.2018 в 22:18
Почему S8, а не Note 8 в сравнении? Это как вообще? В чём объективность? Бред какой-то!
"Archik007":

Потому, что s8 более массовый.
"Bender_Bending_RodrigueZ":


Да ладно? Х тоже видать массовый? Mate 10 Pro тоже видимо массовый да? Бред не говорите. О каком сравнении может идти речь, если не соблюдён не ценовой фактор, не как Вы говорите "массовый".
"Archik007":

Гляньте статистику сколько продается указанных аппаратов.
"Bender_Bending_RodrigueZ":

А Вы простите, статистикой не поделитесь о продажах? Достоверной, хотя бы из нескольких источников.
12.01.2018 в 22:18
Телефон нужен для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать...
"SOLDYK":

Ага, конечно. Давайте таскать с собой по отдельности всё. И фотик и плеер и калькулятор. Плюс ноутбук в нагрузку (а вдруг в интернет захочется слазить) Не забудьте прихватить с собой навигатор (мало-ли). Отличное дополнение к "телефону".
12.01.2018 в 22:19
Тест оставил весьма странное ощущение: принижали возможности зеркалки и в отдельных снимках смарты (Хуавей, в частности). Из-за этого тест не объективен. Еще ,возможно, что фотограф не владел в полной объеме всеми возможностями зеркалки и смартов. Хуавей, действительно по совокупности показателей лучший. Ночные снимки среди всех смартов сделал лучше всех. Шлифовать надо алгоритмы постобработки фото и что-то делать с некоректной цветопередачей на портретах.
12.01.2018 в 22:20
У S8 камера шлак надо было брать Note 8
"Sechinov":

а шо, там камеры разные? серьёзно?))))
"Япошка37":

серьезно. в Note 8 два модуля камеры - один как в s8, второй с оптическим зумом.
поэтому там нормальный режим портрета, и имитация боке
12.01.2018 в 22:21
Почему S8, а не Note 8 в сравнении? Это как вообще? В чём объективность? Бред какой-то!
"Archik007":

Потому, что s8 более массовый.
"Bender_Bending_RodrigueZ":


Да ладно? Х тоже видать массовый? Mate 10 Pro тоже видимо массовый да? Бред не говорите. О каком сравнении может идти речь, если не соблюдён не ценовой фактор, не как Вы говорите "массовый".
"Archik007":

Гляньте статистику сколько продается указанных аппаратов.
"Bender_Bending_RodrigueZ":

А Вы простите, статистикой не поделитесь о продажах? Достоверной, хотя бы из нескольких источников.
"Archik007":

Вас интересует - вы и ищите. Ручки есть, голова есть (надеюсь, что в ней тоже есть). Так что вперёд, заре навстречу!
З.Ы. Если вас немножко успокоит - то пусть будет не "массовый", а "более распространённый".
12.01.2018 в 22:26
Мне больше фотки с Huawei нравятся. Но ночью все в сравнении с зеркалкой слабо получились.
"Duals1m":

А мне больше фото с девушкой нравятся )
12.01.2018 в 22:30
Почему S8, а не Note 8 в сравнении? Это как вообще? В чём объективность? Бред какой-то!
"Archik007":

Потому, что s8 более массовый.
"Bender_Bending_RodrigueZ":


Да ладно? Х тоже видать массовый? Mate 10 Pro тоже видимо массовый да? Бред не говорите. О каком сравнении может идти речь, если не соблюдён не ценовой фактор, не как Вы говорите "массовый".
"Archik007":

Гляньте статистику сколько продается указанных аппаратов.
"Bender_Bending_RodrigueZ":

А Вы простите, статистикой не поделитесь о продажах? Достоверной, хотя бы из нескольких источников.
"Archik007":

Вас интересует - вы и ищите. Ручки есть, голова есть (надеюсь, что в ней тоже есть). Так что вперёд, заре навстречу!
З.Ы. Если вас немножко успокоит - то пусть будет не "массовый", а "более распространённый".
"Bender_Bending_RodrigueZ":


Стоп, это Вы начали оперировать какими-то данными, по поводу какой-то статистики, а теперь предлагаете мне её поискать самому... хм... мягко говоря, выглядите Вы в данной ситуации, как-то ущербно. А коль не можете подтвердить, то что говорите, то и говорить с утверждением что-либо не стоит. И не надо мне говорить что делать и я не скажу куда Вам идти.
P.S. Меня успокоит Ваша аргументация или извинения. Потому-что в данном случае, кроме голословных заявлений я ничего не услышал.
12.01.2018 в 22:38
Стёклышко у Canon зачётное, только им ещё и пользоваться нужно уметь.
12.01.2018 в 22:44
а теперь предлагаете мне её поискать самому
"Archik007":

Вот именно. Ищите, раз вам это интересно и жизненно необходимо. s8 не просто так фигурирует тут вместо n8!
я не скажу куда Вам идти
"Archik007":

"Сказалка" не выросла.
или извинения
"Archik007":

Оцэнь халасо, я вас прощаю!))
З.Ы. Поработайте над пунктуацией - читать невозможно! Нервишки?))
12.01.2018 в 22:56
а теперь предлагаете мне её поискать самому
"Archik007":

Вот именно. Ищите, раз вам это интересно и жизненно необходимо. s8 не просто так фигурирует тут вместо n8!
я не скажу куда Вам идти
"Archik007":

"Сказалка" не выросла.
или извинения
"Archik007":

Оцэнь халасо, я вас прощаю!))
З.Ы. Поработайте над пунктуацией - читать невозможно! Нервишки?))
"Bender_Bending_RodrigueZ":


Ахахахаха... Хорошая попытка, но нет. Несколько моментов:
1. вы "господин хороший" - шлёпало. И это факт, он на лицо. Ибо так и не смогли подтвердить свои слова.
2. По поводу "Сказалки", вангуете, что не выросла? Или как обычно, голословное заявление?
3. Только люди у которых заканчиваются аргументы начинают придираться ко всему и не важно, что становиться объектом придирки. Жду исправлений пунктуационных и орфографических (нет)
P.S. Единственное что вы вызываете, это жалость. Попутного вам ветра и флаг в ...
12.01.2018 в 23:04
По моему у местных фотографов с зеркалками немного бомбит от того, что телефоны с автонастройками фоткают ни чуть не хуже. И и без всяких объективов и выставления кучи настроек.
12.01.2018 в 23:17
По моему у местных фотографов с зеркалками немного бомбит от того, что телефоны с автонастройками фоткают ни чуть не хуже. И и без всяких объективов и выставления кучи настроек.
"jahman":


Да, в последние года 3. Но кому что.
12.01.2018 в 23:19
Сначала фото с огрызка, а потом с 4-х телефонов. Ненавязчивая реклама?)
12.01.2018 в 23:20
все фотки хороши!!!
опрос в данной статье ведет к заблуждению о том что хорошо, а что плоха для среднего пользователя. все перечисленные девайсы делают свою работу очень хорошо, разница только в предназначение. к примеру студийная фотосессия технически не возможно использую телефон.
еще примеры:
если нужен настоящий raw формат с очень большим разрешением и с большим динамическим диапазоном брать надо фото аппарат. для остального телефон тоже подойдет.

это статья обходит стороной суть использование дорогостоящий камеры. читатель остаётся и дальше безграмотным по вопросу использование подобных фотоаппаратов. а жалко видно что было потрачено время на создание материала.
12.01.2018 в 23:22
По моему у местных фотографов с зеркалками немного бомбит от того, что телефоны с автонастройками фоткают ни чуть не хуже. И и без всяких объективов и выставления кучи настроек.
"jahman":


Не ешьте всякое .. "бурду" , которую вам маркетологи пичкают.
Просто посмотрите свой /детей свадебный альбом и сравните с фотками вашим телефоном на последнем корпоративе.

Фотити кстати у свадебных фотографов дешевле Марка раза в 2-а :)))
12.01.2018 в 23:22
У меня есть зеркалка никон d5200 и мыльница обычная кэнон так вот при обработке фото разница в качестве снимка в формате raw на зеркалку и jpeg на мыльницу просто пропасть,то что представлено здесь это просто рукажопрсть снимающего или просто не понятно что то,другого объяснения у меня нет.
12.01.2018 в 23:25
Зря не добавили в сравнение беззеркальную камеру! Порвала бы всех,как Тузик! Особенно в ночном тесте..
12.01.2018 в 23:25
Вы когда куда-то идете, просто так, без цели делать фоторепортаж, что у вас с собой в кармане ? Зеркалка ? Конечно нет, смартфон. Вот и ответ, почему с каждым годом зеркалки все менее нужны. Кстати S8 по фото уже и не флагман, надо было брать Ноте8, у него уже как положено 2 камеры, уверен что с портретным режимом у него явно лучше чем у одноглазого S8
"viewer2007":



+100500 Большие габариты - хороший повод прикупить к зеркалке еще айфона последнего за 1300 баков... (в 2 раза дороже вполне сносной зеркалки Nikon D5200 Kit 18-105mm VR)
Ну или в 3-и такой же но с китовым объективом.
12.01.2018 в 23:26
sfmsung это сила
12.01.2018 в 23:26
Ничто не может так конкурировать - когда это создано в одном флаконе.
И не важно с чем это связано,с фото или видео а может и с музыкой.
За качество надо платить,а дорого это или очень дорого,это уж как кому.
12.01.2018 в 23:27
У меня есть зеркалка никон d5200 и мыльница обычная кэнон так вот при обработке фото разница в качестве снимка в формате raw на зеркалку и jpeg на мыльницу просто пропасть,то что представлено здесь это просто рукажопрсть снимающего или просто не понятно что то,другого объяснения у меня нет.
"eeeee12345007":


"Если первый сюжет позволил зеркалке расслабиться, то в этом случае мы использовали ее точно так же — при съемке с рук, на открытой до F/2.8 диафрагме. И очевидно..... " Дальше пошла чушь, что же там очевидно, если вручную запаганить в хлам настройки фотика :)))
12.01.2018 в 23:37
Если уж сравниваете топ из флагманов, то почему S8, а не Note 8? Ведь есть обычные айфон и мэйт, но взяли Х и Proшку соответственно.
"exe31":

Онлайнер как будто игнорирует Note 8... неужто не хватает денег купить?
Айфон за 1,5 штуки взяли... а Note, основной фишкой, которого является именно камера - проигнорировали.
12.01.2018 в 23:38
"Mate 10 Pro задействовал специальный режим для съемки документов. Очень хорошо себя показал Galaxy S8. Законы физики в этот раз сыграли против зеркальной камеры — заметна значительная потеря резкости. Чудес не бывает, в какую бы стоимость ваш фотоаппарат ни обошелся."(С)

И какие законы физики сыграли шутку? Большая и "честная" матрица? Великолепная оптика? Профессиональный софт?

И он сдал против пластмассового микроскопического объектива с матрицей умешающейся на ногте?
12.01.2018 в 23:43
не читаю статьи такого рода... а эта понравилась!
Спасибо за разъяснения и советы! Иногда смотришь на фото не проф. взглядом и не понимаешь на что обращают внимание профи, и как определить лучшее фото
Спасибо автору
12.01.2018 в 23:43
За фотографии, сделанные при помощи зеркальной камерой Canon EOS-1D X Mark II, настучал бы фотографу по рукам...
12.01.2018 в 23:45
А кто нибудь обратил внимание, что на зеркалку фотки сделаны УМЫШЛЕННО хуже? Ну или по крайней мере маретиал совсем не отбирался а кидали все что под руку попалось. На каждом втором кадре шевеленка.
12.01.2018 в 23:55
красивая девушка
13.01.2018 в 0:18
Моё мнение:
1 Canon EOS-1D X Mark II - вне конкуренции
2 Samsung Galaxy S8 - очень рядом с ним айфончик
3 Apple iPhone X
4 Huawei Mate 10 Pro - по сравнении с конкурентами сильно отстаёт,
как попал на 3-е место загадка, видимо из-за презрения к надкушенному яблоку.
13.01.2018 в 0:35
непонятно, раз уж сравнивали в разных режимах, в т.ч. и портретку, почему не взяли самсунг ноут 8? он флагман , а не 8 галактика. У меня был S8+, теперь Note 8 - так он на голову выше С8,особенно в портретной сьемке. Некорректное сравнение, тогда взяли бы уже хуавей Р10, восьмой айфон и сравнивали. И в некоторых тестах, не согласен с автором. Кстати , еще , если бы взяли зеркалку баксов за 800-1000(стоимость новой само собой вместе с обьективом) , то чувствую слила бы она ночную сьемку. Был бы там и шум и смазы и прочие радости. А то взяли монстра , да и стеклышко недешевое ,L-ка все-таки)
13.01.2018 в 0:39
SergeiT, да вы что)) попробуйте поснимать на самсунг с 7,8 , ноут 8- обалдеете от скорости фокуса. Я снимал на свой предыдущий самс с8+ в про-режиме с выдержкой 1/300-1/500 игру хоккеистов. Отлично, почти все фото резкие. Технология дуал-пиксел недаром уже и на ЦЗК пришла - скорсть автофокуса зашкаливает. Так что не пишите о том чего не знаете.
13.01.2018 в 0:41
А кто нибудь обратил внимание, что на зеркалку фотки сделаны УМЫШЛЕННО хуже? Ну или по крайней мере маретиал совсем не отбирался а кидали все что под руку попалось. На каждом втором кадре шевеленка.
"Destroreal":


Да это понятно
Старенький 1ds или пятачок такую картинку выдают с портретниками в нормальных руках что можно [censored]Тут задача просто скинуть в интернет лицо 900*600 без прыщей и морщин, и с размытым фоном