Самые народные

Рассказывать о флагманских и «почти» флагманских моделях обычно интереснее всего: в них компании вкладывают максимально доступное сегодня количество технологий, стараясь чем-то удивить. Но основные продажи, по крайней мере среди популярных в Беларуси Android-производителей, приходятся на так называемые «народные» аппараты. Их стоимость редко превышает $200—250 по курсу, что заметно расширяет аудиторию потенциальных покупателей. К тому же за последние несколько лет телефоны этого уровня переняли у «старших» моделей часть функций, без которых обойтись уже сложно: от быстрой зарядки и до экранов с повышенной частотой обновления.

В общем, конкуренция в этой категории — одна из самых жестких (если не самая). Но если судить по интересу со стороны пользователей (в том числе по конвертации в заказах Каталога), одним из наиболее популярных вариантов выступает Redmi Note 12 от компании Xiaomi. Причем в версии с 6/128 ГБ памяти и NFC-модулем, необходимым для бесконтактных платежей.

Гаджет отличается большим дисплеем (6,67 дюйма) с AMOLED-матрицей и частотой 120 Гц, защитой от брызг (IP53), аккумулятором на 5000 мАч с 33-ваттной зарядкой (держит день-полтора, заряжается за час — час двадцать), а также основной 50-мегапиксельной фотокамерой. Вероятно, для кого-то важным также окажется 3,5-мм выход на наушники и слот под карточки памяти.

Какие минусы? Например, в отсутствующих стереодинамиках — по неясной причине в компании в этом поколении устройств решили от них отказаться. Производительность (чип Snapdragon 685), откровенно говоря, также могла быть выше: серьезного запаса на будущее — на год-два вперед — SoC не предоставляет. И тем не менее, особенно с учетом цены и других характеристик, смартфон кажется достаточно выгодным приобретением.

Какие альтернативы? На самом деле их достаточно много. Начиная от относительно знакомых брендов наподобие Honor X8a или Realme C55 и заканчивая более экзотичными Infinix Note 30 или Tecno Spark 10 Pro. Последние предлагают улучшенные характеристики за те же деньги, но отталкивают прошивками и общей репутацией B-брендов. Впрочем, Xiaomi когда-то начинала с аналогичных позиций — посмотрим, как дело обернется через год.

«Почти флагманы»

Еще одна категория, традиционно пользующаяся спросом. Хотя определить рамки «почти флагманских» аппаратов не так легко: у каждого бренда критерии немного различаются. В целом и iPhone 15 можно отнести к подобным устройствам, если сравнивать с Pro-моделями. Но это не оптимальный подход.

Мы решили остановиться на устройствах c ценой (на момент публикации материала) до $400—450 по курсу. Эти гаджеты, как правило, берут от действительно топовых моделей плюсы вроде экранов с повышенной яркостью, более мощных чипов, а иногда и «фишек» наподобие полноценной защиты от воды. Заметная разница с флагманами обычно скрывается в возможностях камеры.

• Одним из первых на ум приходит Samsung Galaxy A54 — гаджет, уже традиционно для серии отличающийся защитой по протоколу IP67. Это означает, что он выдерживает не просто дождь или брызги, а полноценные погружения в пресную воду. К плюсам относится и срок поддержки производителем — обновления ПО будут приходить четыре года (безопасности и того дольше, пять лет). По мощности гаджет не выделяется среди «одноклассников», зарядка для этого класса также относительно медленная, на 25 Вт.
• С возвращением Google-сервисов рекомендовать смартфоны бренда проще. Honor 90 интереснее прошлогоднего Honor 70 в нескольких аспектах. Например, здесь заметно лучше дисплей без преувеличений флагманского уровня, выше мощность (теперь с запасом — 700 тысяч баллов в AnTuTu), более продвинутые камеры. Хотя использование датчика на 200 Мп как минимум вызывает вопросы. Не хватает беспроводной зарядки и даже номинальной защиты от брызг.
• Poco F5 (от Xiaomi) — еще один интересный гаджет с, по сути, одним слабым местом. Процессор Snapdragon 7+ Gen 2 очень мощный (заметно мощнее, чем у описанных выше телефонов), но и горячий. Сообщений о перегреве, как в F5 Pro, тут нет, но троттлинг все равно присутствует. В остальном девайс понравился: у него большой и яркий экран, защита IP53, зарядка на 67 Вт.
• Realme 11 Pro, на наш взгляд, в первую очередь выделяется нетривиальным дизайном. Во всяком случае, устройство хотя бы немного запоминается на фоне «одноклассников». Из недостатков, например, отсутствие «ширика» в камере. Среди плюсов — главный фотодатчик, позволяющий делать приличные для этого класса телефонов снимки в том числе вечером.

Самые топовые камеры

Категория, в которой четкого лидера определить не так просто. По понятным причинам в список попали топовые смартфоны ААА-производителей. Качество снимков и видео — именно те параметры, по которым бренды в дорогих устройствах соревнуются охотно. Ниже — несколько телефонов, явно заслуживающих внимания с этой точки зрения:

• Huawei P60 — продолжатель флагманской серии телефонов китайской компании, оснащающийся модулем на 48 Мп с физической диафрагмой f/1.4. При этом она регулируемая, система может автоматически регулировать диафрагму в стандартном режиме от f/1.4 до f/4.0. Плюс есть 48-Мп телефотокамера с высокой светосилой, 3,5-кратным оптическим и 10-кратным гибридным приближением. И 13-Мп «ультраширик». Все это дает отличное качество ночных фото с приличной детализацией. Причем ночные снимки хороши также при 3,5-кратном приближении и съемке на ультраширокую камеру.
• Samsung Galaxy S23 Ultra стоит включить в подборку хотя бы за самый широкий набор фотомодулей и возможности зумирования. В активе телефотодатчик (10 Мп, f/2.4, оптический зум 3×), перископ-датчик (10 Мп, f/4.9, оптический зум 10×) и «ширик» (12 Мп, f/2.2). Основной сенсор разрешением в 200 Мп (f/1.7) комбинирует 16 пикселей в один большой и, если верить компании, так работает с ИИ-алгоритмами лучше всего. Хотя и более стандартные 50-мегапиксельные датчики показывают себя не хуже.
• iPhone 15 Pro Max. С точки зрения смартфонов от Apple в этом гаджете произошли существенные улучшения в зум-возможностях — модель стала первой и пока единственной в портфолио производителя с 5-кратным оптическим зумом (12 Мп, f/2.8). В сравнении с тем же «Самсунгом» показатель не столь впечатляющий, но вполне приемлемый. К тому же «айфон» отлично использует зум при съемке видео и в целом по этому параметру выигрывает практически у всех Android-девайсов.
• Google Pixel 8 Pro — далеко не самый распространенный смартфон в наших краях, тем не менее оснащающийся фотосистемой с 5-кратным оптическим зумом (48 Мп, f/2.8), «шириком» на 48 Мп, а также главным фотомодулем на 50 Мп (f/1.7). Впрочем, интересуются устройством не только или даже не столько за счет физических параметров фотодатчиков, а благодаря связке с ИИ-алгоритмами, настроенным инженерами Google.

Самый флагманский

Главенствующее положение с точки зрения интереса пользователей в топ-сегменте традиционно занимают аппараты от Apple. Самый большой и технически продвинутый, iPhone 15 Pro Max, выделяется благодаря упоминаемой выше системе с 5-кратным оптическим зумом камеры. Альтернативы среди моделей компании тут просто нет.

Впрочем, Pro-линейка 2023 года интересна еще несколькими фишками. Первая и самая очевидная — переезд на разъем UBS-C после долгих лет использования Lightning. Во многом на этот шаг Apple заставили пойти в Европейском союзе, но сам факт радует. Тем более что другие устройства компании (планшеты, ноутбуки) давно основываются на Type-C. Вторым изменением значится Action-клавиша, пришедшая на смену рычажку переключения беззвучного режима. Новая кнопка пока не раскрыла себя на полную, но вполне может сделать это с обновлениями ПО.

В остальном все вполне привычно. В активе — дисплей на 6,7 дюйма с рекордной яркостью, очень мощная начинка (A17 Pro), работающая в Беларуси система Apple Pay для бесконтактных платежей. Из минусов — медленная зарядка. Причем что проводная (до 27 Вт), что беспроводная. Стоимость «Прошки» также ранжирует количество ее потенциальных покупателей. Порядка $1,5 тысячи по курсу на телефон решится потратить не каждый.

Самые гибкие

Телефоны со сгибающимися экранами, несмотря на уже почти пятилетнее присутствие на рынке, пока так и не стали массовыми. Во многом — за счет цен, которые зачастую выше даже в сравнении с «классическими» флагманами. Galaxy Z Fold 5 от Samsung не стал полным откровением (во многом модель повторяет Z Fold 4 прошлого года), но подкупает софтом. Оболочка One UI, специально подстроенная для «гибких» аппаратов, — главная заслуга Samsung, выигрывающая даже у Google Pixel Fold. Впрочем, минусы вроде слишком узкого внешнего экрана также никуда не ушли.

Из более и менее диковинного вспоминается Xiaomi Mix Fold 2. Аппарат получился технически если и не идеальным, то приближенным к таковому: внешний экран у него достаточно широкий, чтобы комфортно печатать, основная панель не имеет воздушного зазора между половинками, производительность — топовая, но при этом модель не перегревается. Недостатки, правда, тоже есть. Mix Fold 2 не оснащается беспроводной зарядкой, не умеет работать со стилусами и не оснащается защитой от воды. К тому же купить его в Беларуси (да и в целом за пределами Китая) — настоящий квест.

В сети усиленно хвалят еще несколько «гибких» девайсов. Например, Oppo Find N3 иOnePlus Open. К достоинствам последнего в том числе относят улучшенную даже в сравнении с Samsung многозадачность. Пока остается поверить на слово (проверим при первой возможности). Но опять же: найти такие устройства в Беларуси — сложно.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by