Кто говорит?

Александр Васильев — основатель минского сервиса Newtonlabs, а также автор одноименного YouTube-канала. Специалист около двенадцати лет занимается ремонтом техники Apple, и в первую очередь айфонов. Искренне любит «яблочные» гаджеты.

Представителем противоположного фланга выступил для Onlíner эксперт по гаджетам, полтора десятка лет тестирующий новинки техномира, пожелавший остаться анонимным. Он принципиально выбирает только смартфоны на Android, а в его руках часто оказываются новинки от Honor, Samsung, Xiaomi, Huawei, Oppo и прочих ведущих производителей андроид-смартфонов. Назовем его Андрей.

Своеобразным судьей, а также голосом «над схваткой» согласился стать психолог Сергей Янгибаев, попытавшийся найти рациональные причины в нерациональном споре о смартфонах.

«iPhone — круто, но мне не нравится»

— Каким смартфоном пользуетесь вы сами и почему? Переходили ли когда-нибудь с одной платформы на другую?

В качестве основного смартфона у Александра, по его словам, сейчас iPhone 17 Pro Max. Однако в руках специалиста постоянно бывают и девайсы на Android.

— Исторически вокруг меня сложилась экосистема Apple из различной техники и аксессуаров, с которой очень тяжело слезть. Да и на 100% подходящих для меня альтернатив я не нашел. Но при этом в качестве второго/третьего устройства на постоянной основе использую андроид-смартфоны.

Сейчас это S26 Ultra, Magic 8 Pro и Pixel 10 Pro XL. Долгое время вторым основным был S25 Ultra, но все больше времени провожу с Pixel. Не могу объяснить этот выбор разумом: с технической точки зрения это далеко не лучший смартфон. Просто хорошая эргономика, аксессуары, а система лучше всего адаптирована под сервисы Google.

Зачем мне столько смартфонов? В том числе для того, чтобы понимать, о чем я рассказываю в обзорах и сравнениях. Потому что сложно судить о том, что происходит у других производителей, если сам их устройствами не пользуешься.

Андрей вспоминает, что первым «смартфоном» у него был Samsung Monte (GT-S5620), после чего мужчина пользовался несколькими моделями Nokia Lumia и многими другими смартфонами на Android.

— Все андроид-флагманы, по сути, одинаковые. Разница лишь в технических характеристиках. И пока система справляется, а телефон целый — смысла менять его для меня нет. Потому я годами хожу с одним и тем же девайсом — сейчас это Honor Magic6 Pro. Он нужен мне, чтобы быть на связи, серфить по интернету, изредка играть во что-то уровня Candy Crush Soda или CSR Racing 2 и делать красивые фото. Да, сегодня для меня в смартфоне важна его производительность — потому выбор падает на аппараты с флагманским чипом — и камера с экраном. Года четыре такой легко проживет.

Ах да, айфон я впервые увидел и потрогал в году 2009-м, это был iPhone 3G. Да, классный, но ощущения были: «Прикольно, круто, но мне не нравится. И что-то очень дорого».

У психолога Сергея в кармане оказался девайс от Apple, но устраивает мужчину в его гаджете не все.

— Переходил на айфон с андроида чуть больше десяти лет назад. Мне был необходим быстрый телефон для работы — так, собственно, все и закрепилось с тех пор. У меня на данном этапе есть множество вопросов к производителю, однако не перехожу на другую платформу, потому что не могу найти альтернативу, которая закроет все необходимые мне функции по работе.

— Как вы думаете, можно ли что-то сказать о человеке по тому, какой смартфон он для себя выбрал?

Александр считает, что можно. Хотя мужчина допускает, что скорее выбор смартфона будет говорить не столько о человеке как о личности, сколько о его предпочтениях и привычках либо о сфере деятельности.

— Кто-то предпочитает тонкие и стильные устройства, но готов жертвовать характеристиками и флагманскими фишками. Кому-то важна именно техническая часть: например, качественная съемка видео или высокая производительность в играх. При этом ему не так важно, как именно устройство выглядит с точки зрения дизайна.

А кому-то вообще без разницы: он прекрасно использует какой-нибудь iPhone 7, и это устройство полностью закрывает его потребности. Возможно, человек просто не особо увлекается технологиями, хотя вполне может позволить себе и более новое устройство.

Андрей утверждает, что не судит о людях по тому, как они выглядят, как одеваются, на чем ездят и какой техникой пользуются.

— Это не значит, что я не замечу дешевые ботинки, дорогие часы, древний телефон или топовый айфон в руке. Скорее, сперва узнав человека и затем увидев у него дорогой или дешевый смартфон (машину, кроссовки и т. п.), я смогу составить мнение о нем. Я знаю парней, который покупали BMW на последние деньги и трясли «на бензин», покупали айфон в кредит и дешевую реплику дорогих часов, чтобы рисоваться на публике, но ели лапшу быстрого приготовления — на другое денег не хватало.

Если кто-то в гармонии со своими потребностями и возможностями, если у него нет проблем с самооценкой, он может ходить с кнопочным мобильником или самым свежим айфоном и быть отличным человеком.

Сергей уверяет, что объективно сказать о человеке по его смартфону ничего нельзя. А судить можно лишь по тому смыслу, которым тот наделяет предметы.

— Смысл этот может быть у каждого свой. Так, например, кто-то скупает вещи, чтобы заполнить одиночество, а кто-то — чтобы понравиться окружающим. В культуре, конечно, есть некоторые тенденции, но истинные причины у всех разные.

«Многие спорят просто от скуки»

— Почему, на ваш взгляд, возникают такие жаркие и эмоциональные дискуссии о том, какие смартфоны лучше? Причем системы стали во многом похожи в последние годы, но споры совсем не утихают.

В качестве одной из причин специалист по технике Apple называет влияние блогеров и инфлюенсеров. По мнению Александра, они регулярно подливают масла в огонь этих дискуссий.

— Справедливости ради, это неплохо собирает охваты и просмотры, поэтому грех не воспользоваться таким инструментом для привлечения аудитории. Хочешь много просмотров? Говоришь, например, что iPhone лучше Galaxy — и понеслась. Также уверен, что многие спорят просто от скуки и ради развлечения. Чем не ток-шоу в прямом эфире?

Андрей считает, что сегодняшнее противостояние Apple и Android — это во многом эхо из прошлого, когда «яблочную» технику могло позволить себе меньше людей, а мейнстримом были бюджетные андроид-смартфоны.

— Раньше андроид-смартфоны действительно уступали в практичности айфонам. Причина в том числе в экосистеме: у Apple это четкая структура под конкретные девайсы, у Android — раздробленная под тысячи очень разных устройств со своими «сборками», «модами» и «оболочками». Потому «яблочные» смартфоны годами работали без нареканий, а андроид-мобильники обычно превращались спустя какое-то время в тормозящее нечто.

Кроме того, у Apple нет бюджетного сегмента в привычном понимании, и владельцы айфонов, а также перешедшие с Android на iOS, действительно чувствовали разницу в производительности, качестве, надежности и так далее.

Это объективная реальность: смартфоны Apple выглядят и ощущаются лучше в течение долгого времени, потому что компания занимается только айфонами и только она регулирует экосистему и «железо». Кто лучше в укладке плитки: мастер на все руки с молотком или плиточник с плиткорезом?

Объясняя феномен противостояния, Сергей говорит, что телефон, как и машина или, например, футбольная команда, может стать продолжением личности человека. По словам эксперта, многим хочется присоединиться к чему-то важному и великому, чтобы почувствовать и себя чуточку такими.

— В своей обычной жизни мы являемся маленькими, живем простую обычную жизнь, а подобное присоединение дает возможность почувствовать нечто большее. Раз телефон становится продолжением личности, то и защищать ее нужно сильнее, как будто бы это не вещь, а я сам.

При этом в чужом замечаем больше недостатков, чтобы убедить себя в правильных решениях. Человеку слишком сложно увидеть, что мир не однобокий, а имеет разный спектр. Вот почему возникает черно-белое мышление, когда что-то, включая нас самих, кажется либо плохим, либо хорошим — промежуточного нет.

На этом и строятся основные стереотипы приверженцев разных лагерей: разделяя мир на «мы» и «они», мы возвеличиваем себя и становимся больше. Хотя в реальности — это еще одна иллюзия, чтобы хоть как-то наполнить свою жизнь смыслом.

— Почему в споре об iPhone и Android люди могут переходить от обсуждения характеристик к оценке владельцев смартфонов? Кажется, некоторые откровенно недолюбливают тех, кто выбирает телефон из другого лагеря.

Будто продолжая предыдущий ответ психолога, Александр говорит, что для многих людей смартфон — это не просто средство связи, а часть личной культуры и идентичности. Человек делает выбор в пользу того или иного бренда, экосистемы и определенных ценностей, которые производитель продвигает в рекламных материалах, считает эксперт.

— Если пользователь эти ценности разделяет, то, соответственно, и защищает. Но не само устройство или бренд, а свой выбор. Осознанно или подсознательно. Это же не только история со смартфонами. Например, мне очень нравится моя машина, но если кто-то будет ее критиковать, называть ведром с болтами и плохим выбором, то я отвечу, что он просто ничего не понимает. Ну, это если мягко сформулировать, — с улыбкой рассуждает Александр.

Андрей рассуждает, что, когда речь идет о мудром споре, в котором стороны пытаются найти истину, — спорящие стараются прийти к консенсусу и справедливо оценивать озвученные «за» и «против».

— Если же цель — доказать свою точку зрения во что бы то ни стало и заставить принять ее другого — спорщики переходят на личности, так как это самый простой вид манипуляции из разряда «докажи, что ты не слон».

Когда доводы заканчиваются, спорщики переходят на личности, но на деле это демонстрация бессилия и боязнь поражения.

По мнению Сергея, конфликт между приверженцами Android и iOS возникает за счет двойственности. Так как на массовом рынке всего два крупных игрока, то и спор между ними устроить проще, объясняет психолог.

— Люди западного мышления, которыми мы являемся, любят видеть мир в двух плоскостях: хорошее — плохое, счастливое — несчастливое. С телефонами точно так же. Скорее всего, за самим конфликтом скрываются более глубокие мотивы — отстоять свою личность, стать более ценным, оправдать решение и так далее. Телефон стал новым социальным конструктом, мы сами наделяем его бóльшим смыслом, чем он есть в реальности. Поэтому любой гаджет скорее служит триггером к вещам, зарытым в сознании, и потому мы быстро переходим от техники к человеку.

«Самый дорогой телефон, который я покупал, — не iPhone»

— Если взглянуть на комментарии к публикациям о смартфонах, то можно заметить, что приверженцы одной ОС часто приходят покритиковать девайсы другой. Как думаете, почему так происходит?

— Опять же, возвращаясь к прошлому вопросу: видишь, что критикуют твои ценности, — грех пройти мимо и не высказать свое мнение. Если на это есть время,  — отвечает Александр.

— Потому что это весело и можно занять время. И доказательство того, что идеальной ОС не существует,  — считает Андрей.

Психолог отмечает, что айфоны в массовой культуре все так же считаются чем-то привилегированным, несмотря на то, что они стали доступнее, а многие «андроиды» могут быть даже значительно дороже.

— На это даже намекает нам язык — мы всегда говорим «телефон», когда речь идет об «андроиде», и «айфон», когда подразумеваем iOS. То есть даже в языке мы выделяем их в некую особую систему. И если эта система «мне» недоступна, то «я» хочу от нее защититься, выбрав путь отстранения. Оно приобретает разные формы: от «мне это не надо» до прямых оскорблений и распространения мифов, что «все владельцы айфонов — понторезы».

— Вам встречалось мнение, что айфоны покупают не за качество девайсов, а ради демонстрации некоего статуса? Как бы вы оценили такое утверждение?

Александр утверждает, что помнит времена, когда техника Apple в Беларуси была настолько редкой и дорогой, что для многих она действительно становилась статусной.

— Правда, это было задолго до айфонов. Но мне кажется, что частично такое восприятие тянется именно с тех времен. А сегодня даже флагманский iPhone — далеко не самый дорогой смартфон на рынке. Топовые Galaxy, Pixel или даже китайские флагманы уже стоят не дешевле, а то и дороже. Хотя изначально флагманы из Поднебесной как раз и должны были давать больше за меньшие деньги. В общем, как говорил Оби-Ван Кеноби: «Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!»

Недавно я покупал Honor Robot Phone, который даже в Китае обошелся мне со всеми комиссиями в 2150 долларов. Это самый дорогой смартфон, который я когда-либо покупал. И это не iPhone. Так что вряд ли сейчас смартфон — это показатель статуса. Скорее, как я и сказал вначале, показатель предпочтений конкретного пользователя или особенностей его сферы деятельности.

Андрей сталкивался с таким мнением и считает, что мы сами формируем, что такое «статусность» и нужно ли ей следовать.

— Все просто: если я могу себе позволить купить очень дорогой смартфон, значит, я выше других в какой-то иерархии. Кто-то тешит свое самолюбие, хочет поднять самооценку. А еще есть «нормы»: на встрече особо важных CEO класть на стол «не iPhone» может восприниматься как «плохие манеры» или недостаток того самого статуса. А в каком-то обществе место дорогого смартфона с определенным логотипом занимают ракушки.

Сергей уверяет: дороговизна купленного товара в среде людей, живущих на маленькую зарплату, все так же считается признаком статуса.

— Особенно в регионах. Стоимость iPhone для тех, чья зарплата около 2000 рублей в месяц, — высокая. Поэтому некоторые берут рассрочки и кредиты, чтобы похвастаться приобретением. Это, опять же, дает возможность получить больше признания со стороны и искусственно добавить себе веса.

«Не хватает возможности оплачивать картами некоторых банков»

Напоследок мы спросили у приверженцев двух лагерей, какие преимущества они видят в девайсах конкурирующей платформы и какие их функции хотелось бы иметь в своем смартфоне.

Александр сразу вспомнил нюансы, связанные с ограничениями из-за санкций, — например, отсутствие возможности оплачивать покупки картами некоторых банков.

— А вот главное преимущество Android лично для меня — это разнообразие и выбор. Хотя, грубо говоря, в основе большинства смартфонов лежит одна система, воспринимаются они совершенно по-разному. Ну и, опять же, эксперименты с форм-факторами, выдвижными камерами, тройными экранами, всякими антишпионскими дисплеями и прочей дичью. Пусть решения и не всегда оказываются удачными, но круто же, что производители постоянно пробуют что-то новое.

Сторонник Android вновь отмечает среди преимуществ Apple ее «единую, прочную и устоявшуюся экосистему и контроль над всеми ее звеньями».

— Компания холит и лелеет каждую новую модель смартфона, ей не нужно подстраиваться под кого-то и идти на очевидные компромиссы, что-то внезапно и кардинально менять. Поэтому айфоны — это про стабильность, надежность, универсальное удобство и постепенную эволюцию.

Но в моем устройстве мне всего хватает.

Нравится читать Onlíner? Добавьте наши новости в «Основные источники» Google

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by