Один из лучших фильмов Marvel. Посмотрели «Человека-паука: Новый день» — и остались в восторге
Человек-паук, он же Питер Паркер, не появлялся на больших экранах целых пять лет. Срок, с какой стороны ни посмотри, немалый. «Нет пути домой», третий сольный фильм франшизы, где главного героя играет Том Холланд, вышел еще в 2021-м. В том числе из-за этого продолжение, «Совершенно новый день», фанаты ждали с особым трепетом. Но при этом — с некоторым опасением. Как грамотно развить историю героя, при этом не обесценив события предыдущих частей, было непонятно. Но, забегая вперед, отметим, что уже сейчас можно утверждать: «Новый день» — эталонный сиквел, кажется, сумевший сделать почти невозможное: понравиться как критикам, так и зрителям, при этом почти не допуская условностей из разряда «кинокомиксам простительно».
Изменим традицию и в самом начале обозначим, возможно, один из основных спорных моментов картины: у зрителя, который не так сильно погружен в лор персонажей, перенесших уже миллион взаимосвязанных приключений, «Новый день» вряд ли вызовет каскад глубоких волнений.
На том, что и как переживают герои после долгого перерыва — по сюжету между «Нет пути домой» и «Новым днем» проходит целых четыре года, — базируется эмоциональный накал.
Но, справедливости ради, стоит отметить: «Новый день» назван так неспроста. В фильме дебютирует как минимум одна героиня (в исполнении Сэди Синк), важная для будущих проектов всей киновселенной. С ролью актриса справляется на ура, и на ее ранее неизведанной «химии» с Холландом основывается значимая часть фильма.
Да и, как упоминалось выше, отношения со знакомыми героями — Недом (Джейкоб Баталон), Эм-Джей (Зендея) — пауку-Холланду приходится строить с чистого листа. Точнее, под финал протагонист осознает такую необходимость. Но тут обойдемся без спойлеров.
На момент начала картины экспозиция такая: заклинание Доктора Стрэнджа сработало на 100%. Про то, что Питер Паркер и есть Человек-паук, все забывают. В том числе лучший друг (Нед) и девушка (Эм-Джей). Питер так и не осмеливается сделать то, что пообещал близким в конце «Нет пути домой» — разыскать их и рассказать, что же на самом деле произошло.
Так и проходят обозначенные выше четыре года. Нед и Эм-Джей успевают поступить в университет в другом городе, окончить его и вернуться в Нью-Йорк. Все это время Питер следит за ними в социальных сетях, по сути, ведя затворнический образ жизни: молодой человек снимает полузаброшенную комнату, не обзаведясь новыми социальными связями. Психически это постепенно его разрушает.
Вместо этого он решает окунуться, причем с головой, в жизнь супергероя — и это у него получается отменно. Как Человек-паук за несколько лет он вылавливает в Нью-Йорке едва ли не всех преступников, в том числе со сверхспособностями.
Параллельно «Паучок» становится на самом деле народным героем — его ценят жители мегаполиса. Полиция и другие госслужбы, например, организация под названием «Департамент по контролю последствий» (сверхчеловеческих лиц и инопланетных артефактов), уважают его и даже работают вместе с ним. Не будет лишним сказать, что данная организация также сыграет свою роль.
Впрочем, в какой-то момент в городе появляется неопознанный антагонист, отличающийся сильным даром — проникать в сознание людей, завладевая их волей.
«Неожиданно» устойчивостью к подобному обладает только Человек-паук. Герой считает долгом остановить незнакомца — за свою деятельность тот успевает стать причиной пары катастроф, в которых есть жертвы. Все быстро закручивается в один клубок, в который оказывается вовлечена Эм-Джей: незнакомец прознает, что «Паучок» сильно дорожит ею, и использует это, чтобы угрожать Питеру.
Далее рассказывать без подробностей не получится. Но, честно говоря, они и не особо нужны. «На бумаге», если разложить весь сюжет, он получается довольно простым: в целом, кто есть кто и является ли телепат основным антагонистом, угадывается сразу.
Другое дело, что, когда смотришь фильм и даже предполагаешь, к чему может привести повествование, различные элементы прекрасно работают вместе. За филигранное исполнение в постановке — несмотря на обратное мнение части критиков, мы не считаем «Новый день» затянутым, — а также баланс между лиричными отступлениями, экшеном и юмором (даже уместным), стоит благодарить режиссера Дестина Креттона.
В паре интервью представители Sony и Marvel, а также Холланд рассказывали: именно с его приходом проект обрел видение, в котором и добрался до релиза.
Приятно, что появление того же Халка / доктора Бэннера, хоть и, признаться честно, скорее требуется для фансервиса, но сюжетно обоснованно. Как упоминалось в самом начале, ситуаций вроде «простим этот не самый логичный поворот» в кино мало.
С Халком, ожидаемо, связаны одни из наиболее запоминающихся боевых сцен. И опять же, приятно, что обесценивать реальную мощь персонажа не рискнули. Напротив, то, как их разведут с «Паучком», выглядит не лишенным логики.
Каратель в исполнении Джона Бернтала, что вызывало изначально большие сомнения, также влился вполне органично. Это, учитывая его ограниченную известность на фоне героев Холланда и Руффало, радует. В целом, как раз о нем непосвященному зрителю можно ничего заранее не знать. При этом по трейлерам могло сложиться впечатление, что роль у Бернтала мелкая. Но, как выяснилось, все иначе: его действия сказываются на финале.
А еще, на наш взгляд, важно, что Карателя сделали не «старшим братом — наставником Паука», а скорее ситуативным товарищем по несчастью. Это еще раз показывает: «Паучок» — уже не тот начинающий путь персонаж, а самостоятельный, уверенный в себе «супер», понимающий и отдающий отчет в последствиях своих решений.
Наконец, что разумно с точки зрения повествования, Эм-Джей — Зендея с ее игрой — отвечает за эмоциональную составляющую происходящего. Здесь мини-спойлер себе все же позволим: то, что Питер скрывал от подруги четыре года, станет известно. И то, как отреагируют на это герои, опять же выглядит логично. Так и ловишь себя на мысли: в реальном мире все бы так, наверное, и случилось.
В общем, «Новый день» ощущается годно скроенной картиной без особенных провисаний в столпах, на которых она зиждется: более приземленной истории, развитии как новых, так и знакомых действующих лиц и экшен-сценах. Последние, что хочется еще раз отметить, выполнены на реально высоком уровне: ситуация, при которой «графика» снова бы оказалась не готова к релизу, не повторилась. Отчасти за это стоит сказать спасибо применению практических эффектов, а не только CGI.
Что немаловажно, подобную высокую оценку «Новый день» заслуживает, по нашему мнению, не на фоне откровенно спорных картин и сериалов последних фаз киновселенной Marvel, а даже в сравнении с ее общепринятыми пиковыми проектами, например, первыми двумя частями «Железного человека» и оригинальными «Мстителями».
Если постараться выявить недостатки, то к таковым — к сожалению, что характерно для фильмов Marvel в целом — можно отнести довольно спорных антагонистов. Их мотивацию, что хорошо, постарались прописать. Но при этом их «местечковость», учитывая даже осознанно выбранную общую стратегию приземленности, ощущается.
И еще: пускай это субъективно, но концовку картины можно было сделать жестче — тогда бы, на наш взгляд, «Новый день» и вовсе заслужил бы самую высокую похвалу. Чуть жаль, что на это авторы не пошли, сведя сюжетные линии к немного горькому, но дающему надежду на светлое будущее финалу. Хотя, с другой стороны, возможно, в этом и есть вся суть Человека-паука как героя, вдохновляющего на лучшее?
Резюмируя, хочется сказать так: «Человек-паук: Новый день» — однозначно выдающийся фильм в рамках киновселенной и просто весьма качественный, если к ней не привязываться. Картина — эмоциональная, заостряющаяся на проблемах местного, а не вселенского масштаба и при этом очень красивая. На полеты «Паучка» по Нью-Йорку, в том числе от первого лица, так и тянет смотреть снова и снова.
Единственный более или менее серьезный спорный момент, как нам кажется, связан с тем, что условному «несведущему» зрителю, не особо следящему за героем, некоторые сцены могут показаться не столь волнительными, как они задумывались авторами. С другой стороны, судя по ошеломительным стартовым сборам в разрезе мирового кинематографа, проблемой для «Нового дня» это назвать сложно.
Нравится читать Onlíner? Добавьте наши новости в «Основные источники» Google
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by
