Зачем хранить информацию в космосе?

С момента возникновения интернета данных в сети становится все больше и больше каждый день. Все видео с YouTube, отправленные друзьям мемы в мессенджерах и заказы, оформленные на маркетплейсах, физически хранятся в центрах обработки данных (ЦОД) по всей планете.

Дата-центры обычно выглядят как большие промышленные помещения, в которых расположены сотни, а бывает, и тысячи серверов, хранящих данные. О том, как устроен один из таких ЦОДов в Беларуси, мы рассказывали в этом материале.

Но помимо того, что количество информации в онлайне растет значительными темпами и это требует создания новых дата-центров, ситуацию перевернул с ног на голову приход в нашу жизнь искусственного интеллекта.

Компании, разрабатывающие ИИ-сервисы, такие как Anthropic, OpenAI и Google, активно используют ЦОД двумя основными способами. Во-первых, обучают свои ИИ-модели. Это невероятно ресурсоемкий процесс, который требует вычислений на тысячах специализированных чипов (GPU) в течение недель или месяцев.

А во-вторых, ресурсов требует собственно запуск и использование самих ИИ-сервисов. Все ответы ChatGPT, сгенерированные картинки и видео с котиками-официантами возникают не из воздуха, а именно в специальных дата-центрах. Умножьте это на миллионы пользователей, одновременно ведущих беседы с ИИ-чат-ботами, и представьте, какие ресурсы требуются, чтобы обрабатывать все эти запросы.

Один из дата-центров Google в США

Дата-центры требуют физического пространства для размещения, электроэнергии для обеспечения работы серверов и систем охлаждения, чтобы оборудование не перегревалось и не выходило из строя. Но в случае с ИИ-системами все еще сложнее.

По данным специалистов, центрам обработки данных для ИИ нужно в десять или даже в сто раз больше электроэнергии по сравнению с традиционными дата-центрами. А в Bloomberg подсчитали, что в период с 2026 по 2033 год объем электроэнергии, потребляемой ЦОД в США, удвоится — в основном именно из-за энергетических потребностей ИИ.

Только в 2025 году объявили о строительстве шести гигантских дата-центров для ИИ, требующих нескольких гигаватт электроэнергии — о таких мощностях до 2024 года говорили в основном только в теории. Но земляне начинают понимать, что энергоемкие центры обработки данных занимают масштабные территории, отбирают у людей воду и загрязняют окружающую среду. При этом такие сооружения создают мало рабочих мест, но провоцируют рост стоимости электричества.

Так что же со всем этим делать? Ответ может быть неожиданным — отправлять оборудование в космос.

В чем плюсы дата-центров в космосе?

Несмотря на то, что такая технология выглядит как сошедшая со строк или кадров научно-фантастических произведений, все на самом деле реально, и у такого решения есть ряд больших преимуществ.

ЦОДы, размещенные на орбите Земли, могут работать практически на неограниченной и бесплатной солнечной энергии без перерывов из-за ночной темноты или облачного неба в плохую погоду. Предполагается, что космические дата-центры будут размещаться на солнечно-синхронной орбите, которая позволит аппаратам круглосуточно находиться под лучами Солнца, получая от него энергию.

К тому же в космосе солнечная энергия не только в изобилии, но и более эффективна. На Земле свет от звезды рассеивается и поглощается атмосферой, уменьшая количество энергии, поглощаемой солнечными панелями. В космосе же такие генераторы энергии могут улавливать всю интенсивность лучей.

Центры обработки данных выделяют много тепла, и значительная часть их энергопотребления на Земле уходит на охлаждение с помощью воды или воздуха. В космосе с этим проще. Серверные системы могут охлаждаться в вакууме через радиаторы, рассеивая тепло за счет излучения. Подобные системы уже давно применяются на МКС и орбитальных спутниках.

Дата-центры на орбите могут быть даже эффективнее земных, так как в них будет применяться лазерная связь, а не оптоволоконные кабели. А свет распространяется в космическом вакууме быстрее, чем по кабельным сетям. Это может обеспечить повышение скорости передачи данных между космическими центрами обработки данных и получателями на Земле.

В конце концов, ЦОДы в космосе находятся в большей безопасности, ведь им не страшны природные катаклизмы и военные конфликты. Они не будут занимать место на Земле, расходовать воду и влиять на стоимость электроэнергии для местных жителей. А для компаний создание таких дата-центров как будто значительно проще, так как на поверхности планеты приходится продираться сквозь бесконечные юридические проволочки и согласования.

А в чем подвох?

Однако реальность, как правило, намного жестче теории, и развертывание космических дата-центров хоть и реальная идея, но все еще трудно осуществимая.

Первая и, возможно, главная на сегодняшний день проблема весьма прозаична — деньги. Орбитальные ЦОДы потребуют многочисленных запусков ракет с полезной нагрузкой, а такие услуги все еще стоят дорого и предлагаются всего несколькими компаниями. Среди них, конечно, SpaceX, за счет которой цена неуклонно снижается, но все еще находится в районе $1500 за килограмм на ракете Falcon Heavy и $3400 за килограмм, если лететь на Falcon 9. Еще больше снизить стоимость должна многоразовая сверхтяжелая ракета Starship, но она еще находится в стадии тестирования и до сих пор не совершила ни одной реальной миссии.

По подсчетам Google, для целесообразности создания орбитальных дата-центров стоимость космических запусков должна быть в районе $200 за килограмм полезной нагрузки, что, очевидно, далековато от текущих расценок и потребует значительного скачка в развитии ракетостроения.

Другая проблема — космический мусор. Его особенно много именно на солнечно-синхронной орбите, и, согласно мнению специалистов, космическим дата-центрам придется постоянно уклоняться от бесчисленных обломков других аппаратов, которые движутся со скоростью 27 000 км/ч.

Для обхода космического мусора потребуется небольшой двигатель на каждом серверном аппарате. Для понимания масштабов проблемы: только за первые шесть месяцев 2025 года группировка спутников Starlink компании SpaceX совершила более 140 000 маневров по предотвращению столкновений. А чем больше аппаратов будет выведено на орбиту, тем больше, соответственно, будет и обломков.

Также не до конца понятно, как обслуживать ЦОДы на орбите. Земные центры требуют постоянного контроля, ремонта и модернизации оборудования. На орбите же для таких работ потребуются сложные роботизированные системы или дополнительные миссии с человеческим экипажем, что вновь упирается в деньги и уровень технологий.

Нельзя забывать про солнечную радиацию и магнитные бури, которые могут выводить железо из строя. А для отвода тепла потребуются массивные радиаторы, которые существенно повысят массу серверных аппаратов и, соответственно, стоимость.

Но кто-то пытается?

Да. Несмотря на все вышеперечисленные трудности, некоторые компании уже предпринимают практические шаги, чтобы превратить научную фантастику в реальность.

Google в ноябре 2025-го объявила об амбициозном проекте Suncatcher. Технологический гигант планирует использовать группировку орбитальных спутников, работающих на солнечной энергии, которые будут использовать собственные тензорные чипы TPU и передавать данные друг другу с помощью лазеров.

Ближайшая цель проекта — вывести два прототипа спутников на низкую околоземную орбиту, примерно в 640 километрах над Землей, в начале 2027 года. Генеральный директор Google Сундар Пичаи сказал: «Мы будем отправлять небольшие стойки с машинами на спутники, тестировать их, а затем начнем масштабирование. У меня нет сомнений, что примерно через десять лет мы будем рассматривать это как более распространенный способ строительства центров обработки данных».

Компания NVIDIA — один из самых активных игроков в сфере искусственного интеллекта, тоже не остается в стороне от подобных инициатив. Производитель видеокарт заключил соглашение со стартапом Starcloud, и вместе они уже отправили в космос графический процессор H100, на котором сначала обучили, а затем запустили большую языковую модель. Это был первый этап тестирования орбитальных дата-центров на практике.

Планы у NVIDIA амбициозные: тандем компаний хочет построить орбитальный центр обработки данных мощностью 5 гигаватт. Для этого потребуется развернуть систему солнечных панелей шириной четыре километра.

Ну и куда же без Илона Маска. Недавно миллиардер объединил в одну две свои компании — SpaceX и xAI — и пояснил, что слияние в основном направлено на создание космических центров обработки данных. Не так давно бизнесмен обещал первый полет Starship на Марс в конце 2026 года, но, кажется, понял, что погорячился, и переключился на цель поближе.

Джефф Безос, основатель ракетостроительной компании Blue Origin, тоже строит планы по созданию ЦОДов в космосе, а бывший гендир Google Эрик Шмидт приобрел стартап по разработке ракет Relativity Space, для тех же целей.

Так что интерес в технологической сфере к космическим дата-центрам, очевидно, есть, и об этом говорят все чаще. Что будет в реальности — покажет время, но вполне вероятно, что относительно скоро наши данные будут храниться на орбите, постоянно вращаясь вокруг планеты.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by