Покруче биткоина! Топ дешевых фильмов, которые стали блокбастерами
98
13 февраля 2018 в 8:00
Автор: Константин Сидорович
Покруче биткоина! Топ дешевых фильмов, которые стали блокбастерами

Снимать фильмы — это очень сложно и невероятно дорого. Так думает большинство. Но история показывает, что кино — это еще и отличное средство заработка. Причем для того, чтобы получить свои миллионы, вовсе не обязательно вкладывать миллионы. В нашу сегодняшнюю подборку попали низкобюджетные ленты, которые неожиданно для всех стали блокбастерами с гигантскими прибылями. Это как выиграть в лотерею и отправиться жить на свой остров!

10. «Американские граффити» (1973 год, США)

Бюджет: $777 тысяч. Сборы: $115 миллионов. Фильм окупился в 150 раз.

Джордж Лукас — это далеко не только «Звездные войны». Гений тогда еще совсем молодого режиссера громко заявил о себе в начале 1970-х, когда на экраны вышел один из его первых полнометражных фильмов — «Американские граффити».

В то время кинокомпания Universal как раз проводила эксперимент, давая возможность молодым дарованиям без особого контроля и за относительно скромный бюджет проявить свои способности. Джордж Лукас воспользовался шансом и снял проникновенно-ностальгическую картину о молодости, взрослении и Америке начала 1960-х.



Почти миллион долларов — не самая маленькая сумма, особенно в 1973 году. Но и этого не хватило. Старые машины для фильма пришлось клянчить через газетные объявления, съемки вели по вечерам на протяжении четырех недель. Лента вышла практически бессюжетной, но невероятно атмосферной, что оценили как кинокритики, так и зрители в кинотеатрах.

9. «Рокки» (1976 год, США)

Бюджет: $1 миллион. Сборы: $225 миллионов. Фильм окупился в 225 раз.

С этой картины родилась целая франшиза, а также пошла в гору кинокарьера Слая, который до этого момента жил впроголодь и даже был вынужден продать любимую собаку. История успеха началась со сценария, который написал сам Сталлоне. Он же поставил условие, что сам будет сниматься в роли боксера.

Голливуд дал добро, но особо на фильм никто не ставил. Поэтому бюджет ленты довольно скромный, причем немалая его часть состояла из сумм, полученных по закладным домов продюсеров картины.



«Рокки» ждал оглушительный успех. Это подтвердилось десятью номинациями и двумя наградами «Оскар». Фильм постоянно включают во всевозможные топы лучших картин в истории кино. Не удивительно, что он стал самой кассовой лентой 1976 года и одной из наиболее окупаемых.

8. «Ночь живых мертвецов» (1968 год, США)

Бюджет: $114 тысяч. Сборы: $30 миллионов. Фильм окупился в 265 раз. 

Об этом ужастике мы недавно писали в подборке фильмов про зомби. Классика жанра от Джорджа Ромеро, который так мечтал видеть свое детище цветным, но из-за экономии был вынужден снимать на черно-белую пленку. Благо почти 40 лет спустя фильм все-таки «раскрасили».

Дошло до того, что набранные в театре актеры сами писали реплики для своих персонажей, а то и вовсе импровизировали! Забавно, но если бы релиз «Мертвецов» задержался хотя бы на месяц, то сборы у него, скорее всего, были бы не такими впечатляющими.



Кассу ужастику сделали дети и подростки. Прокат «Ночи живых мертвецов» начался 1 октября 1968 года — за месяц до того, как в кинотеатрах США начал действовать возрастной рейтинг. Малышня табунами бежала на «фильм про мертвецов», плакала, получала свою психологическую травму, а потом делилась кошмарными воспоминаниями со сверстниками. Те, наслушавшись, опрометью бросались в кино, и далее по кругу.

7. «Безумный Макс» (1979 год, Австралия)

Бюджет: $350 тысяч. Сборы: $100 миллионов. Фильм окупился в 285 раз.

В пересчете на сегодняшние деньги бюджет «Безумного Макса» составил бы чуть больше миллиона долларов. Снять на эти деньги масштабный постапокалиптический боевик с погонями, массовкой и взрывами абсолютно нереально. А Джордж Миллер смог.

Экономить пришлось на всем. Машины для погонь и разрушений использовали хоть и настоящие, полицейские, но списанные. Одни и те же автомобили переснимали в разных сценах, лишь немного подкрашивая. Впрочем, все равно примерно четверть всех запланированных погонь так и не сняли из-за дефицита бюджета. Что уж говорить, если денег на настоящий кожаный прикид хватило только для абсолютно неизвестного тогда Мэла Гибсона, тогда как остальные «бродяги» довольствовались искусственной имитацией.



За несчастные $350 тысяч получился бесспорный хит и событие в мире кино, открывшее направление дизельпанка и, конечно же, Мэла Гибсона. Какая разница, что фильм доделывали буквально на коленке в доме режиссера? Ведь получилось отлично!

6. «Техасская резня бензопилой» (1974 год, США)

Бюджет: $93 тысячи. Сборы: $31 миллион. Фильм окупился в 330 раз.

Лента о том, как мужик в маске устраивает кровавую массакру бензопилой? Да ладно, кто это будет смотреть?! Тем не менее «Техасскую резню бензопилой» смотрели так, что ужасы о безумном маньяке вошли в историю кино, да так там и остались.

Поскольку бюджет был сильно ограничен, со съемочной группы сошло семь потов, прежде чем фильм был готов. Чтобы вписаться в выделенную сумму, съемки надо было завершить за месяц. Все это время актеры работали в страшную жару без перерывов на выходные, ежедневно по 16 часов в сутки. Позднее участники с содроганием вспоминали производственный ад.



Авторы «Резни» прибегли к приему, который спустя четверть века повторила «Ведьма из Блэр» — история преподносилась как реальная. Конечно, всем было интересно поглядеть, что же там натворил безумный маньяк.

5. «Виселица» (2015 год, США)

Бюджет: $100 тысяч. Сборы: $43 миллиона. Фильм окупился в 430 раз.

В школе трагедия — один из учащихся во время театральной постановки случайно повесился. Спустя 20 лет школьники хотят почтить его память и сыграть ту же злосчастную пьесу. Вдруг откуда ни возьмись — призрак!

«Виселица» — и правда страшное кино. Здесь ужасно все — от актерской игры до спецэффектов а-ля «псевдодокументалистика». Все потому, что на «Виселицу» ушло всего $100 тысяч, которые собрали друзья авторов фильма.



Удивительней всего то, что это безусловно плохое кино получило заслуженно низкие оценки, но при этом стало невероятно кассовым. Порой блокбастеры не могут заработать $43 миллиона, а здесь какой-то тухлый ужастик!..

4. «Двойная порция» (2004 год, США)

Бюджет: $65 тысяч. Сборы: $29 миллионов. Фильм окупился в 450 раз.

Единственный документальный фильм в нашей подборке, который прогремел по всему миру. Причина, почему он стал популярным, понятна — лента покусилась на святая святых, то есть McDonald’s. Главный герой Морган Сперлок, он же режиссер, продюсер и автор сценария, решил сесть на своеобразную диету, целый месяц питаясь только продуктами из «мака». В итоге мужчина потолстел на 11 кг и получил еще кучу неприятностей.

«Двойная порция» завоевала несколько престижных кинонаград и даже претендовала на «Оскар». Фильм вызвал мощную волну движения против ресторанов быстрого питания, а всемогущий McDonald’s на некоторое время даже остановил продажи супербольших порций своих гамбургеров.



Помимо сугубо технических расходов, тратиться особо было не на что. Разве что на зарплату оператору да специалистам по монтажу. Плюс, конечно же, еда из McDonald’s. Вырученные деньги позволили Моргану Сперлоку продолжить эксперименты с кино, в том числе документальным. Но успеха «Двойной порции» ему достичь пока не удалось.

3. «Глубокая глотка» (1972 год, США)

Бюджет: $23 тысячи. Сборы: $45 миллионов. Фильм окупился в 2000 раз.

Как бы странно это ни звучало, но речь пойдет о порнофильме, отразившемся не только на всей порноиндустрии, но даже на культуре 1970—80-х в целом.

На производство таких картин много денег не нужно. Тысячу долларов дали главной героине, по $100—200 — остальным актерам и статистам, вот и все. Каким-то образом «Глубокую глотку» удалось запустить в широкий прокат по американским кинотеатрам. Народ массово ринулся за доступной клубничкой. Когда стало ясно, что деньги текут рекой, контроль над ситуацией и денежными потоками взяла мафия. К слову, актриса, сыгравшая главную роль, впоследствии говорила, что сниматься в кино ее заставил жестокий муж, а у ее затылка фактически все время находился пистолет.

По слухам «Глубокая глотка» собрала космические 600 миллионов долларов. То есть затраты окупились в умопомрачительные 26 тысяч раз! Но истинность этих утверждений проверить невозможно. Учитывая, что слухи распускали мафиози, чтобы еще больше подогреть интерес к ленте, сумма все-таки выглядит фантастической. Но и с $45 миллионами «Глубокая глотка» по праву занимает третье место. К тому же перед нами уникальное явление под названием «первый в мире порноблокбастер».

2. «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» (1999 год, США)

Бюджет: $60 тысяч. Сборы: $248 миллионов. Фильм окупился в 4100 раз. 

Слы-ы-ышал, что в лесу нашли кассету, на которой видно, как всамделишная ведьма порешила студентов?! Если в конце 1990-х вы отдавали лучшие годы жизни школе, то подобные разговоры вам должны быть знакомы. Кассета с ведьмой! Замочили студентов! Гениальное продвижение!

Не можешь сделать дорогое кино — выкручивай талант на максимум и включай голову. Так поступили создатели «Ведьмы из Блэр», облачив невнятное содержание в прекрасную форму, то есть рекламу. Вы не поверите, но среди вашего окружения реально будут люди, которые до сих пор верят в «правдивость» кассеты с ведьмой из Блэр.



На съемки фильма ушла по столичным меркам однокомнатная квартира. Через год после релиза каждый участник проекта мог позволить себе просторную виллу. Потом было много низкопробных продолжений и подражаний, но популярности оригинала никому из них достигнуть не удалось.

1. «Паранормальное явление» (2007 год, США)

Бюджет: $15 тысяч. Сборы: $193 миллиона. Фильм окупился в 13 тысяч раз!

Уникальное явление в истории кино в качестве абсолютного рекордсмена по окупаемости. Секрет, как обычно в таких случаях, кроется в грамотном маркетинге. Перед премьерой «Паранормального явления» в сеть и СМИ запустили несколько баек. Мол, Стивен Спилберг в ужасе выключил этот фильм, не досмотрев его и до середины. Но в итоге взял себя в руки и решил покровительствовать создателям ленты.

В «Явлении» нет спецэффектов, все съемки заняли меньше недели и велись на цифровую камеру в доме режиссера картины — на тот момент практически неизвестного в мире кино Орена Пели.

Сама история в псевдодокументальном стиле о парочке молодых людей, которые через камеру наблюдают, как ночью в доме сами собой открываются да закрываются двери, ни капельки не страшная и совсем неинтересная. Тем не менее маркетинг отработал на все 100 — снятый за копейки фильм принес создателям деньги, которым позавидует блокбастер. Заодно запустился конвейер по производству все новых и новых «Паранормальных явлений».


Уточним, что рейтинг носит условный характер, потому что данные о бюджетах и сборах не всегда носят официальный и тем более достоверный характер. К тому же мы часто не знаем, сколько кинематографисты тратят на маркетинг. Есть примеры, когда на раскрутку низкобюджетных фильмов уходили миллионы долларов.

Мультимедиа акустика в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Константин Сидорович
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
13.02.2018 в 8:04
это уже просто классика.............................................
13.02.2018 в 8:07
Зря Рокки на 9 место поставили. Думаю точно в тройку нужно поместить!
13.02.2018 в 8:07
Рокки — лучший!…
13.02.2018 в 8:10
Отличные фильмы, очередное подтверждение что сюжет гораздо важнее спецэффектов.
13.02.2018 в 8:10
Что лишний раз доказывает, что в фильме главное идея! Нет новой идеи, которая цепляет - деньги не помогут!
13.02.2018 в 8:10
«Глубокая глотка» вот где трэш!)))
13.02.2018 в 8:16
самый крутой это рокки и макс)
13.02.2018 в 8:17
В СССР снимали фильмы не хуже и за меньшие бюджеты.
13.02.2018 в 8:24
я бы еще первую часть "Пилы" включил!
13.02.2018 в 8:24
Безумный Макс топ!
13.02.2018 в 8:28
Рокки и Макс форевер! Остальное в топку!
13.02.2018 в 8:28
Зря Рокки на 9 место поставили. Думаю точно в тройку нужно поместить!
"ШМЭЛ":

там чистая арифметика. 3-4 класс:
- во сколько раз сборы больше затрат на производство
13.02.2018 в 8:31
А терминатор первый где? Его тоже на коленке снимали!
13.02.2018 в 8:32
Как показывает практика- грамотный маркетинг половина успеха. Жаль что наши белорусские маркетологи ничего продавать не умеют. Какую бы хорошую продукцию не произвели - без грамотных продажников ничего не продать.
13.02.2018 в 8:42
Всегда думал, что Макс самая окупаемая лента, а вот и нет..
13.02.2018 в 8:44
первая половина шикарна.
вторая полный шлак
13.02.2018 в 8:44
«Глубокая глотка» вот где трэш!)))
"peski8888":

с каких пор порнуха стала трешем?
13.02.2018 в 8:45
Зря Рокки на 9 место поставили. Думаю точно в тройку нужно поместить!
"ШМЭЛ":

попробуйте почитать текст. места зависят типа от окупаемости, а не от ценности картины
13.02.2018 в 9:00
Ну конечно, не страшное паранормальное явление. Я до сих побаиваюсь ночью встать водички попить
13.02.2018 в 9:01
Сейчас во многие фильмы вваливают кучу бабла, а смотреть не на что. Смотришь 10 мин.и на этом терпение заканчивается.
13.02.2018 в 9:05
сравнили теплое с мягким...
13.02.2018 в 9:12
а где отечественный продукт???
13.02.2018 в 9:19
А терминатор первый где? Его тоже на коленке снимали!
"Nomad198":

Ага, и простым карандашом рисовали.
13.02.2018 в 9:25
Что лишний раз доказывает, что в фильме главное идея! Нет новой идеи, которая цепляет - деньги не помогут!
"sanyaf":

Ага, в первом фильме сути не было и это не совсем доказывает вашу теорию. да и глубокая глотка едвали отличалась крутой идеей.
13.02.2018 в 9:40
Ахиреть вот это вложения!
13.02.2018 в 9:42
А терминатор первый где? Его тоже на коленке снимали!
"Nomad198":

Первый терминатор был снят почти за 7 лямов зеленых.
13.02.2018 в 9:43
а где отечественный продукт???
"ALTW":

В рейтинге роспила бабла надо посмотреть.
13.02.2018 в 9:43
Про Глубокую глотку аж удивлён.
13.02.2018 в 9:59
«Глубокую глотку» надо посмотреть!!!
13.02.2018 в 10:13
После хорошего ужастика, нужно спустить пар. ДЗЮДО вам в помощь!
13.02.2018 в 10:14
А где трейлер "глубокой глотки"?
13.02.2018 в 10:15
А почему не показали отрывок из "Глубокой глотки"? :)
13.02.2018 в 10:20
А терминатор первый где? Его тоже на коленке снимали!
"Nomad198":



ну, как бы было потрачено около семи лямов на эту самую "коленку", на которой его делали :). А сборы во всём мире составили всего в 5-6 раз больше бюджета фильма. Хотя, как фильм - первый и второй Терминаторы это, конечно, если не шедевры, то как минимум просто классика жанра!
13.02.2018 в 10:31
Обидно, что основная составляющая самых рентабельных "фильмов" - не их содержание, а удачная реклама методом "развода". А смотреть в них нечего...
13.02.2018 в 10:51
Заметьте, российских фильмов нету в списке, потому что, для них можно составить только список: "На производстве какого фильма больше всего распилили и украли денег."
13.02.2018 в 10:53
А почему не показали отрывок из "Глубокой глотки"? :)
"Kiril-t":

посмотри типа биографический фильм про актрису, лавлейс, или как-то так называется, по телеку на днях был)
13.02.2018 в 10:56
Хороший топ, не смотря на то, что большинство работ ужасы. Не люблю ужасы, из представленного смотрел Граффити, Рокки, Безумного Макса.
Живу уже 35 лет, и не могу понять до сих пор, почему людям так нравятся ужастики. Что в них такого?
13.02.2018 в 10:58
sanyaf, а мне кажется в 50% случаев это маркетинг
13.02.2018 в 11:04
Паранормальное явление - тупейший фильм! Имхо
13.02.2018 в 11:24
Пила 1
13.02.2018 в 11:31
Хммм... А пила?
13.02.2018 в 11:32
Хороший топ, не смотря на то, что большинство работ ужасы. Не люблю ужасы, из представленного смотрел Граффити, Рокки, Безумного Макса.
Живу уже 35 лет, и не могу понять до сих пор, почему людям так нравятся ужастики. Что в них такого?
"leonenko831":

Потому что в жизни реальной то указ то декрет или налог новый вот люди и ходят на ужастики расслабиться
13.02.2018 в 11:33
Пила 1
"arttom2004":

да но в топ бы не попал
13.02.2018 в 11:39
Нужно учитывать, что на маркетинг Ведьмы ушел 1 млн долларов, если не ошибаюсь.
13.02.2018 в 11:48
Макс крут
13.02.2018 в 11:57
район №9 - вот супер

и еще - парень и его собака - тоже отличная вещь
13.02.2018 в 12:11
Паранормальное явление - тупейший фильм! Имхо
"jollyroger88":

ключевое слово ИМХО на самом деле вы по сути правы но это все же ново и зацепило зрителей иначе бы столько людей его не посмотрело
13.02.2018 в 12:15
В СССР снимали фильмы не хуже и за меньшие бюджеты
"тиман":

Огласите пжлста список. И откуда инфа по бюджетам ?
13.02.2018 в 12:17
Отличные фильмы, очередное подтверждение что сюжет гораздо важнее спецэффектов.
"pablorianni":

Особенно в паранормальном явлении топ сюжет...ох уж эти онлайнеровцы лайко-дрочеры
"Inhuman":

из 193 рецензий кинокритиков со всего мира 83% были положительными (стоит задуматься)
"Безумный Макс" крутой фильм своего времени, все остальные непонятно что делают в этом списке.
13.02.2018 в 12:23
А по-моему "Паранормальное явление" очень страшное.
13.02.2018 в 12:31
"Безумный Макс" крутой фильм своего времени, все остальные непонятно что делают в этом списке.
"РаботаюНаЭкспорт":

- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
13.02.2018 в 12:44
ШМЭЛ, Топ собран по окупаемости, а не по личному мнению автора
13.02.2018 в 12:49
А где трейлер от Глубокой Глотки???
13.02.2018 в 13:01
А видео на эту тему было опубликовано на ютубе более года назад))
13.02.2018 в 13:06
это вам не фильмы с невским))
13.02.2018 в 13:19
А где Клерки?
13.02.2018 в 13:30
есть момент того, что они были первопроходцами
13.02.2018 в 13:36
У Сталоне IQ=54, фактически это тяжёлая форма дебильности, но актёр он офигенный, очень натурально сыграл.
13.02.2018 в 13:41
А где Клерки?
"flpas":

116 раз против 150 у последнего из списка
13.02.2018 в 14:02
Так фуфло же...
13.02.2018 в 14:02
Самый крутой и показательный фильм это Догвиль
13.02.2018 в 14:15
Зря Рокки на 9 место поставили. Думаю точно в тройку нужно поместить!
"ШМЭЛ":

Так фильмы выстроены не по сюжетности, а по окупаемости
13.02.2018 в 14:28
Самый крутой и показательный фильм это Догвиль
"Vennn":

чем?
тем что он самый крутой и показательный?
13.02.2018 в 14:30
если голова работает правильно, то можно горы свернуть
13.02.2018 в 14:32
если голова работает правильно, то можно горы свернуть
"Kubina-77":

тут как раз таки наоборот голова начала работать иначе и поэтому вышли не тривиальные сюжеты или просто те которые зацепили
13.02.2018 в 14:36
безумный макс - фильм вообще слабый. а вот вторая часть - это был шедевр!
не совсем понятно что там наснимали в Рокки на 1 миллион...
"Безумный Макс" крутой фильм своего времени, все остальные непонятно что делают в этом списке.
"РаботаюНаЭкспорт":

- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
"KILLMEPLZ_SMILE":

Анекдоты бородатые у вас, а "Безумный Макс" смотрел все части, так что ваш анекдот не в тему вообще.
13.02.2018 в 15:10
"Безумный Макс" крутой фильм своего времени, все остальные непонятно что делают в этом списке.
"РаботаюНаЭкспорт":

- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
"KILLMEPLZ_SMILE":

Анекдоты бородатые у вас, а "Безумный Макс" смотрел все части, так что ваш анекдот не в тему вообще.
"РаботаюНаЭкспорт":

вы наверное посыла не поняли
13.02.2018 в 15:12
Ужас. Смотрящие такие фильмы явно требуют помощи психиатра...
13.02.2018 в 15:26
У Сталоне IQ=54, фактически это тяжёлая форма дебильности, но актёр он офигенный, очень натурально сыграл.
"LeeS":


В газете "кроссворд анекдоты сенсации" прочитали?
13.02.2018 в 15:30
Паранормальное явление - тупейший фильм! Имхо
"jollyroger88":

ключевое слово ИМХО на самом деле вы по сути правы но это все же ново и зацепило зрителей иначе бы столько людей его не посмотрело
"KILLMEPLZ_SMILE":


Я смотрел. Неплохо... переживаешь, нагнетается атмосфера.
13.02.2018 в 15:43
Паранормальное явление - тупейший фильм! Имхо
"jollyroger88":

ключевое слово ИМХО на самом деле вы по сути правы но это все же ново и зацепило зрителей иначе бы столько людей его не посмотрело
"KILLMEPLZ_SMILE":


Я смотрел. Неплохо... переживаешь, нагнетается атмосфера.
"user_2277496":

я так скажу так: фильм снят словно документальный хотя является по сути художественным, весь фильм пропитан надвигающейся нагнетающей обстановкой, того чего боятся люди на экране нет, плохая концовка (в плане не хэппи энд), концовки кстати 2, снято якобы на реальных событиях (словно), фильмов в похожем духе было много но настолько естественных небыло (даже спецэффекты смотрятся не убого), кино не шедевр но достойно внимания, со мной естественно можно не соглашаться но факт есть факт
а вот вокруг виселицы раскрутили небывалый пиар даже я хотел посмотреть (люблю ужасы) но почитал отзывы и понял что не зря потратил на это время так как фильм ниже среднего
13.02.2018 в 15:57
все остальные непонятно что делают в этом списке.
"РаботаюНаЭкспорт":

Прочитайте название статьи и озарит !
13.02.2018 в 15:57
Ведьма из Блэр реально жуткий фильм
13.02.2018 в 16:10
Ведьма из Блэр реально жуткий фильм
"tihon":

ваша аватарка тоже
13.02.2018 в 17:03
Что лишний раз доказывает, что в фильме главное идея! Нет новой идеи, которая цепляет - деньги не помогут!
"sanyaf":

Бред. Это доказывает что в фильме главное маркетинг) Отличное тому же подтверждение послужит и 50 оттенков с бюджетом в 40млн и кассой в 570млн или тот же марвел и т.д. Идеи там ноль, а вот благодаря маркетингу они все приносят в разы больше
13.02.2018 в 18:58
Рокки, бензопила и Макс хороши
13.02.2018 в 19:40
Что лишний раз доказывает, что в фильме главное идея! Нет новой идеи, которая цепляет - деньги не помогут!
"sanyaf":

вы походу или не прочитали или не поняли %)
главное оказалось риклама, а пипл такой вот как вы, не внимательный, хавает %) ы
13.02.2018 в 20:05
Nomad198, 6$ лимонов
13.02.2018 в 20:23
Это "Паранормальное явление" - то не страшное?? Единственный фильм ужасов (хоть я их не люблю особо, просто потому что они туповаты или скучны обычно), который я смотрел, сидя спиной к стене и включив свет во всей квартире, после чего так же и спал. =)) Толковая вещь. До уср*чки
13.02.2018 в 20:23
Выбор поистине в вегетарианском духе "Самореализация и Страх" это наше всё! Классика пачакуна!
13.02.2018 в 20:27
Что лишний раз доказывает, что в фильме главное идея! Нет новой идеи, которая цепляет - деньги не помогут!
"sanyaf":

И не только в фильме, а в любом проекте!
13.02.2018 в 21:43
А где Кин-Дза -Дза?
13.02.2018 в 22:59
Радиус - тому пример
13.02.2018 в 23:09
Это "Паранормальное явление" - то не страшное?? Единственный фильм ужасов (хоть я их не люблю особо, просто потому что они туповаты или скучны обычно), который я смотрел, сидя спиной к стене и включив свет во всей квартире, после чего так же и спал. =)) Толковая вещь. До уср*чки
"снум":

И мне тоже зашёл, хоть и не очень боюсь ужасов но этот фильм был крут, доставило то что там не одна концовка
14.02.2018 в 9:13
Ну конечно, не страшное паранормальное явление. Я до сих побаиваюсь ночью встать водички попить
"1g1":

это было весьма новое направление...потом уже стали все подряд в псевдодокументалке снимать
14.02.2018 в 9:15
сейчас пол онлайнера полезет в интернет искать глубокую глотку
14.02.2018 в 9:59
Рокки!!! Обожаю этот фильм, все части!
14.02.2018 в 10:24
Как насчет Музыканта?
14.02.2018 в 14:33
Как насчет Музыканта?
"218-218-218":

что за фильм? если Родригеса то только в 10 раз (даже чуть меньше)
14.02.2018 в 15:16
сейчас пол онлайнера полезет в интернет искать глубокую глотку
"jovanni525":

смотрел..трэш...да и порева там не увидел..
14.02.2018 в 15:20
Зелёный слоник забыли
14.02.2018 в 16:08
Что лишний раз доказывает, что в фильме главное идея! Нет новой идеи, которая цепляет - деньги не помогут!
"sanyaf":

Какая еще "идея"?! Судя по представленным лентам, главное - это суметь зацепить один из базовых архетипов (страх / секс / жадность etc) и / или правильно потратиться на рекламу.
14.02.2018 в 17:41
Отличные фильмы, очередное подтверждение что сюжет гораздо важнее спецэффектов.
"pablorianni":

Особенно сюжет фильма "Глубокая глотка" )). А если серьезно, то жаль что в статью не влезли такие фильмы как "Шоу ужасов Рокки Хоррора", с бюджетом в миллион - окупился в 100 раз. И "Клерки", бюджет 27 тыс. Собрал 3 миллиона.
14.02.2018 в 18:31
Что лишний раз доказывает, что в фильме главное идея! Нет новой идеи, которая цепляет - деньги не помогут!
"sanyaf":


О да, идея, например, Глубокой глотки новее не придумаешь :)
15.02.2018 в 16:30
«Глубокая глотка» вот где трэш!)))
"peski8888":

ее даже Брежнев смотрел :)
15.02.2018 в 16:41
Что лишний раз доказывает, что в фильме главное идея! Нет новой идеи, которая цепляет - деньги не помогут!
"sanyaf":


Ах, какая глубокая идея заложена в "Глубокой глотке"...