Первые строчки в списке самых продаваемых ноутбуков Каталога Onlíner занимают устройства от брендов Lenovo и ASUS. В этом году обе компании обновили свои продуктовые линейки в связи с выходом видеокарт RTX 5000. В сегодняшнем материале мы сравнили Lenovo Legion R7000 и ASUS TUF Gaming F16 с видеокартой RTX 5060 и выяснили, какое из устройств может являться более интересным предложением для покупателя.
«Onlíner Тесты» — проект Onlíner по тестированию игровых ноутбуков, видеокарт, SSD на основе единой методологии собственной разработки. Все устройства тестируются с одинаковыми настройками и в одинаковых условиях. Результаты оформляются в виде обзоров и параметров в Каталоге Onlíner. Главная цель проекта — помочь читателям Onlíner в выборе новых устройств с учетом реалий белорусского рынка.
Все обзоры «Onlíner Тесты» можно найти по ссылке.
У Lenovo Legion R7000 разрешение дисплея 2K, и с ним ноутбук показал 49 fps в среднем и 20 fps с включением трассировки лучей. Шум сохранялся на уровне 45 дБ — на словах разница в 5 дБ звучит незначительно, но в реальности она ощутима.
Сравнивая с десктопными видеокартами, новая ноутбучная RTX 5060 по производительности находится на уровне RTX 4060 — прошлогоднего «хита» бюджетных сборок для FHD.
К конструкции ноутбуков и устройствам ввода претензий нет. Также хочется отметить сдержанность в дизайне — обоим она пошла на пользу.
Lenovo Legion R7000 — один из самых доступных ноутбуков с RTX 5060: чуть слабее в играх, но 2К-экран делает его универсальным для работы и развлечений.
ASUS TUF Gaming F16 быстрее в играх благодаря FHD-дисплею и подойдет как рендер-станция, но нынешняя цена в 4999 рублей выглядит завышенной. После снижения стоимости это будет топовое решение на RTX 5060.
У Lenovo Legion R7000 и ASUS TUF Gaming F16 идентичный комплект поставки: сам ноутбук и зарядное устройство к нему.
Lenovo Legion R7000 заметно изменился в сравнении с прошлой моделью на RTX 4060. После распаковки устройства в первую очередь обращаешь внимание на его цвет — ноутбук полностью черный. Такое не часто встретишь, обычно это либо серый, либо вкрапление черного по периметру корпуса. В голову приходят разве что некоторые представители линейки Zenbook от ASUS и Gigabyte G6 KF, который был у нас на обзоре весной. Черные устройства выглядят стильно, но имеют один существенный недостаток: они чудовищно маркие. Так что придется либо носить с собой тряпку, либо мириться с обилием отпечатков.
Изменения коснулись и задней крышки ноутбука. Если в прошлом поколении надпись Legion укромно располагалась в левом верхнем углу, то теперь она находится по центру — у окружающих не останется вопросов о том, к какой линейке ноутбуков относится ваше устройство.
Приятной деталью в Lenovo является стилизация клавиши латинской «O» под логотип серии Legion. В этом же дизайне выполнена кнопка включения: при переключении режимов питания сочетанием клавиш fn+Q ее подсветка меняет цвет на соответствующий выбранному профилю.
Из материалов корпуса пропал алюминий — теперь по тактильным ощущениям ноутбук стал скорее ближе к бюджетной линейке Lenovo LOQ. Однако к качеству пластика претензий нет — ноутбук ощущается крепким и надежным.
TUF Gaming F16 — «рефреш» серии среднебюджетных ноутбуков ASUS в новом для линейки дизайне.
Впечатления от обновленного дизайна: устройство стало более сдержанным, и это пошло ему на пользу. Вместо вычурных декоративных вставок на крышке — еле заметная надпись TUF в углу. Исчез странный вырез между петлями экрана, из-за которого устройство выглядело «дырявым». Больше нет выступа над дисплеем — вместо этого в корпусе есть углубление под тачпадом для удобного открытия крышки.
От прошлогодней модели ноутбук унаследовал информационные датчики над клавиатурой. Раньше они располагались под дисплеем, и благодаря вырезу между петлями с них можно было считать данные. В новинке они находятся за дисплеем, вне поля зрения пользователя. Прикладное назначение этой технологии осталось для нас загадкой.
Рельеф TUF Gaming F16 более неоднородный, нежели у Legion R7000, отчего его буквально интересно трогать. Зона тачпада и клавиатуры гладкая лишь на вид — на деле пластик слегка ребристый, за счет чего рабочая зона ноутбука не сильно собирает отпечатки. Внизу корпуса присутствуют акцентные элементы в виде множества отрезков, расположенных случайным образом. На выступе позади дисплея есть параллельные рельефные линии, по которым приятно проводить пальцем. Крышка ноутбука сделана из алюминия, что создает контраст с остальным пластиковым корпусом и усиливает палитру тактильных ощущений от устройства.
По габаритам TUF Gaming F16 больше Legion R7000 за счет диагонали экрана: 16" против 15.3". Однако весит Lenovo при этом значительно больше: 2,5 кг против 2,2 кг у ASUS.
Складывается ощущение, что с прошлой итерации Legion R7000 устройства ввода в ноутбуке не изменились — и это хорошо.
Фирменная клавиатура давно стала частью бренда Legion и LOQ: даже в бюджетных моделях ощущения от набора схожи. Она обеспечивает хороший контроль и не утомляет пальцы в длительных игровых сессиях. Порадовало наличие двухуровневой одноцветной подсветки.
Однако клавиатура в ASUS TUF Gaming F16 нам показалась приятнее за счет более глубокого хода клавиш (1,7 мм) и ощущения упругости при нажатии. В играх такая реализация клавиатуры является наиболее предпочтительной. Стоит отметить, что в ASUS есть RGB-подсветка, в отличие от одноцветной подсветки Lenovo. С помощью фирменной утилиты AURA Creator можно не только регулировать статичный цвет, но и использовать динамические эффекты с разными сценариями переливов.
Тачпад Lenovo Legion R7000 работает плавно, без задержек, но часть его площади приходится на область под WASD, поэтому в играх его приходится отключать для избежания ложных нажатий. Это связано с особенностью конструкции ноутбука: полноразмерные стрелки в нем реализованы выступом от клавиатуры, из-за чего сдвинуть тачпад правее не представляется возможным. Многие геймеры отключают тачпад и на других игровых ноутбуках, но упомянуть об этом стоит: в ASUS такой проблемы мы не заметили.
Площадь тачпада в TUF Gaming F16 на 23% больше, чем у Legion R7000 — это не только видно, но и чувствуется при использовании устройства. В отличие от гулкого нажатия в Lenovo, TUF Gaming обладает весьма глухим и еле слышным индикатором клика, но прожимается глубже. В целом впечатления от тачпада здесь приятнее.
В Lenovo Legion R7000 установлена матрица TL153ADMP01: нам не удалось найти ее спецификации. Однако даже отталкиваясь от информации, которую мы смогли достать о дисплее «из-под системы», мы по-настоящему впечатлились экраном.
Это 10-битная панель, способная отобразить более одного миллиарда цветов. Для сравнения: в TUF Gaming F16 дисплей 8-битный и ограничен 16,7 миллиона оттенков.
При повседневном использовании это отразится на плавности переходов между цветами. Для профессионалов 10-битная матрица важна при цветокоррекции фото и видео, а благодаря высокому разрешению 2560 на 1600 риск цветовых артефактов уменьшается.
Яркость дисплея Legion R7000 достигает 400 нит, а частота обновления— 180 Гц. В сочетании с высокой глубиной цвета это делает картинку яркой, насыщенной и плавной.
Дисплей ноутбука совместим с G-Sync — технологией синхронизации кадров от компании NVIDIA, позволяющей устранять разрывы изображения во время игрового процесса.
Равномерность подсветки можете оценить по фотографиям ниже:
В ASUS TUF Gaming F16 дисплей скромнее. Он способен отразить лишь 16,7 миллиона цветов, яркость ограничена 300 нит, а разрешение — FHD. Тем не менее даже в сравнении с Legion R7000 картинку ноутбука нельзя назвать плохой — напротив, она выдерживает конкуренцию в плавности и комфортности отображения цветов при повседневной работе, но вот яркости хотелось бы побольше.
Отдельно хочется упомянуть про разрешение дисплеев ноутбуков на обзоре. Для работы с графикой FHD на диагонали 16 дюймов может оказаться недостаточно, но для геймера это скорее преимущество, чем минус. На такой диагонали разница в детализации изображения почти незаметна, зато более высокое разрешение ощутимо снижает производительность.
Дисплей ноутбука ASUS TUF Gaming F16 также совместим с G-Sync.
С левой стороны Lenovo Legion R7000 присутствуют:
C правой стороны Lenovo:
Сзади Legion R7000:
Набор портов ASUS TUF Gaming F16 не уступает по разнообразию и количеству. С левой стороны находятся:
C правой стороны ASUS:
Спереди и сзади корпуса порты отсутствуют.
В 2024 году в линейке R7000 компания Lenovo использовала две решетки радиатора на выдув, а посередине задней панели располагался набор портов. В обновленной модели по центру появилась дополнительная третья решетка, а на задней панели остался лишь порт для зарядки и интерфейс HDMI.
В обзоре ASUS TUF Gaming A18 мы натолкнулись на любопытное инженерное решение: радиатор располагался вдоль периметра всей задней части корпуса. Вследствие дополнительной решетки мы ожидали увидеть у Lenovo похожее решение.
На деле новая решетка оказалась исключительно декоративной. От центрального и графического чипов тепло отводится по одной общей теплотрубке, еще две дополнительные тепловые трубки работают отдельно на каждый чип. Оперативная память и накопитель находятся под металлическим кожухом для недопущения их прогрева теплом от основного охлаждения. ОЗУ установлена одной планкой от Samsung, второй слот свободен. Типоразмер установленного SSD — 2242, есть возможность установки второго накопителя размером до 2280.
На крышке предусмотрена термопрокладка для дополнительного SSD.
Несмотря на трафарет в виде решетки на большей части задней поверхности ноутбука, отверстия для забора воздуха находятся в пределах площади, занимаемой вентиляторами.
В ASUS TUF Gaming F16 производитель заранее позаботился об удобной разборке ноутбука. При откручивании одного из болтов нижняя крышка слегка приподнимается, что облегчает последующее открытие устройства.
В ASUS TUF Gaming F16 тепло отводится от процессора и видеокарты по трем теплотрубкам к радиатору, расположенному по периметру всей задней части корпуса. Дополнительная трубка отводит тепло от видеопамяти и цепи питания процессора.
На SSD и оперативной памяти предусмотрены алюминиевые экраны. Есть место для дополнительного накопителя.
Отдельного внимания заслуживает обновленная конструкция фирменных вентиляторов ASUS. В них применяются два типа лопастей: внешние расположены плотнее и имеют разную длину по окружности, внутренние — более редкие, с закрученным профилем.
Их дизайн настолько выразителен, что такие вентиляторы не выглядели бы лишними даже за прозрачной вставкой на нижней крышке ноутбука.
На нижней крышке изнутри находится множество опор и уплотнителей, благодаря чему корпус не прогибается и не трещит.
По аналогии с решеткой Lenovo Legion R7000 отверстия для забора воздуха в TUF Gaming F16 наблюдаются только в области, где располагаются вентиляторы.
В основу Lenovo Legion R7000 лег процессор Ryzen 7 H 255 из семейства Hawk Point, построенного на архитектуре Zen 4. По характеристикам новинка выглядит как переименованный Ryzen 7 8745H: у чипов одна архитектура, одинаковое количество ядер и кеша, идентичны базовые и максимальные частоты. Такой процессор использовался в прошлогодней модели Lenovo Legion R7000 с RTX 4060.
Intel Core i7 14650HX, установленный в ASUS TUF Gaming F16, также не является свежим чипом. Он построен на архитектуре двухлетней давности Raptor Lake-R, оснащен восемью производительными ядрами с поддержкой технологии Hyper-Threading и восемью экономичными ядрами.
В Lenovo Legion R7000 оперативная память установлена одной планкой Samsung объемом 16 ГБ. Это облегчает процесс апгрейда в будущем, но производительность все равно будет уступать полноценной паре модулей. В TUF Gaming F16 оперативку установили двумя планками Micron по 8 ГБ.
В качестве видеокарты в обоих ноутбуках используется RTX 5060, но с небольшой разницей. Lenovo оснащен видеопамятью Samsung, в то время как в ASUS установлена VRAM от Hynix. При этом показатели скорости просчета пикселей (Pixel Fillrate) и текстур (Texture Fillrate) у них отличаются, и это может сказаться на производительности.
Базовая и турбочастота у обоих ноутбуков также отличаются в пользу модели от ASUS.
В проекте «Onliner Тесты» мы проверяем все устройства по единой методике, с которой можно ознакомиться по ссылке.
Мы проводим наши тесты при яркости дисплея 80% в Windows. Но стоит учитывать разницу в запасе яркости: ASUS ограничен показателем 300 нит, а у Lenovo — 400. Это значит, что Legion R7000 фактически был протестирован на более высокой яркости.
Также у ноутбуков разная емкость аккумулятора: запас емкости ASUS составляет 90 Вт•ч, в то время как у Lenovo — 60 Вт•ч.
В проекте «Onliner Тесты» мы проверяем все устройства по единой методике, с которой можно ознакомиться по ссылке.
В ходе стресс-теста с комбинированной нагрузкой максимальное потребление видеокарты у Lenovo Legion R7000 составило 102 Вт, а центрального процессора — 54 Вт.
Температуры видеопамяти и процессора достигли 80°C в среднем.
В ASUS TUF Gaming F16 показатели энергопотребления в стресс-тесте слегка выше: 104 Вт у графического процессора и 58 Вт у ЦП. При этом температура видеокарты сохранялась на уровне 75°C, а процессора — 78°C, что говорит об эффективности новой системы охлаждения линейки.
При изменении профилей питания меняется не только fps, но и уровень шума. Мы проследили корреляцию этих параметров в тесте Cyberpunk 2077.
В сбалансированном режиме на Lenovo Legion R7000 средний fps в 2K был равен 53, в Turbo-профиле он вырос до 61. При этом в максимальном режиме уровень шума увеличился на 14 дБ и из «почти незаметного» превратился в дискомфортный.
С ASUS TUF Gaming F16 в FHD ситуация аналогичная. В сбалансированном профиле мы получили плавные 83 fps, которые сопровождались негромким шумом вентиляторов. В Turbo-режиме fps вырос до 98, но цена этому — уровень шума, перешедший за порог 50 дБ.
В проекте «Onliner Тесты» мы проверяем все устройства по единой методике, с которой можно ознакомиться по ссылке.
Бенчмарк Cinebench 2024 показал превосходство процессора Intel как в однопоточной, так и в многопоточной производительности. В реальном сценарии использования — рендере интерьера в 3ds Max — Core i7 14650 HX закончил отрисовку сцены почти на 8 минут быстрее конкурента от AMD. Та же ситуация наблюдается при рендере в Blender: 4 минуты 24 секунды у Intel против 7 минут 23 секунд у AMD.
В DaVinci Resolve ситуация немного изменилась — Ryzen 7 H 255 отрендерил проект за 6 минут 10 секунд, в то время как Core i7 14650 HX понадобилось для этого 6 минут 47 секунд. Вероятно, это связано с лучшей оптимизацией программы под процессоры AMD.
В ASUS TUF Gaming F16 используется накопитель на 1 ТБ от Samsung. Legion R7000 оснащен SSD на 512 ГБ от малоизвестного бренда UMIS. Оба накопителя являются OEM-решением для конкретных моделей ноутбуков и не представлены отдельно в розничной продаже.
CrystalDiskMark давно стал стандартным инструментом для проверки накопителей после покупки. Однако его синтетические тесты редко соответствуют реальным нагрузкам при работе операционной системы, запуске программ и игр. Мы провели тестирование в сценариях, приближенных к реальным. Подробно прочитать про методологию тестирования в CrystalDiskMark можете по ссылке.
В тесте на чтение UMIS оказался быстрее Samsung, однако значительно отстал в тесте на запись — разница в случайной записи составила 95% в пользу SSD, установленного в ноутбук ASUS.
DiskBench — утилита, измеряющая производительность накопителей в реальных сценариях, включая копирование, перемещение и чтение файлов. В отличие от синтетических тестов, программа использует стандартные механизмы ОС, что позволяет оценить поведение SSD в повседневных задачах.
На первом этапе мы проверили скорость копирования одного файла размером 100 ГБ. Далее протестировали скорость копирования папки с игрой Red Dead Redemption 2 из библиотеки Steam, объем которой составляет 119 ГБ. В этой папке содержится множество файлов разного размера, что позволяет оценить, как накопитель справляется с копированием смешанных данных.
В реальном сценарии SSD в Lenovo оказался быстрее. Пока накопитель пуст, Samsung в ASUS демонстрирует более высокие скорости, но по мере заполнения его показатели падают и уступают UMIS в аналогичных условиях.
В проекте «Onliner Тесты» мы проверяем все устройства по единой методике, с которой можно ознакомиться по ссылке.
Список игр, в которых проводили тесты в классической растеризации, без включения DLSS/FSR/XeSS, трассировки лучей и генерации кадров.
В разрешении FHD при классической растеризации ASUS TUF Gaming F16 достиг 71 fps в среднем — на 4 fps больше, чем Lenovo Legion R7000.
Разница новой ноутбучной RTX 5060 с RTX 4060 Mobile составила 7 fps: прирост за поколение в классической растеризации получился 11%. Среди десктопных карт сопоставимую производительность предоставляют RTX 5050 и RTX 4060.
Даже в требовательных Alan Wake 2 и Assassin's Creed Shadows на очень высоких настройках графики геймплей на ASUS TUF Gaming F16 был вполне комфортным — средняя производительность в этих тайтлах составила 48 fps.
Нативное в FHD по играм
Разрешение 2K в новом Legion R7000 не пошло ноутбуку на пользу. Комфортен ли для современного геймера fps ниже 60 при цене устройства свыше 3000 рублей — вопрос дискуссионный. И если при тестировании Cyberpunk наблюдалось 59 fps в среднем, то в Alan Wake 2 частота кадров держалась на уровне 29.
Нативное в 2K по играм
С включением трассировки лучей разница между TUF Gaming F16 и Legion R7000 составила 1 fps в пользу первого.
Прирост производительности в сравнении с ноутбучной RTX 4060 составил всего 2 fps — такой показатель находится на грани погрешности.
Большинство игр с включенной трассировкой лучей на TUF Gaming F16 показали минимально комфортный fps — более 30 кадров в секунду. Исключением стал Alan Wake 2 — с «лучами» его производительность составила в среднем 13 fps. Hogwarts Legacy показал 38 fps, но во время игры часто встречались статеры и фризы — такой геймплей не назовешь плавным, что отражает параметр «1% низкого» на графике.
Трассировка лучей в FHD по играм
В разрешении 2К на Lenovo Legion R7000 прирост производительности при включенной трассировкой лучей также оказался незначительным — в сравнении с мобильной RTX 4060 средний fps вырос с 18 до 20 кадров. В Cyberpunk 2077 и AC Shadows «узким горлышком» стала видеопамять — 8 ГБ еще достаточно для игр в FHD, однако для 2К этого объема порой не хватает.
Трассировка лучей в 2К по играм
Частота кадров на TUF Gaming F16 при использовании DLSS выросла в каждой из протестированных игр. На Lenovo Legion R7000 в Cyberpunk 2077 и The Witcher 3 прирост fps отсутствовал, лишь снизилась нагрузка на графический ускоритель: это связано со спецификой работы DLSS в этих играх.
Для Lenovo Legion R7000 технология DLSS стала в каком-то смысле «спасением». В сравнении с классической растеризацией в Alan Wake 2 в разрешении 2К частота кадров выросла с 29 до 40 fps: если в первом случае геймплей ощущался еле терпимым, то с апскейлером его можно назвать минимально играбельным.
DLSS в FHD по играм
DLSS в 2K по играм
DLSS при включенной трассировке лучей на TUF Gaming F16 поднял fps до комфортных значений. Особенно показателен Hogwarts Legacy: частота кадров в игре выросла с 38 до 60 fps. Жаль, что этот прирост обманчив: геймплей в игре сопровождался большим количеством статеров. С Lenovo Legion R7000 ситуация аналогичная.
В 2К Lenovo Legion R7000 с трассировкой лучей и DLSS не показал достойных результатов в Cyberpunk 2077: частота кадров поднялась с 16 до 28 fps, но, несмотря на значительный прирост, для комфортного геймплея все же придется понизить настройки до средневысоких или использовать более агрессивные пресеты DLSS. Однако в Silent Hill 2 и The Witcher 3 fps вырос до 41 кадра в среднем.
Трассировка лучей и DLSS в FHD
Трассировка лучей и DLSS в 2K
В первую очередь хочется обратить внимание на Cyberpunk 2077 и Alan Wake 2 — они поддерживают технологию мультигенерации кадров, благодаря чему мы можем наблюдать феноменальный прирост fps. Поскольку эти игры в классической растеризации также были играбельны, с мультигенерацией fps не сопровождался задержкой и был максимально комфортным.
При тестировании Lenovo Legion R7000 в 2К-разрешении мы столкнулись с показательной ситуацией, когда небольшая изначальная производительность не дает раскрыться мультигенерации кадров с лучшей стороны. Несмотря на внушительный прирост fps, геймплей был очень «вязким», чувствовалась задержка ввода и процесс не ощущался комфортным.
DLSS и генерация кадров в FHD
DLSS и генерация кадров в 2K
В разрешении FHD с трассировкой лучей и генерацией кадров на ASUS TUF Gaming F16 и Lenovo Legion R7000 наблюдаются те же проблемы, что и у Legion R7000 в разрешении 2К без «лучей» с генерацией. Изначально невысокая производительность чревата высокой задержкой при использовании технологии генерации кадров. На TUF Gaming F16 в Alan Wake 2 fps вырос с 13 до 76 — но вы не захотите играть в игру, которой нужно «подумать», прежде чем исполнить ваше действие на мыши или клавиатуре.
В Lenovo в 2К-разрешении ситуация только усугубляется. Геймплей в Cyberpunk 2077, помимо задержки ввода, сопровождался большим количеством статеров из-за нехватки видеопамяти. Отклик ввода также увеличился в The Witcher 3, что особенно неприятно, ведь игра далеко не новая.
Трассировка лучей, DLSS и генерация кадров в FHD
Трассировка лучей, DLSS и генерация кадров в 2K
Обе модели — наглядное доказательство того, что хороший игровой ноутбук — это не только про производительность. И Lenovo, и ASUS сделаны из приятных материалов, обладают отличной эргономикой и могут не только стать игровой платформой, но и источником тактильного и эстетического наслаждения.
Определенно, преимуществом Legion R7000 является его экран: 10-битная 2K-панель на небольшой диагонали при повседневной и профессиональной работе будет радовать глаз больше, чем экран в ASUS. Однако играм такая плотность пикселей не идет на руку: производительность Lenovo с «заводским» 2K гораздо ниже, чем у ASUS с его FHD-экраном.
Даже в FHD Legion уступает: ASUS выдает больше fps. В 3ds Max TUF Gaming F16 также оказался более производительным устройством — рендер интерьера был завершен за 13 минут 51 секунду, в то время как Lenovo Legion R7000 потребовалось на это 21 минута 26 секунд.
Lenovo Legion R7000 на момент написания статьи — один из самых дешевых ноутбуков с RTX 5060. Несмотря на чуть более низкую производительность, за счет 2К-дисплея это более универсальное устройство, на котором можно как поиграть, так и поработать.
В ASUS TUF Gaming F16 установлен FHD-дисплей, благодаря чему fps в родном разрешении у ноутбука выше. Как мобильная рендер-станция он также является неплохим решением. Однако ценник у устройства на сегодняшний день заоблачный — 4999 рублей. Но если цена опустится — это будет ультимативное игровое решение для RTX 5060.
Благодарим интернет-магазин «Rulez» за предоставленный для проекта ASUS TUF Gaming F16.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by