О чем эта статья

• Распаковка, эргономика и внешний вид ноутбуков
• Порты и разъемы
• Разбор и характеристики
• Тесты накопителей
• Время работы от батареи
• Энергопотребление, температуры и уровень шума
• Производительность в 3ds Max, Blender и DaVinci Resolve
• Тесты в играх без трассировки лучей
• Тесты в играх с трассировкой лучей
• Тесты в играх с DLSS
• Тесты в играх с DLSS и генерацией кадров
• Выводы

Распаковка, эргономика и внешний вид ноутбуков

TUF Gaming Tianxuan A16 поставляется в яркой голубой коробке с выразительным аниме-изображением. К сожалению, внутри больше ничего не напоминает о японской мультипликации — разве что фон в фирменном приложении Armoury Crate.

 

Что такое Tianxuan в названии ноутбуков ASUS?

Что такое Tianxuan в названии ноутбуков ASUS?

Tianxuan — это линейка ASUS, предназначенная для азиатского рынка. По сути, это те же TUF Gaming, но со слегка измененным дизайном. В Каталоге магазины локализуют такие ноутбуки — наносят гравировкой русскую раскладку на клавиши и меняют сетевой кабель с азиатской вилкой на кабель с евровилкой или кладут переходник.

 

Внешне Tianxuan не отличается от международной серии TUF Gaming и идентичен TUF Gaming F16, уже побывавшему у нас на обзоре.

Основные отличия коснулись задней крышки ноутбука: здесь отображен логотип Tianxuan, а не «TUF». В остальном — тот же сдержанный дизайн, без вычурных декоративных вставок и странных прорезей между корпусом и дисплеем (привет, TUF Gaming F15).

Устройство получилось в меру тяжелым — 2,3 килограмма. Это нормальный вес для игрового ноутбука — те же Lenovo Legion с аналогичными характеристиками весят 2,5 кг.

«Геймерство» у девайса выдает клавиатура — вокруг клавиш присутствует белая обводка, а WASD имеют бирюзовый оттенок (такой же, как и на коробке устройства). Ход клавиш глубокий и комфортный, он подойдет как геймерам, так и людям, работающим с текстом: набирать его на ноутбуке крайне приятно, и именно на нем я набрал большую часть этого материала.

Также ярким преимуществом является тачпад — он имеет большую площадь и работает крайне отзывчиво. На TUF Gaming можно спокойно работать без отдельной мыши — и это с учетом положения дел у конкурентов большая победа компании.

В ноутбук установлена матрица BOE NE160QDM-NYM: разрешение 2К, яркость 400 нит, частота 165 Гц и совместимый c G-Sync. На практике дисплей действительно хорош: насыщенные цвета, приличный запас яркости. Вопросы вызывает лишь разрешение: на такой небольшой диагонали детализация потрясающая, но она требует на порядок больше производительности, нежели FHD. С порога возникает вопрос: хватит ли для этого мобильной RTX 5070?

Углы обзора дисплеев устройств можете оценить по фото ниже:

Фронтальная камера ноутбука имеет стандартное качество, разрешение FHD и широкий угол обзора. Качество снимков можете оценить по фото ниже.

Порты и разъемы

Tianxuan оснащен всеми необходимыми для геймера портами: три Type-A, два Type-C, HDMI, Ethernet. Среди них, однако, есть «ложка дегтя» — максимальная скорость Type-C ограничена 10 Гбит/с. С одной стороны, этого будет достаточно подавляющему большинству пользователей. С другой, в этом ценовом сегменте хочется рассчитывать уже на наличие хотя бы одного USB4/Thunderbolt 4 со скоростью до 40 Гбит/с.

Разбор и характеристики

На нижней крышке ноутбука — декоративный трафарет и лишь два небольших отверстия, отведенные для забора воздуха. Решетка для радиатора, через который рассеивается воздух, находится на задней грани устройства.

У TUF Gaming A16 очень массивная и эффективная система охлаждения, во многом схожая с TUF Gaming F16: за отвод тепла от процессора и видеокарты отвечают три тепловые трубки, а еще одна обслуживает память. Рассеивают тепло два вентилятора, оснащенные двумя типами лопастей: плотно расположенные друг с другом внешние и более редкие внутренние, обладающие закрученным профилем.

В основе ноутбука лежит процессор Ryzen 9 8940HX, построенный на архитектуре Zen 4. Это не самая свежая, но по сей день актуальная платформа (на ней же построены десктопные линейки Ryzen 7000/8000). Стоит напомнить, что Ryzen 9 — это флагманская линейка компании, обеспечивающая максимальный уровень производительности в задачах с упором на процессор.

Ноутбук оснащен RTX 5070, в которой используется тот же чип, что и в настольной RTX 5060 Ti: то же количество вычислительных ядер, тот же тип и ширина шины памяти. Однако за счет более высоких частот графического процессора и памяти настольная карта показывает fps выше.

Оперативная память установлена одной планкой DDR5 от Micron. В ноутбуке есть свободный слот, позволяющий при необходимости расширить объем ОЗУ без необходимости замены целого комплекта.

Тесты накопителей

В ASUS TUF Gaming A16 установлен накопитель SAMSUNG MZVL81T0HELB-00BTW. С наступлением кризиса на рынке железа среди производителей стал заметен тренд по установке дешевых SSD с QLC-памятью даже в дорогие ноутбуки — к примеру, на февральском обзоре ноутбуков с RTX 5050 мы столкнулись с ситуацией, когда в недешевые устройства поставили самые бюджетные QLC-накопители с неудовлетворительной скоростью записи.

Забегая вперед, в тесте SSD, установленном в ASUS TUF Gaming A16, результат вышел вдохновляющим.

В CrystalDiskMark с пресетом «Пиковая скорость» диск достигает 5083 МБ/с на запись и 3704 МБ/с на чтение — это даже несколько меньше, чем стандартные накопители PCIe 4.0x4. С пресетом «Реальная скорость» показатели упали до 2853 МБ/с на чтение и 3683 МБ/с на запись — типичное поведение подавляющего большинства накопителей.

Полагаться на результаты исключительно CrystalDiskMark не стоит — это синтетический тест, не всегда отражающий реальное поведение накопителя. И в случае с этим SSD гораздо интереснее выглядят результаты реальной записи файлов.

 

Показать данные в табличном виде

Устройство	ПО	Тест	Среднее	Прогон 1	Прогон 2	Прогон 3
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM пиковая	Последовательное чтение, МБ/с	5072	5073	5074	5068
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM пиковая	Последовательная запись, МБ/с	3625	3632	3610	3632
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM пиковая	Последовательное чтение/запись, МБ/с	2536	2629	2504	2476
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM пиковая	Случайное чтение, МБ/с	2849	2849	2849	2850
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM пиковая	Случайная запись, МБ/с	2503	2502	2509	2498
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM пиковая	Случайное чтение/запись, МБ/с	2287	2284	2288	2290
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM пиковая	Случайное чтение, IOPS	695638	695519	695521	695874
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM пиковая	Случайная запись, IOPS	611077	610898	612503	609830
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM пиковая	Случайное чтение/запись, IOPS	558383	557584	558533	559031
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM реальная	Последовательное чтение, МБ/с	2656	2653	2662	2653
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM реальная	Последовательная запись, МБ/с	3635	3617	3638	3650
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM реальная	Последовательное чтение/запись, МБ/с	2880	3036	3041	2563
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM реальная	Случайное чтение, МБ/с	53	52	55	53
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM реальная	Случайная запись, МБ/с	284	284	284	284
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM реальная	Случайное чтение/запись, МБ/с	62	62	63	62
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM реальная	Случайное чтение, IOPS	13010	12763	13411	12855
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM реальная	Случайная запись, IOPS	69252	69222	69274	69259
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	CDM реальная	Случайное чтение/запись, IOPS	15135	15049	15285	15070

 

В условиях работы с реальными файлами результат вышел следующий: 902 МБ/с в среднем при записи одного большого файла весом 100 ГБ и 890 МБ/с при записи папки со множеством мелких файлов. Еще год назад такой результат можно было назвать типичным — сегодня с удешевлением используемых в ноутбуках накопителей его можно считать крайне похвальным.

 

Показать данные в табличном виде

Модель	Устройство	Тест	Среднее	Прогон 1	Прогон 2	Прогон 3
SAMSUNG MZVL81T0HELB-00BTW	ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)	Запись тестового файла, МБ/с	902	913	897	896
SAMSUNG MZVL81T0HELB-00BTW	ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)	Запись тестовой папки, МБ/с	890	891	892	888
SAMSUNG MZVL81T0HELB-00BTW	ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)	Чтение тестового файла, МБ/с	2553	2616	2515	2528

 

Время работы от батареи

При просмотре YouTube ASUS TUF Gaming A16 продержался всего 2 часа 44 минуты.

Вероятнее всего, причиной этому стал 2К-дисплей – для одних и тех же роликов приходится обеспечивать работу большего числа пикселей. Однако в тесте в офисных приложениях результат был лучше – 6 часов 10 минут, что на уровне среднестатистических Windows-ноутбуков.

 

Показать данные в табличном виде

Модель	Офисные программы	Youtube	Игры
ASUS TUF Gaming A18 2025 (Ryzen 7 260 + RTX 5070 115W)	11:33:00	10:09:00	1:14:00
Lenovo Legion 5 R7000 (Ryzen 7 8745H + RTX 4060 125W)	8:26:00	7:12:00	0:48:00
Acer Nitro V 15 ANV15-52 (Core i5 13420H + RTX 5050)	6:21:00	6:56:00	2:11:00
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)	4:26:00	6:44:00	1:24:00
Gigabyte Gaming A16 (Core i5 13420H + RTX 4050)	6:44:00	5:36:00	1:41:00
GIGABYTE G6 KF (Core i7-13620H + RTX 4060 75W)	6:33:00	5:21:00	0:55:00
HP Victus 15 (Ryzen 5 7535HS + AMD Radeon RX 6550M 4 GB)	6:11:00	5:08:00	0:46:00
Lenovo Legion R7000 (Ryzen 7 H 255 + RTX 5060 115W)	3:22:00	5:07:00	1:18:00
ASUS TUF Gaming F15 (Core i5 12500H + RTX 3050 4 GB 95 W)	4:10:00	4:33:00	0:56:00
MSI Raider 18 HX AI (Ultra 9 285HX + RTX 5080 175W)	4:23:00	4:00:00	1:08:00
Maibenben Typhoon X16A (Ryzen 7 7435H + RTX 4050 105W)	3:19:00	3:09:22	1:15:00
ASUS ROG Zephyrus G16 2025 (Core Ultra 9 285H + RTX 5080 120W)	3:57:00	2:51:00	0:59:00
Lenovo LOQ 15IAX9 (Core i5-12450HX + RTX 3050 6 Gb 95 W)	2:53:00	2:50:00	0:34:00
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)	6:10:00	2:44:22	1:12:00
Mechrevo 7F46Q0 (Ryzen 7 7435H + RTX 4060 140W)	3:00	2:27:00	1:20:00
Mechrevo 7F35F1 (Ryzen 7 7435H + RTX 3050 4 GB)	2:14:00	2:20:00	1:21:00
Lenovo LOQ (Core i5 13450HX + RTX 5050)	2:25:00	2:08:00	0:57:00
Maibenben X527 (Core i7 12650H + RTX 4060 140W)	3:03:00	2:00:00	0:45:00

 

Энергопотребление, температуры и уровень шума

Суммарное максимальное потребление процессора и видеокарты составляет почти 170 Вт — это крайне высокое значение для ноутбука, и оно является серьезным испытанием для системы охлаждения. В случае с TUF Gaming A16 можно «выдохнуть»: в стресс-тесте температура комплектующих держалась на уровне около 80°C. Этот результат можно считать нормальным и даже типичным.

Ценой этому, однако, стал чрезвычайно высокий уровень шума — по нашим замерам, он достиг 49,4 дБ. Это один из самых высоких показателей среди всех протестированных нами устройств. К сожалению, такая тенденция наблюдалась и в остальных TUF Gaming, что были у нас на обзоре: TUF Gaming A18 с тем же видеочипом и более простым процессором достигал значения шума в 50,4 дБ, а TUF Gaming F16 — 51,4.

Решения у этой проблемы два. Первое — играть исключительно в наушниках закрытого типа, желательно при этом не находиться в одной комнате с домочадцами. Второе — снижать профиль производительности до «Баланса», потеряв при этом немного в производительности. Оба решения выглядят как жесткий компромисс, чего, откровенно говоря, не хочется видеть в ноутбуке за 4500 рублей.

 

Показать данные в табличном виде

Устройство	ПО	Тест	Температура ГП	Температура памяти ГП	Частота ГП	Энергопотребление ГП	Температура ЦП	Энергопотребление ЦП	Частота ЦП	Уровень шума
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)	Linpack + Furmark	Профиль "Максимальный"	81,6	80,4	2771,7	113,9	80,1	54,1	3058,2	49,4
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)	Linpack + Furmark	Профиль "Баланс"	77,2	81,7	2306,8	77,7	76,5	37,0	1838,0	30,8
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)	Linpack + Furmark	Профиль "Тихий"	68,3	76,1	1771,2	53,0	71,0	33,8	1791,3	менее 30

 

Производительность в 3ds Max, Blender и DaVinci Resolve

В синтетическом тесте Cinebench 2024 ноутбук набрал 1434 балла, и это второй результат среди всех протестированных нами ноутбуков (первое место с большим отрывом занимает MSI Raider).

Ryzen 9 8940HX является мощнейшим чипом, производительности которого с лихвой хватит не только для игр, но и для работы — тесты в реальном софте это подтверждают. С рендером тестовой сцены в 3ds Max ноутбук справился за 9 минут 34 секунды. Это на четыре минуты быстрее, чем TUF Gaming F16 с Intel Core i7. Если вы искали рабочую станцию для вычислений на ЦП, то TUF Gaming A16 — отличный вариант за справедливую сумму с учетом производительности.

 

Показать данные в табличном виде

Модель	ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)
Cinebench 2024 Multi-Core	1434 баллов
Cinebench 2024 Single-Core	110 баллов
Cinebench 2026 Multi-Threads	5728 баллов
Cinebench 2026 Single-core	573 баллов
Cinebench 2026 Single-Thread	450 баллов
3ds Max Corona CPU - «Modern interior»	9 минут 34 секунды
Blender - «Classroom»	2 минуты 38 секунд
Мойщик окон	6 минут 4 секунды

 

Тесты в играх без трассировки лучей

Список игр, в которых проводили тесты в классической растеризации, без включения DLSS/FSR/XeSS, трассировки лучей и генерации кадров:

• The Witcher 3
• Cyberpunk 2077
• Alan Wake 2
• Hogwarts Legacy
• Horizon Forbidden West
• GOW Ragnarok
• Silent Hill 2
• Assassin's Creed Shadows
• Kingdom Come: Deliverance II
• S.T.A.L.K.E.R. 2
• The Outer Worlds 2

В нативном 2K ASUS TUF Gaming A16 показал 55 fps в среднем — крепкий результат, но едва ли его можно назвать выдающимся.

Во время игры вскрылась неприятная особенность ноутбука — помимо высокого уровня шума, из-за активной работы вентиляторов в экземпляре ноутбука с обзора руками ощущается вибрация корпуса. К этому, конечно, привыкаешь, но сам факт расстроил.

 

Показать результаты тестов «Нативное в 2K» по играм

 

В FHD результаты ноутбука лучше — он показал 74 fps в среднем и расположился по производительности между TUF Gaming F16 и A18. У соседствующих ноутбуков FHD — нативное разрешение, в то время как TUF Gaming A16 оснащен 2К-дисплеем. FHD на 2К-экране смотрится хуже — картинка теряет в четкости и становится более размытой, нежели на нативной FHD-панели.

 

Показать результаты тестов «Нативное в FHD» по играм

 

Тесты в играх с трассировкой лучей

С включением трассировки лучей производительность ноутбука упала до 21 fps в среднем. Этот результат практически идентичен Lenovo Legion R7000 с более слабой RTX 5060. Несмотря на менее производительный видеочип, TGP у Legion был немного выше — в Cyberpunk 2077 он равен 95 Вт, в то время как у TUF Gaming A16 — 87 Вт.

Здесь хочется вновь оговориться про TGP — лимит питания видеокарты. В ноутбуках он не менее важен, чем сам видеочип. Мощная видеокарта с «задушенным» лимитом энергопотребления будет показывать результат ниже, чем более слабая модель, но с высоким лимитом питания.

 

Показать результаты тестов «Трассировка лучей в 2K» по играм

 

В FHD ситуация идентична — разница между Lenovo с RTX 5060 и ASUS с RTX 5070 составила погрешность.

 

Показать результаты тестов «Трассировка лучей в FHD» по играм

 

Тесты в играх с DLSS

С DLSS отрыв от Lenovo с RTX 5060 стал более заметен. Все из-за большего количества тензорных ядер в RTX 5070, на которые и полагается апскейлер от NVIDIA. Результат составил 74 fps в среднем.

 

Показать результаты тестов «DLSS в 2K» по играм

 

В FHD производительность оказалась аномальна — TUF Gaming F16 с RTX 5060 на 3 fps быстрее, чем TUF Gaming A16 с RTX 5070. Стоит учитывать, что для первого FHD является нативным разрешением, и поэтому с ним работа апскейлера NVIDIA может быть корректнее.

 

Показать результаты тестов «DLSS в FHD» по играм

 

С включением трассировки лучей средняя производительность устройства упала до 34 fps и оказалась ровно на уровне Lenovo Legion R7000 2025 с RTX 5060.

 

Показать результаты тестов «Трассировка лучей и DLSS» по играм

 

В разрешении FHD сочетание трассировки лучей и DLSS выразились в 54 fps в среднем. Этот результат на 5 fps выше, чем у TUF Gaming F16 с RTX 5060 и TUF Gaming A18 с RTX 5070. «Лучи» вполне играбельны на TUF Gaming A16 в таком разрешении.

 

Показать результаты тестов «Трассировка лучей и DLSS в FHD» по играм

 

Тесты в играх с DLSS и генерацией кадров

При включении генерации кадров fps в играх поднялся до 126 fps в среднем — это на 22% больше, чем у Lenovo Legion R7000 с RTX 5060. Поскольку изначально fps и так был довольно высок, задержки ввода при игре с генерацией не наблюдалось — играть было комфортно.

В FHD ситуация аналогичная — производительность высока и в среднем достигла 169 fps.

В 2К-разрешении с включенной трассировкой лучей уже не все хорошо. Большинство тайтлов изначально имели производительность менее 30 кадров в секунду, из-за чего геймплей с включением DLSS и генерации кадров стал «ватным» — чувствовалась задержка ввода, играть было некомфортно.

В FHD ситуация неоднозначная. Silent Hill 2 и Assassin’s Creed Shadows давали изначально 40+ с включенной трассировкой лучей, отчего генерация кадров действительно сделала геймплей лучше. Однако в Hogwarts Legacy, несмотря на прирост fps, генерация вызвала частые фризы и лаги, отчего играть стало крайне некомфортно.

Выводы

У ASUS, кажется, получилось найти компромисс в дизайне, чтобы устройство было игровым, но не отталкивало своей вычурностью. TUF Gaming Tianxuan A16 — сдержанный, но при этом выразительный в деталях, это считывается в любопытном логотипе на крышке, в бирюзовых клавишах WASD, в «аниме»-коробке.

К эргономике и дисплею также трудно придраться. У ноутбука комфортная клавиатура с глубоким ходом клавиш, большой тачпад. Дисплей имеет 100% покрытия sRGB и 400 нит яркости — хороший запас даже для работы в ярко освещенном помещении.

Производительности в устройстве с лихвой. Процессор выдает один из лучших показателей среди протестированных нами ноутбуков, а видеокарты, пусть и с оговорками, хватает для игр даже в нативном 2К-разрешении.

И все бы было отлично… Если бы не шум. Ноутбук очень громкий. Очень. В стресс-тесте с пресетом «Максимальная производительность» громкость системы охлаждения достигла 49,1 дБ — это много даже по меркам игровых ноутбуков.

ASUS TUF Gaming A16 — во многом отличное устройство с довольно большим «но». Перед покупкой стоит решить, готовы ли вы пожертвовать акустическим комфортом ради высокой производительности. Если ответ «да» — ноутбук вас не разочарует. Если нет — есть смысл присмотреться к альтернативам.

Что купить вместо ASUS TUF Gaming A16?

• Lenovo Legion R7000P. Представитель флагманской игровой линейки Lenovo. У ноутбука чуть более быстрый процессор и дисплей на 240 Гц, что может быть решающим фактором при покупке устройства для киберспорта.
• MSI Crosshair A16 HX. Имеет те же преимущества, что и Lenovo Legion, но аккумулятор с большей емкостью и стоимость ниже.

Благодарим интернет-магазин «Newton» за предоставленный ноутбук.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by