Обзор ARM-процессоров Snapdragon X: 14 часов работы и новый виток конкуренции с Apple, Intel и AMD

• Быстрые итоги
• Коротко: что такое ARM
• Процессоры и архитектура
• Проблемы совместимости и эмуляции
• Тест нагрева процессоров
• Тесты производительности процессоров
• Тест времени работы от аккумулятора
• Внешний вид и разъемы ASUS Vivobook S
• Итоги сравнения ноутбуков

Ноутбуки на обзоре

• ASUS VivoBook S15 OLED S5507QA-MA052W — 15.6" 2880×1620, OLED, 120 Гц, Snapdragon X Elite X1E-78-100, 32 ГБ LPDDR5X, SSD 1024 ГБ, Windows 11, аккумулятор 70 Вт·ч.
• ASUS VivoBook S15 OLED S5507QA-MA007W — 15.6" 2880×1620, OLED, 120 Гц, Snapdragon X Plus X1P-42-100, 16 ГБ LPDDR5X, SSD 1024 ГБ, Windows 11, аккумулятор 70 Вт·ч.

Коротко: что такое ARM

В компьютерах существует две архитектуры, на которых работают процессоры, — это x86 и ARM. Если вы читаете эту статью со смартфона, то его процессор с вероятностью 99% построен на архитектуре ARM. Настольные ПК чаще всего используют архитектуру x86, а ноутбуки могут поддерживать обе.

Архитектуру x86 разработала компания Intel в 1976 году для первых компьютеров IBM. Этот стандарт определил развитие ПК, а сложные инструкции архитектуры x86 позволили выполнять мощные вычисления. Со временем архитектура x86 эволюционировала от 16-битных до современных 64-битных процессоров, поддерживаемых Intel и AMD.

ARM, в отличие от x86, построена на упрощенном наборе команд, оптимизированном для наиболее частых операций. Это снижает энергопотребление и уменьшает нагрев, что идеально подходит для мобильных устройств, где важны автономность и компактность. Первоначально ARM использовалась в смартфонах и планшетах, но позже стала популярной в ноутбуках и серверах.

Разработкой и развитием архитектуры ARM занимается одноименная американская компания, которая лицензирует свою архитектуру другим партнерам, позволяя им выпускать собственные процессоры на ее основе. Это привело к разнообразию чипов от таких компаний, как Qualcomm, Apple и Samsung. Крупнейшими игроками на «пользовательском» рынке процессоров с архитектурой x86 являются Intel и AMD, так как они не лицензируют свои технологии.

Более десяти лет назад на рынок вышли первые Windows-ноутбуки на ARM-процессорах, однако они не достигли коммерческого успеха. Ситуация изменилась в 2020 году, когда Apple представила MacBook на базе собственного ARM-процессора M1. Этот шаг оказался переломным, и за четыре года компания смогла занять лидирующую позицию в сегменте ноутбуков на ARM-архитектуре.

В 2024 году Qualcomm предприняла серьезное решение для усиления конкуренции, выпустив линейку ARM-процессоров Snapdragon X, предназначенных для ноутбуков. Эти процессоры стали основой двух моделей ASUS, которые представлены в нашем обзоре.

Процессоры и архитектура

Процессоры серии Snapdragon X представляют собой системы-на-чипе (SoC), которые объединяют на одном кристалле процессор, графику, модули ИИ-вычислений и другие. В серии Snapdragon X Plus представлено четыре модели, отличающиеся числом ядер (8 или 10), объемом кеша (30 или 42 МБ) и частотой. Серия X Elite состоит из моделей с 12 ядрами, различающихся только максимальной частотой.

Для тестирования мы использовали два ноутбука ASUS Vivobook S 15 с процессорами Snapdragon X Plus (X1P-42-100) и X Elite (X1E-78-100).

Ядра процессора организованы в кластеры по 4 штуки, каждому кластеру выделен собственный кеш L2. Эта структура позволяет ядрам более эффективно использовать кеш-память, ускоряя выполнение задач. Благодаря общему L2-кешу для каждой группы из 4 ядер процессор может одновременно обрабатывать несколько операций с минимальными затратами на обмен данными между ядрами, что способствует повышению скорости и снижению энергопотребления.

Все ядра серии Snapdragon X — высокопроизводительные и имеют одинаковую архитектуру. При этом максимальную частоту при интенсивных нагрузках могут достигать только одно или два ядра из кластеров (в зависимости от модели). Эта настройка помогает контролировать энергопотребление и тепловыделение, обеспечивая высокую производительность там, где это необходимо, и при этом поддерживая энергоэффективность для менее ресурсоемких задач.

При смене плана электропитания в Windows наблюдается раздельное поведение процессорных ядер: одни ядра переходят на пониженные частоты для экономии энергии, тогда как другие продолжают функционировать на высоких частотах.

Snapdragon X Elite — оптимальная производительность

Snapdragon X Elite — сбалансированный

Snapdragon X Elite — макс. эффективность энергопотребления

Snapdragon X Plus — оптимальная производительность

Snapdragon X Plus — сбалансированный

Snapdragon X Plus — макс. эффективность потребления

За графическую часть в процессорах Snapdragon X отвечает ядро Adreno, которое поддерживает кодирование в 4K при 60 кадрах в секунду и 10-битной глубине цвета для H.264, HEVC (H.265) и AV1.

Все процессоры серии Snapdragon X содержат в себе отдельный блок NPU, который пригодится для несложных операций с нейросетевыми инструментами, таких как обработка изображений, распознавание голоса и улучшение фотографий. Заявляется производительность ИИ-ускорителя в 45 TOPS, что сопоставимо со свежими процессорами Intel Meteor Lake (2023), AMD Strix Point (2024) и Apple M4 (2024).

Проблемы совместимости и эмуляции

Для запуска ПО, написанного под архитектуру x86-64 в Windows 11 ARM, используется эмулятор Microsoft Prism. Он работает «под капотом» Windows и не требует от пользователя каких-либо дополнительных действий.

Эмуляция x86-приложений в Windows 11 работает на лету, из-за чего снижается производительность относительно нативных ARM-приложений. Мы протестировали влияние эмуляции на примере программы Blender, у которой есть обе версии, — разница оказалась двукратной.

Microsoft сталкивается с большими вызовами, поскольку должна поддерживать широкий спектр оборудования и программного обеспечения. В отличие от этого, Apple контролирует как аппаратную часть (чипы Apple Silicon), так и операционную систему (macOS), что позволяет глубже интегрировать и оптимизировать свои решения. Windows, поддерживающая множество производителей, требует дополнительных усилий для эмуляции и оптимизации.

На момент обзора многие популярные программы для работы с графикой, видеомонтажом и САПР не имеют нативных версий и работают через эмуляцию, например 3ds Max, Adobe Premiere Pro, AutoCAD. Тем не менее Microsoft активно сотрудничает с разработчиками для переноса ПО на ARM. Например, компания Adobe заявляет о работе над нативными ARM-версиями своих продуктов.

Тест нагрева процессоров

В первую очередь мы проверили нагрев ноутбуков в обычных офисных задачах, а потом в бенчмарке Cinebench R24 с интенсивной нагрузкой на процессор. Во время тестов все ноутбуки были подключены к сети, настройки электропитания выставлены на максимальную производительность. Для проверки нагрева в офисных задачах мы использовали тест PCMark 10 Applications: во время выполнения утилита имитирует работу в Word, Excel, PowerPoint, а также просмотр веб-страниц и видео в браузере.

Snapdragon X Plus и X Elite демонстрируют небольшой нагрев в офисных задачах — 44 и 45°C соответственно.

В тесте Cinebench 24 Snapdragon X Elite нагрелся до 92,5°C, что несколько меньше AMD Ryzen AI 9 365 (98,2°C) и Intel Core Ultra 9 185H (96,5°C). Однако физику не обманешь, и под большими нагрузками охлаждение тонких ноутбуков (как ASUS, так и Macbook) справляется недостаточно эффективно. Отдельно стоит выделить температуру под нагрузкой Snapdragon X Plus: всего 72°C при лучшей производительности, чем у Apple M1.

Тесты производительности процессоров

Для тестов мы выбрали несколько бенчмарков, у которых есть нативные версии для Windows 11 ARM и MacOS.

На ноутбуках ASUS в следующих тестах в утилите MyASUS мы выбрали максимальный режим производительности, а в настройках ОС — производительный план питания. На ноутбуки ASUS были установлены свежие обновления Windows 11 24H2, в том числе обновления драйверов. На Macbook установлен план электропитания «высокая мощность», если доступен.

Список ноутбуков, участвующих в тесте (по ссылкам цены и характеристики в Каталоге Onlíner):

• ASUS VivoBook S15 OLED S5507QA-MA052W — 15.6" 2880×1620, OLED, 120 Гц, Snapdragon X Elite X1E-78-100, 32 ГБ LPDDR5X, SSD 1024 ГБ, Windows 11, аккумулятор 70 Вт·ч;
• ASUS VivoBook S15 OLED S5507QA-MA007W — 15.6" 2880×1620, OLED, 120 Гц, Snapdragon X Plus X1P-42-100, 16 ГБ LPDDR5X, SSD 1024 ГБ, Windows 11, аккумулятор 70 Вт·ч;
• Apple Macbook Air 13" — 13.3" 2560×1600, IPS, 60 Гц, Apple M1, 16 ГБ, SSD 256 ГБ, Mac OS, аккумулятор 49,9 Вт·ч;
• Apple Macbook Pro 14” — 14.2" 3024×1964, IPS, 120 Гц, Apple M1 Pro (8 ядер), 16 ГБ, SSD 512 ГБ, Mac OS, аккумулятор 70 Вт·ч;
• Apple Macbook Pro 14” — 14.2" 3024×1964, IPS, 120 Гц, Apple M2 Max, 32 ГБ, SSD 1024 ГБ, Mac OS, аккумулятор 70 Вт·ч;
• Apple Macbook Pro 16” — 16.2" 3456×2234, IPS, 120 Гц, Apple M3 Max (14 ядер), 48 ГБ, SSD 1024 ГБ, Mac OS, аккумулятор 70 Вт·ч.

Cinebench R24

Cinebench 24 Multi-core оценивает производительность процессора в многопоточных задачах, таких как рендеринг. Тест максимально загружает все ядра и потоки, одновременно проверяя их способность обрабатывать сложные вычисления.

Apple M3 Max значительно превосходит Snapdragon X Elite благодаря большему числу производительных ядер (суммарно 16 против 12 у X Elite), а также оптимизации всех комплектующих под уникальную архитектуру Apple. Тем не менее в линейке X Elite есть более производительные варианты, которые могут работать на турбочастоте, чего наш экземпляр на обзоре не умеет. Результат базовой версии X Elite X1E-78-100 в многопоточном тесте оказался на уровне M2 Max и, что интересно, производительнее Ryzen AI 9 365 с недавнего обзора.

Тест Cinebench 24 Single-core измеряет производительность одного ядра при выполнении задач, требующих высоких частот, минимальной задержки и быстрого выполнения инструкций. Это однопоточные задачи, часто встречающиеся в повседневности, такие как работа с браузером.

Apple M3 Max подтверждает доминирование в однопоточной производительности благодаря 3-нм техпроцессу, более высоким частотам и превосходной оптимизации macOS. Базовые модели Qualcomm X Plus и X Elite показывают идентичную производительность на ядро, так как используют одну и ту же архитектуру ядер и имеют одинаковую максимальную частоту. Отсутствие возможности работы на турбочастоте явно мешает X Elite 78-100 полностью раскрыть свой потенциал производительности на одно ядро.

Geekbench 6.3

Geekbench 6 включает 15 различных рабочих нагрузок, которые оценивают производительность процессора, имитируя реальные сценарии использования. Тесты охватывают задачи, важные для повседневной работы пользователей: сжатие и распаковку файлов, работу с браузерами (HTML), видеоконференции с функцией размытия фона и другие процессы. Geekbench 6 направлен на измерение производительности в практических задачах, чтобы отразить, как устройства справляются с реальными нагрузками, помогая пользователям оценить, насколько их устройство соответствует современным требованиям.

M3 Max все также занимает лидирующие позиции за счет высокой рабочей частоты и количества ядер. Производительность X Elite 78-100 в многоядерном тесте Geekbench 6.3 находится на уровне M2 Max, опередив Ryzen AI 9 365. Snapdragon X Plus 42-100 набрал в многоядерной нагрузке сравнимый результат с Core Ultra 9 185H.

При нагрузке на одно ядро X Elite 78-100 заметно отстает не только от M3 Max и M2 Max, но и от Ryzen AI 9 365, показывая одинаковую с Core Ultra 9 185H производительность.

Blender

Blender для Windows ARM все еще находится в разработке. Однако мы протестировали производительность в предварительной версии 4.3.0 release candidate, доступной на официальном сайте.

Мы использовали встроенный рендер-движок Cycles, использующий вычислительную мощность ЦП для трассировки лучей, выполнения сложных математических расчетов света, тени и отражений. Рендер-движок эффективно использует многопоточность, распределяя задачи между всеми ядрами, что делает рендеринг чувствительным к количеству потоков и их производительности.

12 производительных ядер позволили X Elite 78-100 справиться с рендером сцены чуть быстрее, чем Ryzen AI 9 365 и M2 Max. Напомним, что у экземпляра X Elite с обзора турбочастота заблокирована.

Тесты в играх

Мы протестировали производительность ноутбуков на новых процессорах Qualcomm в играх Red Dead Redemption 2 и «Ведьмак »3. Разрешение рендера — FHD, в играх выбраны «средние» настройки графики. Для «Ведьмака 3» дополнительно активировали TAAU-сглаживание, в RDR 2 тесты провели во встроенном игровом бенчмарке производительности.

В «Ведьмаке 3» на средних настройках Snapdragon X Elite демонстрирует в среднем 40 FPS, а в RDR2 — 23 FPS. Учитывая, что обе игры запускаются через эмуляцию в Windows 11 ARM, это неплохой результат для ARM-процессора.

Тест времени работы от аккумулятора

Тест времени работы от аккумулятора мы провели в YouTube, запустив проигрываться плейлист с FHD-видео. Для ноутбуков применены следующие настройки:

• в утилите MyASUS выбран самый экономичный режим охлаждения и питания;
• в Windows выбран режим «максимальная эффективность энергопотребления», в MacOS включен режим энергосбережения;
• выбрана максимальная частота работы дисплея — 60 Гц;
• яркость дисплеев установлена на максимум;
• звук динамиков выключен.

Список ноутбуков, участвующих в тесте:

• ASUS Vivobook S 15 (X Elite 78-100) — 70 Вт·ч;
• ASUS Vivobook S 15 (X Plus 42-100) — 70 Вт·ч;
• Apple Macbook Pro 14” (M1) — 70 Вт·ч, состояие аккумулятора 94%;
• Apple Macbook Pro 14” (M1 Pro) — 70 Вт·ч, состояние аккумулятора 94%;
• Apple Macbook Pro 14” (M2 Max) — 70 Вт·ч, состояние аккумулятора 100%;
• Apple Macbook Pro 16” (M3 Max) — 70 Вт·ч, состояние аккумулятора 99%.

При интерпретации результатов важно учесть некоторые условности теста, такие как разное состояние аккумуляторов, технологий и диагоналей ноутбуков. Однако общее представление об энергоэффективности все же сложить можно.

Snapdragon X Plus уверенно лидирует с временем работы 14 часов 35 минут, демонстрируя отличную энергоэффективность благодаря своей архитектуре и, что самое важное, OLED-дисплею. X Elite также показывает хороший результат — 10 часов 56 минут, но уступает младшей модели из-за большего количества ядер, потребляющих больше энергии.

Стоит признать: такие показатели недостижимы для большинства ноутбучных процессоров x86 (Intel и AMD) в аналогичных тестах и с аналогичной производительностью, что подчеркивает энергоэффективность ARM-архитектуры Qualcomm в сочетании с OLED-дисплеями.

Внешний вид и разъемы ASUS Vivobook S

Этот раздел обзора мы намеренно опустили вниз, сконцентрировавшись в первую очередь на технической части. Тем не менее ASUS Vivobook S уже были у нас на обзоре, можно почитать тут.

Корпус и разъемы

Корпус ноутбука имеет цельнометаллическую конструкцию и оформлен в минималистичном стиле. Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов.

На левой грани разместились порты HDMI 2.1, два USB 4.0 Type-C с поддержкой вывода изображения и питания, кардридер microSD и комбинированный разъем для наушников 3,5 мм. Наличие сразу двух портов USB 4.0 дает пространство для одновременного использования, например, внешнего дисплея и возможности подключить USB-хаб или док-станцию с возможностью сквозного питания. На правой стороне два порта USB-A 3.2 Gen1 (5 Гбит/с), индикаторы работы ноутбука и низкого заряда аккумулятора.

Камера

В ноутбуки установлена FHD-ИК-камера с возможностью распознавания лиц Windows Hello. Физическая блокировка камеры в виде слайдера позволит обойтись без заклеивания глазка изолентой.

Клавиатура и тачпад

В ASUS Vivobook S 15 используется полноразмерная клавиатура с цифровым блоком. По заявлению производителя, ход клавиш составляет 1,7 мм. Сами клавиши тактильно приятные, у нажатия есть четкий отклик. Имеется однозонная подсветка клавиш с возможностью применения эффектов типа «пульсация» или «радуга». Размеры тачпада составляют 130 на 85 мм. Нажатие можно сделать практически в любом месте области, кроме самой верхней горизонтальной грани. Правый клик можно совершить нажатием в правом нижнем углу тачпада или же тапом двумя пальцами в любой области.

В фирменном ПО MyASUS можно активировать дополнительные жесты управления устройством:

• для регулировки громкости звука провести пальцем по левой вертикальной грани тачпада;
• для регулировки яркости экрана провести по правой вертикальной грани;
• для перемотки вперед/назад при просмотре видео провести влево/вправо по верхней горизонтальной грани тачпада.

Итоги сравнения ноутбуков

Новые ARM-процессоры Qualcomm Snapdragon X Elite и X Plus становятся достойными конкурентами как для процессоров Apple M-серии, так и для традиционных решений на базе x86 от Intel и AMD. Snapdragon X Elite продемонстрировал уверенные позиции в задачах многопоточности, уступая лишь Apple M3 Max, но обойдя M2 Max и AMD Ryzen AI 9 365. При сравнении важно учесть и цену на ноутбуки с обзора. Так, на ноябрь-2024 цена на Macbook Pro с процессором M2 Max начинается от 10 000 рублей, тогда как цена на ASUS Vivobook S15 OLED с сопоставимым по мощности процессором X Elite начинается от 5300 рублей.

На тесте были базовые версии Snapdragon X Elite и X Plus, ограниченные по турбочастотам, что негативно сказалось на однопоточной производительности. Их мощность на одно ядро сравнима с Apple M1 2020 года и уступает более современным процессорам M-серии. Однако более мощных версий Snapdragon в продаже в РБ пока нет.

Энергоэффективность ARM-процессоров Qualcomm в сочетании с OLED-дисплеями позволила ноутбукам проработать от аккумулятора на полной яркости 14 часов 35 минут (X Plus) и 10 часов 56 минут (X Elite), что сравнимо с лучшими моделями на Apple Silicon и даже превосходит их.

Отдельно стоит отметить, что Qualcomm удалось сгенерировать платформу, способную создать конкуренцию на сильно застоявшемся рынке ноутбучных процессоров. Однако для закрепления успеха разработчики ПО должны активнее адаптировать свои продукты под Windows ARM.

Благодарим за предоставленные ноутбуки фирменный магазин ASUS (ТРЦ "Галерея Минск").

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by