Раньше все было понятно. Поставили новый сенсор? Сенсор стал больше? Объектив стал светлее? Значит, новинка победит конкурентов и будет первой.

Сейчас эволюция камерфонов тесно переплетена с софтом и возможностями машинного обучения, AI. У кого лучше настроена модель, у кого больше параметров, у кого чище размечена база данных — тот получает преимущество. Но нас, фотографов Onlíner с 10-килограммовыми рюкзаками отборной оптики, не проведешь. И сейчас мы спросим с этих флагманов по-серьезному.

Смартфон — уже не просто инструмент для сохранения воспоминаний. Из-за вычислительной фотографии, всяких там AI — камера телефона берет на себя роль фотографа и принимает решения от своего имени. Ретушь кожи, контраст, шумоподавление — все это «пляшет» в зависимости от содержания фотографии.

Флагманы этого сезона — все как один — получили дальнофокусную оптику, большие сенсоры и много мегапикселей. Можно рассмотреть таким образом Луну, людей, детали макро... Как и раньше — только самые новые технические решения CMOS-сенсоров и самые свежие алгоритмы обработки сигнала. Мы расширили набор типовых сюжетов и сделали для вас наглядные галереи. Давайте смотреть.

Портретный режим (2×)

Как обычно, начинаем с портретных фотографий с нашей моделью Наташей. Все фото сняты через встроенные режимы съемки портретов, на 2-кратном увеличении и с базовыми настройками размытия фона.

Самой Наташе больше всего понравились фотографии, снятые на Samsung S24. Мы видим, что Pixel 8 Pro сохранил много деталей, однако сделал кадр темнее и немного размыл плечи. Xiaomi дал немного нерезкий кадр, но со стильным цветом, как у Leica. Honor и Huawei сделали лицо модели светлым, примерно таким оно и должно быть у здорового человека.

Селфи

В режиме съемки селфи Google Pixel не размывает фон. Самое приятное боке — у Xiaomi и Huawei.
Никто не отделил человека от фона идеально, но у Samsung это получилось немного лучше других. Сюрприз! В селфи цвет кожи модели получился адекватным у всех смартфонов.

Портрет при слабом освещении

В этот раз мы также сняли портретные фотографии при слабом освещении, и в этом нам помогла модель Вика. Источником теплого света была светодиодная трубка на минимальной мощности: светочувствительность ISO всех камер при съемке была выше 1000, а кое-где даже 10 000. iPhone и Samsung оставили заметный шум в тенях и на фоне, Honor и Huawei сделали модель более «акварельной», налицо работа жесткого шумоподавления и дорисовывания деталей нейросетями. Pura 70 Ultra сохранила участки, где даже можно рассмотреть текстуру кожи. Xiaomi вообще выдала небольшую постеризацию в блике на лбу модели. Фотография Google Pixel Pro 8 выглядит наиболее детальной, но смартфон единственным решил исправить баланс белого от теплого источника света — и решил подарить нам чистую белую стену, но сделал фиолетовый цвет кожи.

Макро

Не последнее условие для хорошей макросъемки — это «цепкость» фокуса устройства и время, за которое вы можете снять устраивающий кадр. Тут нет конкуренции у iPhone и Huawei. iPhone лучше других снимает объемные предметы и более грамотно вмещает объекты в свою глубину резкости. Huawei — удобнее в съемке, потому что с телеобъективом легче подкрадываться к сцене, тогда как широкоугольная макрооптика iPhone вынуждает «вламываться» в сцену и сильно ее затемнять, что неприемлемо. Также Huawei рекордсмен по масштабу увеличения и следящей фокусировке, если что-то попало в фокус — оно уже внезапно не выпадет. Это самая удобная макрокамера, которую мы встречали в телефоне: персональный микроскоп!
Cтоит отметить, что монетка — это довольно синтетический макротест, потому как редко маленькие объекты бывают плоскими.

Съемка предметов

Бокал напитка, лето, отдых. Самые резкие пузырьки в бокале получились у iPhone и Huawei. Самые резкие очки — у Huawei и Honor. Самый контрастный снимок получился у Xiaomi, но тут же вышел и чересчур насыщенный цвет в бокале. У Honor вышел в целом резкий кадр и много деталей там, где другие телефоны сработали шумодавом (подавив не шум, а пыль).

Закат

Тут наиболее близки к реальности сцены были Samsung и iPhone. У Xiaomi — звенящая резкость и микроконтраст, которым славятся алгоритмы Leica, но совершенно непонятно откуда взявшийся розовый оттенок. Huawei и Honor поняли, что сюжет закатный, и добавили теплоты и облакам, и зданию, чем сразу выиграли приз зрительских симпатий, но это было авторской обработкой.

Ночной режим

Все снимки серии мы делали из одной позиции с основной камеры смартфонов. Лучшая резкость (а мы фокусировались именно на красный стебель) вышла у Honor Magic6 Pro. Эту фотографию в полном размере вообще трудно отличить от зеркалки, тогда как у других есть зацепки, намекающие на смартфонность, – сильный микроконтраст, плоскость, чересчур насыщенные цвета в нехарактерных зонах, например на земле.

Луна с рук

Режим съемки Луны существует лишь для того, чтобы со словами «смотри, какой у меня телефон крутой!» показали его однажды своему другу и потом забыли навсегда. Как правило, большой зум — это фикция, а текстура Луны имитируется и берется из трехмерной модели, это даже не вычислительная фотография, это уже какая-то вычислительная ретушь.

Легче всего снять Луну на Samsung: мы буквально с одного кадра смогли навестись на резкость и с комфортом снять. У Samsung лучше всего работает связь между вашими движениями и стабилизацией. На втором месте — Honor, тоже быстро навелся, но стабилизатор инертнее, да и на Луне остаются какие-то точки, как будто бы это какая-то меш-сетка…

Луна при съемке на Huawei — почти как у Samsung, но во время тряски и съемки она может получать искажения… Это уже не круглая Луна. Xiaomi вроде бы имеет режим съемки издалека и максимальный цифровой зум, но Луна не давалась нам снимков 30 подряд… Пересвет, рывковая работа стабилизации – наиболее сложная съемка Луны из всех. iPhone и Pixel не так удобны для съемки Луны, стабилизатор даже не пытается вам подыгрывать, но честные картинки также увеличиваются до пропорций конкурентов. iPhone 15 Pro Max сдобрил ее ужасным шумом, а Pixel – хроматическими аберрациями-ореолами.

Контровое освещение, солнце в кадре

Этому кадру порадовались все комары в парке Янки Купалы. Как видим, одни смартфоны выбрали закрыть диафрагму и получить звездочки, другие этого не умеют и просто дают размытое пятно. На наш взгляд — лучше всех сцену отработал Xiaomi 14 Ultra. Тут и летние оттенки заката, и солнце, и нет потери контраста. Samsung идет вторым — тут еще больше теплоты заката, но солнце пятном, а из-за «зайчика» пропали детали в листве сверху.

А вот солнце в кадре лучше всех выдерживает Google Pixel 8 Pro. Пятно светила равномерное, тут почти нет «зайца», а здание не потеряло детализацию.

 Широкий угол, дневная съемка

Становится очевидно, что Xiaomi 14 Ultra получил самую широкоугольную камеру — обратите внимание на левый нижний угол. На втором месте широкоугольник Honor Magic6 Pro. Но если присмотреться к деталям того, что выдает широкоугольная камера… то лучше всего читается вывеска, снятая на Google Pixel 8 Pro. Huawei так переколбасил цифру 32 нейросетями, что она стала казаться выпуклой! iPhone, Samsung и Xiaomi оставили в кадре многовато шума для фотографии, полученной в яркий день.

Динамический диапазон

Если считать сюжетно значимой сценой то, что мы видим в конце тоннеля, лучше всех справился Huawei, затем Samsung и iPhone. Но если обратить внимание на то, что остается в тенях… Pura 70 Ultra не просто уничтожил шумодавом детали в тенях, а еще появились какие-то странные пятна и оттенки, замыливание углов… Поэтому в этой сцене первое место мы отдаем Samsung S24. Корейский смартфон все понял правильно и лучше всех распределил свой динамический диапазон.

Вечерняя съемка, широкий угол

Широкоугольная камера обычно самая слабая в любом смартфоне, поэтому качество в ночи удручает даже на флагманах. Наиболее шумная и пересвеченная картинка получилась у Samsung. iPhone и Huawei уделили повышенное внимание туче на небе (хотя она и близко не была такой светлой). Google Pixel не уступает в детализации iPhone, но у него получились опять немного мрачные цвета, легкий нуар.

В целом по четкости и правильной отработке сцены победителем можно назвать iPhone 15 Pro Max.

Вечер на максимальном зуме

Буква «А» в вывеске была нерешаемой задачей для многих поколений смартфонов. В этом сезоне вывеску пересветил только Honor. Обратите внимание: плитки под окнами видны только на iPhone и Samsung, остальные смартфоны зачистили эти детали как шум. В светлых участках кадра хорошо себя проявил Honor Magic6 Pro, четкость выше конкурентов, но порой детали кажутся акварельными. Довольно неплох iPhone, но наиболее равномерно и уверенно показал себя Samsung S24.

Xiaomi может изначально показывать пересвеченную сцену, но на итоговом кадре с цветами все будет хорошо. Лучшая работа стабилизации — у iPhone, у остальных смартфонов есть трясучка при поворотах и наклонах, картинка плывет.

Максимальное разрешение (много мегапикселей)

При разрешении 50 мегапикселей наилучшая детализация получается у Pura70 Ultra и Google Pixel 8 Pro, но последний любит драматизировать — и добавил какой-то грязи и рокового контраста на ничего не подозревающую светленькую «кукурузу» возле Комаровки.

Если посмотреть на номерной знак автомобиля — Huawei и Google снова подтверждают лидерство. А вот 48-мегапиксельный «айфон» — в аутсайдерах.

Ночная съемка

Основной фотомодуль, как правило, получает максимум внимания инженеров и программистов. На наш взгляд, iPhone и Google чуть лучше других сняли эту сцену. Xiaomi был близок обойти их, но вывеска банка превратилась в размытое пятно, хотя цвет технически верен.

Максимальный зум днем 5×

Большое разрешение сенсора позволяет Honor Magic6 Pro даже при техническом 2,5×-оптическом зуме успешно конкурировать с 5×-телеобъективами конкурентов. Также неплохо выглядит Huawei Pura 70 Ultra.

Цифровой зум 25×

Максимальный цифровой зум обозначил лидерами китайских производителей: Xiaomi, Honor и Huawei. Если посмотреть на фотографию деревца, то лучше всего различимы ветки на снимке Xiaomi 14 Ultra.

Сумрак

Эта сцена освещается лишь небольшой оконной щелью, и мы не можем различить совершенно никаких цветов невооруженным глазом. Наиболее удобно снимать в темноте на iPhone: он быстро собирает свет, и легко выстроить композицию, даже если темнота кромешная. Но первое место за ночную съемку мы бы отдали Xiaomi: четкие линии шрифта на книгах, а на фото камеры — единственное заметное красное кольцо и легче всего угадать надпись на объективе.

Смешанное освещение, ночной режим

Вечернее смешанное освещение способно свести с ума любую камеру. И они сошли. Pura 70 Ultra сделала сцену очень насыщенной, с кислотными цветами. У Samsung получились черные точки-артефакты на лампочках-гирляндах. Наилучшая резкость кадра получилась у Google Pixel 8 Pro.

Ночной режим съемки

А вот тот же ночной режим съемки на Немиге дал другие результаты: Huawei, Xiaomi и Honor уловили баланс между сочным цветом и резкостью. Довольно объемная картинка получилась у Google Pixel 8 Pro.

Как видим, на текущем этапе даже в похожих сценах смартфоны могут вести себя непредсказуемо. Явного победителя и фаворита, который бы уверенно прошел все тесты, мы не нашли. Поэтому давайте голосовать. Какой из смартфонов вам понравился больше?

Благодарим магазин  https://timeup.by за предоставление Google Pixel 8 Pro.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by