23 172
07 февраля 2024 в 11:30
Автор: Артём Сёмин. Фото: Оля Новицкая

Intel против AMD. Ищем хороший процессор в недорогих ноутбуках

Автор: Артём Сёмин. Фото: Оля Новицкая

Характеристики процессоров в ноутбуках часто не отражают их реальную мощность. Только в реальных тестах можно понять отличия между ними. Насколько AMD производительнее Intel? Стоит ли доплачивать за новинки? Чтобы ответить на эти вопросы и облегчить вам выбор, мы сравнили четыре ноутбука с актуальными процессорами Intel Core i5 и AMD Ryzen 5.

Мы взяли популярную бюджетную серию ноутбуков Lenovo IdeaPad с процессорами AMD Ryzen 5 5625U и 7530U, а также Intel Core i5 1235U и 1335U. Корпуса у выбранных ноутбуков почти идентичные, а система охлаждения включает один вентилятор и одну тепловую трубку. Это позволило нам протестировать процессоры примерно в одинаковых условиях.

16.0" 1920 x 1200, IPS, 60 Гц, AMD Ryzen 5 7530U, 16 ГБ DDR4, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серый, аккумулятор 47 Вт·ч
Onlíner рекомендует
15.6" 1920 x 1080, IPS, 60 Гц, Intel Core i5 1335U, 16 ГБ LPDDR5, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серый, аккумулятор 47 Вт·ч
15.6" 1920 x 1080, IPS, 60 Гц, Intel Core i5 1235U, 16 ГБ DDR4, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серый, аккумулятор 38 Вт·ч
15.6" 1920 x 1080, IPS, 60 Гц, AMD Ryzen 5 5625U, 16 ГБ DDR4, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серый, аккумулятор 38 Вт·ч

Характеристики процессоров

Intel Core i5
1235U
AMD Ryzen 5
5625U
AMD Ryzen 5
7530U
Intel Core i5
1335U
Intel Alder Lake (2022) AMD Barcelo (2022) AMD Barcelo R (2023) Intel Raptor Lake (2023)
10 ядер, 12 потоков
2 P-Cores
8 E-Cores
6 ядер, 12 потоков 6 ядер, 12 потоков 10 ядер, 12 потоков
2 P-Cores
8 E-Cores
E-Cores 900 МГц
P-Cores 1300 МГц
Макс. 4400 МГц
2300 МГц
Макс. 4300 МГц
2000 МГц
Макс. 4500 МГц
E-Cores 900 МГц
P-Cores 1300 МГц
Макс. 4600 МГц
Кеш 12 МБ Кеш 16 МБ Кеш 16 МБ Кеш 12 МБ
TDP 28 Вт TDP 15 Вт TDP 28 Вт TDP 15 Вт

В публикацию не попали процессоры AMD Ryzen 5 7520U и Intel Core i5 1135G7. У ноутбуков с ними привлекательная цена, но по мощности они заведомо уступают участникам обзора.

15.6" 1920 x 1080, IPS, 60 Гц, Intel Core i5 1135G7, 16 ГБ DDR4, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серебристый, аккумулятор 37 Вт·ч
16.1" 1920 x 1080, IPS, 60 Гц, Intel Core i5 1135G7, 16 ГБ DDR4, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, Windows 11 Pro, цвет крышки темно-серый, аккумулятор 54 Вт·ч
15.6" 1920 x 1080, IPS, 60 Гц, AMD Ryzen 5 7520U, 16 ГБ LPDDR5, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки черный, аккумулятор 50 Вт·ч

Читайте также
Тестирование ноутбуков с Intel Core i3 и AMD Ryzen 3

Мы сравнили шесть ноутбуков с разными актуальными процессорами Intel Core i3 и AMD Ryzen 3, установленными в большинстве недорогих устройств. Среди участников как проверенные хиты, так и новинки на белорусском рынке. Чего ждать от их производительности и как не ошибиться при выборе?

Читать подробнее

Сравнение производительности

Как видно на графиках, процессоры AMD в большинстве тестов обошли Intel. Цена успеха оказалась высока, потому что именно AMD были самыми горячими. Ryzen 5 7530U под нагрузкой в среднем нагревался выше 80°, а достигая 88° он немного сбрасывал частоту и энергопотребление. Самые низкие температуры были у процессоров Intel. При этом их энергопотребление в среднем было ниже на 5 Вт, чем у AMD.

Производительность процессоров AMD Ryzen 5 почти не отличается между собой. Ведь они оба построены на одной архитектуре Zen 3 с небольшой разницей в тактовых частотах. Между двумя Intel Core i5 отличия более существенные. Новый процессор 1335U оказался лучше во всех аспектах, кроме возросшей температуры.

Ноутбуки Lenovo дают возможность выбирать между максимальной производительностью и энергосбережением с помощью переключения профилей работы: исходя из своих задач вы сами выбираете подходящий. Ниже сравнение базовых показателей процессоров в разных режимах работы ноутбуков.

«Максимальный» Intel Core i5
1235U
AMD Ryzen 5
5625U
Intel Core i5
1335U
AMD Ryzen 5
7530U
Температура, °C 53° 74° 64° 80°
Энергопотребление, Вт 20 25 20 23
Частота, МГц P-cores 2300
E-cores 2000
3400 P-cores 2700
E-cores 2000
3500 МГц
Cinebench R24
Multi-core
(баллы, больше — лучше)
370 475 391 474
«Сбалансированный» Intel Core i5
1235U
AMD Ryzen 5
5625U
Intel Core i5
1335U
AMD Ryzen 5
7530U
Температура, °C 52° 66° 58° 65°
Энергопотребление, Вт 18 22 16 16
Частота, МГц P-cores 2100
E-cores 2000
3200 P-cores 2300
E-cores 1700
3000
Cinebench R24
Multi-core
(баллы, больше — лучше)
369 450 332 437
«Тихий» Intel Core i5
1235U
AMD Ryzen 5
5625U
Intel Core i5
1335U
AMD Ryzen 5
7530U
Температура, °C 46° 52° 53° 63°
Энергопотребление, Вт 11 13 12 13
Частота, МГц P-cores 1400
E-cores 1400
2400 P-cores 1700
E-cores 1400
2800
Cinebench R24
Multi-core
(баллы, больше — лучше)
265 364 264 403

По неизвестной причине Intel Core i5 1235U не работал адекватно в Blender при питании ноутбука от батареи. Его частота периодически падала до 399 МГц, и в итоге рендеринг занял 30 минут. Хотя все режимы работы ноутбука были выставлены на «максимальную производительность».

Существенно сократить время рендеринга удалось сменой режима энергопотребления на «Сбалансированный». График тоже не был стабильным, но минимальная частота была хотя бы 1800—2000 МГц. И как итог — 18 минут.

В стресс-тесте системы AIDA64 все ноутбуки работали стабильно. Кроме Lenovo с процессором AMD Ryzen 5 7530U. Как и в предыдущих тестах, он нагревался до 88° и потом незначительно сбрасывал мощность.

Производительность встроенной графики мы проверили в классических тестах 3DMark и в трех популярных играх.

С процессором Intel Core i5 1335U в играх не получилось сохранить чистоту эксперимента. Во-первых, в этом ноутбуке Lenovo установлена память LPDDR5 с более высокой частотой и пропускной способностью, чем у DDR4 в других ноутбуках. Во-вторых, утилита GPU-Z показывала 96 исполнительных блоков встроенной графики, хотя по официальным спецификациям их должно быть 86. Все это в совокупности обеспечило лучшие результаты для Intel Core i5 1335U в нашем сравнении графики.

Время работы

У двух ноутбуков Lenovo аккумуляторы емкостью 47 Вт·ч, а у других — 38 Вт·ч. Поэтому объективно сравнить влияние процессоров на время работы можно только в моделях с одинаковой емкостью. Тестирование проводилось при максимальной яркости экрана и с включенным энергосбережением.

Итоги

С каким процессором выбрать ноутбук? В нашем сравнении более высокие результаты показали процессоры AMD. Ноутбуки с Intel заметно отстали, хотя и были самыми холодными.

Между AMD Ryzen 5 7530U и его предшественником 5625U значимых отличий по мощности нет. Поэтому при прочих равных можно опираться на итоговую цену. Сейчас ноутбуки с Ryzen 5 5625U стоят примерно на 200 рублей дешевле.

Свежий Intel Core i5 1335U обошел 1235U во всех тестах. Разница в цене между ноутбуками с этими процессорами также около 200 рублей. Но вместе с 1335U вы получаете быструю оперативную память DDR5, что будет весомым аргументом при выборе.

Альтернативой будет ноутбук Lenovo тоже с 16 ГБ памяти DDR5, но с процессором Intel Core i5 12450H. У него более высокая производительность из-за повышенного лимита энергопотребления. А цена сейчас примерно такая же, как и у моделей на обзоре.

15.6" 1920 x 1080, IPS, 60 Гц, AMD Ryzen 5 5625U, 16 ГБ DDR4, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серый, аккумулятор 38 Вт·ч
Onlíner рекомендует
16.0" 1920 x 1200, IPS, 60 Гц, AMD Ryzen 5 7530U, 16 ГБ DDR4, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серый, аккумулятор 47 Вт·ч
Onlíner рекомендует
15.6" 1920 x 1080, IPS, 60 Гц, Intel Core i5 1335U, 16 ГБ LPDDR5, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серый, аккумулятор 47 Вт·ч
16.0" 1920 x 1200, IPS, 60 Гц, Intel Core i5 12450H, 16 ГБ LPDDR5, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серый, аккумулятор 47 Вт·ч

Благодарим интернет-магазин Rulez за предоставленные на обзор ноутбуки.

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by