Участники

На обзоре шесть ноутбуков до 2000 рублей от Lenovo, ASUS, HP и Acer:

• HP 250 G8 — 15" IPS, Intel Core i3 1115G4, 8/256 ГБ, 41 Вт·ч
• Lenovo IdeaPad 3 15IAU7 — 15" IPS, Intel Core i3 1215U, 8/512 ГБ, 38 Вт·ч
• ASUS Vivobook 14 X1402ZA — 14" IPS, Intel Core i3 1220P, 8/256 ГБ, 42 Вт·ч
• Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 — 15" IPS, AMD Ryzen 3 5300U, 8/512 ГБ, 38 Вт·ч
• Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 — 15" IPS, AMD Ryzen 3 5425U, 8/512 ГБ, 38 Вт·ч
• Acer Aspire 3 A315-24P — 15" IPS, AMD Ryzen 3 7320U, 8/512, 40 Вт·ч

Фотографии внешнего вида ноутбука собраны в галерее. Обратите внимание, какой красивый ASUS Vivobook и какой у него узор на крышке.

Идеальных условий для такого сравнения не добиться, потому что нет одной линейки ноутбуков со всеми процессорами одновременно. Это почти удалось Lenovo IdeaPad 3, где в одинаковых корпусах установлены Ryzen 3 5425U, Ryzen 3 5300U и Core i3 1215U.

Все процессоры ориентированы прежде всего на недорогие портативные устройства для работы с документами, просмотра видео и сайтов в интернете и даже сетевых игр.

В синем углу ринга

Процессоры Intel Core i3 на платформах Tiger Lake — или по-другому 11-го поколения, которые массово появились у нас на рынке в 2021 году. И процессоры Alder Lake (12-е поколение) — свежая массовая линейка 2022 года.

Alder Lake содержат производительные и эффективные ядра. Они умеют работать по-разному в зависимости от того, что вы делаете на компьютере. Когда вы запускаете сложную программу или игру, они включают производительные ядра, которые быстро справляются с работой. Когда вы просто сидите в интернете или слушаете музыку, они включают эффективные ядра, которые потребляют меньше энергии, увеличивая, например, время работы.

Еще одно новшество мобильных Alder Lake — процессоры с P-индексом. В них больше эффективных ядер, размер кэша и теплопакет, а потому и выше производительность. За счет этого Intel Core i3 1220P выглядит фаворитом в этом тесте.

В красном углу ринга

Четырехъядерные процессоры AMD Ryzen 3 из линеек на относительно старой архитектуре Zen 2, а также более продвинутый процессор на Zen 3. Именно последний, AMD Ryzen 3 5425U, среди «красных» будет наиболее перспективным по характеристикам.

AMD сильно изменила систему названий в новых мобильных процессорах Ryzen 7000. Туда теперь относят самые продвинутые решения для энтузиастов, создателей контента, геймеров, а также для обычных пользователей. С очень похожими названиями теперь аж 17 процессоров с разной архитектурой, характеристиками и соответственно мощностью. Чтобы не запутаться, вот полезная инфографика от AMD с группировкой по назначению и всеми спецификациями новых чипов.

Как видно, новинка Ryzen 3 7320U как раз и предназначена для простых ноутбуков, которые будут использоваться для интернета, легкой офисной работы, просмотра видео и долгой работы от батареи. В линейке 7000-х процессоров она в самом низу, но по характеристикам близка к Ryzen 3 5300U. Из важных отличий — новая графическая система RDNA 2 и поддержка быстрой памяти LPDDR5.

Системы ноутбуков

Подробные характеристики ноутбуков в галерее.

Все ноутбуки оснащены 8 ГБ памяти, но только у Lenovo (Ryzen 3 5300U) и Acer она работает в двухканальном режиме. Частота памяти у ноутбуков на Intel 2666 МГц, кроме HP с Intel Core i3 1115G4, где частота 3200 МГц. У ноутбуков на AMD, в свою очередь, у всех память 3200 МГц, кроме нового Acer (Ryzen 3 7320U) с 5500 МГц.

Возможности апгрейда в этих ноутбуках ограничены.

• ASUS: один слот памяти занят планкой 8 ГБ.
• HP: один слот занят планкой 8 ГБ, второй слот свободен.
• Lenovo 1215U: чипы на плате 8 ГБ и есть свободный слот.
• Lenovo 5300U: чипы на плате 4 ГБ и планка памяти 4 ГБ.
• Lenovo 5425U: чипы на плате 8 ГБ и есть свободный слот.
• Acer: чипы на плате 8 ГБ.

В ноутбуках установлены быстрые накопители на 512 ГБ, только в ASUS  и HP на 256 ГБ. В четырех ноутбуках это SSD от Samsung (Lenovo 1215U и 5300U, ASUS, HP), а в двух от Micron (Acer и Lenovo 5425U).

Сравнение производительности

По итогам тестов любопытно видеть, насколько хороши оказались Intel Core i3 12-го поколения, во всех тестах обогнавшие предшественника. Производительность Intel Core i3 1215U сопоставима с AMD Ryzen 3 5300U с небольшими отклонениями в большую или меньшую сторону. В тестах измерения производительности на ядро процессоры Intel однозначно лучше AMD среди ноутбуков на обзоре. Intel Core i3 1220P, установленный в ноутбуке ASUS, как и ожидалось, показал лучшие результаты. Жалко, стоят ноутбуки с таким чипом от 1700 р., что уже на грани звания «недорогих».

Справедливости ради, новые конкуренты от AMD еще не появились на рынке. AMD Ryzen 3 7320U выглядит все-таки классом пониже. Почти во всех тестах он занял предпоследнее место, уступив AMD Ryzen 3 5300U. Хотя разрыв с лидерами у новинки был не очень большой. Для создания адекватной картины хочется дождаться в продаже AMD Ryzen 3 7330U (Zen 3, 15 Вт, 10 МБ кэш) и AMD Ryzen 3 7335U (Zen 3+, 28 Вт, 10 МБ кэш). Но пока их нет, работаем с тем, что есть. Если AMD Ryzen 3 7320U будет устанавливаться массово в недорогие ноутбуки, то в этом только сплошные плюсы для всех. Ведь результаты у него ощутимо лучше, чем у популярного в этой группе Intel Core i3 1115G4.

Довольно близкие результаты показывали Intel Core i3 1215U, AMD Ryzen 3 5300U и AMD Ryzen 3 5425U. Из-за этого выбирать между ноутбуками с ними тяжелее и в дело будут вступать уже другие факторы (батарея, экран и пр.).

Рабочая нагрузка в Blender

У ноутбуков из статьи своя специфика, о чем говорилось в начале. Но хотелось их все равно проверить под реальной рабочей нагрузкой. Хороший инструмент для этого — Blender.

В этот раз Intel Core i3 12-го поколения оказались более чем в 2 раза быстрее Intel Core i3 1115G4. А вот среди AMD такого катастрофического разрыва нет. Там разница в результатах 2—3 минуты. Тем не менее процессоры AMD справились с рендерингом демосцены чуть быстрее, чем Intel Core i3 1215U, к которому близко оказался новый Ryzen 3.

Охлаждение

Ноутбуки не перегревались под нагрузкой и стресс-тестом. По ощущениям самая горячая поверхность клавиатуры была у ASUS. А по замерам температуры процессора самое большое среднее значение было у Acer — 87 градусов.

В некоторых ноутбуках часто есть профили работы. Если вам нужно выжать максимум, вы «опускаете рубильник» — вентиляторы шумят, зато работа выполняется быстро. Нужно подольше поработать от батареи, например с текстом, — включаете энергосберегающий профиль, опускающий лимит мощности процессора, сохраняя заряд батареи. Очень полезная опция, когда мощность ноутбука у вас буквально на кончиках пальцев и вы сами решаете, что с ней делать.

С помощью того же Blender мы проверили в ноутбуках, как отличается производительность в разных профилях. В HP и Acer такая опция недоступна. Значение частоты бралось среднее, а потому в данном случае корректнее сравнивать только в рамках профилей работы одного процессора, а не чипы между собой.

Тесты графики

Из-за того что Lenovo c AMD Ryzen 3 5300U оснащен двухканальной памятью, у него высокие результаты в тестах встроенной графики, что немного искажает общую картину. Разобрать и поменять планку тоже не вариант, потому что в этой конфигурации 4 ГБ распаяны на плате. Ноутбук Acer почти повторяет эту историю, только там вся память распаяна на плате.

Синтетические тесты показали более-менее равномерные результаты. Ориентируясь только на баллы, видно, что новинка AMD уступила всем, несмотря на наличие новой графики RDNA 2. Разрыв не огромный, но разница есть. Все новые Intel Core i3 набрали больше баллов, чем AMD в тестах 3DMark (кроме AMD Ryzen 3 5300U, конечно же). Точно такую же динамику отразил и бенчмарк World of Tanks. В коротком трехминутном тесте в среднем все ноутбуки выдали более 100 кадров в секунду с минимальными настройками и Full-HD-графикой.

Любопытно, что в CS:GO ноутбуки повели себя иначе. Процессор AMD Ryzen 7320U выдал уверенные 81 fps на низких настройках в разрешении 720p. Все Intel оказались примерно на одном уровне — около 63 fps. Лишь ноутбук на относительно старом Core i3 1115G4 регулярно микрофризил в «контре», даже обеспечивая 60 кадров в секунду.

Время работы

Время работы ноутбука от батареи зависит от множества факторов. Мы проверяли его с помощью воспроизведения локального видеофайла, с 70% яркости и со всеми включенными режимами энергосбережения.

Обратите внимание, что ноутбуки Lenovo на AMD Ryzen 5300U, 5425U и Intel Core i3 1215U установлены в одинаковые корпуса с аккумулятором одной емкости и, скорее всего, с одинаковым охлаждением. А итоговое время работы отличается почти на 3 часа в пользу AMD.

Итоги

Мы рассматривали ноутбуки только с младшими процессорами и для эксперимента игнорировали Core i5 и Ryzen 5 разных поколений, которые встречаются в бюджете до 2000 рублей. При адекватной цене, разумеется, надо обращать на них внимание. Но если так звезды сошлись, что вы выбираете исключительно между Ryzen 3 и Core i3, то вот что выяснилось в ходе тестирования.

Сегодня имеет смысл смотреть на ноутбуки с Intel Core i3 12-го поколения. Процессоры с индексом P не только на бумаге, но и в реальности имеют хорошую производительность. Все новые Intel в разы быстрее уже официально старого Core i3 1115G4. Система охлаждения остается на совести вендора. В случае ноутбуков с Intel на обзоре проблем с шумом и нагревом не было, даже у ASUS с более мощным Core i3 1220P. К сожалению, цены на такие модели довольно высоки — от 1700 рублей. Но при прочих равных вариант процессора с P-индексом будет поинтереснее, чем с U-индексом.

AMD Ryzen 3 на разных архитектурах будут беспроигрышным выбором. Отличные результаты во всех тестах. Но с точки зрения производительности им на пятки наступает Intel Core i3 1215U. Новинка же AMD Ryzen 3 7320U выглядит младшим братом популярных на рынке Ryzen 3. Но если она будет массово появляться в недорогих ноутбуках и вытеснит Core i3 1115G4,  то пользователям от этого только лучше.

Некоторые традиции сохранились: время работы ноутбуков на Intel хоть и стало лучше, но все еще ощутимо меньше, чем у ноутбуков на AMD. Даже в Lenovo с одинаковым корпусом и батареей.

Вопрос цены, конечно же, очень важен. Ноутбуки с Core i3 1115G4 стоят примерно от 1200 рублей. В районе 1500 рублей уже появляются ноутбуки на Ryzen 3 5300U, которые на голову выше по производительности. На 100—200 рублей дороже продают более прокачанные модели на Ryzen 3 5425U. Ноутбуков на Core i3 1215U становится все больше, и цена на них начинается примерно от 1600 рублей.

С акцентом на сравнении процессоров за скобками остались другие функции и характеристики ноутбуков, которые могут повлиять на ваш выбор. Например, порт USB-C с полным набором функций есть во всех моделях, кроме HP и Lenovo с Ryzen 3 5300U. Он позволяет подключать внешний монитор и одновременно заряжать ноутбук.

• Приятно удивил своим внешним видом и качеством клавиатуры компактный ASUS — песочный или розовый цвет с необычными символами на крышке, напоминающими язык Хищника. Учитывая самую высокую производительность среди ноутбуков на обзоре, это однозначный кандидат для портативного ноута на каждый день. Еще бы работал от батареи подольше, как ноутбуки на AMD.
• Lenovo IdeaPad 3 в таких корпусах мы хвалили уже в нескольких обзорах. Впечатление не изменилось, и это по-прежнему хороший и уверенный выбор для домашнего и рабочего ноутбука. Качественная клавиатура, функциональный USB-C (кроме модели на Ryzen 3 5300U), и есть слот для памяти.
• Acer чуть обновил свой внешний вид и стал гораздо симпатичнее. Существенный минус — не обновляемая память в 15-дюймовом ноутбуке. Непонятно, почему так решили сделать.
• HP в пластиковом корпусе сильно гнется под разным давлением. В бюджетных сериях HP пока что годами ничего не меняется. И смотреть в эту сторону можно только если это топ по производительности за свои деньги. В случае HP на обзоре со старым процессором Core i3 это, конечно, не так.

Благодарим салон HP в «Галерее» и интернет-магазин Rulez за предоставленные на обзор ноутбуки