Смартфон, который поднимает планку камерофонов: обзор Huawei P20

243
28 марта 2018 в 9:30
Автор: Влад Борисевич

Смартфон, который поднимает планку камерофонов: обзор Huawei P20

Вчера Huawei представила топовые камерофоны 2018 года: P20 и P20 Pro. У них стеклянные спинки, моноброви, 2 и 3 (!) камеры соответственно, а также нейронные сети, которые управляют производительностью и ресурсами и размывают грань между профессиональной и любительской фотографией. Причем это не преувеличение. Линейка P ориентирована на любителей фотографировать.

В прошлом году Huawei потратила на R&D больше, чем Apple, но меньше, чем Volkswagen и Intel, — по этому показателю китайская компания шестая в мире. Она стремительно развивается, и когда кажется, что по темпам инноваций Huawei сравнялась с остальными, производитель буквально проламывает стену и подбрасывает что-то новенькое.

Модель P20 получила RGBW LCD-дисплей с диагональю 5,8″. Точно такая же диагональ у iPhone X и Galaxy S9, но самая большая площадь экрана именно у новинки от Huawei. При этом LCD-дисплей более яркий, чем OLED в iPhone X.

«Маленькая монобровь — больше информации», — с таким девизом подошли в Huawei к экрану с «ушками». В самой моноброви спрятаны 24,8-мегапиксельная селфи-камера, сенсор и кругленький динамик. Телефон защищен от влаги и пыли по стандарту IP53.

Аппарат работает под управлением процессора Kirin 970. Восьмиядерная платформа имеет четыре ядра Cortex A53 с частотой 1,8 ГГц и четыре ядра Cortex A73 с частотой 2,4 ГГц. Монокристалл производится по 10-нм техпроцессу, это процессор с отдельным модулем Neural Processing Unit. Он обеспечивает аппаратную поддержку искусственного интеллекта и машинного обучения. Устройство может без подключения к «облаку» распознавать объекты и языки, понимать контекст работы владельца. Процессор не самый производительный, но выглядит на фоне новинок 2018 года достойно.


Особое внимание китайцы уделили «деградации производительности» на дистанции в 18 месяцев. Большая роль в оптимизации работы смартфона отведена AI: он обучается на действиях пользователя и может выделять под характерное поведение владельца дополнительные ресурсы.

Телефон довольно легкий, не ощущается хрупким. Нам на тест достался черный P20. На нем хорошо заметны отпечатки пальцев, но в сравнении с конкурентами маркость умеренная. Следует отметить, что это единственная расцветка с матовыми, а не глянцевыми гранями.

Другие расцветки корпуса смартфонов Huawei бывают особенные, градиентные, выглядят очень эффектно.

Примечательно, что P20 чуть тоньше iPhone X и Galaxy S9, но получил самую емкую батарею. Следует понимать, что лучшего соотношения батареи и габаритов аппаратам Huawei удалось достигнуть путем «ампутации» слота для карт памяти и 3,5-мм разъема для наушников — в комплекте имеется переходник типа «висюлька». Также стоит отметить поддержку Hi-Res Audio через Bluetooth.

На нижней части дисплея P20 сохранилась фирменная кнопка «Домой» со встроенным датчиком отпечатка пальца и распознаванием жестов. Этакий маленький тачпад.

В Huawei отмечают, что покупатели ее очень любят. Навигация получается довольно быстрой и освобождает низ экрана от стандартной панели Android.

Монобровь

На лицевой части устройства в моноброви спрятана 24-мегапиксельная камера с технологией Light Fusion. В отличие от iPhone X, она не получила сложную систему распознавания Face ID, но это первый смартфон Huawei с опцией Face Unlock, использующей только камеру. И работает эта функция, пожалуй, раза в два быстрее по сравнению с флагманом Apple.

Если вы болезненно относитесь к моноброви, у Huawei есть программное решение для маскирования этой части экрана, что особенно хорошо работает с OLED-дисплеем P20 Pro. Подсветка RGBW-экрана в P20 все же оставляет этот элемент едва заметным. При просмотре фотографий и видеороликов он скрывается по умолчанию. В любом случае не так страшна монобровь, как разговоры видевших ее только на картинках людей. Мы привыкли к моноброви iPhone X за один день, а в случае с P20 на нее почти не обращаешь внимания.

Камера

Насколько первостепенна в смартфоне P20 камера? Настолько, что единственная надпись «Huawei» читается правильно лишь тогда, когда вы держите аппарат горизонтальным хватом.

Модель P20 получила новый сенсор, причем очевидно, что не от Samsung, а от Sony. Технологически он совершеннее сенсора в Galaxy S9. Компания Sony в этом деле основной инноватор. Чтобы настигнуть японцев, корейцам пришлось уворачиваться от патентных нарушений и оставлять литографический процесс на старых рельсах. Поэтому флагман Samsung снимает HD-видео частотой 960 кадров в секунду.

Компания Huawei обещает в своих смартфонах профессиональное качество снимков как у зеркалки, которое вы сможете получать с легкостью.

Как и раньше, в фотомодуле установлены две камеры Leica: 12-мегапиксельная цветная и 20-мегапиксельная монохромная со светосилой F1.8 и F1.6 соответственно. Эти сенсоры работают в тандеме: монохромный позволяет получать дополнительную маску яркостей. Он пропускает значительно больше света и может успешно снимать на более низких значениях ISO.

Подчеркнем, что Leica не производит фотомодули для P20, но компоновка линз и процесс обработки сигнала прошли строгий контроль немцев. Контрастность, глубокий черный и высокий контраст средних тонов — сильная сторона фотографий флагмана Huawei. Также устройство может снимать 4K-видео с H.265-сжатием.

Производитель протестировал новинку в DxOMark: модель обошла по качеству фотографий всех, но по видеороликам немного уступила Google Pixel. Следовательно, работу стабилизации во французском тест-бюро оценили серьезно.

В P20 стоит матрица размером 1/2,3″ (в iPhone X установлен 1/2,9″ сенсор, а в Galaxy S9+ — 1/2,55″). Именно такие сенсоры использовались в абсолютном большинстве цифровых мыльниц, которые успешно продавались последние 10 лет. В это трудно поверить, но мобильный телефон наконец-то сравнялся с ними по качеству. А вычислительные мощности современного смартфона оставляют далеко позади даже флагманские зеркалки. Почувствуйте этот исторический момент: у компактных камер практически не осталось права не быть снятыми с полок магазинов.

Тестовые фотографии, сделанные на Huawei P20:

Программа распознавания сюжетов стала более мягкой в сравнении с Mate 10 Pro: она не натягивает синеву поверх серых туч, контраст и цвета стали более естественными. Если, конечно, P20 не распознает цветы. Тогда держись.

Новинка хорошо зарекомендовала себя при съемке в контровом и при слабом освещении, на экране практически никогда не видны «полыхания» шума в тенях. Это признак того, что AI четко делает свою работу.

Что очевидно хорошего можно отметить в работе камеры Huawei P20?

Практически нулевой лаг затвора (поверьте, мы тут словами бросаться не будем) и AI-стабилизация. Как она работает, можно только догадываться: скорее всего, телефон отслеживает положение контрастных участков и совмещает их. Ни на одном смартфоне или камере мы до этого не встречали возможности делать идеально резкие фотографии с рук при выдержке в 6 секунд (!).

Модель P20 распознает объемную форму лица. C учетом построенной трехмерной сетки новинка умеет более качественно сглаживать кожу и акцентировать грани и свето-теневой рисунок лица. Компания Huawei (аккуратно повторив за Apple) внедрила дополнительные режимы портретного освещения. На некоторых из них лицо можно переосветить (в определенных рамках) уже после съемки. Как и в случае с Apple, работает это все в основном так себе.

Однако мы не теряем энтузиазма: удивительно, насколько быстро нишевые решения для профессиональных фотографов находят дорогу к обычному пользователю. Причем эта эра вычислительной фотографии только начинается.

Смартфон P20 распознает 32 породы собак и определяет 500 сцен в 19 сюжетных режимах. Китайцы упомянули, что поработали даже с фудфотографами. Так что аппарат знает не только разницу между пуделем и овчаркой, но и отличия азиатской еды от бургеров, десертов и прочей гастрономии. В каждом случае нейросеть «докручивали» в сторону оптимальной картинки.

Также в режиме камеры добавился помощник по композиции: он поможет выровнять горизонт и не испортить групповой портрет плохим кадрированием.

Лазерная автофокусировка стала бить не на 1,2, а на 2,4 метра. Поэтому теперь ей легче следить за движением, к примеру, колыхающейся на ветру веточки. Она же дает возможность камере предсказывать движение в кадре и переключаться в режим макросъемки автоматически, если дистанция до объекта сократилась.

Что очевидно плохого можно отметить в работе Huawei P20?

В запале компания Huawei отметила, что максимальное ISO у флагманов Samsung и Apple — всего 6400, а у P20 — аж 102 400, как у полноформатной Canon EOS 5D Mark IV. Не стоит обманываться: даже у зеркалок это ISO совершенно непригодно.

Также при вечерней съемке телефон склонен приглушать желтизну. Технически такой баланс белого правильнее. Однако под раздачу могут попадать теплая атмосфера и элементы подсветки зданий, которые так выглядят эффектнее.

Смартфон позволяет снимать на длинной выдержке эффектные ночные кадры: камера очень равномерно насыщает светом темные области, не теряя в контрасте и при этом не выбивая пересветы.

У P20 есть профессиональный режим с полным контролем параметров экспозиции и возможности их фиксации. Конечно, имеется съемка в RAW — им выступает понятный всем редакторам и продуктам компании Adobe .DNG-формат.

При экспозамере по темным зонам новинка понимает, что ее просят сделать фотографию адекватно светлой, а не осветлить темные цвета прямо до серого оттенка. Фактически камера в автоматическом режиме обеспечивает гибкость, но не дает совершить ошибку.

Нейронные сети и AI

Компания Huawei настаивает на превосходстве собственного процессора для нейросетевых вычислений Kirin 970: дескать, он шустрее Snapdragon 845 и Apple A11. Чип в три раза быстрее обрабатывает фотографии в Prisma, чем iPhone. Этот процессор также ориентирован на распознавание характера отношений пользователя и смартфона. Со временем Kirin 970 подстраивается под самые частые действия, оптимально выделяя ресурсы и улучшая плавность операций.

Именно об этом рассказал один из фотографов Leica Алекс Ламбрехтс, который снимал имиджевые кадры к запуску флагманов вместе с моделью Хеленой Кристенсен.

Спустя несколько дней смартфон понял, что его пользователь любит фотографировать и отбирать снимки, — заряд батареи стал расходоваться медленнее. Именно на примере P20 проверить эти слова за день у нас не было возможности, но по опыту работы с Mate 10 Pro на Kirin 970 можем сказать, что это чистая правда.

Также нейросети умеют отфильтровывать голос от порывов ветра, улавливаемых микрофоном.

Новинка поддерживает звуковые команды с учетом специфических функций устройства. Несколько слов было сказано об AR Core: тут Android 8.1 и P20 могут распознавать среду, оценивать освещение и отслеживать движение.

Во время демонстрации дополненной реальности со сцены уезжала полноразмерная модель автомобиля Porsche. Находившаяся возле сцены девушка-фотограф вздрогнула и чуть было не отскочила в сторону, а ведь в реальности машины не было.

Смартфон можно подключать к монитору: для этого не нужна даже док-станция, только кабель USB Type-C. Сам аппарат может выступать тачпадом, доступна многозадачность.

Заключение

Камеры становятся все более улучшающими и украшающими реальность. Продукт-менеджер Huawei трясет телефон в руке: «С его помощью я улучшу свою Instagram-ленту!» Ропот одобрения раскатывается по залу. Мир с экранов смартфонов становится все более «фейковым». Как много ваших знакомых путешествует, потому что это позволяет выглядеть в интернете бесстрашными открывателями планеты? Как часто мы автоматически стараемся казаться кем-то вместо того, чтобы кем-то быть? Как долго в поездках вы ждете друзей, которые смотрят на мир не глазами, а через камеру телефона? Это этические вопросы, на которые у нас нет ответа.

P20 — второй и довольно быстрый шаг Huawei в сферу еще более активного использования искусственного интеллекта и машинного обучения. Несмотря на капитуляцию в сторону не самого лучшего дизайна Apple, приятное послевкусие от устройства оставляет в очередной раз прорывная, очень продуманная и удобная в работе камера. За одну только возможность снимать резкие кадры ночью с выдержкой 5—6 секунд с рук можно простить все.

Мы напишем про особенности системы и другие стороны новинок более подробно, как только у нас в руках окажется самый главный на сегодняшний день смартфон Huawei — 3-камерный P20 Pro.

9
Оценка Onliner.by
В Европе Huawei P20 с 4 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти собираются продавать за 649 евро (800 долларов). Такая цена оставляет покупателю широкий выбор моделей самого разного класса. При выборе «китайца» покупатель получит одну из лучших на рынке камер, которая действительно позволяет снимать фотографии профессионального качества без особых усилий.
Нравится
Работа стабилизации камеры
Качество фотографий
Скорость работы камеры
Селфи-камера высокого разрешения
Маленькая монобровь
Скорость работы с сетями
Адаптация под стиль работы пользователя
Производительность
Не нравится
Повторение спорного дизайна iPhone X
Урезанный слот для карты памяти

Смартфоны Huawei в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Влад Борисевич
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
28.03.2018 в 9:36
Камера - агонь и пламя!!!
28.03.2018 в 9:38
Мне нравится. Только подбородок снизу все портит.
28.03.2018 в 9:39
Нормально, можно брать!
28.03.2018 в 9:42
Объективно телефон без узких мест - производительность, экран, оболочка. Камера - просто новый уровень среди смартфонов на текущий момент. Huawei - лидер!
28.03.2018 в 9:44
Офигительная камера, самообучение, качество - браво, Huawei!
28.03.2018 в 9:45
Тот случай, когда есть за что платить. Достойный претендент на смартфон года
28.03.2018 в 9:46
С каждой новой моделью флагманы Huawei все дороже и дороже...
28.03.2018 в 9:47
Просто бомба !!!
28.03.2018 в 9:47
Даже без изучения технических данных по фотомодулям, достаточно взглянуть на тестовые снимки в статье и становится понятно что по качеству цветопередачи, детализации, балансу белого равных Huawei P20 нет.
28.03.2018 в 9:48
Остается только ждать того времени, когда каждый белорус сможет себе позволить приобретать смартфоны в такой ценовой планке.
28.03.2018 в 9:51
на p20 lite сделайте обзор пожалуйста.
28.03.2018 в 9:52
Уже хорошо, тот кто любит instagram самое оно!
28.03.2018 в 9:54
Камера конечно удивила порядком
28.03.2018 в 9:54
Ждем ответ от Яблочка =)
28.03.2018 в 9:54
Интересует только P20 Pro, а прошлогодние Mate будут поинтереснее этого
28.03.2018 в 9:55
Тот случай, когда есть за что платить. Достойный претендент на смартфон года
"stetoskop":

Если вы работаете промоутером Хуавей в МТС, Велком или Пятом Элементе, то это не значит, что можете судить про качество устройства, которое даже не появилось в продаже. Цену $1к в 2018 году можно отдать только за Samsung.
28.03.2018 в 9:55
Качество фото ужасно, присмотритесь, увеличьте картинку!
28.03.2018 в 9:56
по описанию получается реальные инновации
28.03.2018 в 9:57
за 100 баксов купил бы! клёвый телефон
28.03.2018 в 9:58
Качество фото не понравилось вообще. Без шуток, у меня хорошее отношение к бренду, но фото выглядит неубедительно. И не надо рассказывать про то, что надо всмотреться "вот туда" или "вот сюда", базовый пользователь коих 99% оценивает общую картину. И она так себе...
28.03.2018 в 9:59
С каждой новой моделью флагманы Huawei все дороже и дороже...
"zenekbig":

и при этом круче и круче
28.03.2018 в 10:00
С каждой новой моделью флагманы Huawei все дороже и дороже...
"zenekbig":


но они же всё лучше и лучше! :)
28.03.2018 в 10:01
Тот случай, когда есть за что платить. Достойный претендент на смартфон года
"stetoskop":

Если вы работаете промоутером Хуавей в МТС, Велком или Пятом Элементе, то это не значит, что можете судить про качество устройства, которое даже не появилось в продаже. Цену $1к в 2018 году можно отдать только за Samsung.
"OceanDrive":

это ваше мнение , вы имеете на него право, а я имею право иметь саое и быть поклонником чего угодно, не отчитываясь перед хейтерами)
28.03.2018 в 10:01
Качество фото ужасно, присмотритесь, увеличьте картинку!
"2384922":

увеличьте диоптрии в очках
28.03.2018 в 10:02
Либо я что-то не понимаю, но пейзажные фото отвратительны. Шарп в одном случае сверхнормы, в другом размазаны детали. Xiaomi так же ж снимает
28.03.2018 в 10:03
Камера на голову выше apple x и samsung s9. Действительно прорыв среди смартов. Офигенная цветопередача, как у foveon сигмы и позитивной фотопленки
28.03.2018 в 10:04
Ужас, как много фото! Просто устал скроллить! Нужно больше сэлфи, больше!!! ;))
28.03.2018 в 10:05
круто!
28.03.2018 в 10:06
Обязательно возьму на смену своему Самсунг
28.03.2018 в 10:06
Либо я что-то не понимаю, но пейзажные фото отвратительны. Шарп в одном случае сверхнормы, в другом размазаны детали. Xiaomi так же ж снимает
"max_spenser":

Есть что-то, что лучше снимает? Сравнение huawei p20,
iphone x, google pixel 2
28.03.2018 в 10:07
камера действительно супер!
28.03.2018 в 10:10
Даже без изучения технических данных по фотомодулям, достаточно взглянуть на тестовые снимки в статье и становится понятно что по качеству цветопередачи, детализации, балансу белого равных Huawei P20 нет.
"rovver":

Думаю есть - Huawei P20 pro.
28.03.2018 в 10:13
ГДЕ 3.5 мм?
28.03.2018 в 10:14
Фотомонстр
28.03.2018 в 10:15
Кто после этого скажет что iPhone давно не копируют?
28.03.2018 в 10:16
Либо я что-то не понимаю, но пейзажные фото отвратительны. Шарп в одном случае сверхнормы, в другом размазаны детали. Xiaomi так же ж снимает
"max_spenser":

хотелось бы ещё варианты услышать - ещё смешнее, может, будут?
28.03.2018 в 10:17
Думаю LG v30+ может в плане фото с ним потягаться...
28.03.2018 в 10:18
Думаю LG v30+ может в плане фото с ним потягаться...
"Quad":

дождёмся сравнений
Китайцы рвут конкурентов везде... Я уже подумываю над покупкой Джили gt... А этот р20 реально полил маслом на огонь... Надеюсь, ответ от Эппл не заставит ждать... Иначе, придётся расстаться с Яблоком...
28.03.2018 в 10:22
Ну почему, почему здесь монобровь! Это же какой то нереальный дикий ужас!
28.03.2018 в 10:22
Если вы болезненно относитесь к моноброви, у Huawei есть программное решение для маскирования этой части экрана, что особенно хорошо работает с OLED-дисплеем P20 Pro. Подсветка RGBW-экрана в P20 все же оставляет этот элемент едва заметным. При просмотре фотографий и видеороликов он скрывается по умолчанию.

Вот это радует
28.03.2018 в 10:22
Круто! Ставлю на то что сенсор такой же как у Xiaomi Mi MIX 2s. Основное преимущество — оптика и софт от Лейки!
28.03.2018 в 10:27
спасибо за обзор камеры, бля некоторых - бесполезной части телефона, реальную производительность так и рассказали, не обзор смартфона, а обзор цифровика из 2008 года
28.03.2018 в 10:29
Не понимаю, как такому шикарному телефону могли так поскупиться на дизайн. Просто копирование айфона, причём выглядит, как очень дешёвое копирование. Нюансик, которые добавляет просто гигантскую ложку дёгтя.
Это мой следующий телефон. Пока не вижу в нем недостатков. Разве что цена, но за такую начинку имеют право просить столько. Ближе к лету куплю)
28.03.2018 в 10:36
Сейчас бы 2 кнопки домой в 2018 иметь, физическую и на экране.
28.03.2018 в 10:41
Смартфон для инстаграмщиков
28.03.2018 в 10:43
Качество фото ужасно, присмотритесь, увеличьте картинку!
"2384922":

Кто ее такой смотрит и для чего)))?
28.03.2018 в 10:44
ГДЕ 3.5 мм?
"Quad":

Пора уже переходить на BT наушники.
28.03.2018 в 11:05
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
28.03.2018 в 11:12
google pixel 3!!! покажи как нужно!
28.03.2018 в 11:15
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
28.03.2018 в 11:20
Aplle , ваш выход )))
28.03.2018 в 11:23
24,8-мегапиксельная селфи-камер

Ага, а потом программно обрабатывать и замыливать фильтрами эти мегаписькели до состояния фотки 0.5мп, чтобы волоски и прыщики не видны были.
А чего не 120 мега пикселей на микроскопической матрице?
120 же больше, чем 25, значит лучше!
:)))
28.03.2018 в 11:24
У нас будет стоить 1999 за большую версию (
28.03.2018 в 11:25
Даже без изучения технических данных по фотомодулям, достаточно взглянуть на тестовые снимки в статье и становится понятно что по качеству цветопередачи, детализации, балансу белого равных Huawei P20 нет.
"rovver":

Думаю есть - Huawei P20 pro.
"viliv":

Я pro версию и имел ввиду))
28.03.2018 в 11:26
копия айфона , и нечего тут прощать
28.03.2018 в 11:27
в комплекте имеется переходник типа «висюлька»

Обалденно!
Вот это слог!
28.03.2018 в 11:30
Классный смартфон, на мой взгляд только 2 недостатка, то что это хуявей и убогонькая устаревшая оболочка со страшненькими иконками. Но пожалуй этим можно пренебречь, так как камеру такого уровня очень хочется. По всей видимости, поменяю свой Самсунг S8 на Р20 Pro с градиентным раскрасом.
28.03.2018 в 11:31
ВСегда уважал хуавэй
28.03.2018 в 11:31
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
28.03.2018 в 11:33
Кстати, а почему именно монобровь, а не дуалушки?
28.03.2018 в 11:47
еслиб еще на iOS был, цены б ему не было.
28.03.2018 в 11:48
28.03.2018 в 11:50
Подумывал свой S7 поменять на S9. Передумал. А вот этот очень даже ничего... Но откажись они от нижней рамки (кнопки) - скорее всего купил бы его. Но увы (((
28.03.2018 в 11:50
ИК порта для управления техникой нет, разъем под ухи нет.
28.03.2018 в 11:56
Жду P30))
28.03.2018 в 11:58
повторяки никогда не добьются успеха
28.03.2018 в 12:00
И это не PRO версия!!! Камеру S9 можно заклеить изолентой..
28.03.2018 в 12:01
Редкостный урод. Зачем делать "монобровь" если снизу кнопка?Зачем делать кнопку,если "монобровь"? Зачем убирать 3,5? Зачем убирать карту памяти? Слишком много "зачем?" для такой цены.
"BartS":

Зачем там не 320*240 экран?))
28.03.2018 в 12:05
чтобы волоски и прыщики не видны были
"Caustic":


Прыщавые волосатые бабы предпочитают пихоны. Ой! Ипхоны...
"Rezdoom":

воспитание - наше все
28.03.2018 в 12:06
Подумывал свой S7 поменять на S9. Передумал. А вот этот очень даже ничего... Но откажись они от нижней рамки (кнопки) - скорее всего купил бы его. Но увы (((
"Михаилус":

а что не так с кнопкой. Как по мне так хорошо, что оставили - удобство важнее
28.03.2018 в 12:06
еслиб еще на iOS был, цены б ему не было.
"felias":

благо, эта беда его миновала
28.03.2018 в 12:07
Редкостный урод. Зачем делать "монобровь" если снизу кнопка?Зачем делать кнопку,если "монобровь"? Зачем убирать 3,5? Зачем убирать карту памяти? Слишком много "зачем?" для такой цены.
"BartS":

Редкостный урод. Зачем делать "монобровь" если снизу кнопка?Зачем делать кнопку,если "монобровь"? Зачем убирать 3,5? Зачем убирать карту памяти? Слишком много "зачем?" для такой цены.
"BartS":

это у вас много
28.03.2018 в 12:07
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
"1925477":

вы , пэуна, путаете с бюджетками от сяоми
28.03.2018 в 12:08
Классный смартфон, на мой взгляд только 2 недостатка, то что это хуявей и убогонькая устаревшая оболочка со страшненькими иконками. Но пожалуй этим можно пренебречь, так как камеру такого уровня очень хочется. По всей видимости, поменяю свой Самсунг S8 на Р20 Pro с градиентным раскрасом.
"UnKind":

а где иконки не страшные по-вашему?)))
28.03.2018 в 12:08
google pixel 3!!! покажи как нужно!
"Envi":

показывалка устанет)
28.03.2018 в 12:09
Не верю, что кто-то предпочтет это "абышто" Айфону, причем цена вполне сравнима.
Короче, фиаско, Хуявей!
"vasiliy208":

в чем фиаско?) почему абышто?) обоснуйте)
28.03.2018 в 12:10
Камера - агонь и пламя!!!
"colorit78":

да да ,посмотрите обзоры старых смартфонов ,там такие же фото ))))и такое же качество .Вот в ручки возьмете и сравните ,тогда и будете писать что камера огонь.Все они огонь на презентациях и обзорах,а в жизни все как один днище
28.03.2018 в 12:10
Круто! Ставлю на то что сенсор такой же как у Xiaomi Mi MIX 2s. Основное преимущество — оптика и софт от Лейки!
"Stass-1":

сяоми и их камеры конкуренты разве что каким дуги
28.03.2018 в 12:12
Зачем делать бровь (ужасную, нелогичную и т.д.), если под экраном столько места?
[ Риторический вопрос]
Главное, чтобы производители телевизоров, мониторов не подхватили этот передовой опыт )
28.03.2018 в 12:13
"Монобровь" уж не так страшна, но вот клавиша "домой" портит всё впечатление об экране.
А так да, достойный конкурент Samsung-у, (Iphone вне счёт)...
P.S. пойду подам объяв ку о продажи "ультразума" от "Панасоника".
28.03.2018 в 12:14
С каждой новой моделью флагманы Huawei все дороже и дороже...
"zenekbig":

Так есть за что!
28.03.2018 в 12:15
Судя по тенденциям, нужно будет выделять себе на новый телефон из бюджета не менее 500$.
28.03.2018 в 12:23
Ну не могут они обмануть законы физики))) там маленький размер сенсора, в лучшем случаи порядка 1/2.3, т.е. что снимать на ФФ 6Д с оптикой 1.4, то для телефона линза должна быть со светосилой 0.6 )) а такого нету))) а потом говорят фотографии на уровне профессиональных) это для обычных юзеров такое в уши льют. Но конечно удобство, никто ж не спорит.
28.03.2018 в 12:25
Редкостный урод. Зачем делать "монобровь" если снизу кнопка?Зачем делать кнопку,если "монобровь"? Зачем убирать 3,5? Зачем убирать карту памяти? Слишком много "зачем?" для такой цены.
"BartS":

Зачем там не 320*240 экран?))
"Alex_Gold":

Nokia 3310 наше всё.
28.03.2018 в 12:30
что за часы на руках на фото?
28.03.2018 в 12:31
что за часы на руках?
28.03.2018 в 12:34
Камера супер. Но кнопка снизу шлаково смотришься.
28.03.2018 в 12:34
Как много ваших знакомых путешествует, потому что это позволяет выглядеть в интернете бесстрашными открывателями планеты? Как часто мы автоматически стараемся казаться кем-то вместо того, чтобы кем-то быть? Как долго в поездках вы ждете друзей, которые смотрят на мир не глазами, а через камеру телефона?

Дада, все эти фейковые алкодрузья!))
28.03.2018 в 12:36
stetoskop,
Вы работник Хуявея?)
28.03.2018 в 12:37
Камера - агонь и пламя!!!
"colorit78":

Для тех, кто в фотографии ноль.
28.03.2018 в 12:51
Остается только ждать того времени, когда каждый белорус сможет себе позволить приобретать смартфоны в такой ценовой планке.
"chnn":


А с чего Вы решили, что флагманская модель должна быть у каждого? На то он и самый-самый, чтобы быть не у всех.
28.03.2018 в 12:53
Камера - агонь и пламя!!!
"colorit78":

Для тех, кто в фотографии ноль.
"О.М.":

Согласен любая дешманская зеркала Аля canon d500 и 24-70 да даже обычный 50mm 1.8 сделают на автомате этот телефон, да и 100процентов тут фото обработаны уже, покупать телефон ради камеры такое себе... Телефон должен звонить, а фотоаппарат должен снимать кадры все что 3in1 это херня, это как китайские мультитулы с фонариком, мультиварка и холодильником в одном а толку нету ни от чего
28.03.2018 в 12:58
В запале компания Huawei отметила, что максимальное ISO у флагманов Samsung и Apple — всего 6400, а у P20 — аж 102 400, как у полноформатной Canon EOS 5D Mark IV. Не стоит обманываться: даже у зеркалок это ISO совершенно непригодно.

Послушайте любого фотографа он скажет что снимать надо на минимальном ИСО 100-400 едениц а лучше 50 если камера может
28.03.2018 в 13:00
stetoskop,
Вы работник Хуявея?)
"BartS":

нет, а вы?
28.03.2018 в 13:10
Компания Huawei обещает в своих смартфонах профессиональное качество снимков как у зеркалки, которое вы сможете получать с легкостью.

Господи, ну начинается. Опять эта лабуда.
Ждём на онлайнере тест "против Кенона". Снова.

По сути, как обычно, телефон хорош на простых статичных сюжетах при достаточном освещении с невысоким контрастом.
Ну и в целом выдаёт отличный любительский результат для телефона.
Но как только надо снимать контрастную картинку, динамику, при плохом освещении - телефон, ожидаемо, сдувается.

https://content.onliner.by/news/original_size/8e69251e4a6096b2814f20193e6568f2.jpeg
Приблизьте снимок и посмотрите на левую часть картинки - такую мазню ещё поискать надо. Профессиональное качество как у зеркалки, тьфу.
28.03.2018 в 13:12
верните дизайн Р9 и можно ставить 10.
28.03.2018 в 13:14
Судя по тенденциям, нужно будет выделять себе на новый телефон из бюджета не менее 500$.
"Vennn":

Пришёл к выводу, что смартфон надо брать за 200-300$, исходя из принципа "современное железо, нормальный экран". И все свои функции достойно выполняет, и поменять на новый по зову левой пятки не сложно. А бессмысленные цацки и игрушки, накидывающие по 400% стоимости сверху, оставить упёртым мобилофилам, которым важно иметь новый айфон или самсунг в день релиза и гордиться им до потери пульса.
28.03.2018 в 13:15
Все же, не зря приобрел Mate 10 пару месяцев назад) Не люблю экраны с закругленными краями и, тем более, нелепый плагиат в виде этой челки. Сзади - да, отличный. По качеству фото особо не вижу преимуществ перед Mate 10.
28.03.2018 в 13:17
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
"1925477":

вы , пэуна, путаете с бюджетками от сяоми
"stetoskop":

Кстати, недавно сменил свой подбитый Хуавей Р9 на Сяоми Redmi 5A Plus. Отличный там экран, и на солнце хорошо видно :)
Камера [censored], но мне как-то плевать. Для фотосъёмки есть беззеркалка, помещающаяся в карман куртки.
Суперпуперсовременные игрушки "на максималочках" не потянет, но мне как-то плевать. Для игр есть ПК и консоль, а на мобиле не игры, а хлам в любом случае.
28.03.2018 в 13:18
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
"1925477":

вы , пэуна, путаете с бюджетками от сяоми
"stetoskop":

Да нет!!
Меня таки развели в салоне на это ущербное хуавейчину!!!
"1925477":


Экран в этом смарте априори не может слепнуть на солнце. Покупали Huawei за 500 рублей? Ясно-понятно.
28.03.2018 в 13:18
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
"1925477":

вы , пэуна, путаете с бюджетками от сяоми
"stetoskop":

Да нет!!
Меня таки развели в салоне на это ущербное хуавейчину!!!
"1925477":

читаю с Уавея на ярком солнце в затемненных очках и все прекрасно видно.
28.03.2018 в 13:21
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
"1925477":

вы , пэуна, путаете с бюджетками от сяоми
"stetoskop":

Да нет!!
Меня таки развели в салоне на это ущербное хуавейчину!!!
"1925477":

читаю с Уавея на ярком солнце в затемненных очках и все прекрасно видно.
"stetoskop":

На ощупь??)))
28.03.2018 в 13:21
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
"1925477":

вы , пэуна, путаете с бюджетками от сяоми
"stetoskop":

Да нет!!
Меня таки развели в салоне на это ущербное хуавейчину!!!
"1925477":


Экран в этом смарте априори не может слепнуть на солнце. Покупали Huawei за 500 рублей? Ясно-понятно.
"JonnyMadDog":
28.03.2018 в 13:22
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
"1925477":

вы , пэуна, путаете с бюджетками от сяоми
"stetoskop":

Да нет!!
Меня таки развели в салоне на это ущербное хуавейчину!!!
"1925477":


Экран в этом смарте априори не может слепнуть на солнце. Покупали Huawei за 500 рублей? Ясно-понятно.
"JonnyMadDog":
"1925477":

А кто-то будет для вас другую матрицу делать??)))
28.03.2018 в 13:23
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":

Да, "щёлкнуть что-то на скорую руку" с телефона удобнее и быстрее. Далеко не всегда есть желание хотя бы даже фотоаппарат с полки доставать, а телефоном шлёпнул и побежал.
В общем-то, для этого они и хороши и всеръёз заниматься мобильной фотографией - это какой-то маразм.

Да что я там, попробуйте мобилой пофотографировать резвящегося маленького ребёнка дома при вечернем освещении - получится невнятный хлам. Возьмите зеркалку или беззеркалку (лучше второе - там за меньшие деньги может оказаться шустрый и точный автофокус) и настреляйте куда более качественные снимки.
28.03.2018 в 13:26
это первый смартфон Huawei с опцией Face Unlock, использующей только камеру.

На Huawei P Smart опция Face Unlock появилась обновлении прошивки еще в конце февраля.
28.03.2018 в 13:28
это первый смартфон Huawei с опцией Face Unlock, использующей только камеру.

На Huawei P Smart опция Face Unlock появилась обновлении прошивки еще в конце февраля.
"Урбанович:

Если я правильно понимаю, то Face Unlock "через обычную камеру" можно разблокировать тупо фотографией.
28.03.2018 в 13:28
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
28.03.2018 в 13:28
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":

Да, "щёлкнуть что-то на скорую руку" с телефона удобнее и быстрее. Далеко не всегда есть желание хотя бы даже фотоаппарат с полки доставать, а телефоном шлёпнул и побежал.
В общем-то, для этого они и хороши и всеръёз заниматься мобильной фотографией - это какой-то маразм.

Да что я там, попробуйте мобилой пофотографировать резвящегося маленького ребёнка дома при вечернем освещении - получится невнятный хлам. Возьмите зеркалку или беззеркалку (лучше второе - там за меньшие деньги может оказаться шустрый и точный автофокус) и настреляйте куда более качественные снимки.
"SmithRO":


С этим согласен. Статику при хорошем освещении можно очень достойно щелкнуть. Как только движение, любой флагман снимает не лучше цифровой мыльницы. Ребенка поймать в фокус - нужно очень постараться :D Без купюр, так сказать...
28.03.2018 в 13:30
Хотя в кармане для экспресс снимков есть яблоко 8+. Но и только для ....
28.03.2018 в 13:32
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
"1925477":

вы , пэуна, путаете с бюджетками от сяоми
"stetoskop":

Да нет!!
Меня таки развели в салоне на это ущербное хуавейчину!!!
"1925477":


Экран в этом смарте априори не может слепнуть на солнце. Покупали Huawei за 500 рублей? Ясно-понятно.
"JonnyMadDog":
"1925477":

А кто-то будет для вас другую матрицу делать??)))
"1925477":


Ну вот. Как и ожидалось. Ваши действия (независимо от бренда):
1. Идете в салон;
2. В одну руку берете бюджетник;
3. В другую флагман;
4. Делаете выводы.

Или вы думали, что в бюджетниках и флагманах одинаковые матрицы? У меня для вас новости...
28.03.2018 в 13:34
Из-за сворованой моноброви, даже рассматривать его не буду...
28.03.2018 в 13:43
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":


Профи - несомненно. Обывателю - вполне. Nikon D5200 сейчас лежит пылится в основном. Редко хочется его тягать с собой по поводу и без.
28.03.2018 в 13:45
Качество фото ужасно, присмотритесь, увеличьте картинку!
"2384922":

это не исходные фото, а пережатые.
Не понимаю, как такому шикарному телефону могли так поскупиться на дизайн. Просто копирование айфона, причём выглядит, как очень дешёвое копирование. Нюансик, которые добавляет просто гигантскую ложку дёгтя.
"Maxycity":

нормально все с дизайном как раз. Бровь прячется софтом для бесноватых, если что. Но лично мне пофиг на нее, пусть будет. Так же оставили кнопку физическую с со сканером спереди, это вообще по православному, да еще сделали его тачпадом, убрав наэкранные кнопки и отдав на откуп пользователю весь дисплей без остатка. И это сделал только Хуавей в этом году. Так что пока они самые уникальные на сегодняшний день. Плюс расцветки классные, жене очень понравился градиентный Р20 розово-золотой, а мне градиентный Про, бирюзово-фиолетовый. Видимо придется обновлять С8ые наши на эти аппараты.
28.03.2018 в 13:49
это первый смартфон Huawei с опцией Face Unlock, использующей только камеру.

На Huawei P Smart опция Face Unlock появилась обновлении прошивки еще в конце февраля.
"Урбанович:

Если я правильно понимаю, то Face Unlock "через обычную камеру" можно разблокировать тупо фотографией.
"SmithRO":

Скорее всего. Но удобно посмотреть что-то на телефоне не поднимая со стола, ведь у P Smart сканер отпечатка на обратной стороне.
28.03.2018 в 13:50
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":

что вы несете вообще? Идите в ветку фотографов и там рассказывайте свою ДИЧЬ! Людям интересующимся мобильным фото ваши решения [censored]! Я уже 2 отпуска подряд беру только свой S8, и его хватает в 95% случаев, а беззеркалку за 600$ я с радостью продал, так как в автомате она фоткате точно так же, как и S8. А большинство потребителей и пользуется в автомате, и вот для них и делают все эти мобильные камеры. Так что выши сумки с объективами и всей остальной чушью можете возить дальше.
28.03.2018 в 13:52
А экран остался таким же ущербным как и в старых версиях??)
На улице нифига не видно!!?)
"1925477":

вы , пэуна, путаете с бюджетками от сяоми
"stetoskop":

Да нет!!
Меня таки развели в салоне на это ущербное хуавейчину!!!
"1925477":

читаю с Уавея на ярком солнце в затемненных очках и все прекрасно видно.
"stetoskop":

На ощупь??)))
"1925477":

нет, глазками, с комфортом и удовольствием
28.03.2018 в 13:57
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":

что вы несете вообще? Идите в ветку фотографов и там рассказывайте свою ДИЧЬ! Людям интересующимся мобильным фото ваши решения нафиг не упали! Я уже 2 отпуска подряд беру только свой S8, и его хватает в 95% случаев, а беззеркалку за 600$ я с радостью продал, так как в автомате она фоткате точно так же, как и S8. А большинство потребителей и пользуется в автомате, и вот для них и делают все эти мобильные камеры. Так что выши сумки с объективами и всей остальной чушью можете возить дальше.
"UnKind":

Есть компромиссные варианты типа Panasonic LX100, Sony RX100, Fujifilm X100.
И компактность приемлемая, и качество на высоте.
28.03.2018 в 14:10
А если искусственный интеллект в марте придет к мысли пора самоуничтожения вместе с владельцем?
28.03.2018 в 14:12
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":

что вы несете вообще? Идите в ветку фотографов и там рассказывайте свою ДИЧЬ! Людям интересующимся мобильным фото ваши решения нафиг не упали! Я уже 2 отпуска подряд беру только свой S8, и его хватает в 95% случаев, а беззеркалку за 600$ я с радостью продал, так как в автомате она фоткате точно так же, как и S8. А большинство потребителей и пользуется в автомате, и вот для них и делают все эти мобильные камеры. Так что выши сумки с объективами и всей остальной чушью можете возить дальше.
"UnKind":

Есть компромиссные варианты типа Panasonic LX100, Sony RX100, Fujifilm X100.
И компактность приемлемая, и качество на высоте.
"SmithRO":

зачем два гаджета, когда можно обойтись одним?
28.03.2018 в 14:16
Все ведроидоманьяки так рьяно "опускают" продукцию Apple, но даже не замечают как ведропроизводители подсосали с X экран и довольствуются всем.. Тошнит просто)
28.03.2018 в 14:16
Фото на мой взгляд какие-то серые, унылые и навевают грусть. Я не смотрю на мир так и не вижу его в таком сером цвете. Для арт хаузного фото отлично конечно, под песни Tom Waits грусть передавать. Но мне не заходит такое совершенно. А так телефон отличнейший, кнопка нравится и распознвоание лица и дизайн.
28.03.2018 в 14:17
Кто после этого скажет что iPhone давно не копируют?
"PavelSun":

Вот вот..
28.03.2018 в 14:17
Фото на мой взгляд какие-то серые, унылые и навевают грусть. Я не смотрю на мир так и не вижу его в таком сером цвете. Для арт хаузного фото отлично конечно, под песни Tom Waits грусть передавать. Но мне не заходит такое совершенно. А так телефон отличнейший, кнопка нравится и распознвоание лица и дизайн.
"-=KazLo=-":

какие фото могут получиться в облачную и серую погоду, простите?
травку и синее небо телефон дорисовать должен?
28.03.2018 в 14:18
Он что опять с плёнкой на экране?
28.03.2018 в 14:21
Классный смартфон, на мой взгляд только 2 недостатка, то что это хуявей и убогонькая устаревшая оболочка со страшненькими иконками. Но пожалуй этим можно пренебречь, так как камеру такого уровня очень хочется. По всей видимости, поменяю свой Самсунг S8 на Р20 Pro с градиентным раскрасом.
"UnKind":

Каким же будете глупцом!
28.03.2018 в 14:47
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":

Кто-то говорил о том, что мобильник снимает как профессиональная зеркалка/беззеркалка? Очень хочу посмотреть на вас 24/7 с зеркалкой с пару объективами, вспышкой и штативом в повседневной жизни (не на работе) - это сверх мазохизм. У меня была хорошая зеркалка - брал только в отпуск, продал, купил беззеркалку, которая значительно компактнее, и всё равно беру с собой не чаще.
28.03.2018 в 14:48
Все ведроиды которые орали на монобровь в X - куда теперь денетесь ?
Ожидаем армию ведроидов , которые начнут орать, что "Ну и норм это монобровь, не так она и мешает".
28.03.2018 в 14:50
Мне кажется они дизайн даже не рисовали, а просто попросили Айва прислать им чертежи.
28.03.2018 в 14:51
Хотя в кармане для экспресс снимков есть яблоко 8+. Но и только для ....
"Телевик":

Зачем вам он для экспресс снимков? У вас же с собой всегда столько проф. аппаратуры, вы что извращенец снимать на эту мыльницу?
28.03.2018 в 14:53
1. Самае лепшае, што знайшоў у гэтым смартфоне:
https://content.onliner.by/news/original_size/6892b068872d0d02907ae3baa399c10b.jpeg ;)
2. Што на конт інтэрфейса на бел. мове, ёсць ці няма?
28.03.2018 в 15:03
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":

Кто-то говорил о том, что мобильник снимает как профессиональная зеркалка/беззеркалка? Очень хочу посмотреть на вас 24/7 с зеркалкой с пару объективами, вспышкой и штативом в повседневной жизни (не на работе) - это сверх мазохизм. У меня была хорошая зеркалка - брал только в отпуск, продал, купил беззеркалку, которая значительно компактнее, и всё равно беру с собой не чаще.
"reckless.blr":

Извините любезный, коли наступил на мозоль. Фото на зеркалке это процесс, который нравится. Он сам по себе интересен. А ежели он не нравится лично Вам, то сие не означает, что этот процесс никому не нужен. Так что стреляйте телефоном по небесам. И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. А в общем разговор ни о чем.
28.03.2018 в 15:13
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":

что вы несете вообще? Идите в ветку фотографов и там рассказывайте свою ДИЧЬ! Людям интересующимся мобильным фото ваши решения [censored]! Я уже 2 отпуска подряд беру только свой S8, и его хватает в 95% случаев, а беззеркалку за 600$ я с радостью продал, так как в автомате она фоткате точно так же, как и S8. А большинство потребителей и пользуется в автомате, и вот для них и делают все эти мобильные камеры. Так что выши сумки с объективами и всей остальной чушью можете возить дальше.
"UnKind":


Ох как смешно. Вот именно, Вы освоили фото в режиме автомат. И только. А Вы представляете сколько их других и занятных. И то что продали, то приветствую. Коли режима кроме автомат так таки и не проняли. Я уж не говорю про лирику, типа баланс белого, ну хотя бы. Прочие нюансы опускаю, в силу бессмысленности дискуссии.. А я да, возил, и возить буду.
28.03.2018 в 15:13
Ну и текст,такую лютую рекламу глазам больно читать
28.03.2018 в 15:19
Фото на зеркалке это процесс, который нравится. Он сам по себе интересен. А ежели он не нравится лично Вам, то сие не означает, что этот процесс никому не нужен.
"Телевик":

Мне этот процесс тоже нравится, но это не повод таскать с собой зеркалку 24/7 и ждать что подвернется какой-то интересный сюжет и ещё что-то, когда есть под рукой универсальное устройство, которого хватит для подобных случаев заглаза.

И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. А в общем разговор ни о чем.
"Телевик":

Вы сами себе противоречите. Разберитесь в своих мыслях
28.03.2018 в 15:24
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":


Профи - несомненно. Обывателю - вполне. Nikon D5200 сейчас лежит пылится в основном. Редко хочется его тягать с собой по поводу и без.
"JonnyMadDog":


Ошиблись.Ни разу ни профи. Просто любитель снимать на зеркало еще с 1976 года. Добрым старым Зенитом. Понимаете ли , молодежь. Есть такое понятие как хобби.
Оно у меня достаточно древнее. И более мирное, чем на Нововиленской по ночам на мотоциклах скакать, будя тем самым весь район. Знаю, ибо там живу. )
28.03.2018 в 15:25
Выдержка 6 секунд, никогда так не извращался, может кому и надо, но кривая копия айфона и самсунга не для меня...
28.03.2018 в 15:26
Onlainer, если вы пишите, что челку можно убрать то почему не вставляете фото... С черной заливкой выглядит как нормальный телефон.
28.03.2018 в 15:26
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":

что вы несете вообще? Идите в ветку фотографов и там рассказывайте свою ДИЧЬ! Людям интересующимся мобильным фото ваши решения нафиг не упали! Я уже 2 отпуска подряд беру только свой S8, и его хватает в 95% случаев, а беззеркалку за 600$ я с радостью продал, так как в автомате она фоткате точно так же, как и S8. А большинство потребителей и пользуется в автомате, и вот для них и делают все эти мобильные камеры. Так что выши сумки с объективами и всей остальной чушью можете возить дальше.
"UnKind":

Есть компромиссные варианты типа Panasonic LX100, Sony RX100, Fujifilm X100.
И компактность приемлемая, и качество на высоте.
"SmithRO":

зачем два гаджета, когда можно обойтись одним?
"katyakatya":

Затем, что результат на выходе ощутимо лучше. А телефон, который не пытается важно казаться почти зеркалкой, еще и стоит куда меньше.
Итого телефон для фотофиксации, камера для фотографий
28.03.2018 в 15:29
Камера супер, но монобровь делать не стоило, тем более снизу всё-равно есть довольно крупная рамка с кнопкой.
28.03.2018 в 15:30
reckless.blr
Сегодня в 15:19
Фото на зеркалке это процесс, который нравится. Он сам по себе интересен. А ежели он не нравится лично Вам, то сие не означает, что этот процесс никому не нужен.
"Телевик":

Мне этот процесс тоже нравится, но это не повод таскать с собой зеркалку 24/7 и ждать что подвернется какой-то интересный сюжет и ещё что-то, когда есть под рукой универсальное устройство, которого хватит для подобных случаев заглаза.

И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. А в общем разговор ни о чем.
"Телевик":

Вы сами себе противоречите. Разберитесь в своих мыслях
"reckless.blr":


Мои мысли просты как грабли. Зеркало беру на отпускные съемки, где можно найти интересную фактуру. Таиланд, Доминикана, Шри-Ланка, Вьетнам, и куча ближних мест. Средиземноморье. И повторяю, мне нравится зеркальный процесс. А ежели Вам что-то не нравится. То есть совет врачу. Разберись в себе сам.
28.03.2018 в 15:34
reckless.blr
Сегодня в 15:19
Фото на зеркалке это процесс, который нравится. Он сам по себе интересен. А ежели он не нравится лично Вам, то сие не означает, что этот процесс никому не нужен.
"Телевик":

Мне этот процесс тоже нравится, но это не повод таскать с собой зеркалку 24/7 и ждать что подвернется какой-то интересный сюжет и ещё что-то, когда есть под рукой универсальное устройство, которого хватит для подобных случаев заглаза.

И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. А в общем разговор ни о чем.
"Телевик":

Вы сами себе противоречите. Разберитесь в своих мыслях
"reckless.blr":


Мои мысли просты как грабли. Зеркало беру на отпускные съемки, где можно найти интересную фактуру. Таиланд, Доминикана, Шри-Ланка, Вьетнам, и куча ближних мест. Средиземноморье. И повторяю, мне нравится зеркальный процесс. А ежели Вам что-то не нравится. То есть совет врачу. Разберись в себе сам.
"Телевик":

Недавно вы говорили, что таскаете зеркалку со всем оборудованием 24/7, в упрек моим доводам о компактности смартфона, как варианта на каждый день. Теперь вы берете зеркалку исключительно в отпуск. За совет к врачу, спасибо, но и вам не помешало бы таблеточек для памяти попить
28.03.2018 в 15:35
Будто все производители тролят X , а не подражают!
28.03.2018 в 15:44
reckless.blr
Сегодня в 15:34
reckless.blr
Сегодня в 15:19
Фото на зеркалке это процесс, который нравится. Он сам по себе интересен. А ежели он не нравится лично Вам, то сие не означает, что этот процесс никому не нужен.
"Телевик":

Мне этот процесс тоже нравится, но это не повод таскать с собой зеркалку 24/7 и ждать что подвернется какой-то интересный сюжет и ещё что-то, когда есть под рукой универсальное устройство, которого хватит для подобных случаев заглаза.

И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. А в общем разговор ни о чем.
"Телевик":

Вы сами себе противоречите. Разберитесь в своих мыслях
"reckless.blr":


Мои мысли просты как грабли. Зеркало беру на отпускные съемки, где можно найти интересную фактуру. Таиланд, Доминикана, Шри-Ланка, Вьетнам, и куча ближних мест. Средиземноморье. И повторяю, мне нравится зеркальный процесс. А ежели Вам что-то не нравится. То есть совет врачу. Разберись в себе сам.
"Телевик":

Недавно вы говорили, что таскаете зеркалку со всем оборудованием 24/7, в упрек моим доводам о компактности смартфона, как варианта на каждый день. Теперь вы берете зеркалку исключительно в отпуск. За совет к врачу, спасибо, но и вам не помешало бы таблеточек для памяти попить
"PlatinumJack":

А давайте вместе таблеточек от памяти выпьем.
Я в общем-то писал чуток выше " И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. " Заключил в кавычки для восстановления памяти имярека.
Так что, Сударь. Первая таблетка Ваша.
28.03.2018 в 15:45
сяоми и их камеры конкуренты разве что каким дуги
"stetoskop":

При чем тут Сяоми? Я ведь о сенсоре писал — Sony IMX363.
28.03.2018 в 15:52
reckless.blr
Сегодня в 15:34
reckless.blr
Сегодня в 15:19
Фото на зеркалке это процесс, который нравится. Он сам по себе интересен. А ежели он не нравится лично Вам, то сие не означает, что этот процесс никому не нужен.
"Телевик":

Мне этот процесс тоже нравится, но это не повод таскать с собой зеркалку 24/7 и ждать что подвернется какой-то интересный сюжет и ещё что-то, когда есть под рукой универсальное устройство, которого хватит для подобных случаев заглаза.

И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. А в общем разговор ни о чем.
"Телевик":

Вы сами себе противоречите. Разберитесь в своих мыслях
"reckless.blr":


Мои мысли просты как грабли. Зеркало беру на отпускные съемки, где можно найти интересную фактуру. Таиланд, Доминикана, Шри-Ланка, Вьетнам, и куча ближних мест. Средиземноморье. И повторяю, мне нравится зеркальный процесс. А ежели Вам что-то не нравится. То есть совет врачу. Разберись в себе сам.
"Телевик":

Недавно вы говорили, что таскаете зеркалку со всем оборудованием 24/7, в упрек моим доводам о компактности смартфона, как варианта на каждый день. Теперь вы берете зеркалку исключительно в отпуск. За совет к врачу, спасибо, но и вам не помешало бы таблеточек для памяти попить
"PlatinumJack":

А давайте вместе таблеточек от памяти выпьем.
Я в общем-то писал чуток выше " И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. " Заключил в кавычки для восстановления памяти имярека.
Так что, Сударь. Первая таблетка Ваша.
"Телевик":

Вы непробиваемый, наверно возраст даёт о себе знать, вы писали про то что таскаете 24/7 зеркалку до фразы об отпуске, потом я вас упрекнул в этом, теперь вы опять стрелки переводите, почитайте ваши комментарии с самого начала. Так вот, теперь переходим к вопросу с самого начала, чем вас не устраивает качество фото этого смартфона для повседневного спонтанного применения (когда вы не в отпуске и не идёте на какое-то мероприятие, где точно хотите что-то запечатлеть на фото)?
28.03.2018 в 15:58
Так, дискуссия закончилась. У Вас видимо что-то с причинно следственными связями не ахти. Бывает. Можете считать меня маразматиком, или кем угодно. Мне в целом это очень фиолетово. Приятного остатка дня. И фоткайте свои селфи на что придется. Удачи.
28.03.2018 в 15:59
1. Самае лепшае, што знайшоў у гэтым смартфоне:
https://content.onliner.by/news/original_size/6892b068872d0d02907ae3baa399c10b.jpeg ;)
2. Што на конт інтэрфейса на бел. мове, ёсць ці няма?
"andrei_ka":


Есть белорусский.
28.03.2018 в 16:00
слив защитан
28.03.2018 в 16:04
eckless.blr
Сегодня в 16:00
слив защитан
"reckless.blr":


Да-да , я тихо ушел в уголок. Ну ладно, чем бы дитя не тешилось, абы не плакало. Вы победили. Поздравляю.
28.03.2018 в 16:13
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

И потом всю жизнь с собой будешь эту зеркалку тягать? Тут смысл именно в портативности и универсальности
"reckless.blr":


А вот представьте себе и таскаю. Сумка с камерой, с парой объективов, и даже выносная вспышка. Страшно сказать еще и штатив вожу. И вот что хочу сказать. Никогда смарт не сравнится по качеству с зеркалкой. В силу оптических законов. И размера матрицы. Пусть даже в смарте будет куча программных фишек. НО это не то что вы видите, а машинное обучение. Вас принуждают видеть, то чего может и не было в плане цвета, яркости, контрастности, размытости при портретах. Да, и почему-то все профи снимают на зеркалки. Наверное застряли в каменном веке. Вот ведь глупые какие.
"Телевик":


Профи - несомненно. Обывателю - вполне. Nikon D5200 сейчас лежит пылится в основном. Редко хочется его тягать с собой по поводу и без.
"JonnyMadDog":


Ошиблись.Ни разу ни профи. Просто любитель снимать на зеркало еще с 1976 года. Добрым старым Зенитом. Понимаете ли , молодежь. Есть такое понятие как хобби.
Оно у меня достаточно древнее. И более мирное, чем на Нововиленской по ночам на мотоциклах скакать, будя тем самым весь район. Знаю, ибо там живу. )
"Телевик":


Молодежь :D Ладно, у вас свое хобби, связанное с фото, у меня свое, не связанное (ну почти). Зачем же сразу в крайности? ;) Посему мне камеры смарта хватает, Nikon пылится.
28.03.2018 в 16:18
НУ почему хобби это крайности??? Да и ребята, давайте жить дружно. Кому что нравится на том и щелкает. Мне нравится зеркалка. С ней просто интересно. Кому-то режим авто на телефоне предел фантазий. Сколько людей столько и мнений. И к общему знаменателю их не привести. Пустые разговоры.
28.03.2018 в 16:19
reckless.blr
Сегодня в 15:34
reckless.blr
Сегодня в 15:19
Фото на зеркалке это процесс, который нравится. Он сам по себе интересен. А ежели он не нравится лично Вам, то сие не означает, что этот процесс никому не нужен.
"Телевик":

Мне этот процесс тоже нравится, но это не повод таскать с собой зеркалку 24/7 и ждать что подвернется какой-то интересный сюжет и ещё что-то, когда есть под рукой универсальное устройство, которого хватит для подобных случаев заглаза.

И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. А в общем разговор ни о чем.
"Телевик":

Вы сами себе противоречите. Разберитесь в своих мыслях
"reckless.blr":


Мои мысли просты как грабли. Зеркало беру на отпускные съемки, где можно найти интересную фактуру. Таиланд, Доминикана, Шри-Ланка, Вьетнам, и куча ближних мест. Средиземноморье. И повторяю, мне нравится зеркальный процесс. А ежели Вам что-то не нравится. То есть совет врачу. Разберись в себе сам.
"Телевик":

Недавно вы говорили, что таскаете зеркалку со всем оборудованием 24/7, в упрек моим доводам о компактности смартфона, как варианта на каждый день. Теперь вы берете зеркалку исключительно в отпуск. За совет к врачу, спасибо, но и вам не помешало бы таблеточек для памяти попить
"PlatinumJack":

А давайте вместе таблеточек от памяти выпьем.
Я в общем-то писал чуток выше " И естественно, я не таскаю зеркало каждый день. Это исключительно выездной отпускной вариант. Когда можно никуда и не спеша оттопыриться. " Заключил в кавычки для восстановления памяти имярека.
Так что, Сударь. Первая таблетка Ваша.
"Телевик":

Никогда не забуду, как в жару и солнцепек в Шри-Ланке/Тайланде/Вьетнаме тягался с сумкой с беззеркалкой, то еще удовольствие. Все это дело достать, сфотографировать, опять на шею повесить, следить чтобы не ударился нигде, не забыть в конце концов. А у вас еще и несколько объективов с собой, вспышка...
Я представляю, сколько мимолетных классных кадров вы пропустили, когда есть пара секунд достать смартфон, быстрой комбинацией активировать фотик, навестить, и успеть сфотографировать (или не успеть, настолько быстры эти моменты). А такие кадры, наиболее яркие и интересные, чего не могу сказать про всю эту бутафорию, с выставлением балансов, выдержек и других "пейзажей". В топку фотоаппараты.
И еще, не надо путать хобби, с фотографией на память. Для первого, задротство с тушками и объективами останется всегда, хотя и этот рынок сокращается с каждым годом. Во втором случае, люди и выбирают флагманы с максимальными фотовозможностями, как и я. Потому что быстрые моменты жизни намного интереснее запечатлить и сохранить, чем ваши "подготовки с зеркальными процессами" и скучными пейзажами на выходе. Не в той теме вы спорите.
28.03.2018 в 16:26
Никогда не забуду, как в жару и солнцепек в Шри-Ланке/Тайланде/Вьетнаме тягался с сумкой с беззеркалкой, то еще удовольствие. Все это дело достать, сфотографировать, опять на шею повесить, следить чтобы не ударился нигде, не забыть в конце концов. А у вас еще и несколько объективов с собой, вспышка...
"UnKind":

На кой ляд в жару и солнцепёк в отпуске вспышка?
В путешествие обычно берут совершенно иной набор техники (компактная беззеркалка, тревел-объектив по предпочтениям), если только ты не увлеченный фотограф. А увлеченный фотограф ныть про сумку не будет :)

В конце концов, вес беззеркалки типа Панаса LX100 - 390 грамм. Сони а6300 - 400 грамм, плюс ещё объектив. Телефоны весят грамм по 150-200. 200 грамм разницы - вроде не катастрофа. И прятать после каждого снимка фотоаппарат никто не заставляет)

Я представляю, сколько мимолетных классных кадров вы пропустили, когда есть пара секунд достать смартфон, быстрой комбинацией активировать фотик, навестить, и успеть сфотографировать (или не успеть, настолько быстры эти моменты). А такие кадры, наиболее яркие и интересные, чего не могу сказать про всю эту бутафорию, с выставлением балансов, выдержек и других "пейзажей". В топку фотоаппараты.
"UnKind":

И как, много мимолётных шедевров на телефон наснимали? Которые больше, чем "смотри, вася, прикольная фотка" и через 2 дня забыл.
28.03.2018 в 16:28
1. Самае лепшае, што знайшоў у гэтым смартфоне:
https://content.onliner.by/news/original_size/6892b068872d0d02907ae3baa399c10b.jpeg ;)
2. Што на конт інтэрфейса на бел. мове, ёсць ці няма?
"andrei_ka":


Есть белорусский.
"JonnyMadDog":

Скриншот с Mate 10.
28.03.2018 в 16:36
И как, много мимолётных шедевров на телефон наснимали? Которые больше, чем "смотри, вася, прикольная фотка" и через 2 дня забыл.
"SmithRO":

Классно наверно от любителя требовать шедевров? А у вас много шедевров на беззеркалку получилось?
28.03.2018 в 16:38
Для фото 10х15 любой телефон супер снимает.
28.03.2018 в 16:47
SmithRO
Сегодня в 16:26
Никогда не забуду, как в жару и солнцепек в Шри-Ланке/Тайланде/Вьетнаме тягался с сумкой с беззеркалкой, то еще удовольствие. Все это дело достать, сфотографировать, опять на шею повесить, следить чтобы не ударился нигде, не забыть в конце концов. А у вас еще и несколько объективов с собой, вспышка...
"UnKind":

На кой ляд в жару и солнцепёк в отпуске вспышка?
В путешествие обычно берут совершенно иной набор техники (компактная беззеркалка, тревел-объектив по предпочтениям), если только ты не увлеченный фотограф. А увлеченный фотограф ныть про сумку не будет :)
"SmithRO":


Эх, господа, ну что говорить. Без пыхи на контровом свете вы получите черные лица. А со вспышкой очень даже читаемые . И на контровом свете получаются порой интересные вещи. Понятно, что когда солнце в лоб, то можно фоткать на чем угодно. И по большому счету получится. Но стоит чуть усложнить задачу... вот тут и начинается.
28.03.2018 в 16:53
резкие фотографии с рук при выдержке в 6 секунд (!).


О_О
Может 1/6? Потому что 6 секунд -- это уже совсем за гранью фантастики.
28.03.2018 в 16:59
Не обзор, а какая-то няшная реклама. Глянем другие обзоры.
28.03.2018 в 17:11
На кой ляд в жару и солнцепёк в отпуске вспышка?
"SmithRO":

Это не ко мне вопрос, читайте внимательно. У меня была беззеркалка Samsung NX300 с китовым объективом. Всё. И это таскать с собой тоже очень напряжно, в сравнении с телефоном в кармане.
если только ты не увлеченный фотограф. А увлеченный фотограф ныть про сумку не будет :)
"SmithRO":

вот я и предлагаю, увлеченным фотографам по сетовать и поспорить на эту тему в профильной ветке, куда лично я, не ногой. Зачем лезть со спорами в ветку фото-казуалов? У которых другие приоритеты и интересы.
И как, много мимолётных шедевров на телефон наснимали? Которые больше, чем "смотри, вася, прикольная фотка" и через 2 дня забыл.
"SmithRO":

Вы просто не понимаете о чем речь, потому что ходите с фотиком. А такие фото самые интересные, и как раз иметь возможность показать что-то действительно подловленное и уникальное, намного интереснее, чем кучку пейзажей, которую приличные люди видели своими глазами не раз живьем, и такого рода фото вызывают только зевоту. Мне например совсем не интересно смотреть художественные фото других людей, особенно это касается классических отпускных пейзажей, потому что все эти баунти пляжи и природа, для меня - обыденность.
28.03.2018 в 17:11
SmithRO
Сегодня в 16:26
Никогда не забуду, как в жару и солнцепек в Шри-Ланке/Тайланде/Вьетнаме тягался с сумкой с беззеркалкой, то еще удовольствие. Все это дело достать, сфотографировать, опять на шею повесить, следить чтобы не ударился нигде, не забыть в конце концов. А у вас еще и несколько объективов с собой, вспышка...
"UnKind":

На кой ляд в жару и солнцепёк в отпуске вспышка?
В путешествие обычно берут совершенно иной набор техники (компактная беззеркалка, тревел-объектив по предпочтениям), если только ты не увлеченный фотограф. А увлеченный фотограф ныть про сумку не будет :)
"SmithRO":


Эх, господа, ну что говорить. Без пыхи на контровом свете вы получите черные лица. А со вспышкой очень даже читаемые . И на контровом свете получаются порой интересные вещи. Понятно, что когда солнце в лоб, то можно фоткать на чем угодно. И по большому счету получится. Но стоит чуть усложнить задачу... вот тут и начинается.
"Телевик":

Пыха в лоб при контровом свете - очень так себе решение. Если чуть-чуть подбить тени - то ещё ничего. Если вы собираетесь что-то вырисовывать - то лучше выкинуть фото в мусорку, чем снимать со вспышкой в лоб, ей богу.
Более качественные решения:
- пользоваться отражателями
- перекомпоновать фотографию
- сменить точку съёмки
- использовать градиентные фильтры
ХДР, в конце концов.
28.03.2018 в 17:12
И как, много мимолётных шедевров на телефон наснимали? Которые больше, чем "смотри, вася, прикольная фотка" и через 2 дня забыл.
"SmithRO":

Классно наверно от любителя требовать шедевров? А у вас много шедевров на беззеркалку получилось?
"reckless.blr":

у него их в принципе нет. И на снимки его "ОГО! нифига себе!" никто ни разу не говорил)
28.03.2018 в 17:13
Камера как камера, слушайте дальше китайские народные сказки о её суперкачестве

дизайн мрак конечно, такой клон могут и к продаже запретить
делать монобровь па-багатаму штоб сохранить миллиметры экрана и в то же время забабахать здоровенную панель с кнопкой внизу )))
28.03.2018 в 17:14
И как, много мимолётных шедевров на телефон наснимали? Которые больше, чем "смотри, вася, прикольная фотка" и через 2 дня забыл.
"SmithRO":

Классно наверно от любителя требовать шедевров? А у вас много шедевров на беззеркалку получилось?
"reckless.blr":

Так я вроде и не претендую на шедевры.
А тут вроде заявляют, что использование беззеркалки лишает вас мимолётных классных кадров, сделанных на телефон.
А где они, эти классные кадры, сделанные на телефон?
Я вот заметил, что ничего путного на телефон не снимаю, даже если там очень хорошая камера. Ну формат вообще не тот. Шёл-шёл-щёлкнул-побежал - это стихия телефона. Так шедевры особо не рождаются. Только в качестве исключения.
28.03.2018 в 17:15
SmithRO
Сегодня в 16:26
Никогда не забуду, как в жару и солнцепек в Шри-Ланке/Тайланде/Вьетнаме тягался с сумкой с беззеркалкой, то еще удовольствие. Все это дело достать, сфотографировать, опять на шею повесить, следить чтобы не ударился нигде, не забыть в конце концов. А у вас еще и несколько объективов с собой, вспышка...
"UnKind":

На кой ляд в жару и солнцепёк в отпуске вспышка?
В путешествие обычно берут совершенно иной набор техники (компактная беззеркалка, тревел-объектив по предпочтениям), если только ты не увлеченный фотограф. А увлеченный фотограф ныть про сумку не будет :)
"SmithRO":


Эх, господа, ну что говорить. Без пыхи на контровом свете вы получите черные лица. А со вспышкой очень даже читаемые . И на контровом свете получаются порой интересные вещи. Понятно, что когда солнце в лоб, то можно фоткать на чем угодно. И по большому счету получится. Но стоит чуть усложнить задачу... вот тут и начинается.
"Телевик":

В идеале конечно вспышка и здесь нужна, но в большинстве случаев достаточно экспокоррекции, либо смены ракурса
28.03.2018 в 17:16
SmithRO
Сегодня в 16:26
Никогда не забуду, как в жару и солнцепек в Шри-Ланке/Тайланде/Вьетнаме тягался с сумкой с беззеркалкой, то еще удовольствие. Все это дело достать, сфотографировать, опять на шею повесить, следить чтобы не ударился нигде, не забыть в конце концов. А у вас еще и несколько объективов с собой, вспышка...
"UnKind":

На кой ляд в жару и солнцепёк в отпуске вспышка?
В путешествие обычно берут совершенно иной набор техники (компактная беззеркалка, тревел-объектив по предпочтениям), если только ты не увлеченный фотограф. А увлеченный фотограф ныть про сумку не будет :)
"SmithRO":


Эх, господа, ну что говорить. Без пыхи на контровом свете вы получите черные лица. А со вспышкой очень даже читаемые . И на контровом свете получаются порой интересные вещи. Понятно, что когда солнце в лоб, то можно фоткать на чем угодно. И по большому счету получится. Но стоит чуть усложнить задачу... вот тут и начинается.
"Телевик":

Пыха в лоб при контровом свете - очень так себе решение. Если чуть-чуть подбить тени - то ещё ничего. Если вы собираетесь что-то вырисовывать - то лучше выкинуть фото в мусорку, чем снимать со вспышкой в лоб, ей богу.
Более качественные решения:
- пользоваться отражателями
- перекомпоновать фотографию
- сменить точку съёмки
- использовать градиентные фильтры
ХДР, в конце концов.
"SmithRO":


Да да, конечно. Советы правильные. Но. Везти с собой пару зонтиков , опахал отражателей, и пару ассистентов.... и все это на край света. Я не профи. Такие командировки не оплачиваются. Так что прыгаем как можем. ) А если плохо, так и черт с ним.
28.03.2018 в 17:17
Компания Huawei обещает в своих смартфонах профессиональное качество снимков как у зеркалки, которое вы сможете получать с легкостью.

Посмотрел качество снимков...
Позвольте поинтересоваться - с какой конкретно "зеркалкой" это сравнивала компания Huawei?
PS Телефончик вышел бодрый
28.03.2018 в 17:18
у него их в принципе нет. И на снимки его "ОГО! нифига себе!" никто ни разу не говорил)
"UnKind":

Свечку держали лично? :D

Вы просто не понимаете о чем речь, потому что ходите с фотиком. А такие фото самые интересные, и как раз иметь возможность показать что-то действительно подловленное и уникальное, намного интереснее, чем кучку пейзажей, которую приличные люди видели своими глазами не раз живьем, и такого рода фото вызывают только зевоту. Мне например совсем не интересно смотреть художественные фото других людей, особенно это касается классических отпускных пейзажей, потому что все эти баунти пляжи и природа, для меня - обыденность.
"UnKind":

Пардоньте, у меня так или иначе каждый день в кармане телефон, до недавних пор ходил с Huawei P9, у которого отличная камера.
Ну и... что? Зачем он? Что такого можно снять на телефон?
Цветочки и городские "типа пейзажи", закат по пути с работы? Веточку с инеем зимой?
Скучная фотомуть, которая валяется тысячами кадров на всяких гуглофотках и про неё вспоминают чисто случайно при разборе хранилища.
Понимание этого, возможно, приходит не сразу, а когда наиграешься в "у меня всегда с собой камера и я такооооого наснимаю, закачаешься".
28.03.2018 в 17:19
И как, много мимолётных шедевров на телефон наснимали? Которые больше, чем "смотри, вася, прикольная фотка" и через 2 дня забыл.
"SmithRO":

Классно наверно от любителя требовать шедевров? А у вас много шедевров на беззеркалку получилось?
"reckless.blr":

Так я вроде и не претендую на шедевры.
А тут вроде заявляют, что использование беззеркалки лишает вас мимолётных классных кадров, сделанных на телефон.
А где они, эти классные кадры, сделанные на телефон?
Я вот заметил, что ничего путного на телефон не снимаю, даже если там очень хорошая камера. Ну формат вообще не тот. Шёл-шёл-щёлкнул-побежал - это стихия телефона. Так шедевры особо не рождаются. Только в качестве исключения.
"SmithRO":

Тут дело не в аппаратуре, а в фотографе и случае, иной человек может сфоткать шедевр на средненький телефон, а другой с супер среднеформатной камерой не получит этот самый шедевр. И да, хватает классных кадров сделанных на телефон. (Я сам предпочитаю при случае использовать беззеркалку, но и мобильное фото имеет смысл)
28.03.2018 в 17:20
911-й очень хорош...
28.03.2018 в 17:20
И как, много мимолётных шедевров на телефон наснимали? Которые больше, чем "смотри, вася, прикольная фотка" и через 2 дня забыл.
"SmithRO":

Классно наверно от любителя требовать шедевров? А у вас много шедевров на беззеркалку получилось?
"reckless.blr":

Так я вроде и не претендую на шедевры.
А тут вроде заявляют, что использование беззеркалки лишает вас мимолётных классных кадров, сделанных на телефон.
А где они, эти классные кадры, сделанные на телефон?
Я вот заметил, что ничего путного на телефон не снимаю, даже если там очень хорошая камера. Ну формат вообще не тот. Шёл-шёл-щёлкнул-побежал - это стихия телефона. Так шедевры особо не рождаются. Только в качестве исключения.
"SmithRO":

имелось ввиду, шедевры с точки зрения наполнения кадра информацией, а не с художественной точки зрения.
28.03.2018 в 17:25
у него их в принципе нет. И на снимки его "ОГО! нифига себе!" никто ни разу не говорил)
"UnKind":

Свечку держали лично? :D

Вы просто не понимаете о чем речь, потому что ходите с фотиком. А такие фото самые интересные, и как раз иметь возможность показать что-то действительно подловленное и уникальное, намного интереснее, чем кучку пейзажей, которую приличные люди видели своими глазами не раз живьем, и такого рода фото вызывают только зевоту. Мне например совсем не интересно смотреть художественные фото других людей, особенно это касается классических отпускных пейзажей, потому что все эти баунти пляжи и природа, для меня - обыденность.
"UnKind":

Пардоньте, у меня так или иначе каждый день в кармане телефон, до недавних пор ходил с Huawei P9, у которого отличная камера.
Ну и... что? Зачем он? Что такого можно снять на телефон?
Цветочки и городские "типа пейзажи", закат по пути с работы? Веточку с инеем зимой?
Скучная фотомуть, которая валяется тысячами кадров на всяких гуглофотках и про неё вспоминают чисто случайно при разборе хранилища.
Понимание этого, возможно, приходит не сразу, а когда наиграешься в "у меня всегда с собой камера и я такооооого наснимаю, закачаешься".
"SmithRO":

спор ни о чем
28.03.2018 в 17:32
Я хочу его....
28.03.2018 в 17:34
Дело в том, что у каждого нащелкано много чего. Про себя. Ой много, а на самом деле хорошо если 3 десятка , которые мне нравятся. Какой-то идеей. Получились так. А все прочее шлак, достойный в топку.
28.03.2018 в 17:36
Тут дело не в аппаратуре, а в фотографе и случае, иной человек может сфоткать шедевр на средненький телефон, а другой с супер среднеформатной камерой не получит этот самый шедевр.
"reckless.blr":

Суть в том, что за действительно хорошим кадром чаще идут осознанно. Ну или как минимум, когда идёшь в какое-то необычное место или на необычную активность - можно и беззеркалочку в карман сунуть.
А вот это заявленное преимущество телефона "он всегда с собой - столько мимолётных шедевров можно снять" - чисто самоубеждение, ибо в подавляющем большинстве случаев это время "спонтанных мобильных шедеевров" проходит в унылой ежедневной рутине "на работу - на работе - с работы".
Да, в качестве фотофиксатора телефон намного лучше, ибо всегда под рукой. Но шедевров это как-то не добавляет.
28.03.2018 в 17:38
имелось ввиду, шедевры с точки зрения наполнения кадра информацией, а не с художественной точки зрения.
"UnKind":

Ну так что за шедевры с точки зрения наполнения кадра информацией удалось снять? Хотя бы на словах.
Смотрели ли вы их потом ещё хотя бы два раза?
28.03.2018 в 17:43
Ждем ответ от Яблочка =)
"mrkasslar":

А че от них ждать? Они плотно так обкакались со своей линейкой Х)))
28.03.2018 в 17:43
Остается только ждать того времени, когда каждый белорус сможет себе позволить приобретать смартфоны в такой ценовой планке.
"chnn":

Или начать зарабатывать деньги. Не пробовали, нет? :)
28.03.2018 в 17:46
Остается только ждать того времени, когда каждый белорус сможет себе позволить приобретать смартфоны в такой ценовой планке.
"chnn":


А с чего Вы решили, что флагманская модель должна быть у каждого? На то он и самый-самый, чтобы быть не у всех.
"serafim4ik":

Да забей, просто дядя видать из тех, кто привык ждать у моря погоды сидя [censored]
28.03.2018 в 17:50
Далеко не поклонник Apple, но "косить" в своих продуктах под продукцию сей компании, а затем кричать фу, огрызок, как то не очень логично. Копирасты, такие копирасты :).
28.03.2018 в 19:14
а помните забавные случаи, когда производители выдавали кадры с зеркалок за фото с телефонов?
28.03.2018 в 19:17
Фото неплохие
ДД не дотягивает... но это подавляющему большинству это не нужно
Интереснее смотреть одинаковые снимки на разных устройствах :)
Смотрел на дхомарк - показалось что перешарпливает и цвета не всегда точны
28.03.2018 в 20:13
Ай,всё равно как-то стрёмно отказываться от самсунга в пользу хуявея.. Не верится, что они за 3-4 года подтянулись к топам
28.03.2018 в 20:28
Тот момент когда ты всегда ржал с флагманов Хуавей (типа какой в них смысл когда есть блаблабал). А тут как бы призадумался...БРАВО!
28.03.2018 в 20:43
Всем дизайнерам подражателям эппл нужно обратиить внимание на VIVO APEX.
Huawei как всегда на высоте, кроме естественно экранной брови
28.03.2018 в 21:00
Отличный телефон. Huawei молодцы. Sams и Apple курят. Xiaomi с их ценой на флагманы - просто мусор.
28.03.2018 в 21:05
камера как камера, но в темных участках как буд-то провалы - не понравилось!
28.03.2018 в 21:27
Ждем через год NPU чип и все эти ИИ примочки для камеры в бюджетнике Xiaomi :)
28.03.2018 в 22:02
Ай,всё равно как-то стрёмно отказываться от самсунга в пользу хуявея.. Не верится, что они за 3-4 года подтянулись к топам
"Даярам":

Уже Хуавей Р9 был отличным аппаратом, проверено лично как раз после Самсунга (galaxy note).
Думаю, Р20 не подкачает.
28.03.2018 в 22:33
дизайн полный шлак! Как можно было слизать то что никому не нравится. Лучше Самсунг копируйте, там все круто.
28.03.2018 в 22:38
Ужас. Нмжняя кнопка съехала. Область фронтальной камеры не гармонирует с кнопкой никак. Шрифт меню - как в сельской газете. Одним словом - безвкусный Китай.
28.03.2018 в 22:42
Не понимаю, как такому шикарному телефону могли так поскупиться на дизайн. Просто копирование айфона, причём выглядит, как очень дешёвое копирование. Нюансик, которые добавляет просто гигантскую ложку дёгтя.
"Maxycity":


Обычные китайские бизнеспроцессы. Запихнуть процессор и память как у лэптопа, которые не будут работать и в половину своей мощности. Сэкономить на всем дизайне и инновациях, вплоть до кривого бездумного копирования основных элементов. Полное игнорирование удобства использования внутри. Хайп на толпе нищебродов, с моделями по три копейки, вуаля. Толпа дурачков, готовых купить эту бездушную поделку.
28.03.2018 в 23:00
Интересный смартфон, но экран самый лучший у Galaxy.
28.03.2018 в 23:31
Столько стараний, и взяли испортили их монобровью
28.03.2018 в 23:32
Качество фото ужасно, присмотритесь, увеличьте картинку!
"2384922":

Это сжатые фото. Как эскизы.
Представляю если бы онлайнер в статье выбросил 30 фотографий по 30 мегабайт.
28.03.2018 в 23:50
Я бы взял этот телефон, но он страшный. Подожду когда монобровь из моды выйдет. Мне пока не горит. К тому же это все еще первая версия нейроморфного процессора в телефоне. В следующем году выйдет Samsung X, куда я думаю самсы кинут все свои лучшие технологии, кототорые сэкономили на 9-ке, потом выйдет вторая версия нейроморфного процессора от Huawei, где могут быть реализованые еще более интересные фичи. Камеры станут еще лучше под натиском конкуренции. И можно будет что-нибудь взять. А в этом году скорее суррогаты какие-то будут выходить, пока наконец не интегрируют камеру и сканер отпечатков в диспелй, чтобы было совсем без рамок.
29.03.2018 в 0:03
Тот случай, когда есть за что платить. Достойный претендент на смартфон года
"stetoskop":

Если вы работаете промоутером Хуавей в МТС, Велком или Пятом Элементе, то это не значит, что можете судить про качество устройства, которое даже не появилось в продаже. Цену $1к в 2018 году можно отдать только за Samsung.
"OceanDrive":

сказал промоутер Samsung)))
29.03.2018 в 0:04
Блин, вот в Porsche Design Mate RS сделали идеально. Ни моноброви, ни идиотской кнопки сканера. Сканер в экран + сканер на заднюю панель....
http://china-review.com.ua/uploads/posts/2018-03/1522235884_porsche-design-huawei-mate-rs-dual-fingerprint.png
29.03.2018 в 0:10
Кому он нужен за 800, дорого!
Нам xiaomi до 400р. надо представлять.
А мое личное субъективное мнение что телефон дороже 350 долларов США это игрушка и множество функций нам просто не надо. А программа для работы с криптой идет и на простых смартфонах с более свежими андроидами
29.03.2018 в 0:15
телефон уродец
29.03.2018 в 0:17
ну, что Mate 10 Pro в мусорку, давайте ребята, новая рассрочка вас ждет
29.03.2018 в 0:28
Удивительно что столько комментаторов хвалят телефон, в то время он чуть ли не копия 10ки с ее же 2мя вертикальными камерами и "монобровью" которая тут уже никого не бесит. А через года 3 в лучшем случае андроид на нем уже нельзя будет обновить. Стереотип - ненависть к яблоку.
29.03.2018 в 1:19
Кому он нужен за 800, дорого!
Нам xiaomi до 400р. надо представлять.
А мое личное субъективное мнение что телефон дороже 350 долларов США это игрушка и множество функций нам просто не надо. А программа для работы с криптой идет и на простых смартфонах с более свежими андроидами
"VladSenh":


Умиляют такие комментарии, хоть брать этот аппарат пока не собираюсь
Кому это "нам"? Мне лично другое нужно, вместо "программы для работы с криптой"
29.03.2018 в 2:24
6 сек с рук.... Мне-то и 1,5 сек. хватало на iso100 с Huawei Nova для съёмки вечерней Флоренции! Но при этом штатив был необходим)
29.03.2018 в 7:16
Забавляет, что крикуны про монобровь не умеют читать и никак не увидят того, что черным по белому написано оттом , ЧТО ЕЕ МОЖНО СКРЫТЬ
На ютубе уже и ролики есть с этим моментом. Молодцы Уавей - всем угодили.
29.03.2018 в 7:19
Если яблоко сделала козырек с целью увеличить экран и не увеличивать сам телефон то все остальные делают эту монобровь тупо из "из любви к искуству". [censored]эта фишка? Сделайте сверху небольшую рамку а снизу экран без рамки . И ВСЕ. Делают это убожество и втирают как афигенную заслугу перед обществом.
29.03.2018 в 8:11
Никогда здесь "честных обзоров" не было. Кто платит, тот заказывает музыку.
29.03.2018 в 8:37
Huawei как всегда умолчала про графический чип Mali, который в несколько раз уступает графике Snapdragon. Да 800$ за Хуавей за гиб. Потолок ему 400$
29.03.2018 в 8:53
cubeaim, продавцы телефонов в магазинах теперь будут ликовать,
Хуавей еще больше будет их подкупать чтобы толкали только их продукцию
29.03.2018 в 9:03
Вот каким бы Хуавей не был, все равно нет желания покупать((( ну не нравится, хоть ты убей, хотя телефон сам по себе не плохой
29.03.2018 в 9:46
Тупо через 8 мес скопировали айфон
29.03.2018 в 10:11
где там автор увидел хорошие фото? :)) снимает чуть лучше чем остальные, но в целом так же убого, как и в целом по мобильной фотосъёмке...
29.03.2018 в 11:18
Камера - агонь и пламя!!!
"colorit78":

за 800 баксов можно купить неплохую зеркалку+на смартфон средне-начального уровня останется.
29.03.2018 в 11:52
Чёт смотрю и не понимаю - где офигенность? Гэлакси с8 вроде так же снимает. Ну, ещё многое от рук зависит, конечно.
Но зеркалкой ни один смарт не станет.
29.03.2018 в 12:42
Вот как Сяоми такую же камеру всунет в свое устройство-сразу побегу покупать и становиться фотографистом
29.03.2018 в 12:46
Huawei как всегда умолчала про графический чип Mali, который в несколько раз уступает графике Snapdragon. Да 800$ за Хуавей за гиб. Потолок ему 400$
"miniopt":

в танчиках фпс не 60, а 50?))
29.03.2018 в 13:04
Зачем изобретать если можно просто взять и улучшить.. Если аппарат не исказит свои возможности с течением времени, то я не отказался бы приобрести такой в свою коллекцию..
29.03.2018 в 13:04
А на счет фразы автора - " Как долго в поездках вы ждете друзей, которые смотрят на мир не глазами, а через камеру телефона?" - соглашусь полностью....!!! Мы не замечаем прелести в мелочах, стараясь запечатлеть моменты на камеру с мыслью, типо -"позже рассмотрю"..
29.03.2018 в 14:39
Камера - агонь и пламя!!!
"colorit78":

за 800 баксов можно купить неплохую зеркалку+на смартфон средне-начального уровня останется.
"Dimash":


Если учесть что "прэмиум" и так не стоит 200-300, то многим лучше докинуть за вменяемое качество чем таскать везде с собой зеркалку... недаром эта фото и видео-гонка идет
29.03.2018 в 17:19
снимки хорошие. и дизайн хороший. похоже хороший аппарат сделали.
29.03.2018 в 17:40
Камера космос просто. Хоть ведройд покупай.
29.03.2018 в 22:05
а видео съёмку проверить не судьба 7
29.03.2018 в 23:12
Снимки ночью вполне неплохие. Дневным фотографиям до зеркалки далеко. Местами фон замылен
30.03.2018 в 8:05
Природу не обмануть, поэтому зеркалки с тяжёлыми объективами будут существовать ещё долго.
У меня есть и зеркалки и айфон. Даже сравнивать нечего.
30.03.2018 в 13:39
Это уже не телефон....
30.03.2018 в 13:58
хуавэй уже не тот
30.03.2018 в 17:04
Приятно что Google Pixel все еще держит некоторые лидирующие позиции по камере, хочется увидеть их новинку, полагаю это будет бомба!
30.03.2018 в 18:57
Обычный Б/У компакт с барахолки за 20 баксов уделает этот супер-пупер-мега тилипон по фотографическим возможностям! Ну и нафига спрашивается вываливать такое баблище?
30.03.2018 в 20:01
Камера - агонь и пламя!!!
"colorit78":

супер! если на АВТО так снимает - это супер!
30.03.2018 в 21:05
А ещё пару лет назад особо упоротые онлайнеровские хомячки ерничали - "хуявей" - всё по названию понятно... хорошую вещь, так не называют...
31.03.2018 в 0:46
Поэтому флагман Samsung снимает HD-видео частотой 960 кадров в секунду.

Да ну!
31.03.2018 в 10:28
хватит этих смартфонау, беларуссы и так на них годами пашут !!!!
07.04.2018 в 8:54
за 800 баксов можно купить неплохую зеркалку
"Dimash":


шта?)
10.04.2018 в 10:39
Не верю, что кто-то предпочтет это "абышто" Айфону, причем цена вполне сравнима.
Короче, фиаско, Хуявей!
"vasiliy208":

Ахахаха айфону? P10 рвал говно 8ку, а P20 pro стер вообще эпл с земли)))
26.04.2018 в 19:50
Пожалуй лучший смартфон 2018 года.
03.05.2018 в 12:42
Мы напишем про особенности системы и другие стороны новинок более подробно, как только у нас в руках окажется самый главный на сегодняшний день смартфон Huawei — 3-камерный P20 Pro.

Так и не написали :-/
Когда ждать обзор P20 Pro?
04.05.2018 в 22:02
M i M, скоро
21.08.2018 в 0:45
Сколько он там стоит? 800 евро? За 800 можно взять зеркалу полупрофи с объективом светосильным и делать вещи, и ещё на звонилку останется
"ddnukem":

Ну конечно. С зеркалки и серфить в инете, и пару игрулек дабы убить время, и музыку послушать, пару роликов глянуть, и позвонить. Вот просто идеальная замена...
04.09.2018 в 10:58
softmax, и пленкой на камере
01.04.2019 в 16:05
Mister1986, не куплю самсунг только из-за его дизайна. На вкус и цвет...