610
06 августа 2017 в 8:00
Автор: Виталий Олехнович
Плоская Земля, телегония и астрология. Абсурдные теории, в которые верят до сих пор

Информационная революция принесла человеку возможность выбирать, что читать и каким источникам верить. Но человек оказался один в бескрайнем информационном поле, наполненном фактами, ложью, заблуждениями и сенсациями. Onliner.by выбрал самые распространенные псевдонаучные теории, в которые люди верят и сегодня.

Теория плоской Земли

Как вы отреагируете, если вам скажут, что с младых ногтей нас всех обманывали: мы живем не на шаре, ракеты не запускаются в космос, зонды не летают вокруг Юпитера, а МКС и все эти фотографии из космоса являются одной глобальной махинацией для того… для того, чтобы просто ввести вас в заблуждение, например! Надеемся, большинство лишь покрутит пальцем у виска. Но найдутся и адепты «Общества плоской Земли», для которых это самая что ни на есть истина: Земля — один большой диск, на котором если подпрыгнешь, то приземлишься в то же самое место!

Такая аргументация крайне популярна среди «плоскоземельцев». Противостояние тех, кто верит в плоскую Землю, и «шароверов» вышло на новый виток накала страстей, когда в интернете стало популярным видео от российского школьника Максима Ожерельева. В формате блога он обращался к зрителям, обвиняя их в слепой вере в образование.

«Я прыгнул. Земля вращается со скоростью 400 м/с. Опускаюсь на том же месте», — так звучало одно из доказательств срывателя покровов. Второе доказательство: «Выйдите и посмотрите по сторонам. Вы на шаре живете? Вы живете на плоскости!» Обращаясь же к опыту ученика Торричелли, юное дарование просто оскорбило ученого и опровергло его доказательства. Стоит лишь добавить, что на YouTube полезной информации меньше, чем бесполезной. В категории последней достаточно и откровенного бреда, способного негативно влиять на податливый ум школьников.

Это только один из многих современных примеров, но он замечательно иллюстрирует фанатов плоской Земли, которые иррационально отрицают общепринятые факты и отвергают все доказательства. И если в начале 20-го века это можно было списать на слепую веру, которую пропагандировали через церкви в США, то во второй половине того же века объединением «плоскоземельцев» стало целое международное общество. Оно распространяло листовки и литературу, где с «шароверов» срывались покрова, отрицалась высадка человека на Луну и выдвигались обвинения Стенли Кубрику в мистификации.

Во что же верят адепты плоской Земли? Наша планета — диск диаметром 40 000 км. Южного полюса и Антарктики не существует, по краю диска просто проходит ледяная стена (почти как в «Игре престолов»). Вы ведь не были на Южном полюсе? А все доказательства «плоскоземельцев» как раз проистекают из личного опыта.

Солнце крутится вокруг Северного полюса и светит на Землю как прожектор. Оно удалено всего на 4800 км от диска и имеет 51 км в диаметре. Гравитации не существует, а то, что мы принимаем за земное притяжение, является следствием постоянного ускорения движущегося вверх из-за темной энергии диска, который все мы оседлали.

Почему же космические агентства скрывают, что Земля плоская? Риторика «плоскоземельцев» гласит, что политики после открывшегося факта плоской планеты не решились сворачивать космические программы, а все запуски ракет являются многолетним распилом бюджетов.

Эффект первого самца

Телегонию давным давно опровергли и отнесли в раздел устаревшей концепции, но на протяжении 20-го века (да и по сей день) об этой теории можно прочитать в газетах наподобие «Секретных расследований» или увидеть в очередном сюжете на РЕН ТВ. Обычно там рассказывают историю советской аспирантки из номенклатурной семьи, которая родила чернокожего ребенка от белого мужа. Девушка клялась, что не изменяла, а за несколько лет до этого у нее просто был роман с парнем из дружественной африканской страны. Вот гены и передались в результате телегонии.

Именно по такому принципу должна работать телегония в человеческом и животном мире: спаривание с самым первым партнером приводит к передаче его стойких наследственных признаков всему потомству, даже если в его зачатии первый партнер не принимал никакого участия. Это представление было довольно сильно распространено среди селекционеров и коневодов. Отголоски его могут встречаться и сегодня, чему есть свидетельство героя нашей предыдущей статьи.

Обычно все сводится к случаю, записанному Чарльзом Дарвином со слов своего друга — английского лорда. Тот отдал свою кобылу самцу зебры. Потомства не получилось, однако спустя несколько лет эту же кобылу «поженили» с жеребцом ее рода. В результате она принесла потомство, у которого были темные полосы вдоль хребта и задних ног. Дарвин счел это архаичным признаком, проявившимся у потомства от общего предка всех лошадиных. Некоторые же ученые окрестили случившееся телегонией.

На самом деле теория о телегонии противоречит современной генетике. Уже из учебника средней школы мы узнаем, что потомство получает половину хромосом от отца и половину — от матери. И никто третий в этот процесс вклиниться не может: таковы законы природы.

Неудивительно, что в разные годы телегонию связывали с целомудрием. Это была своеобразная страшилка для дочерей, которых старались уберечь от неразборчивой и ранней половой жизни. Относительно свежий православный сборник «Целомудрие и телегония» на 62 страницах от десяти авторов называл эту теорию не иначе как «наукой о девственности», причем даже несмотря на многочисленные провальные попытки доказать работоспособность этой «науки».

Об одном из таких экспериментов в 1997 году рассказывали российские ученые Асланян и Спирин: «От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел зеброидных признаков». Этот опыт ставили в 1889 году. Уже тогда он развеял миф о телегонии, но эта слишком удобная теория жива для многих и по сей день.

Три года назад, относительно недавно, научное сообщество всколыхнула очередная попытка пересмотра телегонии. В статье «Потомки наследуют приобретенную черту предыдущего партнера матери», опубликованной в авторитетном журнале Ecology Letters, рассказывалось об экспериментах по спариванию мухи Telostylinus angusticollis. Вкратце, ученые выяснили, что если откармливать питательными веществами первого самца, а затем провести спаривание с самкой, то потомство от второго самца будет крупнее. Но и здесь до телегонии далеко, ведь речь идет не о наследственных, а о приобретенных признаках вследствие питательной диеты.

Жизнь по звездам

Астрология является эталонной лженаукой по версии Национального научного фонда США, но это не мешает астрологам регулярно появляться в утреннем эфире национальных телеканалов, чтобы подсобить населению советом, как стоит жить в течение ближайшей недели. В 1998 году Российская академия наук в ответ на разгул астрологов, шаманов и оккультистов создала Комиссию по борьбе с лженаукой и призвала академиков активно реагировать на деятельность антинаучных «академий».

Виталий Гинзбург, нобелевский лауреат, называл в 2000 году в журнале «Наука и жизнь» астрологию ярким примером лженауки, которая стала таковой только лет 300 назад, когда Исаак Ньютон отрыл закон всемирного тяготения. «Многочисленные сопоставления гороскопов с реальностью также показали, что предсказания астрологов абсолютно нереальны, а встречающиеся иногда совпадения чисто случайны», — заявил ученый. Публикацию астропрогнозов и появление предсказателей будущего по звездам Гинзбург однозначно называет позором. Следуя ложным советам, люди, которые веруют в астрологию, могут искалечить свою жизнь.

Еще в 1975 году научный скептик Пол Куртц вместе со своими коллегами составил заявление «Возражение астрологам». Его одобрило 168 ведущих ученых, в числе которых были 19 лауреатов Нобелевской премии. Заявление опубликовали на первой полосе The New York Times. Но немногое изменилось с тех пор в восприятии астрологии обывателем.

В 40-х годах прошлого века Бертрам Форер поставил психологический эксперимент. Среди своих студентов он провел тест личности, но вместо настоящих результатов анализа он раздал им один и тот же расплывчатый текст из гороскопа. Студенты по пятибалльной шкале оценивали точность описания. Средний бал получился в районе 4,2. Аналогичные эксперименты проводились не единожды и демонстрировали схожие результаты. О чем это говорит? О том, что гороскопы настолько обобщены, что каждый человек может найти в них нечто схожее со своей индивидуальностью.

Наиболее интересный и основательный эксперимент проводился в Британии. Там нашли 2101 человека, родившегося в начале марта 1958 года. Согласно гороскопу судьба таких людей должна была сложиться примерно одинаково: у них должны были быть профессии в смежных сферах, схожий интеллект, привычки и предпочтения (порядка сотни различных параметров). Естественно, никакого сходства между временны́ми близнецами найдено не было.

Тем не менее астрология, как и алхимия, насчитывает многочисленные столетия своей истории. Она простимулировала развитие астрономии и математики, других областей человеческого знания, без которых сложно представить современную картину мира. Спасибо, дорогая, но тебе пора на покой.

Бинокли и подзорные трубы в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Виталий Олехнович
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
06.08.2017 в 8:11
Ну есть прогресс, а есть антипрогресс. Как говорится время покажет , кто прав.
06.08.2017 в 8:13
Раньше была проблема в нехватке знаний и информации, а сейчас проблема в огромном количестве информации!!! У некоторых мозг плавится от такого объёма и они не способны вообще ничего анализировать и адекватно воспринимать!
06.08.2017 в 8:15
Астролог — человек, рожденный под знаком дуралея.
06.08.2017 в 8:16
И сейчас есть люди ,которые считают ,что Земля плоская и стоит на трех слонах и Солнце вращается вокруг Земли.
06.08.2017 в 8:20
Американец решил доказать, что Земля плоская. Для этого мужчина, который является членом Общества плоской Земли, взял с собой в самолет строительный уровень.
Американец решил, что самолет, который летит на одной высоте, будет вынужден компенсировать изгиб и наклоняться вперед в том случае, если Земля шарообразная.
Он 23 минуты проводил измерения строительным уровнем. По его мнению, самолету пришлось бы компенсировать изгиб в 8 километров. Но никакого наклона он не обнаружил – и убедился, что Земля плоская.

* О боже я люблю штаты)))))) Но туда не поеду))))
06.08.2017 в 8:20
Шёл 2017 год.
06.08.2017 в 8:25
Гороскопы, астрология и гомеопатия это псевдонауки, а те кто их распространяют либо лжецы либо дураки которые им верят.
06.08.2017 в 8:32
kadgan, https://yandex.by/video/search?text=кто%20же%20ты%20по%20гороскопу&path=wizard&noreask=1&reqid=1501997487206234-207153484346075621585270-man1-4461-V
06.08.2017 в 8:34
Астролог — человек, рожденный под знаком дуралея.
"peski8888":

Ты попутал. Вместо астролог нужно "комментатор" писать
06.08.2017 в 8:35
Ну ладно еще телегония, генетика тогда только в зачатке была, но верить сейчас, что земля плоская - идиотизм )))))
06.08.2017 в 8:37
И сейчас есть люди ,которые считают ,что Земля плоская и стоит на трех слонах и Солнце вращается вокруг Земли.
"fogast":

Адекватных хватает, жаль что католическая церковь в 1992 году ушла из этой истины и признала что земля круглая(
06.08.2017 в 9:01
Но если бы Земля была шаром, мы бы соскальзывали с нее, а австралийцы вынуждены были жить вверх ногами!
06.08.2017 в 9:14
Ну есть прогресс, а есть антипрогресс. Как говорится время покажет , кто прав.
"vasil123":

антипрогресс-называется-регресс
06.08.2017 в 9:19
Я верю в честность президента
И неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых... (ц)
06.08.2017 в 9:20
Имеется у меня знакомая. 42 года, 2 вышки, ни разу не срадающая ПГМ, всю жизнь прожила в Беларуси. Года 3 назад узнала, что авария на ЧАЭС действительно была, и что это не сказки журналистов с РенТВ.
06.08.2017 в 9:21
Но если бы Земля была шаром, мы бы соскальзывали с нее, а австралийцы вынуждены были жить вверх ногами!
"жыстянщик":

Они и так живут вверх ногами, загуглите карту мира made in Австралия. Что лишний раз доказывает, что Земля-таки - шар.
06.08.2017 в 9:21
Противостояние тех, кто верит в плоскую Землю, и «шароверов» вышло на новый виток накала страстей, когда в интернете стало популярным видео от российского школьника Максима Ожерельева.

А точно ли там было
"Шароверы"
? ))
06.08.2017 в 9:27
Чем больше людей верят в телегонии с астрологиями - тем умнее я буду на их фоне ;)
06.08.2017 в 9:30
Ну есть прогресс, а есть антипрогресс. Как говорится время покажет , кто прав.
"vasil123":

Время уже всё показало. Всегда будут шарлатаны, которые зарабатывают на людской глупости. И невежды, готовые верит в любые бредни.
06.08.2017 в 9:30
Однобокий, тенденциозный взгляд на астрологию. Не приведены ни организации, ни известные личности, её поддерживающие. Аргументы в статейке (без автора) не выдерживают критики. Скажем, такой: "Согласно гороскопу судьба таких людей (рожденных в начале марта 1958) должна была сложиться примерно одинаково: у них должны были быть профессии в смежных сферах, схожий интеллект, привычки и предпочтения..." Полное враньё. Не должна она складываться одинаково. Любой интересующийся предметом об этом знает.
06.08.2017 в 9:31
Нужно и дальше вкладывать миллиадты в теорию "О земле на трёх китах".
06.08.2017 в 9:33
И ни слова о самом главном заблуждении, в которое верить в третьем тысячелетии просто стыдно. Вот что написано в моём фантастическом рассказе "Контакт" по жтому поводу: Имея столько доказательств об отсутствии творца, большинство землян продолжает верить и поклоняться ему. Неужели создатель, если бы он существовал, такой могущественный, создавший всё и вся, не смог бы совершить такую малость – закрыть путь к власти: сталину, гитлеру, мао, пол поту, уничтожившим миллионы Его творений? Последний варвар уничтожил треть населения своей страны способом, не укладывающимся в мозгу не только высокоразвитого интеллекта, но и большинства самих Землян. Этот мерзавец, как и все перечисленные моральные уроды, уничтожал в первую очередь интеллигентов: 90% врачей, 80% учителей. Наличие очков было достаточным основанием, чтобы человека насмерть забили мотыгами.
http://celebirthday.zzz.com.ua/kontakt.htm
06.08.2017 в 9:37
мне кажется, что большинство плоскоземельцев просто развлекается над совсем неотесанными идиотами.
мой отец был в Антарктиде, Арктике, делал кругосветной путешествие 2 раза - сделать телеметрическую и другую навигационную аппаратуру для плоской земли не сможет даже НАСА.
06.08.2017 в 9:41
Так,плоскоземцы.)))Выкиньте свои телефоны,навигаторы и т.д.Мы не летали в космос,спутники искусственные не запускали,[censored]пользоваться брусками бесполезной пластмассы.Будьте последовательны в своих суждениях.И да,держитесь крепче за кору того диска,что населяете,бо центробежная сила запулит вас прям на Солнце.Лучше передвигаться на карачках,поближе к плоскости,чтоб,если что,вовремя предотвратить незапланированный вылит.Да и остальным будет легче распознать вас и не оскорблять чувство очередных представителей субменьшинств.
06.08.2017 в 9:43
...независимо от абсурдности любой теории, всегда найдется кучка людей которые будут поклонятся ей!
06.08.2017 в 9:46
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
06.08.2017 в 9:50
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Когда-нибудь задумывались о маштабировании?Самолёт-маленькая точка,очень маленькая,Земля-мяч,а человек-микроб.Вопросы ещё остались,почему видятся горизонты без "изгибов" и "искривлений"?
06.08.2017 в 9:52
да-да... спите с кем попало... телегония бред! только позже не удивляйтесь конфликтам отцов и детей. Дух ВСЕГДА от первого!
06.08.2017 в 9:52
Каждый сходит с ума по-своему. Обидно, что в век знания, науки и прогресса люди продолжают выбирать дремучесть и мракобесие.
06.08.2017 в 9:53
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
06.08.2017 в 9:58
Вопросы ещё остались,почему видятся горизонты без "изгибов" и "искривлений"?
"Celina":
Шароверы утверждают, что изгиб горизонта Земли достаточный для того, что бы видеть, как в океане корабль появляется из-за горизонта по частям: сначала флаг, потом мачта, потом корпус корабля. Это явление, якобы привело Колумба к выводу, что Земля круглая. Т.е. в теории шароверов имеется крупное несоответствие -- если мы смотрим прямо, то изгиб Земли достаточный, что бы спрятать за ним корабль. А если мы смотрим по сторонам, то масштаб уже становится резко другим и горизонт превращается в плоскость.
06.08.2017 в 10:02
А если мы смотрим по сторонам, то масштаб уже становится резко другим и горизонт превращается в плоскость.
"valerra1976":
Т.е. если искривление при взгляде вперед прячет за собой корабль, то на такое же расстояние должен просесть горизонт по краям и свернуться в дугу.
ЗЫ. К слову, нет ни одного видео "появления корабля из-за горизонта по частям", что также говорит в пользу теории плоскоземелья.
06.08.2017 в 10:04
Очень понравилось доказательство плоской земли с помощью прыжка))))
Следуя такой логике, можно прыгать внутри электрички например и доказывать что она не движется, ведь в том же месте приземлишься)))
Это все от безделья, с такими людьми нечего в дискуссию вступать.
06.08.2017 в 10:09
Вопросы ещё остались,почему видятся горизонты без "изгибов" и "искривлений"?
"Celina":
Шароверы утверждают, что изгиб горизонта Земли достаточный для того, что бы видеть, как в океане корабль появляется из-за горизонта по частям: сначала флаг, потом мачта, потом корпус корабля. Это явление, якобы привело Колумба к выводу, что Земля круглая. Т.е. в теории шароверов имеется крупное несоответствие -- если мы смотрим прямо, то изгиб Земли достаточный, что бы спрятать за ним корабль. А если мы смотрим по сторонам, то масштаб уже становится резко другим и горизонт превращается в плоскость.
"valerra1976":

Ну так повторите эксперимент в точности.А то расселись по самолётам,вооружившись 20 см.строительным уровнем и обозревают своим орлиным взором окрестности.)))
06.08.2017 в 10:10
Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"Celina":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
Даже как то смешно обсуждать, что доли процента углекислого газа в воздухе Земли способны у ее поверхности обеспечить перепад температуры до 100 градусов, по сравнению с высотой 10 км.
06.08.2017 в 10:12
Так,плоскоземцы.)))Выкиньте свои телефоны,навигаторы и т.д.Мы не летали в космос,спутники искусственные не запускали,нехер пользоваться брусками бесполезной пластмассы.Будьте последовательны в своих суждениях.И да,держитесь крепче за кору того диска,что населяете,бо центробежная сила запулит вас прям на Солнце.Лучше передвигаться на карачках,поближе к плоскости,чтоб,если что,вовремя предотвратить незапланированный вылит.Да и остальным будет легче распознать вас и не оскорблять чувство очередных представителей субменьшинств.
"Celina":

Солнце крутится вокруг земного диска, а земля статична, хватит нам тут ваши фантазии и теории писать. Никто никуда не улетит.
06.08.2017 в 10:14
А если мы смотрим по сторонам, то масштаб уже становится резко другим и горизонт превращается в плоскость.
"valerra1976":
Т.е. если искривление при взгляде вперед прячет за собой корабль, то на такое же расстояние должен просесть горизонт по краям и свернуться в дугу.
ЗЫ. К слову, нет ни одного видео "появления корабля из-за горизонта по частям", что также говорит в пользу теории плоскоземелья.
"valerra1976":

Истину пишите.
06.08.2017 в 10:17
Чем больше людей верят в телегонии с астрологиями - тем умнее я буду на их фоне ;)
"TELEFONIST":


не рекомендуюс... Сожгутс....
06.08.2017 в 10:17
Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"Celina":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"valerra1976":

Даже как то смешно обсуждать, что доли процента углекислого газа в воздухе Земли способны у ее поверхности обеспечить перепад температуры до 100 градусов, по сравнению с высотой 10 км.
Вот именно мне смешно.Венера из-за парникового эффекта вообще ад.А в космосе температура приближается к абсолютному нулю.Про перепады до 100 вообще промолчу.Верьте,верьте.Это только в мультиках с ума по одиночке сходят.
06.08.2017 в 10:20
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Когда-нибудь задумывались о маштабировании?Самолёт-маленькая точка,очень маленькая,Земля-мяч,а человек-микроб.Вопросы ещё остались,почему видятся горизонты без "изгибов" и "искривлений"?
"Celina":


https://www.youtube.com/watch?v=EmVVEALhp6I&t=45s Земля плоская И ТОЧКА - уж я то знаю !!!
06.08.2017 в 10:22
А вообще.Похоже начинает работать естественный отбор и крайне изобретательно он это делает,с юморком.Надеюсь это не инфекция.Не хотелось бы забыть элементарные вещи и прийти к собирательству корешков.)
06.08.2017 в 10:22
А как же наша жизнь в цифровом мире или матрице? Тоже очень интересная теория, где даже приводят пример с физическими законами)
06.08.2017 в 10:24
А как же наша жизнь в цифровом мире или матрице? Тоже очень интересная теория, где даже приводят пример с физическими законами)
"Leon206":

Вот эти ребята более опасны в плане теории.)))Со своей квантовой физикой расщепят всех плоскоземцев и шароверов заставят попотеть.
06.08.2017 в 10:27
https://www.youtube.com/watch?v=DFy60D3xeXE
по моему этот парень уже довольно доходчиво объяснил
06.08.2017 в 10:31
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
06.08.2017 в 10:36
Вы про миф о телегонии собачникам расскажите, например. Не всё так однозначно.
06.08.2017 в 10:42
а мне, как то пофигу - плоская она, квадратная или цифровая)
06.08.2017 в 10:43
Не так давно смотрел гугл карту и не увидел айсбергов льдов и тд.
06.08.2017 в 10:43
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
06.08.2017 в 10:47
Теория телегонии позабавила тоже.Просто признайтесь,что хотите быть первыми.)))
06.08.2017 в 10:49
Земля плоская и стоит на трех слонах, которые стоят на панцире огромной черепахи, которая плывет в мировом эфире - все остальное есть ересь. И место еретиков на костре......
06.08.2017 в 10:53
Поклонники теории плоской Земли присутствуют по всему Земному шару.
06.08.2017 в 10:55
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":


Аж орнул немного )))
06.08.2017 в 10:56
Теория телегонии позабавила тоже.Просто признайтесь,что хотите быть первыми.)))
"Celina":


Да, ладно - нормальная теория. Если её массово продвинуть и распиарить - то все девушки, будут хотеть потерять девственность с ботаниками (все хотят умных детишек). =))
06.08.2017 в 10:57
Тролли.)))А я уж думала,что действительно на жилу нарвалась.Припорирую,рассмотрю,любопытства ради.С почитателями цифрового кода интересней разговаривать.
06.08.2017 в 10:57
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


у них то есть ответы на эти вопросы, а вот как после их жить будешь - не знаю
06.08.2017 в 10:58
Теория телегонии позабавила тоже.Просто признайтесь,что хотите быть первыми.)))
"Celina":


Да, ладно - нормальная теория. Если её массово продвинуть и распиарить - то все девушки, будут хотеть потерять девственность с ботаниками (все хотят умных детишек). =))
"luz":

Во-во.Селекция.)))
06.08.2017 в 10:59
то, на сколько земля плоская, зависит от плоскости извилин в мозгу
06.08.2017 в 11:00
ЗЫ. К слову, нет ни одного видео "появления корабля из-за горизонта по частям", что также говорит в пользу теории плоскоземелья.
"valerra1976":

Вы это сейчас серьёзно или прикалываетесь? Слетайте на море, возьмите бинокль и понаблюдайте за кораблями. Зачем вам видео, если сами можете всё это увидеть. Уверяю, явление повторяется всегда.
06.08.2017 в 11:01
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


https://www.youtube.com/watch?v=EmVVEALhp6I&t=45s + 10 просмотров за пол часа ))) это главное - Шароверы ! ...
может еще и Беларусь круглая ?
06.08.2017 в 11:02
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":

А Вы расскажите, почему человечество не делало скважин с глубиной более 12 километров, это меньше диаметра Минска.
06.08.2017 в 11:04
Вы про миф о телегонии собачникам расскажите, например. Не всё так однозначно.
"papls":

Каким таким собачникам? Тем, что школьный курс генетики не усвоили?
06.08.2017 в 11:05
Мне тоже нравится Терри Пратчетт и его цикл "Плоский мир", но я же не проецирую это на нашу планетку :)
Рекомендую лучше почитать эти книги, шикарно написаны (юмористическое фентези), чем читать про плоскую Землю, телегонию и астрологию.
06.08.2017 в 11:06
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


у них то есть ответы на эти вопросы, а вот как после их жить будешь - не знаю
"1644959":

Нормально буду жить.)))
Похоже,когда узнали,что МЫ не статичны,а движемся в пространстве не только вокруг Солнца,у некоторых случился ....Я добавлю.Мне не жалко.И это тоже не предел.Мы ещё и в галактике находимся,которая тоже движется внутри скопления,которое тоже движется внутри Вселенной,которая тоже расширяется и т.д.)))
06.08.2017 в 11:11
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Боже мой, это просто занавес! Это вам не США, это "великая белорусская/совесткая школа".

Итак, начнём с того, что вижу/не вижу - вовсе не доказательство. Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
По поводу тепла. Если у вас есть автомобиль, оставьте его на солнце на несколько часов с градусником внутри. Затем сравните температуру внутри машины и температура стекла (навскидку). Смекаете, да? И потом, если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
Везде всё объясняют одинаково, просто глубина этих объяснений разная. И вникать надо, задавать себе вопросы и пытаться на них отвечать, чтобы было что-то понятно.
Земле плоская - окей, базара 0. В таком случае где по-вашему край Земли? Что там? Если туда доберёшься, сразу в космос улетаешь? А как в случае плоской Земли меняются день/ночь и времена года? В частности почему когда в нас, в северном полушарии лето, в южном - зима? А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
И это только малая часть вопросов, которую сходу мне пришли в голову и их можно задать таким неучам. Тем не менее, этого вполне достаточно для того, чтобы разбить ваши жалкие и никчёмные доводы.
06.08.2017 в 11:14
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":

А Вы расскажите, почему человечество не делало скважин с глубиной более 12 километров, это меньше диаметра Минска.
"lifter76":

Цель?Для чего?Просто так?
Ну ладно,специально для таких.Если обнаружат залежи нефти,то пробурят.Пример:Кольская сверхглубокая скважина,правда бурили её как раз для исследовательских целей.
Вы сейчас свои мысли выкладываете или насмотревшись очередного умника и не проверив инфу?
06.08.2017 в 11:16
Ну земля имеет форму диска, солнце и луна не одна.
солнц может быть 5-10 штук, есть ли среде них настоящие - не известно, как думаете почему ночью мотыльки и другие насекомы летят на свет ? Изначально то на планете было 24/7 светло
06.08.2017 в 11:17
А если мы смотрим по сторонам, то масштаб уже становится резко другим и горизонт превращается в плоскость.
"valerra1976":
Т.е. если искривление при взгляде вперед прячет за собой корабль, то на такое же расстояние должен просесть горизонт по краям и свернуться в дугу.
ЗЫ. К слову, нет ни одного видео "появления корабля из-за горизонта по частям", что также говорит в пользу теории плоскоземелья.
"valerra1976":

однако нет ни одного видео корабля в нью-йорке с берега португалии.
06.08.2017 в 11:20
Вот Вам и нефтегазовая-"в июне 2013 года — скважиной Z-42 Чайвинского месторождения, длиной 12 700 метров"(с).
06.08.2017 в 11:21
Гороскопы, астрология и гомеопатия это псевдонауки, а те кто их распространяют либо лжецы либо дураки которые им верят.
"Raiva":

Задайте вопрос астрологу. Что бы было если бы мы переселились на марс.
06.08.2017 в 11:22
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Боже мой, это просто занавес! Это вам не США, это "великая белорусская/совесткая школа".

Итак, начнём с того, что вижу/не вижу - вовсе не доказательство. Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
По поводу тепла. Если у вас есть автомобиль, оставьте его на солнце на несколько часов с градусником внутри. Затем сравните температуру внутри машины и температура стекла (навскидку). Смекаете, да? И потом, если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
Везде всё объясняют одинаково, просто глубина этих объяснений разная. И вникать надо, задавать себе вопросы и пытаться на них отвечать, чтобы было что-то понятно.
Земле плоская - окей, базара 0. В таком случае где по-вашему край Земли? Что там? Если туда доберёшься, сразу в космос улетаешь? А как в случае плоской Земли меняются день/ночь и времена года? В частности почему когда в нас, в северном полушарии лето, в южном - зима? А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
И это только малая часть вопросов, которую сходу мне пришли в голову и их можно задать таким неучам. Тем не менее, этого вполне достаточно для того, чтобы разбить ваши жалкие и никчёмные доводы.
"sk1ngr0s":

Вы их "убили" слишком быстро,я собиралась помучить.)))
06.08.2017 в 11:23
У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
"lifter76":

чем по вашему сдуло бы атмосферу? вакуумом?
06.08.2017 в 11:24
Ну земля имеет форму диска, солнце и луна не одна.
солнц может быть 5-10 штук, есть ли среде них настоящие - не известно, как думаете почему ночью мотыльки и другие насекомы летят на свет ? Изначально то на планете было 24/7 светло
"а1980735":

Купите телескоп.
06.08.2017 в 11:26
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Боже мой, это просто занавес! Это вам не США, это "великая белорусская/совесткая школа".

Итак, начнём с того, что вижу/не вижу - вовсе не доказательство. Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
По поводу тепла. Если у вас есть автомобиль, оставьте его на солнце на несколько часов с градусником внутри. Затем сравните температуру внутри машины и температура стекла (навскидку). Смекаете, да? И потом, если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
Везде всё объясняют одинаково, просто глубина этих объяснений разная. И вникать надо, задавать себе вопросы и пытаться на них отвечать, чтобы было что-то понятно.
Земле плоская - окей, базара 0. В таком случае где по-вашему край Земли? Что там? Если туда доберёшься, сразу в космос улетаешь? А как в случае плоской Земли меняются день/ночь и времена года? В частности почему когда в нас, в северном полушарии лето, в южном - зима? А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
И это только малая часть вопросов, которую сходу мне пришли в голову и их можно задать таким неучам. Тем не менее, этого вполне достаточно для того, чтобы разбить ваши жалкие и никчёмные доводы.
"sk1ngr0s":


[censored] Земля КВАДРАТНАЯ ! на каждой грани квадрата своя пора года ! Как можно это не понимать ?
"ak1985":


предать анафеме кубистов! Истинное знание - Земля многогранник!
06.08.2017 в 11:29
А если мы смотрим по сторонам, то масштаб уже становится резко другим и горизонт превращается в плоскость.
"valerra1976":
Т.е. если искривление при взгляде вперед прячет за собой корабль, то на такое же расстояние должен просесть горизонт по краям и свернуться в дугу.
ЗЫ. К слову, нет ни одного видео "появления корабля из-за горизонта по частям", что также говорит в пользу теории плоскоземелья.
"valerra1976":

однако нет ни одного видео корабля в нью-йорке с берега португалии.
"1763864":

Слишком далеко просто.
06.08.2017 в 11:30
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Боже мой, это просто занавес! Это вам не США, это "великая белорусская/совесткая школа".

Итак, начнём с того, что вижу/не вижу - вовсе не доказательство. Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
По поводу тепла. Если у вас есть автомобиль, оставьте его на солнце на несколько часов с градусником внутри. Затем сравните температуру внутри машины и температура стекла (навскидку). Смекаете, да? И потом, если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
Везде всё объясняют одинаково, просто глубина этих объяснений разная. И вникать надо, задавать себе вопросы и пытаться на них отвечать, чтобы было что-то понятно.
Земле плоская - окей, базара 0. В таком случае где по-вашему край Земли? Что там? Если туда доберёшься, сразу в космос улетаешь? А как в случае плоской Земли меняются день/ночь и времена года? В частности почему когда в нас, в северном полушарии лето, в южном - зима? А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
И это только малая часть вопросов, которую сходу мне пришли в голову и их можно задать таким неучам. Тем не менее, этого вполне достаточно для того, чтобы разбить ваши жалкие и никчёмные доводы.
"sk1ngr0s":

Вы их "убили" слишком быстро,я собиралась помучить.)))
"Celina":



А они коварно ответят - ускорение свободного падения меняется из-за скорости вращения диска. А на краю земли упрешься в небесный свод, к которому прикреплены солнце и луна со звездами! и доказано это было тысячу лет назад!
06.08.2017 в 11:31
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":

А Вы расскажите, почему человечество не делало скважин с глубиной более 12 километров, это меньше диаметра Минска.
"lifter76":

Цель?Для чего?Просто так?
Ну ладно,специально для таких.Если обнаружат залежи нефти,то пробурят.Пример:Кольская сверхглубокая скважина,правда бурили её как раз для исследовательских целей.
Вы сейчас свои мысли выкладываете или насмотревшись очередного умника и не проверив инфу?
"Celina":

Из кольской доносятся звуки и это доказывает что там тоже живут люди.
06.08.2017 в 11:31
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


у них то есть ответы на эти вопросы, а вот как после их жить будешь - не знаю
"1644959":

Нормально буду жить.)))
Похоже,когда узнали,что МЫ не статичны,а движемся в пространстве не только вокруг Солнца,у некоторых случился ....Я добавлю.Мне не жалко.И это тоже не предел.Мы ещё и в галактике находимся,которая тоже движется внутри скопления,которое тоже движется внутри Вселенной,которая тоже расширяется и т.д.)))
"Celina":


А потом вас спалят на костре как еретика!
06.08.2017 в 11:33
в космосе киты плавают, и другие существа которые к нам заплывают из космоса, я бухой
06.08.2017 в 11:33
я не бухой*
06.08.2017 в 11:33
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Боже мой, это просто занавес! Это вам не США, это "великая белорусская/совесткая школа".

Итак, начнём с того, что вижу/не вижу - вовсе не доказательство. Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
По поводу тепла. Если у вас есть автомобиль, оставьте его на солнце на несколько часов с градусником внутри. Затем сравните температуру внутри машины и температура стекла (навскидку). Смекаете, да? И потом, если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
Везде всё объясняют одинаково, просто глубина этих объяснений разная. И вникать надо, задавать себе вопросы и пытаться на них отвечать, чтобы было что-то понятно.
Земле плоская - окей, базара 0. В таком случае где по-вашему край Земли? Что там? Если туда доберёшься, сразу в космос улетаешь? А как в случае плоской Земли меняются день/ночь и времена года? В частности почему когда в нас, в северном полушарии лето, в южном - зима? А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
И это только малая часть вопросов, которую сходу мне пришли в голову и их можно задать таким неучам. Тем не менее, этого вполне достаточно для того, чтобы разбить ваши жалкие и никчёмные доводы.
"sk1ngr0s":

Вы их "убили" слишком быстро,я собиралась помучить.)))
"Celina":



А они коварно ответят - ускорение свободного падения меняется из-за скорости вращения диска. А на краю земли упрешься в небесный свод, к которому прикреплены солнце и луна со звездами! и доказано это было тысячу лет назад!
"1644959":

Видео в студию!Хочу это развидить,про небесный свод.У них все доказательства через видео воспринимаются,при чём только их.Надо бить тем же,вернее добивать.
06.08.2017 в 11:33

Вы их "убили" слишком быстро,я собиралась помучить.)))
"Celina":

Есть простое решение. Подарить лопату и посоветовать копать ямку, поставить видеокамеру))) Этакое дискавери будет.
06.08.2017 в 11:37
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":

А Вы расскажите, почему человечество не делало скважин с глубиной более 12 километров, это меньше диаметра Минска.
"lifter76":

Цель?Для чего?Просто так?
Ну ладно,специально для таких.Если обнаружат залежи нефти,то пробурят.Пример:Кольская сверхглубокая скважина,правда бурили её как раз для исследовательских целей.
Вы сейчас свои мысли выкладываете или насмотревшись очередного умника и не проверив инфу?
"Celina":

Из кольской доносятся звуки и это доказывает что там тоже живут люди.
"den-1":

Звуки?Это воздух перемещается.Не пугайтесь Вы так ветерка.)На глубину Вы вряд ли спускались.
А ведь хорошая идея,как совершить "кругосветное" путешествия,экономя время,надо в скважину спуститься и киркой ещё немножко углубить,до канализации человечков,что живут с другой стороны и,конечно,не знают о нашем существовании.
06.08.2017 в 11:37
А что будет если из всех океанов, морей, рек достать корабли. Уровень океана понизится или нет?
06.08.2017 в 11:38
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


у них то есть ответы на эти вопросы, а вот как после их жить будешь - не знаю
"1644959":

Нормально буду жить.)))
Похоже,когда узнали,что МЫ не статичны,а движемся в пространстве не только вокруг Солнца,у некоторых случился ....Я добавлю.Мне не жалко.И это тоже не предел.Мы ещё и в галактике находимся,которая тоже движется внутри скопления,которое тоже движется внутри Вселенной,которая тоже расширяется и т.д.)))
"Celina":

А что является движущей силой этого расширения? Большой взрыв? Что было до него (отсутствовало время-это не ответ)? И как он соотносится с законом сохранения энергии и массы? Где точка отсчёта центра Вселенной, в которой произошёл Взрыв? Почему для наблюдателя в любом месте Вселенной это же место одновременно является и центром Вселенной?
06.08.2017 в 11:38
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Боже мой, это просто занавес! Это вам не США, это "великая белорусская/совесткая школа".

Итак, начнём с того, что вижу/не вижу - вовсе не доказательство. Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
По поводу тепла. Если у вас есть автомобиль, оставьте его на солнце на несколько часов с градусником внутри. Затем сравните температуру внутри машины и температура стекла (навскидку). Смекаете, да? И потом, если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
Везде всё объясняют одинаково, просто глубина этих объяснений разная. И вникать надо, задавать себе вопросы и пытаться на них отвечать, чтобы было что-то понятно.
Земле плоская - окей, базара 0. В таком случае где по-вашему край Земли? Что там? Если туда доберёшься, сразу в космос улетаешь? А как в случае плоской Земли меняются день/ночь и времена года? В частности почему когда в нас, в северном полушарии лето, в южном - зима? А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
И это только малая часть вопросов, которую сходу мне пришли в голову и их можно задать таким неучам. Тем не менее, этого вполне достаточно для того, чтобы разбить ваши жалкие и никчёмные доводы.
"sk1ngr0s":

Вы их "убили" слишком быстро,я собиралась помучить.)))
"Celina":



А они коварно ответят - ускорение свободного падения меняется из-за скорости вращения диска. А на краю земли упрешься в небесный свод, к которому прикреплены солнце и луна со звездами! и доказано это было тысячу лет назад!
"1644959":

Видео в студию!Хочу это развидить,про небесный свод.У них все доказательства через видео воспринимаются,при чём только их.Надо бить тем же,вернее добивать.
"Celina":



Ну про видео это ко мне,
прошу )))
06.08.2017 в 11:39
Странно, что нет ничего про гомеопатию.
06.08.2017 в 11:41
Даже Онлайнер решил хайпануть на этом школьнике, который по бумажке зачитал текст, которому куча лет. Он же просто всех развел по приколу, вы что, все серьезно на это повелись? У меня вся лента на Ютубе уже завалена "разоблачителями" этого школяра.
06.08.2017 в 11:42
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


у них то есть ответы на эти вопросы, а вот как после их жить будешь - не знаю
"1644959":

Нормально буду жить.)))
Похоже,когда узнали,что МЫ не статичны,а движемся в пространстве не только вокруг Солнца,у некоторых случился ....Я добавлю.Мне не жалко.И это тоже не предел.Мы ещё и в галактике находимся,которая тоже движется внутри скопления,которое тоже движется внутри Вселенной,которая тоже расширяется и т.д.)))
"Celina":

А что является движущей силой этого расширения? Большой взрыв? Что было до него (отсутствовало время-это не ответ)? И как он соотносится с законом сохранения энергии и массы? Где точка отсчёта центра Вселенной, в которой произошёл Взрыв? Почему для наблюдателя в любом месте Вселенной это же место одновременно является и центром Вселенной?
"lifter76":

Это Вы сейчас хитро пытаетесь меня подвести к Нобелевской премии,при чём не одной?)))
У Вас есть ответ на эти вопросы?Только вот не надо всё одним словом БОГ объяснять,звучит как "потому что потому".)
06.08.2017 в 11:45
А ещё некоторые верят телевизору. Да, бывает и такое.
06.08.2017 в 11:45
Ну ладно еще телегония, генетика тогда только в зачатке была, но верить сейчас, что земля плоская - идиотизм )))))
"BonnyM":

А верить что земля круглая не идиотизм? )

Вы же наверняка не знаете какая земля на самом деле, круглая или плоская. Вы просто верите что она круглая, так как вам это много раз говорили. А вот если бы были в космосе, и видели своими глазами , то да - знали бы, какая земля. А так вы верующая в круглую землю. Это как в религии, кто-то католик, кто-то
православный, а что такое бог - никто не знает.
06.08.2017 в 11:45
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Боже мой, это просто занавес! Это вам не США, это "великая белорусская/совесткая школа".

Итак, начнём с того, что вижу/не вижу - вовсе не доказательство. Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
По поводу тепла. Если у вас есть автомобиль, оставьте его на солнце на несколько часов с градусником внутри. Затем сравните температуру внутри машины и температура стекла (навскидку). Смекаете, да? И потом, если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
Везде всё объясняют одинаково, просто глубина этих объяснений разная. И вникать надо, задавать себе вопросы и пытаться на них отвечать, чтобы было что-то понятно.
Земле плоская - окей, базара 0. В таком случае где по-вашему край Земли? Что там? Если туда доберёшься, сразу в космос улетаешь? А как в случае плоской Земли меняются день/ночь и времена года? В частности почему когда в нас, в северном полушарии лето, в южном - зима? А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
И это только малая часть вопросов, которую сходу мне пришли в голову и их можно задать таким неучам. Тем не менее, этого вполне достаточно для того, чтобы разбить ваши жалкие и никчёмные доводы.
"sk1ngr0s":

Вы их "убили" слишком быстро,я собиралась помучить.)))
"Celina":



А они коварно ответят - ускорение свободного падения меняется из-за скорости вращения диска. А на краю земли упрешься в небесный свод, к которому прикреплены солнце и луна со звездами! и доказано это было тысячу лет назад!
"1644959":

Видео в студию!Хочу это развидить,про небесный свод.У них все доказательства через видео воспринимаются,при чём только их.Надо бить тем же,вернее добивать.
"Celina":



Ну про видео это ко мне,
прошу )))
"ak1985":

Монтаж в павильонах Болливуда!)))
(А чего там за видео?Дайте похихикать)
06.08.2017 в 11:47
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Боже мой, это просто занавес! Это вам не США, это "великая белорусская/совесткая школа".

Итак, начнём с того, что вижу/не вижу - вовсе не доказательство. Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
По поводу тепла. Если у вас есть автомобиль, оставьте его на солнце на несколько часов с градусником внутри. Затем сравните температуру внутри машины и температура стекла (навскидку). Смекаете, да? И потом, если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
Везде всё объясняют одинаково, просто глубина этих объяснений разная. И вникать надо, задавать себе вопросы и пытаться на них отвечать, чтобы было что-то понятно.
Земле плоская - окей, базара 0. В таком случае где по-вашему край Земли? Что там? Если туда доберёшься, сразу в космос улетаешь? А как в случае плоской Земли меняются день/ночь и времена года? В частности почему когда в нас, в северном полушарии лето, в южном - зима? А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
И это только малая часть вопросов, которую сходу мне пришли в голову и их можно задать таким неучам. Тем не менее, этого вполне достаточно для того, чтобы разбить ваши жалкие и никчёмные доводы.
"sk1ngr0s":

Если такой умный, объясните, где по-вашему край Вселенной; куда улетишь, если туда доберёшься. Вопросы, как и про Землю, только разные масштабы.
06.08.2017 в 11:47
Эти шароверы еще уверены, что ветер происходит от какого-то перемещения воздушных масс. Глупцы! Достаточно выглянуть в окно и видно- как только деревья начинают раскачиваться сразу поднимается ветер.
06.08.2017 в 11:48
Ну ладно еще телегония, генетика тогда только в зачатке была, но верить сейчас, что земля плоская - идиотизм )))))
"BonnyM":

А верить что земля круглая не идиотизм? )

Вы же наверняка не знаете какая земля на самом деле, круглая или плоская. Вы просто верите что она круглая, так как вам это много раз говорили. А вот если бы были в космосе, и видели своими глазами , то да - знали бы, какая земля. А так вы верующая в круглую землю. Это как в религии, кто-то католик, кто-то
православный, а что такое бог - никто не знает.
"delopoisk":

Хорошо.Земля геоид.Всё.Крыть нечем.)))
06.08.2017 в 11:49
Лично я не сомневаюсь в том, что Земля плоская
06.08.2017 в 11:51

Хорошо.Земля геоид.Всё.Крыть нечем.)))
"Celina":

Зачем вы так, это слово никто не знает и запрещено в употреблении)))
06.08.2017 в 11:53
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


у них то есть ответы на эти вопросы, а вот как после их жить будешь - не знаю
"1644959":

Нормально буду жить.)))
Похоже,когда узнали,что МЫ не статичны,а движемся в пространстве не только вокруг Солнца,у некоторых случился ....Я добавлю.Мне не жалко.И это тоже не предел.Мы ещё и в галактике находимся,которая тоже движется внутри скопления,которое тоже движется внутри Вселенной,которая тоже расширяется и т.д.)))
"Celina":

А что является движущей силой этого расширения? Большой взрыв? Что было до него (отсутствовало время-это не ответ)? И как он соотносится с законом сохранения энергии и массы? Где точка отсчёта центра Вселенной, в которой произошёл Взрыв? Почему для наблюдателя в любом месте Вселенной это же место одновременно является и центром Вселенной?
"lifter76":

Это Вы сейчас хитро пытаетесь меня подвести к Нобелевской премии,при чём не одной?)))
У Вас есть ответ на эти вопросы?Только вот не надо всё одним словом БОГ объяснять,звучит как "потому что потому".)
"Celina":

И много чего создано в результате подрыва? Человек появился от обезьяны) или из чего там киселя? Инфузории туфельки может.
06.08.2017 в 11:54
Если земля не плоская, то почему тогда онлайнер удалил десятки комментариев об этом во вчерашней статье про космос?
Каждый человек, летевший в сумерках на самолете на высоте 10-12 км подтвердит -- горизонт абсолютно плоский. Плоский как край стола. Более того, огни крупных, растянутых по поверхности городов не выплывают из-за горизонта постепенно, как должно быть по теории круглой земли, а появляются сразу и целиком. Причем одновременно видны города, которые должны были скрываться за изгибом земного шара -- пролетая вблизи Кемерово замечательно видны огни как Красноярска, так и Новосибирска.
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
Теория круглой, вращающейся по кругу Земли, стала настолько нелепой, что она осталась только в учебниках природоведения младшей школы. В старших классах Земля уже не круглая, а приплюснутая и вращается не по кругу, а по элипсу. А для студентов ВУЗов, что бы объяснить необъяснимое, теория опять изменяется -- и для лиц с верхним образованием Земля вокруг Солнца вообще не вертится -- она его постоянно догоняет в хвосте в компании с другими планетами, одновременно вертясь по какой-то уж совсем безумной синусоидо-образной траектории с переворотами вокруг своей оси вращения и никогда не заходит за обратную солнечную сторону.
Но и эта математическая модель многое не объясняет. А все можно объяснить проще -- Земля это нагретая пластина, над которой светит солнечный прожектор небольшого размера. Плоская Земная пластина куда-то стремительно падает и поэтому нас к ней прижимает. Из-того, что хрусталик нашего глаза переворачивает изображение, мы думаем, что ходим по поверхности, хотя на самом деле мы ходим вверх ногами и не падаем в космос, потому что нас прижимает к поверхности.
Все просто, если с глаз стряхнуть пропаганду.
"valerra1976":

Боже мой, это просто занавес! Это вам не США, это "великая белорусская/совесткая школа".

Итак, начнём с того, что вижу/не вижу - вовсе не доказательство. Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
По поводу тепла. Если у вас есть автомобиль, оставьте его на солнце на несколько часов с градусником внутри. Затем сравните температуру внутри машины и температура стекла (навскидку). Смекаете, да? И потом, если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
Везде всё объясняют одинаково, просто глубина этих объяснений разная. И вникать надо, задавать себе вопросы и пытаться на них отвечать, чтобы было что-то понятно.
Земле плоская - окей, базара 0. В таком случае где по-вашему край Земли? Что там? Если туда доберёшься, сразу в космос улетаешь? А как в случае плоской Земли меняются день/ночь и времена года? В частности почему когда в нас, в северном полушарии лето, в южном - зима? А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
И это только малая часть вопросов, которую сходу мне пришли в голову и их можно задать таким неучам. Тем не менее, этого вполне достаточно для того, чтобы разбить ваши жалкие и никчёмные доводы.
"sk1ngr0s":

Если такой умный, объясните, где по-вашему край Вселенной; куда улетишь, если туда доберёшься. Вопросы, как и про Землю, только разные масштабы.
"lifter76":

"Контрольный в голову".Край Вселенной на краю Вселенной.Дальше-мультивселенная.)))И это не окончательная теория.Их несколько.Если все перечислю,то меня привлекут за подстрекательство к обострению вялотекущей болезни.
06.08.2017 в 11:56
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


у них то есть ответы на эти вопросы, а вот как после их жить будешь - не знаю
"1644959":

Нормально буду жить.)))
Похоже,когда узнали,что МЫ не статичны,а движемся в пространстве не только вокруг Солнца,у некоторых случился ....Я добавлю.Мне не жалко.И это тоже не предел.Мы ещё и в галактике находимся,которая тоже движется внутри скопления,которое тоже движется внутри Вселенной,которая тоже расширяется и т.д.)))
"Celina":

А что является движущей силой этого расширения? Большой взрыв? Что было до него (отсутствовало время-это не ответ)? И как он соотносится с законом сохранения энергии и массы? Где точка отсчёта центра Вселенной, в которой произошёл Взрыв? Почему для наблюдателя в любом месте Вселенной это же место одновременно является и центром Вселенной?
"lifter76":

Это Вы сейчас хитро пытаетесь меня подвести к Нобелевской премии,при чём не одной?)))
У Вас есть ответ на эти вопросы?Только вот не надо всё одним словом БОГ объяснять,звучит как "потому что потому".)
"Celina":

И много чего создано в результате подрыва? Человек появился от обезьяны) или из чего там киселя? Инфузории туфельки может.
"den-1":

Угу,из биомассы.Приколисты.)))
06.08.2017 в 11:56
Ну ладно еще телегония, генетика тогда только в зачатке была, но верить сейчас, что земля плоская - идиотизм )))))
"BonnyM":

А верить что земля круглая не идиотизм? )

Вы же наверняка не знаете какая земля на самом деле, круглая или плоская. Вы просто верите что она круглая, так как вам это много раз говорили. А вот если бы были в космосе, и видели своими глазами , то да - знали бы, какая земля. А так вы верующая в круглую землю. Это как в религии, кто-то католик, кто-то
православный, а что такое бог - никто не знает.
"delopoisk":

Хорошо.Земля геоид.Всё.Крыть нечем.)))
"Celina":


я понятия не имею какая земля) и спорить на эту тему не собираюсь. Я лишь хочу сказать, что те, кто спорит какая земля, сами не знают какая она.
06.08.2017 в 11:57
Лично я не сомневаюсь в том, что Земля плоская
"1954294":

Правильно отрицать очевидное может только глупец.
Очень хочется верить в плоскую землю, что она греет и все дела... ненавижу зиму...
06.08.2017 в 11:59
Вай-фай, спутниковое тв, навигация, мобильная связь и т.д. вы тоже будете отрицать ввиду того, что их не видно?
"sk1ngr0s":
Все эти явления никак не вступают в противоречие с плоской формой земли.
если уж действительно греет Земля, а Солнце "просто светит", то почему на большой глубине вода холодная?
"sk1ngr0s":
Это все объясняется холодными морскими течениями. А вот чем глубже пробуритаться внутрь Земли, тем все выше и выше температура.
где по-вашему край Земли?
"sk1ngr0s":

Самый простой вопрос -- край Земли ограничен Антарктическими льдами, куда никого не пускают и даже сбивают пытающиеся подлететь к краю самолеты.
А разные значения коэффициента свободного падения в разных частях Земли (на полюсах он выше, а на экваторе - ниже, что можно доказать с помощью простецких подвесных весов).
"sk1ngr0s":

Во всех этих опытах, известных еще со школьного курса физики, имеется целенаправленно-незамечаемая ошибка. Масса давящего с верху воздуха. Эксперименты с весами и маятниками измеряют толщину столба воздуха над небесным куполом, который имеет наибольшую высоту над "северным полюсом" и снижается в направлении к краю Земли.
Слетайте на море, возьмите бинокль и понаблюдайте за кораблями. Зачем вам видео, если сами можете всё это увидеть. Уверяю, явление повторяется всегда.
"Bacёk":

Вот только не надо вводить в заблуждение несведующих граждан. Этот эксперимент многократно описан, но он лишь подтверждает то, что Земля -- плоская. Как только корабль начинает "исчезает" при его наблюдении невооруженным взглядом, достаточно на него навести бинокль и он тут-же "появляется" целиком. А после того, как этот корабль "исчезает" и в бинокле, он немедленно вновь появляется в более мощном телескопе. И чем сильнее оптика, тем все дальше и дальше отодвигается изгиб Земли. То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта.
06.08.2017 в 12:00
А вообще это всё компьютерная программа.
06.08.2017 в 12:00
Ну ладно еще телегония, генетика тогда только в зачатке была, но верить сейчас, что земля плоская - идиотизм )))))
"BonnyM":

А верить что земля круглая не идиотизм? )

Вы же наверняка не знаете какая земля на самом деле, круглая или плоская. Вы просто верите что она круглая, так как вам это много раз говорили. А вот если бы были в космосе, и видели своими глазами , то да - знали бы, какая земля. А так вы верующая в круглую землю. Это как в религии, кто-то католик, кто-то
православный, а что такое бог - никто не знает.
"delopoisk":

Хорошо.Земля геоид.Всё.Крыть нечем.)))
"Celina":


я понятия не имею какая земля) и спорить на эту тему не собираюсь. Я лишь хочу сказать, что те, кто спорит какая земля, сами не знают какая она.
"delopoisk":

Вас не устраивает условное описание для повседневного использование среднестатистическим землянином,я дала научное.Теперь знаете.
06.08.2017 в 12:02
А если мы смотрим по сторонам, то масштаб уже становится резко другим и горизонт превращается в плоскость.
"valerra1976":
Т.е. если искривление при взгляде вперед прячет за собой корабль, то на такое же расстояние должен просесть горизонт по краям и свернуться в дугу.
ЗЫ. К слову, нет ни одного видео "появления корабля из-за горизонта по частям", что также говорит в пользу теории плоскоземелья.
"valerra1976":

однако нет ни одного видео корабля в нью-йорке с берега португалии.
"1763864":

Слишком далеко просто.
"den-1":

так бинокль надо побольше и всё. короче видео нет, значит земля круглая.
06.08.2017 в 12:03
Хэштэг #наукакакрелигия забыли проставить.
06.08.2017 в 12:04
Вот только не надо вводить в заблуждение несведующих граждан. Этот эксперимент многократно описан, но он лишь подтверждает то, что Земля -- плоская. Как только корабль начинает "исчезает" при его наблюдении невооруженным взглядом, достаточно на него навести бинокль и он тут-же "появляется" целиком. А после того, как этот корабль "исчезает" и в бинокле, он немедленно вновь появляется в более мощном телескопе. И чем сильнее оптика, тем все дальше и дальше отодвигается изгиб Земли. То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта.
"valerra1976":

видео давайте, чтоб с берега португалии в телескоп видели статую свободы.
06.08.2017 в 12:04
Ну ладно еще телегония, генетика тогда только в зачатке была, но верить сейчас, что земля плоская - идиотизм )))))
"BonnyM":

А верить что земля круглая не идиотизм? )

Вы же наверняка не знаете какая земля на самом деле, круглая или плоская. Вы просто верите что она круглая, так как вам это много раз говорили. А вот если бы были в космосе, и видели своими глазами , то да - знали бы, какая земля. А так вы верующая в круглую землю. Это как в религии, кто-то католик, кто-то
православный, а что такое бог - никто не знает.
"delopoisk":

Хорошо.Земля геоид.Всё.Крыть нечем.)))
"Celina":


я понятия не имею какая земля) и спорить на эту тему не собираюсь. Я лишь хочу сказать, что те, кто спорит какая земля, сами не знают какая она.
"delopoisk":

Вас не устраивает условное описание для повседневного использование среднестатистическим землянином,я дала научное.Теперь знаете.
"Celina":

Вы не понимаете) Мне не нужно научное, псевдонаучное, какого-то еще земляника - мне нужно своё. А свое я могу получить только побывав в космосе и увидев своими глазами.
06.08.2017 в 12:06
Где точка отсчёта центра Вселенной, в которой произошёл Взрыв? Почему для наблюдателя в любом месте Вселенной это же место одновременно является и центром Вселенной?
"lifter76":

а вы во многих местах вселенной были? :D
06.08.2017 в 12:06
А вообще это всё компьютерная программа.
"den-1":

Вот это страшно.)))
Я пока морально не готова,ещё от прошлого раза в споре с племянником итешником не отошла.В ничью.И на этом спасибо.В спор пока не ввяжусь.Нервные клетки берегу.)))
06.08.2017 в 12:07
Ну земля имеет форму диска, солнце и луна не одна.
солнц может быть 5-10 штук, есть ли среде них настоящие - не известно, как думаете почему ночью мотыльки и другие насекомы летят на свет ? Изначально то на планете было 24/7 светло
"а1980735":

Купите телескоп.
"Celina":

и что там смотреть, световой-цирк на небесах ? Must see. 2 Rockets hit the dome on flat earth - смотри на ютабе, 'товар'-ищ ? нужны очень интересные доводы зачем раскеты туда пускают))
ладно, пойду мячик искать, надоела эта земля, последний раз меня плоскость интересовала в сентябре-октябре 2016, сейчас другое интересует
06.08.2017 в 12:08
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D1%8E%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8-3962050.jpeg
06.08.2017 в 12:08
Статья пустышка! Нет опровержений и доказательств, что например та же земля круглая! Просто краткий обзор теорий с некой долей насмешки и не более! Слово абсурдные не доказательство истины!
Не верите в телегонию, возьмите жену с трасы!
06.08.2017 в 12:10
Если люди произошли из обезьян, почему их нельзя сейчас обучить Шумерскому языку?)
06.08.2017 в 12:10
Ну ладно еще телегония, генетика тогда только в зачатке была, но верить сейчас, что земля плоская - идиотизм )))))
"BonnyM":

А верить что земля круглая не идиотизм? )
Чего уж там,сама хочу.Я б и на Марс в один конец полетела.Пускай и короткая жизнь,но зато яркая.)
Вы же наверняка не знаете какая земля на самом деле, круглая или плоская. Вы просто верите что она круглая, так как вам это много раз говорили. А вот если бы были в космосе, и видели своими глазами , то да - знали бы, какая земля. А так вы верующая в круглую землю. Это как в религии, кто-то католик, кто-то
православный, а что такое бог - никто не знает.
"delopoisk":

Хорошо.Земля геоид.Всё.Крыть нечем.)))
"Celina":


я понятия не имею какая земля) и спорить на эту тему не собираюсь. Я лишь хочу сказать, что те, кто спорит какая земля, сами не знают какая она.
"delopoisk":

Вас не устраивает условное описание для повседневного использование среднестатистическим землянином,я дала научное.Теперь знаете.
"Celina":

Вы не понимаете) Мне не нужно научное, псевдонаучное, какого-то еще земляника - мне нужно своё. А свое я могу получить только побывав в космосе и увидев своими глазами.
"delopoisk":
06.08.2017 в 12:11
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


у них то есть ответы на эти вопросы, а вот как после их жить будешь - не знаю
"1644959":

Нормально буду жить.)))
Похоже,когда узнали,что МЫ не статичны,а движемся в пространстве не только вокруг Солнца,у некоторых случился ....Я добавлю.Мне не жалко.И это тоже не предел.Мы ещё и в галактике находимся,которая тоже движется внутри скопления,которое тоже движется внутри Вселенной,которая тоже расширяется и т.д.)))
"Celina":

А что является движущей силой этого расширения? Большой взрыв? Что было до него (отсутствовало время-это не ответ)? И как он соотносится с законом сохранения энергии и массы? Где точка отсчёта центра Вселенной, в которой произошёл Взрыв? Почему для наблюдателя в любом месте Вселенной это же место одновременно является и центром Вселенной?
"lifter76":

Это Вы сейчас хитро пытаетесь меня подвести к Нобелевской премии,при чём не одной?)))
У Вас есть ответ на эти вопросы?Только вот не надо всё одним словом БОГ объяснять,звучит как "потому что потому".)
"Celina":

Никакого Бога, всему должно быть фактологическое объяснение. Вы написали про движение Вселенной, как про доказанный факт. Но это всё научная теория, которая может быть опровергнута при дальнейшем развитии цивилизации. То же и с шарообразной-плоской-полой Землёй. Это может быть оптической иллюзией, а приборы врут из-за их несовершенства и ошибок теоретиков-разработчиков. Пример поведения компаса вблизи присутствия сильных магнитов (Курская магнитная аномалия). А чем сложнее прибор, тем выше вероятность ошибки.
Ну и ещё, на добивку, может мы вообще живём в матрице, и в каждой ячейке свои фундаментальные законы, материальны только идеи, а остальные объекты — лишь тени.
И если реальность является симуляцией. Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента.
Гипотеза симуляции представляет интерес не только для философов, но и для специалистов в точных науках, в частности, в физике. Группа ученых из США и Германии Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж решила предпринять попытку установить, живем ли мы в Матрице, экспериментальным путем. Взяв в качестве основного аргумент о том, что пространственная структура симулированного мира будет проще, чем мир реальный, они построили доказательство на основании квантовой хромодинамики. Это было сделано для того, чтобы установить, что мир является не чем иным, как сеткой с определенным шагом. При расчетах ученые выявили несколько интересных фактов: например, для того, чтобы смоделировать кубический метр материи с шагом в 10-16 метра, согласно современным законам хромодинамики, понадобится около 140 лет. Пока точного ответа на вопрос о симуляции реальности в данных условиях не ожидается.
06.08.2017 в 12:13
Слишком долго в школе промывают мозг , в свою пользу , поэтому сложно поверить в очевидные вещи !!! Говорите gps - это спутники сигнал дают? , А почему выше чем 2 км навигатор или телефон не видит спутников??? Может сигнал идёт со стационарных вышек ?
06.08.2017 в 12:13
Отрицая телегонию, отрицаете все свое мужское!
06.08.2017 в 12:14
Раньше была проблема в нехватке знаний и информации, а сейчас проблема в огромном количестве информации!!! У некоторых мозг плавится от такого объёма и они не способны вообще ничего анализировать и адекватно воспринимать!
"sanyaf":



Просто сейчас Очень много ЛЖЕинформации (которая написана за вознаграждение - она нужна для продвижения товаров ,работ и пиара чего либо). Когда что-то не продается - заказывают у Ученого статью что он провел опыты и это полезно и помогает (например выпивать по бакалу крассного вина в день ) вино продавать нужно, а покупают иные напитки ...ром, виски, коньяк ,ПИВО наконец... Тут появляется статья что Ученые доказали полезность выпивать вино.. (люди прочитали, услышали по телеку или радио и покупать стали вино больше(это же полезно! ) . Затем конкуренты начинают терять прибыль и уже иной Ученый пишет статью что не так уж и полезно пить вино, лучше пить воду, сок, Кока-Колу или еще что нужно... Вот люди и не могут понять что правда , ведь и там ученый и тут...
06.08.2017 в 12:16
Вы же наверняка не знаете какая земля на самом деле, круглая или плоская
"delopoisk":

трындец......... суточный параллакс умели измерять еще в древней греции ....... а то что земля круглая греки рассчитали еще в начале тысячелетия как и окружность земли.......но потом пришло христианство...."блаженны нищие мозгом" ........
06.08.2017 в 12:16
Судя по комментариям мы скоро начнем обсуждать теорию струн.
06.08.2017 в 12:16
в список абсурдных теорий нужно добавить зож и правильное питание
06.08.2017 в 12:18
Судя по комментариям мы скоро начнем обсуждать теорию струн.
"Пинта-коньяка":

а что вас в ней не устраивает? конкретно в теории суперструн?
06.08.2017 в 12:20
Ну земля имеет форму диска, солнце и луна не одна.
солнц может быть 5-10 штук, есть ли среде них настоящие - не известно, как думаете почему ночью мотыльки и другие насекомы летят на свет ? Изначально то на планете было 24/7 светло
"а1980735":

Телескоп даст ответ на твои вопросы про:"Ну земля имеет форму диска, солнце и луна не одна.
солнц может быть 5-10 штук, есть ли среде них настоящие - не известно, как думаете почему ночью мотыльки и другие насекомы летят на свет ? Изначально то на планете было 24/7 светло".
Посчитаешь для начала одно Солнце,потом ближайшие планеты,формы рассмотришь,потом,если не наскучит,галактики ближайшие,правда уже не с домашним телескопом их смотреть,так пятна расплывчатые,тут нужен телескоп по мощней.Про мотыльки.Гы.)))Я это,можно не буду вдаваться в природу?Про цикл 24/7.Земля,изначально,вращалась быстрее.Так что...
06.08.2017 в 12:22
sanyaf, так или иначе, человек всегда будет искать удивительное там, где его нет. Разница только в уровне интеллекта. Одному хватает домового и ведьмы, второй ищет микроскопические чёрные дыры и путешествия во времени. Природа человека заставляет верить в сказки.
06.08.2017 в 12:22
Как только корабль начинает "исчезает" при его наблюдении невооруженным взглядом, достаточно на него навести бинокль и он тут-же "появляется" целиком.
"valerra1976":

видео давайте, чтоб с берега португалии в телескоп видели статую свободы.
"1763864":

Рассеивание видимого света молекулами воздуха не позволяет снять видео. А вот радиоволны легко проходят от Португалии до Нью Йорка и никак не спотыкаются об закругленный горизонт.
06.08.2017 в 12:22
Как правило необразованный сельский люд и неудачники всегда любят придумать причину своих бед и нищеты сваливая все на гороскопы))))
А плоская земля, это трэш)))
06.08.2017 в 12:25
lifter76, старьё. Я помню это исследование, где было "доказано" что мы живем в матрице с вероятностью 21%. Потом были разбор полетов и моральное уничтожение этого ученного.
06.08.2017 в 12:25
Вставлю 5 копеек про телегонию)

Как то попал я в компанию алкоголиков (Ну как алкоголики - молодые ребята пьют виски в клубе). Шел разговор о телках, ютюберах (у одного свой канал по кулинарии) и многое другое. Внезапно зашел разговор про охоту и породистых собак. Так оказалось, что у двоих человек оказались две собаки одной породы. У одного кабель , у другого - сука. Так вот владелец суки говорит, что его собака не разу не покрыта другими кабелями, то есть новая, и можно сделать встречу с целью размножения. (Забегая вперед скажу, я знал про телегонию). Я спросил у владельца суки, почему так важно чтобы собака не была покрыта другими кабелями. Он мне ответил, что портится порода. Потом я ему сказал, что в науке это называется телегония и тд. Он не знал слова телегония.

Отсюда вывод: алкоголики в клубах знают, что если собаку-суку покрыл кабель другой породы, то порода портится. А у людей порода, выходит не портится?
06.08.2017 в 12:28
И мне кажется что те кто говорят про плоскую землю это просто тролли. И угадают над реакциями людей)) ну не может быть в 2017 году столь отсталых и глупых людей)
06.08.2017 в 12:28
Угарают *
06.08.2017 в 12:28
Вы же наверняка не знаете какая земля на самом деле, круглая или плоская
"delopoisk":

трындец......... суточный параллакс умели измерять еще в древней греции ....... а то что земля круглая греки рассчитали еще в начале тысячелетия как и окружность земли.......но потом пришло христианство...."блаженны нищие мозгом" ........
"Ljeane":

ешкин кот. По расчетам учены, и законам аэродинамики майские жуки не могут летать, но они летают.

Мне не нужны ваши расчеты, мне нужно увидеть землю из космоса, тогда я буду знать какая она. Здесь очень много неизвестных, чтобы верить каким-то расчетам.
06.08.2017 в 12:30
Судя по комментариям мы скоро начнем обсуждать теорию струн.
"Пинта-коньяка":

а что вас в ней не устраивает? конкретно в теории суперструн?
"Ljeane":

Отсутствие свежей информации, книг, исследований.
06.08.2017 в 12:30
Судя по комментариям мы скоро начнем обсуждать теорию струн.
"Пинта-коньяка":

а что вас в ней не устраивает? конкретно в теории суперструн?
"Ljeane":

Обывателей не устраивает то, что теория подразумевает существование гораздо большего количества измерений, чем подсказывает нам здравый смысл. А теоретических физиков — как объединить все фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) в единую теорию. Теория суперструн как раз претендует на роль Теории Всего.
Теоретическая физика не зря называется теоретической. Все её достижения существуют пока что только на бумаге. Так, чтобы объяснить почему же мы можем перемещаться только в трёхмерном пространстве, учёные заговорили о том, как несчастным остальным измерениям пришлось скукожиться в компактные сферы на квантовом уровне. Если быть точными, то не в сферы, а в пространства Калаби-Яу. Это такие трёхмерные фигурки, внутри которых свой собственный мир с собственной размерностью. Таких фигурок известно более 470 миллионов. Которая из них соответствует нашей действительности, в данный момент вычисляется.
06.08.2017 в 12:30
Ну и масса других нелепых несоответствий. Почему чем ближе к Солнцу, тем холоднее? На высоте 10 км за бортом всегда стабильные минус 50 градусов, а Солнце при этом светит как электросварка. Надо смотреть фактам в глаза -- Солнце светит, но не греет. Греет Земля.
"valerra1976":

О парниковом эффекте чего-нибудь слышали?Господи.Вы действительно существуете?)))
"Celina":

У парника есть твёрдый свод, не дающий тёплому воздуху удалится от поверхности и препятствующий перемешиванию с окружающей средой. При скорости вращения 400м/с нашу атмосферу сдуло бы.
Поэтому есть теория полой Земли.
Эдмонд Галлей в 1692 году отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соответствующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Несколько немецких писателей XX века, среди которых Питер Бендер, Йоханнес Ланг, Карл Нойперт и Фриц Браун, публиковали работы в защиту теорий полой Земли (они это называли Hohlweltlehre). Здесь даже утверждалось, хотя и без указания источников, что Гитлер так серьёзно верил в теории вогнутой Земли, что послал экспедицию (завершившуюся неудачно) с заданием шпионить за британским военно-морским флотом посредством наведения камер в небо. Видимость закругленности Земли Бендер, немецкий лётчик, объяснял оптическим обманом.

Также одно время ходили слухи (в определённых кругах считавшиеся истинными), что Адольф Гитлер и некоторые из его последователей сбежали в подземный мир полой Земли через отверстие в Антарктике после Второй мировой войны.
"lifter76":

Меня знаете что больше всего поражает?Ну вот я верю,что планета имеет форму геоида.Даже учёные постарались на протяжении нескольких веков доказывая всему миру эту уже не теорию.Что мешает вам,плоскоземцам?У вас же только теории.Глупые,ничем не обоснованные теории.Ну вот расскажите мне,как так получается когда происходит лунное затмение,а солнечное?А почему мы видим форму полукруга,когда Луна затеняется Землёй при нарастающей и убывающей Луне?Вопросов много у меня.Ответьте хоть на элементарные,для начала.
"Celina":


у них то есть ответы на эти вопросы, а вот как после их жить будешь - не знаю
"1644959":

Нормально буду жить.)))
Похоже,когда узнали,что МЫ не статичны,а движемся в пространстве не только вокруг Солнца,у некоторых случился ....Я добавлю.Мне не жалко.И это тоже не предел.Мы ещё и в галактике находимся,которая тоже движется внутри скопления,которое тоже движется внутри Вселенной,которая тоже расширяется и т.д.)))
"Celina":

А что является движущей силой этого расширения? Большой взрыв? Что было до него (отсутствовало время-это не ответ)? И как он соотносится с законом сохранения энергии и массы? Где точка отсчёта центра Вселенной, в которой произошёл Взрыв? Почему для наблюдателя в любом месте Вселенной это же место одновременно является и центром Вселенной?
"lifter76":

Это Вы сейчас хитро пытаетесь меня подвести к Нобелевской премии,при чём не одной?)))
У Вас есть ответ на эти вопросы?Только вот не надо всё одним словом БОГ объяснять,звучит как "потому что потому".)
"Celina":

Никакого Бога, всему должно быть фактологическое объяснение. Вы написали про движение Вселенной, как про доказанный факт. Но это всё научная теория, которая может быть опровергнута при дальнейшем развитии цивилизации. То же и с шарообразной-плоской-полой Землёй. Это может быть оптической иллюзией, а приборы врут из-за их несовершенства и ошибок теоретиков-разработчиков. Пример поведения компаса вблизи присутствия сильных магнитов (Курская магнитная аномалия). А чем сложнее прибор, тем выше вероятность ошибки.
Ну и ещё, на добивку, может мы вообще живём в матрице, и в каждой ячейке свои фундаментальные законы, материальны только идеи, а остальные объекты — лишь тени.
И если реальность является симуляцией. Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента.
Гипотеза симуляции представляет интерес не только для философов, но и для специалистов в точных науках, в частности, в физике. Группа ученых из США и Германии Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж решила предпринять попытку установить, живем ли мы в Матрице, экспериментальным путем. Взяв в качестве основного аргумент о том, что пространственная структура симулированного мира будет проще, чем мир реальный, они построили доказательство на основании квантовой хромодинамики. Это было сделано для того, чтобы установить, что мир является не чем иным, как сеткой с определенным шагом. При расчетах ученые выявили несколько интересных фактов: например, для того, чтобы смоделировать кубический метр материи с шагом в 10-16 метра, согласно современным законам хромодинамики, понадобится около 140 лет. Пока точного ответа на вопрос о симуляции реальности в данных условиях не ожидается.
"lifter76":

Вы прямо на ходу меняете "резину".)Из плоскоземельных в матричных.)))
06.08.2017 в 12:31
Кстати,по поводу измерений забыли.Это чтоб не скучно было.
06.08.2017 в 12:37
Ну земля имеет форму диска, солнце и луна не одна.
солнц может быть 5-10 штук, есть ли среде них настоящие - не известно, как думаете почему ночью мотыльки и другие насекомы летят на свет ? Изначально то на планете было 24/7 светло
"а1980735":

Телескоп даст ответ на твои вопросы про:"Ну земля имеет форму диска, солнце и луна не одна.
солнц может быть 5-10 штук, есть ли среде них настоящие - не известно, как думаете почему ночью мотыльки и другие насекомы летят на свет ? Изначально то на планете было 24/7 светло".
Посчитаешь для начала одно Солнце,потом ближайшие планеты,формы рассмотришь,потом,если не наскучит,галактики ближайшие,правда уже не с домашним телескопом их смотреть,так пятна расплывчатые,тут нужен телескоп по мощней.Про мотыльки.Гы.)))Я это,можно не буду вдаваться в природу?Про цикл 24/7.Земля,изначально,вращалась быстрее.Так что...
"Celina":

А у тебя еще земля вращается, только полный дурак будет в 2к17 будет смотреть в телескоп и высматривать мифические планеты, там же вода, океан плять, есть планеты, но ты их не увидишь, пока не прокачаешь свой разум до Уровня создателя
06.08.2017 в 12:39
А вообще это всё компьютерная программа.
"den-1":

Вот это страшно.)))
Я пока морально не готова,ещё от прошлого раза в споре с племянником итешником не отошла.В ничью.И на этом спасибо.В спор пока не ввяжусь.Нервные клетки берегу.)))
"Celina":

Как вариант, что бы жить вечно надо всего лишь научиться перекидывать память из одного биологического робота в другого, а лучше вообще в механического как более совершенного.
06.08.2017 в 12:42
«Многочисленные сопоставления гороскопов с реальностью также показали, что предсказания астрологов абсолютно нереальны, а встречающиеся иногда совпадения чисто случайны», — заявил ученый.
В тако случае этот "учёный" вообще не имеет представления о том, на чём основана астрология и как она работает. А она именно работает, не сомневайтесь, лично я в этом уже многократно убеждался.
Наиболее интересный и основательный эксперимент проводился в Британии. Там нашли 2101 человека, родившегося в начале марта 1958 года. Согласно гороскопу судьба таких людей должна была сложиться примерно одинаково: у них должны были быть профессии в смежных сферах, схожий интеллект, привычки и предпочтения (порядка сотни различных параметров).
Ничего подобного. Согласно астрологии такие совпадения должны быть у людей, родившихся в одном и том же месте (широта, долгота) и почти одновременно. Разница во времени лишь в 5 минут уже несёт изменения.
06.08.2017 в 12:42
Открою секрет. Никто не верит в плоскую Землю, просто всем нравится троллить.
Не кормите троллей)
06.08.2017 в 12:44
А вообще это всё компьютерная программа.
"den-1":

Вот это страшно.)))
Я пока морально не готова,ещё от прошлого раза в споре с племянником итешником не отошла.В ничью.И на этом спасибо.В спор пока не ввяжусь.Нервные клетки берегу.)))
"Celina":

Как вариант, что бы жить вечно надо всего лишь научиться перекидывать память из одного биологического робота в другого, а лучше вообще в механического как более совершенного.
"den-1":

Это вполне может стать нашим будущим.)
06.08.2017 в 12:45
«Многочисленные сопоставления гороскопов с реальностью также показали, что предсказания астрологов абсолютно нереальны, а встречающиеся иногда совпадения чисто случайны», — заявил ученый.
В тако случае этот "учёный" вообще не имеет представления о том, на чём основана астрология и как она работает. А она именно работает, не сомневайтесь, лично я в этом уже многократно убеждался.
Наиболее интересный и основательный эксперимент проводился в Британии. Там нашли 2101 человека, родившегося в начале марта 1958 года. Согласно гороскопу судьба таких людей должна была сложиться примерно одинаково: у них должны были быть профессии в смежных сферах, схожий интеллект, привычки и предпочтения (порядка сотни различных параметров).
Ничего подобного. Согласно астрологии такие совпадения должны быть у людей, родившихся в одном и том же месте (широта, долгота) и почти одновременно. Разница во времени лишь в 5 минут уже несёт изменения.
"Kf_GoldFish":

что то я не видел астрологов и предсказателе миллионеров. пошли бы и выиграли в лотерею, раз все знают. точно также я не видел священников в медцентрах.
06.08.2017 в 12:48
Celina, я писал не про плоскую, а полую Землю. И о том, что это всё теории. Что мешает в Матрице глобально существовать разным типам Земли. В нашем конкретном измерении-ячейке недостаточно накопленного опыта, чтобы утверждать однозначно о типе планеты. Миллионы могут заблуждаться, и если Вы вспомнили о Боге, религиозные фанатики также бездоказательно принимают на веру свои догмы. Для них очевидно, что Иисус, Будда, Яхве - Бог, а все остальные еретики. А потом даже папа Римский начинает соглашаться с теорией Дарвина, которую в нынешнее время многие ставят под сомнение.
06.08.2017 в 12:51
«Многочисленные сопоставления гороскопов с реальностью также показали, что предсказания астрологов абсолютно нереальны, а встречающиеся иногда совпадения чисто случайны», — заявил ученый.
В тако случае этот "учёный" вообще не имеет представления о том, на чём основана астрология и как она работает. А она именно работает, не сомневайтесь, лично я в этом уже многократно убеждался.
Наиболее интересный и основательный эксперимент проводился в Британии. Там нашли 2101 человека, родившегося в начале марта 1958 года. Согласно гороскопу судьба таких людей должна была сложиться примерно одинаково: у них должны были быть профессии в смежных сферах, схожий интеллект, привычки и предпочтения (порядка сотни различных параметров).
Ничего подобного. Согласно астрологии такие совпадения должны быть у людей, родившихся в одном и том же месте (широта, долгота) и почти одновременно. Разница во времени лишь в 5 минут уже несёт изменения.
"Kf_GoldFish":

что то я не видел астрологов и предсказателе миллионеров. пошли бы и выиграли в лотерею, раз все знают. точно также я не видел священников в медцентрах.
"Derangeer":
Вы также, как и тот учёный, не знаете чем занимаются астрологи. Однозначно не предсказанием результатов лотерей.
06.08.2017 в 12:52
На самом деле в реальности все не так как есть на самом деле. И жить мы можем в очень подробной комьютерной симуляции (матрице), что объясняет, почему например люди усилием воли могут эту реальность изменять (переписывать программу, менять локально законы мира). И появление многих видов животных не может объяснить теория Дарвина естественного отбора. Не найдены промежуточные потомки полностью специализированных видов (дельфины, пеликаны и т.п.) Как будто кто-то одновременно заселил Землю этими видами или получил их в результате генноинженерных манипуляций. Да и с человеком не вся ясно. Находят там всяких питекантропов гориллообразных, а потом раз - и человек разумный. Ну нет промежуточных видов. Может и правда гуманоидные инопланетяне оплодотворяли местных самок полуобезьян, чтобы появились более развитые виды. Люди живут в полном незнании правды, история переписывается десятки раз, важная информация засекречивается или уничтожается. Сколько было цивилизаций до нашей мы не знаем, откуда все эти НЛО тоже. Причем если до техногенной эры очевидцы контактировали со сказочными героями - лешими, водяными, баба-ежками, то в век летательных аппаратов - с тарелками. Короче чем больше мы узнаем об окружающем мире, тем оказывается больше о нем не знаем.
06.08.2017 в 12:52
Как только корабль начинает "исчезает" при его наблюдении невооруженным взглядом, достаточно на него навести бинокль и он тут-же "появляется" целиком.
"valerra1976":

видео давайте, чтоб с берега португалии в телескоп видели статую свободы.
"1763864":

Рассеивание видимого света молекулами воздуха не позволяет снять видео. А вот радиоволны легко проходят от Португалии до Нью Йорка и никак не спотыкаются об закругленный горизонт.
"valerra1976":

так снимайте ночью, когда молекул не видно!
06.08.2017 в 12:55
Судя по комментариям мы скоро начнем обсуждать теорию струн.
"Пинта-коньяка":

а что вас в ней не устраивает? конкретно в теории суперструн?
"Ljeane":

Обывателей не устраивает то, что теория подразумевает существование гораздо большего количества измерений, чем подсказывает нам здравый смысл. А теоретических физиков — как объединить все фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) в единую теорию. Теория суперструн как раз претендует на роль Теории Всего.
Теоретическая физика не зря называется теоретической. Все её достижения существуют пока что только на бумаге. Так, чтобы объяснить почему же мы можем перемещаться только в трёхмерном пространстве, учёные заговорили о том, как несчастным остальным измерениям пришлось скукожиться в компактные сферы на квантовом уровне. Если быть точными, то не в сферы, а в пространства Калаби-Яу. Это такие трёхмерные фигурки, внутри которых свой собственный мир с собственной размерностью. Таких фигурок известно более 470 миллионов. Которая из них соответствует нашей действительности, в данный момент вычисляется.
"lifter76":

теоретическая физика занимается объяснением наблюдаемых фактов, и доказыванием, почему именно так происходит, а не иначе.
Для того, что на бумаге есть другой термин - гипотеза. Теория же это гипотеза подкрепленная фактами, математической или логической базой, показывающая, что именно так вероятнее всего происходит то, что было выдвинуто в гипотезе.
Т.е. есть теория большого взрыва, а не гипотеза большого взрыва, так как есть масса наблюдаемых фактов, и мат модель, которые не дают другого вывода, кроме как - большой взрыв был. Также есть и теория эволюции - прежде чем она сталеа теорией, была выдвинута гипотеза (и не Дарвином кстати), а потом Дарвин собрал факты и разработал теорию. Термин теория очень любят креоционисты, например. Они говорят - "эволюция это только теория". При этом утверждая, что "для бога не нужно доказательств - можно просто верить".
Гравитация кстати тоже только теория - не верите, можете прыгнуть из окна.
06.08.2017 в 12:58
«Многочисленные сопоставления гороскопов с реальностью также показали, что предсказания астрологов абсолютно нереальны, а встречающиеся иногда совпадения чисто случайны», — заявил ученый.
В тако случае этот "учёный" вообще не имеет представления о том, на чём основана астрология и как она работает. А она именно работает, не сомневайтесь, лично я в этом уже многократно убеждался.
Наиболее интересный и основательный эксперимент проводился в Британии. Там нашли 2101 человека, родившегося в начале марта 1958 года. Согласно гороскопу судьба таких людей должна была сложиться примерно одинаково: у них должны были быть профессии в смежных сферах, схожий интеллект, привычки и предпочтения (порядка сотни различных параметров).
Ничего подобного. Согласно астрологии такие совпадения должны быть у людей, родившихся в одном и том же месте (широта, долгота) и почти одновременно. Разница во времени лишь в 5 минут уже несёт изменения.
"Kf_GoldFish":

что то я не видел астрологов и предсказателе миллионеров. пошли бы и выиграли в лотерею, раз все знают. точно также я не видел священников в медцентрах.
"Derangeer":

Вронский Сергей Алексеевич.Классическая астрология в 12 томах.
Я прочитал ради интереса. Но в лотерею не играю))))
Ну скажу так. Хочешь знать своего собеседника или врага надо читать книжки.
06.08.2017 в 12:58
Абсурдные теории, в которые верят до сих пор

Вот ещё одна абсурдная теория - количество просмотров страниц влияет на покупки в каталоге, а поэтому за рекламу можно брать больше денег. Рекламодатели верят. Я за 15 лет на олайнере в каталоге ничего не купил.
06.08.2017 в 13:00
«Многочисленные сопоставления гороскопов с реальностью также показали, что предсказания астрологов абсолютно нереальны, а встречающиеся иногда совпадения чисто случайны», — заявил ученый.
В тако случае этот "учёный" вообще не имеет представления о том, на чём основана астрология и как она работает. А она именно работает, не сомневайтесь, лично я в этом уже многократно убеждался.
Наиболее интересный и основательный эксперимент проводился в Британии. Там нашли 2101 человека, родившегося в начале марта 1958 года. Согласно гороскопу судьба таких людей должна была сложиться примерно одинаково: у них должны были быть профессии в смежных сферах, схожий интеллект, привычки и предпочтения (порядка сотни различных параметров).
Ничего подобного. Согласно астрологии такие совпадения должны быть у людей, родившихся в одном и том же месте (широта, долгота) и почти одновременно. Разница во времени лишь в 5 минут уже несёт изменения.
"Kf_GoldFish":

что то я не видел астрологов и предсказателе миллионеров. пошли бы и выиграли в лотерею, раз все знают. точно также я не видел священников в медцентрах.
"Derangeer":
Вы также, как и тот учёный, не знаете чем занимаются астрологи. Однозначно не предсказанием результатов лотерей.
"Kf_GoldFish":

да ладно, и что небыло ни одно астролога, погибшего в авиа и авто катастрофе?
а еще можно повесить у себя в машине картинку Гарри Потера, и каждый раз после поездки воздавать ему за удачу в дороге, а если в пути какая оказия выйдет - сказать, что это он наколдовал трудности, чтобы проверить вашу веру в него.
06.08.2017 в 13:04
Вы также, как и тот учёный, не знаете чем занимаются астрологи. Однозначно не предсказанием результатов лотерей.
"Kf_GoldFish":

да ладно, и что небыло ни одно астролога, погибшего в авиа и авто катастрофе?
а еще можно повесить у себя в машине картинку Гарри Потера, и каждый раз после поездки воздавать ему за удачу в дороге, а если в пути какая оказия выйдет - сказать, что это он наколдовал трудности, чтобы проверить вашу веру в него.
"Derangeer":
Ой, ещё один... :) Сколько же вас ещё, рассуждающих о том, о чём вы не имеете ни малейшего представления?
06.08.2017 в 13:08
Celina, я писал не про плоскую, а полую Землю. И о том, что это всё теории. Что мешает в Матрице глобально существовать разным типам Земли. В нашем конкретном измерении-ячейке недостаточно накопленного опыта, чтобы утверждать однозначно о типе планеты. Миллионы могут заблуждаться, и если Вы вспомнили о Боге, религиозные фанатики также бездоказательно принимают на веру свои догмы. Для них очевидно, что Иисус, Будда, Яхве - Бог, а все остальные еретики. А потом даже папа Римский начинает соглашаться с теорией Дарвина, которую в нынешнее время многие ставят под сомнение.
"lifter76":

А,тады звиняйте.Ещё раз просмотрела диалог "глухого со слепым".Действительно,про полую.Вспомнился "Незнайка на Луне".Надо пойти перечитать,а то "плаваю в теории".Помню,что они были весьма любопытны.И Жюль Верн тоже вспомнился.В общем,пока я знаю теорию поверхностно,но не знаю доказательной базы в пользу этой теории,хоть,справедливости ради,не буду с пеной у рта доказывать,что человечество всё вокруг уже исследовало:и в глубь,и в ширь,и в высь.Может там и есть полости,благо наука никогда не стоит на месте,и теории сменяют друг друга.А вот про вид планеты и запуски человека в ближний космос рождение "теорий"-уже перебор.
06.08.2017 в 13:08
Раньше была проблема в нехватке знаний и информации, а сейчас проблема в огромном количестве информации!!! У некоторых мозг плавится от такого объёма и они не способны вообще ничего анализировать и адекватно воспринимать!
"sanyaf":

Похоже на правду, но не уверен, мозг мой плавится.
06.08.2017 в 13:09
«Многочисленные сопоставления гороскопов с реальностью также показали, что предсказания астрологов абсолютно нереальны, а встречающиеся иногда совпадения чисто случайны», — заявил ученый.
В тако случае этот "учёный" вообще не имеет представления о том, на чём основана астрология и как она работает. А она именно работает, не сомневайтесь, лично я в этом уже многократно убеждался.
Наиболее интересный и основательный эксперимент проводился в Британии. Там нашли 2101 человека, родившегося в начале марта 1958 года. Согласно гороскопу судьба таких людей должна была сложиться примерно одинаково: у них должны были быть профессии в смежных сферах, схожий интеллект, привычки и предпочтения (порядка сотни различных параметров).
Ничего подобного. Согласно астрологии такие совпадения должны быть у людей, родившихся в одном и том же месте (широта, долгота) и почти одновременно. Разница во времени лишь в 5 минут уже несёт изменения.
"Kf_GoldFish":

что то я не видел астрологов и предсказателе миллионеров. пошли бы и выиграли в лотерею, раз все знают. точно также я не видел священников в медцентрах.
"Derangeer":

Вронский Сергей Алексеевич.Классическая астрология в 12 томах.
Я прочитал ради интереса. Но в лотерею не играю))))
Ну скажу так. Хочешь знать своего собеседника или врага надо читать книжки.
"Пинта-коньяка":

некуда время девать. и ничего она вам не помогла. точно также миллионы людей спокойно дожили до сегодняшнего дня без астрологии, кроличьей лапки, разбогатели без "копеечки в кошельке к богатству".
ни одного факта удачного астрологического прогноза, отличного от погрешности не зарегистрировано. Точно так же и предсказания - все притянутое за уши толкование бредовых фраз типа "полная луна в доме юпитера сулит вам сегодня невероятные новости". А потом дятел, вбивший себе это в голову, получает рекламку в ящик и трактует как большую удачу или слышит, что у соседки кошка сдохла - все, невероятные новости, от Юпитера.
06.08.2017 в 13:11
На самом деле в реальности все не так как есть на самом деле. И жить мы можем в очень подробной комьютерной симуляции (матрице), что объясняет, почему например люди усилием воли могут эту реальность изменять (переписывать программу, менять локально законы мира). И появление многих видов животных не может объяснить теория Дарвина естественного отбора. Не найдены промежуточные потомки полностью специализированных видов (дельфины, пеликаны и т.п.) Как будто кто-то одновременно заселил Землю этими видами или получил их в результате генноинженерных манипуляций. Да и с человеком не вся ясно. Находят там всяких питекантропов гориллообразных, а потом раз - и человек разумный. Ну нет промежуточных видов. Может и правда гуманоидные инопланетяне оплодотворяли местных самок полуобезьян, чтобы появились более развитые виды. Люди живут в полном незнании правды, история переписывается десятки раз, важная информация засекречивается или уничтожается. Сколько было цивилизаций до нашей мы не знаем, откуда все эти НЛО тоже. Причем если до техногенной эры очевидцы контактировали со сказочными героями - лешими, водяными, баба-ежками, то в век летательных аппаратов - с тарелками. Короче чем больше мы узнаем об окружающем мире, тем оказывается больше о нем не знаем.
"spaceman1":

Блин...не осилил, но звучит здраво!
06.08.2017 в 13:11
Люди верят в бога.
Верят что правительство заботится о них.
Верили в светлое будущее коммунизма.
В чумака с кашпировским, миллионы сидели перед телевизором и заряжали воду.
Верили Лене Голубкову, который купил жене сапоги.
Верят в Айфон.
Да и мало ли во что верят.
И бред в плоскую землю ни чем не хуже.
06.08.2017 в 13:12
Люди, которые стебаются над подброшенным камнем, могут мысленно провести следующий эксперимент.
Представьте, что вы стоите с камнем строго на оси вращения Земли (на Северном, или на Южном полюсах). Линейная скорость камня равна нулю. Если затем камень бросить в сторону, то он должен полететь с линейной скоростью вращения Земли -- т.е. полтора километра в секунду, чего не происходит.
Собственно, если бы Земля была круглой, то и сами экспедиции на Северный полюс были бы невозможными, т.к. по мере приближения к оси вращения все больше и больше возрастала бы центробежная сила и вблизи Полюса человека бы просто отбросило обратно, или вообще разорвало бы.
06.08.2017 в 13:15
... ни одного факта удачного астрологического прогноза, отличного от погрешности не зарегистрировано. Точно так же и предсказания
"Derangeer":
Прогнозы - это работа синоптиков. Предсказания - бизнес-аналитиков. Астрологи всем этим не занимаются.
06.08.2017 в 13:19
Текст не читал как обычно но картинки мне понравились!
06.08.2017 в 13:19
Люди верят в бога.
Верят что правительство заботится о них.
Верили в светлое будущее коммунизма.
В чумака с кашпировским, миллионы сидели перед телевизором и заряжали воду.
Верили Лене Голубкову, который купил жене сапоги.
Верят в Айфон.
Да и мало ли во что верят.
И бред в плоскую землю ни чем не хуже.
"Bafus":

Верно подмечено - все верующие.)
06.08.2017 в 13:20
Кстати,по поводу измерений забыли.Это чтоб не скучно было.
"Celina":

ОК, люди до сих пор не знают природу гравитационного взаимодействия, и как его измерить. На Земле гравитация подменяется понятием всемирного тяготения, зависящего от массы тел и расстояние между ними. Но у нас масса строго привязана к весу - силе притяжения к Земле. Как измерить гравитационное взаимодействие между небольшими объектами в космосе, когда нет точки отсчёта?
06.08.2017 в 13:21
Эти шароверы еще уверены, что ветер происходит от какого-то перемещения воздушных масс. Глупцы! Достаточно выглянуть в окно и видно- как только деревья начинают раскачиваться сразу поднимается ветер.
"жыстянщик":

Я так у думал что они не обычные создания!
06.08.2017 в 13:21
Люди, которые стебаются над подброшенным камнем, могут мысленно провести следующий эксперимент.
Представьте, что вы стоите с камнем строго на оси вращения Земли (на Северном, или на Южном полюсах). Линейная скорость камня равна нулю. Если затем камень бросить в сторону, то он должен полететь с линейной скоростью вращения Земли -- т.е. полтора километра в секунду, чего не происходит.
Собственно, если бы Земля была круглой, то и сами экспедиции на Северный полюс были бы невозможными, т.к. по мере приближения к оси вращения все больше и больше возрастала бы центробежная сила и вблизи Полюса человека бы просто отбросило обратно, или вообще разорвало бы.
"valerra1976":

Кому вы это объясняете? Большинство людей дремучие и не могут сопоставлять факты с реальностью, им проще жить тем что в них влили и не развиваться.
06.08.2017 в 13:22
Не знаю как планета, но таблица Менделеева подделана однозначно.
06.08.2017 в 13:25
Не знаю как планета, но таблица Менделеева подделана однозначно.
"budalba":
Дмитрий Иванович перевернулся...
06.08.2017 в 13:27
Вот, не скажите. Когда-то мне цыганка сказала:"Ай, чернявая тебя ждет, позолоти ручку". Вот, откуда она узнала, что мне блондинки не нравятся? Магия, не иначе.
06.08.2017 в 13:28
Kf_GoldFish, Для тех кто не в теме:
http://www.rusphysics.ru/articles/128/
06.08.2017 в 13:28
... ни одного факта удачного астрологического прогноза, отличного от погрешности не зарегистрировано. Точно так же и предсказания
"Derangeer":
Прогнозы - это работа синоптиков. Предсказания - бизнес-аналитиков. Астрологи всем этим не занимаются.
"Kf_GoldFish":

вас послушать - астрологи ничем не занимаются.
и тут я согласен. ничем не занимаются, просто дурью маются. Хуже того - это просто лжецы и обманщики, нагло продающие фикцию.
06.08.2017 в 13:30
«Многочисленные сопоставления гороскопов с реальностью также показали, что предсказания астрологов абсолютно нереальны, а встречающиеся иногда совпадения чисто случайны», — заявил ученый.
В тако случае этот "учёный" вообще не имеет представления о том, на чём основана астрология и как она работает. А она именно работает, не сомневайтесь, лично я в этом уже многократно убеждался.
Наиболее интересный и основательный эксперимент проводился в Британии. Там нашли 2101 человека, родившегося в начале марта 1958 года. Согласно гороскопу судьба таких людей должна была сложиться примерно одинаково: у них должны были быть профессии в смежных сферах, схожий интеллект, привычки и предпочтения (порядка сотни различных параметров).
Ничего подобного. Согласно астрологии такие совпадения должны быть у людей, родившихся в одном и том же месте (широта, долгота) и почти одновременно. Разница во времени лишь в 5 минут уже несёт изменения.
"Kf_GoldFish":

что то я не видел астрологов и предсказателе миллионеров. пошли бы и выиграли в лотерею, раз все знают. точно также я не видел священников в медцентрах.
"Derangeer":

Вронский Сергей Алексеевич.Классическая астрология в 12 томах.
Я прочитал ради интереса. Но в лотерею не играю))))
Ну скажу так. Хочешь знать своего собеседника или врага надо читать книжки.
"Пинта-коньяка":

некуда время девать. и ничего она вам не помогла. точно также миллионы людей спокойно дожили до сегодняшнего дня без астрологии, кроличьей лапки, разбогатели без "копеечки в кошельке к богатству".
ни одного факта удачного астрологического прогноза, отличного от погрешности не зарегистрировано. Точно так же и предсказания - все притянутое за уши толкование бредовых фраз типа "полная луна в доме юпитера сулит вам сегодня невероятные новости". А потом дятел, вбивший себе это в голову, получает рекламку в ящик и трактует как большую удачу или слышит, что у соседки кошка сдохла - все, невероятные новости, от Юпитера.
"Derangeer":

Тут вы правы. Но смотрите как всякие гадалки и прочие говорят. Если не поверишь то и ничего не будет.
06.08.2017 в 13:33
Вот, не скажите. Когда-то мне цыганка сказала:"Ай, чернявая тебя ждет, позолоти ручку". Вот, откуда она узнала, что мне блондинки не нравятся? Магия, не иначе.
"2006209":

И сколько вы заплатили?
Эта магия может знала вас чуть-чуть, а там дело техники запудрить мозги.
Сейчас меня проклянут все гадалки))))
06.08.2017 в 13:36
Прогнозы - это работа синоптиков. Предсказания - бизнес-аналитиков. Астрологи всем этим не занимаются.
"Kf_GoldFish":
вас послушать - астрологи ничем не занимаются.
"Derangeer":
Не приписывайте мне свои слова.
Хуже того - это просто лжецы и обманщики, нагло продающие фикцию.
"Derangeer":
Те, кто вас обманули, сделали это как минимум дважды. Сначала они убедили вас в том, что они - астрологи. Уверяю вас, настоящие астрологи НИКОГДА НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ПРОДАЮТ. Потому что ни знают чего это им самим будет стоить.
06.08.2017 в 13:39
Но если бы Земля была шаром, мы бы соскальзывали с нее, а австралийцы вынуждены были жить вверх ногами!
"жыстянщик":

Откуда Вы знаете где верх и низ? Может быть это вы живете "верх ногами"?
06.08.2017 в 13:45
К чему эта ложь о круглой Земле? Вы поехавшие? Если бы Земля была- круглой- самолет мог бы догнать закат и влететь в день. Но что-то никто даже не пытался.
06.08.2017 в 13:49
Судя по комментариям мы скоро начнем обсуждать теорию струн.
"Пинта-коньяка":

а что вас в ней не устраивает? конкретно в теории суперструн?
"Ljeane":

Обывателей не устраивает то, что теория подразумевает существование гораздо большего количества измерений, чем подсказывает нам здравый смысл. А теоретических физиков — как объединить все фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) в единую теорию. Теория суперструн как раз претендует на роль Теории Всего.
Теоретическая физика не зря называется теоретической. Все её достижения существуют пока что только на бумаге. Так, чтобы объяснить почему же мы можем перемещаться только в трёхмерном пространстве, учёные заговорили о том, как несчастным остальным измерениям пришлось скукожиться в компактные сферы на квантовом уровне. Если быть точными, то не в сферы, а в пространства Калаби-Яу. Это такие трёхмерные фигурки, внутри которых свой собственный мир с собственной размерностью. Таких фигурок известно более 470 миллионов. Которая из них соответствует нашей действительности, в данный момент вычисляется.
"lifter76":

теоретическая физика занимается объяснением наблюдаемых фактов, и доказыванием, почему именно так происходит, а не иначе.
Для того, что на бумаге есть другой термин - гипотеза. Теория же это гипотеза подкрепленная фактами, математической или логической базой, показывающая, что именно так вероятнее всего происходит то, что было выдвинуто в гипотезе.
Т.е. есть теория большого взрыва, а не гипотеза большого взрыва, так как есть масса наблюдаемых фактов, и мат модель, которые не дают другого вывода, кроме как - большой взрыв был. Также есть и теория эволюции - прежде чем она сталеа теорией, была выдвинута гипотеза (и не Дарвином кстати), а потом Дарвин собрал факты и разработал теорию. Термин теория очень любят креоционисты, например. Они говорят - "эволюция это только теория". При этом утверждая, что "для бога не нужно доказательств - можно просто верить".
Гравитация кстати тоже только теория - не верите, можете прыгнуть из окна.
"Derangeer":

Кстати, теория эволюции вполне себе работает, но с одним ограничением - в пределах одного рода из-за крайне ограниченного межвидового скрещивания, одних мутаций недостаточно. Это можно сравнить с ньютоновскими законами, годными только в макромире, но в квантовом всё не так.
Вообще,вызывает интерес наличие взаимодействия в столь отличных системах(квантовый и макромиры),практически параллельных мирах, через дополнительные механизмы(единую теорию поля) и возможность нам из нашего мира заглянуть в квантовый. Теоретически, такие же механизмы взаимодействия могут быть в Матрице между параллельными Вселенными, мы только пока об этом не знаем. Как не знали 100 лет назад о возможности телепортации, а теперь хоть фотон, но телепортировали.
06.08.2017 в 13:49
Среди кучи лжи-спрятали правду. Выводы комиссию по борьбе с лженаукой -ложь и каждый за свою жизнь сталкивается с необъяснимым с точки зрения науки. Может во сне, может еще как. Понятное дело,что на этой теме пытаются заработать аферисты.
06.08.2017 в 13:50
К чему эта ложь о круглой Земле? Вы поехавшие? Если бы Земля была- круглой- самолет мог бы догнать закат и влететь в день. Но что-то никто даже не пытался.
"рipluр":

Если бы земля была плоской, то туристы бы могли заглянуть за край и сделать селфи. Но что-то никто даже не пытался.
06.08.2017 в 13:52
Как измерить гравитационное взаимодействие между небольшими объектами в космосе, когда нет точки отсчёта?
"lifter76":

И как?)))
Всегда готова к новым знаниям.Внимательно читаю,а то с теорией у учёных какие-то траблы.
06.08.2017 в 13:54
астрологи НИКОГДА НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ПРОДАЮТ.
"Kf_GoldFish":

ну да, конечно... за так живут и работают. видать открыли тайну как прожить без калорий и мозгов.
06.08.2017 в 13:57
Люди, которые стебаются над подброшенным камнем, могут мысленно провести следующий эксперимент.
Представьте, что вы стоите с камнем строго на оси вращения Земли (на Северном, или на Южном полюсах). Линейная скорость камня равна нулю. Если затем камень бросить в сторону, то он должен полететь с линейной скоростью вращения Земли -- т.е. полтора километра в секунду, чего не происходит.
Собственно, если бы Земля была круглой, то и сами экспедиции на Северный полюс были бы невозможными, т.к. по мере приближения к оси вращения все больше и больше возрастала бы центробежная сила и вблизи Полюса человека бы просто отбросило обратно, или вообще разорвало бы.
"valerra1976":

С чего вы взяли что ближе к северному полюсу выше центробежная сила, все наоборот, чем ближе к центру вращения тем ниже скорость и соответственно ниже центробежная сила. На каруселе когда нибудь крутились, удержаться на большой скорости в центре карусели гораздо легче чем на краю.
06.08.2017 в 13:57
Кстати,по поводу измерений забыли.Это чтоб не скучно было.
"Celina":

ОК, люди до сих пор не знают природу гравитационного взаимодействия, и как его измерить. На Земле гравитация подменяется понятием всемирного тяготения, зависящего от массы тел и расстояние между ними. Но у нас масса строго привязана к весу - силе притяжения к Земле. Как измерить гравитационное взаимодействие между небольшими объектами в космосе, когда нет точки отсчёта?
"lifter76":

по изменению расстояния между объектами.
06.08.2017 в 14:00
Что реально доставляет - это то что у альтернативно одарённых есть свои светила науки, они читают лекции в ютубе, ездят по городам, собирают залы.
Всякие катющики и прочие, много их :)
06.08.2017 в 14:01
Прогнозы - это работа синоптиков. Предсказания - бизнес-аналитиков. Астрологи всем этим не занимаются.
"Kf_GoldFish":
вас послушать - астрологи ничем не занимаются.
"Derangeer":
Не приписывайте мне свои слова.
Хуже того - это просто лжецы и обманщики, нагло продающие фикцию.
"Derangeer":
Те, кто вас обманули, сделали это как минимум дважды. Сначала они убедили вас в том, что они - астрологи. Уверяю вас, настоящие астрологи НИКОГДА НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ПРОДАЮТ. Потому что ни знают чего это им самим будет стоить.
"Kf_GoldFish":

мы так и не услышали, чем же они важным занимаются, кстати. 100% вы и сами не знаете, только умно щеки дуете.
06.08.2017 в 14:03
Вы также, как и тот учёный, не знаете чем занимаются астрологи. Однозначно не предсказанием результатов лотерей.
"Kf_GoldFish":
Астрологи-то знают, что предсказать результаты лотереи невозможно, разводить лохов - куда более надёжный способ заработка :)
06.08.2017 в 14:03
астрологи НИКОГДА НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ПРОДАЮТ.
"Kf_GoldFish":
ну да, конечно... за так живут и работают. видать открыли тайну как прожить без калорий и мозгов.
"Derangeer":
Не надо вырывать слова из контекста. Мы уже выяснили, что вас обманули шарлатаны, НЕНАСТОЯЩИЕ астрологи. Это не повод распинать НАСТОЯЩИХ астрологов и приписывать им ваши качества, позволившие шарлатанам обмануть вас.
06.08.2017 в 14:05
Кстати,по поводу измерений забыли.Это чтоб не скучно было.
"Celina":

ОК, люди до сих пор не знают природу гравитационного взаимодействия, и как его измерить. На Земле гравитация подменяется понятием всемирного тяготения, зависящего от массы тел и расстояние между ними. Но у нас масса строго привязана к весу - силе притяжения к Земле. Как измерить гравитационное взаимодействие между небольшими объектами в космосе, когда нет точки отсчёта?
"lifter76":

по изменению расстояния между объектами.
"1763864":

Возможно я не правильно поняла вопрос,не претендую на всезнайку,но,в моём понимании,там про расчёты локальной галилеевости негалилеева пространства.Могу ошибаться.
06.08.2017 в 14:06
Прогнозы - это работа синоптиков. Предсказания - бизнес-аналитиков. Астрологи всем этим не занимаются.
"Kf_GoldFish":
вас послушать - астрологи ничем не занимаются.
"Derangeer":
Не приписывайте мне свои слова.
Хуже того - это просто лжецы и обманщики, нагло продающие фикцию.
"Derangeer":
Те, кто вас обманули, сделали это как минимум дважды. Сначала они убедили вас в том, что они - астрологи. Уверяю вас, настоящие астрологи НИКОГДА НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ПРОДАЮТ. Потому что ни знают чего это им самим будет стоить.
"Kf_GoldFish":

мы так и не услышали, чем же они важным занимаются, кстати. 100% вы и сами не знаете, только умно щеки дуете.
"Derangeer":
Я-то знаю. А вам советую расширять свой кругозор, благо информация не за семью печатями.
06.08.2017 в 14:06
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
06.08.2017 в 14:07
С чего вы взяли что ближе к северному полюсу выше центробежная сила, все наоборот, чем ближе к центру вращения тем ниже скорость и соответственно ниже центробежная сила.
"iyl":
По формуле F=(mV*V)/R, когда радиус вращения R стремится к нулю, центробежная сила стремится к бесконечности.
06.08.2017 в 14:09
Люди, которые стебаются над подброшенным камнем, могут мысленно провести следующий эксперимент.
Представьте, что вы стоите с камнем строго на оси вращения Земли (на Северном, или на Южном полюсах). Линейная скорость камня равна нулю. Если затем камень бросить в сторону, то он должен полететь с линейной скоростью вращения Земли -- т.е. полтора километра в секунду, чего не происходит.
Собственно, если бы Земля была круглой, то и сами экспедиции на Северный полюс были бы невозможными, т.к. по мере приближения к оси вращения все больше и больше возрастала бы центробежная сила и вблизи Полюса человека бы просто отбросило обратно, или вообще разорвало бы.
"valerra1976":

ого, компьютерное поколение сразу видно - в детстве во дворе или в парке на карусели никогда не катались, всё перед монитором сидели.
посчитайте ради интереса скорость вращения земли в 20 метрах от оси. или вы камень свой бросать собрались сразу до экватора? Почему вы тогда не в олимпийской сборной РБ по метанию диска?
06.08.2017 в 14:11
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
"qyrt":

Что понимаете под смертью?Физическую тела или нечто иное?
Для меня смерти нет.Только физическая,дальше разложение и из частиц составляется нечто иное.Непрерывный процесс.
06.08.2017 в 14:14
На самом деле в реальности все не так как есть на самом деле. И жить мы можем в очень подробной комьютерной симуляции (матрице), что объясняет, почему например люди усилием воли могут эту реальность изменять (переписывать программу, менять локально законы мира). И появление многих видов животных не может объяснить теория Дарвина естественного отбора. Не найдены промежуточные потомки полностью специализированных видов (дельфины, пеликаны и т.п.) Как будто кто-то одновременно заселил Землю этими видами или получил их в результате генноинженерных манипуляций. Да и с человеком не вся ясно. Находят там всяких питекантропов гориллообразных, а потом раз - и человек разумный. Ну нет промежуточных видов. Может и правда гуманоидные инопланетяне оплодотворяли местных самок полуобезьян, чтобы появились более развитые виды. Люди живут в полном незнании правды, история переписывается десятки раз, важная информация засекречивается или уничтожается. Сколько было цивилизаций до нашей мы не знаем, откуда все эти НЛО тоже. Причем если до техногенной эры очевидцы контактировали со сказочными героями - лешими, водяными, баба-ежками, то в век летательных аппаратов - с тарелками. Короче чем больше мы узнаем об окружающем мире, тем оказывается больше о нем не знаем.
"spaceman1":

Вы хотите сказать что мы все в игре (типа симов) и кто-то зажал читкод, позволяющий получать бонусы? Вот же гады!)))
А насчет так называемых промежуточных видов - ни у кого нет машины времени, чтобы заглянуть в прошлое, но это не значит что стоит бросить исследования и довольствоваться мифами.
06.08.2017 в 14:15
Как измерить гравитационное взаимодействие между небольшими объектами в космосе, когда нет точки отсчёта?
"lifter76":

И как?)))
Всегда готова к новым знаниям.Внимательно читаю,а то с теорией у учёных какие-то траблы.
"Celina":

Не измеришь то, для чего нет единицы измерения. Для магнитного, электрического полей есть единицы, для гравитационного нет и природа его не ясна учёным. Поэтому нет аппаратов и механизмов для взаимодействия с именно гравитационным полем. Иначе был бы космолёт, как у Незнайки на Луне.
06.08.2017 в 14:15
Сочувствую автору статьи "Плоская Земля, телегония и астрология. Абсурдные теории, в которые верят до сих пор", который объединил [censored] и конфету. Скорее всего процессы мышления скудны и базовый набор знаний об устройстве Вселенной отсутствует. Ребята могу Вас поздравить в том, что Вы комментируете относительно астрологии и одновременно могу сказать, что у Вас очень скучная жизнь, а понятие творческого подхода, скорее всего упирается только в нечто материальное. Справочно расширю Ваши знания относительно науки астрологии. Но для начала вдумайтесь в определение слова наука, наука — это определенная система знаний о природе, об обществе, о человеке, а также особый вид духовного производства, целями которого являются получение истинных знаний, их накопление и совершенствование. Астрология сама древняя и первая наука, которая стала в основу современных естественных, технических, общественных (социальные) и гуманитарных наук. Именно от нее идет отсчет. Если Вы думаете, что основная цель астрологии это сказать ,что завтра будет то или иное событие, то Вы глубоко заблуждаетесь. Да много людей гоняющихся за популярностью и славой, много и тех то берется за астрологии на корыстных началах, не имея понятие с чем имеют дело. Поэтому и появляются непонятные астропрогнозы и так далее. Но вот интересное но: человек отличается от других сущностей и предметов спсобность производить сложные аналитические процессы. Не странно ли это? Почему человеку дан такой бонус? Не задумывались? Совершенствуйтесь относительно того, чтобы понять что ложное, а что истинное. Чтобы в будущем Вы могли прийти к самостоятельному умозаключению, а не наклоняться в ту сторону куда ветер дует. А вот основная цель астрологии состоит в работе с событиями еще за долго, до их фактической реализации, чтобы эти события вписывались в ритмы природы и не противоречили им. Это уровень квантов, о которых мы знаем как нам кажется из курса физики. Но квантовая теория родилась как некая данность, никто не знает причины. Для того, чтобы понять причины необходимо выйти за пределы обыденного ежедневного понимания, что удается лишь тем, кто смотрит на жизнь шире, а не живет инстинктами.
В заключению хочу сказать: не обольщайтесь чьим то бездарным мышлением. Имейте всегда свой особый стиль мышления, который отличал бы Вас от других. Совершенствуйте аналитические процессы, смотрите на жизнь шире, а не с колокольни, помните фактически то, что мы видим это уже конечная стадия процесса. Работайте на причинном уровне с событиями, и тогда Вы сможете управлять событиями лавируя меж острых углов. А для наиболее объективного восприятия написанной информации посмотрите ролик на ютубе "8 вуалей рабства", но только до конца, ибо главная мысль в самом конце ролика. Посмотрите его несколько раз для того, чтобы понять кто Вы.
Спасибо за внимание
06.08.2017 в 14:18
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
"qyrt":

Что понимаете под смертью?Физическую тела или нечто иное?
Для меня смерти нет.Только физическая,дальше разложение и из частиц составляется нечто иное.Непрерывный процесс.
"Celina":

Да, но эти частицы (нечто иное) уже не будут живым человеком. С тем же успехом продукты жизнедеятельности можно воспринимать как частичку себя, смываемую в унитаз)))
06.08.2017 в 14:18
Как измерить гравитационное взаимодействие между небольшими объектами в космосе, когда нет точки отсчёта?
"lifter76":

И как?)))
Всегда готова к новым знаниям.Внимательно читаю,а то с теорией у учёных какие-то траблы.
"Celina":

Не измеришь то, для чего нет единицы измерения. Для магнитного, электрического полей есть единицы, для гравитационного нет и природа его не ясна учёным. Поэтому нет аппаратов и механизмов для взаимодействия с именно гравитационным полем. Иначе был бы космолёт, как у Незнайки на Луне.
"lifter76":

Так зачем спрашиваете,если сами не знаете ответа,как и все на Земле?Я уже "стойку" сделала,думая,что может пропустила чего.(
06.08.2017 в 14:18
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
"qyrt":

Что понимаете под смертью?Физическую тела или нечто иное?
Для меня смерти нет.Только физическая,дальше разложение и из частиц составляется нечто иное.Непрерывный процесс.
"Celina":

Бог с ним с телом. Вопрос,что происходит с сознанием, ощущением себя .
06.08.2017 в 14:20
С чего вы взяли что ближе к северному полюсу выше центробежная сила, все наоборот, чем ближе к центру вращения тем ниже скорость и соответственно ниже центробежная сила.
"iyl":
По формуле F=(mV*V)/R, когда радиус вращения R стремится к нулю, центробежная сила стремится к бесконечности.
"valerra1976":

ну и фигли, скорость стремится тоже к нулю, а так как она там в квадрате, то результат будет скорее нулевой чем бесконечный.
06.08.2017 в 14:20
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
"qyrt":

Что понимаете под смертью?Физическую тела или нечто иное?
Для меня смерти нет.Только физическая,дальше разложение и из частиц составляется нечто иное.Непрерывный процесс.
"Celina":

Бог с ним с телом. Вопрос,что происходит с сознанием, ощущением себя .
"qyrt":

Спросите об этом у человека со смертью коры головного мозга...
06.08.2017 в 14:21
Онлайнер всерьез отвечает на тонкий троллинг школьника. Я один это читаю??
06.08.2017 в 14:21
Вы также, как и тот учёный, не знаете чем занимаются астрологи. Однозначно не предсказанием результатов лотерей.
"Kf_GoldFish":
Астрологи-то знают, что предсказать результаты лотереи невозможно, разводить лохов - куда более надёжный способ заработка :)
"1603885":
Кстати, разведением лохов астрологи тоже не занимаются :)))
06.08.2017 в 14:23
К чему эта ложь о круглой Земле? Вы поехавшие? Если бы Земля была- круглой- самолет мог бы догнать закат и влететь в день. Но что-то никто даже не пытался.
"рipluр":

Если бы земля была плоской, то туристы бы могли заглянуть за край и сделать селфи. Но что-то никто даже не пытался.
"1763864":

Потому что добраться можно только на кораблях.
06.08.2017 в 14:25
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
"qyrt":

Что понимаете под смертью?Физическую тела или нечто иное?
Для меня смерти нет.Только физическая,дальше разложение и из частиц составляется нечто иное.Непрерывный процесс.
"Celina":

Да, но эти частицы (нечто иное) уже не будут живым человеком. С тем же успехом продукты жизнедеятельности можно воспринимать как частичку себя, смываемую в унитаз)))
"1695999":

Мы-звёздная пыль.)))
06.08.2017 в 14:26
"arrrres":

Скорее я единственный кто прочитал ваш комментарий.
Вы советуете посмотреть ютуб вместо книжек.
06.08.2017 в 14:26
Как измерить гравитационное взаимодействие между небольшими объектами в космосе, когда нет точки отсчёта?
"lifter76":

И как?)))
Всегда готова к новым знаниям.Внимательно читаю,а то с теорией у учёных какие-то траблы.
"Celina":

Не измеришь то, для чего нет единицы измерения. Для магнитного, электрического полей есть единицы, для гравитационного нет и природа его не ясна учёным. Поэтому нет аппаратов и механизмов для взаимодействия с именно гравитационным полем. Иначе был бы космолёт, как у Незнайки на Луне.
"lifter76":

В основе единиц измерения электрических и магнитных полей у нас Ампер. Который в итоге все равно задан через расстояние, массу и время.
06.08.2017 в 14:27
Даешь плоскую землю в массы !!!!!!)))
06.08.2017 в 14:28
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
"qyrt":

Что понимаете под смертью?Физическую тела или нечто иное?
Для меня смерти нет.Только физическая,дальше разложение и из частиц составляется нечто иное.Непрерывный процесс.
"Celina":

Бог с ним с телом. Вопрос,что происходит с сознанием, ощущением себя .
"qyrt":

С сознанием?А Вы про Астрал?Круто меняется восприятие реальности.Плавали,знаем.
06.08.2017 в 14:28
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
"qyrt":

Что понимаете под смертью?Физическую тела или нечто иное?
Для меня смерти нет.Только физическая,дальше разложение и из частиц составляется нечто иное.Непрерывный процесс.
"Celina":

Да, но эти частицы (нечто иное) уже не будут живым человеком. С тем же успехом продукты жизнедеятельности можно воспринимать как частичку себя, смываемую в унитаз)))
"1695999":

Мы-звёздная пыль.)))
"Celina":

Да, да, мы сделаны из звезд)))
06.08.2017 в 14:30
я думал в комментариях статьи люди высмеют эти теории, а оказывается наоборот, их поддерживают многие! Насколько глупые стали люди! Логика убита! Жесткое промывание мозгов интернетом! Придумайте теорию в которую я поверю, но не про плоскую землю!!! Это полный бред, я пересмотрел все видео и перечитал все статьи про теорию плоской земли - и это полный бред, на каждое их "доказательство" есть логичное объяснение даже из школьного курса физики и астрономии. И еще складывается вопрос, почему эта теория зародилась только совсем недавно? Кто 100, 1000, 2000 лет назад сделал эту компьютерную графику или оптическую иллюзию солнца, луны и звездного неба? С глины слепили? Почему 5-10 лет назад все было нормально? Чья это пропаганда вообще? С какой целью людям одурманивают мозги? Или они просто хотят заработать на ютубе и поэтому сами с нас смеются? )))
06.08.2017 в 14:30
К чему эта ложь о круглой Земле? Вы поехавшие? Если бы Земля была- круглой- самолет мог бы догнать закат и влететь в день. Но что-то никто даже не пытался.
"рipluр":

Если бы земля была плоской, то туристы бы могли заглянуть за край и сделать селфи. Но что-то никто даже не пытался.
"1763864":

Потому что добраться можно только на кораблях.
"рipluр":

Ах да точно, корабли же пока не изобретены.
06.08.2017 в 14:31
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
"qyrt":

Что понимаете под смертью?Физическую тела или нечто иное?
Для меня смерти нет.Только физическая,дальше разложение и из частиц составляется нечто иное.Непрерывный процесс.
"Celina":

Бог с ним с телом. Вопрос,что происходит с сознанием, ощущением себя .
"qyrt":

тоже самое, что было до твоего рождения - ничего. самосознание - лишь побочный продукт высокого интеллекта.
06.08.2017 в 14:32
"arrrres":

Скорее я единственный кто прочитал ваш комментарий.
Вы советуете посмотреть ютуб вместо книжек.
"Пинта-коньяка":

Ютуб вместо книжек, гадалки вместо мозгов, рентв - источник фактов. А потом удивляемся, чё это лохотроны процветают.
06.08.2017 в 14:33
Земля плоская и стоит на трех слонах, которые стоят на панцире огромной черепахи, которая плывет в мировом эфире - все остальное есть ересь. И место еретиков на костре......
"luz":

Браво!Вот и инквизиция подтянулась.
06.08.2017 в 14:34
я думал в комментариях статьи люди высмеют эти теории, а оказывается наоборот, их поддерживают многие! Насколько глупые стали люди! Логика убита! Жесткое промывание мозгов интернетом! Придумайте теорию в которую я поверю, но не про плоскую землю!!! Это полный бред, я пересмотрел все видео и перечитал все статьи про теорию плоской земли - и это полный бред, на каждое их "доказательство" есть логичное объяснение даже из школьного курса физики и астрономии. И еще складывается вопрос, почему эта теория зародилась только совсем недавно? Кто 100, 1000, 2000 лет назад сделал эту компьютерную графику или оптическую иллюзию солнца, луны и звездного неба? С глины слепили? Почему 5-10 лет назад все было нормально? Чья это пропаганда вообще? С какой целью людям одурманивают мозги? Или они просто хотят заработать на ютубе и поэтому сами с нас смеются? )))
"parker24":

цель - одна. Чем крупнее лохотрон, тем лучше - всега же нужно больше золота.
06.08.2017 в 14:34
К чему эта ложь о круглой Земле? Вы поехавшие? Если бы Земля была- круглой- самолет мог бы догнать закат и влететь в день. Но что-то никто даже не пытался.
"рipluр":

Если бы земля была плоской, то туристы бы могли заглянуть за край и сделать селфи. Но что-то никто даже не пытался.
"1763864":

Потому что добраться можно только на кораблях.
"рipluр":

Ах да точно, корабли же пока не изобретены.
"1763864":

Ну иди, купи себе корабль годный для океанских плаваний. Чего еще не купил?
06.08.2017 в 14:36

С сознанием?А Вы про Астрал?Круто меняется восприятие реальности.Плавали,знаем.
"Celina":

Выходили в астрал?
06.08.2017 в 14:37
К чему эта ложь о круглой Земле? Вы поехавшие? Если бы Земля была- круглой- самолет мог бы догнать закат и влететь в день. Но что-то никто даже не пытался.
"рipluр":

Если бы земля была плоской, то туристы бы могли заглянуть за край и сделать селфи. Но что-то никто даже не пытался.
"1763864":

Потому что добраться можно только на кораблях.
"рipluр":

Ах да точно, корабли же пока не изобретены.
"1763864":

Ну иди, купи себе корабль годный для океанских плаваний. Чего еще не купил?
"рipluр":

А кто-то из плоскоземников пытался снарядить экспедицию?
06.08.2017 в 14:41
И ни слова о самом главном заблуждении, в которое верить в третьем тысячелетии просто стыдно. Вот что написано в моём фантастическом рассказе "Контакт" по жтому поводу: Имея столько доказательств об отсутствии творца, большинство землян продолжает верить и поклоняться ему. Неужели создатель, если бы он существовал, такой могущественный, создавший всё и вся, не смог бы совершить такую малость – закрыть путь к власти: сталину, гитлеру, мао, пол поту, уничтожившим миллионы Его творений? Последний варвар уничтожил треть населения своей страны способом, не укладывающимся в мозгу не только высокоразвитого интеллекта, но и большинства самих Землян. Этот мерзавец, как и все перечисленные моральные уроды, уничтожал в первую очередь интеллигентов: 90% врачей, 80% учителей. Наличие очков было достаточным основанием, чтобы человека насмерть забили мотыгами.
http://celebirthday.zzz.com.ua/kontakt.htm
"Dellus52":

Вы в курсе про свободу воли? Творец просто создал (засеял планету жизнью) человечество. А дальше - сами, все сами. Никто не присматривает за человечеством. Хоть посамовыпиливайтесь в ядерной войне или долларовом гриппе, или еще каком убервирусе напечатанном на ДНК-принтере. Никто за человечество не отвечает. Точка.
06.08.2017 в 14:41
К чему эта ложь о круглой Земле? Вы поехавшие? Если бы Земля была- круглой- самолет мог бы догнать закат и влететь в день. Но что-то никто даже не пытался.
"рipluр":

Если бы земля была плоской, то туристы бы могли заглянуть за край и сделать селфи. Но что-то никто даже не пытался.
"1763864":

Потому что добраться можно только на кораблях.
"рipluр":

Ах да точно, корабли же пока не изобретены.
"1763864":

Ну иди, купи себе корабль годный для океанских плаваний. Чего еще не купил?
"рipluр":

так у мне денег нету таких. давайте денег, я куплю и обязательно по пути к гавайям загляну на край земли, идет?
06.08.2017 в 14:42

С сознанием?А Вы про Астрал?Круто меняется восприятие реальности.Плавали,знаем.
"Celina":

Выходили в астрал?
"1695999":

И как мне ответить на столь личностный вопрос?)))
06.08.2017 в 14:45
Пусть ученые объяснят эксперименты Геннадия Крохалева или заявления академика Бехтерева, что смерти нет. Тоже ведь ученый и академик. Так кому верить?
"qyrt":

У его дочери Натальи Бехтеревой есть научно-популярная монография "Магия мозга и лабиринты жизни" о её работе в Институте Мозга и не только. Описываются много случаев того, что не объясняется никакой наукой, о душе и потустороннем. За эти исследования на неё много бочек катили. Это на человека,знающего о мозге больше всех в мире. Она заявляла, что наш мозг для нашей планеты необычайно избыточен. Так что наша родина, возможно, не на Земле.
Про смерть.
Гипноз признан в официальной медицине, им лечат психиатры разные болезни. Есть современный американский психиатр-гипнолог Майкл Ньютон, создал практику глубокого погружения в подсозна