IBM записала один бит информации на магнит размером с атом

 
2442
26
09 марта 2017 в 10:49
Автор: Ян Альшевский. Фото: wikimedia.org

IBM продолжает вести исследования в области хранения информации — в рамках одного из проектов инженерам удалось записать и затем считать бит информации на магните размером с атом. Что это означает? Появление в перспективе системы хранения данных с намного более высокой плотностью, чем у ныне существующих: вся музыкальная база Apple iTunes, например, поместится на устройстве размером с кредитку.

Миниатюризация коснется и всех остальных девайсов, которые хранят информацию: смартфонов, компьютеров и, конечно, датацентров. Для сравнения, ныне существующие жесткие диски «тратят» 100 тыс. атомов на хранение единственного бита данных.



Впрочем, производителям придется решить ряд вопросов, касающихся управления хранящимися данными: речь идет о фиксации положения каждого атома в наноструктуре хранилища информации будущего.

HDD в каталоге Onliner.by

Автор: Ян Альшевский. Фото: wikimedia.org
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
09.03.2017 в 10:52
"речь идет о фиксации положения каждого атома в наноструктуре хранилища информации будущего."
Так скоро и БелАЭС выйдет в интернет.
09.03.2017 в 10:52
Сейчас комментаторы расскажут о перспективах и о своем видении будущего
09.03.2017 в 10:53
Свободная касса!
Сейчас комментаторы расскажут о перспективах и о своем видении будущего
"C@RTM@N":

Свободная касса!
09.03.2017 в 10:58
Пока "Интеграл" не возьмётся за решение ряда вопросов, касающихся управления хранящимися данными, то толку у IBM не будет.
09.03.2017 в 10:59
Сейчас комментаторы расскажут о перспективах и о своем видении будущего
"C@RTM@N":

Неее, вас послушают.
09.03.2017 в 11:00
Конечно круто, но непонятно
Из каких атомов состоял магнит?
Был ли он магнитом в нашем понимании?
Можно ли говорить о петле Гистерезиса в атомарном масштабе? Как ориетируются домены в этом магните?
09.03.2017 в 11:01
как до такого можно додуматься?
09.03.2017 в 11:02
Свободная касса!
Сейчас комментаторы расскажут о перспективах и о своем видении будущего
"C@RTM@N":

Свободная касса!
"VladPro":


мальчик, накрой быстренько наш столик))
09.03.2017 в 11:02
Конечно круто, но непонятно
Из каких атомов состоял магнит?
Был ли он магнитом в нашем понимании?
Можно ли говорить о петле Гистерезиса в атомарном масштабе? Как ориетируются домены в этом магните?
"64p12":
И это ещё далеко не все возникшие вопросы по данной проблеме.
09.03.2017 в 11:02
записывать научились, теперь осталось научиться читать?
09.03.2017 в 11:03
Теперь пусть попробуют его прочитать
09.03.2017 в 11:03
У магнитной записи нет перспектив.
09.03.2017 в 11:05
я не особо шарю.. но смотрю все остальные в курсе дел
09.03.2017 в 11:09
Свободная касса!
Сейчас комментаторы расскажут о перспективах и о своем видении будущего
"C@RTM@N":

Свободная касса!
"VladPro":


Мне два чизбургера и картошку, с собой.
09.03.2017 в 11:13
записывать научились, теперь осталось научиться читать?
"1763864":

Считать получилось у них!
Если они дожмут эту тему, то это будет прорывом в технологии.
09.03.2017 в 11:26
"речь идет о фиксации положения каждого атома в наноструктуре хранилища информации будущего."
Так скоро и БелАЭС выйдет в интернет.
"Tru-La-La":

Конечно круто, но непонятно

Господи ребята - кто вы?)))
Из каких атомов состоял магнит?
Был ли он магнитом в нашем понимании?
Можно ли говорить о петле Гистерезиса в атомарном масштабе? Как ориетируются домены в этом магните?
"64p12":
09.03.2017 в 11:41
Молодцы ребята, спасибо им, что атом в мирных целях используют.
09.03.2017 в 11:46
Конечно круто, но непонятно
Из каких атомов состоял магнит?
Был ли он магнитом в нашем понимании?
Можно ли говорить о петле Гистерезиса в атомарном масштабе? Как ориетируются домены в этом магните?
"64p12":

Какие могут быть домены в одном атоме?
09.03.2017 в 11:48
я не особо шарю.. но смотрю все остальные в курсе дел
"Si_mons":

Выходцы с интеграла, всё давно изучено и опробовано... на диване.
09.03.2017 в 11:54
"речь идет о фиксации положения каждого атома в наноструктуре хранилища информации будущего."
Так скоро и БелАЭС выйдет в интернет.
"Tru-La-La":

Конечно круто, но непонятно

Господи ребята - кто вы?)))
Из каких атомов состоял магнит?
Был ли он магнитом в нашем понимании?
Можно ли говорить о петле Гистерезиса в атомарном масштабе? Как ориетируются домены в этом магните?
"64p12":
"sashaquatro":

Конечно, нет. Можно говорить скорее всего о состояниях атома.
Это уже из области квантовой механики.
09.03.2017 в 11:54
К Чему тут упоминание Apple?
09.03.2017 в 11:56
Пока "Интеграл" не возьмётся за решение ряда вопросов, касающихся управления хранящимися данными, то толку у IBM не будет.
"Олег_В.":

Наклеечную фабрику уже строят в Великом Камне.
Остальное - неважно.
09.03.2017 в 11:57
"речь идет о фиксации положения каждого атома в наноструктуре хранилища информации будущего."
Так скоро и БелАЭС выйдет в интернет.
"Tru-La-La":

Сказал бы я, куда она выйдет...
Вернее, она уже сейчас там.
09.03.2017 в 12:10
записывать научились, теперь осталось научиться читать?
"1763864":

Считать получилось у них!
Если они дожмут эту тему, то это будет прорывом в технологии.
"VladimieR":

угу. нынче игры по 50 - 70 гигов, а станут - по 50 - 70 терабайт.
09.03.2017 в 17:08
А какой размер записывающего устройства? Адронный коллайдер?
09.03.2017 в 21:45
Прорыв? Прорыв! )))