191
13 января 2017 в 7:50
Автор: Виталий Олехнович. Фото: Максим Тарналицкий
«Под парниковое потепление вброшены громадные деньги, которые заглушают голос разума». Белорусский академик о климате

Какие бы соглашения по климату и выбросам CO2 ни заключало международное сообщество, все они не будут работать. А лукавые ученые ради финансирования будут по-прежнему во всем винить только человека, опуская другие неумолимые факторы глобального потепления. Корреспондент Onliner.by узнал у белорусского академика об изменениях климата в стране и о том, почему глобальное потепление — это не так страшно, как нам его малюют.

В январе белорусы испытали на себе то, что специалисты называют сбросом холодного воздуха из Арктики. Столбики термометров укрепились на значениях ниже минус 20 градусов по Цельсию, что в наших широтах встречается не так уж и часто. Суровые зимы по большей части остались в прошлом. «В конце 30-х — начале 40-х годов встречались зимы, когда средняя температура достигала минус 11 градусов. Сейчас мы пугаемся, когда средняя температура зимы опускается до минус 7», — говорит доктор географических наук, профессор и старший научный сотрудник Института природопользования Национальной академии наук Беларуси Владимир Логинов. Он подтверждает, что потепление есть и от него никуда не деться, но в разных географических широтах планеты оно проявляется по-разному.

— За период инструментальных наблюдений в наших широтах среднегодовая температура возросла примерно на 1,3 градуса по Цельсию. Однако в Арктике эта величина существенно больше — где-то в два раза. Но если мы возьмем Антарктиду, то увидим другую картину. Там только в западной части имеет место потепление климата, тогда как в восточной и центральной его вообще нет. Когда группа ученых вычла потепление, связанное с антропогенным фактором (деятельностью человека), оказалось, что изменения температуры в Арктике и Антарктике происходят в противофазе. Если в одном месте потепление, то в другом — похолодание. Это значит, что должна быть некая причина не антропогенного, а природного характера, которая обеспечивает эти качели. Считается, что их модулирует мировой океан. На земном шаре нет всеобщего потепления или похолодания. Качели существуют и между севером и югом, и между отдельными меридианами.

— И эти качели отслеживали задолго до всемирного помешательства на парниковых газах?

— В атмосфере четко проявляется 60-летнее колебание температуры, которое никак не связано с парниковыми газами. Одни утверждают, что вклад этого цикла в формирование температуры составляет 0,15—0,20 градуса. И это довольно существенная величина. Другие называют цифру в 0,40 градуса. Но природа этого цикла никак не связана с антропогенными факторами. Она связана с гравитационным воздействием Юпитера и Сатурна на орбитальные параметры Земли. Именно они определяют 60-летние колебания температуры.

Некоторые ученые с этим соглашаются и отмечают, что за счет данного цикла в скором времени глобальная температура снова начнет снижаться. Однако если антропогенные факторы будут работать с той же или большей интенсивностью, то температура, разумеется, пойдет вверх. Но здесь важно разобраться и не сваливать все изменения климата на деятельность человека.

— Получается, кроме человеческой деятельности на глобальное потепление влияют факторы, корректировать которые нам не под силу?

— Многие авторы для того, чтобы получить деньги под парниковое потепление, иногда идут на сделку с совестью, переоценивая влияние человека и недооценивая роль других факторов. Возможно, они и не главные, но далеко не второстепенные: влияние аэрозолей, солнечная активность, гравитационные силы.

Не говоря уже об океане. 2015—2016 годы не стали бы самыми жаркими в истории, если бы не было мощного Эль-Ниньо — потепления на несколько градусов в Тихом океане. Рост парниковых газов стабилен, а мы часто наблюдаем резкий рост температуры, когда в течение пары лет в экваториальной части Тихого океана она увеличивается на несколько градусов. А так как теплоемкость океана в тысячу раз больше теплоемкости воздуха, эти несколько градусов воды сильно нагревают атмосферу, приводя к всплеску.

«Эль-Ниньо закончится в этом или следующем году. И можете меня проверить: это большое потепление сдуется ровно через год, а может и раньше»

Глобальная температура понизится, потому что Эль-Ниньо — это короткопериодное явление, которое повторяется через 3—5 лет. Тогда наступит эпоха Ла-Нинья — температура в океане начнет снижаться и глобальная температура пойдет вслед за ней.

Ведь почему так мало суетились климатологи в период с 1998 по 2013 год? Все потому, что скорость роста температуры была в два с лишним раза меньше, чем раньше. Наступила пауза в потеплении. Хотя в изменении содержания парниковых газов никакой паузы не было. Был даже самый быстрый рост. Два года сильного Эль-Ниньо, и рост температуры опять подскочил. Так и получается, что человек — не единственный фактор, влияющий на величину изменения климата. Здесь показателен пример эпох, когда парниковые газы не росли или их рост был ничтожным, как в начале прошлого столетия, но температура росла с такой же скоростью, как в последние десятилетия.

Однако об этом предпочитают не говорить, в чем и проявляются элементы лукавства. Если бы говорили честно, то не было бы такого бума, алармизма, охватившего планету. Но под парниковое потепление вброшены громадные деньги. И это тот фактор, который часто заглушает голос разума. Признать вышеназванные причины — это признать ошибки в том, что было сделано ранее. А признавать ошибки никто не хочет. Такова природа человека.

— Но влияние человека на изменение климата мы тоже не отрицаем. Насколько большой вклад в борьбу с выбросами парниковых газов может внести Беларусь?

— Белорусский вклад в выбросы составляет 0,2% от мирового, то есть он ничтожен. На глобальный климат мы никак не повлияем. Это равносильно взмаху платочком на крыльце в желании повлиять на температуру в Минске. Должны договориться страны-гиганты. В первую очередь США и Китай, на долю которых по грубым оценкам приходится 40% выбросов. В Китае планировали к 2030 году сжигать угля в два раза больше по сравнению с 2005-м. Но сейчас они, возможно, одумаются, ведь в стране, по сути, происходит экологический коллапс. Стоит вопрос жизни и смерти. К этим двум странам стоит добавить Россию, Бразилию, Германию и Японию. От них действительно зависит судьба мира.

— Но подвижек в этом направлении не видно. Неужели в конце концов все сведется к разговорам?

— Если говорить о глобальных перспективах, то в ближайшие 20—30 лет основным видом топлива останутся углеводороды: нефть, газ, уголь. Это не значит, что не будут развиваться альтернативные источники энергии. Но сколько бы ни говорили, что архиважно спасти планету, ничего не изменится. Поверьте моему опыту.

«Ситуация вокруг Киотского протокола свидетельствует о том, что борьба с глобальным потеплением ничего не даст. К концу действия этого соглашения мировые выбросы парниковых газов не только не уменьшились на 5%, но и выросли практически в два раза по сравнению с 1990 годом»

Гора родила мышь. И никаких положительных сдвигов в этом направлении в ближайшие 20 лет я не прогнозирую. В столь короткий срок мир не перейдет на возобновляемые источники и общество потребления не уменьшит свои чрезмерные запросы.

«Мы должны бороться с потеплением климата, должны уменьшать выбросы парниковых газов» — в этом есть элемент лукавства и геополитики. Такие фразы часто говорят те, кто не имеет углеводородных источников. Они агитируют за переход на возобновляемые источники энергии, что само по себе верно. Но стоимость этих источников выше, чем углеводородных. И развитые страны получили преимущество в своем развитии в том числе за счет дешевых источников энергии: угля, нефти, газа.

— Если нам не удастся остановить глобальное потепление, то есть ли шанс у Беларуси однажды получить доступ к морю?

— Глобальный потоп — это очередная чушь, которая поддерживается чудаками. Средняя скорость роста уровня мирового океана составляет 3,5 мм в год. Даже через 20 лет мы получим рост на 7 см. Он не окажет никакого влияния на Беларусь и на подавляющее большинство стран планеты. Только Нидерланды, Бангладеш, Мальдивы и другие островные государства могут почувствовать это повышение. Маловероятно, что скорость вырастет в два раза. Но пускай она увеличится до 7 мм в год — через 20 лет получим всего 14 см.

И когда нас пугают вторым глобальным потопом уже через десяток лет, то эти люди, вероятно, мало чего знают или просто не умеют считать. Мир надо напугать, чтобы получить финансирование. А обычные вещи никому не нужны, они не интересны обывателю.

— Таким образом, потоп нам не грозит. Но, возможно, в последние годы на территории Беларуси увеличилось количество экстремальных явлений?

— Здесь нельзя ответить однозначно. Количество ливневых осадков действительно растет. Это заметно и обывателям: Немигу стало затапливать чаще. Суровых зим стало меньше. Например, самая мягкая из 18 самых суровых зим в Беларуси характеризовалась средней температурой минус 7,5 градуса. Самая недавняя суровая зима наблюдалась в 1986—87 годах, когда средняя температура составила минус 8,3 градуса. Самая теплая зима была в 1989—90 годах, когда температура равнялась минус 0,1 градуса. И ту зиму не превзошли даже все нынешние потепления.

Самое большое количество дней с разрушительными шквалами было зарегистрировано в период с 1966 по 1970 год. Их было 52. А во время потепления с 1996 по 2000 год — 32. Количество метелей также уменьшилось. Получается, что повторяемость одних экстремальных явлений растет, а других — падает. И нельзя сказать, что последнее десятилетие принципиально отличается от предыдущего.

— Звучит так, словно климат в Беларуси становится только лучше.

— Я буду только рад, если в Беларуси станет на 1 градус теплее. Еще неизвестно, чего больше в потеплении — плюсов или минусов. Например, вегетационный период для растений увеличился на 10 дней. Немного, в пределах статистической ошибки, уменьшилось количество осадков по югу. Ведь заметьте, за последнее время у нас не было больших провалов в сборе зерна. Были годы, когда мы собирали около 3,5 млн тонн. Сейчас мы меньше 8 млн не собираем. Если бы климат ухудшался, то вряд ли бы этого удалось достичь.

«И получается, что в нашей ситуации куда важнее не бороться с потеплением, а разобраться, как правильно использовать биоклиматический потенциал территории, чтобы получить лучший урожай»

Пока мы это делаем в два раза хуже, чем в западных странах.

— Еще в советские времена мечтали о том, чтобы управлять погодой, поставить ее на службу человеку…

— К сожалению, ничего из этого не вышло. Мощность циклона равна примерно тысяче блоков строящейся АЭС. А потому создать циклон и повернуть его в нужном направлении не получится. Правда, есть триггерные механизмы, когда достаточно воздействовать в точке неустойчивости. Идея «спускового крючка» работает, и ее изучают в закрытом формате — это методы ведения геофизических войн. Если бы кому-то удалось сместить пути ураганов на территорию противника, то никаких других вооружений и не понадобилось бы. К счастью, этого пока не достигли и вряд ли смогут достичь. Я знаю, насколько мощна и инерционна климатическая система Земли.

Кулеры для воды в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Виталий Олехнович. Фото: Максим Тарналицкий
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
13.01.2017 в 8:06

Переживи 3 месяца зимы и 4-й получи в подарок!

102
Лучший комментарий
13.01.2017 в 7:53

Изменение климата в Минске: летом не дождешься солнца, зимой не
дождешься снега.

13.01.2017 в 8:00

Самый лучший эксперт в климате Жириновский. Немного повернет ось Земли и будут ураганы и наводнения.

13.01.2017 в 8:01

Какими бы люди не были умными - не надо изменять то, что природа делала миллионы лет

13.01.2017 в 8:02

— Еще в советские времена мечтали о том, чтобы управлять погодой, поставить ее на службу человеку…

— К сожалению, ничего из этого не вышло. Мощность циклона равна примерно тысяче блоков строящейся АЭС. А потому создать циклон и повернуть его в нужном направлении не получится. Правда, есть триггерные механизмы, когда достаточно воздействовать в точке неустойчивости. Идея «спускового крючка» работает, и ее изучают в закрытом формате — это методы ведения геофизических войн. Если бы кому-то удалось сместить пути ураганов на территорию противника, то никаких других вооружений и не понадобилось бы. К счастью, этого пока не достигли и вряд ли смогут достичь. Я знаю, насколько мощна и инерционна климатическая система Земли.

Американцы на Аляске таким занимаются, а мы сейчас имеет - то +10 сегодня, то -25 завтра....

13.01.2017 в 8:03
Изменение климата в Минске: летом не дождешься солнца, зимой не
дождешься снега.
fogast

чушь. хватает нынче всего и летом и зимой.

13.01.2017 в 8:04

А ка ученый относится к климатическому оружию ? Сидит такая Америка и целится в Россию, а там горят леса (пугалки РЕН ТВ).

13.01.2017 в 8:04

выдумки и фантазии все это

13.01.2017 в 8:05

С повышением уровня моря, Беларусь станет морской державой. Притом, нас почти не затопит.

13.01.2017 в 8:06

Переживи 3 месяца зимы и 4-й получи в подарок!

13.01.2017 в 8:06

Всё норм, расслабьтесь

13.01.2017 в 8:07

Действительно происходит глобальное потепление - отморозков все больше ))

13.01.2017 в 8:08

Так это нормально, что в городе дышать нечем?

13.01.2017 в 8:08

У природы-нет плохой погоды,каждая погода благодать!

13.01.2017 в 8:09

Верблюды обвиняются в
парниковом эффекте.Так
как на вопрос, откуда
эффект, учёные смогли
ответить только: "От верблюда!"

13.01.2017 в 8:09
Еще неизвестно, чего больше в потеплении — плюсов или минусов.

если смотреть с точки зрения белорусского НИИ, руководствуясь принципом про хату с краю, то - да, урожайность бахчевых у нас повысится)) но с глобальной точки зрения взять хотя бы увеличение пустынь, засухи, вымирание видов, исчезновение озер, ледников и тп - это беда...

13.01.2017 в 8:11

Глобальное потепление обычно сопровождается птичьим гриппом, крысиным сифилисом и диким желанием ученых получить многомиллионные гранты.

13.01.2017 в 8:11

Не предсказуема Матушка природа...

13.01.2017 в 8:13

Посмотрел документальный фильм с ДиКаприо "Спасти планету" ... нам до конца немного осталось

13.01.2017 в 8:14

Лучше уж пусть будет глобальное потепление, чем ледниковый период.

13.01.2017 в 8:15
Еще неизвестно, чего больше в потеплении — плюсов или минусов.

если смотреть с точки зрения белорусского НИИ, руководствуясь принципом про хату с краю, то - да, урожайность бахчевых у нас повысится)) но с глобальной точки зрения взять хотя бы увеличение пустынь, засухи, вымирание видов, исчезновение озер, ледников и тп - это беда...

Roz

А беда что вымерли динозавры? - это ход истории и именно его менять опасно.

13.01.2017 в 8:20

Нынешние январские трескучие морозы и довольно интенсивные снегопады являются самым ярким свидетельством как глобального потепления, так и работы специалистов-синоптиков :)

13.01.2017 в 8:24

Главное вовремя успеть засейвиться на Марсе!

13.01.2017 в 8:28

Статья нормальная, читать можно.

13.01.2017 в 8:29
Еще неизвестно, чего больше в потеплении — плюсов или минусов.

если смотреть с точки зрения белорусского НИИ, руководствуясь принципом про хату с краю, то - да, урожайность бахчевых у нас повысится)) но с глобальной точки зрения взять хотя бы увеличение пустынь, засухи, вымирание видов, исчезновение озер, ледников и тп - это беда...

Roz

А беда что вымерли динозавры? - это ход истории и именно его менять опасно.

varvard

одно дело, когда история вершится естественным природным путем, другое - из-за действий человека

13.01.2017 в 8:33

Все это вранье, о глобальном потеплелении

13.01.2017 в 8:39

Если западным ученым платят деньги за изучение проблем, то проблемы будут находиться, белоруским ученым денег на проблему не дают, выехать на ледник они не могут и проблемы такой нет.
Займитесь выводом сорта картофеля для Мака, сколько можно его импортировать.

13.01.2017 в 8:41

Даже не стал дочитывать!!! Этому академику пора давно на пенсию! Что он несёт? Никто не может предсказать нормально погоду на две недели вперёд, а он деятель, рассуждает о том что будет через год- два! Виноваты во многом арабы: они запустили программу по изменению климата и активно действуют в этом направлении. Неужели вы думаете, что когда в июле идёт снег в пустыне, это не отразятся потом на планете в целом??? Эффект бабочки!

13.01.2017 в 8:42

Лучше бы думали над экономикой. США больше всех производит выбросов парниковых газов и не парится - экономика растет.

13.01.2017 в 8:43

Но то, что скоро нам кирдык- это к бабке не ходи!!! Как сказал Нострадамус: человечество превратится в бестелесную субстанцию!!!!

13.01.2017 в 8:44
Изменение климата в Минске: летом не дождешься солнца, зимой не
дождешься снега.
fogast
Изменение климата в Минске: летом не дождешься солнца, зимой не
дождешься снега.
fogast

в окно смотреть не пробовали?

13.01.2017 в 8:50

пессимист

13.01.2017 в 8:50
Лучше бы думали над экономикой. США больше всех производит выбросов парниковых газов и не парится - экономика растет.
niko_viktor

майор Трампов еще и планирует выходить из этих бредней типа- ГЛОБАльное потепление и ли борьба с мельницами

13.01.2017 в 8:52

Синоптики как поломанные часы - 2 раза в сутки правильные показания.

13.01.2017 в 8:57

да ладно вам - по делу чувак говорит.
Пусть несколько утрированно, немножко отдаёт "совком", но по делу.

13.01.2017 в 9:00

Вот отличный сайт....там этот "сброс" хорошо был виден....

13.01.2017 в 9:06

Зима идет...........

13.01.2017 в 9:07

в Беларуси никогда не было ни Зимы, ни Весны , ни Лета. Вечная Осень!

13.01.2017 в 9:18

Моё почтение "Онлайнеру" и академику за данную статью. Он абсолютно прав и изложил популярным языком те факты о климате, которые давно известны профессионалам, не заинтересованным в потоке финансирования под модное "экологическое климатическое движение".
Кстати, а почему нигде не указали, как его зовут? Это совсем неуважительно.

13.01.2017 в 9:21

погода у нас уже не та что раньше

13.01.2017 в 9:25
Переживи 3 месяца зимы и 4-й получи в подарок!
dvir

Не-а, не так! Точнее было бы: "Переживи три месяца зимы -- еще полгода получи в подарок". И в каких это широтах 2015-2016 годы стали самыми теплыми? Более холодных лет не помню: два месяца лета -- прохладные, даже +2 температуру по ночам фиксировали. И только один летний месяц -- вот этот уже и правда, жарит...

13.01.2017 в 9:25
С повышением уровня моря, Беларусь станет морской державой. Притом, нас почти не затопит.
самизнаетекто

Минск находится 250 метров над уровнем моря. Если океан подымается на 3,5 мм в год то чтобы он достиг беларуси понаботится 71428 лет. (250000/3,5=71428) я точно не дождусь.

13.01.2017 в 9:25
Даже не стал дочитывать!!! Этому академику пора давно на пенсию! Что он несёт? Никто не может предсказать нормально погоду на две недели вперёд, а он деятель, рассуждает о том что будет через год- два! Виноваты во многом арабы: они запустили программу по изменению климата и активно действуют в этом направлении. Неужели вы думаете, что когда в июле идёт снег в пустыне, это не отразятся потом на планете в целом??? Эффект бабочки!
ГадяПетрович

Что за бред ты несёшь! Конечно, тебе виднее, 'органу с горы. Ты же собирал статистику, ты сам 70 лет наблюдал за изменениями климата, ты же умнее этого человека. Да кто ты такой вообще? Никто, ноль.

13.01.2017 в 9:31
Посмотрел документальный фильм с ДиКаприо "Спасти планету" ... нам до конца немного осталось
leto2011

посмотри еще COWSPIRACY: The Sustainability Secret (в русском переводе "Скотозаговор"), мы почти мертвы.

13.01.2017 в 9:32

Этот академик, не хочется мне конечно выражаться, как и вся академия специалисты так себе, если у них разработки в стиле "прицел для трактора" Карл "прицел для трактора"!!! (кто не знает, то в инете репортаж есть с БТ!! )То уж извините, уровень понятен, а про климат, не слушал бы от НАН. Лучше журнал сайнс почитал и т.д.

13.01.2017 в 9:37

Это не академики этого института часом молчаливо смотрят на то, как зараженные радиацией земли пускают в сельхозоборот? Авторитеты с мировым именем.

13.01.2017 в 9:39
Но под парниковое потепление вброшены громадные деньги.

Риторика очень знакомая... нет?

13.01.2017 в 9:39

Что белорусские академики могут знать о глобальном климате? Они ж из страны не выезжают, денег на получение каких-то данных и их исследование нет, и я сомневаюсь, что у них есть широкий доступ к чужим данным, только к готовым публикациям. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что им остается только читать чужие работы и пытаться делать свои выводы.

13.01.2017 в 9:40

"Глобальный потоп — это очередная чушь, которая поддерживается чудаками. Средняя скорость роста уровня мирового океана составляет 3,5 мм в год. Даже через 20 лет мы получим рост на 7 см. Он не окажет никакого влияния на Беларусь и на подавляющее большинство стран планеты. Только Нидерланды, Бангладеш, Мальдивы и другие островные государства могут почувствовать это повышение. "

А это ж неважно, там наверно и живут эти чудаки!!!

13.01.2017 в 9:41

Умный дедуля!!!

13.01.2017 в 9:42

Приятно почитать умного человека!

13.01.2017 в 9:44

а вот, что российский академик говорит.
Яблоков о глобальных климатических изменениях, июнь 2014 года:

"Международная группа экспертов по климату, созданная ООН, уже лет 10 как долдонит, кричит всему миру: климат изменяется, и эти изменения будут неравномерными. Где-то будут дожди, где-то будут засухи, где-то будет жара, где-то будет холод. Именно так все и происходит. Даже какое-то злорадство охватывает. Потому что в упор не видят политики, в упор не видят правительства. Был сделан специальный доклад, большущий обзор по заказу британского правительства лет пять назад. Если бы сесть за стол и подумать, что надо делать, чтобы предупреждать, снижать эти самые неприятные изменения. Все равно они будут, они будут в мире.
Если бы начали работать лет пять назад, то тогда 1,5-2% мирового ВВП было бы, теперь уже 7-8% мирового ВВП пойдет на всякие климатические неприятности. Это значит, что наша страна будет работать в убыток, потому что у нас прибыль 2% ВВП. Такие как алтайская катастрофа, амурская катастрофа и так далее будут съедать большую часть прироста валового национального продукта".

13.01.2017 в 9:46
Приятно почитать умного человека!
Sergik72

Особенно, если сам не умный!) правильно говорить: почитать, что пишет умный человек!

13.01.2017 в 9:47
Что белорусские академики могут знать о глобальном климате? Они ж из страны не выезжают, денег на получение каких-то данных и их исследование нет, и я сомневаюсь, что у них есть широкий доступ к чужим данным, только к готовым публикациям. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что им остается только читать чужие работы и пытаться делать свои выводы.
Аламо

Сидят, перелапачивают материалы 30- летней давности , покрытые пылью!! У них хоть лампа Чижевского есть???

13.01.2017 в 9:47

закон кларка: "Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается".

13.01.2017 в 9:51
Даже не стал дочитывать!!! Этому академику пора давно на пенсию! Что он несёт? Никто не может предсказать нормально погоду на две недели вперёд, а он деятель, рассуждает о том что будет через год- два! Виноваты во многом арабы: они запустили программу по изменению климата и активно действуют в этом направлении. Неужели вы думаете, что когда в июле идёт снег в пустыне, это не отразятся потом на планете в целом??? Эффект бабочки!
ГадяПетрович

Что за бред ты несёшь! Конечно, тебе виднее, 'органу с горы. Ты же собирал статистику, ты сам 70 лет наблюдал за изменениями климата, ты же умнее этого человека. Да кто ты такой вообще? Никто, ноль.

win98

С какой горы? С чего ты взял, что знаешь меня и откуда я??? Тебе ещё за оскорбления и клевету не прилетало???

13.01.2017 в 9:52

когда советский фактически ученый рассуждает на глобальные темы - хочется четко понимать на чем основаны его выводы: может в РБ климат изучается наравне с мировой наукой? может конкретно этот уважаемый человек имеет конкретные научные результаты в этой области? а то "белорусский академик" - будто это кому-то о чем-то говорит...
про уровень белорусских знаний о климате говорит "точность" прогнозов погоды

13.01.2017 в 9:57

радует, сколько в комментариях экспертов в шапочках из фольги, знающих обо всем на свете, о всех глобальных заговорах и тайнах

13.01.2017 в 10:05

Часто мнение академиков не совпадает с тем что происходит в реальности.

13.01.2017 в 10:06

Зашёл на сайт института природопользования.... там всем сотрудникам под 90!!! Где молодые кадры???

13.01.2017 в 10:08

Ой эти белорусские ученые, даже читать не хочется))

13.01.2017 в 10:11

SOLDYK, " Верблюды обвиняются в
парниковом эффекте.Так
как на вопрос, откуда
эффект, учёные смогли
ответить только: "От верблюда!""

Почти в точку попал - от пукания коров и быков на 6-8% возрастает влияние метена на изменение климата

http://www.vesti.ru/doc.html?id=27874

13.01.2017 в 10:21
«И получается, что в нашей ситуации куда важнее не бороться с потеплением, а разобраться, как правильно использовать биоклиматический потенциал территории, чтобы получить лучший урожай»

Куда важнее лучший урожай эффективно использовать. А то бьются за него бьются, а он потом сгнивает ни кому не нужный.

13.01.2017 в 10:22
«В конце 30-х — начале 40-х годов встречались зимы, когда средняя температура достигала минус 11 градусов. Сейчас мы пугаемся, когда средняя температура зимы опускается до минус 7»,

В конце 30-х — начале 40-х годов не было Газпрома, газ по всему СССР от Калининграда до Сахалина стоил одинаково, чего было беспокоиться?
Сейчас - не договорятся по цене, ржавую (с) трубу перекроют - и минус 7 будет достаточно, чтобы яйца заморозить.

13.01.2017 в 10:23

Спасибо, онлайнер!
побольше статей! развенчивающих мифы!

13.01.2017 в 10:23
Посмотрел документальный фильм с ДиКаприо "Спасти планету" ... нам до конца немного осталось
leto2011

Уже во все чистое переоделись ?

13.01.2017 в 10:27

холодная осень и зима в том году была.
осенью даже бабья лета небыло пару дней в сетябре погрело 22 и все.
летом небыла тепла даже небыло рекордов в минске.
зимой вобще плюса небыло как в том году.
ноябрь вобще холодный за весь ноябрь пару дней 5-8 градусов было.
до 10 тепла недоходило.
может в этом году погреемся уже начиная с февраля.
в 15-м году в феврале уже весна была после 20-х чисел уже анега небыла.

13.01.2017 в 10:42
Что белорусские академики могут знать о глобальном климате? Они ж из страны не выезжают, денег на получение каких-то данных и их исследование нет, и я сомневаюсь, что у них есть широкий доступ к чужим данным, только к готовым публикациям. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что им остается только читать чужие работы и пытаться делать свои выводы.
Аламо

Думаю что 90% правда

13.01.2017 в 10:51

Хорошо, что не началось дискутирование по поводу "климатического оружия" России и США....

13.01.2017 в 11:03

Очень даже интересное и честное интервью.

13.01.2017 в 11:09

Академик. В Беларуси высушили большую часть болот. Не человек виноват???

13.01.2017 в 11:16

Лучше 10 раз вспотеть, чем 1 раз инеем покрыться.

13.01.2017 в 11:16

Как же надоел этот старик. Сколько у него публикаций в специализированных изданиях по климату за рубежом? Но для сельской местности пойдет, да...

13.01.2017 в 11:21
Американцы на Аляске таким занимаются, а мы сейчас имеет - то +10 сегодня, то -25 завтра....
pablorianni

Готов биться об заклад, что Вы Аляску даже с палубы парома не видели, а туда же - срывать покровы.

13.01.2017 в 11:37

" Поверьте моему опыту " (с)
мамой клянусь!
и это ученый, ст.нс...

13.01.2017 в 11:38
по поводу "климатического оружия" России и США....
Tamplier_Pirvyan

не о чем дисскутировать, мало исходной инфы...
но то, что работы идут с обеих сторон, не вызывает сомнений

13.01.2017 в 11:46

Потепление нам сплошные плюсы, берегите воду не давайте стекать в Черное море.

13.01.2017 в 11:47

Парниковый эффект придумали, чтобы выкачивать с людей деньги. Это уже давно известный факт! Природа не чудит, просто она такая непостоянная.

13.01.2017 в 11:51

Учитывая как получали звания академиков последние 25 лет, то наши ученые скоро выдадут сенсацию типа - Скорина жил в Питере.

13.01.2017 в 11:52

Еще неделя зимы и будет лето.

13.01.2017 в 11:54

грамотный дядька! интересно было почитать его мнение

13.01.2017 в 11:55
холодная осень и зима в том году была.
осенью даже бабья лета небыло пару дней в сетябре погрело 22 и все.
летом небыла тепла даже небыло рекордов в минске.
зимой вобще плюса небыло как в том году.
ноябрь вобще холодный за весь ноябрь пару дней 5-8 градусов было.
до 10 тепла недоходило.
может в этом году погреемся уже начиная с февраля.
в 15-м году в феврале уже весна была после 20-х чисел уже анега небыла.
Андрейкин

КАКОЙ КОШМАР

13.01.2017 в 12:00

Приход Эльниньё на Мальдивы и Сейшеллы в Индийском океане пришелся на май. 32С воды. Кораллы сдохли и их место заняли микроскопические водоросли. Вода помутнела. Сейчас в океане в экваториальном поясе наступил колотун - 27-26С. Даже местами 25С Следующее Эльниньё ожидается в следующее 15 лет. Сезонность тоже сдвигается.

13.01.2017 в 12:01
Что белорусские академики могут знать о глобальном климате? Они ж из страны не выезжают, денег на получение каких-то данных и их исследование нет, и я сомневаюсь, что у них есть широкий доступ к чужим данным, только к готовым публикациям. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что им остается только читать чужие работы и пытаться делать свои выводы.
Аламо

Сидят, перелапачивают материалы 30- летней давности , покрытые пылью!! У них хоть лампа Чижевского есть???

ГадяПетрович

не лампа а люстра.

13.01.2017 в 12:02
— Я буду только рад, если в Беларуси станет на 1 градус теплее

Обеими руками ЗА

13.01.2017 в 12:09

Тепло у нас есть, у нас ума не хватает

13.01.2017 в 12:18

На столе нету монитора... академег в курсе, что изобрели интернет?

13.01.2017 в 12:24

а ураган такой как прошедшим летом не повторится?? мне так то он не понравился

13.01.2017 в 12:25

Лукавый товарищ. Смог раньше был явлением локальным - в масштабе городского района. Сильно рассеянные грязные массы достигали других стран, но это были крохи. Теперь же реальный смог имеет масштабы крупного региона и даже целой страны. Зимний сезонный смог над Индонезий имеет гигантские размеры и уменьшает прозрачность атмосферы на 12 %. Он виден из космоса, как огромное грязно-рыжее пятно.

В этих условиях особенно важны воздушные коридоры в города, выдувающие собственный смог из города. Нужны пустыри, их ни в коем случае нельзя застраивать. Местами допустима лишь низкоэтажная застройка. Масовые высотки генерируют точечные вихри. Энергия воздушной массы вместо сквозного через город ветра рассеивается на вихрях. Вихри работают пылесосами, коцентрирую грязь, как пылевыек мешки пылесосов.

Мы меняем климат в масштабе города радикально.

13.01.2017 в 12:26

радует что человек имеет свое мнение, мышление, а не факты, навязанные "английскими учеными"

13.01.2017 в 12:34

опять эти Британские ученые))

13.01.2017 в 12:42

Я правильно понял: старший научный сотрудник одного из институтов при НАН РБ пытается принизить выводы мирового научного сообщества о влиянии человека на климат?
Для начала поучил бы своих соотечественников из гидрометеоцентра погоду предсказывать на три дня вреред более-менее точно.

13.01.2017 в 12:50
С какой горы? С чего ты взял, что знаешь меня и откуда я??? Тебе ещё за оскорбления и клевету не прилетало???
ГадяПетрович

Всё верно он о тебе написал. Орган с горы и ноль без палочки.

13.01.2017 в 12:53

Такое ощущение что я читал очередные предсказания Дмитрия Рябова: «Эль-Ниньо закончится в этом или следующем году. И можете меня проверить: это большое потепление сдуется ровно через год, а может и раньше». А я считаю, что не нужно быть "академиком", чтобы видеть реальные изменения климата, которые происходят, к примеру, в нашей стране. Киотский протокол и Парижские соглашения по климату подписали практически все страны мира, а не только обделенные запасами углеводородов. Потому что есть реальные цифры, и есть реальные проблемы. А нам белорусский академик утверждает, что не так страшен черт как его малюют.

13.01.2017 в 13:09

"Я знаю, насколько мощна и инерционна климатическая система Земли" - это круто.... Слова настоящего ученого. Прямо как господь бог.
Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum

13.01.2017 в 13:26

всё-таки нужно вовремя выходить на пенсию и дать дорогу молодым.
дедушка с линейкой, хоть и академик, высказывает своё личное мнение.

13.01.2017 в 13:30
Зашёл на сайт института природопользования.... там всем сотрудникам под 90!!! Где молодые кадры???
ГадяПетрович

Правильно, ГадяПетрович, топить за молодые кадры, возраст заслуги все понятно, но ведь надо дорогу и молодым давать. А то в их возрасте этих метров, 100% осадки они только могут предсказать на середыше своих штанов, перед походом в уборную по маленькому.

13.01.2017 в 13:32

Парниковы эффект - всего лишь раздутая гипотеза, которая многим принесла кучу денег и славы. К экологии она отношение имеет очень относительное...

13.01.2017 в 13:33
Я правильно понял: старший научный сотрудник одного из институтов при НАН РБ пытается принизить выводы мирового научного сообщества о влиянии человека на климат?
Для начала поучил бы своих соотечественников из гидрометеоцентра погоду предсказывать на три дня вреред более-менее точно.
Gidrotransformator

Академик НАН РБ, доктор географических наук, профессор.
А чего вы уже достигли, чтобы советы свои ему давать?

13.01.2017 в 13:35
На столе нету монитора... академег в курсе, что изобрели интернет?
_Solist_

Во вконтактик не зайти на работе и в шарики не поиграть, неужели и правда работает на работе, ай-яй-яй, какой отсталый человек, не то что мы тут.

13.01.2017 в 13:40
Я правильно понял: старший научный сотрудник одного из институтов при НАН РБ пытается принизить выводы мирового научного сообщества о влиянии человека на климат?
Для начала поучил бы своих соотечественников из гидрометеоцентра погоду предсказывать на три дня вреред более-менее точно.
Gidrotransformator

Академик НАН РБ, доктор географических наук, профессор.
А чего вы уже достигли, чтобы советы свои ему давать?

1763864
Я правильно понял: старший научный сотрудник одного из институтов при НАН РБ пытается принизить выводы мирового научного сообщества о влиянии человека на климат?
Для начала поучил бы своих соотечественников из гидрометеоцентра погоду предсказывать на три дня вреред более-менее точно.
Gidrotransformator

Академик НАН РБ, доктор географических наук, профессор.
А чего вы уже достигли, чтобы советы свои ему давать?

1763864

То есть профессор прав лишь только потому что остальные "сам дурак"?

13.01.2017 в 13:40

Вот они пенсионеры которые за 70 лет работают)))) Академик глобальное потепление не застанет)))) я могу много чего тоже сказать)))

13.01.2017 в 13:43

Фашингтон продолжает плодить фейки

13.01.2017 в 13:44

Вот негретянку в верху статьи намекает на точно...академику надо слетать в Африку, почуствовать на себе ,что такое +60 на солнце))))))

13.01.2017 в 13:55

академик Логинов В.Ф.- серьезный ученый и ему можно доверять

13.01.2017 в 13:57
всё-таки нужно вовремя выходить на пенсию и дать дорогу молодым.
дедушка с линейкой, хоть и академик, высказывает своё личное мнение.
Belugin

А они есть, эти молодые?

13.01.2017 в 13:57
Вот они пенсионеры которые за 70 лет работают)))) Академик глобальное потепление не застанет)))) я могу много чего тоже сказать)))
jofe

Президенту США 74 года. Имеете что-то против работающих пенсионеров?

13.01.2017 в 14:00
Я правильно понял: старший научный сотрудник одного из институтов при НАН РБ пытается принизить выводы мирового научного сообщества о влиянии человека на климат?
Для начала поучил бы своих соотечественников из гидрометеоцентра погоду предсказывать на три дня вреред более-менее точно.
Gidrotransformator

Академик НАН РБ, доктор географических наук, профессор.
А чего вы уже достигли, чтобы советы свои ему давать?

1763864
Я правильно понял: старший научный сотрудник одного из институтов при НАН РБ пытается принизить выводы мирового научного сообщества о влиянии человека на климат?
Для начала поучил бы своих соотечественников из гидрометеоцентра погоду предсказывать на три дня вреред более-менее точно.
Gidrotransformator

Академик НАН РБ, доктор географических наук, профессор.
А чего вы уже достигли, чтобы советы свои ему давать?

1763864

То есть профессор прав лишь только потому что остальные "сам дурак"?

Gidrotransformator

Нет, профессор не дурак только лишь от того, что анонимус в интернете сказал что-то против его доводов.

13.01.2017 в 14:02

По данным изучения полярных льдов, полмиллиона лет уровень CO2 в атмосфере колебался от 180 до 300 ppm, а за последние всего полсотни лет вырос до 400. По метану аналогично - полмиллиона лет не превышал 800 ppb, за последние 150 лет вырос до 1800. Источники: https://www.co2.earth/co2-ice-core-data, http://www.methanelevels.org
Да, Земля пока справляется, но это не значит, что с парниковыми газами не нужно активно бороться.

13.01.2017 в 14:02
Зашёл на сайт института природопользования.... там всем сотрудникам под 90!!! Где молодые кадры???
ГадяПетрович

Правильно, ГадяПетрович, топить за молодые кадры, возраст заслуги все понятно, но ведь надо дорогу и молодым давать. А то в их возрасте этих метров, 100% осадки они только могут предсказать на середыше своих штанов, перед походом в уборную по маленькому.

Kissendjer

Если там такие же молодые кадры как у нас есть в поликлиниках, то лучше пусть их утопят.

13.01.2017 в 14:12

1763864, верно! Вот и не называйте профессора дураком! А погоду хотелось бы знать точнее.

13.01.2017 в 14:13

даже читать не буду - академик наверное бывший руководитель МТЗ...

13.01.2017 в 14:13

Огромное спасибо, за компетентное и адекватное разъяснение!

13.01.2017 в 14:24

Вообще-то Эль-Ниньо замедляется и уже всем давно известно, что скоро полностью остановится. Тогда Европа замёрзнет, в т.ч. и Беларусь, а многие другие страны уйдут под воду. Ну, не знаю, как учёный старый этот факт решил не говорить, наверное, не хочет пугать нас, ведь сколько ему осталось, а нам тут ещё жить.

13.01.2017 в 14:28
По данным изучения полярных льдов, полмиллиона лет уровень CO2 в атмосфере колебался от 180 до 300 ppm, а за последние всего полсотни лет вырос до 400. По метану аналогично - полмиллиона лет не превышал 800 ppb, за последние 150 лет вырос до 1800. Источники: https://www.co2.earth/co2-ice-core-data, http://www.methanelevels.org
Да, Земля пока справляется, но это не значит, что с парниковыми газами не нужно активно бороться.
xlcalc

Гренландия полностью растает всближайшие полтора года, Антарктида сверхбыстро тает. Все это сбрасывается в Мировой океан. Отражающая способность льдов падает. Планета нагревается. Е-мае, уровень средней школы, я не специалист, но прекрасно понимаю это 2+2. Откуда только такие ученые берутся. Made in Belarus!

13.01.2017 в 14:40
чисто
ssergg

а вы фильм смотрели?

13.01.2017 в 14:42
1763864, верно! Вот и не называйте профессора дураком! А погоду хотелось бы знать точнее.
Gidrotransformator

а за погодой в белгидрометцентр. А профессор умный мужик, хоть тут некоторые и хотят выставить его лопухом.

13.01.2017 в 14:50

бог с ним с этим парниковым потеплением . мне вот негритянка с зонтиком понравилась.

13.01.2017 в 15:15

Вот прочитал и сразу спокойнее стало, дед все разложил "по полкам".

13.01.2017 в 15:44

https://www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0
Моё любимое видео на все подобные темы.

13.01.2017 в 15:48

У природы нет плохой погоды.

13.01.2017 в 16:01

А как на счет того, что у нас уровень воды падает. Каждый год падает, визуально видно по всем известным мне лично водоёмам. Каждый год на 10 см, а в некоторых местах и больше. Никто не замечает? Почему никто не поднимет этот вопрос?

13.01.2017 в 16:03

го в норильск

13.01.2017 в 16:58

так вот почему в стране кризис.потому что
Под парниковое потепление вброшены громадные деньги
а людям жить не за что и увальнение с работ .так лутше бы эти деньги вложили в зарплату людям.

13.01.2017 в 17:08

Спасибо, что разместили статью хоть и для обывателя, но на должном уровне!

13.01.2017 в 17:15

Вы еще скажите что смог в Минске без вреден для людей. Обязательно нужно сокращать выбросы CO2. Чистый воздух это здоровье!!!

13.01.2017 в 17:21
всё-таки нужно вовремя выходить на пенсию и дать дорогу молодым.
дедушка с линейкой, хоть и академик, высказывает своё личное мнение.
Belugin

А они есть, эти молодые?

1763864

один незаменимый уже есть в этой стране.

13.01.2017 в 17:58

А раньше люди своей головой думали... А теперь только цитировать могут навязанные мысли...
Не важно как изменится климат, люди вымрут раньше от глупости. Оглупление идет гораздо быстрее потепления...

13.01.2017 в 18:30
Вы еще скажите что смог в Минске без вреден для людей. Обязательно нужно сокращать выбросы CO2. Чистый воздух это здоровье!!!
1458357

Смог это не CO2 и идет он больше от автомобилей.

13.01.2017 в 19:14

Да понятно, что нет никакого потепления, в Арктике вон температура на 20 градусов выше нормы и уже близка к плюсовой, растает леди и на 50 метров поднимет мировой океан, а так, ну да, нет никакого потепления)))))))

13.01.2017 в 19:48

1763864, какому президенту США 74 года? Обаме 55, Трампу 70.

13.01.2017 в 20:00

Maxycity, благодарю за ссылку. Получила истинное удовольствие!

13.01.2017 в 20:10

Доклад "О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем" http://allatra-science.org/pages/climatology-report-online

13.01.2017 в 20:34

Популяцию животных уже сократили вдвое, давайте добьем еще и себя к концу этого столетия. Потепление это бред, придуманный учеными, которые хотят получить гонорары и гранты. Лучше давайте послушаем промышленных королей, добывающих нефть, уголь, газ - они, в отличие от ученых, не заинтересованы в прибыли с скажут правду. Хотя, стойте, что же это я несу...

13.01.2017 в 21:30

Все правильно.
Борьба со "всемирным потеплением" - очередной распил бабла в мировом масштабе и ничего больше.
Британские ученые как всегда при бабках и очень довольны этим фактом.

13.01.2017 в 21:35
Да понятно, что нет никакого потепления, в Арктике вон температура на 20 градусов выше нормы и уже близка к плюсовой, растает леди и на 50 метров поднимет мировой океан, а так, ну да, нет никакого потепления)))))))
snow1eopard

А то, что это нормальный циклический процесс на планете, Вам в голову не приходит?
Глобальное похолодание сменяется глобальным потеплением не в первый раз. Было время, когда в Арктике и Антарктике леса росли и реки текли. Это уже научно доказанный факт.
А свалить все на экологию и гранты попилить - нормальная человеческая реакция.

13.01.2017 в 21:40
Популяцию животных уже сократили вдвое, давайте добьем еще и себя к концу этого столетия. Потепление это бред, придуманный учеными, которые хотят получить гонорары и гранты. Лучше давайте послушаем промышленных королей, добывающих нефть, уголь, газ - они, в отличие от ученых, не заинтересованы в прибыли с скажут правду. Хотя, стойте, что же это я несу...
a.kastiel

Есть также промышленные короли, которые рубят неслабые бабки на разработке альтернативных источников энергии и замещении углеводородов другим топливом. Особенно этим славиться Европа, где свой уголь, газ и нефть давно сожгли, поэтому теперь хочется сделать бабки на других вещах.
Слушать нужно всех. Но делать нужно свои выводы.

13.01.2017 в 21:46

погода всё круче и круче меняется с каждым годом, кажется что началось смещение климатических поясов... не нужно быть профессором что бы понять!
глобальное потепление растопящее льды на полюсе не за горами((

13.01.2017 в 21:52

академик прав на 100%

13.01.2017 в 22:26

Не самая наша страшная беда

13.01.2017 в 22:59

insaneviper
Сегодня в 21:46

...глобальное потепление растопящее льды на полюсе не за горами((

Так лед в Арктике начал расти, уже как второй год. Хотя у NASA он "disappearing" ещё по прежнему https://www.youtube.com/watch?v=Vj1G9gqhkYA на конец октября 2016 , не смотря на то, что уже год назад было известно о его росте; на сентябрь 16 они определяют как "исчезающий". Вот данных нет за 3 месяца на ютюбе, скрывают, жонглёры.

13.01.2017 в 23:33

это всё заговор)

13.01.2017 в 23:49

Кулеры для воды в каталоге Onliner.by

14.01.2017 в 1:24

Как я помню, давно доказано, что парниковый эффект не существует. И что эту теорию поддерживаю только для того, чтобы контролировать в мировом масштабе промышленность всех подконтрольных стран и оборот специфических хим веществ. Туда же и озоновые дыры, возникновение которых никак не связано с фреонами, но которые запретили и четко стали контролировать.

14.01.2017 в 2:15

Не забудьте летом Солнце включить над РБ!

14.01.2017 в 2:32

ecoenergy, конечно не существует. На самом деле в парниках под грунтом спрятаны нагревательные элементы, работающие на честном слове академиков НАН РБ.
А температура на поверхности Венеры выше, чем на поверхности Меркурия (который в два раза ближе к Солнцу, чем Венера), потому что Венера ближе к Юпитеру и Сатурну - это всё их гравитационное влияние.

14.01.2017 в 2:52
1763864, какому президенту США 74 года? Обаме 55, Трампу 70.
Irina_1688801

Рейгана выбрали в 74 года.

14.01.2017 в 4:45

Глобальное похолодание происходит, как следствие, возрастание среднестатистических температур.

14.01.2017 в 6:43

Все правильно говорит !!! это все сказки что б отмывать огромные деньги...так же как вброс про инопланетян и зону 51 ....и ежегодные выделение денег налогоплательщиков на развитие космических технологий в америке по 100млдр доллларов

14.01.2017 в 6:51

Потепление?
Уровень воды поднимается?
Похоже, человек из кабинета последних лет 30 не выходил.
На берега обмелевших рек посмотрите, насколько уровень упал. Вот этому дайте объяснение, и найдите способ решения проблемы. А то ни воды в РБ, ни рыбы, а волнует глобальное, а как же там в Антарктиде? По месту начните в год науки работать, да с реальным применением, будет вам честь и хвала. А просиживать штаны в кабинетах- невелика заслуга.

14.01.2017 в 12:10
Вы еще скажите что смог в Минске без вреден для людей. Обязательно нужно сокращать выбросы CO2. Чистый воздух это здоровье!!!
1458357

Смог это не CO2 и идет он больше от автомобилей.

1763864

больше от литейки и радиаторного

14.01.2017 в 12:33

Малый ледниковый период - жаль, что тогда не было хитросделанных ученых. Представляю, сколько можно было бы под эту тему денег выбить из доверчивых паникёров. Хотя тогда, видимо, на их место встали попы с молитвами за тепло и урожай.

14.01.2017 в 15:41

Лучше прочесть, будите очень удивлены, о том что происходит, и ждет нас впереди Доклад "О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем"

14.01.2017 в 15:46

Ученые бьют тревогу о предстоящих изменения климата в планетарном масштабе, на планете запущены механизмы которые кардинально изменят облик нашей планеты в очень ближайшем будущем, исчезнут целые страны, это лишь начало изменений, видео: Катаклизмы – завтрашняя реальность. Климатический доклад , так же Доклад "О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем"

14.01.2017 в 16:15

https://www.opr.ca.gov/s_listoforganizations.php
Список крупнейших научных организаций мира, поддерживающих мнение о значительном влиянии человечества на изменение глобального климата. Фактически 97%-99% ученых (публикующиеся+не публикующиеся).

С другой стороны, стары чорт академик агро НАН и узколобые с интернетом.

Стыдно, онлайнер, стыдно.

14.01.2017 в 16:27

Статья понравилась. Интересно было почитать альтернативное мнение, надоело слушать страшилки про потепление!

14.01.2017 в 17:03

Процессы происходящие на планете цикличный, они не обратимы,так уже было в прошлом планеты, 12500 лет назад, человек не может на них повлиять. Климат изменится хотят этого люди или нет. Целые страны перестанут существовать. Лишь только объединив усилия всех людей на планете сможем пережить грядущие изменения: Доклад "О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем"

14.01.2017 в 17:28

"парниковая теория" создана лишь для того, чтобы уничтожать экономических конкурентов. Ограничения и запреты, как следствие этой теории, тормозят или убивают на корню промышленное производство развивающихся стран. Послушайте Анатолия Вассермана про "глобальное потепление"

14.01.2017 в 17:50
Популяцию животных уже сократили вдвое, давайте добьем еще и себя к концу этого столетия. Потепление это бред, придуманный учеными, которые хотят получить гонорары и гранты. Лучше давайте послушаем промышленных королей, добывающих нефть, уголь, газ - они, в отличие от ученых, не заинтересованы в прибыли с скажут правду. Хотя, стойте, что же это я несу...
a.kastiel

Есть также промышленные короли, которые рубят неслабые бабки на разработке альтернативных источников энергии и замещении углеводородов другим топливом. Особенно этим славиться Европа, где свой уголь, газ и нефть давно сожгли, поэтому теперь хочется сделать бабки на других вещах.
Слушать нужно всех. Но делать нужно свои выводы.

ssaf

Даже если считать, что шумиха вокруг глобального потепления и вреда, наносимого экологии преувеличена, от "чрезмерного" использования чистых источников энергии хуже не станет. Экология планеты за последние 100 лет неплохо пострадала. И даже если кто-то подтасовал факты для того чтобы пересадить землю на более чистую энергию, вы потеряете только больше денег. Или все таки важнее деньги, а после вас хоть трава не расти?

14.01.2017 в 18:40

Опять море, у берегов Беларусси, откладывается.

14.01.2017 в 20:23

Nupie
Сегодня в 16:15

С другой стороны, стары чорт академик агро НАН и узколобые с интернетом.
Стыдно, онлайнер, стыдно.

Как говорит Катющик В.Г. (моими словами) - "Им достаточно показать список регалий - и они будут млеть". Млекопитающие таки млекопитающие. А тебе какая разница кто-где бабки рубит? Коллайдер уже будет как 70 лет все не запустят, а бабло регулярно попиливают. Мир погряз во лжи, но находятся наивные. Чем чаще начнут разоблачать ложь, тем быстрее мы выкарабкаемся из этого порочного круга неудач, мошенничества, деградации, манипулирования и постоянного ежедневного обмана. Вот за что стыдно, за то, что находятся такие, которые за логическое мышление, за попытку чтобы другие разобрались, начали сами мыслить, а не смотреть у кого какие генеральские лычки, чтобы начали думать над тем, что говорит человек, а не какой у него научный статус - и которые вообще просто на пустом месте называют человека чертом.

14.01.2017 в 21:59

Сейчас уже "белорусский академик" - это самый настоящий миф...

14.01.2017 в 22:27

Если вспомнить, кто руководил академией, то и слушать не хочу.

14.01.2017 в 22:43
Вы еще скажите что смог в Минске без вреден для людей. Обязательно нужно сокращать выбросы CO2. Чистый воздух это здоровье!!!
1458357

Смог это не CO2 и идет он больше от автомобилей.

1763864

больше от литейки и радиаторного

mts 5672760

3/4 выбросов в атмосферу в РБ от автотранспорта. это просто факт, смиритесь.

14.01.2017 в 23:06

ГадяПетрович, патаму что маладыя кадры заделались онлайнеровскими задротами вроде тебя.

15.01.2017 в 1:48

efojsl, У Вас сознание протекает.

15.01.2017 в 12:52

а негру зачем вставили?

15.01.2017 в 13:34

После фразы "белорусский академик" дальше можно не читать.

15.01.2017 в 13:36
Опять море, у берегов Беларусси, откладывается.
pc386

Начнут сразу после постройки АЭС.
Готовьтесь спонсировать...совершенно добровольно ))))

15.01.2017 в 14:24

Господи, что за чушь? Изолионисты фиговы, Мы живём не на отдельной планете, мы не окружены горами или ещё какими неприступными стенами, если низины начнёт затапливать на постоянной основе, а это случится, зимы у нас как таковые практически пропадут, будет тепло, всегда тепло, лето будет = засуха. самая крупная территория относительно не заселённая, которую не тронет всё это безобразие, находится как раз в РФ и наша страна частично к этой территории относится, думаете нам будет всё равно когда к нам пожалует куча Европейцев и африканцев во главе с армиями и ультиматумом?? Головой думать надо. Климат на земле менялся всегда, но только из за нашего участия в его изменении он будет его качели мы подкорректируем, + будет больше чем -, пока избытки парниковых газов не будут отложены в осадочных породах. Подумайте головой, в арктике и антарктике начал таять лёд который там лежит со времём вымирания динозавров, то есть он Вообще никогда не таял, а тут на тебе, врятли он тает не из за действий людей...

15.01.2017 в 14:25

Lonlitv21, Изоляционисты, пардон*

15.01.2017 в 15:27

99% серьёзных ученых ЗАПАДНОГО научного сообщества уверены в человекотворном глобальном потеплении! А этот оболтус тут бубнит какую-то ересь. Это так выгодно и удобно не замечать что это мы виноваты в загрязнениеи планеты. Но если вы верите в науку, проснитесь!

15.01.2017 в 15:46

Наша земля, вышла на территорию света, и все демоны, роют землю, строят подземные города, что бы наши боги их не достали. Деньги типа на глобальное потепление, или на запуск в космос чего либо, идут именно на строительство этих городов.

15.01.2017 в 16:08

Сидит себе такой академик с бумажками и делает выводы. Да гляньте google time lapse и сразу станет всё понятно. Учитывая с какой скоростью сейчас всё развивается, дурак будет не верить в то что мы пагубно влияем на землю.
Не удивлюсь если через 50 лет в мегаполисах будут стоят кислородные капсулы. Заправился на обеде и дальше ботрачить. Хочешь спать и дышать чистым воздухом? Едь жить в глушь. Нет - плати денежки и подведут капсулу в спальню.

15.01.2017 в 20:00

уже всем давно известно, что миф о глобальном потеплении придумали демократы и использовали для предвыборной программы Обамы.

15.01.2017 в 22:19

да конечно беларусские академики все знают лучше.......... пусть посмотрит на карту таяния арктических льдов

15.01.2017 в 22:20
если низины начнёт затапливать на постоянной основе, а это случится
Lonlitv21

то у нас огромная часть земель будет "засолена" и практически не пригодна для сельского хозяйства

15.01.2017 в 22:24
Статья понравилась. Интересно было почитать альтернативное мнение, надоело слушать страшилки про потепление!
-Kira-

а что тебе страшилки .......вот карта изменения льдов арктики.......
https://intellihub.com/wp-content/uploads/2015/01/1348775537_2624_composite.jpg

15.01.2017 в 22:27
Гренландия полностью растает всближайшие полтора года, Антарктида сверхбыстро тает. Все это сбрасывается в Мировой океан. Отражающая способность льдов падает. Планета нагревается. Е-мае, уровень средней школы, я не специалист, но прекрасно понимаю это 2+2. Откуда только такие ученые берутся. Made in Belarus!
Advokatvlad

может он академик РАЕН

15.01.2017 в 23:50

Вы, академики, хоть бы договорились! То ли глобальное потепление, то ли новый ледниковый. То ли инопланетяне из космоса, то ли предки из под земли, полтергейст, новые измерения - как то перестают верить ученым мужам.

15.01.2017 в 23:51

Ну я тупой!!! Сразу не догадался. Все зависит от финансирования.

15.01.2017 в 23:53
перестают верить ученым мужам.
брилл

верить не надо надо думать и знать....

16.01.2017 в 3:34

http://www.poteplenie.ru/doc/terez/image002.jpg
сводка за последние 1000 лет.
случайное совпадение с промышленным бумом начиная с 1900

доктор географических наук, профессор и старший научный сотрудник Института природопользования Национальной академии наук Беларуси Владимир Логинов

Даже там сидят некомпететные хомосапиенсы, а ведь чтобы им получать зарплату, нам всем нужно работать.

16.01.2017 в 8:19
99% серьёзных ученых ЗАПАДНОГО научного сообщества уверены в человекотворном глобальном потеплении! А этот оболтус тут бубнит какую-то ересь. Это так выгодно и удобно не замечать что это мы виноваты в загрязнениеи планеты. Но если вы верите в науку, проснитесь!
ivrik

Вообще-то он дело говорит, в загрязнении планеты Беларусь практически не вкладывает. Чего не скажешь о тех самых Западных странах и их серьезных ученых. Вот о чем например думают серьезные ученые Германии, когда их правительство топит топки углём?

16.01.2017 в 9:41

Ох уж эти диванные теоретики. Почитал бы исследования, по теме , прежде, чем рассказывать свое ценное экспертное мнение. Парниковый эффект получается из смеси двух компонентов: парниковые газы и водяной пар. Выбрас парниковых газов приводит к небольшому нагреву атмосферы, небольшой нагрев приводит к большему испарению воды, большое количество водяного пара приводит к парниковому эффекту. И так по кругу, а человек в этой цепочке спусковой механизм, т.к. 80% парниковых газов производит именно он. Если этот теоретик не верит, пускай посмотрит на Венеру. По мнению ученых, раньше она была прекрасной планетой, похожей на Землю, но из-за постоянной и более сильной, чем на земле вулканической активности - выбрасывалось очень много парниковых газов, водяной пар испарялся + Венера, чуть ближе к солнцу и вуаля, Венера похожа на ад с 500 градусами на поверхности.

23.01.2017 в 3:39

Отлично сравнивать погодные колебания годичными периодами, даже не выбиваясь за полу-вековые рамки, а ледники тают, ползут и трещат по швам, при этом многие прибрежны города тратят значительные средства на предотвращение подтоплений как сезонных так и стихийных, гугол в помощь. Да и я больше поверю профессору Аттенбору, который сравнивает свои 'студенческие' фото на фоне ледника с лужей и грязью текущего времени.

Верблюды обвиняются в
парниковом эффекте.
SOLDYK

доля правды в этом есть, потому что метан

26.01.2017 в 10:26

Переписью школьников и около того в комментах удовлетворен.

26.01.2017 в 14:54

Leit, мне тоже показалось, что 99% высказываний от школоты и недоучек, которые мнят себя Богами или что-то вроде того.

26.01.2017 в 14:58

Advokatvlad, не Эль Ниньо замедляется, а Гольфстрим. :)

26.01.2017 в 15:01

Gidrotransformator, климатологи не занимаются прогнозами погоды, разве только климатологическими (очень долгосрочными). За этим лучше идти к синоптикам, а синоптиков в Беларуси не учат. Нет таких учебных заведений.

07.02.2017 в 0:13
Были годы, когда мы собирали около 3,5 млн тонн. Сейчас мы меньше 8 млн не собираем.

За последние годы урожайность повысилась в 2,5 раза, а средняя зарплата упала во столько же. Что значит делать упор на одно с/х.

24.07.2017 в 0:20

2ku,
Ага! Осушили болота, вырубаем леса - в школе проходили, что уровень грунтовых вод от этого понижается - получим степь, потом пустыню... Радуемся!