Создатель Oculus: мы введем поддержку Mac, «когда Apple сделает хороший компьютер»

 
13 140
158
04 марта 2016 в 9:46
Автор: Виталий Олехнович

Создатель шлема виртуальной реальности Oculus Rift Палмер Лаки пообещал, что его устройство будет работать на компьютерах Mac. Правда, для этого необходимо, чтобы выпустили достаточно мощный компьютер. Сейчас же, по мнению Палмера, компьютеры Apple недостаточно производительны для работы с виртуальной реальностью.

«Дело в том, что для Apple высокопроизводительные видеокарты не являются приоритетом. Вы можете купить Mac Pro за $6000 с топовым AMD FirePro D700, но этот компьютер все еще не будет соответствовать нашим рекомендуемым спецификациям», — цитирует разработчика The Verge. По данным журналистов, топовые Mac Pro оборудуются двумя дискретными видеокартами, но они сделаны для работы с профессиональными приложениями, а не с играми. А такие VR-шлемы, как Oculus Rift и HTC Vive, требуют геймерских графических процессоров наподобие Nvidia GTX 970 и выше.

Но на данный момент таких машин в продуктовой линейке Apple нет, сетует Палмер. И даже если специалисты Oculus могут уже сегодня начать работу над программной совместимостью с Mac, то на другой стороне, у Apple, таких людей не найдется.

Компьютеры Apple в каталоге Onliner.by

Автор: Виталий Олехнович
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
04.03.2016 в 9:48
получается что никогда
04.03.2016 в 9:49
Зеленые лучше красных)
04.03.2016 в 9:51
Плохому танцору Эппл мешает...
04.03.2016 в 9:51
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
04.03.2016 в 9:52
Уж обгадил так обгадил, может эпплу проще будет свой шлем виртуальной реальности разработать.
04.03.2016 в 9:53
Уж обгадил так обгадил, может эпплу проще будет свой шлем виртуальной реальности разработать.
"Минский:

С тачками пускай для начала разберутся))
04.03.2016 в 9:54
Отличные компы, не всем нужно мощное видео.
Для этого есть MSI.
04.03.2016 в 9:54
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
04.03.2016 в 9:55
накой этот окулус? картонная коробка и айфон - производительности хватает ))
04.03.2016 в 9:57
там если что. рутрекер для рб заблокировали
04.03.2016 в 9:58
Создатель шлема виртуальной реальности Oculus Rift Палмер Лаки пообещал

Я прочитал как Памёр Лаки.
04.03.2016 в 9:58
Отличные компы, не всем нужно мощное видео.
Для этого есть MSI.
"quadbone":

по этому почти вся графика для фильмов и мультиков делается на эппл компах?
04.03.2016 в 10:00
Палмер Лаки троль 80 lvl
04.03.2016 в 10:00
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
"MD":

потому что не тянут их))) так бы использовали
04.03.2016 в 10:01
Какой удар от классика... (с)
04.03.2016 в 10:02
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
"MD":

потому что не тянут их))) так бы использовали
"makson1984":

Потому что могу себе позволить еще и игровой комп и консоль.
04.03.2016 в 10:03
комп за 6тыс уе, а конфиг...( да уж
2500$ на маркетинг, 1000 на рекламу, 500 за знак яблочка, всё остальное - железо, видимо так
04.03.2016 в 10:12
Ну правильно, Стив изначально говорил, что пк его конторы предназначены для учебы/работы, а не для развлечений, в конце концов есть W10.
04.03.2016 в 10:13
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
"MD":


Ни холодно... Ни жарко.. Просто тоскливо очень, наверное, от отсутствия такой возможости)) К тому же, кто сказал, что Oculus и подобные технологии только лишь для игр?
04.03.2016 в 10:15
Это пять... Так точно ударить по больной точке, и наглядно показать что эпл за космические деньги впаривает посредственное железо, давно никому не удавалось..
04.03.2016 в 10:17
Так на маке и не играют, ради "окуклуса" апл должен пересмотреть , всю свою политику в отношении производства и позиционирования устройств?)))
04.03.2016 в 10:19
Плохому танцору Эппл мешает...
"Сергей13":

что о чем вообще :) Эппл никогда не отличалась высокой производительностью, просто там стабильно сделана ось и более закрыто чем винда, ну и немного по другому ресурсы расходуются, вот и все отличие...
04.03.2016 в 10:27
странно , а чего фотографы и дизайнеры берут МАС для работы с изображениями?
04.03.2016 в 10:27
Вот это они опустили Мас)
04.03.2016 в 10:34
Зашел лишь для того что бы посмеяться над комментами.
В очередной раз злостную "Эпл" нагнули! Ура! Ура! Технологии для игр не будет в компьютерах, которые и не созданы и маломощны для игр. Разрыв шаблона! Вот это поворот! О_о Вот это неожиданность! А знаете что еще... только никому не говорите, а то все владельцы эпл разом помрут... Их компьютеры не пригодны для нормальной работы с таблицами, да и вообще с бухгалтерией! ОГО! Вау!... Какие же фанаты эпл дуралеи!... А еще самое главное что: У моего Андройда больше ядер и оперативы, чем у Мака! :O И мегапикселей в камере больше! И батарею держит дольше чем МакБук! О_о

Вот это разрыв и растерзание, по всем франтам!
04.03.2016 в 10:36
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

Из известных мне пользователей Яблока никто в игры не играет, а используют их для работы. Так что им плевать, имхо.
04.03.2016 в 10:40
Шах и мат, Apple
04.03.2016 в 10:51
Kolosoff, Да ну бросьте вы. Было бы чего :) кстати очень странно, что 3.0GHz 8-core with 25MB of L3 cache не удовлетворяет их рекомендуемым требованиям. Можно было бы посчитать 2.7GHz 12-core with 30MB of L3 cache, или он тоже не удовлетворяет? что ж тогда удовлетворит этих неудовлетворенных ребят?)))
04.03.2016 в 10:51
очень странно, что 3.0GHz 8-core with 25MB of L3 cache не удовлетворяет их рекомендуемым требованиям. Можно было бы посчитать 2.7GHz 12-core with 30MB of L3 cache, или он тоже не удовлетворяет? что ж тогда удовлетворит этих неудовлетворенных ребят?)))
04.03.2016 в 10:51
Создатель Oculus: мы введем поддержку Mac, «когда Apple сделает хороший компьютер»
этого никогда не случится! хороший компьютер по версии эпл это дешевая начинка и залупическая цена.
04.03.2016 в 10:51
Сказал как в воду пукнул..
Уверен, что сами бредят мыслью о сотрудничестве с apple..
04.03.2016 в 10:53
Отличные компы, не всем нужно мощное видео.
Для этого есть MSI.
"quadbone":

Что за бред Вы несёте.
- Если не нужно "мощное видео", то и не нужна виртуальная реальность. Второе без первого невозможно.
- При чём тут MSI?
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

главное чтобы не умерли )
04.03.2016 в 11:00
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

главное чтобы не умерли )
"Мастер:

Ну, так не мамонты же, вроде? Не должны ))
04.03.2016 в 11:04
Отличные компы, не всем нужно мощное видео.
Для этого есть MSI.
"quadbone":

Надо покупать отличный комп и MSI для шлема)))Отличное решение для любителей Apple
04.03.2016 в 11:07
Хороший компьютер видеокартой оценивается?
04.03.2016 в 11:13
Это пять... Так точно ударить по больной точке, и наглядно показать что эпл за космические деньги впаривает посредственное железо, давно никому не удавалось..
"SDV":

школьники ни читать, ни тем более анализировать не умеют
04.03.2016 в 11:13
Ахха-ха... Молодцы!)) Вот только аппле скорее свои очки сделают...
04.03.2016 в 11:15
очень странно, что 3.0GHz 8-core with 25MB of L3 cache не удовлетворяет их рекомендуемым требованиям. Можно было бы посчитать 2.7GHz 12-core with 30MB of L3 cache, или он тоже не удовлетворяет? что ж тогда удовлетворит этих неудовлетворенных ребят?)))
"Maximator666":

почитайте статью и узнаете
04.03.2016 в 11:16
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

Фанаты Apple знают о всех достоинствах и недостатках Macbook, Mac Pro, iMac and e.t.c. А если нужно будет поиграть в 3д игру, то можно и на 3м этаже рядом с бильярдной сделать комнату для 3д игр и поставить там PC.
04.03.2016 в 11:19
Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
04.03.2016 в 11:24
Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

проблема в том что как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту)
04.03.2016 в 11:31
просто кому-то лень оптимизировать...
04.03.2016 в 11:35
Ахахах Nvidia проплатила)))
04.03.2016 в 11:35
Покажите мне таких людей, которые покупают Mac что бы рубится в игры. Я что-то не знаю таких.
04.03.2016 в 11:37
Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

проблема в том что как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту)
"wowanec":

Посмотрите на тесты, в играх две AMD FirePro D700 зачастую быстрее чем AMD 290X, И есть игры в которых она почти равна 980Ti.
04.03.2016 в 11:37
У Oculus графика из 90х))) Что они лепят?))
04.03.2016 в 11:37
Хоть кто то правду открыто сказал)))
04.03.2016 в 11:39
Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

проблема в том что как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту)
"wowanec":

Посмотрите на тесты, в играх две AMD FirePro D700 зачастую быстрее чем AMD 290X, И есть игры в которых она почти равна 980Ti.
"WEIRD":

вы внимательно прочитали что я написал?
04.03.2016 в 11:42
Посмотрев тесты в играх AMD FirePro D700, сделал вывод. Статью надо было назвать так: Создатель Oculus: мы введем поддержку Mac, «когда Apple даст нам бабло на это»
04.03.2016 в 11:44
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
"MD":

конечно не используют,игры тормозят!
04.03.2016 в 11:49
Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

проблема в том что как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту)
"wowanec":

Посмотрите на тесты, в играх две AMD FirePro D700 зачастую быстрее чем AMD 290X, И есть игры в которых она почти равна 980Ti.
"WEIRD":

вы внимательно прочитали что я написал?
"wowanec":

Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

проблема в том что как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту)
"wowanec":

Посмотрите на тесты, в играх две AMD FirePro D700 зачастую быстрее чем AMD 290X, И есть игры в которых она почти равна 980Ti.
"WEIRD":

вы внимательно прочитали что я написал?
"wowanec":

Да я вас внимательно прочитал, а вы видимо не удосужились в интернете найти тесты, где взяли новый Mac Pro с двумя AMD FirePro D700 и взяли старый classic Mac Pro в котором ещё можно было менять видеокарты, установили видеокарту 980Ti, и уже на них тестили видеоигры, и новый Mac Pro с двумя AMD FirePro D700 мало где уступал 980Ti, например в ГТА5 разница составила 2-3 кадра в пользу 980Ti. Может там чтото и накрутили в драйверах, но тесты показывают что на новом Mac Pro с двумя AMD FirePro D700 можно спокойно играть в игры.
04.03.2016 в 11:55
Мак про то может и потянет. Но какой % составляет их продажи от общего числа маков? И какой % из этих макпро используются для игр? Итого в лучшем случае пару тысяч потенциальных покупателей для Occulus при затратах на адаптацию софта для mac минимум в несколько сот тысяч долларов.
Короче на данный момент это деньги на ветер для occulus.
04.03.2016 в 11:55
Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

проблема в том что как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту)
"wowanec":

Посмотрите на тесты, в играх две AMD FirePro D700 зачастую быстрее чем AMD 290X, И есть игры в которых она почти равна 980Ti.
"WEIRD":

вы внимательно прочитали что я написал?
"wowanec":

Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

проблема в том что как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту)
"wowanec":

Посмотрите на тесты, в играх две AMD FirePro D700 зачастую быстрее чем AMD 290X, И есть игры в которых она почти равна 980Ti.
"WEIRD":

вы внимательно прочитали что я написал?
"wowanec":

Да я вас внимательно прочитал, а вы видимо не удосужились в интернете найти тесты, где взяли новый Mac Pro с двумя AMD FirePro D700 и взяли старый classic Mac Pro в котором ещё можно было менять видеокарты, установили видеокарту 980Ti, и уже на них тестили видеоигры, и новый Mac Pro с двумя AMD FirePro D700 мало где уступал 980Ti, например в ГТА5 разница составила 2-3 кадра в пользу 980Ti. Может там чтото и накрутили в драйверах, но тесты показывают что на новом Mac Pro с двумя AMD FirePro D700 можно спокойно играть в игры.
"WEIRD":

нет, видимо вы не внимательно прочитали. ну или мылить и делать выводы не умеете.
как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту
теперь ответь мне, где я писал что на проф решениях нельзя играть в играх, и в тех тестат ты вкурсе что предпринималось для того тчобы запустить игру? те тесты которые я смоотрел там модифицировался биос карты.
04.03.2016 в 12:02
Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

проблема в том что как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту)
"wowanec":

Посмотрите на тесты, в играх две AMD FirePro D700 зачастую быстрее чем AMD 290X, И есть игры в которых она почти равна 980Ti.
"WEIRD":

вы внимательно прочитали что я написал?
"wowanec":

Я конечно не любитель яблока, но кто то врет, либо кому то денюжек не дали на лапу, либо кто то просто лениться оптимизировать софт... Итак в Mac Pro стоят два графических процессора AMD FirePro D700, в свою очередь это аналог либо двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990. Минимально рекомендуемые для Oculus Rift значатся Видеокарты NVIDIA GTX 970 / AMD 290 эквивалентно или больше...Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

проблема в том что как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту)
"wowanec":

Посмотрите на тесты, в играх две AMD FirePro D700 зачастую быстрее чем AMD 290X, И есть игры в которых она почти равна 980Ti.
"WEIRD":

вы внимательно прочитали что я написал?
"wowanec":

Да я вас внимательно прочитал, а вы видимо не удосужились в интернете найти тесты, где взяли новый Mac Pro с двумя AMD FirePro D700 и взяли старый classic Mac Pro в котором ещё можно было менять видеокарты, установили видеокарту 980Ti, и уже на них тестили видеоигры, и новый Mac Pro с двумя AMD FirePro D700 мало где уступал 980Ti, например в ГТА5 разница составила 2-3 кадра в пользу 980Ti. Может там чтото и накрутили в драйверах, но тесты показывают что на новом Mac Pro с двумя AMD FirePro D700 можно спокойно играть в игры.
"WEIRD":

нет, видимо вы не внимательно прочитали. ну или мылить и делать выводы не умеете.
как правило проф решения урезаны на уровне драйвера или биос. чтобы заставить карты в маке работать как обычная игровая видеокарта потребуются вмешательства скорее всего в биос видеокарты. его модицикация и прошивка в карту
теперь ответь мне, где я писал что на проф решениях нельзя играть в играх, и в тех тестат ты вкурсе что предпринималось для того тчобы запустить игру? те тесты которые я смоотрел там модифицировался биос карты.
"wowanec":

Все тесты что я смотрел были без модификаций биоса, без каких либо вмешательств, без установки каких либо сторонних драйверов.
04.03.2016 в 12:04
Все тесты что я смотрел были без модификаций биоса, без каких либо вмешательств, без установки каких либо сторонних драйверов.
"WEIRD":

дайте ссылку
04.03.2016 в 12:05
Были уже такие, ломатели системы, где они сейчас? И где Apple ?
04.03.2016 в 12:06
там если что. рутрекер для рб заблокировали
"taha2flk":

Печалька... может на белтелеком позвонить пожаловаться...
04.03.2016 в 12:07
Создатель Oculus: мы введем поддержку Mac, «когда Apple сделает хороший компьютер».

А это не случится никогда.
04.03.2016 в 12:07
wowanec, "Вы можете купить Mac Pro за $6000 с топовым AMD FirePro D700, но этот компьютер все еще не будет соответствовать нашим рекомендуемым спецификациям»"
Читаю сейчас про видюхи эти... вроде охрененные. плюс там 2 их по 6 гиг. этот компьютер не удовлетворяет рекомендуемым? бред же)
04.03.2016 в 12:11
Связка из двух HD 7970 (R9 280X) либо одна HD 7990 намного быстрее минимально рекомендуемых видеокарт.. Отсюда вывод установленные графические ядра AMD FirePro D700 в Mac Pro мощнее чем GTX 970 / AMD 290...
"WEIRD":

Аха ха ха... смешно про намного быстрее, пруфы то будут? И да АМД не особо заботится о поддержке кросфаера в играх поэтому в 75% случаях HD7990 = одной HD 7970.
04.03.2016 в 12:12
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
"MD":

При всём желании не смогут, ибо игр то и нет. Патамушта нинада © =)))
04.03.2016 в 12:12
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
"MD":

потому что не тянут их))) так бы использовали
"makson1984":

Потому что могу себе позволить еще и игровой комп и консоль.
"Voodi77":

А на фига тогда комп от эпл в принципе?
04.03.2016 в 12:12
странно , а чего фотографы и дизайнеры берут МАС для работы с изображениями?
"europe-79":

Потому что деньги некуда девать. Еще бы, делают в "однушке" дизайн за 30000-40000 $. Думаю, если вычесть материалы, то на три-четыре мака прибыли точно останется!
04.03.2016 в 12:14
комп за 6тыс уе, а конфиг...( да уж
2500$ на маркетинг, 1000 на рекламу, 500 за знак яблочка, всё остальное - железо, видимо так
"makintosha":

Что то вы погорячились, нет там железа на 2000 у.е.
04.03.2016 в 12:16
Зашел лишь для того что бы посмеяться над комментами.
В очередной раз злостную "Эпл" нагнули! Ура! Ура! Технологии для игр не будет в компьютерах, которые и не созданы и маломощны для игр. Разрыв шаблона! Вот это поворот! О_о Вот это неожиданность! А знаете что еще... только никому не говорите, а то все владельцы эпл разом помрут... Их компьютеры не пригодны для нормальной работы с таблицами, да и вообще с бухгалтерией! ОГО! Вау!... Какие же фанаты эпл дуралеи!... А еще самое главное что: У моего Андройда больше ядер и оперативы, чем у Мака! :O И мегапикселей в камере больше! И батарею держит дольше чем МакБук! О_о

Вот это разрыв и растерзание, по всем франтам!
"Nortide":

из всего вышеизложенного могу сделать вывод что у этого человека очень серьёзные проблемы с психикой
"wowanec":

Диагноз называется "отчаянное бешенство яблочного хомячка".
04.03.2016 в 12:26
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
"MD":

потому что не тянут их))) так бы использовали
"makson1984":

Потому что могу себе позволить еще и игровой комп и консоль.
"Voodi77":

А на фига тогда комп от эпл в принципе?
"D0cent":
Чтобы работать на нём, чувак.
Да и в целом не задрачивают в игры сильно те кто нормально зарабатывает, поскольку могут себе позволить отдохнуть по-другому. Игрулечки для школьников и нищебродов только.
04.03.2016 в 12:33
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

... Давайте поаплодируем комментатору...

Для чего Apple нужны эти "шлемы виртуальной иллюзии" реальности. Компьютеры Apple ориентируются на совместимость аппаратной начинки с программным обеспечением. Программами Apple пользуются художники, музыканты и др. творческие люди.
Пусть такие КОТЫ задрачивают на своих Гейц'овских машинках, Kolosoff.
Останется только прыщи выдавить.
04.03.2016 в 12:37
Чтобы работать на нём, чувак.
Да и в целом не задрачивают в игры сильно те кто нормально зарабатывает, поскольку могут себе позволить отдохнуть по-другому. Игрулечки для школьников и нищебродов только.
"1603885":

Вы бы постеснялись писать глупости, раз не разбираетесь. В том же Steam очень много игр под компьютеры Apple. Так что получается "игрулечки для богатобродов" существуют. И их много, открою вам страшную тайну. А все пргоблемы из-за софта. На маках кроме проф. софта ничего больше и нет. Поэтому хомячкам типа вас только и остается оправдываться: для работы! И не важно, что такую же конфигурацию можно собрать в три раза дешевле и при этом с обычной Windows выбор профессиональных программ будет в разы больше.
"У мяне эйпал, я багаты, працую на нем, ен уникальны и непаутырымы для прахвисиянальнай работы, а вы фсе нишчаброды! А ишчо там лицанзиенны лагатип надкусаннага самим джобсам яблака."
04.03.2016 в 12:38
именно по этому считаю, что яблоко это производитель по большей степени мусора и генератор маркетингового спама ) все правильно заявили производители окулус, действительно их маки хвалят только те кто дальше контакта и пары сайтов не заходят, и 00.1% использует их для работы с приложениями по работе. )
04.03.2016 в 12:42
На всех 9742 "высерах" вариаций линукса точно пойдет :)
04.03.2016 в 12:43
Kolosoff, Мне кажется надо быть слабоумным, что бы покупать Мак как игровой гаджет
04.03.2016 в 12:44
Kolosoff, Мне кажется надо быть слабоумным, что бы покупать Мак как игровой гаджет
"iljuha":


Вот к этому утверждению и применим термин "для понтов"
04.03.2016 в 12:45
Вообще-то Mac не для игр -_-
04.03.2016 в 12:47
Чтобы работать на нём, чувак.
Да и в целом не задрачивают в игры сильно те кто нормально зарабатывает, поскольку могут себе позволить отдохнуть по-другому. Игрулечки для школьников и нищебродов только.
"1603885":

Вы бы постеснялись писать глупости, раз не разбираетесь. В том же Steam очень много игр под компьютеры Apple. Так что получается "игрулечки для богатобродов" существуют. И их много, открою вам страшную тайну. А все пргоблемы из-за софта. На маках кроме проф. софта ничего больше и нет. Поэтому хомячкам типа вас только и остается оправдываться: для работы! И не важно, что такую же конфигурацию можно собрать в три раза дешевле и при этом с обычной Windows выбор профессиональных программ будет в разы больше.
"У мяне эйпал, я багаты, працую на нем, ен уникальны и непаутырымы для прахвисиянальнай работы, а вы фсе нишчаброды! А ишчо там лицанзиенны лагатип надкусаннага самим джобсам яблака."
"Silvermoon":
Судя по аватарке - школьник любитель аниме? ) Никто из профи не променяет мак на виндовый самосбор потому что он немного дешевле.
04.03.2016 в 12:51
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

Не совсем так. В Прошках стоят профессиональные видеокарты, которые вряд ли дешевле игровых, но задачи у них разные. Именно об этом и сказал чел. Играть с проф. видяхой так же неудобно, как работать с графикой и видосами на игровой карте, пусть и топовой.
04.03.2016 в 12:53
Судя по аватарке - школьник любитель аниме? ) Никто из профи не променяет мак на виндовый самосбор потому что он немного дешевле.
"1603885":

Что ты городишь? У меня мак для работы, пк и консоль для игр.
04.03.2016 в 12:56
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
"MD":

потому что не тянут их))) так бы использовали
"makson1984":

Потому что могу себе позволить еще и игровой комп и консоль.
"Voodi77":

А на фига тогда комп от эпл в принципе?
"D0cent":

Да хотя бы за кодек ProRes, систему управления цветом и вменяемый интерфейс можно пользоваться эплокомпом (это во мне видеомонтажер говорит). Комп - инструмент, а выбор инструмента зависит от поставленных задач.
04.03.2016 в 13:05
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

... Давайте поаплодируем комментатору...

Для чего Apple нужны эти "шлемы виртуальной иллюзии" реальности. Компьютеры Apple ориентируются на совместимость аппаратной начинки с программным обеспечением. Программами Apple пользуются художники, музыканты и др. творческие люди.
Пусть такие КОТЫ задрачивают на своих Гейц'овских машинках, Kolosoff.
Останется только прыщи выдавить.
"Shylak360":


Ну, успешного Вам выдавливания, так сказать. Вот только хочу в очередной раз напомнить, что равно как приобретение "айфончика" не делает человека в чём то лучше прочих, так и приобретение "мака" не превратит его в художника, музыканта и пр. "творческую личность".
А Ваша фраза "а зачем Эпплу все эти шлемы виртуальной реальности" в очередной раз чрезвычайно красноречиво иллюстрирует то, о чём я написал (говоря про разрыв шаблонов). Если на "Эппле" это не работает, значит "Эпплу" это не нужно. Практически девиз любого фаната этой марки, к которой, кстати, у меня нет никаких отрицательных эмоций. Они имеются исключительно к "яблофилам" и то - совсем чуть-чуть))
04.03.2016 в 13:09
Сейчас бомбанет
04.03.2016 в 13:16
Уж обгадил так обгадил, может эпплу проще будет свой шлем виртуальной реальности разработать.
"Минский:

Эпл сам ничего не разрабатывает!
04.03.2016 в 13:18
у нас не пользуются популярностью моноблоки огрызков
04.03.2016 в 13:20
Вот только хочу в очередной раз напомнить, что равно как приобретение "айфончика" не делает человека в чём то лучше прочих, так и приобретение "мака" не превратит его в художника, музыканта и пр. "творческую личность".
"Kolosoff":

Как это так?!?! Для это же они и продаются/покупаются:). Типа.
04.03.2016 в 13:35
Что-то с темы вы слезаете...наверное работали на всех рабочих станция и устали всем все объяснять да?)_
"SKyzZz":
что тут обсуждать...
для игрулек нужен виндовый комп максимум за косарь, видюха за 500 и дешёвый моник
да весь конфиг дешевле macbook air, правда делать на нём что-то кроме игр будет мучительно неприятно )
04.03.2016 в 13:37
смысл это с настоящими компами для работы сравнивать?
04.03.2016 в 13:39
Что-то с темы вы слезаете...наверное работали на всех рабочих станция и устали всем все объяснять да?)_
"SKyzZz":
что тут обсуждать...
для игрулек нужен виндовый комп максимум за косарь, видюха за 500 и дешёвый моник
да весь конфиг дешевле macbook air, правда делать на нём что-то кроме игр будет мучительно неприятно )
"1603885":


Серверы - unix и их бесконечные копии с разными ядрами / Аудио,Видео,Графика - ПРС - все зависит еще и от ПО на котором развернут проект и под, что оно заточено. Игры и пользование - ПК.

П.С. А у нашего то товарища в кабинете iMac стоит.
04.03.2016 в 13:39
Это пять... Так точно ударить по больной точке, и наглядно показать что эпл за космические деньги впаривает посредственное железо, давно никому не удавалось..
"SDV":

могу поспорить что если вы возьмете такое же железо и поставите туда винду ... вы должны понимать, что он будет работать в два раза медленнее, не говоря уже про дизайн и качество сборки...
04.03.2016 в 13:39
Ну так и в чем отличия?
"SKyzZz":

Билет №1. Интерфейсы SATA и M.2 / U.2 и их основные различия.

M.2 (mSATA) накопитель устанавливается в особое посадочное место на материнской плате.
U.2 разновидность M.2, предназначенная для кабельного подключения накопителей типоразмера 3,5 или 2,5 дюйма.
Все эти интерфейсы в основном используются для подключения SSD.
04.03.2016 в 13:40
Ну так и в чем отличия?
"SKyzZz":

Билет №1. Интерфейсы SATA и M.2 / U.2 и их основные различия.

M.2 (mSATA) накопитель устанавливается в особое посадочное место на материнской плате.
U.2 разновидность M.2, предназначенная для кабельного подключения накопителей типоразмера 3,5 или 2,5 дюйма.


Все эти интерфейсы в основном используются для подключения SSD.
"Silvermoon":


Оценка 3 по 5 бальной, свободен.
04.03.2016 в 13:44
Оценка 3 по 5 бальной, свободен.
"SKyzZz":

Спасибо, профессор:).
04.03.2016 в 13:53
Вообще, это обсуждение уже напоминает спор о том, что лучше: теплое или мягкое. Всем добра!
04.03.2016 в 13:53
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

Особенно в области ниже пояса)
04.03.2016 в 13:53
Оценка 3 по 5 бальной, свободен.
"SKyzZz":

Спасибо, профессор:).
"Silvermoon":


Ладно, чтобы вытянуть вас задача: есть 8 проектов размером 127 ГБ каждый, инженеру необходимо делать правки в каждом последовательно, за каждое открытие, он должен делать по 1 правке, открывая один и закрывая другой чтобы не перегружать ПРС. Найти количество правок за 1 час, если на ПК стоит SATA SSD ~500MB/S и M.2 SSD 2500 NB/S. Временем открытия/закрытия проектов пренебречь.
04.03.2016 в 13:55
Оценка 3 по 5 бальной, свободен.
"SKyzZz":

Спасибо, профессор:).
"Silvermoon":


Ладно, чтобы вытянуть вас задача: есть 8 проектов размером 127 ГБ каждый, инженеру необходимо делать правки в каждом последовательно, за каждое открытие, он должен делать по 1 правке, открывая один и закрывая другой чтобы не перегружать ПРС. Найти количество правок за 1 час, если на ПК стоит SATA SSD ~500MB/S и M.2 SSD 2500 NB/S. Временем открытия/закрытия проектов пренебречь.
"SKyzZz":


Не 127 а 1270ГБ описка
04.03.2016 в 13:56
Оценка 3 по 5 бальной, свободен.
"SKyzZz":

Спасибо, профессор:).
"Silvermoon":


Ладно, чтобы вытянуть вас задача: есть 8 проектов размером 127 ГБ каждый, инженеру необходимо делать правки в каждом последовательно, за каждое открытие, он должен делать по 1 правке, открывая один и закрывая другой чтобы не перегружать ПРС. Найти количество правок за 1 час, если на ПК стоит SATA SSD ~500MB/S и M.2 SSD 2500 NB/S. Временем открытия/закрытия проектов пренебречь.
"SKyzZz":

вы вообще вкурсе что помимо ссд с интерфейом sata уже много лет как существуют ссд с интерфейсом pci-e ?
04.03.2016 в 14:02
Оценка 3 по 5 бальной, свободен.
"SKyzZz":

Спасибо, профессор:).
"Silvermoon":


Ладно, чтобы вытянуть вас задача: есть 8 проектов размером 127 ГБ каждый, инженеру необходимо делать правки в каждом последовательно, за каждое открытие, он должен делать по 1 правке, открывая один и закрывая другой чтобы не перегружать ПРС. Найти количество правок за 1 час, если на ПК стоит SATA SSD ~500MB/S и M.2 SSD 2500 NB/S. Временем открытия/закрытия проектов пренебречь.
"SKyzZz":

вы вообще вкурсе что помимо ссд с интерфейом sata уже много лет как существуют ссд с интерфейсом pci-e ?
"wowanec":


Стоимость. говорят m.2 можно на одной pci-e вставлять до 8 штук и скорость возрастает до максимума)
04.03.2016 в 14:07
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

В чем??? В том что мак идеальный для работы? А игрушки играть надо на консолях??
Ни одной играй не установлено на маках) и никогда не было желания их туда ставить)
04.03.2016 в 14:09
Оценка 3 по 5 бальной, свободен.
"SKyzZz":

Спасибо, профессор:).
"Silvermoon":


Ладно, чтобы вытянуть вас задача: есть 8 проектов размером 127 ГБ каждый, инженеру необходимо делать правки в каждом последовательно, за каждое открытие, он должен делать по 1 правке, открывая один и закрывая другой чтобы не перегружать ПРС. Найти количество правок за 1 час, если на ПК стоит SATA SSD ~500MB/S и M.2 SSD 2500 NB/S. Временем открытия/закрытия проектов пренебречь.
"SKyzZz":

вы вообще вкурсе что помимо ссд с интерфейом sata уже много лет как существуют ссд с интерфейсом pci-e ?
"wowanec":


Стоимость. говорят m.2 можно на одной pci-e вставлять до 8 штук и скорость возрастает до максимума)
"SKyzZz":

самое смешное что разница в скорости не особо то и заметна при использовании ссд и ссд в режиме рейд. казалось бы скорость вырастает в 2 раза, а толку нет. даже если взять дешевый ссд на сата 2 у него скорость несильно то много отличается от высокоскоростынх hdd. но главное преимущество ссд это время отклика. за счет быстрой скорости доступа к памяти ссд и работает быстрее. а на счет m.2 это говно ставят уже начиная с матплат интел H97 и Z97 серии чипсетов.
04.03.2016 в 14:13
Оценка 3 по 5 бальной, свободен.
"SKyzZz":

Спасибо, профессор:).
"Silvermoon":


Ладно, чтобы вытянуть вас задача: есть 8 проектов размером 127 ГБ каждый, инженеру необходимо делать правки в каждом последовательно, за каждое открытие, он должен делать по 1 правке, открывая один и закрывая другой чтобы не перегружать ПРС. Найти количество правок за 1 час, если на ПК стоит SATA SSD ~500MB/S и M.2 SSD 2500 NB/S. Временем открытия/закрытия проектов пренебречь.
"SKyzZz":

вы вообще вкурсе что помимо ссд с интерфейом sata уже много лет как существуют ссд с интерфейсом pci-e ?
"wowanec":


Стоимость. говорят m.2 можно на одной pci-e вставлять до 8 штук и скорость возрастает до максимума)
"SKyzZz":

самое смешное что разница в скорости не особо то и заметна при использовании ссд и ссд в режиме рейд. казалось бы скорость вырастает в 2 раза, а толку нет. даже если взять дешевый ссд на сата 2 у него скорость несильно то много отличается от высокоскоростынх hdd. но главное преимущество ссд это время отклика. за счет быстрой скорости доступа к памяти ссд и работает быстрее. а на счет m.2 это говно ставят уже начиная с матплат интел H97 и Z97 серии чипсетов.
"wowanec":

Оценка 3 по 5 бальной, свободен.
"SKyzZz":

Спасибо, профессор:).
"Silvermoon":


Ладно, чтобы вытянуть вас задача: есть 8 проектов размером 127 ГБ каждый, инженеру необходимо делать правки в каждом последовательно, за каждое открытие, он должен делать по 1 правке, открывая один и закрывая другой чтобы не перегружать ПРС. Найти количество правок за 1 час, если на ПК стоит SATA SSD ~500MB/S и M.2 SSD 2500 NB/S. Временем открытия/закрытия проектов пренебречь.
"SKyzZz":

вы вообще вкурсе что помимо ссд с интерфейом sata уже много лет как существуют ссд с интерфейсом pci-e ?
"wowanec":


Стоимость. говорят m.2 можно на одной pci-e вставлять до 8 штук и скорость возрастает до максимума)
"SKyzZz":

самое смешное что разница в скорости не особо то и заметна при использовании ссд и ссд в режиме рейд. казалось бы скорость вырастает в 2 раза, а толку нет. даже если взять дешевый ссд на сата 2 у него скорость несильно то много отличается от высокоскоростынх hdd. но главное преимущество ссд это время отклика. за счет быстрой скорости доступа к памяти ссд и работает быстрее. а на счет m.2 это говно ставят уже начиная с матплат интел H97 и Z97 серии чипсетов.
"wowanec":


"несильно то много отличается от высокоскоростынх hdd" - что за они такие?) Как бэ в ОС обмен данными идет между собой, не? Стоимость этих высоко...винтов сравнивали?
04.03.2016 в 14:26
Страшно представить сколько будет стоить апловский ноут для окулусв. Если за 6к он не дотягивает:-)
04.03.2016 в 14:27
"несильно то много отличается от высокоскоростынх hdd" - что за они такие?) Как бэ в ОС обмен данными идет между собой, не? Стоимость этих высоко...винтов сравнивали?
"SKyzZz":

ну хотябы взять wd блэк серии или какой нить hdd с скоростью вращения шпиндиля 10к об/м типа раптора. или гибридный hdd. но ты немного наверное не понял я говорю что даже самые высокоскоростные винты пусть и по скорости чтения будут хоть даже и приближены к самым дешевым ссд работающим на сата2 то всеравно ссд будет быстрее. суть не в этом, ты пишешь что м.2 можно пачку воткнуть я пишу что смысла от такой затеи никакой. это целый цод должен быть чтоб заюзать все возможности таких ссд. цены тоже сравнивать между hdd и ссд нет смысла. хотя уже 128 гиговый ссд стоит как 500ка hdd . а если сравнивать цены на pcie ссд и m.2 то она практически одинаковая.
PS про Ос и обмен данными между собой не понял ) что ты имел ввиду
04.03.2016 в 14:32
"несильно то много отличается от высокоскоростынх hdd" - что за они такие?) Как бэ в ОС обмен данными идет между собой, не? Стоимость этих высоко...винтов сравнивали?
"SKyzZz":

ну хотябы взять wd блэк серии или какой нить hdd с скоростью вращения шпиндиля 10к об/м типа раптора. или гибридный hdd. но ты немного наверное не понял я говорю что даже самые высокоскоростные винты пусть и по скорости чтения будут хоть даже и приближены к самым дешевым ссд работающим на сата2 то всеравно ссд будет быстрее. суть не в этом, ты пишешь что м.2 можно пачку воткнуть я пишу что смысла от такой затеи никакой. это целый цод должен быть чтоб заюзать все возможности таких ссд. цены тоже сравнивать между hdd и ссд нет смысла. хотя уже 128 гиговый ссд стоит как 500ка hdd . а если сравнивать цены на pcie ссд и m.2 то она практически одинаковая.
PS про Ос и обмен данными между собой не понял ) что ты имел ввиду
"wowanec":


Ну когда клиент платит, чтобы быстро было, мне то что, пробовали по разному, в итоге сошлись на маке про старой серии с это псе платой. Я бы колбу брать не стал, смысла не вижу, разве что размер и оптимизация ПО под железо. В крайнем случае есть хакинтошь, его никто не отменял.
04.03.2016 в 14:44
А кто тут кричал что AMD делает видеокарты хорошие
04.03.2016 в 14:44
Kolosoff, тебе телефон для того чтобы комменты писать, или держать связь с людьми ?? Шлем - для игр. Компьютер - для работы. Фотоаппарат чтобы делать фото. Дальше продолжить ?? А фанаты Apple и дальше будут радоваться, и никак эта новость на них не повлияет. потому что если пользоваться техникой, то лучше пользоваться удобной и качественной.
04.03.2016 в 14:58
Мак покупают не для игр, а для работы.
04.03.2016 в 15:45
Kolosoff, тебе телефон для того чтобы комменты писать, или держать связь с людьми ?? Шлем - для игр. Компьютер - для работы. Фотоаппарат чтобы делать фото. Дальше продолжить ?? А фанаты Apple и дальше будут радоваться, и никак эта новость на них не повлияет. потому что если пользоваться техникой, то лучше пользоваться удобной и качественной.
"Shylak360":

Абсолютно не согласен
04.03.2016 в 15:47
Страшно представить сколько будет стоить апловский ноут для окулусв. Если за 6к он не дотягивает:-)
"1468931":

Страшно представить что у вас еще в голове твориться, если вы думаете что Mac Pro - это ноут, да и то что какой-либо ноут вообще может потянуть Окулус.
04.03.2016 в 16:16
Kolosoff, тебе телефон для того чтобы комменты писать, или держать связь с людьми ?? Шлем - для игр. Компьютер - для работы. Фотоаппарат чтобы делать фото. Дальше продолжить ?? А фанаты Apple и дальше будут радоваться, и никак эта новость на них не повлияет. потому что если пользоваться техникой, то лучше пользоваться удобной и качественной.
"Shylak360":

Привет, человек из прошлого! В 2016 году уже давно все это можно делать с помощью одного устройства, например, телефона.
04.03.2016 в 16:19
Троллинг засчитан!
04.03.2016 в 16:19
Kolosoff, тебе телефон для того чтобы комменты писать, или держать связь с людьми ?? Шлем - для игр. Компьютер - для работы. Фотоаппарат чтобы делать фото. Дальше продолжить ?? А фанаты Apple и дальше будут радоваться, и никак эта новость на них не повлияет. потому что если пользоваться техникой, то лучше пользоваться удобной и качественной.
"Shylak360":

Привет, человек из прошлого! В 2016 году уже давно все это можно делать с помощью одного устройства, например, телефона.
"Silvermoon":

Расскажи это фотографам, они видимо еще не знают что можно фотографии на телефон делать, а пользуются зеркалками. )))
04.03.2016 в 16:21
Мак покупают не для игр, а для работы.
"Чим":

Зайдите в любую государственную организацию и спросите, сколько Маков они купили для работы. Ответ вас удивит.
04.03.2016 в 16:26
Расскажи это фотографам, они видимо еще не знают что можно фотографии на телефон делать, а пользуются зеркалками. )))
"Nortide":

Если вы в теме, то знаете что "зеркалки" уже отживают свое, они морально безнадежно устарели и все больше уступают в качестве снимков беззеркальным камерам. Вы еще мне про фотопленку напомните.
04.03.2016 в 16:28
Расскажи это фотографам, они видимо еще не знают что можно фотографии на телефон делать, а пользуются зеркалками. )))
"Nortide":

А вот фотомодули в телефонах на эти 10 лет очень сильно продвинулись вперед. Думаю, еще десять лет и в телефоны будут ставить фулл-фрейм матрицы. А вы продолжайте жить прошлым.
04.03.2016 в 16:33
Конечно такое ражно как аппле неспособно выпустить ничего толкового!
04.03.2016 в 16:34
Страшно представить сколько будет стоить апловский ноут для окулусв. Если за 6к он не дотягивает:-)
"1468931":

Страшно представить что у вас еще в голове твориться, если вы думаете что Mac Pro - это ноут, да и то что какой-либо ноут вообще может потянуть Окулус.
"Nortide":
Что значит может потянуть? Окулус это тупо монитор с креплением на башку + пару датчиков.
[censored] Такая штука от гугла лучше да и дешевле ))
04.03.2016 в 16:40
Расскажи это фотографам, они видимо еще не знают что можно фотографии на телефон делать, а пользуются зеркалками. )))
"Nortide":

Если вы в теме, то знаете что "зеркалки" уже отживают свое, они морально безнадежно устарели и все больше уступают в качестве снимков беззеркальным камерам. Вы еще мне про фотопленку напомните.
"Silvermoon":

Я не буду с вами спорить, т.к. вы сами себе сейчас объясните... причем тут ваша фраза: "В 2016 году уже давно все это можно делать с помощью одного устройства, например, телефона."
Беззеркальные камеры это телефон? Вы так в своей фразе настаиваете "В 2016 году", "уже давно", "одно устройство". И тут же вы сами себе противоречите упоминая беззеркальные камеры.
А вот фотомодули в телефонах на эти 10 лет очень сильно продвинулись вперед. Думаю, еще десять лет и в телефоны будут ставить фулл-фрейм матрицы. А вы продолжайте жить прошлым.
"Silvermoon":

И что? Возвращаясь к вашей фразе, утверждающей что 2016 году уже давно все можно сделать с телефона. А тут оказываете еще лет 10 подождать надо.
За словами следите, что вы говорите. А я повторюсь:
Расскажите это фотографам, они видимо не в курсе что в 2016 году уже давно можно пользоваться телефоном, в качестве фотоаппарата.
04.03.2016 в 17:01
Расскажите это фотографам, они видимо не в курсе что в 2016 году уже давно можно пользоваться телефоном, в качестве фотоаппарата.
"Nortide":

Вы же не разграничиваете любительское фото и профессиональное. Профессиональное фото - это тоже понятие относительное, так как кто-то пользуется Canon EOS 1D, кто-то EOS 600D, а кто-то вообще снимает свадьбы на EOS 1200D. И все они имеют своих клиентов. Это отдельная ниша, в которой десятки, может сотни, специалистов... Купил "зеркалку" - стал фотографом. Смотрите, чтобы они в ближайшее время не остались без работы, с таким бурным развитием мобильной фотографии. Уже сегодня проводятся выставки мобильной фотографии.
А есть любительское фото, аватарки там для вконтактика, посиделки с друзьями под гитару, еда в Инстраграм и тд. И таких людей только в РБ миллионы. Для этих целей и подойдут телефоны. И этим людям плевать на регулировки выдержки, баланс белого, экспозицию, боке... Они хотят прикольные и веселые фоточки. И поверьте мне, сегодня некоторые телефоны могут выдать полупрофессиональное качество. Да-да, все от рук зависит.
А теперь вопрос, какая сфера будет быстрее развиваться, та в которой заинтересованы единицы или та, в которой миллионы потенциальных клиентов/потребителей?
04.03.2016 в 17:14
в эппл просто не гавнокодят, а пишут качественный код, потому и железо нужно не супер-пуперское
04.03.2016 в 17:17
За словами следите, что вы говорите. А я повторюсь:
"Nortide":

Да, могут уже попробовать вот это, [censored] например . Модель устарела, но тем-не менее. Потом пусть сравнят c 1200D и отпишутся. Для работы на свадьбах самое оно:).
04.03.2016 в 17:36
Расскажите это фотографам, они видимо не в курсе что в 2016 году уже давно можно пользоваться телефоном, в качестве фотоаппарата.
"Nortide":

Вы же не разграничиваете любительское фото и профессиональное. Профессиональное фото - это тоже понятие относительное, так как кто-то пользуется Canon EOS 1D, кто-то EOS 600D, а кто-то вообще снимает свадьбы на EOS 1200D. И все они имеют своих клиентов. Это отдельная ниша, в которой десятки, может сотни, специалистов... Купил "зеркалку" - стал фотографом. Смотрите, чтобы они в ближайшее время не остались без работы, с таким бурным развитием мобильной фотографии. Уже сегодня проводятся выставки мобильной фотографии.
А есть любительское фото, аватарки там для вконтактика, посиделки с друзьями под гитару, еда в Инстраграм и тд. И таких людей только в РБ миллионы. Для этих целей и подойдут телефоны. И этим людям плевать на регулировки выдержки, баланс белого, экспозицию, боке... Они хотят прикольные и веселые фоточки. И поверьте мне, сегодня некоторые телефоны могут выдать полупрофессиональное качество. Да-да, все от рук зависит.
А теперь вопрос, какая сфера будет быстрее развиваться, та в которой заинтересованы единицы или та, в которой миллионы потенциальных клиентов/потребителей?
"Silvermoon":

Вы сами тут упоминаете разнообразие. О том и речь. Массмаркету одно, более профильному рынку другое. Да, для большинства абсолютно верным решением будет телефон. Для других, сейчас в этом 2016 году, телефон ну никак, ни при каких обстоятельствах не подходит. Пусть даже 2017 совершиться революция и смартфоны станут главным инструментом фотографов. Работать-то надо сейчас в этом году и выбирать инструмент который нужен сейчас.
По поводу развития, массмаркет никогда не вытеснит специализированный рынок. Более того за частую это специализированный рынок вторгается на территорию массмаркета. Photoshop - инструмент профессионалов, однако им пользуются и обычные люди, хотя не надо столько наворотов. GoPro - экшен камера для экстремалов, сейчас многие ее покупают для того что бы заснять свое путешествие и просто для любительской съемки. Компьютеры - когда-то были исключительно для избранных, сейчас это обычная вещь. И так происходит со всеми вещами. Сначала доступно узкому кругу специалистов, потом идет в массмаркет.
Так вот, не надо говорить что всем нужен один смартфон, или только ПК на Windows. Универсальные вещи хороши для массмаркета. А профессионалы сами разберутся что им и за сколько покупать для работы. Называя таких людей хамяками, или еще как, вы только себя выставляете в глупом свете.
04.03.2016 в 17:38
За словами следите, что вы говорите. А я повторюсь:
"Nortide":

Да, могут уже попробовать вот это, [censored] например . Модель устарела, но тем-не менее. Потом пусть сравнят c 1200D и отпишутся. Для работы на свадьбах самое оно:).
"Silvermoon":

Внимание вопрос: Сколько раз фотограф получит по тыкве от жениха, если начнет снимать свадьбу на эту мыльницу? ))
04.03.2016 в 19:34
За словами следите, что вы говорите. А я повторюсь:
"Nortide":

Да, могут уже попробовать вот это, [censored] например . Модель устарела, но тем-не менее. Потом пусть сравнят c 1200D и отпишутся. Для работы на свадьбах самое оно:).
"Silvermoon":

Внимание вопрос: Сколько раз фотограф получит по тыкве от жениха, если начнет снимать свадьбу на эту мыльницу? ))
"Nortide":


Внимание - ответ:
С точки зрения типичного обывателя любой, кто не пришёл снимать "вяселле" с камерой размером с пол-микроволновки - автоматически "лошара и не профи". И это явление, как ни странно, присутствует повсеместно. Сейчас многие телеканалы (в т.ч. региональные) перевооружаются более современными и относительно компактными цифровыми камерами. Они чуть ли не втрое меньше тех, что были ещё лет 6-7 назад. Но смотрятся, конечно, не так солидно как раньше. Так вот на съёмках, порой, "продвинутые специалисты" ехидно интересуются, "пошто на любительские камеры снимают, шо денег на хорошие (читай огромные) не хватило?".
Аналогично, любой владелец "зеркалочки" будет с пеной у рта доказывать её превосходство над чем угодно. т.н. "фотодрочерство" - это, если что, тоже весьма известный мем))
А технологии то на месте не стоят, и нынешние смарты реально могут сделать очень хорошие любительские снимки. Да и видео на очень хорошем уровне. А ведь большинству людей чего-то сверх этого и не нужно.
04.03.2016 в 20:25
странно , а чего фотографы и дизайнеры берут МАС для работы с изображениями?
"europe-79":

Потому, что "гламурные подонки" не более того.
04.03.2016 в 21:33
унизил так унизил... :)
04.03.2016 в 22:49
За словами следите, что вы говорите. А я повторюсь:
"Nortide":

Да, могут уже попробовать вот это, [censored] например . Модель устарела, но тем-не менее. Потом пусть сравнят c 1200D и отпишутся. Для работы на свадьбах самое оно:).
"Silvermoon":

Внимание вопрос: Сколько раз фотограф получит по тыкве от жениха, если начнет снимать свадьбу на эту мыльницу? ))
"Nortide":


Внимание - ответ:
С точки зрения типичного обывателя любой, кто не пришёл снимать "вяселле" с камерой размером с пол-микроволновки - автоматически "лошара и не профи". И это явление, как ни странно, присутствует повсеместно. Сейчас многие телеканалы (в т.ч. региональные) перевооружаются более современными и относительно компактными цифровыми камерами. Они чуть ли не втрое меньше тех, что были ещё лет 6-7 назад. Но смотрятся, конечно, не так солидно как раньше. Так вот на съёмках, порой, "продвинутые специалисты" ехидно интересуются, "пошто на любительские камеры снимают, шо денег на хорошие (читай огромные) не хватило?".
Аналогично, любой владелец "зеркалочки" будет с пеной у рта доказывать её превосходство над чем угодно. т.н. "фотодрочерство" - это, если что, тоже весьма известный мем))
А технологии то на месте не стоят, и нынешние смарты реально могут сделать очень хорошие любительские снимки. Да и видео на очень хорошем уровне. А ведь большинству людей чего-то сверх этого и не нужно.
"Kolosoff":

Вспышку ты куда к смарту прикрутишь? Что за контингент даунов.
И дегенерату понятно что важны руки. Но спорить что вот смартфот, СМАРТФОН, подходит для свадебной съемки, это просто вышка.
04.03.2016 в 23:36
комп за 6тыс уе, а конфиг...( да уж
2500$ на маркетинг, 1000 на рекламу, 500 за знак яблочка, всё остальное - железо, видимо так
"makintosha":

Вы слишком приувеличиваете маркетинговый бюджет. Так не бывает. Скорее это так: 0,5к$ - на производство, 2,5к$ - себе в карман, 0,5к$ - маркетинг, 1к$ - бонус продавцам, остальное накручивают сами авторизованные продавцы...
Если Вы думаете, что другие производители так не делают - Вы глубоко заблуждаетесь...
04.03.2016 в 23:54
За словами следите, что вы говорите. А я повторюсь:
"Nortide":

Да, могут уже попробовать вот это, [censored] например . Модель устарела, но тем-не менее. Потом пусть сравнят c 1200D и отпишутся. Для работы на свадьбах самое оно:).
"Silvermoon":

Внимание вопрос: Сколько раз фотограф получит по тыкве от жениха, если начнет снимать свадьбу на эту мыльницу? ))
"Nortide":


Внимание - ответ:
С точки зрения типичного обывателя любой, кто не пришёл снимать "вяселле" с камерой размером с пол-микроволновки - автоматически "лошара и не профи". И это явление, как ни странно, присутствует повсеместно. Сейчас многие телеканалы (в т.ч. региональные) перевооружаются более современными и относительно компактными цифровыми камерами. Они чуть ли не втрое меньше тех, что были ещё лет 6-7 назад. Но смотрятся, конечно, не так солидно как раньше. Так вот на съёмках, порой, "продвинутые специалисты" ехидно интересуются, "пошто на любительские камеры снимают, шо денег на хорошие (читай огромные) не хватило?".
Аналогично, любой владелец "зеркалочки" будет с пеной у рта доказывать её превосходство над чем угодно. т.н. "фотодрочерство" - это, если что, тоже весьма известный мем))
А технологии то на месте не стоят, и нынешние смарты реально могут сделать очень хорошие любительские снимки. Да и видео на очень хорошем уровне. А ведь большинству людей чего-то сверх этого и не нужно.
"Kolosoff":

Вспышку ты куда к смарту прикрутишь? Что за контингент даунов.
И дегенерату понятно что важны руки. Но спорить что вот смартфот, СМАРТФОН, подходит для свадебной съемки, это просто вышка.
"Nortide":


Для Вас, наверное, будет великим открытием узнать простой факт: подавляющему большинству людей совершенно начхать на свадебную съёмку. В плане того, что сами они этим не зарабатывают на жизнь, разумеется. Именно об этом я и написал.
Я не оспариваю тот факт, что крутые профессиональные камеры необходимы для решения узкого круга задач. Но нет смысла рядовому обывателю, который просто хочет получить жменю годных фотографий с вечеринки или отпуска покупать "зеркалку" + вспышку и кучу прочего дорогостоящего оборудования.
Мысль ясна, надеюсь, на этот раз?
05.03.2016 в 0:04
Расскажи это фотографам, они видимо еще не знают что можно фотографии на телефон делать, а пользуются зеркалками. )))
"Nortide":

Если вы в теме, то знаете что "зеркалки" уже отживают свое, они морально безнадежно устарели и все больше уступают в качестве снимков беззеркальным камерам. Вы еще мне про фотопленку напомните.
"Silvermoon":

Если бы Вы хоть чуть чуть понимали в фототехнике, не писали бы эту чушь! Наличие зеркала к качеству снимка не имеет никакого отношения. Значение имеет объектив, матрица (её размер, тип, чувствительность) и электронная начинка камеры... Чем это все качественнее, тем дороже камера... Наличие зеркала позволяет фотографу видеть в окуляр точно, что попадает в кадр... Вот и вся разница с беззеркалкой...
05.03.2016 в 0:37
За словами следите, что вы говорите. А я повторюсь:
"Nortide":

Да, могут уже попробовать вот это, [censored] например . Модель устарела, но тем-не менее. Потом пусть сравнят c 1200D и отпишутся. Для работы на свадьбах самое оно:).
"Silvermoon":

Внимание вопрос: Сколько раз фотограф получит по тыкве от жениха, если начнет снимать свадьбу на эту мыльницу? ))
"Nortide":


Внимание - ответ:
С точки зрения типичного обывателя любой, кто не пришёл снимать "вяселле" с камерой размером с пол-микроволновки - автоматически "лошара и не профи". И это явление, как ни странно, присутствует повсеместно. Сейчас многие телеканалы (в т.ч. региональные) перевооружаются более современными и относительно компактными цифровыми камерами. Они чуть ли не втрое меньше тех, что были ещё лет 6-7 назад. Но смотрятся, конечно, не так солидно как раньше. Так вот на съёмках, порой, "продвинутые специалисты" ехидно интересуются, "пошто на любительские камеры снимают, шо денег на хорошие (читай огромные) не хватило?".
Аналогично, любой владелец "зеркалочки" будет с пеной у рта доказывать её превосходство над чем угодно. т.н. "фотодрочерство" - это, если что, тоже весьма известный мем))
А технологии то на месте не стоят, и нынешние смарты реально могут сделать очень хорошие любительские снимки. Да и видео на очень хорошем уровне. А ведь большинству людей чего-то сверх этого и не нужно.
"Kolosoff":

Вспышку ты куда к смарту прикрутишь? Что за контингент даунов.
И дегенерату понятно что важны руки. Но спорить что вот смартфот, СМАРТФОН, подходит для свадебной съемки, это просто вышка.
"Nortide":


Для Вас, наверное, будет великим открытием узнать простой факт: подавляющему большинству людей совершенно начхать на свадебную съёмку. В плане того, что сами они этим не зарабатывают на жизнь, разумеется. Именно об этом я и написал.
Я не оспариваю тот факт, что крутые профессиональные камеры необходимы для решения узкого круга задач. Но нет смысла рядовому обывателю, который просто хочет получить жменю годных фотографий с вечеринки или отпуска покупать "зеркалку" + вспышку и кучу прочего дорогостоящего оборудования.
Мысль ясна, надеюсь, на этот раз?
"Kolosoff":

Очень странный вы человек. Я задал вопрос:
Внимание вопрос: Сколько раз фотограф получит по тыкве от жениха, если начнет снимать свадьбу на эту мыльницу? ))

Причем тут ваши подовляющее большинство людей? Был задан вопрос про свадебных фотографов и смартфон в качесте инструмента съемки.
Вы только писать очевидные вещи умете? А то с прочтением и пониманием написанного у вас явно проблемы.
05.03.2016 в 0:54
На моем GT72 пойдет
05.03.2016 в 1:46
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":

Из известных мне пользователей Яблока никто в игры не играет, а используют их для работы. Так что им плевать, имхо.
"SkalderSan":

+. Купил месяц назад немощный макбук с Core M у которого даже кулера нет. 900 грамм массы. И теперь как-то абсолютно влом даже в руки брать 3хкилограммовый асус с i7, который непонятно почему в процессе обычного использования еще и работает медленнее мака. Игрушки не интересны, а для учебы удобнее мака компьютера не существует
05.03.2016 в 1:50
ПРАСТИТЕ ШТО? Как это мак не мощный ? Он же не тормозит , когда я в карты на нем играю и музыку слушаю .
05.03.2016 в 3:15
Kolosoff, у фанатов эппла спокойствие и расслабон : эксперем6нтируйте
05.03.2016 в 3:15
Уж обгадил так обгадил, может эпплу проще будет свой шлем виртуальной реальности разработать.
"Минский:

Причем тут шлем? Даже если разработают свой, необходимой графической мощности для полноценной работы с ним их компьютерам это не прибавит.
05.03.2016 в 3:52
Такие смешные коменты от людей, ни разу не пользовавшихся маком:) 15 лет сидел на пк, два года как перешел на os x. каждый раз, когда сажусь за пк сейчас, возникает легкое чувство объективного отвращения. Пользователи os x поймут.
И да, для игр есть консоли. Те, кто это отрицает - либо школоло, либо задрот, либо человек, ограниченный в финансах.
05.03.2016 в 4:00
Такие смешные коменты от людей, ни разу не пользовавшихся маком:) 15 лет сидел на пк, два года как перешел на os x. каждый раз, когда сажусь за пк сейчас, возникает легкое чувство объективного отвращения. Пользователи os x поймут.
И да, для игр есть консоли. Те, кто это отрицает - либо школоло, либо задрот, либо человек, ограниченный в финансах.
"jflex":


О да, этот элитарный консольный гейминг в 900p на QHD телевизоре... Задротам и школоте не понять, как прекрасно это выглядит...
05.03.2016 в 4:20
Я предпочитаю нехороший яблочный компьютер хорошим отечественным сборкам из китайского барахла + даунские квадраты + Nvidia GTX 970. Курите свой окулус, ребята.
05.03.2016 в 5:22
А зафига на мак этот шлем нужен, если под мак игр нету. Да и извращение какое-то, на маке играть. Мак предназначен для работы, причем для этого очень и очень удобная среда. Все плюшки Unix в красивой оболочке, Windows в этом плане тихонько курит в сторонке.
05.03.2016 в 7:21
странно , а чего фотографы и дизайнеры берут МАС для работы с изображениями?
"europe-79":


Есть у меня знакомый фотограф, работает в германии клубным фотографом. Из разговора с ним он сказал, что купил макбук только в угоду мейнстрима. (так как ходит распростронённое мнение о том что если у тебя мака нет, то ты плохой фотограф). Такие дела. Как быть теперь?
05.03.2016 в 10:49
да никогда они не выпустят его , же все компы с дискретными видеокартами
05.03.2016 в 11:01
Яблочные компы никогда не были хорошими для гейминга. Почти все макбуки и аймаки работают на убогом встроенном видео. И даже iMac Pro-ведро :D за $6000 для Окулуса будет слабоват.

Кстати было видео, где наглядно показано, что яблочное ведро со своими двумя амдшными картами в игрушках показывает ровно такую же производительность, как обычная китайская коробка на i5-Hasswell с GTX980. При это разница в ценнике - в 6-7 раз.
05.03.2016 в 11:02
А зафига на мак этот шлем нужен, если под мак игр нету. Да и извращение какое-то, на маке играть. Мак предназначен для работы, причем для этого очень и очень удобная среда. Все плюшки Unix в красивой оболочке, Windows в этом плане тихонько курит в сторонке.
"igor-lemon":


ОМГ, расскажите какие же _все_ плюшки UNIX вы наблюдаете на макоси?))
05.03.2016 в 13:00
У фанатов "Эпла" сейчас разрыв шаблона в нескольких плоскостях сразу случится))
"Kolosoff":


Фанаты эппла почти не используют свои маки для игр. так что им ни холодно ни жарко от таких заявлений.
"MD":


Ни холодно... Ни жарко.. Просто тоскливо очень, наверное, от отсутствия такой возможости)) К тому же, кто сказал, что Oculus и подобные технологии только лишь для игр?
"Kolosoff":



как владелец 2-х аймаков - одного на работе и одного дома, могу сказать что мне и правда плевать. В игры перестал играть больше 2-х лет назад чему несказанно рад. Маковский мыши и клавы думаю крайне будут некомфортны для игр также. У них приоритеты другие, комп менее мощный зато бесшумный.... все приложения идут быстро и хорошо. Не все играют в игры. Если припрет поиграть можно купить мощный игровой комп но нагрею он нужен, то время которой вы потратите на танки и варкрафт я потрачу на семью отдых или работу. К сожалению часть моих друзей в возрасте 36-37 лет так и остались подростками чей смысл жизнь в рейдах по данжам или боях в танках.....уныло
05.03.2016 в 13:02
странно , а чего фотографы и дизайнеры берут МАС для работы с изображениями?
"europe-79":


Есть у меня знакомый фотограф, работает в германии клубным фотографом. Из разговора с ним он сказал, что купил макбук только в угоду мейнстрима. (так как ходит распростронённое мнение о том что если у тебя мака нет, то ты плохой фотограф). Такие дела. Как быть теперь?
"Vilawar":
не знаю как вам быть с вашим фотографом другом клубным в германии...всем плевать. жена увлекается серьезно фотографией у ней макбук ретина, видишь то что получаешь в печати
05.03.2016 в 17:11
Очередной холивар...
05.03.2016 в 23:50
странно , а чего фотографы и дизайнеры берут МАС для работы с изображениями?
"europe-79":


Есть у меня знакомый фотограф, работает в германии клубным фотографом. Из разговора с ним он сказал, что купил макбук только в угоду мейнстрима. (так как ходит распростронённое мнение о том что если у тебя мака нет, то ты плохой фотограф). Такие дела. Как быть теперь?
"Vilawar":
не знаю как вам быть с вашим фотографом другом клубным в германии...всем плевать. жена увлекается серьезно фотографией у ней макбук ретина, видишь то что получаешь в печати
"Pm34":


Ровным счетом как и на любом другом хорошем мониторе)
06.03.2016 в 0:06
Так что думается мне вопрос исключительно в религии. Все трут мол фотографы, ребята занимающиеся видео и звуком получают некий буст. А какой объяснить некто не могет. Был макбук эйр. Каюсь не занимаюсь не тем не другим. Но из софта для видеозахвата (тот же обс) не увидел каких то преимуществ чуть более чем полностью (а по функционалу он даже урезанный был), фш туда же. На окошках такой же. Единственный реальный плюс который я з аметил это время автономной работы. Из ребят которых знаю лично это пожалуй только этот фотограф (но человек профессионал а не любитель-увлекаюсь и вот он почему-то тоже не сильно в восторге). Почему все сравнивают мак с дешевым пк? Возьми обычный пк за ту же цену я с удовольствием посмотрю в каком месте мак будет лучше. Из реальных плюсов ну студентам имхо лучше всего пойдет, ибо автономка выше всяких похвал. А дальше то что? Реальные плюсы а не ''лучше потому что лучше'' а почему никто объяснить не может. Так что вы правы, всем плевать.
06.03.2016 в 7:13
Если-бы Apple изобрёл Steve Plyer.
Очки и игрульки можно было-бы подрубить без проблем.
А так как Steve Jobs – то только для работы!
Job – работа ,чего тут обсуждать.
06.03.2016 в 10:29
Так что думается мне вопрос исключительно в религии. Все трут мол фотографы, ребята занимающиеся видео и звуком получают некий буст. А какой объяснить некто не могет. Был макбук эйр. Каюсь не занимаюсь не тем не другим. Но из софта для видеозахвата (тот же обс) не увидел каких то преимуществ чуть более чем полностью (а по функционалу он даже урезанный был), фш туда же. На окошках такой же. Единственный реальный плюс который я з аметил это время автономной работы. Из ребят которых знаю лично это пожалуй только этот фотограф (но человек профессионал а не любитель-увлекаюсь и вот он почему-то тоже не сильно в восторге). Почему все сравнивают мак с дешевым пк? Возьми обычный пк за ту же цену я с удовольствием посмотрю в каком месте мак будет лучше. Из реальных плюсов ну студентам имхо лучше всего пойдет, ибо автономка выше всяких похвал. А дальше то что? Реальные плюсы а не ''лучше потому что лучше'' а почему никто объяснить не может. Так что вы правы, всем плевать.
"Vilawar":

Уже неоднократно говорили - стабильностью работы. Если бы вы работали за граф., муз. и видео программами, а не "на посмотреть" брали, то вы бы почувствовали разницу. В клубах у диджеев всегда только макбук, потому что писюки могут выдать нежданчики, микрозадержки и т.д. Даже супер навороченные компы, обеспечивают высокую производительность, но со стабильностью плохо.
Ваш единичный пример с фотографом - это не показатель, если человек не знает для чего он купил ту или иную вещь, то он дурак. По этому каким бы профессионалом не был ваш друг - он дурак, потому что не знает и не понимает зачем покупает те или иные вещи для работы.
+ Многим действительно удобнее работать с МакОС, объяснять что либо не имеет смысла. Начнутся претензии типа в виндоус тоже это есть, но дьявол кроется в мелочах.
Да и смысл кому-то вам что-то доказывать? Большинство из присутствующих дальше игр ничего и не видели. Доказывать кучке клоунов с аргументом "Это тоже самое что простой ПК, только одни понты" - очень бредовая идея, люди не разбираются и не понимают, как и вы. Вон посмотрите на мои предыдущие комменты, где я чел мне доказывал что телефон самое то для фотографов. Контингент умом не вышел.
Вас устраивает ПК? Ну тогда сидите на нем и не парьтесь вообще. А если нужно узнать прям прям все преимущества мака, зайдите на форумы дизайнеров, музыкантов и фотографов, и почитаете что да как.
06.03.2016 в 13:06
Я предпочитаю нехороший яблочный компьютер хорошим отечественным сборкам из китайского барахла + даунские квадраты + Nvidia GTX 970. Курите свой окулус, ребята.
"JonnyMadDog":


Не могли бы Вы пояснить, что такое "китайского барахла"? Также приведите пример этого самого "китайского барахла"?
06.03.2016 в 13:58
айй сложнааааа!!!1!!11 многа букаф!!!!!1111!!!1!1!!!

За словами следите, что вы говорите. А я повторюсь:
"Nortide":

Да, могут уже попробовать вот это, [censored] например . Модель устарела, но тем-не менее. Потом пусть сравнят c 1200D и отпишутся. Для работы на свадьбах самое оно:).
"Silvermoon":

Внимание вопрос: Сколько раз фотограф получит по тыкве от жениха, если начнет снимать свадьбу на эту мыльницу? ))
"Nortide":


Внимание - ответ:
С точки зрения типичного обывателя любой, кто не пришёл снимать "вяселле" с камерой размером с пол-микроволновки - автоматически "лошара и не профи". И это явление, как ни странно, присутствует повсеместно. Сейчас многие телеканалы (в т.ч. региональные) перевооружаются более современными и относительно компактными цифровыми камерами. Они чуть ли не втрое меньше тех, что были ещё лет 6-7 назад. Но смотрятся, конечно, не так солидно как раньше. Так вот на съёмках, порой, "продвинутые специалисты" ехидно интересуются, "пошто на любительские камеры снимают, шо денег на хорошие (читай огромные) не хватило?".
Аналогично, любой владелец "зеркалочки" будет с пеной у рта доказывать её превосходство над чем угодно. т.н. "фотодрочерство" - это, если что, тоже весьма известный мем))
А технологии то на месте не стоят, и нынешние смарты реально могут сделать очень хорошие любительские снимки. Да и видео на очень хорошем уровне. А ведь большинству людей чего-то сверх этого и не нужно.
"Kolosoff":

Вспышку ты куда к смарту прикрутишь? Что за контингент даунов.
И дегенерату понятно что важны руки. Но спорить что вот смартфот, СМАРТФОН, подходит для свадебной съемки, это просто вышка.
"Nortide":


Для Вас, наверное, будет великим открытием узнать простой факт: подавляющему большинству людей совершенно начхать на свадебную съёмку. В плане того, что сами они этим не зарабатывают на жизнь, разумеется. Именно об этом я и написал.
Я не оспариваю тот факт, что крутые профессиональные камеры необходимы для решения узкого круга задач. Но нет смысла рядовому обывателю, который просто хочет получить жменю годных фотографий с вечеринки или отпуска покупать "зеркалку" + вспышку и кучу прочего дорогостоящего оборудования.
Мысль ясна, надеюсь, на этот раз?
"Kolosoff":

Очень странный вы человек. Я задал вопрос:
Внимание вопрос: Сколько раз фотограф получит по тыкве от жениха, если начнет снимать свадьбу на эту мыльницу? ))

Причем тут ваши подовляющее большинство людей? Был задан вопрос про свадебных фотографов и смартфон в качесте инструмента съемки.
Вы только писать очевидные вещи умете? А то с прочтением и пониманием написанного у вас явно проблемы.
"Nortide":
06.03.2016 в 14:44
странно , а чего фотографы и дизайнеры берут МАС для работы с изображениями?
"europe-79":

а то вы не знаете)) чтобы быть в тренде
06.03.2016 в 15:01
Думаю, еще десять лет и в телефоны будут ставить фулл-фрейм матрицы.
"Silvermoon":

да ладно!! и фуллфрейм оптику ставить на телефон? и в карман он уже не влезет.. и кому это надо будет? ахахахаах
06.03.2016 в 16:24
Думаю, еще десять лет и в телефоны будут ставить фулл-фрейм матрицы.
"Silvermoon":

да ладно!! и фуллфрейм оптику ставить на телефон? и в карман он уже не влезет.. и кому это надо будет? ахахахаах
"2wei2wei":

Лет 30-40 назад так же, наверняка, смеялись, когда слышали о том, что телефон можно будет носить с собой, слушать на нем музыку и делать цветные фотографии с его помощью... Где сейчас эти весельчаки?
06.03.2016 в 17:00
не знаю как вам быть с вашим фотографом другом клубным в германии...всем плевать. жена увлекается серьезно фотографией у ней макбук ретина, видишь то что получаешь в печати
"Pm34":

Я вас расстрою, но настоящие дизайнеры и фотографы не пользуются ноутбуками, для профессиональной работы с графикой и фото как минимум нужен монитор 27 дюймов (к примеру, моноблок Apple iMac 27''). А высматривать что-то на 13'' экране ноутбука - это детские шалости, а не профессиональная работа.
Любой качественный монитор DELL или NEC выдаст картинку ничуть не хуже чем Макбук, а то и лучше в разы. Расскажите жене про цветовые профили, для начала.
07.03.2016 в 1:33
Т.е. не появится никогда...
07.03.2016 в 2:16
Горизонт уже выпускает такие компы.
07.03.2016 в 22:37
Думаю, еще десять лет и в телефоны будут ставить фулл-фрейм матрицы.
"Silvermoon":

да ладно!! и фуллфрейм оптику ставить на телефон? и в карман он уже не влезет.. и кому это надо будет? ахахахаах
"2wei2wei":

Лет 30-40 назад так же, наверняка, смеялись, когда слышали о том, что телефон можно будет носить с собой, слушать на нем музыку и делать цветные фотографии с его помощью... Где сейчас эти весельчаки?
"Silvermoon":

Фулл-фрейма в смартах точно не будет - фокусное расстояние слишком большое для 5мм толщины смартфона... Хотя, если сделают отдельный фотомодуль... Но, это тоже самое, что полноформатная фотокамера + отдельный смартфон...