Эксперт рекомендует не тратить деньги на телевизоры с 4K-разрешением
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
274
17 декабря 2013 в 13:03
Автор: Ян Альшевский. Фото: nbcnews.com

Глава компании DisplayMate, специализирующейся на диагностике, тестировании и калибровке дисплеев, в очередной раз заявил, что дальнейшее увеличение разрешения экранов электронных устройств, в частности телевизоров, не имеет смысла. По мнению Реймонда Сонейры, вскоре потребители осознают, что 4K-разрешение не дает преимуществ в сравнении с картинкой в формате Full HD.

«Телевизоры с 4K-разрешением могут быть лучше тех, которые предложены на рынке сегодня, однако это касается характеристик, не связанных с количеством пикселей», — заявил Сонейра.

Аналогичного мнения придерживаются и другие специалисты. Так, нейробиолог Майкл Лэнди из Нью-Йоркского университета считает глупой затею выпуска телевизоров с ультравысоким разрешением. Его коллега из Университета Юты заявил: «Так сложилось, что при возникновении новых технологических возможностей обязательно появляется тот, кто находит способ заработать на них».

В большинстве случаев, уверяют эксперты, рядовой покупатель (если он не супермен) не увидит разницы между Full HD-картинкой и той, которую демонстрирует 4K-телевизор, пишет NBC News.

Напомним, в прошлом году Сонейра выступил с подобными заявлениями в отношении смартфонов. По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.

4K-телевизоры в каталоге Onliner.by

Автор: Ян Альшевский. Фото: nbcnews.com
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
17.12.2013 в 13:06

Тот, кто купит, обязательно увидит разницу))

160
Лучший комментарий
17.12.2013 в 13:04

Я не эксперт но тоже не рекомендую. Но они забывают про современные размеры экранов, это вам не мобильники... и разница видна. Но на данный момент цена не соответствует картинке, да и нет контента\картинки.

17.12.2013 в 13:05

ну ок ок, не будем покупать )))
Купим гараж)

17.12.2013 в 13:05

Тут и без экспертов понятно... также как и на мобильнике бессмысленно свыше 350ppi

17.12.2013 в 13:06

Тот, кто купит, обязательно увидит разницу))

17.12.2013 в 13:06

Если у телика диагональ под 3 метра - еще как увидит.

17.12.2013 в 13:06

Поживём -увидим-оценим :-)

17.12.2013 в 13:07

уговорил,не буду))

17.12.2013 в 13:07
Напомним, в прошлом году Сонейра выступил с подобными заявлениями в отношении смартфонов. По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.

ага..ну тогда с ним все понятно. Рядовой балабол..

17.12.2013 в 13:07

Не стоит тратить деньги на 4k потому что скоро появится 8к. Хотя нет - нужно подождать 16к так как оно будет надолго...

17.12.2013 в 13:08

Помнится кто-то утвержал что 64х битные мобильные чипы не нужны..... и поплатился за это.
Маркетинг детка!

17.12.2013 в 13:10

Мне вот тоже кажется , что диагональ имеет значение!

17.12.2013 в 13:10
Если у телика диагональ под 3 метра - еще как увидит.
Brenwen

если транслироваться будет FullHD, сомневаюсь...

17.12.2013 в 13:12

все зависит от размеров экрана....если он будет 2метра на 1 метр то реально 1920 будет мало,..не ну можно конечно смотреть его с 5 метров тогда норм

17.12.2013 в 13:13
По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.

на 5" экране я лично вижу разницу с расстояния вытянутой руки
соответственно, у 1080p и 4K-разрешения с расстояния 2-3 метра тоже увижу... точнее вижу отдельные пиксели при 1080p на 50" экране
такой эксперт

17.12.2013 в 13:13

Так пускай выпускают очки с увеличением реальности для телевизоров с 4к

17.12.2013 в 13:13
Эксперт рекомендует не тратить валюту беларусам на телевизоры
17.12.2013 в 13:14

чем больше диагональ телика-тем дальше рекомендуемое расстояние просмотра. Если в упор смотреть то и на 1080p 32 дюйма увидишь зерно.

17.12.2013 в 13:14

видел недавно 4к самсунг - ням ням , эксперд идёт лесом

но покупать смысла нет - контента нет , хдми 2,0 почти ни у кого нет

17.12.2013 в 13:14

Конечно! Многие гонятся лишь за цифрами, которые не привычно больше стандартных... Ну и на красивую рекламу конечно. Народ, включайте мозг и начинайте думать самостоятельно!

17.12.2013 в 13:16

Телик не смотрю, а вот для моника мне очень не хватает таких разрешений.

17.12.2013 в 13:17

эксперт на пол ставочки в горизонте подрабатывает

17.12.2013 в 13:17

С 2,5 метров разница между 50-дюймовым HD ready и FullHD тоже неразличима.
Только вот владельцы FullHD в это почему-то не верят ;-)))

17.12.2013 в 13:17
на 5" экране я лично вижу разницу с расстояния вытянутой руки
leokha

не верю

17.12.2013 в 13:18
ну ок ок, не будем покупать )))
Купим гараж)
-Marsik-

+1

17.12.2013 в 13:20

что такое "К" после четверки ??
это менделеевский Калий, Кельвин из СИ или кал ?
к чему этот програмашский фидошный сленг...

17.12.2013 в 13:20

А я вот только собирался выходить в магаз )))

17.12.2013 в 13:22

я не эксперт, но перед 4k сидел - явно картинка намного реалистичней и красочней.

17.12.2013 в 13:26

тут прямая зависимость диагональ - разрешение, на 42" уже 1080p недостаточно

17.12.2013 в 13:26
С 2,5 метров разница между 50-дюймовым HD ready и FullHD тоже неразличима.
Только вот владельцы FullHD в это почему-то не верят ;-)))
Forrest Gump

купи очки :) я вижу по крайней мере

17.12.2013 в 13:28

Да ну, в магазе видел 4к телик, картинка просто божественная, мой фулхд и рядом не валялся, пусть эти эксперты проверяться у окулиста.

17.12.2013 в 13:29

По-моему, эксперт не прав. Все зависит от расстояния между зрителем и телевизором. Кто-то может сказать, что не имеет смысла смотреть телек близко, не видно всего кадра. Но это давно эксплуатируется технологией IMAX для большего эффекта присутствия.

17.12.2013 в 13:29
что такое "К" после четверки ??
это менделеевский Калий, Кельвин из СИ или кал ?
к чему этот програмашский фидошный сленг...
erection

это нормальное английское сокращение тысяч, используется даже в финансовой отчетности, фидо и программеры тут не при чем
а 4K UHDTV - устоявшееся обозначение разрешающей способности, так же, как и Full HD

17.12.2013 в 13:34

В принципе они и не нужны, каналов в HD не так уж и много, зачем выкидывать деньги на то что бы посмотреть "мыльные" каналы на четком телеке?

17.12.2013 в 13:35

Да в магазе UHD телевизоры от Самсунг выдают отличную картинку, но там есть демо-контент.
Во вторых у этих тв еще Ultraclear Panel, 1000 Гц частота обновления и все другие навороты.
Но платить по ляму за дюйм диагонали, пусть они подавятся ...

17.12.2013 в 13:36

Пихать в мобильники Full HD 1080p откровенный идиотизм, давно известно. Все, что выше разрешения Retina (~300ppi) человеческий глаз все равно заметить не может. Даже на 23" мониторах 1080p в упор зерна не видно. Маркетинг на дурака, в общем. А в телевизорах 4K может быть полезным на очень больших диагоналях - т.к. там с близкого расстояния 1080p уже зернит.

17.12.2013 в 13:37
что такое "К" после четверки ??
это менделеевский Калий, Кельвин из СИ или кал ?
erection

Косарей ))))

17.12.2013 в 13:38
Да ну, в магазе видел 4к телик, картинка просто божественная, мой фулхд и рядом не валялся, пусть эти эксперты проверяться у окулиста.
FCC

А где контента найти на этот "божественный" телик???
Сегодняшняя покупка такого телика чисто ради понтов перед друзьями что у меня кинотеатр с 4K разрешением, на котором я смотрю Full HD фильмы!)))
P.S. Если вы сравнивали свой Full HD монитор с 55" 4K теликом то ДААА!))) Разница ощутима в картинке. А если смотреть на Full HD и 4K одинаковой диагонали на расстоянии 3-4 метров то разницу многие не увидят!

17.12.2013 в 13:39
Эксперт рекомендует не тратить деньги на телевизоры с 4K-разрешением

Были бы деньги.

17.12.2013 в 13:40
С 2,5 метров разница между 50-дюймовым HD ready и FullHD тоже неразличима.
Только вот владельцы FullHD в это почему-то не верят ;-)))
Forrest Gump

)))))))))))если выводить на экран мыльную картинку - то конешна! прежде чем делать подобные тесты/сравнения/высказывания убедитесь в том что видос имеет реально высокую детализацию, в идеале вообще попиксельную резкость.. хотя это и плохо для видео)

17.12.2013 в 13:40
уверяют эксперты, рядовой покупатель (если он не супермен) не увидит разницы между Full HD-картинкой
По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.

на 5" экране я лично вижу разницу с расстояния вытянутой руки
соответственно, у 1080p и 4K-разрешения с расстояния 2-3 метра тоже увижу... точнее вижу отдельные пиксели при 1080p на 50" экране
такой эксперт

leokha

Так ты супермен!!!

17.12.2013 в 13:40

У меня дедушка раз микроволнову с телевизором спутал, вот ему точно было б пофик!!

17.12.2013 в 13:43
В принципе они и не нужны, каналов в HD не так уж и много, зачем выкидывать деньги на то что бы посмотреть "мыльные" каналы на четком телеке?
mars09

А вот тут не согласен. У меня 10 каналов HD и один 3D (недавно появился)+ смарт тв-там ваще куча контента, но как показал опыт использования навороченого телика с 3д и смартом- это все лишнее, а вот то что идет по антенне-норм. Так что скажу спустя 2 года юзания-не покупайте телики с 3д и смартом-это все лишь для тго что бы перед гостями выпендрится+неделя-две пока самому не надоест копаться, змагаться с тормозами и т.д.

17.12.2013 в 13:43
это нормальное английское сокращение тысяч, используется даже в финансовой отчетности
z4gnom

ну тогда уже греческое, а не английское. И в финотчетности никогда не встречал .
итого: это всё-таки жаргон в русскоязычной сфере.

17.12.2013 в 13:44

Посмотрел в каталоге цены на телеки 4К - негуманно как-то. В Китае цены стартуют с 1200$ за 50-дюймовый ящик известного китайского производителя. 4К телеки в Китае

17.12.2013 в 13:44
По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.

на 5" экране я лично вижу разницу с расстояния вытянутой руки
соответственно, у 1080p и 4K-разрешения с расстояния 2-3 метра тоже увижу... точнее вижу отдельные пиксели при 1080p на 50" экране
такой эксперт

leokha

Писать комментарии совсем не то что заниматься тяжелым физическим трудом

17.12.2013 в 13:44

а через 10 лет все будут смеяться над утверждением этого товарища.

как в той байке про Билла Гейтса и то что 640 кб ОЗУ хватит всем.

как в том случае про какого-то там известного чела, который говорит что персональный компьютер в каждом доме - это бред.

как в том случае про какого-то там известного чела, который говорит что "звук в фильмах нафиг не упился - потому что никому не интересно о чём говорят актёры".

список можно продолжать....

17.12.2013 в 13:45

19Pavlik94,

Да ну, в магазе видел 4к телик, картинка просто божественная, мой фулхд и рядом не валялся, пусть эти эксперты проверяться у окулиста.
FCC

А где контента найти на этот "божественный" телик???
Сегодняшняя покупка такого телика чисто ради понтов чтобы понтануться перед друзьями что у меня кинотеатр с 4K разрешением, на котором я смотрю Full HD фильмы!)))

Akuli4

Можешь показывать друзьям демо ролик с рыбками! А вообще на трекерах уже появляются 4к фильмы.

17.12.2013 в 13:45
19Pavlik94,
Да ну, в магазе видел 4к телик, картинка просто божественная, мой фулхд и рядом не валялся, пусть эти эксперты проверяться у окулиста.
FCC

А где контента найти на этот "божественный" телик???
Сегодняшняя покупка такого телика чисто ради понтов чтобы понтануться перед друзьями что у меня кинотеатр с 4K разрешением, на котором я смотрю Full HD фильмы!)))

Akuli4

Можешь показывать друзьям демо ролик с рыбками! А вообще на трекерах уже появляются 4к фильмы.

FCC

ссылку в студию

17.12.2013 в 13:46
это нормальное английское сокращение тысяч, используется даже в финансовой отчетности
z4gnom

ну тогда уже греческое, а не английское. И в финотчетности никогда не встречал .
итого: это всё-таки жаргон в русскоязычной сфере.

erection

иногда лучше жевать..

17.12.2013 в 13:50
Посмотрел в каталоге цены на телеки 4К - негуманно как-то. В Китае цены стартуют с 1200$ за 50-дюймовый ящик известного китайского производителя. 4К телеки в Китае
Alexius

Ха-так это копейки. Я свой 40 фулхд брал за 1600 2 года назад.

17.12.2013 в 13:50
Эксперт рекомендует не тратить деньги на телевизоры с 4K-разрешением

....

4K-телевизоры в каталоге Onliner.by
17.12.2013 в 13:52
уверяют эксперты, рядовой покупатель (если он не супермен) не увидит разницы между Full HD-картинкой
По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.

на 5" экране я лично вижу разницу с расстояния вытянутой руки
соответственно, у 1080p и 4K-разрешения с расстояния 2-3 метра тоже увижу... точнее вижу отдельные пиксели при 1080p на 50" экране
такой эксперт

leokha

Так ты супермен!!!

Kreizi

Это супертроль онлайнера! До супермена ему как лампочке до солнца!

17.12.2013 в 13:53
У меня дедушка раз микроволнову с телевизором спутал, вот ему точно было б пофик!!
iPazitiV

Теперь твой дедушка может написать статью на онлайнере о том, что он не видит разницу и нет смысла переплачивать за телевизор, если есть микроволновка. )))

P.S.
Эксперты говорили, что компьютеры тоже никому не нужны.

17.12.2013 в 13:54

Ну так радоваться надо, пока дурачки которые ведутся на разрешение в теликах и мегапиксели в фотиках скупают новые топовые модели, умные люди радуются тому, что экономят деньги и покупают технику с адекватными характеристиками относительно цены.

17.12.2013 в 13:57

вот олень )) это смотря какой диагонали у вас телик и как далеко вы от него сели. я люблю большие экраны с погружением в фильм. и мне приятно смотреть 60-65 дюймов с двух метров. и если плазма fhd с этого расстояния смотрибельна, то жк ... оставляет желать. к тому же не забываем про пассивное 3д которому разрешение никак не помешает.
и кто таких людей называет экспертами??????
хотя конечно, прежде чем делать 4к, производителям бы fhd телики допилить... им тут ещё уйма работы и в ближайшие 5ть лет 4к телик я уж точно не куплю, с его первыми косяками.

17.12.2013 в 14:00
В большинстве случаев, уверяют эксперты, рядовой покупатель (если он не супермен) не увидит разницы между Full HD-картинкой и той, которую демонстрирует 4K-телевизор, пишет NBC News.

лично я не супермен, а скорее наоборот, очки, лишний вес, возраст. А разницу увидел!!!

17.12.2013 в 14:02

если это 40дюймовый телек, разница будет видна

17.12.2013 в 14:02
вот олень )) это смотря какой диагонали у вас телик и как далеко вы от него сели. я люблю большие экраны с погружением в фильм. и мне приятно смотреть 60-65 дюймов с двух метров. и если плазма fhd с этого расстояния смотрибельна, то жк ... оставляет желать. к тому же не забываем про пассивное 3д которому разрешение никак не помешает.
и кто таких людей называет экспертами??????
хотя конечно, прежде чем делать 4к, производителям бы fhd телики допилить... им тут ещё уйма работы и в ближайшие 5ть лет 4к телик я уж точно не куплю, с его первыми косяками.
sergey.onliner

+1

17.12.2013 в 14:03

[censored]

17.12.2013 в 14:04

http://catalog.onliner.by/tv/~fp%5Bresolution_tv%5D%5B0%5D=38402160
а вот за это спасибо, буду знать, что есть такие....

17.12.2013 в 14:05

4K-телевизоры в каталоге Onliner.by ....помоему в этом разделе можно было бы сделать одну забавную кнопочку, которую я видел на других площадках: "Начать с дешевых"... и тебе так раз на первой позиции 4799 у.е. - 7500 у.е. ...жизнь удалась...а при открытии карточки товара -надпись: Бюджетный вариант))))

17.12.2013 в 14:10
Тот, кто купит, обязательно увидит разницу))
Wlad777

учтите что размер телика может быть не только 32-50, а может быть 85, есть даже телик с диагональю 201 дюйм, и на этом телике разница будет очень видна!

17.12.2013 в 14:18

И кто пытается остановить прогресс? Глава компании, специализирующейся на диагностике и нейробиолог из Нью-Йоркского университета. Что за компания? Что за университет? Это все равно, что у нас о такой технике рассуждали бы директор "Горизнт" и аспирант из мединститута. Одной абривеатурой - К.Г.А.М.

17.12.2013 в 14:20

Э... Для меня и 2К многовато будет.

17.12.2013 в 14:20
В принципе они и не нужны, каналов в HD не так уж и много, зачем выкидывать деньги на то что бы посмотреть "мыльные" каналы на четком телеке?
mars09

А вот тут не согласен. У меня 10 каналов HD и один 3D (недавно появился)+ смарт тв-там ваще куча контента, но как показал опыт использования навороченого телика с 3д и смартом- это все лишнее, а вот то что идет по антенне-норм. Так что скажу спустя 2 года юзания-не покупайте телики с 3д и смартом-это все лишь для тго что бы перед гостями выпендрится+неделя-две пока самому не надоест копаться, змагаться с тормозами и т.д.

belboy007

3Д лишнее, а вот смарт весьма удобен. Тормоза в нем возникают от кривых рук. Разумеется, 3д Фулл ХД на нем не посмотришь по беспроводному доступу... Ну если есть такая необходимость, то сетевой кабель никто не запрещал использовать.

17.12.2013 в 14:21

Так для общего развития. Если трансляция идет только в FullHD, а лучше в нашем пространстве и нет, то у тебя хоть 16к телик будет, но лучше картинка не станет.
Другое дело, что есть небольшое количество игрушек под 4к, тогда еще да. Но это не стоит того, имхо.

17.12.2013 в 14:27
это нормальное английское сокращение тысяч, используется даже в финансовой отчетности
z4gnom

ну тогда уже греческое, а не английское. И в финотчетности никогда не встречал .
итого: это всё-таки жаргон в русскоязычной сфере.

erection

Про названия можно посмотреть и в вики. 4K (разрешение) или 4K resolution.

К - действительно греческое. Кило-

17.12.2013 в 14:27

Мне и на макбуке с 1280 на 800 норм, ну не как не видно этих пикселей если не рассматривать в близи экрана, ладно те кто с графикой работают это да, но для большинства считаю это обычным понтом.
Да что то должно развиваться но и ультравысокие разрешения по их стоимости слишком дороги обычным пользователям.
Лучше бы новые продукты придумывали и развивали.

17.12.2013 в 14:32

Это надо самому смотреть.По крайне мере люди говорили, что это как 3D без очков.

17.12.2013 в 14:34
это нормальное английское сокращение тысяч, используется даже в финансовой отчетности
z4gnom

ну тогда уже греческое, а не английское. И в финотчетности никогда не встречал .
итого: это всё-таки жаргон в русскоязычной сфере.

erection

K = kilo = кило = тысяч. Это уже давно общепринято, хотя и начало активно использоваться с словосочетанием "Проблема 2К". Если есть что предложить взамен кроме 3-х нулей, то вперед. Если нет, то иногда лучше на самом деле жевать.

17.12.2013 в 14:35

На выходных видел такой 4К-телевизор на стенде самсунга - гоните в шею Вы этого эксперта!))

17.12.2013 в 14:35

Если телик 50+ дюймов то даже слепой заметит разницу

17.12.2013 в 14:35

но почему... ведь телевизор это уже давно не только телевизор, а если его использовать как монитор компьютера то уже выше 23-24" full hd не хватает....

17.12.2013 в 14:36

[censored]

17.12.2013 в 14:36

В этой стране НЕТ и НЕ БУДЕТ не то что 4к тут и FullHD не предвидеться!

17.12.2013 в 14:37
Мне и на макбуке с 1280 на 800 норм, ну не как не видно этих пикселей если не рассматривать в близи экрана, ладно те кто с графикой работают это да, но для большинства считаю это обычным понтом.
Да что то должно развиваться но и ультравысокие разрешения по их стоимости слишком дороги обычным пользователям.
Лучше бы новые продукты придумывали и развивали.
TheChupa

Тебе на буке 13 или 15' хватает 1280*800, значит и на телике в 42' не надо больше? Классная логика, зачет. Напиши в apple чтобы у макпро разрешение ограничили тоже до 1280*800, потому что тебе на буке хватает.

17.12.2013 в 14:37

Смею предположить, что для Реймонда Сонейры, туалетная бумага не дает преимуществ в сравнении с газетой.

17.12.2013 в 14:41

так же и в смартах-планшетах

17.12.2013 в 14:42
В принципе они и не нужны, каналов в HD не так уж и много, зачем выкидывать деньги на то что бы посмотреть "мыльные" каналы на четком телеке?
mars09

А вот тут не согласен. У меня 10 каналов HD и один 3D (недавно появился)+ смарт тв-там ваще куча контента, но как показал опыт использования навороченого телика с 3д и смартом- это все лишнее, а вот то что идет по антенне-норм. Так что скажу спустя 2 года юзания-не покупайте телики с 3д и смартом-это все лишь для тго что бы перед гостями выпендрится+неделя-две пока самому не надоест копаться, змагаться с тормозами и т.д.

belboy007

3Д лишнее, а вот смарт весьма удобен. Тормоза в нем возникают от кривых рук. Разумеется, 3д Фулл ХД на нем не посмотришь по беспроводному доступу... Ну если есть такая необходимость, то сетевой кабель никто не запрещал использовать.

kopitavr

Про сетевой кабель и невозможность смотреть фулл ХД по вайваю посмеялись всем офисом. Сошлись на том, что у тебя брат в это время порнушку по торрентам тащил на стационарном компе со шнурком, либо тариф у тебя какой-нибудь "гомосед+" в районе 1 мбит/c. Короче пиши еще.

17.12.2013 в 14:43

ну если брать телик диагональю больше метра,то точно разница будет)

17.12.2013 в 14:43
На выходных видел такой 4К-телевизор на стенде самсунга - гоните в шею Вы этого эксперта!))
Valdemar_Viking

А теперь прикинь цену, и прикинь как бы ты смог обставить свою комнату за эти деньги-ты бы получил просто центр развлечений: у меня к примеру сейчас: телик 3д 40 дюймов-1600 у.е., приставка XBOX -700 у.е., комп I5-700 у.е., колонки -300 у.е., синтезатор- 600баков..ну караоке и прочие мелочи я не считаю, я прихожу домой и балдею..гости тоже всегда балдеют....и это даже на бюджетный не хватит 4к-в котором и показать нечего кроме роликов "про рыбок"...при этом я зарабатываю почти 2к-а вся страна сидит на средней- в 0.5к...год собирать что ли?

17.12.2013 в 14:46

640 килобайт хватит всем ! (с) Кричал когда-то Билл Гейтс .

17.12.2013 в 14:46

Телевизоры это 4к норм.. но в телефоны пихают еще больше чес фуллхд, это бред

17.12.2013 в 14:49
В принципе они и не нужны, каналов в HD не так уж и много, зачем выкидывать деньги на то что бы посмотреть "мыльные" каналы на четком телеке?
mars09

А вот тут не согласен. У меня 10 каналов HD и один 3D (недавно появился)+ смарт тв-там ваще куча контента, но как показал опыт использования навороченого телика с 3д и смартом- это все лишнее, а вот то что идет по антенне-норм. Так что скажу спустя 2 года юзания-не покупайте телики с 3д и смартом-это все лишь для тго что бы перед гостями выпендрится+неделя-две пока самому не надоест копаться, змагаться с тормозами и т.д.

belboy007

3Д лишнее, а вот смарт весьма удобен. Тормоза в нем возникают от кривых рук. Разумеется, 3д Фулл ХД на нем не посмотришь по беспроводному доступу... Ну если есть такая необходимость, то сетевой кабель никто не запрещал использовать.

kopitavr

Про сетевой кабель и невозможность смотреть фулл ХД по вайваю посмеялись всем офисом. Сошлись на том, что у тебя брат в это время порнушку по торрентам тащил на стационарном компе со шнурком, либо тариф у тебя какой-нибудь "гомосед+" в районе 1 мбит/c. Короче пиши еще.

Slashik

Мальчишка-тут не от скорости зависит, а от времени просмотра и качества сервисов смартовских. В инструкции написано что при скорости в 1.5 мбита-все летать будет. Так что смейся там дальше, технология не доработана однозначно, не раз бывало-ставишь на паузу и дальше не идет, когда сидишь с женой-то возврат к такому зло-просмотру уже не представляется адекватным действием-проще на флешку с торента-и в юсб..или через медиацентр -но никак не смарт...постоянно вылетает сервисов большинство-нет долгожданного-"включи и наслаждайся". А вот для просмотра низкокачественного порно онлайн последний как раз подходит.

17.12.2013 в 14:52
По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.

Вот тут он ошибся, разница видна. Но на 1080р пентайла уже практически не видно, так что дальше уже действительно нет смысла гнать.

17.12.2013 в 14:54

По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.


И был не прав

17.12.2013 в 14:55
Про сетевой кабель и невозможность смотреть фулл ХД по вайваю посмеялись всем офисом. Сошлись на том, что у тебя брат в это время порнушку по торрентам тащил на стационарном компе со шнурком, либо тариф у тебя какой-нибудь "гомосед+" в районе 1 мбит/c. Короче пиши еще.
Slashik

Про помехи слышал ? Макс. скорость только в пустыне без соседей, а когда у меня в доме 100500 вайвай сетей у каждого соседа, да и у самого 4 подключения по вайвай, то этот вайвай порой еле шевелится. В общем 720р еще нормально по вайвай идет, а вот с 1080р уже есть проблемы, не хватает скорости порой для нормального качественного потока.

17.12.2013 в 14:59
Тот, кто купит, обязательно увидит разницу))
Wlad777

+100500
Иначе просто жаба задушит :)

17.12.2013 в 15:00

вброс от горизонта, прикупившего 100500 устаревших матриц

17.12.2013 в 15:03

На смартфонах, это факт - я не замечаю разницы 720р и 1080р... А в теликах... зависит от диагонали - до 50, конечно, разницы никакой, а вот когда размер экрана больше, то уже заметнее (точнее заметнее если сидеть не слишком далеко, а на том расстоянии на котором позволяют наши псевдо-просторные квартиры)))

17.12.2013 в 15:04

как обычно онлайнеравские эксперты со своим мега зрениям увидят и яйца комара) даешь им по 16к телевизоры, пускай на маркетинг выкидывают еще больше денег)

17.12.2013 в 15:06
как обычно онлайнеравские эксперты со своим мега зрениям увидят и яйца комара) даешь им по 16к телевизоры, пускай на маркетинг выкидывают еще больше денег)
spider_jerusalem

[censored] всем онлайнеровцам сюда!))) ...ссылку зацензили...короче в Минске выставка сейчас Аниськина.

17.12.2013 в 15:08
Про сетевой кабель и невозможность смотреть фулл ХД по вайваю посмеялись всем офисом. Сошлись на том, что у тебя брат в это время порнушку по торрентам тащил на стационарном компе со шнурком, либо тариф у тебя какой-нибудь "гомосед+" в районе 1 мбит/c. Короче пиши еще.
Slashik

Про помехи слышал ? Макс. скорость только в пустыне без соседей, а когда у меня в доме 100500 вайвай сетей у каждого соседа, да и у самого 4 подключения по вайвай, то этот вайвай порой еле шевелится. В общем 720р еще нормально по вайвай идет, а вот с 1080р уже есть проблемы, не хватает скорости порой для нормального качественного потока.

by.mts

120-160мбайт в минуту для FHD надо ..так что только 802.11g может чутка не хватить.
В панельке в малиновке 9мбайт в секунду даёт 802.11n на 2.4GHz с полосой 40МHz, чего вполне достаточно с запасом в >3х раз. а в трендах уже 802.11ас ...

17.12.2013 в 15:10
постоянно вылетает сервисов большинство-нет долгожданного-"включи и наслаждайся"
belboy007

для этого нужен эппал

Вот тут он ошибся, разница видна. Но на 1080р пентайла уже практически не видно, так что дальше уже действительно нет смысла гнать.
by.mts

пентайтл хоть на 4к будет виден в дурацких розовых разводах отпечатков пальцев:(

В общем 720р еще нормально по вайвай идет, а вот с 1080р уже есть проблемы, не хватает скорости порой для нормального качественного потока.
by.mts

нормальную мощную точку поставить и пусть соседи вешаются со своими байфлаями:) у меня тайм машин и эппал тв усиливают вифи сигнал и пофиг вьюга, фулл хд валит только в путь

17.12.2013 в 15:14
постоянно вылетает сервисов большинство-нет долгожданного-"включи и наслаждайся"
belboy007

для этого нужен эппал

Вот тут он ошибся, разница видна. Но на 1080р пентайла уже практически не видно, так что дальше уже действительно нет смысла гнать.
by.mts

пентайтл хоть на 4к будет виден в дурацких розовых разводах отпечатков пальцев:(

В общем 720р еще нормально по вайвай идет, а вот с 1080р уже есть проблемы, не хватает скорости порой для нормального качественного потока.
by.mts

нормальную мощную точку поставить и пусть соседи вешаются со своими байфлаями:) у меня тайм машин и эппал тв усиливают вифи сигнал и пофиг вьюга, фулл хд валит только в путь

svitanak

((( я о таком даже не слышал за свои 29 лет и постоянно сидячи на онлайнере)))

17.12.2013 в 15:16

Про помехи слышал ? Макс. скорость только в пустыне без соседей, а когда у меня в доме 100500 вайвай сетей у каждого соседа, да и у самого 4 подключения по вайвай, то этот вайвай порой еле шевелится. В общем 720р еще нормально по вайвай идет, а вот с 1080р уже есть проблемы, не хватает скорости порой для нормального качественного потока.
by.mts

Поржали еще раз. Жги дальше :)

17.12.2013 в 15:23

Про помехи слышал ? Макс. скорость только в пустыне без соседей, а когда у меня в доме 100500 вайвай сетей у каждого соседа, да и у самого 4 подключения по вайвай, то этот вайвай порой еле шевелится. В общем 720р еще нормально по вайвай идет, а вот с 1080р уже есть проблемы, не хватает скорости порой для нормального качественного потока.
by.mts

Поржали еще раз. Жги дальше :)

Slashik

а теперь идите поработайте, лошадки вы мои))

17.12.2013 в 15:27
а теперь идите поработайте, лошадки вы мои))
2wei2wei

Присоединяюсь- ваще день потерян...я тут еще в ветке про Дота 2 сижу-никакой работы...ваще))

17.12.2013 в 15:29

разрешающая способность человеческого глаза на расстоянии 300 мм (расстояние наилучшего зрения здорового глаза) составляет около 0,1 мм. Путем несложных подсчетов получаем, что плотность пикселей более 254 ppi (с запасом пускай будет 300 ppi) - это уже излишество.Но это справедливо для экранов мобильных устройств, которые как раз таки и используют на расстоянии от глаза около 300 мм. Для телека эти значения могут быть меньше раз в 5-7 без наблюдаемого ухудшения качества картинки. Так что, товарищи, думаем башкой, прежде чем вестись на рекордные цифры (касается не только разрешения экрана, естественно, но и всех остальных технических характеристик), во многих случаях это на 100 % маркетинг и не более того

17.12.2013 в 15:34
Поржали еще раз. Жги дальше :)
Slashik

что это за офис, который смеется с во общем то вялой дискуссии? так и предоставляю бивеса и батхеда "хе-хе хе-хе у них там фулл хд не идет":)

17.12.2013 в 15:37
((( я о таком даже не слышал за свои 29 лет и постоянно сидячи на онлайнере)))
belboy007

за тройные скобочки спереди и сзади 6 лет снимаются, за отсутствие смысла, еще 3 года:) срочно в военкомат

17.12.2013 в 15:40
((( я о таком даже не слышал за свои 29 лет и постоянно сидячи на онлайнере)))
belboy007

за тройные скобочки спереди и сзади 6 лет снимаются, за отсутствие смысла, еще 3 года:) срочно в военкомат

svitanak

это эмоции...в начале я очень недоволен-что при РТИ шном образовании к тому же не знаю этаких способов. А во втором случае-это радость что сижу на Онлайнере в рабочее время!

17.12.2013 в 15:41
все зависит от размеров экрана....если он будет 2метра на 1 метр то реально 1920 будет мало,..не ну можно конечно смотреть его с 5 метров тогда норм
Sergei7583219

Конечно, телик с такой дигональю необходимо смотреть с полу-метра. Это чтоб разницу заметить, ведь уплочено-же =)))

17.12.2013 в 15:43

Это эксперт вроде белорусских или штатных онлайнера. А ведь когда-то онлайнер о технике писал, а не вбросы туповатые устраивал.

17.12.2013 в 15:44

Некоторые даже видят разницу на разных HDMI проводах! :)
Так что разницу 4К и FHD они заметят даже спиной!

17.12.2013 в 15:47
разрешающая способность человеческого глаза на расстоянии 300 мм (расстояние наилучшего зрения здорового глаза) составляет около 0,1 мм. Путем несложных подсчетов получаем, что плотность пикселей более 254 ppi (с запасом пускай будет 300 ppi) - это уже излишество.Но это справедливо для экранов мобильных устройств, которые как раз таки и используют на расстоянии от глаза около 300 мм. Для телека эти значения могут быть меньше раз в 5-7 без наблюдаемого ухудшения качества картинки. Так что, товарищи, думаем башкой, прежде чем вестись на рекордные цифры (касается не только разрешения экрана, естественно, но и всех остальных технических характеристик), во многих случаях это на 100 % маркетинг и не более того
andernezaos

при 4096x2664@40'' имеем всего 120ppi...

17.12.2013 в 15:50
разрешающая способность человеческого глаза на расстоянии 300 мм (расстояние наилучшего зрения здорового глаза) составляет около 0,1 мм. Путем несложных подсчетов получаем, что плотность пикселей более 254 ppi (с запасом пускай будет 300 ppi) - это уже излишество.Но это справедливо для экранов мобильных устройств, которые как раз таки и используют на расстоянии от глаза около 300 мм. Для телека эти значения могут быть меньше раз в 5-7 без наблюдаемого ухудшения качества картинки. Так что, товарищи, думаем башкой, прежде чем вестись на рекордные цифры (касается не только разрешения экрана, естественно, но и всех остальных технических характеристик), во многих случаях это на 100 % маркетинг и не более того
andernezaos

при 4096x2664@40'' имеем всего 120ppi...

deviator

Ваши глаза будут находиться на расстоянии 300мм от 40 дюймового экрана? Для справки, если еще не проходили, 300мм = 30см.

17.12.2013 в 15:51
Тот, кто купит, обязательно увидит разницу))
Wlad777

+1 =)))))))))))))))

17.12.2013 в 15:57
разрешающая способность человеческого глаза на расстоянии 300 мм (расстояние наилучшего зрения здорового глаза) составляет около 0,1 мм. Путем несложных подсчетов получаем, что плотность пикселей более 254 ppi (с запасом пускай будет 300 ppi) - это уже излишество.Но это справедливо для экранов мобильных устройств, которые как раз таки и используют на расстоянии от глаза около 300 мм. Для телека эти значения могут быть меньше раз в 5-7 без наблюдаемого ухудшения качества картинки. Так что, товарищи, думаем башкой, прежде чем вестись на рекордные цифры (касается не только разрешения экрана, естественно, но и всех остальных технических характеристик), во многих случаях это на 100 % маркетинг и не более того
andernezaos

при 4096x2664@40'' имеем всего 120ppi...

deviator

122,1528601793671 если быть точным))

17.12.2013 в 15:58
В принципе они и не нужны, каналов в HD не так уж и много, зачем выкидывать деньги на то что бы посмотреть "мыльные" каналы на четком телеке?
mars09

А вот тут не согласен. У меня 10 каналов HD и один 3D (недавно появился)+ смарт тв-там ваще куча контента, но как показал опыт использования навороченого телика с 3д и смартом- это все лишнее, а вот то что идет по антенне-норм. Так что скажу спустя 2 года юзания-не покупайте телики с 3д и смартом-это все лишь для тго что бы перед гостями выпендрится+неделя-две пока самому не надоест копаться, змагаться с тормозами и т.д.

belboy007

3Д лишнее, а вот смарт весьма удобен. Тормоза в нем возникают от кривых рук. Разумеется, 3д Фулл ХД на нем не посмотришь по беспроводному доступу... Ну если есть такая необходимость, то сетевой кабель никто не запрещал использовать.

kopitavr

Про сетевой кабель и невозможность смотреть фулл ХД по вайваю посмеялись всем офисом. Сошлись на том, что у тебя брат в это время порнушку по торрентам тащил на стационарном компе со шнурком, либо тариф у тебя какой-нибудь "гомосед+" в районе 1 мбит/c. Короче пиши еще.

Slashik

Про какой тариф к Интернету Вы там курите со своим отделом по продаже непромокаемых трусов для собачек? Где я вообще писал про Интернет? Кто этот Интернет? Ваш родственник? Речь о подключении ТВ по смартТВ к локальному ресурсу в сети через Wi-Fi.
А теперь внимательно смотрим всем отделом. Скорость потока Зд Фулл ХД (ффтыкаем тыц http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=501784) 16 Мбит/с. Скорость соединения по одноканальному Wi-Fi (точка куплена лет пять назад) в самом радужном случае - 24 Мбит/с. Поясню Вашему отделу: в беспомеховой обстановке, устройства стоят на одном столе. Для тех, кто в отделе, поясню, что если бы расстояние было 10 см - я бы воткнул патчкорд. Устройства расположены в разных комнатах, следовательно, между ними полторы-две-три экранирующих железобетонных стены. Как их может быть полторы на досуге обсудите с коллегами. Кроме того, анализатор показывает порядка десятка аналогичных устройств. Кроме того, к точке подключены еще несколько устройств. Их происхождение объяснять не надо? Итого, получаем , в самом радужном случае, порядка 24*0.5*0.(3)=4 Мбит/с. Вчетверо меньше необходимой полосы. Счастливого просмотра. Недостаточно даже для обычного видео.
Ржите дальше. Тем более, если ничего лучше "Интернов" по онлайн в разрешении 720 на 480 на экране древнего ЖКИ не видали.

17.12.2013 в 15:59

4K разрешение имеет смысл. Максимальная вовлечённость зрителя в происходящее на экране достигается, когда края экрана образуют в горизонтальной плоскости относительно точки просмотра угол в 140 градусов (экран полностью закрывает поле зрения). Лучшие места в кинотеатре соответствуют этому правилу. С FullHD такой угол просмотра подразумевает настолько близкое расположение рядом с экраном, что становятся видны пиксели. И вот тут 4K разрешение и повышение плотности пикселей приходится кстати.

Идеальное расстояние просмотра 100-дюймового 4K телевизора - 2 метра. При этом угол обзора будет составлять в районе 120 градусов.

17.12.2013 в 16:00
В принципе они и не нужны, каналов в HD не так уж и много, зачем выкидывать деньги на то что бы посмотреть "мыльные" каналы на четком телеке?
mars09

А вот тут не согласен. У меня 10 каналов HD и один 3D (недавно появился)+ смарт тв-там ваще куча контента, но как показал опыт использования навороченого телика с 3д и смартом- это все лишнее, а вот то что идет по антенне-норм. Так что скажу спустя 2 года юзания-не покупайте телики с 3д и смартом-это все лишь для тго что бы перед гостями выпендрится+неделя-две пока самому не надоест копаться, змагаться с тормозами и т.д.

belboy007

3Д лишнее, а вот смарт весьма удобен. Тормоза в нем возникают от кривых рук. Разумеется, 3д Фулл ХД на нем не посмотришь по беспроводному доступу... Ну если есть такая необходимость, то сетевой кабель никто не запрещал использовать.

kopitavr

Про сетевой кабель и невозможность смотреть фулл ХД по вайваю посмеялись всем офисом. Сошлись на том, что у тебя брат в это время порнушку по торрентам тащил на стационарном компе со шнурком, либо тариф у тебя какой-нибудь "гомосед+" в районе 1 мбит/c. Короче пиши еще.

Slashik

Мальчишка-тут не от скорости зависит, а от времени просмотра и качества сервисов смартовских. В инструкции написано что при скорости в 1.5 мбита-все летать будет. Так что смейся там дальше, технология не доработана однозначно, не раз бывало-ставишь на паузу и дальше не идет, когда сидишь с женой-то возврат к такому зло-просмотру уже не представляется адекватным действием-проще на флешку с торента-и в юсб..или через медиацентр -но никак не смарт...постоянно вылетает сервисов большинство-нет долгожданного-"включи и наслаждайся". А вот для просмотра низкокачественного порно онлайн последний как раз подходит.

belboy007

:) Он путает hard-porn с Full HD.

17.12.2013 в 16:05
Про сетевой кабель и невозможность смотреть фулл ХД по вайваю посмеялись всем офисом. Сошлись на том, что у тебя брат в это время порнушку по торрентам тащил на стационарном компе со шнурком, либо тариф у тебя какой-нибудь "гомосед+" в районе 1 мбит/c. Короче пиши еще.
Slashik

Про помехи слышал ? Макс. скорость только в пустыне без соседей, а когда у меня в доме 100500 вайвай сетей у каждого соседа, да и у самого 4 подключения по вайвай, то этот вайвай порой еле шевелится. В общем 720р еще нормально по вайвай идет, а вот с 1080р уже есть проблемы, не хватает скорости порой для нормального качественного потока.

by.mts

120-160мбайт в минуту для FHD надо ..так что только 802.11g может чутка не хватить.
В панельке в малиновке 9мбайт в секунду даёт 802.11n на 2.4GHz с полосой 40МHz, чего вполне достаточно с запасом в >3х раз. а в трендах уже 802.11ас ...

deviator

:) Так это у Вас в Малиновке среда такая. Только вот, сдается мне, СмартТВ по этому файваю Вы подключать не пробовали. А скорость определяете по показателю "свойств соединения". Удачи.

17.12.2013 в 16:07
постоянно вылетает сервисов большинство-нет долгожданного-"включи и наслаждайся"
belboy007

для этого нужен эппал

Вот тут он ошибся, разница видна. Но на 1080р пентайла уже практически не видно, так что дальше уже действительно нет смысла гнать.
by.mts

пентайтл хоть на 4к будет виден в дурацких розовых разводах отпечатков пальцев:(

В общем 720р еще нормально по вайвай идет, а вот с 1080р уже есть проблемы, не хватает скорости порой для нормального качественного потока.
by.mts

нормальную мощную точку поставить и пусть соседи вешаются со своими байфлаями:) у меня тайм машин и эппал тв усиливают вифи сигнал и пофиг вьюга, фулл хд валит только в путь

svitanak

Кто-кто у Вас сигнал усиливает? И куда? Надо же, а я думал для этого используют передачу по нескольким частотным каналам...

17.12.2013 в 16:10
4K разрешение имеет смысл. Максимальная вовлечённость зрителя в происходящее на экране достигается, когда края экрана образуют в горизонтальной плоскости относительно точки просмотра угол в 140 градусов (экран полностью закрывает поле зрения). Лучшие места в кинотеатре соответствуют этому правилу. С FullHD такой угол просмотра подразумевает настолько близкое расположение рядом с экраном, что становятся видны пиксели. И вот тут 4K разрешение и повышение плотности пикселей приходится кстати.

Идеальное расстояние просмотра 100-дюймового 4K телевизора - 2 метра. При этом угол обзора будет составлять в районе 120 градусов.

Abrakadabr

Максимальная увлеченность? Сильно.

17.12.2013 в 16:11

телевизор? не, не слышал

17.12.2013 в 16:12

Смотрим внизу страницы на слово Новости, а боковым зрением пытаемся увидеть пиксели в словосочетании Каталог и цены, если видите, то вы и вправду Супермен. Главное не кол- во пикселей а плотность их и зерно(в полиграфии печать производят в среднем в 300dpi, а с расстояния в 15-20 см мы уже не различаем пикселей). Чёткое изображение мы видим в очень маленькой области. Следует также учесть, что для низкой утомляемости глаз рекомендуемое расстояние, для просмотра телевизора = 4-5 диагоналей экрана... Отсюда выбираем какая диагональ нам нужна и сколько пикселей...

17.12.2013 в 16:12
4K разрешение имеет смысл. Максимальная вовлечённость зрителя в происходящее на экране достигается, когда края экрана образуют в горизонтальной плоскости относительно точки просмотра угол в 140 градусов (экран полностью закрывает поле зрения). Лучшие места в кинотеатре соответствуют этому правилу. С FullHD такой угол просмотра подразумевает настолько близкое расположение рядом с экраном, что становятся видны пиксели. И вот тут 4K разрешение и повышение плотности пикселей приходится кстати.

Идеальное расстояние просмотра 100-дюймового 4K телевизора - 2 метра. При этом угол обзора будет составлять в районе 120 градусов.

Abrakadabr

А глаза у Вас как у зайки или хамелеона при этом в разные стороны не разбегутся?

17.12.2013 в 16:14

[censored]

17.12.2013 в 16:14
Я не эксперт но тоже не рекомендую. Но они забывают про современные размеры экранов, это вам не мобильники... и разница видна..
giperion

пиксель невиден на fullHD матрице 50" с расстояния, на котором его комфортно смотреть. Даже немного ближе. Соответственно, для 4K нужна диагональ 100" и выше. А учитывая, что сесть придётся немного дальше, то и ещё больше.

17.12.2013 в 16:15
kopitavr
kopitavr

Стопудова РТИшник... с любимым предметом -РТС))) ...я вот по программированию пошел и к сожалению уже задолбался проверять правильность ваших утверждений-но звучит довольно таки правдоподобно))).
Но все равно Смарт-ражно-бестолковое выкидывание денег, 3д-с появлением канала НТВ+ -уже куда не шло...4к- не стоит своих денеш-однозначно-курим года 3-потом будут на акциях по 500 рублей зарубежных.

17.12.2013 в 16:18

Купите телевизор Ultra HD и смотрите БТ на здоровье!

17.12.2013 в 16:21
По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.

на 5" экране я лично вижу разницу с расстояния вытянутой руки
соответственно, у 1080p и 4K-разрешения с расстояния 2-3 метра тоже увижу... точнее вижу отдельные пиксели при 1080p на 50" экране
такой эксперт

leokha

ФИГА СУПЕРМЕН! Вы че, 50" телек с 1 метра смотрите?

17.12.2013 в 16:21
Про сетевой кабель и невозможность смотреть фулл ХД по вайваю посмеялись всем офисом. Сошлись на том, что у тебя брат в это время порнушку по торрентам тащил на стационарном компе со шнурком, либо тариф у тебя какой-нибудь "гомосед+" в районе 1 мбит/c. Короче пиши еще.
Slashik

Про помехи слышал ? Макс. скорость только в пустыне без соседей, а когда у меня в доме 100500 вайвай сетей у каждого соседа, да и у самого 4 подключения по вайвай, то этот вайвай порой еле шевелится. В общем 720р еще нормально по вайвай идет, а вот с 1080р уже есть проблемы, не хватает скорости порой для нормального качественного потока.

by.mts

120-160мбайт в минуту для FHD надо ..так что только 802.11g может чутка не хватить.
В панельке в малиновке 9мбайт в секунду даёт 802.11n на 2.4GHz с полосой 40МHz, чего вполне достаточно с запасом в >3х раз. а в трендах уже 802.11ас ...

deviator

:) Так это у Вас в Малиновке среда такая. Только вот, сдается мне, СмартТВ по этому файваю Вы подключать не пробовали. А скорость определяете по показателю "свойств соединения". Удачи.

kopitavr

я только тролей определяю по слову "удачи" в конце высера.

deviator

А я горе ламеров - по методам определения скорости соединения. Удачи.

17.12.2013 в 16:25
Смотрим внизу страницы на слово Новости, а боковым зрением пытаемся увидеть пиксели в словосочетании Каталог и цены, если видите, то вы и вправду Супермен. Главное не кол- во пикселей а плотность их и зерно(в полиграфии печать производят в среднем в 300dpi, а с расстояния в 15-20 см мы уже не различаем пикселей). Чёткое изображение мы видим в очень маленькой области. Следует также учесть, что для низкой утомляемости глаз рекомендуемое расстояние, для просмотра телевизора = 4-5 диагоналей экрана... Отсюда выбираем какая диагональ нам нужна и сколько пикселей...
RADIOELECTRONIC

Не знаю. У меня сейчас ремонт я могу подвигать мебель...и самую большую увлеченность от просмотра я испытываю где в 2-х диогоналях... но в реальности-это будет середина комнаты -посему телик мой стоит на расстоянии метров 3-х...и я не готов жертвовать пространством комнаты для "увлеченности" просмотром.
Вот где действительно 4к ваше покатит-так это в мониках-там реально можно в упор смотреть-не дай Боже пиксель увидите))

17.12.2013 в 16:25

Я соглашусь с Сонейра, это уже из разряда рекламы шампуней про "молочко пчелиной матки", которую походу маркетологи долго доили..;) Так и 4К - хочешь реальной картинки, выгляни в окно.

17.12.2013 в 16:26
kopitavr
kopitavr

Стопудова РТИшник... с любимым предметом -РТС))) ...я вот по программированию пошел и к сожалению уже задолбался проверять правильность ваших утверждений-но звучит довольно таки правдоподобно))).
Но все равно Смарт-ражно-бестолковое выкидывание денег, 3д-с появлением канала НТВ+ -уже куда не шло...4к- не стоит своих денеш-однозначно-курим года 3-потом будут на акциях по 500 рублей зарубежных.

belboy007

Уважаемый, гугель Вам в помощь. А поток там, где про фильм написано. Сейчас не найти более менее толкового ТВ, читающего файлы разных форматов и с хорошей диагональю, не то, что не поддерживающего СмартТВ, но и без 3Д. Вот 3Д, по-моему, точно свитоперделка ненужная нафик. В очках два часа высидеть - терпение надо. СмартТВ удобен слушать музыку, смотреть фото, смотреть видео, которое не фулл ХД и которого немало.
Не РТИ. Но курс ему аналогичный. И, я бы сказал, немного несколько раньше, чем у Вас.

17.12.2013 в 16:27

соглашусь с экспертом пожалуй
чисто логически если рассуждать, качество изображение зависит не только от разрешения. полагаю матрица и тип подсветки тоже играют немаловажную роль.
возьмите например любой бюджетный телик с краевой подсветкой и топовый, такой же диогонали с ковровой светодиодной- разница ахринительная

17.12.2013 в 16:27
4K разрешение имеет смысл. Максимальная вовлечённость зрителя в происходящее на экране достигается, когда края экрана образуют в горизонтальной плоскости относительно точки просмотра угол в 140 градусов (экран полностью закрывает поле зрения). Лучшие места в кинотеатре соответствуют этому правилу. С FullHD такой угол просмотра подразумевает настолько близкое расположение рядом с экраном, что становятся видны пиксели. И вот тут 4K разрешение и повышение плотности пикселей приходится кстати.

Идеальное расстояние просмотра 100-дюймового 4K телевизора - 2 метра. При этом угол обзора будет составлять в районе 120 градусов.

Abrakadabr

на 100" мониторе при фулл хд разрешении размер пикселя чуть больше 1 мм. Не думаю, что с расстояния 2 м можно увидеть отдельный пиксель

17.12.2013 в 16:28
Я соглашусь с Сонейра, это уже из разряда рекламы шампуней про "молочко пчелиной матки", которую походу маркетологи долго доили..;) Так и 4К - хочешь реальной картинки, выгляни в окно.
IDliner

Это будет актуально, когда будет в широком доступе соответствующий контент, хранилища данных и каналы передачи данных. А пока такой ТВ, это как "Порше" в тундре. Всем хорош, но заправить негде, нет дорог, и олени сильно устают, когда его тянут.

17.12.2013 в 16:29

Короче,только что скачал демо-ролик в 4К и запустил на 24" FHD лед мониторе ЛЖ. От качества обалдел!! Кто там говорит про большие диагонали?! 10 лет-и такие телевизоры/мониторы будут у всех,а на подходе,не забываем,8 и 16К .

17.12.2013 в 16:30

Это как со звуком остановились на диапазоне частот 20-20кГц.
Тк человеческое ухо не воспринимает частоты свыше 14-16кГц.
Так и с экранами будет.

17.12.2013 в 16:33

Некоторые забывают,что ультра разрешение не только прапорционально диагонали,а это реальное увеличение детализации и общего качества. Единственное,я заметил,что 24 кадра в секунду очень мало для таких разрешений.

17.12.2013 в 16:34
Некоторые забывают,что ультра разрешение не только прапорционально диагонали,а это реальное увеличение детализации и общего качества. Единственное,я заметил,что 24 кадра в секунду очень мало для таких разрешений.
qwertas10

Это Вы по чем заметили?

17.12.2013 в 16:37

kopitavr, Не совсем плавное воспроизведение. Просто края объектов настолько резкие,что это очень заметно.

17.12.2013 в 16:38
kopitavr, Не совсем плавное воспроизведение. Просто края объектов настолько резкие,что это очень заметно.
qwertas10

Понятно. В некоторых ТВ есть компенсация этого эффекта. Немного помогает.

17.12.2013 в 16:38
Тот, кто купит, обязательно увидит разницу))
Wlad777

Ладно телевизоры - там либо видно либо нет. Но вот аудиофилы - это особая аудитория.

17.12.2013 в 16:44
kopitavr, Не совсем плавное воспроизведение. Просто края объектов настолько резкие,что это очень заметно.
qwertas10

Понятно. В некоторых ТВ есть компенсация этого эффекта. Немного помогает.

kopitavr

Да,на телике отлично. Сейчас сравниваю с роликом 4K 60 FPS- это божественно. По моим наблюдениям,55" телевизоры FHD и 4K отличаются оооочень сильно, притом,что последний можно смотреть с 2-х метров не замечая пикселей.

17.12.2013 в 16:52

хоть бы витязь купить

17.12.2013 в 16:53
4K-телевизоры в каталоге Onliner.by
статья

Никто теперь не купит, раз нету смысла тратить

17.12.2013 в 16:53
Смотрим внизу страницы на слово Новости, а боковым зрением пытаемся увидеть пиксели в словосочетании Каталог и цены, если видите, то вы и вправду Супермен. Главное не кол- во пикселей а плотность их и зерно(в полиграфии печать производят в среднем в 300dpi, а с расстояния в 15-20 см мы уже не различаем пикселей). Чёткое изображение мы видим в очень маленькой области. Следует также учесть, что для низкой утомляемости глаз рекомендуемое расстояние, для просмотра телевизора = 4-5 диагоналей экрана... Отсюда выбираем какая диагональ нам нужна и сколько пикселей...
RADIOELECTRONIC

Не знаю. У меня сейчас ремонт я могу подвигать мебель...и самую большую увлеченность от просмотра я испытываю где в 2-х диогоналях... но в реальности-это будет середина комнаты -посему телик мой стоит на расстоянии метров 3-х...и я не готов жертвовать пространством комнаты для "увлеченности" просмотром.
Вот где действительно 4к ваше покатит-так это в мониках-там реально можно в упор смотреть-не дай Боже пиксель увидите))

belboy007

говорите ремонт делаете...обои тоже можно внахлёст без совмещения рисунка клеить. с трёх метров не видно.

17.12.2013 в 16:59

Что за бред? Будет видна разница. Огромная разница, особенно для тех, кто использует такие телевизоры в качестве мониторов для компьютера. А вот для телефонов даже 720р замного.

17.12.2013 в 16:59

Разница видна невооруженным взглядом!!

17.12.2013 в 17:00
говорите ремонт делаете...обои тоже можно внахлёст без совмещения рисунка клеить. с трёх метров не видно.
deviator

Я передам жене...в нахлест кстати труднее по мне...ведь некуда притыкать в отличие от в притык! Скажу более-если что то делать дома-то телик ваще не нужен-только детям разве-что бы голову не задуривали)))

17.12.2013 в 17:02
говорите ремонт делаете...обои тоже можно внахлёст без совмещения рисунка клеить. с трёх метров не видно.
deviator

Я передам жене...в нахлест кстати труднее по мне...ведь некуда притыкать в отличие от в притык! Скажу более-если что то делать дома-то телик ваще не нужен-только детям разве-что бы голову не задуривали)))

belboy007

А если жена хорошая, то даже если ничего не делать, то все равно телевизор не нужен.

17.12.2013 в 17:22

У меня телик 46 дюймов и просматриваю всегда full hd через компьютер и хотелось бы картинку по четче сидя на расстоянии 2ух метров(игры).4к я думаю это исправит вполне.Брехня все это, нет аргументов почему а пример с телефонами никчемный.

17.12.2013 в 17:29
С 2,5 метров разница между 50-дюймовым HD ready и FullHD тоже неразличима.
Только вот владельцы FullHD в это почему-то не верят ;-)))[/
quote]

сравнивал 50 дюймовые пионер и панас, пока картинка была HD ready , в принципе разницы ни какой. но вот когда подал FullHD на панасе изображение превратилось в кашу

Forrest Gump
17.12.2013 в 17:43
Напомним, в прошлом году Сонейра выступил с подобными заявлениями в отношении смартфонов. По его словам, рядовой пользователь не увидит изменений в качестве изображения на экранах смартфонов с разрешением 1080p и 720p.

И он прав, что характерно. Без лупы в упор не вижу разницы между матрицами 4.5 HD и 4.5 FullHD от Sharp. По сути складывается впечатление, что они идентичны.

17.12.2013 в 17:51
Если у телика диагональ под 3 метра - еще как увидит.
Brenwen

Я смотрю телевизор (120 см диагональ) с близкого расстояния 2 - 3 м. Зрение хорошее. Отдельных пикселей не вижу.
Чтобы увидеть пиксели на диагонали 3 метра надо смотреть с расстояния 1 метр.
(на моем телевизоре - с расстояния 40 см)
Цель такого неудобного просмотра может быть только одна, притом странная - увидеть пиксели. И для этой цели 4к разрешение будет только мешать.
Эксперт прав. Ч.т.д.

17.12.2013 в 17:52
4K разрешение имеет смысл. Максимальная вовлечённость зрителя в происходящее на экране достигается, когда края экрана образуют в горизонтальной плоскости относительно точки просмотра угол в 140 градусов (экран полностью закрывает поле зрения). Лучшие места в кинотеатре соответствуют этому правилу. С FullHD такой угол просмотра подразумевает настолько близкое расположение рядом с экраном, что становятся видны пиксели. И вот тут 4K разрешение и повышение плотности пикселей приходится кстати.

Идеальное расстояние просмотра 100-дюймового 4K телевизора - 2 метра. При этом угол обзора будет составлять в районе 120 градусов.

Abrakadabr

на 100" мониторе при фулл хд разрешении размер пикселя чуть больше 1 мм. Не думаю, что с расстояния 2 м можно увидеть отдельный пиксель

andernezaos

блин, да зачем вам видеть этот отдельный пиксель? вы хоть понимаете что есть такое понятие как интерполяция! не может быть у видео четкости пиксель в пиксель. вот поэтому и нужен запас.. запас точек у телика, у камеры, и тогда на 4К можно будет разместить настоящие 2-3К

17.12.2013 в 17:52
Кто-кто у Вас сигнал усиливает? И куда? Надо же, а я думал для этого используют передачу по нескольким частотным каналам...
kopitavr

ну не все живут в 1-3 комнатных "апартаментах", поверте усиливает)

17.12.2013 в 17:53
Огромная разница, особенно для тех, кто использует такие телевизоры в качестве мониторов для компьютера.
Alexey2009

шрифты уже 100% не увидишь)

17.12.2013 в 18:01
kopitavr, Не совсем плавное воспроизведение. Просто края объектов настолько резкие,что это очень заметно.
qwertas10

Понятно. В некоторых ТВ есть компенсация этого эффекта. Немного помогает.

kopitavr

Да,на телике отлично. Сейчас сравниваю с роликом 4K 60 FPS- это божественно. По моим наблюдениям,55" телевизоры FHD и 4K отличаются оооочень сильно, притом,что последний можно смотреть с 2-х метров не замечая пикселей.

qwertas10

Т.е. с 2-х метров вы различаете пиксели размером 0,6 мм (55fullHD) ?!! Попробую угадать название всех ваших фильмов: "Одинокий белый пиксель в центре черного экрана божественно исчезает в 4к-вселенной", так?

17.12.2013 в 18:05
Огромная разница, особенно для тех, кто использует такие телевизоры в качестве мониторов для компьютера.
Alexey2009

шрифты уже 100% не увидишь)

svitanak

какие шрифты- разрешения нету 4к нигде еще в контенте. тупо будете по центру в кубик тупить))

17.12.2013 в 18:07

Полностью согласен с этими экспертами, главное чтоб телик 400 герц, а разрешения больше Full HD не нужно, если тока телик не на всю стену.

17.12.2013 в 18:07

да, а дома остается сделать сервер и искать контент в разрешении 3840 x 2160.
для тв-студий самое оно...имхо.

17.12.2013 в 18:12

serg_name, Вы,похоже,никогда не видели телевизора 55".

17.12.2013 в 18:18

А где вы сейчас найдете 4k формат??? Только можно 4K монитор купить, вот это уже класс! Но и железо нужно соответствующее.
P.S. у друга видел телевизор, выглядит круто.

17.12.2013 в 18:20

IMHO,до 42" достаточно 1920:1080,на больших диагоналях хотелось бы побольше разрешение, скорее всего,таким мечтам суждено сбыться,вспомните,что говорили в 2006 году про FullHD.

17.12.2013 в 18:23

На квартирных диагоналях 4к нафиг не нужен, там и 2k не всегда получается освоить.

17.12.2013 в 18:30
А где вы сейчас найдете 4k формат??? Только можно 4K монитор купить, вот это уже класс! Но и железо нужно соответствующее.
P.S. у друга видел телевизор, выглядит круто.
DefosROCK

Сейчас--не найдём. Подождём годика 2-3 ))

17.12.2013 в 18:43

Что касается 4К, то присмотрел себе вот этого красавца http://catalog.onliner.by/samsung/ue85s9 . Всего 35000$. Вот думаю: квартиру или телевизор?

17.12.2013 в 18:50
4K разрешение имеет смысл. Максимальная вовлечённость зрителя в происходящее на экране достигается, когда края экрана образуют в горизонтальной плоскости относительно точки просмотра угол в 140 градусов (экран полностью закрывает поле зрения). Лучшие места в кинотеатре соответствуют этому правилу. С FullHD такой угол просмотра подразумевает настолько близкое расположение рядом с экраном, что становятся видны пиксели. И вот тут 4K разрешение и повышение плотности пикселей приходится кстати.

Идеальное расстояние просмотра 100-дюймового 4K телевизора - 2 метра. При этом угол обзора будет составлять в районе 120 градусов.

Abrakadabr

А глаза у Вас как у зайки или хамелеона при этом в разные стороны не разбегутся?

kopitavr

Фокусируемая область зрения составляет где-то 60-70 градусов, плюс по 30 градусов периферического зрения по краям. Таким образом, в просмотре картинки шириной в 120-140 градусов участвует и основное, и периферическое зрение, чем и достигается максимальная увлечённость. Это не я придумал, это стандарт, который давно используется при проектировании кинотеатров.

Движение глаз во время просмотра большой картинки намного полезней, чем фиксация на маленькой, т.к. глазные мышцы работают.

17.12.2013 в 18:57
В большинстве случаев, уверяют эксперты, рядовой покупатель (если он не супермен) не увидит разницы между Full HD-картинкой и той, которую демонстрирует 4K-телевизор, пишет NBC News.
«Так сложилось, что при возникновении новых технологических возможностей обязательно появляется тот, кто находит способ заработать на них».
4K-телевизоры в каталоге Onliner.by

как я вижу, заработать пытается онлайнер))

17.12.2013 в 18:57
С 2,5 метров разница между 50-дюймовым HD ready и FullHD тоже неразличима.
Только вот владельцы FullHD в это почему-то не верят ;-)))
Forrest Gump

А точнее - неразличима с 3 метров. А так да, согласен - любит народ сказки себе придумывать.

17.12.2013 в 19:00

На диагоналях меньше 65 так точно бессмысленно.

17.12.2013 в 19:01
Что касается 4К, то присмотрел себе вот этого красавца http://catalog.onliner.by/samsung/ue85s9 . Всего 35000$. Вот думаю: квартиру или телевизор?
Armen_Hachaturyan

Уже месяц мучаюсь этим же вопросом.

17.12.2013 в 19:10

А как же 3d без очков?1920*1080 такого не получится.

17.12.2013 в 19:14

в минских развод магазах 55 дюймовый 4к телик самосунга стоит 68 лямов - в загнивающем сша он же 3599$ почувствуй что называется разницу

17.12.2013 в 19:21

Лучше смартфон 4к возьму.

17.12.2013 в 19:23

Реклама компании "Витязь"

17.12.2013 в 19:23

Ну если вы собираетесь сидеть возле телевизора на расстоянии 2 метров то конечно же покупайте иначе вы заметите разницу в картинке =) Если конечно телевизор будет более 100 дюймов в размере то тогда конечно 4K будет к месту =)

17.12.2013 в 19:43

Между разрешением на экране телефона 1080p и 720p есть заметная разница в пользу высокого разрешения.
Вывод: доводы про то, что 4К не отличается от FullHD такие же глупости.

Пора главе компании DisplayMate и другим специалистичным специалистам навестить глазного врача.

17.12.2013 в 19:57

Бла-бла-бла... Только я почему-то хорошо разницу вижу между 720 и 1080 на смартфоне.

17.12.2013 в 19:57

покупали, покупают и будут покупать...
надо же соседу Васе похвастаться...)

17.12.2013 в 20:11

На современных экранах телевизоров существенно заметна зернистость

17.12.2013 в 20:12
какие шрифты- разрешения нету 4к нигде еще в контенте. тупо будете по центру в кубик тупить))
belboy007

так и напишите тому кто собрался, а я тут причем(

17.12.2013 в 20:15
Что касается 4К, то присмотрел себе вот этого красавца http://catalog.onliner.by/samsung/ue85s9 . Всего 35000$. Вот думаю: квартиру или телевизор?
Armen_Hachaturyan

Уже месяц мучаюсь этим же вопросом.

Watcher7971

Сначало с получки покупайте хату, а потом в неё телевизор, будет само то.

17.12.2013 в 20:16

Для 50" FullHD недостаточное разрешение. Для 24 нормально. Разницу на 50 дюймах уверен, что замечу. Бесполезны они не потому, что контента нету, а если есть то весит слишком дохрена, чтобы им возможно было пользоваться

17.12.2013 в 20:26
Что касается 4К, то присмотрел себе вот этого красавца http://catalog.onliner.by/samsung/ue85s9 . Всего 35000$. Вот думаю: квартиру или телевизор?
Armen_Hachaturyan

У него 1 минус - приходится саморезами вкручивать крепления в задней стенке для стены и срезать убогую подставку...

17.12.2013 в 20:47

Ага, 640 килобайт будет достаточно каждому. Некоторые на 21-дюймовом телеке смотрят эфирное БТ и думают что нормально показывает.

17.12.2013 в 21:28

высокое разрешение матрицы нужно для голографического 3D телевизора - эволюции автостереоскопического (3D без очков) который пока разрабатывается. Так что 4K в настоящее время - способ заработать деньжат для финансирования высокотехнологичных разработок

17.12.2013 в 21:40

Да все правильно , если вы конечно не смотрите на экран телевизора в упор или на вытянутой руке как это обычно происходит с телефоном , то разницы не заметишь , или кто то поспорит что хотя бы на расстояние от 2 метров вы увидите пиксель ??? Очнитесь , это маркетинг и не чего больше , как и количество ядер в телефонах

17.12.2013 в 21:51

Не знаю. Но разницу на ноутбуке между обычным TN film и FHD я увидел моментально!)))

17.12.2013 в 22:09

не нужно смотреть отдельный пиксель...картинка вцелом интерисует... я всё детство просмотрел кинескопный телевизор и устраивало.. теперь раздражает. пару лет втыкал в samtron 76bdf - устраивало... сейчас раздражает. lumia 800 жены с 233ppi раздражает не только потому что там метроплитка, а потому что привык смотреть в свой cмарт с 326ppi (не apple)
в воскресенье в кафе перед носом биатлон шёл на 50дюймах примерно в hd... если бы не биатлон развернулся - пиксели так и мельтешат перед глазами.. впечатление что спор про 16k против 8ми. но нет.. про сраные 4k.
зрение у меня хуже чем среднее.

17.12.2013 в 22:18

Комментаторы уже давно поняли что мнение какого то эксперта вполне может быть ошибочным.

17.12.2013 в 22:25

А как же понты бросать ???
Ведь Эпл же делает!

17.12.2013 в 22:37

Оно и понятно. Транслируется то FullHD
К тому же, чем больше экран, тем дальше сидеть. Если близко подойти, то некомфортно будет, глаза устанут. Такова физиология человека. А на большом расстоянии разницу заметят единицы. Зато, думаю, все заметят разницу в цене )))

17.12.2013 в 23:14
не нужно смотреть отдельный пиксель...картинка вцелом интерисует... я всё детство просмотрел кинескопный телевизор и устраивало.. теперь раздражает. пару лет втыкал в samtron 76bdf - устраивало... сейчас раздражает. lumia 800 жены с 233ppi раздражает не только потому что там метроплитка, а потому что привык смотреть в свой cмарт с 326ppi (не apple)
в воскресенье в кафе перед носом биатлон шёл на 50дюймах примерно в hd... если бы не биатлон развернулся - пиксели так и мельтешат перед глазами.. впечатление что спор про 16k против 8ми. но нет.. про сраные 4k.
зрение у меня хуже чем среднее.
deviator
перед носом биатлон шёл на 50дюймах

ключевые слова - перед носом, или ради этого всем нужно срочно купить телек с 4к разрешением?

17.12.2013 в 23:18

Ни что не заметит на моей даче старый ламповый грюндиг)))

17.12.2013 в 23:23

эксперты такие эКСКРЕрты... такие лет 20 назад говорили что 85Гц для ЭЛТ-мониторов за глаза, а потом на практике выяснилось что и 120Гц не всегда хватат. А то что человеческий глаз мягко говоря не до конца исследован, и границы у его восприятия плюс-минус пол-тора слона это факт. (например все слышали ФАНТАЗИИ про 24к/с-все остальное типа глаз не воспринимает, а в жизни почему-то бывает, что не всякая высокоскоростная камера снимет то что успевает увидеть человек...)

17.12.2013 в 23:24
Бла-бла-бла... Только я почему-то хорошо разницу вижу между 720 и 1080 на смартфоне.
SanyaR

разница между говнячим ипс720p и нормальным ипс1080p - да, ощутимая
но вот разницу между дисплеями htc one и htc one x - я не увидел, субъективно, на htc one черный цвет - чуть-чуть чернее. четкость шрифтов и фото - она одинаковая, цветопередача - разная, но и дисплеи выполнены по разным технологиям, разрешение здесь не при чем.

17.12.2013 в 23:33

4к надо шоб Бацьку по бт смотреть у жесточайшем разрешении

17.12.2013 в 23:33

Точно так же некоторые говорили, что не нужен HD, якобы "хватает разрешения в 700 строк"...
Еще резерв есть, будет заметен рост качества, и в разрешении, и в цветопередаче, и динамике.

17.12.2013 в 23:48

Другие специалисты, такие как нейробиолог и его коллега из Университета Юты.
Давйте спросим эксперного мнения у патологоанатома, и еще гинеколога из ведущих университетов Европы и США.
Аналогичного мнения придерживаются и другие специалисты.
Напомню, стандарт 4К был утвежден еще в 2007.

17.12.2013 в 23:59

Мulin,
Ну и не верь. У меня был note 2 , сейчас note 3. Разница ощутима. Серых полосочек не видно (меж строками пикселей).

18.12.2013 в 0:23

[censored]

18.12.2013 в 0:44

супермены в комментах доставили..., прям всё они разглядят.... а у специалиста между прочим есть лаборатория для тестов и результаты исследованний, так что лучше идите уроки учить.

18.12.2013 в 0:46

Слепому и фулка не нужна если он не видит пикселей с 2.5 метра на 65 дюймах.

18.12.2013 в 1:04
В принципе они и не нужны, каналов в HD не так уж и много, зачем выкидывать деньги на то что бы посмотреть "мыльные" каналы на четком телеке?
mars09

А вот тут не согласен. У меня 10 каналов HD и один 3D (недавно появился)+ смарт тв-там ваще куча контента, но как показал опыт использования навороченого телика с 3д и смартом- это все лишнее, а вот то что идет по антенне-норм. Так что скажу спустя 2 года юзания-не покупайте телики с 3д и смартом-это все лишь для тго что бы перед гостями выпендрится+неделя-две пока самому не надоест копаться, змагаться с тормозами и т.д.

belboy007

3Д лишнее, а вот смарт весьма удобен. Тормоза в нем возникают от кривых рук. Разумеется, 3д Фулл ХД на нем не посмотришь по беспроводному доступу... Ну если есть такая необходимость, то сетевой кабель никто не запрещал использовать.

kopitavr

Про сетевой кабель и невозможность смотреть фулл ХД по вайваю посмеялись всем офисом. Сошлись на том, что у тебя брат в это время порнушку по торрентам тащил на стационарном компе со шнурком, либо тариф у тебя какой-нибудь "гомосед+" в районе 1 мбит/c. Короче пиши еще.

Slashik

Мальчишка-тут не от скорости зависит, а от времени просмотра и качества сервисов смартовских. В инструкции написано что при скорости в 1.5 мбита-все летать будет. Так что смейся там дальше, технология не доработана однозначно, не раз бывало-ставишь на паузу и дальше не идет, когда сидишь с женой-то возврат к такому зло-просмотру уже не представляется адекватным действием-проще на флешку с торента-и в юсб..или через медиацентр -но никак не смарт...постоянно вылетает сервисов большинство-нет долгожданного-"включи и наслаждайся". А вот для просмотра низкокачественного порно онлайн последний как раз подходит.

belboy007

Может пора прошивку обновить!? А так да купил телек и ни смартом ни 3д ни скайпом встроенным не пользуюсь!

18.12.2013 в 1:17

Компания DisplayMate с такими специалистами явно пойдет на дно.

А востребованы будут и 4К и 8К и 16К, и глубина цвета и прочее будет улучшаться.

Вот когда глядя в телевизор и в окно вы не сможете отличить где что, вот тогда все баста дальше нет смысла развивать.

18.12.2013 в 1:18

Это делается для пассивного 3д, когда картинка на 1080p ухудшается для каждого глаза в 2 раза, на 4К будет полноценное 3Д 1080p в пассивных очках на каждый глаз( в основном LG) а для зала пойдет и 720p еще лет на 10. Спецов наплодилось, нифига не знают и прут свое мнение во все щели, грустно:(

18.12.2013 в 2:21
не нужно смотреть отдельный пиксель...картинка вцелом интерисует... я всё детство просмотрел кинескопный телевизор и устраивало.. теперь раздражает. пару лет втыкал в samtron 76bdf - устраивало... сейчас раздражает. lumia 800 жены с 233ppi раздражает не только потому что там метроплитка, а потому что привык смотреть в свой cмарт с 326ppi (не apple)
в воскресенье в кафе перед носом биатлон шёл на 50дюймах примерно в hd... если бы не биатлон развернулся - пиксели так и мельтешат перед глазами.. впечатление что спор про 16k против 8ми. но нет.. про сраные 4k.
зрение у меня хуже чем среднее.
deviator
перед носом биатлон шёл на 50дюймах

ключевые слова - перед носом, или ради этого всем нужно срочно купить телек с 4к разрешением?

androno

ну метра полтора было... . почему 4к? 16 хочу. как кто то выразился что бы от "окна" не отличалось. но я прекрасно понимаю что ширпотребом это может стать только через 15лет. и то врядли. 4к ещё не сносятся. вобщем я в корне не согласен с

В большинстве случаев, уверяют эксперты, рядовой покупатель (если он не супермен) не увидит разницы между Full HD-картинкой и той, которую демонстрирует 4K-телевизор

это заметит каждый.. особенно если ему подсунуть HD после недельного привыкания к лучшему.

18.12.2013 в 3:09

В белорусском телевидении разница может и не заметна, а если как монитор использовать то очень даже заметишь...
Особенно в симуляторах.

18.12.2013 в 5:25
С 2,5 метров разница между 50-дюймовым HD ready и FullHD тоже неразличима.
Только вот владельцы FullHD в это почему-то не верят ;-)))
Forrest Gump

Вы написали бред, полный бред, на 50 дюймах HD смотрится убого, говорю как обладатель телика в 32 дюйма (HD) и моника в 21 дюйм (FHD) так вот на монике качество намного лучше.

18.12.2013 в 8:41
У меня телик 46 дюймов и просматриваю всегда full hd через компьютер и хотелось бы картинку по четче сидя на расстоянии 2ух метров(игры).4к я думаю это исправит вполне.Брехня все это, нет аргументов почему а пример с телефонами никчемный.
салатик

:) А он у Вас как подключен? Попробуйте посмотреть с носителя на самом ТВ,

18.12.2013 в 8:43
Если у телика диагональ под 3 метра - еще как увидит.
Brenwen

Согласен.

18.12.2013 в 9:42
Если у телика диагональ под 3 метра - еще как увидит.
Brenwen

Я смотрю телевизор (120 см диагональ) с близкого расстояния 2 - 3 м. Зрение хорошее. Отдельных пикселей не вижу.
Чтобы увидеть пиксели на диагонали 3 метра надо смотреть с расстояния 1 метр.
(на моем телевизоре - с расстояния 40 см)
Цель такого неудобного просмотра может быть только одна, притом странная - увидеть пиксели. И для этой цели 4к разрешение будет только мешать.
Эксперт прав. Ч.т.д.

serg_name

Так, чтобы закончить все споры вооружаемся справочником и учебником геометрии для выпускной группы детского сада, а также логикой.
Разрешающая способность зрения человека при 1 единице - одна угловая минута, т.е. 1/60 градуса. Это означает, что при минимальном угловом расстоянии между точечными источниками света, либо черными точками ПРИ ОПТИМАЛЬНОЙ ОСВЕЩЕННОСТИ человек с хорошим (!) зрением определит, что их две и они не сольются. На расстоянии в 2.5 метра расстояние между точками L = R (дальность) * sin (0,01(6) градуса) = 2,5 метра * 0,00029 = 0,000727 метра или 0,727 мм. В дюймах: L = 0,727 мм/25,4 = 0,0286 дюйма
Разрешение фулл ХД по горизонтали 1920 пикселей, соответственно размер экрана по горизонтали W = L*1920 = 0,0286 дюйма * 1920 = 54,9 дюйма.
Путем несложных вычислений, умножив W на 9/16 (надо объяснять почему?) получим высоту H экрана 30,88 дюйма. (Легко проверить, поделив эту величину на разрешение по вертикали 1080: 30,88/1080 = 0,0286).
Вспомнив дедушку Пифагора нетрудно рассчитать диагональ в дюймах:
DT = Sqr(H^2+W^2) = Sqr (3 967,5844) = 62,9887 дюйма.
63 дюйма. Для человека со зрением единица. При оптимальных условиях. Черную точку от белой. Контуры. Не полутона!!!
О чем дискуссия?
Фулл ХД достаточно. Тем более, что и на него еще контента нет.
Я не спорю, запас это хорошо. У меня звук еще советские колы с хорошим, настоящим "японцем" усилителем, это больше, чем нужно для комнаты. Ну, когда будет контент, объемы хранения, каналы передачи... Сейчас оно того явно не стоит.
Вот честное слово, лень было просто считать и писать многобукав доказывая очевидное. Но есть, оказывается любители ТЛЗ, покуп