Никаких больше Beatles. Как ИИ-слоп захватывает музыку

174
08 марта 2026 в 8:00
Автор: Дима Михеев. Фото: ChatGPT, открытые источники

Никаких больше Beatles. Как ИИ-слоп захватывает музыку

Автор: Дима Михеев. Фото: ChatGPT, открытые источники

Все еще хочется верить в то, что вездесущие цифровые лапы ИИ не дотянутся до искусства, а творчество принадлежит только человеческой расе. Однако генеративные технологии развиваются слишком быстро и уже создают серьезную угрозу миру музыки. Прямо сейчас люди с помощью нейросетей выпускают альбомы, собирают сотни тысяч прослушиваний и даже попадают в музыкальные чарты, зарабатывая миллионы долларов. Пока индустрия спорит, можно ли считать ИИ-песни искусством, слушатели — часто сами того не замечая — с удовольствием потребляют сгенерированный контент. Фиксируем момент времени и с тревогой рассказываем, как искусственный интеллект начал вытеснять людей из музыки.

Эпоха нейромузыки уже здесь

Назад пути нет. Пока мы, замерев, стоим на перроне прежней жизни, мимо нас проносится сгенерированный поезд, опережающий само время. Только мы привыкли использовать ChatGPT для повседневных задач, как ИИ-музыка уже начала вытеснять человеческую, а рекламные ролики — даже в Беларуси — снимают не люди, а нейронки.

Если вы любите смотреть рилсы и тиктоки, то наверняка вам в новогодний период попадалась сгенерированная Снегурочка, которая поет песню из советского мультсериала «Ну, погоди!» Несмотря на то что «певица» в кокошнике не всегда попадает губами в слова, видео мощно завирусилось в декабре 2025 года и набрало почти 20 миллионов просмотров только в оригинальном посте в Instagram.

Создала трендовый рилс российская блогерка и фотограф Саша Комович, которая обучает также созданию ИИ-контента. А позднее трек официально вышел на музыкальных стримингах, и теперь у исполнителя Sasha Komovich только в «Яндекс Музыке» больше двух миллионов слушателей в месяц. Все композиции, как вы понимаете, сгенерированы нейросетями. С Нейроснегурочкой даже записал совместную песню Дима Билан.

В феврале 2026 года в русскоязычные чарты ворвался трек «Сыпь, гармоника» на стихи Сергея Есенина от ИИ-проекта СДП. В определенный момент песня даже занимала первые строчки рейтингов. Сейчас у исполнителя почти 6 миллионов слушателей в месяц на «Яндекс Музыке».

В западном мире тоже слушают ИИ-музыку. Осенью 2025-го вышел трек How Was I supposed to Know исполнительницы Xania Monet, который попал в чарт Billboard, а значит, песня множество раз крутилась на различных радиостанциях наряду с привычными треками, написанными людьми. Формально эта композиция тоже была создана человеком — за спиной ИИ-певицы стоит поэтесса Телиша Джонс из США, которая создает музыку через популярный сервис Suno.

Это был первый раз, когда ИИ-исполнитель попал в чарт Billboard. То есть сгенерированная музыка официально популярна, это больше не шутка, а новая эпоха в индустрии. Один из лейблов и вовсе предложил Телише Джонс $3 миллиона за подписание контракта — музыкальный бизнес теперь всерьез воспринимает сгенерированное творчество.

За последние полгода Xania Monet выпустила три альбома, которые в совокупности содержат 52 трека. Такая продуктивность практически невозможна для реальных артистов. К слову, в Spotify ИИ-певицу слушают чуть меньше миллиона человек ежемесячно.

Сгенерированный образ певицы Xania Monet

Возможно, многие из этих слушателей даже не подозревают, что потребляют творчество не человека, а искусственного интеллекта. Ведь 97% людей не могут отличить сгенерированную музыку от созданной человеком — об этом свидетельствует исследование, проведенное стриминговым сервисом Deezer и консалтинговой компанией Ipsos.

ИИ популярнее людей?

Конечно, далеко не каждая нейромузыка становится популярной и находит признание у слушателей. Большинство сгенерированных песен никто никогда не услышит, но мы только в начале пути, а масштабы уже поражают. В сентябре 2025-го Spotify заявил, что со стриминга удалили более 75 миллионов ИИ-треков. По данным The Atlantic, пользователи Suno, одного из главных ИИ-инструментов по генерации песен, создают 7 миллионов новых треков в день, а Deezer сообщил, что почти треть музыки, ежедневно загружаемой на платформу, генерируется с помощью ИИ.

Но новые технологии — это новые возможности. Один мужчина, не раскрывающий свое имя, в недавнем прошлом занимался производством бетона и просто любил тяжелую музыку. Однажды он увидел в Facebook рекламу сервиса Suno и решил побаловаться.

«Я подумал: „Дай-ка я попробую“. И это звучало довольно неплохо. Я поделился с друзьями, и они сказали: „Эй, это действительно неплохо“. Я думал, что из этого ничего не выйдет и у меня будет слушателей 25 в месяц, причем это будут только я и мои друзья», — рассказывал мужчина изданию Consequence.

Он создал ИИ-группу Bleeding Verse и стал публиковать сгенерированные треки в жанре пост-хардкор на стримингах. Музыку писал сервис Suno, а тексты, как утверждает автор, написаны им самим.

Удивительно, но всего за пару месяцев проект опередил по количеству ежемесячных прослушиваний на Spotify настоящую популярную группу Holding Absence, которой бывший бетонщик вдохновлялся. Сейчас у Bleeding Verse больше миллиона слушателей в месяц, а у Holding Absence — 850 тысяч.

Вокалист Holding Absence Лукас Вудленд возмутился такому взлету нейрогруппы. «Это шокирует, это обескураживает, это оскорбительно — и самое главное, это тревожный сигнал. Выступайте против музыки, созданной искусственным интеллектом, иначе такие группы, как наша, перестанут существовать», — написал музыкант в соцсети X.

Тем временем за прослушивания автор Bleeding Verse получает реальные деньги и даже продает мерч своей ИИ-группы. А недавно создатель проекта подписал контракт с лейблом Hallwood, исчисляющийся, по данным прессы, шестизначными цифрами.

Несуществующие парни из ИИ-группы Bleeding Verse

Можно ли считать это настоящим творчеством и музыкой вообще? Об этом ведутся жаркие дискуссии, а правильного ответа нет, каждый имеет право на собственное мнение.

Эволюция или имитация?

Создание музыки упрощалось и удешевлялось по мере развития технологий. Во времена Beatles для записи альбома необходима была профессиональная студия с дорогостоящим оборудованием. Позднее появились синтезаторы и драм-машины, которые породили электронную музыку. А еще через пару десятилетий у каждого в доме появился компьютер, на который можно установить программу звукозаписи, позволяющую создавать музыку не выходя из дома, — как это делала, например, Билли Айлиш.

Выходит, ИИ — это следующий этап в данном направлении? Или все-таки нечто другое, отличное от реального искусства?

Beatles в студии звукозаписи, январь 1969 года

В ноябре 2025-го сотрудница Suno Рози Нгуен написала в X пост о том, что в детстве она мечтала стать певицей, но ее родители были слишком бедны, чтобы оплатить инструменты, уроки и студийное время. Но теперь ИИ и такие сервисы, как Suno, способны легко превратить промпт или напев в полноценную песню, что «дает возможность создавать музыку каждому», включая детей.

«Я очень жалею, что Suno не существовал 20 лет назад, когда я была ребенком в начальной школе и показывала незнакомцам свои песни, не имея возможности их продюсировать», — написала девушка.

Свой пост Рози Нгуен проиллюстрировала скриншотом статьи о привлечении компанией $250 миллионов инвестиций и оценке Suno в $2,5 миллиарда долларов. В комментариях девушку настигла волна критики: люди отмечали, что она была молода именно в то время, когда ПО для создания и распространения музыки стало общедоступным (Рози Нгуен сейчас меньше 30 лет), а поколение домашних музыкантов, ставших звездами, показало, что люди с талантом и целеустремленностью найдут способ выразиться и обрести аудиторию.

«В этом-то и разница — та музыка была спродюсирована человеком, который вложил усилия. Нет искусства более бездушного, чем генерация музыки искусственным интеллектом. Это не открывает путь для новых артистов, это открывает путь для немотивированных людей, которым наплевать на искусство», — емко выразился один из комментаторов.

Мы сами решили проверить, насколько легко сегодня создавать музыку с помощью ИИ. Для этого воспользовались сервисом Suno и были очень удивлены. Буквально 5—7 минут работы с инструментом генерации песен и ChatGPT, и получился вот такой результат:

Скажите честно, вы бы заметили что-то неладное, услышав такой трек, допустим, в маршрутке по дороге на работу?

Распознали бы в такой композиции ИИ?

Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь
Да
Нет

А что правообладатели?

Генеративным моделям нужен контент, созданный человеком, для обучения. ChatGPT научился выдавать осмысленный текст, прочитав миллионы книг, статей и публикаций в интернете. Так же и инструменты для генерации музыки учатся на реальных песнях, созданных музыкантами.

В 2024 году большая тройка музыкальных компаний — Sony Music, Universal Music и Warner Records — подали в суд на Suno и Udio, еще один стартап по генерации музыки. Лейблы обвинили ИИ-сервисы в нарушении авторских прав, утверждая, что те эксплуатируют песни их артистов.

С тех пор представители обеих сторон вели закулисные переговоры. Судя по всему, ИИ-сервисы не хотели ругаться с лейблами, чтобы их моделям было на чем обучаться, а правообладатели не стали переть против новых технологий. В итоге Warner Music Group — третья по величине музыкальная компания в мире, представляющая таких исполнителей, как Coldplay, Charli XCX и Dua Lipa, — заключила соглашения с Suno и Udio.

Крупнейший лейбл Universal Music, контролирующий треть музыки планеты, также отозвал все иски к Udio и договорился с сервисом о сотрудничестве, в рамках которого планируют запустить новую платформу для создания треков с помощью ИИ. Только Sony Music еще не урегулировала споры ни с одним из стартапов, судебные разбирательства продолжаются.

Общий тренд на дружбу просматривается очевидный, поэтому ИИ-музыка продолжит развиваться.

Тем не менее многие все еще в стадии отрицания. Например, компания iHeartRadio, владеющая множеством радиостанций, запустила кампанию против ИИ со слоганом «Гарантированно человеческое» и заявила, что на ее платформах не будет сгенерированного контента.

В основе этого решения лежат не только принципы, но и маркетинг. Объявляя о кампании, iHeartRadio привела данные исследования, показывающие, что хотя 70% опрошенных используют ИИ как инструмент, 90% желают смотреть, слушать и читать контент, созданный реальными людьми. Но, кажется, эти желания прогресс учитывать не стремится.

А как вы относитесь к ИИ-музыке?

Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь
Нормально, качественно же
Слушаю только человеческое

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by

ОБСУЖДЕНИЕ