Именно на его фоне мне и захотелось понять, что изменилось за семь лет. Новый Pixel взял на неделю — и поводов для сравнения оказалось больше, чем ожидалось.

Кажется, дело было не в Samsung

Сразу закрою вопрос, который, вероятно, волнует многих: а что там с сыростью софта? Начиная с Pixel 6, мне регулярно попадались модели, которые в первые месяцы после выхода напоминали бета-версию самих себя. Отвалы, нагрев, падение яркости, вылеты приложений и в целом отсутствие оптимизации. «Букет» из года в год почти не менялся.

И вот перед нами уже шестое поколение подряд на собственном чипсете Tensor. За это время Google успела сменить производителя: еще с Tensor G5 в прошлогоднем Pixel 10 чипы выпускает TSMC вместо Samsung. За неделю мой Pixel ни разу не перегрелся. А вот с софтом по-прежнему не все гладко: смартфон сам перезагружался, после разблокировки интерфейс оставался размытым, приложения иногда не запускались.

У меня была ситуация, когда я просто не мог заблокировать смартфон. Нажимаю кнопку — проходит пара секунд, и он самопроизвольно разблокируется.

А про количество случаев, когда интерфейс намертво зависал и переставал реагировать на нажатия, я вообще молчу. И сейчас вы, наверное, скажете: «Паш, ну ты просто проклят. Вот и ловишь все подряд». А вот и нет. Вот, например, у человека не работает фронтальная камера в родном приложении. Причем помогает только жесткая перезагрузка. Но ненадолго: спустя какое-то время проблема возвращается.

И подобных видео и историй я получил с дюжину. Так что отвечаю на главный вопрос: остается ли Pixel сырым более чем через месяц после выхода? Остается. Сколько еще он таким будет? Не знаю.

Хочется верить, что через полгодика он, как хорошее вино, станет приятнее. С предыдущими Pixel у меня такое бывало. Но сейчас я могу судить только по этой неделе — и пока впечатления так себе.

Есть две новости. Обе так себе

Чего у Pixel не отнять, так это отдачи и мощности вибромотора. Прогресс, который я заметил в десятом поколении, никуда не делся.

А вот теперь взгляните сюда. Это Pixel 10 Pro, а это Pixel 11. В чем разница?

Правильно: в Pixel 11 блок камер полностью закрыт темным стеклом, без металлической вставки. А одной из главных особенностей одиннадцатого поколения стал новый RGB-светодиод HiLight.

Да-да, тот самый, который реагирует на взаимодействие с ИИ-ассистентом Gemini и может служить индикатором уведомлений. Вроде мелочь, а приятно.

Обидно вот что: оформление блока камер изменили и у базового Pixel, и у Pro. Но новый HiLight достался только старшим моделям, а здесь осталась обычная вспышка. Внешне место под новую фишку будто есть — тем досаднее, что базовую модель ею обделили.

Как же он хорош в руке

Да, кстати, Google — единственная компания, которая встраивает в смартфоны на Android магниты в корпус наподобие Apple MagSafe.

И я понимаю, что сегодня практически для любого смартфона можно найти чехол с MagSafe. Но, будем честны, прятать такую красоту в чехол — почти кощунство. И дело даже не только в цвете.

Pixel — один из немногих смартфонов, который от поколения к поколению хочется трогать — брать в руки, крутить, вертеть. С точки зрения эргономики, по моим ощущениям, Pixel прекрасен. Геометрию смартфона явно долго выверяли.

Но лучше всего эту геометрию понимаешь в повседневном использовании. Глянцевое стекло оказалось цепким, смартфон не шатается на столе, а для управления одной рукой не приходится устраивать акробатические упражнения. Баланс габаритов и массы мне тоже понравился: около двухсот граммов при диагонали 6,3 дюйма.

И если за эту неделю было что-то, что позволило мне искренне не разочароваться в Pixel и по-настоящему получать удовольствие, то именно это. Единственное — пыль у основания блока камер собирается с удовольствием и быстро. Но это уже вопрос вторичный.

Он хочет казаться лучше, чем есть

Вторую половину недели я провел с этим розовым красавцем в Шанхае. Подключил eSIM — и отправился проверять его в поездке.

Фото сделано на фронтальную камеру Google Pixel 11

И здесь сильнее всего подвела автономность. Для понимания масштаба проблемы: Pixel 4, вышедший семь лет назад с аккумулятором на 2800 мА·ч, ненавидели, по сути, по одной причине — он до безумия плохо держал заряд. Даже на последней, уже хорошо оптимизированной версии Android, он выдавал мне в среднем 5 часов 15 минут экранного времени.

А теперь Pixel 11: аккумулятор на 4985 мА·ч, при схожих сценариях использования — в среднем не больше шести часов экранного времени. На фоне пяти часов с небольшим у Pixel 4 результат меня разочаровал. Это, конечно, не одинаковый лабораторный тест. Но от нового смартфона с настолько более емким аккумулятором я все равно ждал большего.

Были дни, когда за одни сутки смартфон успевал разрядиться практически до нуля дважды.

А вот со связью Pixel меня выручил. В гостинице в Шанхае почти ничего не ловило, но он с моей eSIM держал сеть. Когда понадобилось получить SMS с кодом на белорусский номер, я переставил в Pixel свою SIM-карту — сообщение пришло.

То же самое касается остальных модулей и датчиков. Быстрый сканер отпечатка, расположенный там, где ему и положено быть. Хорошее объемное стерео. И, кстати, за всю неделю смартфон вообще ни разу не перегрелся. Даже намека на повышенную температуру не было. Датчик приближения тоже работал без нареканий.

Есть только один вопрос без ответа. У базового Pixel и моделей A-серии есть одна удивительная особенность. И я до сих пор не понимаю, чем ее можно объяснить. Рамки.

Они не просто большие. Они такие, будто Google решила оставить вокруг экрана посадочную полосу для самолета. Если присмотреться, там и Boeing вполне поместится. Мне хватило двух дней, чтобы привыкнуть. С A-серией у меня было ровно то же самое.

Я все еще не понимаю, зачем они продолжают так делать. Рамки съедают полезную площадь, а сам экран и без того не самый большой. При этом сам дисплей визуально действительно хорош. Сочная картинка, приятные цвета, четкость.

Но на низкой яркости мне пользоваться экраном было некомфортно. Примерно ниже 40% я ощущал мерцание. В самолете пытался посмотреть скачанные серии шестого сезона «Сверхъестественного» — минут через 25 начал чувствоваться дискомфорт. Это мое ощущение, а не замер пульсаций экрана. У других пользователей такого дискомфорта может и не быть.

Что там с Android 17?

Не хочется жаловаться на Pixel Launcher. У него, скажем так, такая внутренняя философия: быть простым, минималистичным и не особенно баловать кастомизацией.

Но Android 17... Наконец-то можно разделить мобильную передачу данных и Wi-Fi в пункте управления! Господи, как же долго мы к этому шли. Я увидел эту функцию и чуть не заплакал от счастья.

Будем честны: посмотрите на него. Material 3 все еще выглядит потрясающе. Никакого тебе жидкого стекла или его убогой копии. Это было красиво, это красиво сейчас и, надеюсь, останется красивым дальше. Интерфейс Pixel не выглядит как евроремонт 2026 года. Он простой, аккуратный и эстетичный. И даже при довольно скромных возможностях кастомизации мне, как ни странно, хватает всего необходимого: масштаба, цветовых схем и базовых настроек.

Есть и еще один большой плюс. Недавно в ролике «Год с MacBook» я рассказывал о своей боли — передаче файлов с Android на Mac. С этим Pixel все оказалось проще: Quick Share умеет обмениваться файлами с устройствами Apple через AirDrop. Раз-раз — и фото улетают на Mac или iPhone. Только на принимающем устройстве нужно разрешить обнаружение для всех на 10 минут.

Его камера сплошное разочарование

В общем, за эту неделю у меня было два главных разочарования: автономность и, как вы уже наверняка догадались по этому прекрасному ночному снимку, камера.

Начиная с десятого поколения, Google решила, что базовому Pixel необходим телевик. И с одной стороны, решение действительно хорошее. Вот только параллельно с этим остальные модули упростили. А сам телевик… как там говорится? Овчинка выделки не стоит.

Здесь установлен Samsung S5K3J1 — сенсор, который использовался в качестве телевика еще в Galaxy S21 Ultra в 2021 году. То есть пять лет назад. Да что там Ultra: этот сенсор успел побывать фронтальной камерой Galaxy S10e еще в 2019-м.

Не будем затрагивать все программные проблемы камеры. Их столько, что можно снимать отдельный сериал.

Одна только потеря автофокуса чего стоит. Это бесило меня чуть ли не каждый день.

Но дело не только в программных ошибках. Даже когда камера работала нормально, результат часто меня разочаровывал: артефакты, потеря деталей, мыло на снимках с телевика. С цифровым приближением проблем становилось еще больше.

И это еще попробуй заставь телевик включиться именно тогда, когда он нужен. Выбираешь увеличение, ждешь снимка с него — а смартфон сам решает, какой камерой снимать. Честно, за эту неделю я устал с ним бороться.

Прилетел ко мне Геннадий — муха. Думаю: дай-ка сфотографирую красавца крупным планом. А вот и нет: камера никак не могла сфокусироваться с нужного мне расстояния.

Знаете, я гулял по ночному Шанхаю и думал: пожалуй, сложно найти более подходящую локацию для съемки. Неон, огни, вывески, свет практически на каждом шагу. Ночью там местами светлее, чем в некоторых городах днем.

Но даже здесь Pixel умудрялся заваливать цвета, превращать детали в песок и выдавать какую-то матовую слизь вместо нормальной картинки. Смотришь на снимок и не понимаешь: ну как?

Но самое обидное — на некоторых снимках разница Pixel 4 с новым смартфоном оказалась куда меньше, чем я ожидал за семь лет. Без подписи не всегда сразу поймешь, где какой Pixel.

Ох, уважаемый Марк Левой, как же нам вас не хватает. Марк Левой — человек, под руководством которого Google Camera обрела то самое величие, о котором мы сегодня вспоминаем с такой ностальгией. Именно он стоял за многими решениями, сделавшими Pixel 4 таким, каким мы его помним. После выхода четвертого поколения он покинул Google.

И на фото, и на видео автоматика часто делала картинку светлее, чем мне хотелось. Приходилось вручную снижать экспозицию, а иногда еще и поправлять баланс белого. Вместо того чтобы позволить быстро снизить экспозицию прямо по тапу, как у всех, предлагается пройти небольшой «квест»: сначала открываешь дополнительное меню, потом выбираешь нужную настройку. Когда снимаешь на ходу, это особенно раздражает.

В видео к уже знакомым проблемам добавляются телевик, который не всегда появляется в нужный момент, программные приколы с фокусировкой и постоянно скачущий баланс белого. А стоит освещению начать ухудшаться, как картинка начинает разваливаться буквально на глазах.

Я понимаю, что это базовая модель Pixel. Но бюджетной ее не назовешь, а за такие деньги от камеры ждешь большего. Да, появился телевик. Обновления могут что-то исправить, но оценить можем только тот результат, который получили сейчас.

Я все равно буду по нему скучать

В общем, базовый Pixel 11 очень понравился внешне. Он удобен в руке, у него приятная вибрация, хороший звук. Встроенные магниты для аксессуаров — тоже полезная штука. Но общее впечатление от использования портят программные сбои.

А потом мы вспоминаем, что перед нами смартфон с начальной стоимостью примерно 3000 рублей, у которого откровенно слабые камера и автономность.

Цвет — да. Он великолепен. Но готовы ли вы жертвовать камерой и автономностью ради цвета? Вот он, главный вопрос, на который стоит ответить перед покупкой. В начале недели я всерьез подумывал о том, чтобы сменить свой Samsung Fold на этот Pixel. Его эргономика и внешность захватили меня практически сразу. Но после семи дней вместе я больше так не думаю.

Однако это лишь мое мнение. Вы же никого не слушайте — ни меня, ни других советчиков. Максимум прислушивайтесь. А мнение у вас должно быть только одно — свое.

Альтернативы по мнению редакции Onlíner

За схожую стоимость можно рассмотреть следующие варианты:

• Xiaomi 17. По размеру он близок к Pixel, но предлагает больше памяти, емкую батарею и гораздо более быструю зарядку. Главная отличительная особенность — камера Leica.
• Samsung Galaxy S26 Ultra, если готовы променять компактность Pixel на большой экран. В нашем обзоре он порадовал плавной работой без вылетов приложений и хорошей автономностью: заряда хватало на насыщенный день с запасом. Камеры тоже дают больше свободы — можно снимать портреты с трехкратным приближением и удаленные объекты с пятикратным. Днем фотографии получались детальными, но вечером Samsung тоже иногда ошибался с цветами и терял детали.
• OnePlus 15 стоит рассмотреть, если в Pixel прежде всего смущает автономность. В нашем недельном тесте он выдавал около 12 часов активного экрана, а еще понравился быстрой оболочкой, приятной вибрацией и хорошим стереозвуком. Но ради камеры переходить на него не стоит: качество снимков обычное для этой цены, а у телевика обнаружились проблемы с фокусировкой вблизи.
• iPhone 17. За полгода использования он порадовал плавным экраном, комфортной автономностью и камерами: смартфону легко даются дневные снимки, портреты, макро и видео со стабилизацией при движении. В поездке с картами, съемкой и мобильным интернетом смартфон дожил до полуночи с остатком заряда в 22%. Главный компромисс по камере — отсутствие отдельного телевика: для съемки издалека возможностей меньше, чем у Pixel.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by