MacBook Neo или Windows? Сравнили четыре ноутбука за одну стоимость
MacBook Neo или Windows? Сравнили четыре ноутбука за одну стоимость
Из-за кризиса памяти ноутбуки заметно подорожали, а MacBook Neo будто бы живет в параллельной реальности — его цена все еще приемлема. Неужели теперь он стал самым очевидным выбором за свои деньги? Или достойные альтернативы все еще есть? Чтобы это проверить, взяли на тест три ноутбука на Windows от Acer, HONOR и Lenovo за сопоставимые деньги — и посмотрели, чем они могут ответить.
О чем эта статья
- Распаковка, эргономика и внешний вид
- Разбор и характеристики
- Время работы от батареи
- Энергопотребление, температуры и уровень шума
- Производительность в Blender и DaVinci Resolve
- Выводы
Распаковка, эргономика и внешний вид
Начнем с самого MacBook Neo, который уже был у нас на тестах вскоре после выхода. Внешне это будто бы младший брат MacBook Air, переевший фастфуда: корпус немного толще, но при этом имеет меньшие габариты и диагональ экрана, нежели старшая модель.
В ноутбуке есть все, за что любят MacBook: цельнометаллический корпус, отсутствие люфтов, лаконичный дизайн, с ходу позволяющий распознать продукт яблочной корпорации. Apple точно не экономила на ощущениях от устройства: это полноценный ноутбук, а не его урезанный «огрызок».
Среди устройств по схожей цене c точки зрения форм-фактора ему ближе всего Acer Aspire Go 14. Преимущество ноутбука, сразу бросающееся в глаза, — возможность открытия на 180 градусов. При стандартном угле открытия крышка слегка приподнимается. Выглядит это как на фото ниже:
Ноутбук ощущается как на подставке: корпус чуть приподнят, за счет чего руки при наборе текста находятся в максимально удобном положении. Шах и мат, Apple!.. Или еще рано так говорить?
Если по клавиатуре Acer Aspire Go 14 можно поставить «+», то с тачпадом у Acer уже заметный проигрыш.
Вы могли слышать, что Neo проигрывает старшим моделям: вместо вибромоторчика здесь используется механический клик. Но даже с такой «форой» тачпад Acer ощущается менее комфортно: ход курсора не такой плавный, а прожимается он только в нижней части. Поверьте, после тачпада, который одинаково прожимается по всей площади, возвращаться к классической конструкции уже совсем не хочется.
Весит Acer на 270 граммов больше, а в толщине превосходит ноутбук от Apple на 4,8 миллиметра. Это все еще компактный ноутбук, но места в рюкзаке он займет явно больше, нежели Neo.
Рассматривая ноутбук для учебы, многие захотят экран побольше. Оно и немудрено: на 13 дюймах многооконность не доставит удовольствия. Именно поэтому в рамках бюджета я сравнил Neo с еще двумя ноутбуками от Lenovo и HONOR.
HONOR MagicBook X16 имеет самую большую диагональ среди ноутбуков в этом материале — 16 дюймов. Lenovo IdeaPad Slim 3 чуть меньше: 15,3. Девайс HONOR полностью пластиковый, в то время как Lenovo имеет алюминиевую крышку, что добавляет тактильного удовольствия. По весу MagicBook X16 на 110 граммов тяжелее IdeaPad Slim 3.
Внешне IdeaPad Slim 3 ближе к MacBook Neo: прямоугольный корпус с закругленным гранями. HONOR MagicBook X16 имеет клиновидный дизайн, как и Acer Aspire Go 14. При этом все четыре ноутбука выглядят вполне современно и аккуратно. Откровенно устаревших дизайнерских решений здесь нет.
Ощущения от устройств ввода схожи с Acer: к клавиатурам вопросов нет, а вот тачпады заметно отстают от Neo. У HONOR претензии привычные — менее плавное перемещение курсора и отсутствие клика по всей площади. У IdeaPad Slim 3 присутствует input lag — тачпад реагирует на движения с заметной задержкой. Недостаток настолько раздражающий, что почти сразу хочется подключить мышь.
Тактильно я бы поставил ноутбуки в градации «MacBook Neo > Lenovo IdeaPad Slim 3 и Acer Aspire Go 14 > HONOR MagicBook X16». Алюминиевый корпус Neo придает ноутбуку флер премиальности, недостающий корпусам конкурентов на Windows.
При этом Lenovo и Acer — вполне удачные компромиссы в своем сегменте: в них сочетается алюминий с пластиком, а сборка не вызывает вопросов: устройства ощущаются крепкими, ничего не люфтит и не скрипит.
HONOR расположился в конце субъективного рейтинга из-за слишком уж простого пластика — в руках ноутбук ощущается заметно дешевле остальных.
У MacBook есть еще одно несущественное преимущество. Весной The Verge выпустил материал с альтернативами MacBook Neo, где среди прочего буквально считали «количество некрасивых наклеек, которые придется удалить». Я решил не отставать от коллег и тоже посчитал их на наших обзорных ноутбуках.
|
Ноутбук |
Количество некрасивых наклеек, которые придется удалить |
|
0 |
|
|
4 |
|
|
4 |
|
|
5 |
Дисплеи
В Lenovo IdeaPad Slim 3 и HONOR MagicBook X16 установлены довольно типичные для этого сегмента матрицы: яркость 300 нит и 45% NTSC. Для работы, учебы и просмотра контента их хватит, но ждать от таких экранов насыщенной и точной картинки не стоит.
У Acer Aspire Go 14 яркость матрицы те же 300 нит, но вот цветовой охват уже 100% sRGB. Это стандарт для веба, и контент на таком экране будет смотреться приятнее.
MacBook Neo предлагает 500 нит яркости и более высокое разрешение — 2К против FHD у остальных моделей. Часть преимущества съедает глянцевое покрытие: на солнце экран охотно отражает все вокруг. С другой стороны, именно глянец делает картинку визуально более контрастной и «сочной». В итоге даже с учетом бликов Neo показывает здесь самую приятную и насыщенную картинку.
Среди камер выдающихся модулей не нашлось. Устройства на Windows снимают в 720p, MacBook Neo — 1440×960. Разница в детализации заметна: на Neo лицо все еще похоже на лицо, а не на смазанный кадр со старой Nokia.
Порты
В контексте ноутбука для учебы набор интерфейсов у MacBook Neo — не просто ахиллесова пята, а настоящий провал. Здесь всего два USB-C, причем один из них работает по медленному USB 2.0. В Купертино уже лет десять считают USB-A рудиментом прошлого, но в белорусских реалиях обычная флешка до сих пор остается чуть ли не повседневным инструментом.
И да, проблему можно решить переходником или хабом — благо в Каталоге их хватает на любой вкус. Но это все равно костыль: дополнительный аксессуар приходится постоянно носить с собой, а однажды он обязательно останется дома именно тогда, когда понадобится.
Здесь ноутбуки на Windows далеко впереди: у каждого по два Type-A, есть HDMI. Про Type-C производители тоже не забыли: в HONOR и Lenovo установлено по одному разъему, в Acer их два.
Разбор и характеристики
Под крышкой MacBook Neo — компоновка, которая наверняка порадует эстета. Минимализм в чистом виде: крохотная материнская плата, аккумулятор, тачпад. Все аккуратно оформлено в черном цвете, поэтому даже неподготовленного пользователя внутренности ноутбука вряд ли напугают. Правда, и обсуждать здесь особо нечего.
С Windows-ноутбуками интереснее: тут и разноцветные материнские платы, и наклейки на комплектующих, и куда больше деталей. Системы охлаждения при этом у всех трех моделей простые — одна теплотрубка и один вентилятор.
С оперативной памятью подходы разные. В Lenovo 8 ГБ распаяны на плате, еще 8 ГБ установлены отдельной планкой. У HONOR вся память распаяна. В Acer, наоборот, стоит одна планка на 16 ГБ, а второй слот остается свободным — самый удобный вариант для будущего апгрейда, но без полноценного двухканального режима.
В MacBook Neo установлен чип A18 Pro — тот же, что используется в iPhone 16 Pro, но с одним отсутствующим графическим ядром. Оперативной, вернее объединенной (подробнее разбирали разницу в этом материале) памяти здесь 8 ГБ. На бумаге конфигурация выглядит заметно скромнее, чем у конкурентов на Windows.
Lenovo IdeaPad Slim 3 и Acer Aspire Go 14 используют не самые свежие, но все еще актуальные процессоры 2023 года. В HONOR MagicBook X16 чип еще старше: Ryzen 5 6600H дебютировал в 2022-м.
Отличается и энергопотребление. У Lenovo и Acer оно ограничено 28 Вт, тогда как процессор HONOR может потреблять до 45 Вт.
Время работы от батареи
При просмотре YouTube MacBook Neo продержался 7 часов 11 минут — наименьший результат в обзорной четверке. Самым живучим оказался HONOR MagicBook X16 с 7 часами 41 минутой. Кажется, что MacBook — аутсайдер. Очевидно же, да? Но здесь есть важный нюанс нашей методики.
Все ноутбуки мы тестируем при 80% яркости, не выравнивая ее по фактическому значению в нитах. У Windows-моделей максимальная яркость составляет около 300 нит, тогда как у Neo — 500 нит. Поэтому во время теста экран MacBook потенциально светил заметно ярче и, соответственно, расходовал больше энергии. При одинаковой фактической яркости экрана расклад вполне мог бы измениться, причем значительно сильнее в пользу MacBook.
Энергопотребление, температуры и уровень шума
MacBook Neo в нашем весеннем тестировании при максимальной нагрузке нагревался вплоть до 105 °C. При этом область клавиатуры ноутбука оставалась теплой и комфортной для пальцев, а наиболее горячая точка находилась под дисплеем.
Среди устройств на Windows максимальная температура процессора была зафиксирована у HONOR MagicBook X16 — 88 °C. При этом троттлинга замечено не было и частота держалась на уровне 3,9 ГГц. Самым холодным устройством оказался Lenovo IdeaPad Slim 3 — в среднем он нагрелся до 80 °C.
|
Температура процессора |
Частота процессора |
Потребление процессора |
|
|
81,37 °C |
2114,88 МГц |
29,45 Вт |
|
|
88,49 °C |
3935,38 МГц |
39,73 Вт |
|
|
80,05 °C |
3226,93 МГц |
25,01 Вт |
Также мы замеряли уровень шума. HONOR MagicBook X16 издавал едва слышные 30 дБ, что практически не вызывало дискомфорта. Lenovo IdeaPad Slim 3 был чуть ярче — всего 35,1 дБ. А вот Acer Aspire Go 14 достиг 45,6 дБ — работа за таким шумным ноутбуком довольно быстро начнет вызывать дискомфорт.
Тише всех оказался MacBook Neo, так как охлаждения у ноутбука пассивное и он вообще не издает ни звука.
|
Ноутбук |
Уровень шума в стресс-тесте |
|
0 дБ |
|
|
45,6 дБ |
|
|
35,1 дБ |
|
|
30 дБ |
Производительность в Blender и DaVinci Resolve
В видеозадачах MacBook Neo ожидаемо чувствует себя отлично — Apple давно является одним из лидеров индустрии в работе с видео. Там, где активно задействуются графическое ядро, аппаратные кодеки и объединенная память, A18 Pro показывает себя во всей красе: в DaVinci Resolve Neo справился со сценой за 16 минут 34 секунды, заметно опередив все три Windows-ноутбука из сравнения.
Ближе всех оказался Lenovo IdeaPad Slim 3 с результатом 27 минут 49 секунд. То есть даже самый быстрый Windows-ноутбук в этом тесте оказался примерно в полтора раза медленнее Neo.
В Blender ситуация обратная. При рендере с упором на процессор Neo потребовалось 16 минут 55 секунд, тогда как IdeaPad Slim 3 справился за 10 минут, а Acer — за 8 минут 54 секунды. В чистой процессорной нагрузке A18 Pro заметно уступает даже экономичным чипам конкурентов.
Выводы
Apple выпустила действительно очень сильный ноутбук. У MacBook Neo яркий и насыщенный экран, высокая автономность и качественный алюминиевый корпус — по совокупности этих качеств найти ему прямого конкурента за те же деньги непросто или невозможно.
При этом у Windows-моделей остаются свои преимущества. Acer имеет богатый набор интерфейсов (даже Ethernet есть!), у HONOR и Lenovo больше диагональ дисплея. Да и в университетской среде многое до сих пор завязано на Windows: специализированный софт может потребовать эмуляции или виртуальной машины. А еще есть банальные флешки, ради которых владельцу MacBook почти наверняка придется таскать с собой переходник.
В отдельных сценариях ноутбуки на Windows из этого сравнения действительно оказываются удобнее и/или быстрее. Но если смотреть не на отдельные характеристики, а на устройство целиком, MacBook Neo в своем бюджете выглядит более выигрышно — слишком много сильных сторон собрано в одном устройстве.
Благодарим интернет-магазин «Rulez» и «Newton» за предоставленные ноутбуки.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by
