Мал да удал. Протестировали MacBook Neo и сравнили с аналогами

10 753
94
08 апреля 2026 в 8:30
Автор: Дмитрий Содель. Фото: Влад Борисевич

Мал да удал. Протестировали MacBook Neo и сравнили с аналогами

Автор: Дмитрий Содель. Фото: Влад Борисевич

Новый MacBook Neo от Apple создал достаточно много шума в компьютерной индустрии. Его заявленная стоимость в 599 долларов США явно застала врасплох остальных игроков рынка, которым теперь придется разрабатывать схожие устройства для конкуренции. Но что из себя представляет сам ноутбук по производительности, раз вокруг него так много внимания? Для этого материала мы провели обширное тестирование MacBook Neo в реальных и синтетических задачах, сравнили его с другими «макбуками» и Windows-ноутбуками, чтобы поставить точку в вопросе производительности свежего устройства от Apple.

О чем эта статья

Устройства, фигурирующие в этом материале, были протестированы по единой методике — все настройки были идентичными, каждый тест проводился несколько раз для усреднения результата.   

Тестовое устройство

Ранее мы уже делились первыми впечатлениями от MacBook Neo, поэтому в этом материале сконцентрируемся на тестировании устройства с подробными комментариями по результатам. На скриншоте ниже можно увидеть подробности тестового MacBook Neo: версию ОС, комплектацию памяти, какой адаптер питания использовался и т. д.

Fastfetch Macbook Neo
Macbook Neo
Onlíner рекомендует
13.0" 2408 x 1506, IPS, 60 Гц, Apple A18 Pro, 8 ГБ, SSD 256 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки розовый, аккумулятор 36.5 Вт·ч

Время работы от аккумулятора MacBook Neo

MacBook Neo при просмотре YouTube проработал от батареи чуть больше семи часов.

Это очень хороший результат для устройства с аккумулятором емкостью 36,5 Вт-ч. Для сравнения: в MacBook Air 2020 года на процессоре M1 емкость аккумулятора составляет 49,9 Вт-ч, а в Air M5 2026 года — 53,8 Вт-ч. Учитывать нужно и максимальную яркость дисплеев: Neo имеет запас в 500 нит, тогда как у большинства Windows-ноутбуков до 3000 рублей уже хорошо, если будет заявлено хотя бы 300 нит.

Время-работы-от-аккумулятора-при-просмотре-youtube

Показать данные в табличном виде

Модель Результат
ASUS Vivobook S15 OLED (Snapdragon X Plus X1P-42) 14:35
ASUS Vivobook 18 (Ryzen AI 5 430) 13:07
ASUS Vivobook 18 (Ryzen AI 7 445) 12:27
ASUS Vivobook S15 OLED (Snapdragon X Elite X1E-78) 10:56
Lenovo IdeaPad Slim 3 (AMD Ryzen 5 7533HS) 10:19
HONOR MagicBook X16 2024 (Ryzen 5 7640HS) 9:55
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 (Core i5 13420H) 8:02
Apple MacBook Pro (M1 Pro 8C, 16 ГБ ОЗУ) 7:53
Apple MacBook Pro (M2 Max 12C, 32 ГБ ОЗУ) 7:49
HONOR MagicBook Art 14 2025 (Core Ultra 7 255H) 7:30
Inferit Eclipse x360 (Core i5 1240P) 7:29
Apple MacBook Neo 7:11
Apple MacBook Air (M1 7C, 8 ГБ ОЗУ) 6:07
OSiO FocusLine (Core i3 1125G4) 5:58
Apple MacBook Pro (M3 Max 14C, 36 ГБ ОЗУ) 5:50
Chuwi GemiBook Plus (Intel N100) 3:48

Для проверки времени работы мы использовали понятную нагрузку, которую каждый может воспроизвести на своем устройстве, — проигрывание видео в YouTube. Условия были такими: полностью заряжаем устройство, снижаем яркость до 80%, звук динамиков выключен, и запускаем плейлистс нашего YouTube-канала. Важно понимать, что максимальная яркость и частота работы дисплеев у устройств может быть разная, тем не менее результат дает общее представление, «‎много или мало».

MacBook Neo Lifestyle
18" 1920 x 1200, IPS, 144 Гц, AMD Ryzen AI 5 430, 16 ГБ DDR5, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки темно-синий, аккумулятор 70 Вт·ч
15.3" 1920 x 1200, IPS, 60 Гц, Intel Core i5 13420H, 16 ГБ DDR5, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серый, аккумулятор 50 Вт·ч
Onlíner рекомендует
13.0" 2408 x 1506, IPS, 60 Гц, Apple A18 Pro, 8 ГБ, SSD 256 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки розовый, аккумулятор 36.5 Вт·ч

Синтетические тесты MacBook Neo

Перед тем как взглянуть на результаты, важно понять, для чего вообще нужна отдельная оценка производительности одного ядра и всех сразу.

Когда вы, например, серфите в браузере, работаете с документами и таблицами, распаковываете файлы из архива — в процессоре нагружается только одно мощное ядро. При работе с графикой, рендеринге видео, обработке большого пакета фото, компиляции кода могут задействоваться сразу несколько или все ядра одновременно. Проще говоря, именно мощность одного ядра определяет для большинства пользователей то, насколько быстрым будет процессор в решении задач, тогда как для профессионалов важно обращать внимание на многоядерную производительность. И вот к чему вся эта подводка.

Тест MacBook Neo в Cinebench 2024

Производительность в Cinebench 2024 одного ядра Apple A18, установленного в MacBook Neo, составила 133 балла. Результат расположился рядом с такими процессорами, как Apple M2 Max (123 балла) и Intel Core Ultra 9 285HX (135 баллов).

Результат, не будем скрывать, поражает. Особенно с учетом того, сколько стоят ближайшие к MacBook Neo ноутбуки на диаграмме. Важно держать в голове, что Apple A18 — это мобильный процессор, использовавшийся в серии смартфонов iPhone 16.

Тест MacBook Neo в Cinebench2024 Single-Core

Показать данные в табличном виде

Модель CPU Single-core
Apple M3 Max 14C (MacBook Pro) 142
Ultra 9 285HX + RTX 5080 175W (MSI Raider 18 HX AI) 135
Apple A18 (MacBook Neo) 133
Apple M2 Max (MacBook Pro) 123
Core Ultra 7 255H (HONOR MagicBook Art 14 2025) 120
Core i7 14650HX + RTX 5060 115W (ASUS TUF Gaming F16) 114
Apple M1 Pro 8 ядер (MacBook Pro) 114
Core Ultra 9 285H + RTX 5080 120W (ASUS ROG Zephyrus G16) 113
Apple M1 7 ядер (MacBook Air) 112
Snapdragon X Elite X1E-78 (ASUS Vivobook S15 OLED) 107
Ryzen AI 7 445 (ASUS Vivobook 18) 107
Snapdragon X Plus X1P-42 (ASUS Vivobook S15 OLED) 107
Core i7-13620H + RTX 4060 75W (GIGABYTE G6 KF) 106
Ryzen 7 260 + RTX 5070 115W (ASUS TUF Gaming A18) 106
Ryzen AI 5 430 (ASUS Vivobook 18) 105
Core i7 12650H (Maibenben X527) 103
Core i5 13450HX + RTX 5050 (Lenovo LOQ) 103
Ryzen 7 8745H + RTX 4060 125W (Lenovo Legion 5 R7000) 103
Core i5 13420H + RTX 4050 (Gigabyte Gaming A16) 103
Ryzen 7 H 255 + RTX 5060 115W (Lenovo Legion R7000) 101
Core i5 13420H (Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10) 101
Ryzen 5 7640HS (HONOR MagicBook X16) 100
Core i5-12450HX + RTX 3050 6GB (Lenovo LOQ 15IAX9) 97
Core i5 12500H + RTX 3050 4GB (ASUS TUF Gaming F15) 97
Core i5 13420H + RTX 5050 (Acer Nitro V 15 ANV15-52) 96
Core i5 1240P (Inferit Eclipse x360) 95
Ryzen 7 7435H + RTX 4050 105W (Maibenben Typhoon X16A) 87
Ryzen 5 7535HS + AMD Radeon RX 6550M 4GB (HP Victus 15) 87
Ryzen 7 7435H + RTX 4060 140W (Mechrevo 7F46Q0) 86
Ryzen 7 7435H + RTX 3050 4 GB (Mechrevo 7F35F1) 85
Ryzen 5 7533HS (Lenovo IdeaPad Slim 3) 85
Core i3 1125G4 (OSiO FocusLine) 68
Intel N100 (Chuwi GemiBook Plus) 1

Onlíner рекомендует
13.0" 2408 x 1506, IPS, 60 Гц, Apple A18 Pro, 8 ГБ, SSD 256 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки розовый, аккумулятор 36.5 Вт·ч
18" 3840 x 2400, IPS с miniLED подсветкой, 120 Гц, Intel Core Ultra 9 285HX, 64 ГБ DDR5, SSD 2048 ГБ, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 5080 16 ГБ (TGP 175 Вт), Windows 11 Home, цвет крышки серый, аккумулятор 99.9 Вт·ч
14.2" 3024 x 1964, IPS с miniLED подсветкой, 120 Гц, Apple M2 Max, 32 ГБ, SSD 1024 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки серый, аккумулятор 70 Вт·ч

Процессор Apple A18 оснащен двумя такими производительными ядрами и еще четырьмя попроще, для простых задач. Чипы Intel и AMD также давно используют разделение на производительные и энергоэффективные ядра. Но между всеми ними есть ключевой нюанс. Apple с самого появления M-процессоров не использует технологию многопоточности (Hyper-Threading), где каждое крупное ядро может выполнять по две задачи сразу. И здесь у MacBook Neo появляется нюанс: его многоядерная производительность очень низкая из-за малого суммарного количества ядер и невозможности масштабирования двух крупных.

Результат в многоядерной нагрузке Cinebench очень низкий, но вполне ожидаемый для мобильного чипа.

Тест MacBook Neo в Cinebench 2024 Multi Core

Показать данные в табличном виде

Модель CPU Multi-core
Ultra 9 285HX + RTX 5080 175W (MSI Raider 18 HX AI) 2162
Apple M3 Max 14C (MacBook Pro) 1584
Core i7 14650HX + RTX 5060 115W (ASUS TUF Gaming F16) 1202
Core Ultra 9 285H + RTX 5080 120W (ASUS ROG Zephyrus G16) 1097
Snapdragon X Elite X1E-78 (ASUS Vivobook S15 OLED) 1088
Apple M2 Max (MacBook Pro) 1070
Ryzen 7 260 + RTX 5070 115W (ASUS TUF Gaming A18) 1005
Ryzen 7 8745H + RTX 4060 125W (Lenovo Legion 5 R7000) 949
Ryzen 7 H 255 + RTX 5060 115W (Lenovo Legion R7000) 903
Core i5 13450HX + RTX 5050 (Lenovo LOQ) 835
Core Ultra 7 255H (HONOR MagicBook Art 14 2025) 814
Core i7-13620H + RTX 4060 75W (GIGABYTE G6 KF) 812
Core i7 12650H (Maibenben X527) 801
Ryzen 7 7435H + RTX 4050 105W (Maibenben Typhoon X16A) 759
Snapdragon X Plus X1P-42 (ASUS Vivobook S15 OLED) 733
Ryzen 7 7435H + RTX 4060 140W (Mechrevo 7F46Q0) 715
Ryzen 7 7435H + RTX 3050 4 GB (Mechrevo 7F35F1) 704
Core i5 13420H + RTX 4050 (Gigabyte Gaming A16) 683
Ryzen 5 7640HS (HONOR MagicBook X16) 678
Apple M1 Pro 8 ядер (MacBook Pro) 674
Core i5 12500H + RTX 3050 4GB (ASUS TUF Gaming F15) 670
Core i5-12450HX + RTX 3050 6GB (Lenovo LOQ 15IAX9) 646
Ryzen AI 7 445 (ASUS Vivobook 18) 628
Ryzen 5 7535HS + AMD Radeon RX 6550M 4GB (HP Victus 15) 549
Core i5 13420H + RTX 5050 (Acer Nitro V 15 ANV15-52) 521
Core i5 1240P (Inferit Eclipse x360) 500
Ryzen 5 7533HS (Lenovo IdeaPad Slim 3) 479
Apple M1 7 ядер (MacBook Air) 442
Core i5 13420H (Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10) 431
Ryzen AI 5 430 (ASUS Vivobook 18) 425
Apple A18 (MacBook Neo) 303
Core i3 1125G4 (OSiO FocusLine) 233
Intel N100 (Chuwi GemiBook Plus) 175

Стопка MacBook

Тест MacBook Neo в Cinebench 2026

В дополнение к предыдущей версии бенчмарка публикуем результаты более свежего Cinebench 2026. С его выходом компания переименовала свои тесты и подход к ним. Вместо Multi Core (многоядерный) стало Multiple Threads (многопоточный), и добавлен Single Thread. Это сделано как раз по причине отсутствия у процессоров Apple многопоточности, о которой мы говорили ранее.

MacBook Neo - Cinebench 2026

Показать данные в табличном виде

Модель CPU Single-core CPU Multi-Threads
ASUS Vivobook 18 (Ryzen AI 5 430 + Radeon 840M) 707 1717
ASUS Vivobook 18 (Ryzen AI 7 445 + Radeon 840M) 598 2615
Lenovo LOQ (Core i5 13450HX + RTX 5050) 558 3469
Acer Nitro V 15 ANV15-52 (Core i5 13420H + RTX 5050) 542 2395
Apple MacBook Neo 515 1377
HONOR MagicBook Art 14 2025 (Core Ultra 7 255H + Arc Graphics 140T) 478 3310
Apple MacBook Air (Apple M1 7C, 8 ГБ ОЗУ) 432 1778

Тест Macbook Neo

Тесты накопителя MacBook Neo

В MacBook Neo, как и в других ноутбуках Apple на M-процессорах, чипы памяти распаяны на плату, заменить или добавить простыми способами нельзя. Для тестирования его скорости использовали AmorphousDiskMark, прямой аналог CrystalDiskMark для Mac, и Blackmagic Disk Speed Test.

Не вдаваясь в детали: самыми важными показателями на скриншоте являются вторая и четвертая строка. Именно они важны для оценки реальной скорости при копировании, а также быстродействия операционной системы.

Чип памяти MacBook Neo не отличается высокими скоростями в сравнении с OEM-накопителями большинства Windows-ноутбуков за ту же стоимость. Но при этом ощущение быстродействия и моментального открытия практически любых программ явно в пользу новинки от Apple.

MacBook Neo - Blackmagic Disk Speed Test

Температуры MacBook Neo при нагрузке

В качестве нагрузки использовали рендер сцены Classroom в Blender. Сразу после старта производительные ядра моментально доходили до лимита в 105 °C. Температура четырех энергоэффективных ядер была неравномерной: первые два на протяжении всего рендера нагревались значительно сильнее (100 °C в среднем) двух других.

При таком сильном нагреве область клавиатуры оставалась теплой, комфортной для пальцев. Самая горячая точка, по ощущениям, находилась ближе к дисплею, где ваши руки точно никогда не окажутся.

Температуры MacBook Neo в Blender

Тесты MacBook Neo в реальных задачах

Тимофей, наш коллега из YouTube-канала «‎Onlíner Технологии», провел полноценное тестирование возможностей MacBook Neo в профессиональных программах и делится впечатлениями. Посмотреть, насколько хороша новинка от Apple для профи в сравнении с Windows-ноутбуками, можно ниже.

Тест MacBook Neo в DaVinci Resolve 20

Чтобы понять, на что способен MacBook Neo в DaVinci Resolve 20, мы использовали свой тестовый ролик длительностью 5:43:15 со следующими параметрами: битрейт 145 Мбит/с, разрешение 3840×2160, 25 кадров/с, кодек H.264 High 4:2:2; сцена снята в S-Log 3, проявлена. Из дополнительных эффектов — наложение текста и переходов. Fusion не использовался.

MacBook Neo справился с тестовым проектом в DaVinci Resolve 20 в среднем за 16 минут 34 секунды, что совсем немного медленнее MacBook Air на M1 с результатом в 14 минут 41 секунду.

Для ноутбука с 8 ГБ оперативной памяти и всего двумя производительными ядрами это очень хорошая скорость. Для сравнения: чуть медленнее MacBook Neo закончил рендер HONOR MagicBook Art 14 с процессором Core Ultra 7 255H, в котором «россыпь» из 16 различных ядер.

MacBook Neo - Время рендера сцены в DaVinci Resolve 20

Показать данные в табличном виде

Модель DaVinci Resolve 20, чч:мм:сс
Apple MacBook Pro (Apple M1 Pro 8C, 16 ГБ ОЗУ) 0:05:34
Lenovo LOQ (Core i5 13450HX + RTX 5050) 0:06:05
Lenovo Legion R7000 (Ryzen 7 H 255 + RTX 5060 115W) 0:06:10
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W) 0:06:47
Acer Nitro V 15 ANV15-52 (Core i5 13420H + RTX 5050) 0:08:07
Gigabyte Gaming A16 (Core i5 13420H + RTX 4050) 0:11:15
Apple MacBook Air (Apple M1 7C, 8 ГБ ОЗУ) 0:14:41
Apple MacBook Neo 0:16:34
HONOR MagicBook Art 14 2025 (Core Ultra 7 255H + Arc Graphics 140T) 0:17:03
OSiO FocusLine (Core i3 1125G4 + UHD Graphics Xe G4) 0:23:33
HONOR MagicBook X16 2024 (Ryzen 5 7640HS + Radeon 760M) 0:24:15
Lenovo IdeaPad Slim 3 (AMD Ryzen 5 7533HS + AMD Radeon 660M) 0:30:14
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 (Core i5 13420H + UHD Graphics 48 EUs) 0:31:38
ASUS Vivobook 18 (Ryzen AI 7 445 + Radeon 840M) 0:42:30
ASUS Vivobook 18 (Ryzen AI 5 430 + Radeon 840M) 0:42:38
Chuwi GemiBook Plus (Processor N100 + UHD Graphics 24 EUs) 1:11:31
Inferit Eclipse x360 (Core i5 1240P + Iris Xe Graphics 80 EUs) 1:21:29

Тест Macbook Neo

Тест MacBook Neo в Blender

В Blender 4.3.0 мы использовали движок Cycles и тестовую сцену Classroom, рендер на процессоре. Для ноутбуков на Windows использовалась x64 версия программы, для Apple и Qualcomm — ARM.

Здесь MacBook Neo выступил очень слабо, завершив рендер за 16 минут 55 секунд. Причина все та же — мобильный Apple A18 не силен в ПО, которое при работе масштабируется на все ядра процессора, и не может конкурировать с полноценными решениями.

MacBook Neo - Время рендера сцены в Blender 4.3.0

Показать данные в табличном виде

Модель Blender 4.3.0, мм:сс
Apple MacBook Pro (Apple M3 Max 14C, 36 ГБ ОЗУ) 03:41
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W) 04:24
ASUS Vivobook S15 OLED (Snapdragon X Elite X1E-78-100 + Qualcomm Adreno) 05:16
Apple MacBook Pro (Apple M2 Max 12C, 32 ГБ ОЗУ) 05:40
Lenovo LOQ (Core i5 13450HX + RTX 5050) 06:40
Lenovo Legion R7000 (Ryzen 7 H 255 + RTX 5060 115W) 07:23
HONOR MagicBook X16 2024 (Ryzen 5 7640HS + Radeon 760M) 07:30
ASUS Vivobook S15 OLED (Snapdragon X Plus X1P-42-100 + Qualcomm Adreno) 08:02
ASUS Vivobook 18 (Ryzen AI 7 445 + Radeon 840M) 08:09
HONOR MagicBook Art 14 2025 (Core Ultra 7 255H + Arc Graphics 140T) 08:15
Gigabyte Gaming A16 (Core i5 13420H + RTX 4050) 08:40
Acer Nitro V 15 ANV15-52 (Core i5 13420H + RTX 5050) 09:04
Apple MacBook Pro (Apple M1 Pro 8C, 16 ГБ ОЗУ) 09:05
Lenovo IdeaPad Slim 3 (AMD Ryzen 5 7533HS + AMD Radeon 660M) 11:14
Inferit Eclipse x360 (Core i5 1240P + Iris Xe Graphics 80 EUs) 11:25
ASUS Vivobook 18 (Ryzen AI 5 430 + Radeon 840M) 12:16
Apple MacBook Air (Apple M1 7C, 8 ГБ ОЗУ) 12:51
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 (Core i5 13420H + UHD Graphics 48 EUs) 13:37
Apple MacBook Neo 16:55
Chuwi GemiBook Plus (Processor N100 + UHD Graphics 24 EUs) 38:52
OSiO FocusLine (Core i3 1125G4 + UHD Graphics Xe G4) 44:33

Тест Macbook Neo в Blender

Заключение. Есть ли аналоги MacBook Neo?

MacBook Neo не пытается быть всем сразу, что часто можно увидеть в Windows-ноутбуках: и рабочей недорогой лошадкой, и инструментом для профессионалов, и удобным устройством для дома. Устройство было создано Apple для возвращения на рынок госзакупок США в школьные учреждения. Минимальная стоимость в 599 долларов звучит очень привлекательно, более того, для учащихся компания предлагает еще меньшую цену — 499 долларов. Учитывая его стоимость и результаты тестирования, MacBook Neo — это идеальное устройство для учащихся, предлагающее высокую производительность относительно малой цены.

Но вернемся к нашим реалиям. Минимальная цена MacBook Neo в Каталоге Onlíner на момент обзора — 2912 рублей. И сейчас это огромный минус для новинки: примерно за ту же стоимость можно купить MacBook Air M2 с 16 ГБ оперативной памяти, который точно будет намного более выгодным приобретением. Куда дешевле можно взять и MacBook Air M1, но тут важно понимать, что этому устройству пошел уже шестой год и в любой момент Apple может прекратить его поддержку. Количество вариантов Windows-ноутбуков до 3000 рублей вообще зашкаливает, но тут открыт вопрос предпочтений для каждого.

Чтобы MacBook Neo действительно стал конкурентным устройством, ему нужно подешеветь до уровня MacBook Air M1 — то есть ближе к 2000 рублей. С остальным у новинки Apple совершенно нет никаких проблем.

13.6" 2560 x 1664, IPS, 60 Гц, Apple M2, 16 ГБ, SSD 256 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки золотистый, аккумулятор 52.6 Вт·ч
Onlíner рекомендует
13.3" 2560 x 1600, IPS, 60 Гц, Apple M1, 8 ГБ, SSD 256 ГБ, видеокарта встроенная, Mac OS, цвет крышки серый, аккумулятор 49.9 Вт·ч
14.0" 1920 x 1200, OLED, 60 Гц, AMD Ryzen 5 7535HS, 16 ГБ LPDDR5X, SSD 512 ГБ, видеокарта встроенная, без ОС, цвет крышки серебристый, аккумулятор 75 Вт·ч
Тест Macbook Neo

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by