На Луне нашли утерянную станцию СССР?
В 1966 году «Луна-9» впервые в истории мягко села на поверхность Луны. Станция передала панорамные снимки спутника и смогла доказать, что грунт там твердый, и вместе с этим все равно как будто «растворилась». Шесть десятилетий спустя ее крошечную капсулу пытается разыскать искусственный интеллект, анализируя более поздние снимки зонда NASA. Но согласны с результатами от «нейронки» далеко не все — разбираемся в деталях.
«Первая в истории космонавтики»
«„Луна-9“ — это советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны и космического пространства.
3 февраля 1966 года впервые в истории освоения космоса совершила мягкую посадку на поверхность Луны и впервые передала на Землю телепанорамы лунной поверхности. Продолжительность активного существования автоматической лунной станции (АЛС) на поверхности Луны составила 75 часов», — так коротко рассказывают про «Луну-9».
Но раскрыть тему стоит более широко. Так, до «Луны-9» попытки отправить на Луну зонды оказывались неудачными: в СССР, например, организовали еще 11 экспедиций. Но все эти аппараты, отправленные к спутнику, либо разбивались об него, либо и вовсе не долетали.
«Девятка» стала исключением, причем первым в истории космонавтики: советская станция сумела совершить мягкую посадку на поверхность Луны, грандиозное событие произошло в 18 часов 42 минуты по гринвичскому времени. Отмечается, что скорость соприкосновения составила 6,1 метра в секунду.
Аппарат сбросил шарообразную капсулу (упоминаемую выше АЛС), упакованную в баллоны-амортизаторы, с высоты порядка 250 метров. Похожий на мячик объект в диаметре составлял порядка 58 сантиметров и весил при этом около 100 килограммов. Как утверждается, он отскочил от поверхности, прежде чем раскрыть четыре «лепестка» и установить радиопередатчики. Таким образом получился «цветок» диаметром 169 сантиметров.
Тогда космическая станция разделилась на две части — посадочную ступень и спускаемый аппарат. Также отделились вспомогательные элементы, два блока ориентации от посадочной ступени и упоминаемые подушки-амортизаторы.
За 75 часов — по сути, пока не разрядились аккумуляторы — станция сделала множество фото поверхности Луны, панораму, а также измерила радиацию лунного грунта и космических лучей. С помощью собранных данных ученым на Земле удалось установить, что на спутнике практически нет магнитного поля.
Еще одним важным открытием стало то, что самой посадкой «Луна-9» смогла подтвердить: наш естественный спутник не покрыт лишь толстым слоем пыли, а отличается твердой поверхностью, на которую можно вступить. Это позднее, в 1969-м, доказал и астронавт NASA Нил Армстронг. Но отметим еще раз: до «Луны» подобные заключения оставались лишь теоретическими.
В чем тогда загвоздка?
Многие годы, даже десятилетия, определить точные координаты посадки «Луны-9» на нашем спутнике было невозможно. Во многом из-за достаточно миниатюрных размеров спускаемого аппарата. В этом отношении «лидерство» по скромности габаритов «девятка» держит и сегодня.
Кроме того, опубликованные в советские годы координаты посадки «Луны-9» оказались не самыми точными. Источники говорят, что вычисления тех лет могли содержать погрешности, в реальности выливающиеся в десятки километров пространства. По некоторым данным, до 50 километров.
Впрочем, при появлении изображений в высоком разрешении от Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) — главной оптической камеры одноименной межпланетной станции NASA — у астрономов и других исследователей со всего мира возникла надежда все-таки отыскать капсулу «Луны-9».
Причем тут искусственный интеллект
Но опять же, стоит иметь в виду: данные с LROC начали поступать в 2009 году — с того времени до нынешнего момента существенных подвижек в поисках не фиксировалось.
Положение изменилось в конце января этого года, когда британские энтузиасты из Centre for Planetary Sciences at University College London и их японский коллега из The Institute of Space and Astronautical Science опубликовали соответствующую работу в журнале npj Space Exploration.
Специалисты утверждают, что разработали модель искусственного интеллекта под названием You–Only–Look–Once—Extraterrestrial Artifact (YOLO–ETA), нацеленную на быстрое распознавание объектов.
Модель, как продолжают исследователи, обучали на фото мест посадки американских миссий «Аполлон», на которых заметны посадочные модули, аппаратура и другие следы от пребывания человека на Луне. YOLO–ETA, таким образом научившись отличать естественные детали местности от искусственных, использовала кадры, в том числе сделанные с помощью LROC, и указала несколько «подозрительных деталей рельефа».
Если быть точнее, такие «детали» обнаружились на снимках, которые охватывают достаточно обширную площадь в 25 квадратных километров лунной поверхности. Далее специалисты начали искать такие же элементы на фото, которые «Луна-9» еще 60 лет назад передала на Землю. Таким способом британо-японская команда, как говорится, наметила точку, из которой на спутнике и были сделаны кадры конкретных объектов.
Продолжая рекогносцировку, группа в результате предложила место расположения перелетного модуля, от которого перед посадкой и отделилась упоминаемая выше шарообразная капсула (АЛС). Так, по мнению исследователей, этот модуль с довольно большой долей вероятности находится примерно в двух — пяти километрах от центра области поиска. Хотя утверждать подобное наверняка, очевидно, эксперты пока не могут.
Критика исследования
Впрочем, с выводами исследовательской группы, ожидаемо, согласны не все. Одним из скептиков выступает российский энтузиаст Виталий Егоров, который пытался найти «Луну-9» многие годы. Недавно, как говорится в материале NYT, он решил возобновить поиски, с помощью привлечения других популяризаторов науки через краудфандинг.
Отмечается, что они увеличили целевую область поисков до 100 километров в ширину, транслируя данные с LROC так, чтобы зрители могли сами искать крошечные смещенные пиксели, которые бы оказались признаками посадочного модуля. Кроме того, энтузиаст изучил панорамные снимки с «Луны-9» для анализа особенностей горизонта и их сопоставления с деталями, полученными с орбиты.
Таким образом, как полагается, получилось выйти на область, в которой также могут покоиться остатки «Луны-9». Но при этом разница с точкой, которую предложила британо-японская группа, достигает 20 километров.
Кто прав?
Ближайшая возможность проверки обеих теорий уже известна. Орбитальный аппарат Chandrayaan‑2 (Индия) пройдет над лунной поверхностью в указанных ареалах в марте 2026 года. И, вероятно, выполнит съемки с еще большей детализацией и спектральными данными.
Если хотя бы одна из предложенных локаций окажется подтвержденной данными Chandrayaan‑2, то это позволит более или менее однозначно определить место советского космического аппарата, поневоле ставшего «загадкой» для ученых на 60 лет.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by
