Обзор Lenovo IdeaPad Slim 3: сравнение AMD и Intel
IdeaPad Slim 3 — во многом уже ставшая «народной» линейка Lenovo. Модели выпускаются как с процессорами AMD, так и с чипами Intel. Мы протестировали оба варианта, чтобы понять, какие устройства работают быстрее, где сочетание цены и возможностей наиболее удачное и в каких случаях стоит подождать снижения стоимости.
- Быстрые итоги обзора
- Распаковка, эргономика и внешний вид ноутбука
- Разбор ноутбука
- Характеристики
- Тесты накопителя
- Время работы от батареи
- Энергопотребление, температуры и уровень шума
- Производительность в 3ds Max, Blender и DaVinci Resolve
- Тесты в играх
- Выводы
Быстрые итоги обзора
Во всех тестах ноутбук с процессором AMD показал себя увереннее, чем конфигурация с Intel. Например, в тесте длительности работы в YouTube его автономность составила 10 часов 19 минут, тогда как модель с чипом Intel проработала 8 часов 2 минуты.
Похожая разница наблюдается и в профессиональных приложениях. При рендере сцены в 3ds Max ноутбук с AMD завершил задачу за 42 минуты, тогда как модели с Intel потребовалось 46 минут.
Даже в играх чип от AMD показал себя «шустрее». В Cyberpunk 2077 ноутбук выдал в среднем 16 fps, тогда как модель с Intel — всего 10. Однако оба результата нельзя назвать играбельными, поэтому такие ноутбуки не подходят для игр.
IdeaPad Slim 3 — хороший выбор в качестве устройства на каждый день для дома, учебы или работы. При выборе между конфигурацией на AMD или Intel стоит отдать предпочтения первому: он мощнее, автономнее и имеет более производительный видеоускоритель.
Распаковка, эргономика и внешний вид ноутбука
Распаковка
Комплект обоих ноутбуков стандартный: сам ноутбук и зарядное устройство. В обеих версиях мощность блока питания составляет 65 Вт.
Внешний вид и дизайн ноутбука
Серия IdeaPad Slim 3 появилась в 2023 году, и с тех пор в ней происходили лишь небольшие косметические обновления. К примеру, в первых ноутбуках серии кнопка включения находилась над клавиатурой, а в актуальных моделях она расположена сбоку, рядом с портами — такое решение часто встречается в ноутбуках-трансформерах.
Корпус ноутбука пластиковый, а крышка выполнена из алюминия. На ощупь устройство приятное, разве что на глянцевом покрытии активно собираются отпечатки пальцев. За время использования люфта и микропотрескиваний не обнаружено.
Экран ноутбука можно открыть почти на 180 градусов. Вряд ли вам когда-нибудь понадобится раскрывать его полностью, однако при использовании ноутбука лежа приятно иметь запас хода крышки. Над камерой расположена механическая шторка — этот элемент приглянется людям, которые особенно внимательно относятся к личной конфиденциальности.
Качество фронтальных камер у обоих ноутбуков среднее — можете оценить это на изображении ниже.
Эргономика и устройства ввода: клавиатура и тачпад
Клавиатура IdeaPad Slim 3 близка по функционалу к полноразмерной: в ней нашлось место и тачпаду, и навигационным клавишам. Из минусов — стрелки здесь укорочены, а символы нанесены не лазерной гравировкой, а наклейками.
К ощущениям от печати претензий нет. Это классическая ноутбучная клавиатура Lenovo как по форме клавиш, так и по их ходу. Набирать текст удобно, поверхность хоть и глянцевая, но пальцы не соскальзывают.
Тачпад также не разочаровал. Если в некоторых устройствах хочется сразу воспользоваться сторонней мышью, то здесь вполне комфортно продолжать работать со стандартной панелью. Площадь тачпада заметно больше, чем в более ранних моделях.
Дисплей
В оба ноутбука установлены одинаковые матрицы LEN53WUXGA. Определить производителя этой матрицы нам не удалось. У дисплеев заявлены довольно стандартные характеристики:
- технология экрана: IPS;
- яркость: 300 нит;
- цветовой охват: 45% NTSC.
Этого мало для профессиональной работы с графикой, однако редактирование фото и покраска видео не являются целевыми сценариями для этого устройства. А вот для просмотра веб-страниц и работы с документами дисплея вполне достаточно.
Углы обзора дисплея можно оценить по фото ниже:
Порты
Оба ноутбука обладают идентичным набором портов. Слева расположены:
- порт для зарядки;
- USB Type-A версии 3.2 Gen1 (до 5 Гбит/с);
- HDMI версии 1.4;
- USB Type-C версии 3.2 Gen1 (до 5 Гбит/с) с поддержкой передачи изображения и Power Delivery;
- комбинированный аудиовыход 3.5 мм.
Справа находятся:
- USB Type-A версии 3.2 Gen1 (до 5 Гбит/с);
- слот для SD-карт;
- кнопка включения;
- OneKey Recovery — позволяет восстановить ноутбук до заводских настроек одним нажатием.
Досадно не увидеть более быстрых USB-портов — даже Type-C здесь 3.2 Gen1, пусть и с поддержкой альтернативных режимов DisplayPort и Power Delivery.
Разбор ноутбука
Внешняя схожесть коснулась и нижней крышки корпуса: решетка для забора воздуха одинаковая в обеих моделях.
Для отвода тепла от чипа в IdeaPad Slim 3 15ARP10 используется одна теплотрубка, радиатор и вентилятор. Возможный апгрейд включает установку второго SSD формата 2242 или замену ОЗУ на планку большего объема.
IdeaPad Slim 3 15IRH10 обладает схожими компоновкой комплектующих и возможностями апгрейда. Отличие коснулось ОЗУ: она установлена здесь зеркально относительно предыдущей модели.
Характеристики
В основу модели 15ARP10 лег процессор AMD Ryzen 7533HS. Этот чип построен на архитектуре Zen 3 — на ней же базируется, к примеру, десктопная линейка Ryzen 5000. В качестве графики используется встроенное ядро Radeon 660M, а под видеопамять зарезервировано 2 ГБ из ОЗУ.
Оперативная память в ноутбуке представлена модулями Micron. Одна планка на 8 ГБ распаяна на материнской плате, вторая установлена в слот, и в дальнейшем ее можно заменить на планку большего объема.
IdeaPad Slim 3 15IRH10 оснащен процессором Intel Core i5 13420H. У этого чипа четыре производительных ядра с поддержкой многопоточности и четыре энергоэффективных ядра. Графическим ускорителем является встроенная UHD Graphics 48 EUs. Конфигурация оперативной памяти совпадает с предыдущей моделью.
Тесты накопителя
В ноутбуках установлен OEM-накопитель от компании Micron. Он поддерживает интерфейс PCIe 4.0 x4 и имеет объем 512 ГБ.
Мы протестировали ноутбук в CrystalDiskMark с пресетами «Пиковая скорость» и «Реальная скорость».
Оба ноутбука показали схожие результаты без отклонений при повторных испытаниях (всего их было три). Превосходство модели 15IRH10 в некоторых сценариях тестирования, возможно, связано с VMD-controller — технологией Intel, которая позволяет управлять NVMe-накопителями через контроллер, встроенный в процессор.
В реальном сценарии разница между скоростями накопителей проявилась только при записи тестового файла на 100 ГБ — ноутбук на Intel выполнил эту операцию немного быстрее.
Время работы от батареи
IdeaPad Slim 3 с процессором AMD при просмотре YouTube проработал от батареи 10 часов 19 минут, а на Intel — 8 часов 2 минуты.
В «вакууме» 8 часов автономности — хороший результат. Однако сравнения с AMD он не выдерживает — разница составила более 25% процентов.
Энергопотребление, температуры и уровень шума
Ноутбуки сопоставимы по энергопотреблению — около 25 Вт. Несмотря на небольшую разницу температур, модель с Ryzen удерживает более высокие частоты. Однако при длительной нагрузке оба устройства не способны поддерживать даже базовые значения частоты — сказывается простая система охлаждения.
Производительность в 3ds Max, Blender и DaVinci Resolve
В синтетическом тесте Cinebench IdeaPad Slim 3 AMD показал более высокую производительность в многоядерном режиме, тогда как версия с Intel оказалась быстрее в одноядерном.
В реальных тестах рендера в Blender, DaVinci Resolve и 3ds Max результаты ноутбуков оказались близкими, однако преимущество всегда оставалось на стороне IdeaPad Slim 3 с Ryzen.
Это не означает, что чип Intel слаб: в нашем обзоре Gigabyte Gaming A16 процессор демонстрировал значительно более высокую производительность. Но это был игровой ноутбук с мощной системой охлаждения, тогда как здесь — ультрабук с одной теплотрубкой и вентилятором. В таких условиях более энергоэффективный AMD оказался немного сильнее.
Тесты в играх
Мы протестировали ноутбук в трех играх: Counter-Strike 2, Cyberpunk 2077, The Witcher 3. Все игры запускались на низких настройках графики.
IdeaPad Slim 3 AMD показал в Counter-Strike 2 в среднем 80 fps, в то время как версия этого ноутбука на Intel демонстрировала лишь 35 fps в среднем.
Любопытно, что в ноутбуке с AMD под видеопамять зарезервировано 2 ГБ оперативной памяти. У Intel этот параметр выяснить не удалось. В одном из наших прошлых материалов ноутбук HONOR с Radeon 760M имел лишь 512 МБ, выделенных под видеопамять. На практике это почти не влияет на результат — если графический чип сам по себе слаб, ограничение по памяти вы не заметите.
Оба IdeaPad Slim 3 не рассчитаны на современные AAA-игры и способны запускать только относительно простые сетевые проекты на низких настройках графики.
Выводы
Стоит ли покупать Lenovo IdeaPad Slim 3?
Lenovo IdeaPad Slim 3 — классический ноутбук для повседневных задач. У него большой дисплей, полноразмерная клавиатура, приятные на ощупь материалы и небольшой вес. Да, из-за простой системы охлаждения устройство не раскрывает весь потенциал своего «железа» (по крайней мере, в конфигурации с Intel), но для базовых сценариев даже имеющейся мощности достаточно. Если вы ищете ноутбук для учебы или работы — вариант отлично для этого подходит.
Выбрать IdeaPad Slim 3 с AMD или Intel?
Тесты показали преимущество на стороне AMD — Lenovo IdeaPad Slim 3 с этим чипом производительнее, энергоэффективнее и выдает больше кадров в играх.
Например, в тесте воспроизведения YouTube ноутбук с Ryzen проработал 10 часов, тогда как версия с Intel — 8. При рендере тестовой сцены в Blender модель с AMD справилась за 11 минут 14 секунд, тогда как конфигурации с Intel потребовалось 13 минут 37 секунд.
На момент написания материала версия с Intel стоит дороже, что может повлиять на выбор, так как конфигурация с AMD дешевле и обеспечивает более высокую производительность.
Что купить вместо Lenovo IdeaPad Slim 3?
В этом же бюджете среди 15-дюймовых ноутбуков со схожей производительностью можно рассмотреть:
- Maibenben P625. Ультрабук в корпусе из металла и магниевого сплава, оснащен 2K-дисплеем с частотой 120 Гц и яркостью 350 нит.
- ASUS Vivobook 15. Ноутбук по характеристикам крайне близок к IdeaPad Slim 3. Из недостатков — он оснащен более медленной памятью DDR4, но ее можно расширить до 32 ГБ, тогда как максимальный объем ОЗУ у IdeaPad Slim 3 — 24 ГБ.
- Acer Aspire Lite. В ноутбуке установлен более мощный Core i5-13500H с четырьмя производительными и восемью энергоэффективными ядрами, что обеспечивает более высокие результаты в бенчмарках и рендере.
- Tecno Megabook. Ноутбук выполнен из алюминия и имеет немного большую диагональ, чем Lenovo: 16,0" против 15,3". Главный минус устройства — невозможность расширения оперативной памяти: 16 ГБ распаяны прямо на плате.
Благодарим интернет-магазин «Rulez» за предоставленные ноутбуки Lenovo.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by
