Специалисты сравнили флагманские процессоры Snapdragon и Dimensity. Кто выиграл?

В сентябре два главных производителя процессоров для андроид-устройств анонсировали свои самые мощные мобильные чипсеты: Snapdragon 8 Elite Gen 5 и Dimensity 9500, обещая значительное повышение производительности и энергоэффективности. Журналисты Gizmochina сравнили показатели тестов, чтобы узнать, что лучше.

Результаты тестов производительности были получены из данных смартфона Honor Magic 8 (на базе Snapdragon 8 Elite Gen 5) и Vivo X300/Pro (на базе Dimensity 9500), размещенных на веб-сайтах тестов производительности.

Оценка Geekbench

Snapdragon 8 Elite Gen 5 набрал 3364 балла в одноядерном режиме, что примерно на 15% выше, чем у Dimensity 9500. Многоядерная производительность также показывает ту же картину — у Snapdragon на 12% больше баллов, чем у Dimensity (10813 баллов против 9701 соответственно).

Другими словами, 8 Elite Gen 5 должен обеспечивать более высокую производительность, чем Dimensity 9500, как в задачах, требующих одноядерного процессора, так и в многоядерных задачах, таких как многозадачность, запуск ресурсоемких приложений и управление фоновыми приложениями.

Оценка AnTuTu

Snapdragon 8 Elite Gen 5 и Dimensity 9500 сумели преодолеть отметку в 4 миллиона баллов в AnTuTu, став первыми мобильными чипсетами, достигшими этого результата. Snapdragon лидирует, набрав 4 166 339 баллов против 4 011 932 у конкурента. Разница составляет всего 4%, но она становится еще больше по мере анализа данных.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 показывает на 16% более высокий результат по процессору (1 213 845 против 1 043 247). Однако по графическому процессору Dimensity 9500 превосходит своего соперника (1 510 982 против 1 468 351), но разница невелика — всего 3%. Он также показывает более высокий результат по памяти (570 553 против 667 254), но чип Snapdragon отыгрывает более высокую оценку пользовательского опыта (913 590 против 790 449).

Оба флагманских чипсета используют 3-нм техпроцесс TSMC (N3P), что является шагом вперед по сравнению с предшественниками, что обеспечивает повышенную энергоэффективность и плотность производительности. Ключевое отличие заключается в архитектуре процессора, где Qualcomm сохраняет проверенную конфигурацию ядер «2 + 6» с двумя основными ядрами на частоте 4,6 ГГц и шестью производительными ядрами на частоте 3,62 ГГц. MediaTek, в свою очередь, продолжает использовать архитектуру All Big Core с одним ядром C1-Ultra на частоте 4,21 ГГц, тремя ядрами C1-Premium на частоте 3,5 ГГц и четырьмя ядрами C1-Pro на частоте 2,7 ГГц.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро