Какой смартфон сегодня получится купить за плюс-минус полторы тысячи рублей? Этим вопросом с примерами задаемся в материале ниже, отмечая плюсы и спорные моменты популярных аппаратов. Стоит признать: кризис памяти и последующий рост цен влияет не только на топовые решения, но и на устройства классом ниже. Несколько лет назад за подобную сумму вполне можно было найти «почти флагман» с относительно небольшим количеством компромиссов. Сегодня же речь скорее про добротные модели, но среднего класса.
Читать на OnlínerЭта статья уже публиковалась на Onlíner — теперь мы обновили ее с учетом новых данных. Подборка хороших смартфонов за 1500 рублей стала еще актуальнее.
Важно. Все смартфоны, о которых пойдет речь, — свежие, 2026 года. На момент публикации материала они в зависимости от конфигурации памяти/цвета корпуса на самом деле предлагаются за указанную сумму плюс-минус несколько десятков рублей. Устройства, выходящие за такие границы, мы не рассматривали.
Судя по популярности в Каталоге, четыре устройства ниже выбирают довольно часто. И если задуматься, для этого есть основание: как минимум все они — от известных производителей и продолжают популярные линейки этих компаний.
По сути, главная отличительная черта этого устройства — батарейка объемом целых 10 000 мАч. И это при нормальном по толщине корпусе в 8,6 миллиметра (вес — 230 граммов). За подобные параметры стоит поблагодарить кремний-углеродные аккумуляторы, постепенно приходящие на смену более привычным литий-ионным вариантам.
При этом заряжается девайс 100-ваттным блоком тоже довольно быстро: в наших тестах с 6% до 100% на это ушел 1 час 12 минут. В общем, можно рассчитывать где-то на 1 час 20—30 минут, если устройство вышло «в ноль». Учитывая объем батареи, более чем приличный результат. Два дня при среднеактивном использовании телефон живет. Если пользоваться им в более щадящем режиме, возможно, выйдет вытянуть и больше — хотя, если увлекаться играми и навигацией, возможен и обратный процесс.
Так или иначе: автономность тут весьма выдающаяся. Чего не скажешь про остальные параметры. Они в основном просто нормальные: дисплей — большой (6,83 дюйма) и яркий, основные камеры (50 Мп + 8 Мп, «ширик») не удивляют. Мощности в целом хватает: все же называть чип Snapdragon 6 Gen 5 недостаточно производительным неверно. Все базовые нужды он покрывает сполна. Результат в AnTuTu (v11) — миллион баллов.
Но стоит заметить: некоторые смартфоны из подборки — ощутимо более производительные. Что, соответственно, делает их и потенциально более «долгоживущими» с точки зрения запаса на будущее. Зато Note 17 Pro Max защищен от воды по стандарту IP69K, что радует. Последнее относится к поддержке eSIM.
Обзор Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max
В целом особенно выделяющихся особенностей у смартфона нет, но есть и набор заметных плюсов. Так, аппарат получил минимум шесть «мажорных» обновлений ОС, работает с eSIM-картами, защищен от воды по стандарту IP68, а также поддерживает Samsung Pay (фирменную систему бесконтактной оплаты через приложение Wallet).
Кроме того, часть пользователей выделяет фирменную оболочку — недавно ее начали обновлять до версии One UI 9, как на флагманских решениях. По умолчанию ИИ-агентом можно выбрать не только Gemini, но и, к примеру, Perplexity.
Что еще следует отметить: экран (6,7 дюйма) — добротный, основная камера — формально тройная (50 Мп + 12 Мп, «ширик» + 5 Мп, макро). Хотя необходимость в третьем макромодуле, откровенно говоря, спорная. Чип Exynos 1680 показывает 1,3 миллиона баллов в тесте AnTuTu. Опять же: не рекорд, но хватает на все «бытовые» нужды и игры со средними настройками — запаса хотелось бы больше.
Среди минусов: не самый шустрый экранный сканер отпечатков пальцев, глянцевая «спинка», а также время, необходимое на полную зарядку. Батарейку на 5000 мАч адаптер на 45 Вт заряжает за 1 час 10 минут — учитывая объем, могло быть и быстрее. Но, что важнее, адаптер придется докупать отдельно: в комплект поставки его не добавили.
На наш взгляд, одно из основных преимуществ данного «Поко» — бренд, напомним, относится к компании Xiaomi — в высокой производительности. Чип Mediatek Dimensity 8500 Ultra в паре с как минимум 8 ГБ оперативной памяти выдает в тесте AnTuTu около 2,8 миллиона баллов. Но даже если не оглядываться на эфемерные результаты в бенчмарках, с оболочкой, приложениями и играми (на высоких настройках) в X8 Pro все отлично. Запас на будущее — ощутимый.
При этом экран тут на 6,59 дюйма — компактной модель назвать сложно, но в сравнении с другими устройствами в подборке она относительно небольшая. Что для кого-то может оказаться плюсом. Радует защита IP69K.
По основным характеристикам претензий также практически нет: дисплей — прекрасный, автономность (6500 мАч, 100-ваттная зарядка, 40 минут от 0 до 100%) — тоже. Основная камера, 50 Мп, на уровне как при дневной, так и вечерней съемке. В активе также «ширик» на 8 Мп, но выделенного зум-модуля нет.
Спорные моменты — в деталях. Так, X8 Pro не поддерживает eSIM-карты, а также оснащается оптическим, а не более точным ультразвуковым сканером отпечатков (в отличие от X8 Pro Max). Беспроводной зарядки нет — но это относится и ко всем остальным смартфонам в материале.
Основные параметры: экран — 6,57 дюйма (может посоперничать в «компактности» с Poco выше), чип — Snapdragon 7 Gen 4. В AnTuTu выходит в районе 1,4 миллиона очков. В целом вполне достаточно, особенно в сравнении с описанными выше моделями. Но, очевидно, не рекордно (вспоминаем тот же Poco).
При этом в Honor 600 можно установить eSIM-карту, имеется защита стандарта IP69K. Батарейка также объемная, 6400 мАч. Формально зарядка тут менее мощная, 80-ваттная. Но по факту восполняется телефон за 45 минут — отличный результат. К камерам, кстати, как для среднеуровнего аппарата вопросов также не имеется: 200 Мп + 12 Мп («ширик»).
Спорные моменты кроются скорее в деталях. Например, сканер отпечатков — оптический, а зум-камера (выделенный модуль) отсутствует, как и беспроводная зарядка. Но еще раз отметим: подобные фишки, похоже, в нынешних реалиях приберегают для аппаратов более высокого класса, так что сильно «журить» Honor за них не следует.
Варианты выше, судя по отзывам покупателей и в целом по популярности в Каталоге, ходовые. Но есть и альтернативные варианты, которые, возможно, также заслуживают внимания.
Девайс вышел в самом начале года, но актуальности за это время не утратил. В целом по основным фишками и параметрам он во многом повторяет другие устройства среднего сегмента — отличается в основном оболочка.
Аппарат предлагает экран на 6,78 дюйма, но с частотой обновления до 144 Гц. Хотя большую часть времени выше 120 Гц частота подниматься вряд ли будет — и тем не менее. Хорошо, что телефон защищен по стандарту IP69K, но при этом eSIM не поддерживается. Немного жаль.
Сканер отпечатков экранный, оптический. Формально это повод придраться. Но по опыту других моделей, ультразвуковых датчиков в устройства ценой около $500 в эквиваленте устанавливать пока не спешат.
Камера — на 200 Мп, есть также «ширик» разрешением в 8 Мп. Процессором выступает MediaTek Dimensity 7300 — в AnTuTu выходит в районе миллиона баллов. Что в целом «в среднем по рынку». Возможно, стоит выделить также селфи-камеру на целых 50 Мп, а еще — батарею объемом в 7000 мАч. Зарядка при этом 80-ваттная — вопросов нет.
Эта модель — совсем новая, ее представили в сентябре. Сразу оговоримся: сервисы Google на смартфонах Huawei, в частности на nova 16s, работать будут, но организовать к ним доступ придется вручную. В целом сложностей это не вызывает, но формально ограничение есть.
Производитель делает акцент на основной камере — а точнее, камерах. Кроме главного модуля на 50 Мп, имеется также телефотодатчик, 50 Мп, для 3,3-кратного оптического приближения. Среди смартфонов в подборке выделенный зум-модуль имеется только в «Нове».
Выделяется также батарейка на 7000 мАч, поддерживающая 100-ваттную зарядку. При этом чип — фирменный, Kirin 8020. Точную производительность nova 16s на момент публикации материала не измеряли. Но, вероятно, в AnTuTu выйдет в районе 1—1,1 миллиона баллов.
Спорные моменты: если не брать в расчет положение с ручным добавлением сервисов Google, можно выделить защиту по стандарту IP65 (менее продвинутую, чем у других аппаратов в подборке), виртуальный датчик приближения, а также отсутствие «ширика» в камере.
Еще одну модель, только-только поступающая в продажу, показали в августе. Одна из ее ключевых черт — батарейка на 8650 мАч. Не рекорд, как в Redmi Note 17 Pro Max, но близко к этому.
Проверить автономность лично у нас пока не вышло, но почти наверняка рассчитывать можно на два дня работы при среднеактивном режиме (GPS, LTE/5G). Зарядка, правда, 80-ваттная — немного жаль, что до 100 Вт не дотянули. Но принципиальным момент не назовешь.
В остальном все вполне привычно: экран — 6,79 дюйма, чип — Snapdragon 6 Gen 4. В целом чип хотелось бы помощнее, но и сейчас, с около миллиона баллов в AnTuTu, пойдет. Основная камера отличается фотодатчиком на 50 Мп, есть также «ширик» на 5 Мп. Хватит ли такого разрешения для качественного фото? Вопрос.
Сканер отпечатков экранный, оптический — такие уже обсуждались выше. А вот поддержки eSIM-карт немного не хватает.
Если устройства от брендов выше кажутся слишком узнаваемыми, можно попробовать подобрать что-то более необычное, выделяющееся — в оговоренный бюджет «влезают» две подобные модели.
Пожалуй, эту модель в первую очередь выбирают за счет дизайна и встроенных светящихся глифов, которые поддаются настройке. Но к недостаткам при этом относится отсутствие eSIM, посредственный «ширик» в камере, а также не самая выдающаяся степень защиты от воды (IP64).
А еще в комплект поставки не добавляют зарядное устройство. Что, честно говоря, кажется странным — подобное в среднем сегменте позволяет себе только куда более известная Samsung. Но даже ее за подобное решение не щадят.
Ключевые параметры: экран — 6,78 дюйма, чип — Snapdragon 7s Gen 4, батарейка — 5080 мАч. Основная камера включает два модуля, каждый по 50 Мп. Впрочем, второй — не привычный «ширик», а телефотодатчик с 3,5-кратным оптическим зумом. Что, как упоминалось, в среднем сегменте редкость.
Этот смартфон, кроме самого бренда, отличает также мощная платформа — Snapdragon 8s Gen 4. В AnTuTu выходит 2,3 миллиона очков. Что для данного сегмента отличный результат.
Батарейка также выдающаяся, на 7500 мАч — полтора-два дня без розетки устройство, вероятно, протянет. Наконец, имеется и экран с частотой до 165 Гц. Но опять же: в «простое» на таких оборотах гаджет не работает, хотя сам факт приятный.
Минусы? В комплекте с гаджетом может не оказаться зарядного адаптера — что, как уже говорилось выше, может отпугнуть. К сожалению, eSIM тут также не поддерживаются. Хорошо, что защита от воды более чем полноценная, IP69K.
Нравится читать Onlíner? Добавьте наши новости в «Основные источники» Google
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by