В сентябре Xiaomi представила новые топовые смартфоны, самым выдающимся из которых стал 17 Pro Max. Гаджет, как и полагается флагману, получил максимально возможные на сегодня характеристики и соответствующую цену. Впрочем, не заметить «некоторой схожести» с устройством от конкурирующей компании, скажем прямо, непросто.
Xiaomi 17 Pro Max на момент публикации материала существует только в версии для Китая, международных модификаций нет. И не факт, что появятся.
Для пользователя из Беларуси это как минимум означает отсутствие русского и белорусского языков «из коробки» в оболочке. Есть только китайский и английский. Хотя, даже если выбрать последний, некоторые элементы (в основном системные) остаются на китайском. Android Auto и еще несколько фишек вроде Google Discover действовать также не будут.
С другой стороны, сим-карта белорусского оператора связи — я пробовал с life:) — заработала без каких-либо проблем (голосовые вызовы, LTE-интернет).
Play Store не предустановлен, но его можно самостоятельно загрузить из местного магазина. Опять же: после этого проблем нет — можно авторизоваться в своем Google-профиле, устанавливать и обновлять приложения.
Китайские программы, предустановленные компанией, легко удаляются.
В Каталоге на момент написания обзора Xiaomi 17 Pro Max с 512 ГБ хранилища и 16 ГБ оперативной памяти предлагается от 4500 рублей ($1500 по курсу). Версия на 1 ТБ постоянной памяти, как на тесте, доходит до 5200 рублей ($1733 по курсу).
Для понимания: в Китае эти версии стоят соответственно $883 и $981 в пересчете с юаней.
Давайте сразу скажем: не заметить «некоторой схожести» между Xiaomi 17 Pro Max и iPhone 17 Pro Max от Apple едва ли возможно. И это — довольно мягкое определение.
Впрочем, подобной «схожести» в Xiaomi, кажется, не стесняются. Напротив: во время презентации флагмана представители компании сравнивали устройства лоб в лоб, ожидаемо стараясь представить свое в более выигрышной позиции.
При этом новинки схожи не только названиями и чертами задней панели, но и оболочками. На мой взгляд, HyperOS 3 в определенной степени имитирует iOS. Пока на переход на нечто, похожее на дизайн Liquid Glass, в Xiaomi не решаются. Но аналогии с предшествующей iOS 18 напрашиваются — хотя бы в оформлении «шторки» настроек.
Почему между флагманами двух компаний накопилось столько сходств, вопрос открытый. Могу предположить, что в Xiaomi явно не против пересадить на свой 17 Pro Max не только фанатов бренда, но и юзеров, в целом задумывающихся о миграции с iOS на Android.
Xiaomi 17 Pro Max вышел довольно крупным аппаратом. Толщина — 8 миллиметров, вес — 219 грамм. Хотя в своем классе это не предельные значения. Тот же iPhone 17 Pro Max еще больше, и никто особенно не жалуется.
Я привык к смартфонам с увеличенными габаритами, сложностей не возникло и здесь. Да и в целом вопросов к эргономике Xiaomi 17 Pro Max не появляется. У него алюминиевая рама, спереди — закаленное стекло (Dragon Crystal Glass 3), сзади — «спинка» из стекловолокна с матовым напылением.
Из необычного — как для флагмана второй половины 2025-го — ИК-излучатель. Стереодинамики на месте, и мощные: есть проработка что по средне-высоким, что по низким частотам (приятно). Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев в нижней части экрана тоже радует: работает быстро и четко, осечек с ним я не заметил.
В 17 Pro Max есть NFC-модуль, Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. Наконец, в компании заявляют о защите от воды/пыли по стандарту IP68, но улучшенной. Телефон, по уверению производителя, способен выдержать погружения в пресную воду глубиной до шести метров на полчаса — против полутора метров, предусмотренных стандартом по умолчанию. Опять же прямо как «айфон».
Важно: проверять вышесказанное не рекомендуем. Гарантия на устройства, вышедшие из строя таким образом, как правило, не распространяется.
И еще: eSIM-карты, к сожалению, не поддерживаются. Но, учитывая китайское происхождение аппарата, этого стоило ожидать: в Китае технология мало распространена. С физическими симками (можно вставить две нано-сим), как говорилось выше, проблем нет — в том числе в Беларуси.
Кроме того:
Если отвечать прямо, то до конца я так и не разобрался — во всяком случае, в наших реалиях.
OLED-панель диагональю 2,9 дюйма (разрешение — 596×976 точек, частота до 120 Гц), «врезанная» в тыльную сторону устройства, технически повторяет основную. То есть поддерживает три стандарта HDR и на автояркости светится до 1000 нит.
Что на таком мини-дисплее можно делать? По-моему, единственный более или менее полезный пример — селфи, но на основную камеру. В этом режиме получится как фотографировать (отдалять/приближать картинку), так и записывать видео.
Других интересных вариаций применения я не нашел. Возможность менять «вотч-фейсы» ощущается скорее как «функция ради функции», уведомления от приложений (того же Telegram), которыми я пользуюсь, на экранчике не отображаются.
При желании с задней панели, правда, можно принять входящий звонок в режиме «громкой связи». А еще экран можно либо вовсе отключить, либо перевести в Always-On-режим. Но как часто вы вообще переворачиваете телефон «спинкой» наверх?
К OLED-экрану на 6,9 дюйма (1200×2608 пикселей, 416 ppi), занимающему всю фронтальную сторону телефона, вопросов действительно нет.
На автояркости достигаются около 1000 нит, хотя пиковое значение (при HDR/на короткое время под прямыми солнечными лучами) составляет 3500 нит. Цветопередачу при желании можно изменить под себя в «Настройках», по умолчанию оттенки приближены к естественным. Искажений (условно белого в синеватый под наклоном) также не замечено — этим иногда страдают OLED-матрицы.
Частота обновления варьируется самостоятельно от 1 до 120 Гц (матрица — LTPO), если только самому не выбрать принудительные 60/120 Гц.
Хотя, мне кажется, с Xiaomi 17 Pro Max смысла в этом мало. Автоматика справляется хорошо: что в мессенджерах, что в пресловутом YouTube (приложение на других смартфонах бренда зачастую работало только при 60 Гц), что в оболочке.
В целом все неплохо — я бы даже сказал, хорошо. Но, возможно, с программной оптимизацией в будущих прошивках станет еще лучше.
Ведь объем батареи во внушительные 7500 мА∙ч дает основание предположить, что смартфон продержится дольше ожидаемого. Но этого пока не происходит. В средне-активном режиме (важно: со вставленной сим-картой) можно рассчитывать примерно на 8—10 часов активного экрана.
Не поймите превратно: результат все еще отличный, большинству юзеров этого хватит на полтора дня реального использования. Но iPhone 17 Pro Max с аккумулятором «всего» на 5088 мА∙ч (в моей eSIM-only версии) дает примерно такую же автономность.
Сравнивать устройства, работающие на разных ОС и с разными настройками энергопотребления, не совсем верно. И тем не менее надеюсь, что дополнительная оптимизация в будущих версиях прошивки в случае с 17 Pro Max от Xiaomi сможет еще немного улучшить результаты. Особенно когда физическая емкость аккумулятора в процессе износа станет ниже.
Со скоростью проводной зарядки все годно. Комплектный зарядник (с китайской вилкой — спасает переходник) мощностью в 100 Вт восполняет батарею устройства примерно за 40 минут — от 0 до 100 процентов. Учитывая повышенную емкость, неплохо. Но есть нюанс: чтобы зарядить смартфон на такой мощности (соответственно, большей скорости) в «Настройках» придется включить турбо-режим самостоятельно. Видимо, так компания «страхуется».
Беспроводная зарядка (50 Вт) и реверсивная (22,5 Вт) поддерживаются — в этом плане флагманский уровень в 17 Pro Max выдержан.
Xiaomi 17 Pro Max основывается на новейшем ПО. Версия оболочки — HyperOS 3.0.25.0, версия Android — 16. Сколько лет программной поддержки получит устройство, помня о его «китайском статусе», не уточняется. Но, вероятно, не менее четырех полноценных обновлений ОС.
Из интересного — некий аналог Dynamic Island в «айфонах». При желании часть контекстных действий (я пробовал с таймером/YouTube Music) получится вывести в небольшую область около фронтальной камеры. Хотя, если такое оформление не особо нравится, от него можно отказаться.
Xiaomi 17 Pro Max — первый смартфон с чипом Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3-нм техпроцесс) от Qualcomm. В паре с ним, в максимальной конфигурации устройства, 16 ГБ оперативной памяти. Хранилища — 1 ТБ (UFS 4.1). В общем, по железу девайс один из самых нашпигованных на сегодня среди всех Android-аппаратов.
Выводы, правда, примерно такие же, как и с большинством гаджетов, работающих на флагманских чипах Snapdragon. Мощность, как для телефона, запредельная, нагрев очень высокий. Хотя важно отметить: ситуация на деле обстоит лучше, чем ожидаешь на первый взгляд.
«Синтетика» в лице бенчмарков AnTuTu (v11) и CPU Throttling Test показывает: Xiaomi 17 Pro Max на самом деле отличается ощутимым запасом производительности — более 3,4 миллиона баллов в первом тесте, — но достаточно быстро теряет ее под нагрузкой. Усложненный тест на троттлинг, 100 потоков/30 минут, «режет» пиковую мощность почти на половину, причем начинает делать это через 5—7 минут, постепенно нагревая чип.
Наблюдение: после прохождения «АнТуТу» телефон скинул частоту экрана до 60 Гц — причем везде, даже при перелистывании рабочих столов.
С другой стороны, те же игры хоть и нагревают смартфон, но не так сильно в сравнении с «синтетикой». Ситуация, конечно, в большей степени зависит от конкретного проекта и его оптимизации под новенький чип — и тем не менее. Возможно, в дело тут активнее вступает испарительная камера. Возможно, большую роль все же играет программная составляющая — этот вариант предпочтительнее, ведь его в теории можно поправить апдейтами оболочки.
Впрочем, стоит иметь в виду: все малоприятные «особенности» вроде снижения яркости дисплея с постепенно увеличивающейся нагрузкой — также на месте.
Xiaomi 17 Pro Max оснащается системой основных камер, созданных вместе с Leica:
Все фото ниже сделаны на автоматических настройках. То есть в разрешении 12,5 Мп, c биннингом пикселей, автоматическим HDR, прессетом Leica Vibrant/Portrait Mode (обычная/портретная съемка).
Портретные снимки с разным приближением (телефон позволяет делать их в этом режиме в 1х, 2х и 5х):
Еще пару кадров, сделанных в офисе при хорошем свете.
Ночные фото (1х) в сравнении с iPhone 17 Pro Max:
Ночные фото с зумом 2х, 5х и 10х:
Давайте сразу: много говорить о качестве снимков, сделанных при нормальном дневном/специально выставленном свете, не приходится. Фото, ожидаемо, отличные.
Больше всего мне понравилось делать портретные фото. Возможно, благодаря Portrait Mode кадры чуть контрастнее, чем должны, но подобный эффект придает «глубину». Вместе с тем лица людей в большинстве случаев хорошо отделяются от фона, а кожа сохраняет достаточно деталей — иногда смартфоны от китайских брендов перебарщивают с «ретушью».
Вечерние кадры (1х), на мой взгляд, также не подкачали. В большинстве случаев Xiaomi 17 Pro Max обеспечивает хорошую проработку фото в тенях, кадры относительно мало шумят, сохраняя адекватную проработку в деталях. Хотя, на мой взгляд, «айфон» справляется как минимум не хуже. Также заметно, что устройства отличаются по цветопередаче, установленной по умолчанию.
Ночные фото с зумом неплохие — но не более. Пятикратное увеличение начинает заметно резать детализацию, 10-кратное — того более. Хорошо, что цветопередача остается примерно одинаковой при разном увеличении. Понятно, что в сложных условиях телефон применяет алгоритмы и гибридный зум, — и тем не менее.
Еще раз о ценах. На момент публикации Xiaomi 17 Pro Max с 512 ГБ хранилища и 16 ГБ оперативной памяти предлагается от 4500 рублей ($1500 по курсу). Версия на 1 ТБ памяти, как на тесте, доходит до 5200 рублей ($1733 по курсу).
Напомним: речь про версию устройства для Китая, глобального 17 Pro Max пока не существует.
Не заметить «некоторого сходства» между Xiaomi 17 Pro Max и флагманом Apple, iPhone 17 Pro Max, невозможно. Причем не только по названиям, но и в других элементах: от дизайна «плато» блока камер до оформления оболочки системы. Предположу, что в «Сяоми» рассчитывают пересадить на свой «Про макс» не только фанатов бренда, но и тех, кто задумывается о переходе с «айфонов» на Android в целом. Получится ли? Большой вопрос.
С другой стороны, едва ли не единственный явный недостаток «Про Макса» от Xiaomi — высокий нагрев под нагрузкой. Учитывая мощный чип от Qualcomm, Snapdragon 8 Elite Gen 5, это ожидаемо — но все же. Хотя стоит признать: оболочка «летает», приложения открываются за секунду, игры работают на максимальных настройках графики. Запас на будущее, очевидно, есть.
Батарейка тоже внушительная, на 7500 мА∙ч. Из нее можно выжать около 8—10 часов активного экрана — вполне неплохо. Но, помня про реально увеличенную емкость, ожидаешь чуть большего. Возможно, дело изменится с апдейтами.
Экран на 6,9 дюйма — классный, стереодинамики — мощные, виброотдача — мягкая. Жаль, что нет eSIM, но вменять это в вину смартфону для Китая нет смысла (там эта технология не распространена).
С камерами, особенно основным модулем, все годно — флагманский уровень выдержан. Возможно лишь, что 5-кратный «телевик» немного шумноват. И еще: польза от экранчика сзади — почти нулевая. Разве что вам постоянно хочется делать селфи на основные фотомодули.
Альтернативы: практически любой флагман на Android — Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic 7 Pro, Google Pixel 10 Pro XL. Среди моделей, не особенно распространенных в наших широтах, — Oppo Find X9 Pro или vivo X300 Pro. Хотя повторюсь: основным «аналогом», очевидно, в Xiaomi видят устройство от Apple.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by