Некоторые исторические загадки перестали быть загадками еще десятилетия назад. Но в массовом сознании решения, которые подтверждены наукой, зачастую отказываются укладываться. Мы продолжаем спорить, на самом ли деле викинги доплывали до Америки, существовала ли Троя в реальности и могли ли египтяне построить пирамиды. Ниже — подробнее об этих и еще нескольких «мифах», в которые иррационально продолжают верить люди, хотя давно уже пора перестать.
Мысль о том, что викинги достигли Америки задолго до Колумба, долгое время воспринималась скорее как смелая гипотеза. Хотя сегодня это установленный факт, подтвержденный археологами и точными методами датировки.
Исследователи пять лет назад установили: викинги высаживались на территории нынешней Канады как минимум в 1021 году — то есть практически за 500 лет до Христофора Колумба, совершившего свое плаванье лишь в 1492-м.
К таким выводам пришли через анализ древесины из норвежского поселения Л’Анс-о-Медоуз — историко-археологического памятника на Большом Северном полуострове острова Ньюфаундленд (провинция Ньюфаундленд и Лабрадор). Экспертам удалось выделить 83 годичных кольца и провести 127 радиоуглеродных датирований. Об этом они подробно рассказали в публикации в журнале Nature.
Есть и более свежие работы на эту тему. Так, например, в исследовании 2023 года, опубликованном в Antiquity представителями исландского университета, говорится: скандинавские колонисты в Гренландии (с 985 по 1450 год нашей эры) использовали импортную древесину для строительства кораблей и крупных сооружений. В работе, в частности, утверждается, что они имели доступ к древесине, импортируемой не только из Северной Европы, но и из Северной Америки.
Это, как и временные рамки, подтверждают легенды викингов, согласно которым между Гренландией и Северной Америкой существовал регулярный торговый путь. Опять же, примерно за 500 лет до того, как Христофор Колумб отправился в свое путешествие на запад.
«Наши результаты свидетельствуют о том, что у скандинавских гренландцев были средства, знания и подходящие суда, чтобы пересечь пролив Дэвиса и добраться до восточного побережья Северной Америки, по крайней мере, до XIV века, — пишут авторы исследования. — Таким образом, путешествия из Гренландии в Северную Америку совершались на протяжении всего периода скандинавского присутствия в Гренландии, а ресурсы добывали в Северной Америке гораздо дольше, чем считалось ранее».
Долгое время Трою считали в большей степени литературным вымыслом — поселением из «Илиады» Гомера. Но все изменилось в XIX веке, когда Генрих Шлиман начал раскопки на холме Хисарлык на территории современной Турции. Исследования там с разной степенью интенсивности продолжаются уже порядка полутора столетий.
Так, на официальном сайте Британского музея рассказывают: под холмом, раскопки на котором стартовали в 1870 году, скрывался не один город, а целая последовательность поселений — как минимум девять культурных слоев, которые относятся к различным эпохам. Один из таких слоев по времени и характеру разрушений, вероятно, совпадает с предполагаемым периодом Троянской войны — концом XIII века до нашей эры.
«Хотя найденные доказательства не могут подтвердить, что Троянская война действительно происходила, эксперты теперь сходятся во мнении, что поселение, которое отыскал Шлиман, на самом деле выступает знаменитым городом», — уточняется в материале.
Впрочем, более поздние работы (та, о которой пойдет речь ниже, совсем свежая — 2025 года) говорят: военный конфликт в Трое, вероятно, на самом деле происходил. Эксперты сосредоточились на изучении слоев «Троя 6» и «Троя 7» — именно они относятся к упоминаемому выше XIII веку до нашей эры. В этих слоях найдены следы пожаров, а также хаотично расположенные людские останки. Все это, по оценке археологов, может говорить о некоем внезапном нападении и разрушении города.
Кроме того, у дворцовых стен отыскали ряд небольших камней, расположенных компактной группой. Вероятно, они использовались как снаряды для пращей — весьма распространенного оружия той эпохи. «Концентрация подобных находок в одном месте указывает на военные действия», — уточняет руководитель экспедиции из турецкого государственного исследовательского университета.
Кажется, это один из наиболее показательных примеров во всем материале. Образ Помпей зачастую сводится к мгновенной гибели города, застывшего под потоками лавы, но в мифологическом порядке. В то же время многочисленные данные ученых говорят: подобное произошло на самом деле в 79 году нашей эры.
Вместе с тем большая часть жителей Помпей, как утверждают современные исследователи, погибла не от самой лавы, а от пирокластических потоков — то есть облаков раскаленных газов и пепла. Это подтверждается как археологическими находками, так и анализом костных останков.
Однако ученые расходятся во мнениях относительно того, произошло извержение Везувия летом или осенью. Дата извержения, 24 августа, указана в единственном сохранившемся с древних времен отчете от очевидца — воспоминаниях Плиния Младшего, римского государственного деятеля, увидевшего извержение, когда тот был еще подростком.
Позже он описал происходящее в двух письмах историку Публию Тациту. Но есть нюанс: письма датируются 108 годом — то есть они создавались почти через 30 лет после извержения. Кроме того, оригиналы писем не сохранились, так что проверить содержание по первоисточнику сегодня уже невозможно. Вместо этого древние рукописи веками передавались от переписчика к переписчику, что приводило к опечаткам, ошибкам в переводе и неточностям.
Как утверждается, в наиболее распространенном варианте более поздних рукописей указывается дата, соответствующая августу. Но другие интерпретации также могут указывать на 30 октября, 1 ноября или даже 23 ноября. И вероятно, установить истину уже не получится.
Пирамиды Гизы до сих пор остаются одним из главных источников фантастических теорий — от атлантов до инопланетян. Однако археология накопила достаточно данных, чтобы восстановить реальную картину их строительства. Спойлер: они возведены людьми около 4,5 тысячи лет назад.
«Археологические находки по всему Египту и записи на древних папирусах свидетельствуют о том, что лодочники использовали реку Нил и сеть искусственных водных путей для доставки материалов на плато Гизы, в том числе гранита из каменоломен Асуана, медных режущих инструментов с Синайского полуострова и древесины из Ливана. Чтобы обеспечить рабочих, по воде также доставляли скот с ферм в дельте Нила», — отмечают в National Geographic.
В некотором смысле возведение пирамид Гизы стало «национальным проектом», призванным продемонстрировать богатство и власть древних фараонов.
«Считается, что египтяне перемещали массивные каменные блоки на высоту по большим пандусам, смазанным водой или влажной глиной, используя систему саней, веревок, роликов и рычагов, — уточняют эксперты. — Некоторые предполагают, что внешние пандусы зигзагообразно или спирально огибали каждую пирамиду, в то время как более спорная теория говорит об использовании внутренних пандусов».
Также известно, что рабочих, занятых строительством пирамид, ценили. Они получали как медицинскую помощь, так и достаточное количество хлеба и пива. Некоторые источники полагают, что в других товарах — включая даже отменную говядину — они также не были стеснены. Опять же, как предметы первой необходимости, так и материалы для возведения будущих археологических памятников доставлялись со всего Египта.
«Мегалитический каменный круг на равнине Солсбери вызывает благоговение и восхищение, но также жаркие споры спустя 4600 лет после того, как он был построен древними бриттами, не оставившими после себя письменных свидетельств», — такое описание именитого сооружения нашлось в сети. Хотя стоит признать: к единому мнению касательно предназначения памятника прийти ученым (пока) не получается.
Вместе с тем современные споры о значении Стоунхенджа разделились на два основных лагеря: одни считают его священным местом, а другие — скорее научной обсерваторией. Оба лагеря основывают теории на «небесном влиянии» места. Проще говоря, указывают на расположение камней относительно Солнца и Луны как на свидетельство ритуалов, связанных со сменой времен года, летним и зимним солнцестоянием.
С другой стороны, расположение камней относительно звезд указывает на мегалитический календарь, использовавшийся для определения дат, а также для отражения или прогнозирования астрономических событий, например солнечных затмений.
Хотя есть и более экзотические версии. Так, например, Стоунхендж могли создать для того, чтобы объединить первые земледельческие общины по всей Британии. По этой теории возведение памятника совпало с периодом культурных изменений в Британии на фоне прибытия новых жителей из континентальной Европы.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by