Почему именно эти локации

Середина осени — прекрасное время, чтобы прогуляться по парку, пройтись по опавшим разноцветным листьям. Мы и сами в этом убедились, обнаружив в первой половине буднего дня в парках довольно много людей. Встретили много мам, которые гуляют с колясками и смотрят в телефон. Видели на лавочках даже бабушек и дедушек со смартфоном в руках.

Парков много, все их охватить за один раз точно не удалось бы (да и за пять раз тоже). Поэтому ориентировались в первую очередь на самые популярные места, а также на удобное расположение. Парки — не самые простые локации для обеспечения мобильной связи. Тем интереснее посмотреть, как операторы справляются со сложными условиями.

Как тестировали

Мы взяли три одинаковых смартфона Honor X9b, на которые установили только одно приложение — Speedtest от компании OOKLA. Каждого оператора в каждой локации тестировали несколько раз и выбирали самый высокий результат. Почему? Чтобы отсечь разные случайности вроде кратковременных сбоев или особенностей работы сетей в конкретный момент времени. В тексте отметим случаи, когда результаты разительно отличались друг от друга.

В настройках Speedtest для всех смартфонов вручную выбирали одинаковый белорусский сервер. Каждого оператора тестировали в сетях LTE и 3G. В первом случае результаты округляли до целых чисел, а во втором — до десятых долей. Учитывать по-прежнему будем только самый важный показатель, то есть скорость загрузки. Однако на это раз мы убедились, что немаловажную роль может сыграть и скорость отдачи. Об этом упомянем отдельно.

Только не 3G. Лошицкий парк

Огромный усадебно-парковый комплекс был заложен еще в XVIII веке. Найти здесь днем свободную скамейку оказалось не так уж просто. На самом деле тестировать интернет можно было бы только в одном этом парке, в разных его местах. Но мы подобрались поближе к усадьбе. Интернет здесь оказался прыгучим, как те белки.

В LTE максимальные показатели хороши у всех трех операторов. Однако такие скорости — отнюдь не гарантия. Например, у того же life:), который показал самую высокую скорость, в двух остальных попытках мы получили лишь 11 и 5 Мбит/с. А у А1 — 29 и 8 Мбит/с.

3G оказался гораздо стабильнее, что, правда, не во всех случаях хорошо. Например, у А1 это был стабильно медленный интернет около 2 Мбит/с. У МТС скорость скакала от 2 до 5,6 Мбит/с. Относительно неплохо себя в этом смысле показал life:), все попытки которого укладывались в приемлемые «около 8 Мбит/с».

А где LTE? Ищем скорость в парке имени Горького

Мы не заметили, работают ли аттракционы, но колесо обозрения, возле которого замеряли скорость доступа в сеть, пустовало. Однако кругом — полно людей, в основном пары и родители с детьми. Было ощущение, что с интернетом здесь туго. И оно нас не подвело.

Ситуация такая. В наших тестовых смартфонах нельзя выбрать опцию «только LTE». Или 3G, или LTE + 3G. То есть если не ловит сеть четвертого поколения, то смартфон логично переключается на сеть третьего поколения. Так вот, 4G в этом парке оказался настолько плавающий, что прямо во время замеров мог то появляться, то исчезать. При этом даже если продвинутая сеть и цеплялась, то ее показатели были хуже, чем в 3G.

В целом получилось как-то так: life:) в LTE так и не запустился, МТС постоянно соскакивал в 3G, а А1 цеплялся за сеть четвертого поколения, но лучше бы этого не делал. Отметим, что во всех случаях скорость доступа заметно плавала и указанные максимальные данные мало о чем говорят, поскольку у всех трех операторов были замеры и на 1—2 Мбит/с. В целом интернетом здесь пользоваться некомфортно.

Уже лучше. Парк имени Челюскинцев

Первые по-настоящему нормальные показатели скорости доступа в сеть мы увидели именно здесь. Может, потому, что рядом находится головной офис МТС? Возможно, хотя в нашем испытании лидировал здесь, к нашему удивлению, другой оператор.

К слову, началось тестирование не очень хорошо: все три оператора провалили по одной попытке замера скорости в 3G. И хотя в последующем связь зацепили, сложно назвать 3G-сеть скоростной. Разве что А1 со своими 12 Мбит/с еще может быть актуальным.

А вот при переключении на LTE мы наконец увидели больше 80 Мбит/с. Забегая вперед, отметим, что таких показателей за все время тестов в парках мы больше не встретили. Причем все три раза у А1 были солидные 60—83 Мбит/с. Удивительно, но МТС здесь лишь на втором месте, хотя 32 Мбит/с тоже можно назвать неплохой скоростью.

Местами тебя слышно. Полоцкий парк — отлично, связь — так себе

Не все минчане знают об этом парке. Расположился он в районе улицы Карбышева, и по сути представляет собой участок Слепянской водной системы. Парк относительно небольшой и в будний день немноголюдный. Но уж очень красивый, к тому же оказался у нас на пути.

Приемлемые скорости показал life:). Правда, отличий между 4G и 3G почти нет. Комплимент для устаревшей сети и не повод для гордости у LTE. Однако в целом гулять и одновременно серфить в сети здесь довольно комфортно.

А1 не смог похвастаться скоростным 3G. Хорошо, что хотя бы 4 Мбит/с получилось вытянуть, потому что в одной из попыток не дотянуло даже до мегабита. Переход на LTE ситуацию исправляет, здесь уже 10—25 Мбит/с. МТС стабильно работал только в 3G, однако высокой скоростью похвастаться не смог.

Вариант для фрилансеров. Парк Победы

Оседлали электросамокат и забрались в какую-то глушь парка Победы, потому что вдоль проспекта местами и так хорошо с интернетом. Но и вдалеке от  магистрали все неплохо, особенно с LTE. В этом случае абоненты всех трех операторов могут рассчитывать на 50 Мбит/с, а МТС допрыгнул даже до 75 Мбит/с.

На удивление хорош и 3G. Так, у А1 получили от 18 до 23 Мбит/с — редчайшее явление для наших сетей третьего поколения. У МТС увидели 8—10 Мбит/с, что тоже неплохо. Разве что life:) подкачал со своими чуть за 4 Мбит/с.

Смотрите вокруг, а не в телефон. Дрозды

Многие минчане называют Дрозды самым красивым парком города. Что ж, здесь и правда лучше наконец окунуться в природу, а смартфон оставить дома. Потому что интернет если и присутствует, то фрагментарно и дозированно.

Более-менее повезло абонентам А1. Забавно, что при этом 3G у оператора работает быстрее, чем LTE. Более того, в одной из попыток сеть четвертого поколения вообще не запустилась.

У МТС положение дел в 3G и 4G не сильно отличается. Да, один раз LTE раскочегарился до 11 Мбит/с, однако все остальные замеры проходили в пределах 2—5 Мбит/с независимо от типа сети.

В случае с life:) проявились проблемы со скоростью отдачи. Она была нулевой, в результате чего тесты завершались ошибкой. Впрочем, скорость на загрузку язык тоже не повернется назвать выдающейся.

---

Парки — сложные места для организации быстрой мобильной связи. В очередной раз удивила сеть LTE. С одной стороны, иногда она действительно показывает высокую скорость. С другой — хватает случаев, когда она отсутствует или сравнима с 3G, которая при этом тоже не блещет скоростными результатами.

Опять же отметим встречающуюся нестабильность соединения. Где-то может лежать LTE, но будет нормально работать 3G. Часто бывает, что сеть третьего поколения выдает что-то около 1—3 Мбит/с, тогда как 4G ощутимо шустрее. Причем у разных операторов показатели могут заметно отличаться от локации к локации.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by