Выигрывай AirPods 3 за покупки с доставкой Onlíner Prime

Мы решили проверить несколько способов усилить звук подручными средствами, а заодно субъективно оценить качество звучания: меняется ли — и в какую сторону. Добавили и научности, так что замеры проводили шумомером, подтверждающим (или опровергающим) эффективность того или иного метода.

Инструментарий

Для тестов взяли пластиковую бутылку из-под газированного напитка, втулку от бумажных полотенец (была в наборе и втулка от туалетной бумаги, однако она оказалась слишком мала для смартфона), тубу от продукта, который позиционируется как чипсы, пару пластиковых стаканчиков и стеклянную вазу. Наконец, взяли тазик, востребованный только в Новый год: он крупный, вмещает одну порцию оливье для настоящего мужика (ну или хватит небольшой семье, которая не ценит этот салат, на пару дней). Он удивил больше остальных, но об этом ниже.

Источником звука выступил смартфон с действительно хорошими стереодинамиками (это повлияло на «ощущения»), а для бонуса — дешевая портативная колонка.

Методология эксперимента

Уровень громкости смартфона и колонки установили на одно значение, однако прямого сравнения между устройствами не проводили. Дело в том, что не все инженерные изыски подходят обоим девайсам, потому сопоставляли по большей части изменения для каждого устройства отдельно.

Песней-эталоном стала ненавязчивая мелодия вокально-инструментального ансамбля Eisbrecher — сингл Was ist hier los? от 2017 года. Ее запускали на полторы минуты, фиксируя в этом отрезке максимальный показатель громкости в децибелах: без «усилителей» и с ними. Попутно критически оценивали изменения звучания с эстетической точки зрения.

Замеры проводились в максимально тихом помещении (фоновый шум — 25—30 дБ, редко ниже), шумомер всегда находился на одном расстоянии от источника звука — около метра (плюс-минус 5 см).

Гипотеза

Все это ерунда на постном масле, не имеющая смысла.

Тесты

Без «усилителей» шумомер показал максимум 67 дБ от смартфона, среднее значение колебалось в районе 55 дБ.

Ваза

Первым выбрали самый простой вариант: стеклянная ваза. Да, скорее всего, ее не будет на пикнике или у подъезда, но очень уж хотелось попробовать. Телефон в нее полностью не влез, установили вертикально основным динамиком вниз: из-за формы вазы внизу получилась эдакая резонансная камера: казалось, что это станет неплохим подспорьем.

Звук оказался на удивление неплох, однако появился эффект эха: мелодия резонировала от слишком близко расположенных поверхностей. Зато появились дополнительные низкие частоты, гулкие и не плоские, но тем не менее.

В децибелах звук поднялся до 70 на максимуме, соответственно, подросло и среднее значение.

Колонка, для сравнения, выдала 68 дБ, однако здесь у нас вышла промашка: автор забыл измерить значения без «усилителя». Но можно сказать наверняка, что звук у портативной колонки сам по себе громче и гуще, чем у смартфона, но по качеству заметно отстает от мобильника (это скорее исключение). При установке динамиком кверху звук стал незначительно громче, при установке динамиком книзу — очевидно хуже.

Итог: так себе и не слишком рабочий вариант из-за искажений, хоть громкости немного и добавляет.

Банка из-под чипсов

Банка из-под чипсового продукта сделана из плотного картона плюс фольга внутри. В теории это должно было положительно сказаться на звуке. Однако максимальный уровень громкости снизился до 66 дБ, что легко объяснить: звук из банки распространяется в стороны от шумомера. По звучанию — добавилось высоких и средних частот. Вторым шагом решили апгрейдить конструкцию парой пластиковых стаканчиков.

С ними шумомер показал 68 дБ (то есть ничего особенно не изменилось), зато у звука появился объем. Не Dolby Surround, конечно, но уже что-то.

С колонкой такая конструкция неэффективна, разве что поставить банку сверху. Но тогда мы получаем немного трубный, но с дополнительными басами звук.

Итог: имеет право на существование, но вновь — исключительно для фана, так как рост громкости на смартфоне минимальный. Зато качество не страдает (и даже как будто растет). В то же время конструкция неустойчивая, нужно дополнительно уделять этому внимание.

Втулка от бумажных полотенец

От нее не было особенных ожиданий: это же картон! В общем-то, примерно так и было: рост громкости в пределах погрешности, качество — с неочевидными, но ощущаемыми искажениями. И вновь стаканчики решают: расширился диапазон, чуть добавилось громкости (субъективно, так как на приборе — 68 дБ).

Итог: вышло неплохо, почти паритет с банкой из-под чипсов, однако из-за меньшей длины втулки звук качественнее, если сравнивать с предыдущим сетапом. На самом деле эти оба способа в меру рабочие, но исключительно с дополнительными «обвесами».

Пластиковая бутылка

Вообще никаких ожиданий не было: казалось, что в лучшем случае будет «звук в трубе» или глухое нечто. Ан нет! С бутылкой низкие частоты становятся мягче и интенсивнее, есть имитация «звука вокруг» (но обязательно нужно отвинтить крышку). В децибелах изменения — поднялось до 69. Но мы не исключаем, что роль также сыграла конструкция смартфона: основной динамик был направлен внутрь бутылки, а дополнительный — на шумомер.

Второй вариант с бутылкой — поместить смартфон внутрь и получить экстаз. Нет, не вариант: все зазвучало в моно, звуки приглушены, середины нет.

Итог: рабочий вариант (первый), но как он поведет себя со смартфоном, оснащенным только одним динамиком, не ясно.

Таз

Герой нашего дня и мечта меломана. В подборку брался исключительно «для прикола», а оказался лидером по всем параметрам. Роль, должно быть, сыграл большой диаметр и материал, а также плавные формы и возраст в 50 лет.

Звук — почти как в наушниках Marshall: яркие высокие, а также средние частоты, мягкие басы, звук в целом чистый, как капля утренней росы. К тому же он стал лидером по росту громкости: в пике это было 73 дБ, а ниже 60 дБ не опускалось — по этим двум параметрам таз со смартфоном обходит всех остальных.

Однако есть и неудобства, основное же связано с тем, что для тазика потребуется подставка или иные танцы с бубном (иначе он падает), необходимо как-то закрепить смартфон внутри. Если решить эти проблемы, можно устраивать дискотеку.

И вновь попробовали портативную колонку: нет, не для нее, никаких изменений.

Итог: самый рабочий вариант, который способен вызвать удивление.

---

Послесловие

Гипотеза практически подтвердилась, исключением стал металлический тазик. В остальных случаях смысла во всех этих конструкциях попросту нет (но удивить и посмешить компанию — сойдет). Не исключаем, что какой-нибудь пытливый инженерный ум придумает конструкцию лучше. Если да, можете присылать фотографии и короткое описание своих изобретений на адрес ja@onliner.by.

Второй момент связан с источником звука: в нашем случае сам смартфон обеспечивает качественное звучание (поэтому портативная колонка из совершенно другой ценовой категории не является ему конкурентом), «апгрейды» не играют особенной роли.

Самым эффективным способом все же остается использование портативных колонок. В 99% случаев даже дешевый вариант окажется значительно лучше по всем характеристикам в сравнении со смартфонными динамиками: наверняка и басов добавится, и диапазон расширится (или, по крайней мере, так будет казаться).

Ну либо носите с собой металлический тазик для оливье.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by