1. Google

Вероятно, самый очевидный пример. Компания не является монополистом интернет-рынка и мобильных операционных систем, однако на нее завязана его львиная доля.

На заре цифрового века существовал не один десяток поисковых систем, однако Сергей Брин и Ларри Пейдж смогли создать продукт, сместивший вниз иерархии практически всех. Постепенно стартап пробовал силы в других направлениях, сейчас это конгломерат предприятий, которые занимаются всем: от робототехники до искусственного интеллекта и «облаков».

Часть деятельности Google понятна обычным пользователям: это тот же поиск (благодаря компании даже появилось слово «гуглить» — искать), а также почта и реклама. А еще навигация, операционная система Android, работа с документами, хранилища данных, новости, переводчики, финансовые продукты и несколько десятков других. Сложно сказать, сколько землян пользуется сервисами Google, но наверняка речь о миллиардах — кто-то прямо, а кто-то косвенно связан с продуктами американской компании.

По мнению оптимистов, в случае исчезновения Google люди станут лучше: они вновь смогут использовать собственные мозги, потянутся в библиотеки и поумнеют. Либо найдут замену, однако на это уйдет время.

В краткосрочной перспективе реальность окажется более мрачной, хоть и не «смертельной». Интернет никуда не денется, хоть и замедлится, но бизнес по всему миру встанет, потеряв доступ к данным. И часть информации пропадет бесследно, так как хранилась удаленно. На время лишатся связи уйма пользователей (в том числе те, кто использует DNS Google). Наверняка случится волна банкротств, в небытие уйдет куча компаний, мировая экономика заметно просядет — пока не перейдет на альтернативы.

2. Apple

Apple играет немного в иную игру, ее исчезновение не приведет к моментальному коллапсу всего, что она явила свету. Да, есть, конечно, сервисы, от которых зависит немало людей, однако ситуация окажется не столь трагичной. Здесь, скорее, речь об удаленных во времени последствиях.

Так сложилось, что Apple стала компанией, диктующей моду на дизайн, возможности и функциональные особенности потребительской электроники. Корпорация умеет «компилировать» чужой опыт, добавлять свое и, главное, делать это вовремя. По этой причине попытки конкурентов Apple выпустить на рынок что-то новое и прорывное нередко проваливались, но затем на той же ниве преуспевало детище Стива Джобса.

Так, компания давала толчок развитию новых направлений лишь одним своим участием в какой-то деятельности. Исчезни Apple — исчезнет драйвер всего того, что, как показывает практика, обычно весьма востребовано, а некоторым инновациям можно и вовсе сказать «до свидания».

И традиционно никуда без экономической составляющей: компания прямо и косвенно дает подзаработать, без ее заказов в тартарары провалятся многие крупные контрактные производители электронных компонентов, а сотни тысяч людей потеряют работу.

3. Microsoft

Монстр корпоративного и потребительского рынка, компания, чья операционная система доминирует в пользовательском сегменте десятилетиями. Ее продукты и сервисы есть примерно везде — здесь ситуация практически такая же, как в случае с Google. И именно Microsoft выиграет, исчезни ее более молодой конкурент или «яблочный» оппонент. Впрочем, Google и Apple находятся в такой же позиции в отношении друг друга.

Да, многие не прочь пожурить, покритиковать продукты и сервисы Microsoft, однако продолжают ими пользоваться. Куда деться без «офисного» пакета или Windows, «облаков» и всего такого необходимого? С одной стороны, часть ПО продолжит работать некоторое время без участия компании-разработчика, а нишу постепенно займут другие. Скорее всего, это будет Apple, так как широко любимые в узких кругах Linux-подобные системы за время своего существования так и не стали мейнстримом среди домашних пользователей. Но не исключено, что уход MS подстегнет появление новых игроков, которые выпустят Linux-конструктор с названием, например, Doors.

Тем не менее огромная часть экономики завязана на софтверную корпорацию. Да те же банкоматы работают на версиях Windows, бухгалтеры крутят 1С на компьютерах под управлением той же ОС, разработка значительного объема ПО и сопутствующего софта нередко требует наличия «мелкомягких» продуктов, и так далее. С компанией связана уйма OEM-производителей, а те, в свою очередь, «кормят» производственную цепочку за ними. Так что жить без Microsoft можно, но временный блэкаут все же случится.

4. Facebook

Наиболее безболезненная утрата социума. Сюда же можно записать остальные продукты компании Meta.

История уже не раз видела взлеты и падения социальных сетей, однако Facebook впору назвать самым успешным долгожителем. Или одним из немногих. Соцсеть собирает ежемесячно несколько миллиардов пользователей — чуть менее половины населения Земли. Одни используют Facebook в качестве способа оставаться в контакте с друзьями/знакомыми, кто-то работает, другие развлекаются и проявляют иные активности или просто заходят «прочекать» уведомления.

Сложно сказать, какая часть аудитории впадет в панику, если как-то ночью выпестованный ребенок Марка Цукерберга исчезнет. Наверняка зависит от географии, так как где-то соцсеть является чуть ли не основным источником информации и связи между людьми. А где-то все пройдет незамеченным, так как в последние годы Facebook «уже не та». Очевидным же плюсом станет появившееся из ниоткуда свободное время, которое вы до этого тратили в бесконечном скроллинге ленты. Хотя его быстро займут аналоги наподобие TikTok.

5. NVIDIA

Сейчас у всех на устах искусственный интеллект и все, что с ним связано. Для кого-то может стать открытием, однако необходимые вычислительные мощности для работы ИИ предоставляют графические ускорители.

А одним из лидеров по эффективности и поставкам является незабвенная NVIDIA, что особенно хорошо заметно по росту цены акций этой компании (вложив $10 тыс. в ее ценные бумаги в 2019 году, сегодня можно было бы заработать под $200 тыс.).

Эстафету подхватят другие, однако с учетом достижений NVIDIA, процесс создания все более продвинутых версий ИИ серьезно затормозится: ее чипами пользуются Amazon, Google, Meta, Microsoft, Oracle и далее по списку. Кроме того, компания предоставляет не только железо, но также программные компоненты и развитую инфраструктуру. Без этого многое превратится в тыкву, а цены на графические ускорители других производителей отправятся в более дальний космос, чем это было на волне роста популярности майнинга криптовалют.

Поэтому эксперты описывают положение NVIDIA на рынке как квазимонополию: компания устанавливает правила и цены.

---

На самом деле резкое исчезновение любого крупного технологического бизнеса станет ударом, с годами зависимость от представителей «теха» лишь увеличивается. Amazon, например, создает огромное количество рабочих мест и закрывает многие потребности в тех же США — и это речь только об электронной коммерции. Аналогично Alibaba для азиатского рынка. SAP и Oracle несут на своих плечах информацию, необходимую всему миру, Foxconn трудится на благо производителей электроники и так далее. Ситуация лучше в сферах, где существует более высокая конкуренция: там всегда есть те, кто готов быстро подхватить знамя. Монополия же в ряде случаев становится слабым местом любой экономики.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by