Напишите отзыв на товар и получите шанс выиграть робот — мойщик окон

Подробно именно на Redmi Note 13 останавливаться не будем, ведь то, что мы писали год назад в обзоре Redmi Note 12, в основном касается и новинки. Далее тщательнее остановимся на отличиях аппаратов при сравнении их друг с другом.

Дизайн, конструкция и звук

Восприятие внешнего вида — во многом субъективная штука. Redmi Note 12 и Redmi Note 13 похожи друг на друга, однако отличия в конструкции и дизайне, причем заметные, все-таки имеются.

 

Плюсы нового Redmi Note 13:

• Смартфон стал компактнее благодаря уменьшившимся рамкам вокруг дисплея. Особенно заметно преимущество в три миллиметра, которые новинка потеряла в длине. При этом диагональ дисплея осталась прежней.

• Субъективно — оформление с выступающими модулями камеры смотрится симпатичнее, чем квадратная нашлепка у предшественника.

• Вернулись стереодинамики! Не сказать, что качество звука сильно улучшилось, но телефон однозначно стал громче.
• Немного подрос класс защиты с IP53 до IP54. Впрочем, и то и другое — это защита от брызг. Будем считать, что новинка чуть лучше защищена от дождя.

• Стекло идет заподлицо с рамками корпуса, тогда как у прошлогодней модели модуль с дисплеем располагается как бы отдельным слоем, возвышаясь над корпусом. В этом смысле выглядит и ощущается в руках Redmi Note 13 лучше.

Плюсы прошлогоднего Redmi Note 12:

• Матовое покрытие корпуса. Новая модель зачем-то вернулась к маркому глянцу, что по сравнению с предшественником несколько удешевляет внешность смартфона и в худшую сторону сказалось на практичности.

• Поддержка одновременной работы двух SIM-карт и карты памяти. Новинка может работать только с двумя «симками» или с одной SIM-картой и microSD.

• Дактилоскопический сенсор, встроенный в кнопку питания. Он срабатывает быстрее и точнее, чем датчик под дисплеем, который получил Redmi Note 13. В случае с Redmi Note 12 достаточно чуть коснуться кнопки — телефон разблокирован. В новинке нужно задержать палец на области считывания отпечатка, да и не всегда получается с первого раза.

Дисплей — паритет

Здесь плюсы и минусы выделить сложно. На «бумаге» обе матрицы идентичные. Во всяком случае у них и правда одинаковая диагональ, герцовка и плотность пикселей. А какие впечатления, если вживую сравнить два экрана? При максимальной яркости экран Redmi Note 12 кажется чуть-чуть ярче новинки. Хотя по характеристикам пиковая яркость выше у Redmi Note 13.

В прошлом году мы сетовали, что белый цвет в бюджетной матрице Redmi Note 12 под наклоном становится красноватым. У Redmi Note 13 белый зеленеет. Что лучше? Ничего, просто свои особенности у каждой матрицы.

Можно констатировать, что сколь-либо существенных отличий между матрицами Redmi Note 12 и Redmi Note 13 нет.

Камера стала лучше

Основное изменение — обновленная главная камера. Теперь вместо 50-мегапиксельного датчика используется 108-мегапиксельный. Оптической стабилизации по-прежнему не завезли. Как смена сенсора сказалась на качестве фото?

Redmi Note 13 заметно лучше предшественника снимает в темноте. Выше четкость, больше деталей, тени теперь — тени, а не черные провалы. На снимках, сделанных при дневном свете, автоматика новинки активнее добавляет насыщенности и контрастности, но глобально разница небольшая.

Железо — паритет

По производительности тоже полный паритет. И там и там используется процессор Snapdragon 685. Доступны версии с 6 и 8 ГБ оперативной памяти, а также с накопителем 128 и 256 ГБ. Кроме того, Redmi Note 12 также доступен с 4 ГБ ОЗУ, а вот новинка от базовой модификации отказалась.

Прогнали оба смартфона через AnTuTu. Новинка оказалась на 3—4% быстрее и на пару градусов горячее. Не исключено, что тактовую частоту процессора слегка подняли. А может — элементарная погрешность. Как бы то ни было, в повседневности разницы по производительности нет.

Автономность — паритет

Здесь по-прежнему 5000 мАч и проводная зарядка до 33 Вт. Расход энергии тот же, полчаса стресс-тестов в бенчмарке CPU Throttling отнимает по 10% в обоих смартфонах. Одного заряда хватает на день, на полную зарядку уходит чуть больше часа.

А что насчет конкурентов?

Год назад мы отмечали, что у Redmi Note 12 не так уж много конкурентов. А как сейчас дела обстоят у его преемника? Цена новинки подросла до 899 рублей (можно найти неофициальные поставки за 815 рублей). Предшественник сегодня стоит примерно на 130—200 рублей дешевле. При этом какой-то существенной разницы, кроме камеры, между двумя моделями нет, а по некоторым (опять же незначительным) параметрам Redmi Note 13 уступает прошлогоднему аппарату. Так что Redmi Note 12 остается главным конкурентом для новинки.

Но подтянулись и другие производители. Например, Infinix Note 30 Pro обладает схожими характеристиками, только с более мощной зарядкой и при этом заметно дешевле. Или Tecno Camon 20 Pro — еще дешевле и с максимально похожими спецификациями. За цену Redmi Note 13 можно взять подешевевший Honor X9a — смартфон совершенно другого класса, с более производительным чипом и интересным дизайном. Что-то можно найти и в линейке Poco, суббренда Xiaomi.

Итоги

Прошлогодний Redmi Note 12 и нынешний Redmi Note 13 — очень похожие аппараты. Есть ли смысл переходить с предыдущей модели на новую? Вряд ли. Что выбрать между двумя аппаратами? На стороне новинки — более продвинутая основная камера. Предшественник на это отвечает заметно более низкой ценой. Стоят ли переплаты в 130 рублей вечерние и ночные фото? Именно на этот вопрос и предстоит ответить тем, кто выбирает между двумя смартфонами.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner запрещена без разрешения редакции. ga@onliner.by