Конечно, среди миллионов покупателей найдутся те, кто жизни не представляет без влагозащищенного корпуса смартфона или стереодинамиков, звуком из которых восхитятся одноклассники. Поэтому наша подборка довольно условна и может сопровождаться тысячами исключений для того или иного человека, живущего в той или иной стране. Мы же рассуждаем в общем, опираясь на логику и жизненный опыт среднестатистического пользователя смартфона.

Влагозащита

Раз упомянули ее первой, то с нее и начнем. Посмотрите, с каким серьезным видом на презентациях говорят о влагозащите по стандарту IP68. «Вы можете погружать свой телефон на глубину до одного метра длительностью до получаса!» — не моргнув глазом, говорят нам вендоры. Не отстают и многие обозреватели, укоризненно качающие головой при отсутствии такой защиты или повышающие смартфону его виртуальную ценность при наличии IP68.

Правда заключается в том, что все это — лапша для ушей. Во-первых, 99,9999% пользователей влагозащита не нужна. Во-вторых, влагозащиты в том виде, в котором ее понимают покупатели, в смартфонах нет. Вспомните, как часто вы роняли смартфон в море/озеро/лужу/унитаз. Да, такие случаи бывают, но они единичны. И производители точно не будут тратиться, чтобы позаботиться о 0,0001% пользователей, которые склонны подвергать телефоны водным процедурам. Сегодня сложно выделиться чем-то на рынке смартфонов, а стандарт IP68 в свое время стал палочкой-выручалочкой, которой можно было козырнуть на презентации.

«А как же разговаривать под дождем?!» — можно услышать в качестве аргумента. А вы хоть раз шли под дождем и говорили по телефону? Даже если да, то практически любой смартфон без сертификации IP68 спокойно и без последствий переживет дождевые капли.

И еще один важный момент: ни один производитель не гарантирует работу смартфона после погружения в бассейн, море, пиво, унитаз и так далее. Как так? Дело в том, что степень защиты проверяется в лабораторных условиях с пресной водой без газировки, хмеля, солода, соли, хлора и прочих веществ, которые встречаются в жидкости, в которую может попасть телефон. Так что влагозащищенный смартфон вполне может выйти из строя, упав в какую-нибудь лужу, и никто не признает это гарантийным случаем.

Так что, полезна ли защита по какому-нибудь IP? Теоретически, в крайне редких случаях и без гарантии. Нужно ли обращать на нее внимание при выборе? Только если вы аквалангист и присматриваете себе специальный профессиональный аппарат для подводников, а не условный iPhone, Samsung или Xiaomi.

Стереодинамики

«Уникальные стереодинамики нашего смартфона обеспечат вам иммерсивный опыт погружения в контент» — выдуманная, но вполне способная оказаться реальной фраза из пресс-релиза любого (гипотетического) смартфона.

Будем откровенны: большинство взрослых обладателей смартфонов один раз заходят в настройки звука и выключают звонок, отдавая предпочтение полностью бесшумному вызову или вибрации. Девяностые и даже начало нулевых давно закончились, и теперь нет необходимости с помощью полифонии доказывать всем встречным, что вы счастливый и богатый обладатель смартфона. Более того, теперь мелодия звонка — скорее моветон в приличном обществе.

Еще забавнее, когда стереодинамики преподносят как неповторимый опыт при просмотре фильмов. Не будем рассуждать о смысле просмотра кино на экране смартфона — отметим лишь, что даже в таком запущенном случае куда «иммерсивнее» будет подключить простые беспроводные наушники из Китая за 50 рублей.

Так, может, динамик вообще не нужен? Один все-таки нужен. Во-первых, для детей (у них своя обстановка и обычно шумно). Во-вторых, для бабушек (вибро могут и не почувствовать). В-третьих, для дедушек (в этом смысле они как бабушки). В-четвертых, есть еще будильник, звуки уведомлений для важных программ, да и клацанье по кнопкам виртуальный клавиатуры иногда приятно. Для всего этого, разумеется, хватит монофонического динамика без маркетинговой приписки Dolby или DTS.

Ультразум, супермакро, триллион мегапикселей

Камеры в смартфонах — до сих пор любимая тема всех производителей, по сути, маркетинговый драйвер, занимающий центральное место на любой презентации любого смартфона. Сегодня даже в бюджетном аппарате вы можете увидеть гигантский блок из четырех «глаз», три из которых в том или ином роде «слепые». Главное, чтобы выглядело солидно.

Можно подумать, что все внезапно стали мобильными фотографами. Как и в случае с влагозащитой, реальность такова, что абсолютному большинству пользователей все эти камеры не нужны. В лучшем случае один раз запустят макро или ультраширик да сделают размазанный до акварельности 100-кратный зум. Потому что в повседневной жизни никакой прикладной роли все эти дополнительные модули не несут, а для «инсты» с лихвой хватит одного основного сенсора.

И даже если все не так и лично вы обожаете часто и подолгу снимать перепонки букашек да прекрасные сельские панорамы, все не так просто. Во всех смартфонах, кроме топовых, камеры супермакро — барахло, по качеству фото уступающее кропу с основной камеры. А ультраширик все смешает в кашу по краям (да и по центру), если на дворе нет солнца. Во флагманских моделях макро, телефото с оптическим зумом и ультраширик действительно качественные. Но — смотрите предыдущий абзац.

Увы, но, кажется, «камерную» гонку не остановить (в ближайшее время точно). Поэтому компании продолжат горстями рассыпать ненужные датчики на «спинах» смартфонов. А на коробках еще долго обязательно будут красоваться 100-, 200, 300-кратное и так далее увеличения. Отчасти в этом виноваты и потребители, потому что сегодня никто не купит даже бюджетный смартфон, если у него только одна камера, что уж говорить о флагманах.

К слову, об основной камере. Все они сегодня в условиях хорошей освещенности снимают прилично что в бюджетных, что в топовых моделях. Итоговое качество во многом зависит от постобработки. В дорогих аппаратах об этом позаботится ПО, в дешевых можно самому поковыряться в простеньком редакторе. Отличия проявляются при недостатке света. Но опять же: как часто вы снимаете по ночам? И если часто, то зачем?

Изогнутый дисплей

Несколько лет назад в этом направлении наблюдалась настоящая вакханалия. Вендоры соревновались друг с другом в том, у кого изгиб больше. На первых порах многие покупатели чуть ли не задохнулись от вау-эффекта. Но потом протрезвели. А за ними опомнились и производители, в последняя время втихаря все больше и больше выпрямляя матрицы своих флагманов.

Почему? Потому что вау-эффект от новизны — единственное достоинство изогнутого дисплея. А потом кого-то начинают злить блики на местах изгибов, у кого-то от кривизны интерфейса начинает дергаться глаз, а некоторых перестает устраивать цветопередача на заломах. В лучшем случае человек привыкает. И все же никаких утилитарных преимуществ перед обычным плоским экраном у гнутых матриц не оказалось.

Потому потихонечку все производители выпрямляют свои девайсы. Посмотрите на первые Galaxy Edge или на Galaxy S8, края которых загибались чуть ли не на крышку смартфона. И на Galaxy S23, в котором экран уже опять (снова) плоский (а в Ultra изогнутость сугубо номинальная). Кажется, только Apple в свое время не поддалась всеобщей истерии и осталась в рамках приличия.

В итоге вся эта изогнутость начала сворачивать в другом направлении — раскладных телефонов. Но это уже совсем другая история. Как раз полезность смартфонов-«книжек» сегодня выглядит куда перспективнее.

Дисплеи с 90, 120 и 144 Гц

Могут полететь тухлые яйца и подгнившие помидоры, потому что многие владельцы 120-герцевых экранов искренне любят свои смартфоны за их многочисленные герцы. Но здесь есть две проблемы.

Во-первых, все эти высокие частоты абсолютно бесполезны в бюджетных смартфонах, где тоже стали появляться модели с 90-герцевыми матрицами. Часто процессор начального уровня, установленный в таком телефоне, не может справиться с отображением интерфейса без рывков и на стандартной частоте 60 Гц, что уж говорить про 90 или 120 Гц.

То есть формально такой смартфон действительно можно продвигать в качестве модели с быстрой матрицей. Но производитель, разумеется, не станет уточнять, что графическая подсистема чипа настолько слаба, что банально не сможет обеспечить отрисовку 90 или 120 кадров в секунду. Для этого нужен чип средне-высокого или топового уровня.

И тут наступает самое спорное — во-вторых. Допустим, у нас есть достойный смартфон с отличным процессором и матрицей с поддержкой 120 Гц. Чип и дисплей отлично работают в паре, ведь графическая подсистема легко справляется с отрисовкой интерфейса на «скорости» 120 кадров в секунду. Вы елозите туда-сюда пальцем по экрану, заставляя глаза умиляться от невероятной плавности картинки.

Отсюда вопрос: вы действительно покупаете смартфон для того, чтобы постоянно вращать карусельки оболочки и кайфовать от этого? Если да, то вопросов нет, вещь нужная. А как же «инста», браузер и TikTok? Да, там при пролистывании тоже все плавно, но, увы, человек не читает текст на сайте в процессе пролистывания. Чтение, просмотр фото — все это мы делаем при статичном изображении, когда обновление может быть хоть 1 Гц, хоть 200 Гц — разницы все равно не заметите. Ах да, еще же нужно найти приложения, которые будут поддерживать все эти герцы.

Видео? В YouTube такого контента практически нет (и в ближайшие годы не будет). Игры? Опять же вопрос производительности, ведь железу смартфона нужно «переварить» игру с, по сути, вдвое более высокой по сравнению с 60 fps нагрузкой. Так что обычно это проекты с простенькой графикой и незамысловатым геймплеем. Или придется выставлять в настройках минимальное качество. Если смотришь видео и играешь в игры максимум с 60 кадрами в секунду, то сколько бы герц ни было в дисплее, он все равно будет обновлять изображение 60 раз в секунду.

Ультрабыстрая зарядка

Еще одна «фишечка», которую обожают педалировать многочисленные китайские производители, — 120 Вт! Полная зарядка за 20 минут! И на первый взгляд все это и правда жутко полезно. Но тут опять же нужно ответить самому себе на несколько вопросов.

Вы настолько активно пользуетесь смартфоном, что вам на день не хватает одного заряда? При этом вам некогда оставить телефон на час у розетки и нужно постоянно бегать? Вы путешествуете по тундре, где доступ к розетке вам почему-то дают только на несколько минут? Во всех этих случаях ультрабыстрая зарядка, безусловно, будет полезна.

А если вы типичный юзер, которому хватает одной зарядки на день и который подключает смартфон к розетке на ночь? В таком случае вся эта ультрабыстрая штуковина работает вхолостую, без надобности. И если раз в месяц вам вдруг нужно ненадолго забежать домой и через десять минут снова убежать, то даже обычная зарядка даст вам около 20% заряда, который позволит смартфону дотянуть до вечера.

И еще один важный момент. Никто пока толком не может сказать, что через год-два произойдет с аккумулятором , который каждый день заряжают зарядкой на 120 Вт. Производители, конечно, заявляют, что все будет в порядке. Однако даже они уточняют, что есть несколько «но». Например, все будет хорошо, но нужно использовать не только оригинальный блок питания, но и кабель. Или все будет хорошо, но все же не следует оставлять смартфон на зарядку мощностью 120 Вт на всю ночь.

В общем, до перегрева и вздутия батареи вряд ли дойдет. А вот повышенный износ аккумулятора с потерей его емкости — вполне возможная история. И вряд ли она может быть оправдана теми редкими для большинства пользователей случаями, когда такая быстрая зарядка может понадобиться.

Безумно много оперативной памяти

Это из нашего материала пятилетней давности. Тогда мы писали о том, что оптимальный объем оперативной памяти для смартфона составляет 4—6 ГБ. Что ж, прошло пять лет, и этот показатель можно в лучшем случае подкорректировать до 6—8 ГБ.

На первый взгляд все просто: больше оперативной памяти — больше приложений можно держать открытыми. Вот только многим ли нужно играть сразу в пять-шесть «тяжелых» игр? На смартфонах все еще нет таких востребованных ресурсоемких приложений, которые бы остро нуждались в сверхбольших объемах «оперативки».

6 ГБ — достаточно здесь и сейчас, 8 ГБ — «про запас» на пару лет вперед. Однако сегодня производители без тени смущения продают модели и с 12, и с 16, и даже с 18 ГБ «оперативки». И не важно, что этими гигабайтами негде воспользоваться, — зато прибавка к цене обычно солидная.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ng@onliner.by