Во второй половине февраля в одном из судов Калифорнии пройдет слушание по делу о нарушении ПДД и, в частности, оспаривании штрафа за превышение скорости. Защитником водителя, как планировалось, должен был выступить искусственный интеллект — робот. Общение с подзащитным велось бы с помощью умных очков: так ИИ получал бы информацию от судьи, а затем надиктовывал ответы водителю.
Робота (или, точнее, бота) хотела предоставить компания DoNotPay, которая ведет его разработку на базе ChatGPT, DaVinci и других платформ. С технической точки зрения бот является «юридическим консультантом», так как не имеет права именоваться адвокатом или юристом: надо сдать экзамены и получить сертификат.
С точки зрения закона гражданам можно нанимать паралегалов (помощников в юридической сфере без высшего юридического образования) или представлять свои интересы самому. В то же время в судах часто запрещено использовать многие электронные устройства, а связь с ИИ требует того.
В общем, как только судебная система прознала про инициативу DoNotPay, поднялась волна негодования. Хотя в первую очередь возмутились адвокатские коллегии штатов, пригрозившие обратиться к прокурору и начать судебное преследование, итогом которого вполне может стать тюрьма — в том числе для руководства DoNotPay (боту, вероятно, могут пригрозить только полным форматированием). Причина — в незаконной юридической практике, а это уголовная статья.
Так что водителю придется отвечать перед судом как-то самому, без участия искусственного интеллекта.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро