«Хотелось что-то покушать». Занимала у клиентов А1 по 100 рублей, переводила их на МТС и обналичивала

 
82
20 февраля 2020 в 11:47
Автор: Станислав Иванейко. Фото: Onliner

В прошлом году в Беларуси довольно часто встречался такой развод: к вам на улице подходит прохожий, просит позвонить — мол, срочно надо, свой телефон разряжен, что вам эти пару копеек за звонок. При получении мобильника человек не убегал с ним — это все-таки слишком старая схема. Поддерживая звание IT-страны, злоумышленник активировал услугу «V-кошелек» от оператора A1 и переводил максимально доступные сто рублей на свой абонентский номер. Теперь до суда дошло дело в отношении девушки Елены, которая промышляла подобным. Столичный суд Октябрьского района начал рассматривать уголовное дело, а мы ведем текстовую трансляцию происходящего.

В зале заседаний практически пусто: потерпевших нет, на скамье для слушателей — только пожилая женщина, которая сидит практически неподвижно и иногда тяжело вздыхает. Обвиняемая родилась в Бресте, у нее среднее специальное образование. Девушка уже дважды судима, последний раз — по «наркотической» 328-й статье. Теперь ее обвиняют в хищении путем использования компьютерной техники. Общий ущерб составил 600 рублей. Преступления обвиняемая совершала в Минске.

С A1 на МТС, потом на карту банка

Государственный обвинитель начинает допрос:

— Почему решили похищать именно таким способом?

— Я знала о нем. Это виртуальные кошельки, которые за пользование «велкомовской» симкой более трех месяцев дают в долг сто рублей.

Обвиняемая рассказывает о первом эпизоде, который, по ее словам, произошел почти случайно:

— Я попросила у знакомого телефон позвонить, переставила «симку» в свой телефон — его был разряжен. Там был минус в 98 рублей, позвонить не могла. SIM-карты я забыла потом переставить, и мне начали звонить незнакомые номера. Я воспользовалась услугой [v-банкинг] и потом выбросила «симку». 

— Как этими средствами распоряжались?

— Скидывала на МТС, а оттуда их можно переводить на банковские карты. Распоряжалась по-разному. 

— Как именно? Продукты питания, алкоголь?

— Ну, по-разному. Я жила на них. Прогуливала.

— Это было 10 июля, следующий эпизод — 27 июля. Что дальше произошло? Деньги закончились?

— Нет, я же говорю, что у меня не было цели жить на эти деньги, иначе были бы тысячи переводов. 

— Но было шесть. 

 Никто ничего не замечал

Несколько потерпевших были несовершеннолетними. Обвиняемая рассказывает:

— Я приехала [в Минск], шла в сторону Игуменского тракта из Лошицы и встретила подружку. Телефон был разряжен. Увидела компанию девочек, подошла позвонить, увидела, что это «Велком» — и звонить уже не нужно. Я в ее телефоне скачала приложение, зарегистрировалась в системе по ее номеру телефона, пришла подтверждающая SMS.

— Сколько времени у вас занимала эта операция? 

— Это три минуты.

— Потерпевшую не смутило, что вы взяли телефон позвонить и не звонили? 

— Я сказала, что зайду в интернет, она была не против.  

— Что с деньгами? 

— Все то же самое: на МТС, потом банковская карта, наличные.  

— Дальше вы снова наткнулись на несовершеннолетнего — 2002 года рождения. На проспекте Победителей. 

— А где это? А, все, поняла. Это KFC. 

— Что произошло? 

— Не знаю…

— Почему вы звоните с чужих номеров? Денег не хватало? 

— Не знаю. Тогда в KFC у меня была надежда, что у человека был именно «Велком». Он сидел за столиком на улице. Подошла, попросила позвонить — он, наверное, ждал кого-то. В его телефоне я тоже скачала приложение, сделала 10 платежей по 10 рублей. 

— В чем была необходимость денег? 

— Чтобы купить что-то покушать. 

— С последнего хищения прошло два дня. Вы потратили сто рублей за это время? 

— Да. 

— Как поступили дальше? 

— Удалила приложение, деньги перевела на карту. 

— Вас не смущало, что у детей деньги снимаете? 

— Я бы не сказала, что ему [потерпевшему] было столько лет. А в Лошице… (неразборчиво)

— Дальше — Корженевского. Что там было?

— Я была с компанией в магазине. Вышли — там парапет, где все сидят, молодежь собирается. Он сидел, пил, меня угостил шоколадкой. В разговоре я узнала, что у него «Велком», у него был трехкнопочный телефон — простой, обычный. И скачать приложение в нем нельзя. Поэтому я переставила «симку» в свой телефон.

— А его это не смутило?  

— Там всем все равно было, человек тридцать сидело. В общем, сняла десятью платежами сто рублей. Вернула «симку», мы посидели, я ушла. 

— Как деньгами распорядились? 

— На личные нужды. Ну как я могу сказать, на что тратила? 

Другие эпизоды, о которых рассказывает обвиняемая, практически такие же. Гособвинитель обращает внимание, что во многих случаях хищения девушка была с кем-то — и почему-то ее спутников не смущало происходящее. На это обвиняемая отвечает, что никто ничего не видел и не подозревал.

— Вам 23 года. Как планируете жизнь устраивать? Имея уже без пяти минут третью судимость. За год вы совершили три преступления. Что пошло не так? 

— Я же сказала, что пошло не так. [сожитель девушки погиб]

— И вы решили свою жизнь тоже под откос пустить? 

— Меня еще лишили прав родительских…

— У вас и ребенок есть? 

— Да, год и десять месяцев.

Далее к вопросам перешла судья:

— Ущерб возмещали? 

— По этому обвинению нет. 

— Собираетесь? 

— Да.

— Выводы сделали? 

— Да, конечно. 

— Раскаиваетесь? [обвиняемая кивает]


Суд признал девушку виновной и назначил "химию", при этом срок наказания был поглощен другой статьей, по которой обвиняемая еще не отбыла наказание.

Библиотека Onliner: лучшие материалы и циклы статей

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

 

Автор: Станислав Иванейко. Фото: Onliner