Очень хорошо, ещё бы навести порядок с пожарами в общественных местах.

Ждём в толерантной стране толерантного топлива для толерантной АЭС...

Это типа как здоровому коню еще один плуг чуть поменьше добавить?

не надо только нам его ставить!!!

Что то после последних выборов , активизация науки в РФ подскочила на какой то бешеный уровень) Одно но , увидим ли мы , все что они в последнее время предлагают и открывают , конечный результат какой то или все таки это пустозвонства.
Но идея не может не радовать , это лучше чем изготавливать очередное ядерное оружие , и истерить об этом на весь мир ! Нас не слушали , теперь послушают )))....

а памяркоўнае будзе?

А вам вообще ничего не надо. Сидите дальше в землянке

Ну это я так понимаю что то из области, что в 2016 у РФ будут лунные базы))))))))

Название то какое модное - "толерантное", прям чище слезы.

Вы это предлагаете Росатому поручить?

теперь в случае аварии ионизирующее излучение будет действовать выборочно, на основании регистрации и политических взглядов.

Использование толерантного ядерного топлива не спасёт от разрушения "не толерантную" АЭС. Если уж бомбанёт, так тут что толерантный, что не толерантный, почувствуют всё. Это всё-таки ядерная энергетика, а не фунтики-фантики.

Идея создать ядерное топливо повышенной безопасности это превосходно, но у этой идеи нет ни чего общего с толерантностью.

Топливо для толерастов?

Лично Чубайсу, Сердюкову и Рогозину.
Для наиболее качественного распила.

толлерантненько )

Кизяк и сухие ветки?)

очередная новость о запланированном достижении России в каком-то будущем) кто-нибудь может найти хоть один факт чтобы такое планирование через время таки реализовывалось? кажется с 2015 уже должна стоять база на луне, пойду в телескоп посмотрю

Прочитал тоталитарное

Очень не хочется терять статус бензаколонки, да? Ведь весь мир потихоньку отказывается от АЭС (в классическом смысле этого слова). Ищут альтернативные источники энергии. Сокращают потребление. Создают Термоядерные станции. И только Россия падает глубоко в средневековье и тянет всех, кто поблизости и неосторожности заключил с ними союз.

Европа отказывается по причинам отсутствия топлива для АЭС, в США действует больше сотни АЭС и отказываться от них никто не собирается.

В США уже испытания, а в России только планы...

почему? ясно же что тут имеется ввиду не толерантность из социологии.

В России много чего планируют, только вот дальше планов это никогда не доходит)

Мост который "невозможно построить" обещали в 2018 построить, в мае открытие

И много термоядерных станций создали?Если ты про ИТЭР, то Россия участник этого проекта

в то время как весь мир потихоньку отказывается от АЭС, Япония 14 и 23 марта запустила еще два реактора (в классическом смысле этого слова).

*Но это не точно*

Лучше научитесь эффективно разделять воду на водород и чистый кислород. Или создайте вечный магнитный двигатель. Глядишь и толерантного топлива для АЭС не нужно будет. Хотя о чем это я, уже давно все придумали, просто нельзя ещё такое выпускать, "мафия" не одобрит.

[censored] там разделять воду? два угольных электрода сунул, ток подал и лови экологически чистое топливо.

Атомная энергетика Японии, по итогам 2017 года, выработала 3,61 % электроэнергии в стране. Хотя 40 ядерных реакторов формально классифицируются МАГАТЭ и правительством Японии как действующие, только 5 из них генерировали электроэнергию в 2017 году, остальные временно остановлены.

Ну и они не строят новые АЭС, а перезапускают старые, которые были остановлены после Фукусимы. + к этом несколько энергоблоков они начали демонтировать ;)

Это всё что вам надо знать о АЭС в Японии)

мы не увидим, т.к. живем в маленькой стране без особых перспектив. А имперцы увидят и будут пользоваться. Ну, с доходов и нам не дадут с голоду умереть.

теперь к тем пяти добавилось еще два.
и куча на очереди.
Это всё что вам надо знать о АЭС в Японии)

А что еще сделаЮТ в России?
Хватит уже писать про будущее... Ничего они не сделают!

Так ты ничего и не знаешь. Видимо, математику в школе прогуливал и в процентах не разбираешся.

мост который невозможно построить, уже построили немцы в 1942-43годах. При тех то технологиях. Утка про "невозможность" эксплуатируется самой РФ, с целью унижения соседа - дескась, смотрите, вы говорили невозможно!

Все что касается новостей, что в России, что-то сделают и в будущем времени - это тоже самое, что мужик с пивом на диване "завтра починю". т.е. этого не будет никогда. А если и будет что-то делаться, то только ради того, что бы бабки освоить.

О, уже методичку обновили. Теперь надо говорить что этот мост 75 назад построили.
Шустро вы на лету переобуваетесь. А как "опоры моста проcели", "мост не стыкуется", "сваи ушли в ил"

Повторюсь для особо одарённых, они не строят новые, а перезапускают старые!

ну мост это не лунная база, и не другое фантастическое изобретение, вы сравнили)
ну и по поводу моста будет интересно узнать финальную смету и сколько лет он простоит

Но не отказываются же. А перезапускают. За атомной энергетикой будущее, по крайней мере, ближайшие лет 50 альтернативы не будет.

все что имеет уклон в толерантность все обречено на жуткие последствие,это же просто петля

Да, потому что они уже есть) И перезапустить их намного проще, чем построить новую хотя бы угольную станцию) Но несмотря на это они планируют построить 40 станций генерирующих электроэнергии из угля, в том числе малые станции (100 MW). А так же многие устаревшие мощности угольной и газовой генерации будут заменены новыми к 2030 году, что увеличит их эффективность на 20-25%.

Ну и они сейчас начинают демонтировать некоторые АЭС срок эксплуатации которых превысил 40-60 лет. И их они как раз планирую постепенно заменять угольные, газовые и ВИЭ.

При этом не стоит забывать что Япония является одной из самых технологичны стран, и помимо от постепенного отказа от АЭС и перехода на ВИЭ, несмотря на растущее кол-во население заводов и т.д. и т.п., они планируют сократить потребление электроэнергии до 2030г на 6%, и это учитывая что новые угольники будут выдавать КПД на 20%-25%.

Ну начинается, это не подходит, то не считается. Удобно, когда подгоняешь выборку под требуемый результат. Видно кроме базы в методички ничего не написано.

С удовольствием послушаю рассказ о действующих термоядерных станциях.

Повторюсь для особо одаренных, несколько лет назад зеленутые вопили в экстазе, что япония отказалась от аэс навсегда и всем нужно пойти за ней как за примером впереди планеты всей. в итоге все оказалось немножко не так.
А новые реакторы прямо сейчас строит например финляндия.

да, топить углем это правильно, это экологично. чуть менее возобновимо чем дровами, но тоже хорошо. зато не [censored]уран!

у вас наверно под рукой график по годам с генерируемой в мире АЭС электроэнергией? покажите.

Понятие толерантности топлива вообще не объяснил, а про Фукусиму уже вспомнил - ну разве ты не вредитель-манипулятор ?

Т.е. ты решил перевести стрелки)))) С Японией не получилось, давай другие страны искать) Я тебе подсоблю, далеко даже ходить не надо, возьми нашу солнцеподобную, вон через 1-2 года уже АЭС на все 100% [censored] будет)

Это из серии латентных?)

э? но дрова это же ВИЭ.
вы сами себе противоречите.

изначальная тема была про то, что мир как будто потихоньку отказывается от АЭС.
Я не знаю почему вы не хотите Финляндию или Японию видеть частью мира...
послушать зеленоватых, так весь мир это одна Германия, а все остальные так, сбоку припека.

Я не причисляю дрова к ВИЭ, это делают зеленоватые в цивилизованном мире. Я же лично считаю что они лицемерят.
Но если вам угодно, я вам дам ссылку на вики, где про дрова и их прямое отношение к ВИЭ убедительно приводятся с примеры из цивилизованных стран. Если конечно вам для осознания не хватает соображения, что дрова сами собой возобновляются :)

толерантыми беларусами реактор топить решили?

А весь мир по чуть-чуть и отказывается от АЭС и не только от них, а в целом от не возобновляемых и опасных источников)
И Германия далеко не впереди планеты всей в этом вопросе) Та же Испания, Португалия, Новая Зеландия их уделали с их 23% от всей электроэнергии, и это если считать только солнечную и ветровую энергетику, если сюда добавить ещё гидроэлектростанции которые так же относятся к ВИЭ, то германия даже в ТОП20 стран не входит))

Ну и информации тебе, может на уроке блеснёшь знаниями)

На 2016г доля ветряных и солнечных станций в производстве электричества во всём мире составили всего 7%, но при этом это в 3 раз больше чем в 2010г.

Если откинуть из статистики Ближний Восток который портит всю картину со своими 0,3% ) То в среднем 11% всей электроэнргии в мире на 2016г вырабатывалось благодаря солнечным и ветряным станциям ;)
И растёт это показатель в мировом эквиваленте примерно по 1% в год, что не так и хило ;)

Если же взять вообще все возобновляемые источники т.е. то что и понимается под понятием ВИЭ, то в мире около 30% электроэнергии вырабатывается из возобновляемых источников. При этом таже Норвегия получает 98% электроэнергии из ВИЭ, а в Бразилии, Колумбии, Новой Зеландии этот показатель перевалили за 80%. Италия - 37%, Испания - 40%, Португалия - 55%, Швеция - 57%, Канада - 66%.

И эти проценты с каждым годом растут и растут) В той же Европе в целом с 2010г по 2016г процент электроэнергии из ВИЭ вырос с 25% до 34%.

Что касается германии то благодаря ветрякам и солнцу они получают 18% необходимой электроэнергии, а благодаря всей ВИЭ около 30%. Но в европе есть страны, которые германию опережают по всем фронтам в этом вопросе ;)

как я уже говорил кому-то - если у вас есть график производства электроэнергии от АЭС по годам, то покажите, если мир отказывается по чуть-чуть, то там должен быть спад. по чуть-чуть.
а если нет, то балабольство.

какой мост построили немцы????? вот хомячки отжигают)))))))))

С моей стороны был сарказм.

Замечательно, еще бы президента нового выбрать, по возможности честно....

Нет такого графика, есть график запуска новых реакторов на той же вики, и если не брать в счёт Китай у которых просто нет выбора на сегодняшний день, то тенденция идёт на убыль.

По газу и углю, даже если взять в статистику Японию которая из-за остановки своих АЭС пришлось увеличить закупки в разы, тенденция идёт на убыль, тоже графики есть на вики

Хорошо что у меня есть гугл и нашелся такой график, наслаждайтесь. можете не благодарить.

Собственно это и подтверждает мои слова.
Европа - идёт на убыль,
Восточная европа и россия - немного приростает, в основном за счёт как раз таких стран как РБ, россии и т.д. - так себе показатель для цивилизации в целом.
Америка - остановилось
Азия - идёт в рост, как раз из-за китая про который я и говорил.

о, ну да, "А весь мир по чуть-чуть и отказывается от АЭС", если Китай с РФ ну и США (для надежности) записать в принадлежность другой планете, оставив на Земле одну Европу, то будет в точности как вы и утверждали, о чем и доказывает график.

кстати говоря там график уже произведенной энергии, за счет РБ там прирост пока что нулевой.

Спекулировать на трагедии кощунство!

О как, уже и мир делим на правильный и неправильный

почему новости со всего мира говорят о свершившихся открытиях, и только из россии одни обещания?

может вы просто не те новости смотрите-читаете?

Удачи им в засорении своей территории торием и ураном из выбросов угольных электростанций.

Слушай, ну что ты за статист такой: если не учитывать того, если не учитывать этого. Ты бери общемировую тенденцию с учетом территориальных особенностей.

С тех пор как TEPCO, c учётом общемировых тенденций, что в случае аварии платят все граждане государства, а кто-то и собственным здоровьем, а не министерство среднего машиностроения СССР или эксплуатирующая компания, признало себя банкротом, оно уже получило от государственного фонда поддержки ликвидации аварии 7881,6 млрд. иен или более 73 миллиардов долларов. В среднем 10 млрд. долларов каждый год на ликвидацию последствий.
И надо будет ещё и ещё, так как процесс растянется лет на 50, а может и больше, глядя на пример ЧАЭС.