Более половины ICO-проектов провалились или исчезли с $233 миллионами
 
4319
23
26 февраля 2018 в 13:03
Автор: Виталий Олехнович

Криптовалютная лихорадка и ICO во второй половине 2017 года пошли на спад. Однако за год финансирование в виде продажи своих токенов получили 902 проекта. И больше половины из них потерпели неудачу либо исчезли, пишет издание Fortune.

142 проекта закрылись еще до стадии получения финансирования, 276 проектов — уже после получения денег, от 113 проектов просто перестала поступать информация, и хайп вокруг них утих. Это 59% от всех проектов, которые выходили на ICO в 2017 году по данным TokenData. Все они в общем получили $233 млн финансирования.

Fortune отмечает, что многие проекты называют «провалившимися», хотя на самом деле их создатели даже не собирались делать какой-либо продукт. Главной их целью было получить финансы на ICO, а затем исчезнуть с деньгами.

Грунтовки в каталоге Onliner.by

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Виталий Олехнович
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
26.02.2018 в 13:06
Это про надежные крипты тема?
26.02.2018 в 13:06
куда еще перечислить?
26.02.2018 в 13:07
Вот оно умение красиво отобрать деньги :-)
26.02.2018 в 13:08
не все поднялись и стали "богАтыми"
26.02.2018 в 13:10
В мире слишком много свободных денег.
26.02.2018 в 13:10
каждый второй возомнил себя стивом джобсом, скоро все будут ездить на ламборгини и жрать грчку
26.02.2018 в 13:11
Пора чё-то новое придумать.., на чём можно заработать..)
26.02.2018 в 13:13
вся суть ICO)))
26.02.2018 в 13:13
Главной их целью было получить финансы на ICO, а затем исчезнуть с деньгами.

Мне кажется или такая же цель есть и у биткоина. Или была, пока дело не обрело большой размах. Хотя сути конечной не меняет. Одни заработают, но больше - потеряют.
26.02.2018 в 13:21
Бум доткомов, бум стартапов, потом ещё какой бум будет
26.02.2018 в 13:21
Крипты сами по себе - это и есть величайший скам последних лет. Какой-то японский хакер вертит всю планету на кожаной оси уже столько лет.
Тезис про девяносто пять процентов населения таки не зря выдвинут был.
26.02.2018 в 13:21
надаже, ктобы мог подумать.
26.02.2018 в 13:27
Стартаперы - синоним разводил
26.02.2018 в 13:30
ничего страшного - просто у кого были лишние деньги их удачно вложил)
в других людей - чтобы и им было хорошо)
по факту 95% развод)))
26.02.2018 в 13:39
Самое забавное, что даже наличие видосов с презентациями и фигурирование в СМИ команды проекта не гарантирует того, что ICO выстрелит, или команда что либо сделает. Участие - самая что ни на есть лотерея.
26.02.2018 в 13:39
Asseta от литовцев посмотрите чем сейчас занимается, будет вам повод для статьи))
26.02.2018 в 13:42
Я не халявщик, я партнер (с)
26.02.2018 в 14:04
Это про надежные крипты тема?
"ViktorM":

так если инвестор не думает перед тем, как вложить куда-то деньги, или сам стартап изначально выходил на ICO только чтобы уйти с деньгами, то при чём тут крипта и как это делает её менее надёжной? Иногда мне кажется, что некоторые комментаторы считают, что называя криптовалюты надёжными, то имеют ввиду, что они должны думать за человека, вкладывать или нет :)
26.02.2018 в 14:45
Доткомы-2, кто помнит :)
26.02.2018 в 14:49
На ценных бумагах тож можно влететь, но там есть регуляторы, они хоть немного, но следят.
26.02.2018 в 15:07
Это про надежные крипты тема?
"ViktorM":

так если инвестор не думает перед тем, как вложить куда-то деньги, или сам стартап изначально выходил на ICO только чтобы уйти с деньгами, то при чём тут крипта и как это делает её менее надёжной? Иногда мне кажется, что некоторые комментаторы считают, что называя криптовалюты надёжными, то имеют ввиду, что они должны думать за человека, вкладывать или нет :)
"1856570":

Зрите глубже. Все 99% ICO завязаны на крипту. Посмотрите какие крипты выходят в свет. 99.9% из них - шило. Остальное - спекуляции. Назовите хоть 1 реальное ICO которое увидело свет в крипте?
26.02.2018 в 15:33
Это про надежные крипты тема?
"ViktorM":

так если инвестор не думает перед тем, как вложить куда-то деньги, или сам стартап изначально выходил на ICO только чтобы уйти с деньгами, то при чём тут крипта и как это делает её менее надёжной? Иногда мне кажется, что некоторые комментаторы считают, что называя криптовалюты надёжными, то имеют ввиду, что они должны думать за человека, вкладывать или нет :)
"1856570":

Зрите глубже. Все 99% ICO завязаны на крипту. Посмотрите какие крипты выходят в свет. 99.9% из них - шило. Остальное - спекуляции. Назовите хоть 1 реальное ICO которое увидело свет в крипте?
"ViktorM":

я отвечал про надёжность криптовалют, а не про процент "реальных ICO в крипте")
27.02.2018 в 8:03
Это про надежные крипты тема?
"ViktorM":

крипта, с точки зрения того, что за нее отдают деньги спекулянты, в надежде получить прибыль, как ответственность за деньги, лежит полностью на спекулянте: хочешь верь, хочешь не верь.
А вот технология, на которой базируется крипта - надежна!
Не путайте эти моменты, пожалуйста