IBM уместит 30 миллиардов транзисторов на чипе с ноготок

 
2698
16
05 июня 2017 в 10:20
Автор: Виталий Олехнович. Фото: Connie Zhou

На сегодня на рынке доступны чипы, выполненные по 10-нанометровой технологии. Компания IBM собирается укоротить эту технологию вдвое, отказавшись от стандарта FinFET-архитектуры в пользу структуры стека из четырех нанослоев 5-нанометровых чипов. Это позволит уместить 30 млрд транзисторов в устройстве размером с ноготок.

Для сравнения, на 7-нанометровом тестовом чипе аналогичных размеров умещалось 20 млрд транзисторов. Как пишет Forbes, чем плотнее транзисторы упакованы на чипе, тем быстрее сигнал может проходить между ними. IBM обещает не только удивительно компактные размеры, но и значительный прирост мощности (на 40%) или эффективности (на 75% при аналогичной производительности) подобных чипов.

Разработкой новинок IBM занимается в сотрудничестве с GlobalFoundries и Samsung. Именно две последние компании и лицензируют технологию, которая позволит к 2020 году сделать 5-нанометровый техпроцесс массовым. Нынешним королем потребительского рынка является 10-нанометровая технология, которая использовалась при создании чипа Snapdragon 835. Его можно отыскать во флагманских смартфонах Samsung.

FinFET используется с 2011 года и представляет собой три токопроводящих канала, окруженные изолирующим слоем. Но в последние годы инженеры столкнулись с проблемой масштабирования FinFET. Новая архитектура 5-нанометровых процессоров позволяет посылать сигнал через четыре канала.


Процесcоры в каталоге Onliner.by

Автор: Виталий Олехнович. Фото: Connie Zhou
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
05.06.2017 в 10:27
Вспоминаю практику на "интеграле" в начале нулевых на производстве чипов, жуть)
05.06.2017 в 10:35
С кем 'Русский мир' собирается конкурировать? С инопланетянами? :)
05.06.2017 в 10:47
30 миллиардов транзисторов на чипе

+ чуток "навоза и соплей"
05.06.2017 в 11:15
5nm, круть!

Когда научатся с такой плотностью не на плоскости а в объёме компоненты размещать - человеки безнадёжно устареют :)
05.06.2017 в 11:26
Вспоминаю практику на "интеграле" в начале нулевых на производстве чипов, жуть)
"BallSagot":

вы про сушку сигарет в камере для плазмохимии и прочие подобные фокусы тамошних работников? да, грустно
05.06.2017 в 11:56
Что же будет через 20-30 лет.
05.06.2017 в 12:30
Что же будет через 20-30 лет.
"Mister1986":

тебе будет 50-60 лет))
05.06.2017 в 12:33
После 3 мировой будут начинать с нуля
05.06.2017 в 12:43
Вот вам и закон Мура... Не существует границ в развитии!
05.06.2017 в 12:46
собрав у себя мозги со всего мира и имея бюджеты на разработку сравнимые с отдельными странами, можно потиху двигать прогресс...а что вы хотите от Интеграла--у нас в 90е годы чуть вообще все медным тазом не накрылось, все ресурсы к этим дядям на запад утекли, так что скажите спасибо, что хоть что то осталось и работает...
05.06.2017 в 12:59
Вот вам и закон Мура... Не существует границ в развитии!
"nablydatel":

Каждое уменьшение техпроцесса дается все тяжелее и дороже. Данная технология почти достигла своих пределов. Размер атома где-то 1-2 нанометра. Дальше надо, что-то принципиально новое. Или по крайней мере менять кремний на другой материал. С объемным размещением свои сложности. Там тоже надо принципиально менять технологию. Я помню высказывание представителя Интел, когда он в начале двухтысячных обежал через несколько лет поднять частоту до 10 ГГц и выше. А все вылилось в увеличение ядер
05.06.2017 в 13:01
интересно, сколько эти новые элементы будут работать до отказа.
05.06.2017 в 13:17
С кем 'Русский мир' собирается конкурировать? С инопланетянами? :)
"OtherSide2":

К сожалению онлайнеровские эксперты заняты темами про авианосцы, Ту144, ракеты.
Иначе давно разжевали бы, что это IBM тупо пилит деньги, а Сколоковские процессоры на раз-два переплюнут ихнюю архитектуру.
05.06.2017 в 14:17
Техническая сторона новости ужасна выполнена: обыватели все равно ничего не поняли, а у хоть немного понимающих глаза закровоточили.
05.06.2017 в 14:19
5nm, круть!

Когда научатся с такой плотностью не на плоскости а в объёме компоненты размещать - человеки безнадёжно устареют :)
"1603885":

Читал через строчку?
05.06.2017 в 20:50
собрав у себя мозги со всего мира и имея бюджеты на разработку сравнимые с отдельными странами, можно потиху двигать прогресс...а что вы хотите от Интеграла--у нас в 90е годы чуть вообще все медным тазом не накрылось, все ресурсы к этим дядям на запад утекли, так что скажите спасибо, что хоть что то осталось и работает...
"casket":

Кому собственно говорить? Ах да забыл, выбор только из одного...