Mediatek работает над 7-нанометровым мобильным процессором с 12 ядрами

 
3787
51
10 марта 2017 в 17:00
Автор: Виталий Олехнович. Фото: Mediatek

10-нанометровые процессоры от ведущих производителей только находят себе первых хозяев в виде анонсированного флагмана Sony Xperia XZ Premium (Snapdragon 835) и неанонсированного Samsung Galaxy S8 (Exynos 9 Series 8895). А тайваньская Mediatek уже нацелилась на производство чипсетов на основе 7-нм техпроцесса. Первые подобные процессоры могут пойти в массовое производство уже в 2018 году.

Это значит, что первые смартфоны с подобными 12-ядерными процессорами (именно о такой разработке MediaTek сообщают источники) могут появиться на рынке уже через год.

В портфолио Mediatek есть чипы Helio X20 и X25, выполненные на 10-нм техпроцессе. Однако этого им оказалось недостаточно, чтобы соперничать на равных с решениями от Samsung и Qualcomm. Потому-то ставка и сделана на совершенствование производственного процесса. Правда, во втором квартале компания планирует запустить в массовое производство флагманский Helio X30, который станет базой для многих топовых смартфонов с китайским паспортом и, возможно, сможет потягаться в производительности и энергоэффективности с конкурентами.

Процессоры в каталоге Onliner.by

Автор: Виталий Олехнович. Фото: Mediatek
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
10.03.2017 в 17:01
глядишь скоро самсунг догонят
10.03.2017 в 17:02
Вот это будет смартфон!!!! ПУШКА!!!! Ждем!
10.03.2017 в 17:03
Нанометры фальшивые!
10.03.2017 в 17:03
Можно проще: Mediatek работает...
10.03.2017 в 17:03
Пипец слова непонятные...Это мясорубка?
10.03.2017 в 17:04
Боюсь представить, что будет через лет 10
10.03.2017 в 17:06
Медиатек конечно молодцы, да что толку, если софт под это количество ядер не оптимизирован? Очень часто оказывается больше прирост не в количестве ядер, а в максимальной частоте.
Да и что толку - если через полгода большинство даже самых современных телефонов начинает подтормаживать из-за плохо оптимизированного софта?
10.03.2017 в 17:10
Медиатек конечно молодцы, да что толку, если софт под это количество ядер не оптимизирован? Очень часто оказывается больше прирост не в количестве ядер, а в максимальной частоте.
Да и что толку - если через полгода большинство даже самых современных телефонов начинает подтормаживать из-за плохо оптимизированного софта?
"Hexen":

Тут больше дело в тех процессе, чем меньше нанометров, тем меньше потребление электричества :)
10.03.2017 в 17:16
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
10.03.2017 в 17:20
Пипец слова непонятные...Это мясорубка?
"belorus627":

Говорят смартфон. Но я не уверен.
10.03.2017 в 17:21
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

Китайцы этого ещё не знают, они сразу начинают делать.
10.03.2017 в 17:27
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

Вообще-то не 10, а 5 и не нм, а ангстрем... Кароче 0,5 нм решетка у кремния
10.03.2017 в 17:35
Чтобы ещё больше мусорных недоприложений могло работать в фоне и сливать данные разработчикам с телефонов хомячков??
10.03.2017 в 17:35
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

Ну и 640 кб не нужно больше человеку...
10.03.2017 в 17:47
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

Вообще-то не 10, а 5 и не нм, а ангстрем... Кароче 0,5 нм решетка у кремния
"Atronax":

Ну да это так, я ошибся слегка. Но почитайте про волшебное число 10 для кремния и что оно значит.
p.s. Intel до сих пор не преодолело 14 нм. Они поэтому и изменили своей привычной стратегии "тик-так" и сделали "тик-так-так" т.к. есть большие проблемы с отбраковкой кристаллов. До 10 если и доберутся то лет через 6-7. А тут китайцы сразу 7 освоили.
p.p.s. Кстати кто не знает для перехода на новую технологию надо строить полностью новый завод с полностью новой технологической линией. Стоимость 1 го завода - 5-6 млрд $
10.03.2017 в 17:52
Молодцы, делают чипы по приемлемой цене, за копейки можно сказать.
10.03.2017 в 17:53
В портфолио Mediatek есть чипы Helio X20 и X25, выполненные на 10-нм техпроцессе

Эти процессоры 10-ядерные, но выполнены по 20-нм техпроцессу.
10.03.2017 в 17:57
mt бюджетные процессоры,сомневаюсь,что они догонят Snapgragon
10.03.2017 в 18:01
Не могут качеством, так хоть количеством возьмут.
10.03.2017 в 18:10
Даешь каждой аппликухе по ядру!
10.03.2017 в 18:15
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

Вы, наверное, плохо на физмате учились. Так как знали бы, что параметры кристаллической решетки имеют размеры порядка нескольких ангстрем. Так что уменьшаться еще есть куда. 10 нм - это целых 100 ангстрем.
10.03.2017 в 18:16
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

Вы, наверное, плохо на физмате учились. Так как знали бы, что параметры кристаллической решетки имеют размеры порядка нескольких ангстрем. Так что уменьшаться еще есть куда. 10 нм - это целых 100 ангстрем.
"abanez":

А, уже ответитли.
10.03.2017 в 18:21
Однако здраствуйте.
10.03.2017 в 18:25
В портфолио Mediatek есть чипы Helio X20 и X25, выполненные на 10-нм техпроцессе.
А разве он не 20 нм?
10.03.2017 в 18:26
Hexen, В точку. Что и демонстрирует нам айфоны.2 ядра,тактовая в 3 раза меньше-производительность самая высокая на рынке.
10.03.2017 в 18:28
А почему не 6-нм? Или даже 5-нм? К чему эти "прослойки"?
Даёшь сразу 1 нм!!!???
10.03.2017 в 18:28
Какие-то конвульсии, а не работа.
Все равно дракон его уделает
10.03.2017 в 18:52
Да задолбали уже нонометровые лопатофоны .
10.03.2017 в 19:28
Пипец слова непонятные...Это мясорубка?
"belorus627":

Говорят смартфон. Но я не уверен.
"1478363":

кто все эти люди???
10.03.2017 в 19:29
Какие-то конвульсии, а не работа.
Все равно дракон его уделает
"ZzZWeberZzZ":

Весьма спорное утверждение. Китай в последние годы меняет экономическую политику и направляет ее на внутреннее потребление. И последние данные по продажам смартфонов в Китае очень удивляют. Да и объем рынка с населением Китая просто огромный. Вполне вероятно, что mtk не сделает процессор быстрее дракона, но как минимум на уровне 80% от уровня дракона им по силам. Таким образом mtk может выжить даже за счет внутреннего рынка.
А вот "уделает" - звучит прям как из песочницы. Споры кто сильнее: сталлоне или шварц.
10.03.2017 в 20:06
Чудесно, а я на работу новый калькулятор купил! )))
10.03.2017 в 21:14
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

Вообще-то не 10, а 5 и не нм, а ангстрем... Кароче 0,5 нм решетка у кремния
"Atronax":

Ну да это так, я ошибся слегка. Но почитайте про волшебное число 10 для кремния и что оно значит.
p.s. Intel до сих пор не преодолело 14 нм. Они поэтому и изменили своей привычной стратегии "тик-так" и сделали "тик-так-так" т.к. есть большие проблемы с отбраковкой кристаллов. До 10 если и доберутся то лет через 6-7. А тут китайцы сразу 7 освоили.
p.p.s. Кстати кто не знает для перехода на новую технологию надо строить полностью новый завод с полностью новой технологической линией. Стоимость 1 го завода - 5-6 млрд $
"kingOfbeer":

ну да ну да... Интел в 2015-м анонсировала 7нм рабочие прототипы, но у вас предел это 8 нм) в 2017-м уже подошли к реализации, а kingOfbeer знает лучше всех)
http://www.computerworld.com/article/3162353/computer-processors/intel-pursues-moores-law-with-plan-to-make-7-nm-chips-this-year.html

новые заводы для перехода на новый техпроцесс? что за чушь?) много заводов сменило Samsung, TSMC и MTK?
меняется не завод, а производственная линия.
10.03.2017 в 22:26
Боюсь представить, что будет через лет 10
"Rommbas":

возможно 1 нм + многослойный чип https://4pda.ru/2016/10/10/326569/
11.03.2017 в 1:06
а сразу делать нельзя 1 пикометр? Обязательно разводить по чуть чуть
11.03.2017 в 1:12
да всё они могут и всё они знают и могут сразу делать стопицот ядерные процы по двеститысчу гигамегагерц тока бабосы надо с вас вытянуть
11.03.2017 в 1:40
Ну вот почему там в Корее думают о научном прогрессе, а у нас о хоккее, биатлоне, гостиницах, ледовых дворцах и резиденциях! Почему у них деньги идут туда куда нужно, а у нас на всякую ахинею?????????????
11.03.2017 в 1:46
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

ага. Обычно, добиваются те, кто не знает "общепринятой истины". Как Эйнштейн, например.
11.03.2017 в 5:13
Честно говоря Mediatek так себе процы делает. Шило дешевое да и только
11.03.2017 в 6:30
глядишь скоро самсунг догонят
"bawtrik":

им догнать да еще и что бы работал хорошо на деле,а не в бенчмарках . Пока медиатеки фиговатые ,пусть даже по мощности вроде и равные другим производителям . Плюс любой компании сейчас создать свои процессор,перекупив технология у какого учителя по физике среди второкурсников за 50$,вообще не проблема и доработать в офисе компании .
11.03.2017 в 8:35
Нанометры фальшивые!
"Яблочник":

Ну да, вы же эксперт. Вы наверное не в курсе. что процессор, это не прямоугольник, который вы видите, он не заполнен внутри полностью, там есть кристалл, вот он уже 7нм
11.03.2017 в 11:23
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":


Да блин! 10нм это не размеры транзистора! Это глубина ЗАТВОРА полевого транзистора. И чем меньше, тем меньше потребляет транзистор энергии на переключение.
11.03.2017 в 12:34
Один вопрос - НАФИГА???
11.03.2017 в 14:29
Андроиду это не поможет.
11.03.2017 в 18:12
Нанометры фальшивые!
"Яблочник":

Да ладно! Я видел последние тесты X25. Ипхон и рядом не стоял.
11.03.2017 в 18:22
Нанометры фальшивые!
"Яблочник":

Ну да, вы же эксперт. Вы наверное не в курсе. что процессор, это не прямоугольник, который вы видите, он не заполнен внутри полностью, там есть кристалл, вот он уже 7нм
"kittenboy":

Это слой! Или, по существу, размер транзистора. Кристалл вмещает миллионы транзисторов.
Диаметр атома кремния примерно 1/4 нм. Очевидно, меньший техпроцесс для кремния бесполезен. Важно, как сделать теплоотвод в этом случае. Пока пределом считается именно 7 мм. Дальше технологии будут меняться, возможно, перейдут на другие материалы.
11.03.2017 в 18:59
Сейчас все транзисторы расположены на плоскости - а в будущем их расположат в несколько слоёв.
11.03.2017 в 19:11
Один вопрос - НАФИГА???
"=Igor=":

Если скажем за ту же цену - 4 ядра и 12 - человек купит 12. Может ему бы хватило и 2 ядра. Но выбор очевиден.
11.03.2017 в 22:22
Насколько хорошо можно распараллелить работу, вот в чем вопрос. Привет от закона Амдала-Уэра!
12.03.2017 в 1:42
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

0,54307 нм
12.03.2017 в 10:04
kingOfbeer,
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

ты точно не учился.......в 19 раз меньше
13.03.2017 в 15:25
Чушь полнейшая. Меньше 10 нм не возможно физически сделать процессор. Тот кто на физ мате учился знает что 10 размер решетки у кремния.
"kingOfbeer":

Вообще-то не 10, а 5 и не нм, а ангстрем... Кароче 0,5 нм решетка у кремния
"Atronax":

чел просто не учился на физ мате, или прагулял %) ы