Корж, грибы и 2 из 10. Рецензия на русскую псевдофантастику «Притяжение»

827
27 января 2017 в 8:00
Автор: Константин Сидорович

Корж, грибы и 2 из 10. Рецензия на русскую псевдофантастику «Притяжение»

В России не умеют снимать фантастику. Это похоже на проклятие или тяжкий крест, который несет на себе российский (справедливости ради, не только российский) кинематограф, штампующий либо «Елки», либо беспробудно-черняжную бытовую драму с глубоким философским подтекстом. Фантастике в этой системе координат места нет — получается, соответственно, либо позорный «Обитаемый остров», либо «Трудно быть богом», который и не фантастика вовсе.

Федор Бондарчук в очередной раз захотел снять кино не хуже, чем там. Конечно, у него снова не получилось, но суть не в этом. Главное, что с «Притяжением» нас некрасиво обманули. Это как пожухлая роза, которую вам дарит незнакомец где-нибудь в Риме, а потом клянчит за нее немыслимые для такой посредственности деньги.



В трейлерах нам демонстрировали бодрый фантастический боевик, который наконец-то покажет этим американцам, как надо снимать правильный блокбастер о нашествии пришельцев. Приемлемые спецэффекты, какой-никакой драйв, простой сюжет — было понятно, что шедевра ждать не стоит, но одноразовое развлечение для глаз получиться могло. Первые полчаса именно так все и было, пока зрелище не превратилось в топорную драму уровня детсадовского утренника. Но обо всем по порядку.

К Москве приближается неопознанный летающий объект а-ля гигантский космический глаз. Бравые вояки легко сбивают преодолевший тысячи световых лет корабль, который в итоге падает на жилой район Чертаново. Результат — десятки разрушенных многоэтажек, сотни жертв, крик, слезы и хаос.

Все это — самое лучшее, что есть в «Притяжении». Да, количество продактплейсмента на минуту экранного времени зашкаливает, но смотреть на локации, взятые будто из S.T.A.L.K.E.R. или «Метро 2033», интересно. В это время ловишь себя на мысли, что все идет неожиданно хорошо, не хуже какой-нибудь среднестатистической голливудской фантастики. Хочется принять условности вроде совершенно неестественных моделей поведения героев, понять и простить все недостатки, просто расслабившись, дав отдохнуть мозгу и глазам.

Но потом происходит НЕОЖИДАННЫЙ СЮЖЕТНЫЙ поворот, и «Притяжение» со скоростью света мчится к своему персональному месту в кинематографическом аду. Фильм превращается в еще более постыдную, чем оригинал, вариацию «Сумерек» по-русски. Фантастика заканчивается, рождается типичный представитель российской сериальной машины.

С этого момента окончательно исчезает любое сопереживание героям. Потому что раньше они действовали просто неправдоподобно, а теперь превратились в схематичных примитивных персонажиков, мотивы которых обусловлены разве что непрофессиональной работой сценариста. Становится все сложнее закрывать глаза и на традиционно слабую для российского кино игру актеров. Достойно справляется только Олег Меньшиков, однако его роль полковника, к сожалению, второстепенная и на фоне остальных легко теряется. Иногда еще Ирина Старшенбаум чувственно открывает рот, но если при этом она начинает говорить — пиши пропало. Определенно, в России творится какая-то беда с подготовкой актеров.

Дальше — хуже. «Сумерки» шатаются, то и дело склоняясь к «Инопланетянину» Стивена Спилберга, старому сериалу «Альф» и даже к «Полету навигатора». Приблизиться к ним, само собой, не получается даже на километр. А потом начинается морализаторство и нравоучение — становится совсем тошно, даже невыносимо.

Нет, гуманизм, антимилитаризм и толерантность — очень хорошо, даже великолепно. Но такое встречается на протяжении всей истории кинематографа. И великие говорили об этом и многом другом во сто крат профессиональнее Бондарчука, который опустился до примитивнейших приемов. Возможно, режиссер всерьез уверен, что он сказал нечто новое и неожиданное для всех. На самом же деле речь идет о банальных прописных истинах («Не враждуйте!»), вложенных в уста пришельца и Макса Коржа. Так выглядит дно.

Нашего соотечественника, к слову, пиарят очень активно. Как и модную группу «Грибы». Что ж, они, да еще легкая обнаженка должны привлечь внимание и симпатии некоторых пубертатных зрителей. Вот только многочисленные киношные прорехи ни они, ни кто-либо другой не залатает.

А еще раздражает лицемерие авторов «Притяжения». Вот они рассуждают о вреде курения, а через пять минут главные герои тычут в камеру пачкой чипсов известного производителя и закатывают глаза от наслаждения. Ну а что — если заплачено за рекламу, то почему бы и нет!

Смотреть кино не стоит даже ради спецэффектов. Потому что все они есть в трейлере. Если хочется увидеть лучшую часть «Притяжения», откройте YouTube, запустите трейлер на телевизоре и потратьте полторы минуты на «визуал». Все равно в фильме ничего больше не покажут, разве что по-сериальному неестественную драму с простым, как кирпич, посылом. Зачем, спрашивается, здесь 3D, если картина ни разу не о спецэффектах? Хотя погодите-ка, ведь это и не фантастика даже, а только пародия на нее.

Следующий закономерный вопрос — зачем вообще было выпускать «Притяжение»? И это после «Обитаемого острова», когда падать ниже, казалось бы, совсем некуда. Однако у Федора Бондарчука, безусловно, были свои, неведомые зрителям мотивы. Поэтому лента такая, какая есть — идеальное пополнение портфолио режиссера, который очень хочет показать всем русский Голливуд, да только все никак не выходит.

«Притяжению» повезло, что он вышел в этом, а не в прошлом году. Ведь тогда пальму первенства за самый худший фантастический фильм творение Бондарчука уверенно отобрало бы из слабых ручонок «Пассажиров». А так есть еще целых одиннадцать месяцев на то, чтобы увидеть более слабое зрелище, чем «Притяжение». Будет тяжело, но ничего невозможного нет! Вон, например, «Защитники» уже на горизонте и просят подвинуться нашего сегодняшнего героя.

2
Оценка Onliner.by
После «Пассажиров» казалось, что такую дрянную фантастику на большом экране покажут еще нескоро. А потом пришло «Притяжение». Которое, правда, и не фантастика вовсе, а обман, ловушка, заманивающая зрителя одним, но на деле предлагающая невнятный безвкусный микс из российских сериалов.
Нравится
Игра Олега Меньшикова
Неплохое начало
Не нравится
Бесталанные актеры
Плохо проработанные персонажи
Обман зрителя
Глупейший сюжетный поворот
Навязчивый продактплейсмент
Примитивный сценарий
Лицемерное морализаторство

Биотуалеты в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Константин Сидорович
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
27.01.2017 в 8:04
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
27.01.2017 в 8:05
По голливудским лекалам... только по проще...
27.01.2017 в 8:06
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

спасибо-будем знать
27.01.2017 в 8:06
Pashka216, Не смотрел ,но осуждаю. Просто классика комментариев онлайнера!)
27.01.2017 в 8:06
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

Так посмотри, а потом делай правильные выводы
27.01.2017 в 8:07
Оценка выставлена правильно
27.01.2017 в 8:07
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

Так посмотри, а потом делай правильные выводы
"_polzovatel_":

трейлера хватило. Спасибо
27.01.2017 в 8:08
Действия не в Америке, уже хорошо. Смотреть надо не как шедевр, а как трешачек и оценка подскочит до 6-7
27.01.2017 в 8:09
Масаракш!
27.01.2017 в 8:09
Ай не, я лучше фильмец для взрослых посмотрю!
27.01.2017 в 8:10
Классный фильм. Просто супер.
27.01.2017 в 8:12
обычно у Бондарчука классные фильмы.
27.01.2017 в 8:13
Das ist fantastisch!
27.01.2017 в 8:13
У русских все псевдо)))
27.01.2017 в 8:13
даже не хотел открывать эту рецензию, знаю, что и так все плохо...
27.01.2017 в 8:13
Режисёр-Окулист
27.01.2017 в 8:14
Биотуалеты в каталоге онлайнера!
27.01.2017 в 8:15
Не интересный фильм!
27.01.2017 в 8:16
Ну почему же не умеют....умеют. Просто не снимают ))
27.01.2017 в 8:17
Ждем еще рецензию на еще более отстойный "Викинг"....Хотя чего ее уже ждать,на российских ресурсах его обсосали уже раз 100. Российское кино всяких Мигалковых- Бондарчуков создано лишь для распила бюджета.
27.01.2017 в 8:17
Запретить показ данной чуши!!!
27.01.2017 в 8:18
ничего дельного не выйдет, пока русские режисеры не перестанут копировать голивудские сюжеты
27.01.2017 в 8:19
У знакомого на работе на стене в ньюсруме висит плакат "Шлифуй талант - пиши короче!"
27.01.2017 в 8:19
Обкакали. .....
27.01.2017 в 8:20
я так понимаю для автора последние трансформеры - вершина фантастики
27.01.2017 в 8:22
У бондарчука один годный фильм был это 9 рота!!! Остальное дно полное
27.01.2017 в 8:23
В России не умеют снимать фантастику

И добавить нечего.
Нет фактурных актёров для таких фильмов. Не фантастика, а отрабатывание денег чтением по ролям в школе.
27.01.2017 в 8:24
Какая нах фантастика по российски? В России хорошо снимают про бандосов да про булдосов. Именно те жанры в которых они отлично варятся.
27.01.2017 в 8:25
Запретить показ данной чуши!!!
"Янк":

в таком случае запрети себе писать коменты ))
27.01.2017 в 8:25
продактплейсмента-браво Константин! Читать вас, мягко скажем, не приятно. Детский сад с умными словами.
27.01.2017 в 8:25
Какая нах фантастика по российски? В России хорошо снимают про бандосов да про булдосов. Именно те жанры в которых они отлично варятся.
"The_crow":

вай вай-какой ты умный
27.01.2017 в 8:25
Они хоть что-то снимают, а у нас просто страна киногурманов и критиков, особенно на Onliner.
27.01.2017 в 8:26
Нормальный фильм - не лучше и не хуже собратьев по жанру.
Наши топ-комментаторы смотрят фильмы аналогично тому, как читают комментируемые ими статьи.
27.01.2017 в 8:26
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
27.01.2017 в 8:27
Озвучка фильма мне не понравилась. У нас умеют классно делать профессиональный дубляж зарубежных картин, а вот свои озвучить не получается.
А компьютерная графика тут на высоте.
27.01.2017 в 8:28
я так понимаю для автора последние трансформеры - вершина фантастики
"skd12":

нет. "Прибытие" удостоился высших оценок сразу после выхода. Что и подтвердилось позже на международном уровне.
27.01.2017 в 8:29
Первый раз я согласен с рецензией онлайнера)))
27.01.2017 в 8:29
а чего вы ждали?!
27.01.2017 в 8:30
А кто-то сомневался что у Феди что-то иное получится? Он, по-ходу, хоть и не экранизирует компьютерные игры, но уже вполне достоин звания русского Уве Болла, я считаю.
27.01.2017 в 8:30
На кинопоиске у фильма оценка больше 6, и я им доверяю больше, чем кинокритикам Onlinerа!
27.01.2017 в 8:30
Россиянам только сериалы про ментов снимать. Мажор, карпов...
27.01.2017 в 8:30
"Федор Бондарчук в очередной раз захотел снять кино не хуже, чем там." Вот и весь архикорень зла. Никакой политики, но когда вторичная страна без жизнеспособной идеологии пытается догнать мирового лидера - результат закономерен. Результат-максимум - на шаг позади. А актуальное состояние - глотание пыли.
27.01.2017 в 8:31
Угораю с этих рецензистов хающих российское кино, на свое посмотрице - красавцы, или своих хаять противозаконно?
27.01.2017 в 8:33
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":

Эт да....вспомнить хотяб "Через тернии к звездам" ...до сих пор иногда пересматриваю
27.01.2017 в 8:33
Не любят у нас русское
27.01.2017 в 8:33
Онлайнер, где обзоры на мультиварки и овощерезки? Мы верим, у вас есть талант.
27.01.2017 в 8:33
А мне очень понравился "Обитаемый остров"!
27.01.2017 в 8:34
Ну так это же Бандарчук. Снимает низкосортное фуфло. Я даже не удивлен... Спасибо Онлайн, мне не придется это развидеть. Даже индийская фантастика интереснее чем фантастика Бондарчука)))
27.01.2017 в 8:34
«Притяжению» повезло, что он вышел в этом, а не в прошлом году. Ведь тогда пальму первенства за самый худший фантастический фильм творение Бондарчука уверенно отобрало бы из слабых ручонок «Пассажиров».

Пассажиры отличный фильм, посмотрел на одном дыхании. Значит и этот фильм можно смотреть.
27.01.2017 в 8:35
да меня как бы трейлер изначально не впечатлил.
27.01.2017 в 8:35
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

Так посмотри, а потом делай правильные выводы
"_polzovatel_":

Бандарчук, залогинся!:)
27.01.2017 в 8:37
у русских не бывает хороших фильмов и сериалов
27.01.2017 в 8:37
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":

Эт да....вспомнить хотяб "Через тернии к звездам" ...до сих пор иногда пересматриваю
"Marafon:

Из фильмов советской эпохи явно выделяются "Сталкер" и "Солярис" - практически недосягаемая вершина. То, что раньше считалось фантастикой, сегодня стало пост-реальностью...
27.01.2017 в 8:39
Посмотрю, но не в кино. Уже давно сложилась истина, что когда в описании российского фильма есть фраза "голливудский" - получается не кино, а хрень какая-то.
27.01.2017 в 8:39
Странно что еще "2" поставил , надо было как Литва .... адзинку !!!
27.01.2017 в 8:40
Баян, но все же

Интервью с Бондарчуком:
– Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
– Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
— Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
27.01.2017 в 8:40
либо позорный «Обитаемый остров»,

дальше этот опус горе-критика даже и читать не стоит. "Обитаемый остров" стильный . интересный фильм , снятый практически на 90% по книге , тема книги полностью раскрыта. Сам фильм одобрен одним из братьев Стругацких.
27.01.2017 в 8:41
Онлайнер по заказу, знатно об...л картину . Нужно смотреть по любому .
"MrFrag":

кто и зачем заказал об...ть ЭТО? разве что ради черного пиара типа:
"ну не может же быть настолько ужасно, надо посмотреть"
посмотрел
"ан нет, может"
27.01.2017 в 8:43
Бондарчук должен объединиться с Михалковым, чтобы сделать шедевр и оплатить налог на болванки.
Больше тут и сказать нечего
27.01.2017 в 8:45
Угораю с этих рецензистов хающих российское кино, на свое посмотрице - красавцы, или своих хаять противозаконно?
"1829476":

это типа оправдание? или если где-то снимают плохо, то российское [censored] автоматом становится хорошим? что за примитивная тупая демагогия?
27.01.2017 в 8:45
На кинопоиске у фильма оценка больше 6, и я им доверяю больше, чем кинокритикам Onlinerа!
"qpeHoMeH":

На кинопоиске фильмы с оценкой 6 унылое [censored])))
27.01.2017 в 8:46
На кинопоиске у фильма оценка больше 6, и я им доверяю больше, чем кинокритикам Onlinerа!
"qpeHoMeH":

там, в основной массе, либо 10 на проплаченных отзывах, либо 1 от обычных зрителей.
Тебя предупредили, но тебе свербит попробовать, чтобы самому убедиться, что это [censored]... дети они такие
27.01.2017 в 8:46
я считаю что все равно надо снимать, баливуд своего зрителя нашел и мы найдем)) или научимся снимать в конце концов!
27.01.2017 в 8:48
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

Не факт. Критики обычно не правы в 99,9%.
27.01.2017 в 8:52
Дядя Федор совсем не меняется! Пытается всех переплюнуть, да все на себя летит...
27.01.2017 в 8:54
Нда... Ну почему у него всегда один шлак получается?....
27.01.2017 в 8:55
Невероятно понравился обзор, я прямо читал и ощущал эмоции и переживания от просмотра фильма автором.
Автору статьи большое спасибо.
27.01.2017 в 8:55
Автор пишет в угоду публике, что совершенно не отражает реальную картину мира... Жаль это поколение
27.01.2017 в 8:58
я считаю что все равно надо снимать, баливуд своего зрителя нашел и мы найдем)) или научимся снимать в конце концов!
"SAMMEN":


Так в африке фильмы тоже снимают, можете загуглить видео, очень познавательно. И там тоже есть свой зритель. Но может уже стоит начать делать это хорошо?
27.01.2017 в 8:59
Микроб Бондарчук
27.01.2017 в 9:00
не смотрел, но осуждаю
27.01.2017 в 9:01
бондорчук снимет хорошее кино, если ему связать руки за спиной, врезать по лицу и заставить сидеть тихо в углу. я на камеру ноутбука сниму лучше фильм чем этот недорежисОр.
27.01.2017 в 9:04
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

Желание писать комментарии "даже не читая/не видя/не попробовав" нужно в себе подавлять. Это всего касается. Что вы там лайкаете? Ещё пару лет такого лайканья и достигните уровня российского кинопрома. На УРА заходить будет. Опомнитесь!
27.01.2017 в 9:05
Онлайнер по заказу, знатно об...л картину . Нужно смотреть по любому .
"MrFrag":

Поддерживаю! Оценка Онлайнера редко соответствует действительности.
27.01.2017 в 9:07
у русских не бывает хороших фильмов и сериалов
"narbut":

Да что вы говорите!
27.01.2017 в 9:08
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":

Эт да....вспомнить хотяб "Через тернии к звездам" ...до сих пор иногда пересматриваю
"Marafon:

Из фильмов советской эпохи явно выделяются "Сталкер" и "Солярис" - практически недосягаемая вершина. То, что раньше считалось фантастикой, сегодня стало пост-реальностью...
"white_ice":

Согласен полностью. Эти фильмы и сейчас смотрятся на одном дыхании....кстати вот Солярис надо бы глянуть еще разок
27.01.2017 в 9:08
Органически не переношу Бондарчука, поэтому смотреть не буду.
27.01.2017 в 9:09
Автор - полуграмотный недоучка.

Провокационный заголовок с обобщением - голословное утверждение - истеричное поклонение !безусловному превосходству голивуда.

Это не критик - просто лизоблюд - недоучка.
"прокуратор":


Типичный ответ с русских форумов - просто оскорбление в надежде перевести разговор в швыряние какашками
27.01.2017 в 9:10
всё равно мы его посмотрим, уже даже не важно будет он хорош, или плох, зато будет что обсудить!
Меньшиков молодца, так держать!
27.01.2017 в 9:10
Уже по трейлеру было понятно что фильм лажа.
27.01.2017 в 9:12
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

поддерживаю! смотреть даже и не стану)
27.01.2017 в 9:12
Бекмамбетов лучший
27.01.2017 в 9:12
у русских не бывает хороших фильмов и сериалов
"narbut":

не то, что на цивилизованном запада, да? Там тебе и Баффи, и Агенты щита...Тупой еще тупее 3, и все 9 пирогов.
Заглядение
27.01.2017 в 9:13
Ох Константин, Константин. Прям таки 2 балла? почему не 1? Где объективность? Из новой российской фантастики пожалуй фильм будет в топе. Не будьте рецензионным Бондарчуком
27.01.2017 в 9:16
«Притяжению» повезло, что он вышел в этом, а не в прошлом году. Ведь тогда пальму первенства за самый худший фантастический фильм творение Бондарчука уверенно отобрало бы из слабых ручонок «Пассажиров».

Пассажиры отличный фильм, посмотрел на одном дыхании. Значит и этот фильм можно смотреть.
"Marshall":

Совершенно верно.
27.01.2017 в 9:17
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

Не совсем.
2 из 10 если сравнивать с мировым кинопрокатом.
Но, по сравнению с другими российскими фильмами это как минимум 7 из 10.

Я бы сказал это хорошее начало российского кинематографа в таком жанре) да, у них есть масса косяков, но у них и совершенно нет опыта, по-этому вполне логично что они будут.
В первую очередь, не мешало бы подтянуть актёрскую школу) С тем же джони деппом даже самые плохие фильмы смотреть можно из-за отличной игры) А у них такого увы пока нет)
27.01.2017 в 9:19
Пожалуй это тот редкий случай, когда я соглашусь с рецензией онлайнера. Хотя значения некоторых слов не понятно - продактплейсмент, морализаторство. Что это вообще?
27.01.2017 в 9:20
Согласен со всем. Ну разве что не понял чем вас смутили чипсы?
рассуждают о вреде курения, а через пять минут главные герои тычут в камеру пачкой чипсов

Вы серьёзно? К надписям "Курение убивает" добавить "Чипсы убивают"?
27.01.2017 в 9:21
Хотя значения некоторых слов не понятно - продактплейсмент, морализаторство. Что это вообще?
"PavelRi":

"пубертатный зритель" в догоночку. Думаю что журналисты читают толковый словарь и пополняют словарный запас, совершенствуются в словоблудии
27.01.2017 в 9:22
Согласен со всем. Ну разве что не понял чем вас смутили чипсы?
рассуждают о вреде курения, а через пять минут главные герои тычут в камеру пачкой чипсов

Вы серьёзно? К надписям "Курение убивает" добавить "Чипсы убивают"?
"EMULGATOR-LECITIN":

Ну, они тоже вредные )
27.01.2017 в 9:22
Вот казалось бы Бондарчук, недалеким его не назовешь, а снимает всякую вторичку, пытаясь копировать мировые кино-шедевры, и выдавать за свое, оригинальное. Выдает публике подделки, причем за немалые деньги! Ужос!
27.01.2017 в 9:23
Федору давно пора вернуться к рекламе и клипам
27.01.2017 в 9:24
Онлайнер по заказу, знатно об...л картину . Нужно смотреть по любому .
"MrFrag":

Такого же мнения. КТо то проплатил наверное! Пойду однозначно!
27.01.2017 в 9:25
Я бы сказал это хорошее начало российского кинематографа в таком жанре)
"Illusionist89":

да какое ж начало-то? если российский кинематограф будет развиваться такими темпами, фантастику они заново научатся снимать лет через 200.
27.01.2017 в 9:26
Как и в случае с "пассажирами" - всё ясно по трейлеру, тратить время не стоит.
27.01.2017 в 9:27
за "пассажиров" обидно...
27.01.2017 в 9:27
А что хотели? Бондарчук-режи Сёр. А Меньшиков там на кой? Да ещё в таком нелепом наряде.
27.01.2017 в 9:29
http://www.playground.ru/blogs/other/minkult_predlozhil_podnyat_poshliny_na_gollivudskie_filmy_bolee_chem_v_tysyachu_raz-233988/

Представители Фонда кино и Минкульт предлагают повысить стоимость прокатного удостоверения для западных фильмов с 3500 рублей до 5 миллионов рублей.


Среди предложенных мер по защите отечественного кино на совещании также прозвучала идея на времы выхода российских картин в кино убирать голливудские фильмы и с телевидения, чтобы у зрителей не оставалось выбора.
27.01.2017 в 9:32
Я бы сказал это хорошее начало российского кинематографа в таком жанре)
"Illusionist89":

да какое ж начало-то? если российский кинематограф будет развиваться такими темпами, фантастику они заново научатся снимать лет через 200.
"collapse":

а сколько лет прошло с электроника?)))
27.01.2017 в 9:33
Все такие эксперты!Да нормальный фильм для России.
27.01.2017 в 9:34
narbut,

а у белорусских?
27.01.2017 в 9:34
А вообще даже забавно для разнообразия смотреть как летающая хрень разносит панельные дома) А не эти небоскрёбы и бизнес центы или пригородные дачные домики)))
27.01.2017 в 9:36
Автор: Константин Сидорович.
Мои глааазааа... Больше никогда не стану читать отзывы этого "кинокритика", беззубый обзор, через строчку противоречия, написано красивым текстом, но дух ненависти проскакивает уже в заголовке обзора. Константин, хотелось бы даже, банально, аргументов на "псевдофантастика", но, к сожалению, в обзоре об этом ни слова. Как первокурснику - крепкая 3, как "критику" - единица и на пересдачу.
П.С. фильм еще не смотрел, возможно посмотрю дома, просто проходил мимо и зашел прочесть весь этот бред, что вы тут накалякали.
27.01.2017 в 9:36
Гопники против сверх-разума.
27.01.2017 в 9:37
Норм фильм обитаемый остров, пусть не рассказывает...
27.01.2017 в 9:37
Все никак не пойму , кто из них бОльший гений : Бондарчук или Михалков?
27.01.2017 в 9:37
Великолепная рецензия, шикарный слог, отличный размер!
27.01.2017 в 9:38
Если исключить из оценки Олега Меньшикова, то очевидно, что фильм полнейший отстой!
27.01.2017 в 9:40
Почему американцы снимают лучшую фантастику?У них трава получше, вот и все...
27.01.2017 в 9:40
рецензия разгромная, но на вкус и цвет все фломастеры разные. Поэтому смотреть надо чтобы составить свое мнение.
27.01.2017 в 9:43
Согласен со всем. Ну разве что не понял чем вас смутили чипсы?
рассуждают о вреде курения, а через пять минут главные герои тычут в камеру пачкой чипсов

Вы серьёзно? К надписям "Курение убивает" добавить "Чипсы убивают"?
"EMULGATOR-LECITIN":

"Чипсы убивают" - хорошее рабочее название для новой картины Бондарчука)))))))
27.01.2017 в 9:43
зато у нас хфильм за хфильмом выпускают и усе оскароносные или это у меня в головах .
27.01.2017 в 9:44
Природа отдохнула на Федоре Сергеевиче. На Сергее Федоровиче, ИМХО, тоже.
27.01.2017 в 9:44
Я бы и не пошел. Онлайнер МОлодцы, Четко опустили и по факту !
27.01.2017 в 9:45
Чтоб вы так анализировали ситуацию в стране, как этот фильм.
27.01.2017 в 9:45
Хуже фильма только статья 1 из 10!
27.01.2017 в 9:45
Согласен со всем. Ну разве что не понял чем вас смутили чипсы?
рассуждают о вреде курения, а через пять минут главные герои тычут в камеру пачкой чипсов

Вы серьёзно? К надписям "Курение убивает" добавить "Чипсы убивают"?
"EMULGATOR-LECITIN":

"Чипсы убивают" - хорошее рабочее название для новой картины Бондарчука)))))))
"atlantic":


Снимать в соавторстве с Родригесом. На главную роль - Денни Трехо (кстати, где он?)
И следующим выпустить "Чипсы убивают в космосе"
27.01.2017 в 9:45
Не нравится
Бесталанные актеры


вывели новый вид актеров
27.01.2017 в 9:45
Русские ничего толкового снять не могут.
27.01.2017 в 9:46
Биотуалеты в каталоге Onliner.by )))))))
27.01.2017 в 9:46
У русских все псевдо)))
"booker":

Ну дык на америкосов равняются...
27.01.2017 в 9:48
А кто вообще такой автор статьи? Сам то в жизни хоть что то стоящее сделал?
Рецензия дешёвая, грубая. Онлайнер, ты опустился на уровень ниже, сам уже близко у дна. Остановись!.
А по фильму... да, фантастика в Российском стиле, своеобразная. Но смотреть вполне можно. Вчера был в кино и по сравнению с Прибытием, зал выходил довольный!
27.01.2017 в 9:49
Ну почему Федю спонсируют? Один Сталинград чего стоит.
27.01.2017 в 9:49
Бондарчук это уже показатель, что фильм будет полный шлак. Бездарный режиссер, но гонору хоть отбавляй. Из более или менее хороших идей делает полный отстой, но раскрутка при этом идет хорошая.
27.01.2017 в 9:51
Я бы и не пошел. Онлайнер МОлодцы, Четко опустили и по факту !
"romochka90":

вы ничего не попутали? это вам не порнушку смотреть с сексуальными меньшинствами.
27.01.2017 в 9:52
Бондарчук на большее не способен. Это давно уже доказано
27.01.2017 в 9:53
Биотуалеты в каталоге Onliner.by ахахахахахаха!!!
27.01.2017 в 9:53
меньшов опять кадета играет или постарше роль дали юнного лейтенанта?
27.01.2017 в 9:56
меньшов опять кадета играет или постарше роль дали юнного лейтенанта?
"igor65":

прошу прощения -Меньшиков (бес попутал)
27.01.2017 в 9:56
Бондарчук. И этим все сказано уже о фильме.
27.01.2017 в 9:58
Действия не в Америке, уже хорошо. Смотреть надо не как шедевр, а как трешачек и оценка подскочит до 6-7
"Рисователь":

Зачем насиловать мозг то. Говорят Колбаса тухлая, но все равно попробую?)
27.01.2017 в 10:00
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

Не смотрел, но осуждаю.
Если бы это был голливудский фильм, то все минусы сразу бы превратились в плюсы))))
27.01.2017 в 10:01
Бондарчук и кино, вещи не совместимы
27.01.2017 в 10:01
Я знал что расияки в очередной раз облажаются, потому как в пост совке еще ничего хорошего быть не может в принципе может конечно и снимут что то хорошее но лет через 100, а вот на пассажиров гнать не надо хороший фильм
27.01.2017 в 10:01
Прежде чем высказывать свое мнение о том, что фильм "ни о чем" его необходимо посмотреть. У медали две стороны! Да, может фильме где-то и не дотянул, где-то не дожали глубокую мысль заложенную в фильме, но взглянить с другой стороны: в фильме красивая графика, респект создателям костюма "пришельца" и самого коробля. Они ведь очень красивые. После фильма приятные ощущения. Нет ощущения, что зря сходил и зря потратил время. Бондарчук пробует, может не всегда получается, но он старается! И это достойно уважения.
27.01.2017 в 10:02
Господи, как же у нас любят покритиковать Российское кино, Российские дороги, недвижимость, автопром, да все на свете...Разбирайте по косточкам свое, беларусское!!!!!!! Пусть у нас снимут нечто подобное?! Сунут свой нос, куда дед свое добро не совал. Аж противно. Как можно так обгадить фильм??
27.01.2017 в 10:04
Онлайнер, зачем вы вообще тратили время на просмотр этой чуши?) Назвать это фильмом - просто невозможно! К концу фильма зал сократился на 50% (по количеству зрителей). Я к, сожалению, решил досидеть. До сих пор жалею)
27.01.2017 в 10:04
Хорошо военных приодели, один в один - "вежливые люди"
27.01.2017 в 10:04
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

Не смотрел, но осуждаю.
Если бы это был голливудский фильм, то все минусы сразу бы превратились в плюсы))))
"yaroslawm":

Глупости. При такой насыщенности фильмами, уже и голивудское в большинстве своем - сплошные минусы.
27.01.2017 в 10:04
Смотреть или нет решу я сам, а не нейкий псевдожурналистик с замахом на критика кино. Изначально было ясно что это не Звёздные войны и т.д.
тут больше фантастика в фантастике... но нашим "гениям критики" этого не понять.
И сравнивать Голивуд и РФ в кино было б глупо, это сродни если сравнивать белорусскую польскую или литовскую кухню, с кухней жителей островов Того....
27.01.2017 в 10:05
Все фильмы которые автор статьи не рекомендовал оказались стоящими внимания. А те которые рекомендовал откровенно разочаровали. Фильм "Прибытие" редкостная нудятина. Тут конечно дело вкуса. Но лично я советовала смотреть все, а потом уже составлять свое мнение. А на мнение автора не ссылаться, уж очень оно субъективное.
27.01.2017 в 10:06
В целом прогресс есть, молодцы , хоть и есть парочка нюансов )
27.01.2017 в 10:08
Скорее всего фильм ни о чем, не смотрел. Но думаю если бы производство было США, то оценка внезапно стала хотя бы 4...
27.01.2017 в 10:08
У бондарчука один годный фильм был это 9 рота!!! Остальное дно полное
"themax":

Так все верно Сидорович сказал: получается хорошо, когда не копируют сюжеты из голливуда.
9 рота - что то более менее свое, родное. Вот и получилось неплохо. А это притяжение-шлак. По трейлеру было понятно.
27.01.2017 в 10:08
Я бы сказал это хорошее начало российского кинематографа в таком жанре)
"Illusionist89":

да какое ж начало-то? если российский кинематограф будет развиваться такими темпами, фантастику они заново научатся снимать лет через 200.
"collapse":

а сколько лет прошло с электроника?)))
"Illusionist89":

не совсем понятно, к чему тут электроник.
27.01.2017 в 10:10
На вкус и цвет товарищей нет. Сколько людей, столько мнений. Я не оцениваю публично фильм, принципиально. Я вспоминаю только сколько грязи выливается на Федора Бондарчука после выхода каждого его фильма. А для меня, после просмотра "9 роты", это те светлые, потрясающие и одновременно тяжелые эмоции, которые пережил сам и "9 рота" снова подняла их на поверхность. Поэтому Бондарчук - актер, режисер, творец, а "праведники" пущай изоляются дальше!
27.01.2017 в 10:11
Лучшая реклама - антиреклама. Теперь обязательно посмотрю. Хитро придумали, стервецы!
27.01.2017 в 10:12
Народ, что за стадное чувство? Безликая толпа, один сказал "фу"- остальные "да-да, фу".. Сначала посмотрите, а потом критикуйте... А если не смотрели, то нечего и обс...ать. А вообще, я думаю надо же когда-то учиться, шедевры не рождаются сами по себе...Может Бондарчук потренируется и выдаст когда-нибудь типа "Аватара " :)))
27.01.2017 в 10:13
музыка чем то похожа на Разлом сан андрес
27.01.2017 в 10:13
На кинопоиске у фильма оценка больше 6, и я им доверяю больше, чем кинокритикам Onlinerа!
"qpeHoMeH":

На Кинопоиске оценки правятся по заказу. Есть примеры с Карлсоном галустяна
27.01.2017 в 10:14
Рейтинг 6.5. Нормальный фильмец!
27.01.2017 в 10:14
После просмотра фильма осталось неоднозначное впечатление, может от того, что заранее ждешь, что российский блокбастер - это из области фантастики. Но без преувеличения, фильм на твердую 4 из 5. Да, где-то вопросы по графике, по сюжету, где-то не зацепил. Но съемки порой очень даже качественные, мысль в фильме есть, и она на самом деле достаточно глубокая и интересная, актерский состав тоже качественно выполнил свою роль. И порадовала самоирония над извечной проблемой, сами все заварили, а потом героически разгребали. Советую посмотреть фильм.
27.01.2017 в 10:15
Да ясно все было еще до премьеры: первые минуты покажут космический корабль из трейлера, а все оставшееся время пипл будет рассуждать, что это за [censored] с неба свалилась, и что с этим дальше делать.
27.01.2017 в 10:16
плохая реклама - тоже реклама
27.01.2017 в 10:17
Irsa, Абсолютно согласен, так модно тявкать стало, через весь обзор фильма проходит красной нитью, какое унылое и плохое кино в России, и актёры у них дрянь, и вообще дно. У самих нет кинематографа, но нагадить под дверь соседа это святое. Безотносительно к качеству фильма теперь обязательно посмотрю.
27.01.2017 в 10:17
Вчера был в кино и по сравнению с Прибытием, зал выходил довольный!
"Timoxa82":

потому что в прибытии нужно включать мозг и иметь какое-никакое образование за плечами, интерес к изучению и истории языков.
Прибытие оставляет много вопросов после просмотра. И его хочется смотреть еще раз. Притяжение-не вызывает никаких вопросов и эмоций. Не заставляет думать или сопереживать.
Учитывая, что у 90% сидящих в белорусских кинотеатре во время просмотра голова работает не мозгом, а только ртом на поедание чипсов, то абсолютно не удивлен, что после прибытия большинство выходит, так и не поняв сюжет.
27.01.2017 в 10:18
Я бы и не пошел. Онлайнер МОлодцы, Четко опустили и по факту !
"romochka90":

К сожалению у нас в стране всё так. Ничего пробовать не хотят а только ноют и полагаются на чужое мнение.
27.01.2017 в 10:19
Уважаю Меньшикова, отличный актер и человек, но хоть убей - не понимаю, зачем он в таком шлаке сниматеся
27.01.2017 в 10:19
Надо посмотреть.А потом комментить...Но Онлайнеру не верю. Это напечатанное мнение всего лишь одного человека, возомнившего себя кинокритиком.....
27.01.2017 в 10:20
Ай не, я лучше фильмец для взрослых посмотрю!
"2126317":
А мамка не застукает?
27.01.2017 в 10:20
а я посмотрю...
27.01.2017 в 10:21
Учитывая объем лажи, которую выпустил Бондарчук, я бы предложил запретить ему приближаться к съемкам фильмов!
27.01.2017 в 10:21
меньшов опять кадета играет или постарше роль дали юнного лейтенанта?
"igor65":
Не, Меньшову полкана, как минимум, а Меньшиков вполне еще капитанов\майоров играть может.
27.01.2017 в 10:22
Бондарчук и кино, вещи не совместимы
"dima_0489":

зато, безусловно, совместимы кино и dima_0489
АХАХХАХАХХАААА!!!
27.01.2017 в 10:22
Ох уж эти русские фильмы! Умеют же снимать хорошее кино, есть примеры, даже современные. Тот же "Дурак" очень советую (хоть это не фантастика, да).
Но вот беда в российском кино: у кого есть желание и талант для хорошего фильма, тот не имеет денег, а у кого есть деньги - не имеет ни желания, ни таланта, только разворовывает и растаскивает бюджет.
27.01.2017 в 10:23
какого икса такие отзывы писать на след день после премьеры, у меня уже билеты куплены на завтра, весь кайф обломал чертов рецензент
27.01.2017 в 10:24
Бондарчук не умеет нормальные фильмы снимать,да и как актер он тоже не очень
27.01.2017 в 10:24
Глядзець расійскае кінематограф - тое самае, што гуляць у рулетку ў казіно.
27.01.2017 в 10:25
посмотрел вчера Прибытие бред полнейший а на днях глянул Фантастические твари и где они обитают тоже не понравилось разучились снимать нормальное кино
27.01.2017 в 10:25
Трейлер очень достойный. Думаю целиком будет не хуже.
27.01.2017 в 10:26
Категорически не согласен!!! Фильм клевый и со смыслом,к тому же еще и красивый.Да есть некоторые моменты типа обман зрителя,но на общем фоне КРУТО!!!!
27.01.2017 в 10:27
Я бы и не пошел. Онлайнер МОлодцы, Четко опустили и по факту !
"romochka90":

К сожалению у нас в стране всё так. Ничего пробовать не хотят а только ноют и полагаются на чужое мнение.
"Timoxa82":

Причем тут наша страна?
Почитайте российские отзывы, российских же зрителей. Там тоже одного мнения-шлак.
27.01.2017 в 10:27
Pashka216, еще не смотрел, но уже интересно. Как и с "пассажирами" критик (или критикан) должен ошибиться!.. Теперь точно пойду!)))
27.01.2017 в 10:27
За что 2 балла?
0 нуль
27.01.2017 в 10:27
Взломать блоггера, фильм который начали думать, на что пошли деньги
27.01.2017 в 10:28
Гопники с битами против пришельцев - только русский ум мог до такого додуматься...
27.01.2017 в 10:28
Русское УГ
27.01.2017 в 10:30
Ну после того как Онлинер заявил что у Metallica какой то провал,я уже вашим оценкам не доверяю...
27.01.2017 в 10:30
Господи, как же у нас любят покритиковать Российское кино, Российские дороги, недвижимость, автопром, да все на свете...Разбирайте по косточкам свое, беларусское!!!!!!! Пусть у нас снимут нечто подобное?! Сунут свой нос, куда дед свое добро не совал. Аж противно. Как можно так обгадить фильм??
"Irsa":

Нам осталось только начать "СКАКАТЬ": -)
27.01.2017 в 10:31
ну да и пес с ним.

Ждем "Кому". Судя по тизеру - будет действительно нечто интересное.
27.01.2017 в 10:33
Firstlast., Вам виднее про дерьмо, вы додумали сообразно своему пониманию. Можно отзыв сделать о фильме, не переходя на глобальный диагноз кинематографу другой страны. Нигде я не сказал, что надо самим производить дерьмо. Надо вообще пытаться жить своей головой, смотреть, что тут у нас, да как. Кино у нас фактически нет в нормальном понимании, нет и многого остального, но как же мы любим перемыть кости неважно кому: русским, украинцам, американцам. Вот собственно не логика, но наша реальность.
27.01.2017 в 10:33
Фильм "Прибытие" редкостная нудятина.
"1641222":


Это научная фантастика. И ключевое слово - научная. Серьезный фильм затрагивающий серьезные вопросы.
27.01.2017 в 10:34
Чо зря иду сегодня?????...тьфу ты....хотел пятничный вечер провести зачетно!!!!
27.01.2017 в 10:34
Irsa, Абсолютно согласен, так модно тявкать стало, через весь обзор фильма проходит красной нитью, какое унылое и плохое кино в России, и актёры у них дрянь, и вообще дно. У самих нет кинематографа, но нагадить под дверь соседа это святое. Безотносительно к качеству фильма теперь обязательно посмотрю.
"Dimpa":


Ну если у самих все плохо. то это не повод хвалить всех остальных.
27.01.2017 в 10:38
Господи, как же у нас любят покритиковать Российское кино, Российские дороги, недвижимость, автопром, да все на свете...Разбирайте по косточкам свое, беларусское!!!!!!! Пусть у нас снимут нечто подобное?! Сунут свой нос, куда дед свое добро не совал. Аж противно. Как можно так обгадить фильм??
"Irsa":

На месте Бондарчука написал бы так же))))
27.01.2017 в 10:38
Ну хотели снять как там. Так и сняли. Такое же шильненькое как и большинство снятого там. Кто сказал, что там все хорошо?
27.01.2017 в 10:38
у русских не бывает хороших фильмов и сериалов
"narbut":

Говорить всегда просто. - Сделайте лучше, если сможете.
27.01.2017 в 10:38
На кинопоиске у фильма оценка больше 6, и я им доверяю больше, чем кинокритикам Onlinerа!
"qpeHoMeH":

Ага. А теперь откройте страницу с оценками, и вы увидите что оценку 10% поставило якобы 20% пользователей. А теперь включаем соображалку, и понимаем, что этот рейтинг - накрученный. Кинопоиск, фу таким быть.
27.01.2017 в 10:39
наверное никто и не сомневался
уже давно это просто баблососание
27.01.2017 в 10:39
Фильм "Прибытие" редкостная нудятина.
"1641222":


Это научная фантастика. И ключевое слово - научная. Серьезный фильм затрагивающий серьезные вопросы.
"Kawaider":

Вот тут согласен
27.01.2017 в 10:39
Можно отзыв сделать о фильме, не переходя на глобальный диагноз кинематографу другой страны.
"Dimpa":


Можно. Но вот почему то за последние несколько лет хорошие российские фильмы (на свой взгляд) могу пересчитать по пальцам. Да что там, пару штук назвать. Это не диагноз кинематографу - это объективная реальность
27.01.2017 в 10:42
Firstlast., Вам виднее про дерьмо, вы додумали сообразно своему пониманию. Можно отзыв сделать о фильме, не переходя на глобальный диагноз кинематографу другой страны. Нигде я не сказал, что надо самим производить дерьмо. Надо вообще пытаться жить своей головой, смотреть, что тут у нас, да как. Кино у нас фактически нет в нормальном понимании, нет и многого остального, но как же мы любим перемыть кости неважно кому: русским, украинцам, американцам. Вот собственно не логика, но наша реальность.
"Dimpa":

Адля чего по вашему существуют рецензии?
Чтобы хвалить?
или критику нужно запретить?
В конце концов, что мешает вам сделать хвалебную рецензию на Притяжение? Красивым, хорошим слогом, как у Сидоровича.
Сделайте, чего вы так возбуждаетесь?
Или по вашему в России, Украине и США не критикуют кинематограф или события в других странах?
27.01.2017 в 10:44
Автор школьник? Обитаемый остров это отличнейший фильм, особенно после событий на Украине.
"RBS2216":

Если вы имеете в виду заложенные в кино идеи, до гораздо лучше они были высказаны в оригинальной книге братьев Стругацких. А фильм - откровенный шлак.
27.01.2017 в 10:44
Однако у Федора Бондарчука, безусловно, были свои, неведомые зрителям мотивы.
А мотив предельно прост - желание украинца отомстить (опозорить/развалить кинематограф) ненавистным русским. Иного мотива я не вижу.
27.01.2017 в 10:46
обычно у Бондарчука классные фильмы.
"semerniki":

Это у Сергея классные...
27.01.2017 в 10:47
Этот фильм не смотрел. Но "Обитаемый остров" смотрел, мне понравился. Ну да, может со спецэффектами и не очень, а в остальном классный фильм.
27.01.2017 в 10:47
Пожалуй это тот редкий случай, когда я соглашусь с рецензией онлайнера. Хотя значения некоторых слов не понятно - продактплейсмент, морализаторство. Что это вообще?
"PavelRi":

С каких пор выставлять своё невежество напоказ стало нормой?
27.01.2017 в 10:47
Одним словом борнарЧук!
27.01.2017 в 10:47
ох уж эти критики с онлайнера!))))
27.01.2017 в 10:49
Pashka216, я те скажу пускай критики засунуть свой язык куда подальше. потому что у каждого свой нрав к кино. возьмём кино отряд самоубийц не фильм а г. а критики давали много гарантии что его много посмотрят и отзывы будут хорошие. а получилось г.
27.01.2017 в 10:50
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

"Не смотрел, но осуждаю" и это лучший комментарий на онлайнере! И эти люди рассуждают о дне...
27.01.2017 в 10:50
Хороший фильм
27.01.2017 в 10:51
Pashka216, я те скажу пускай критики засунуть свой язык куда подальше. потому что у каждого свой нрав к кино. возьмём кино отряд самоубийц не фильм а г. а критики давали много гарантии что его много посмотрят и отзывы будут хорошие. а получилось г.
"gufloid":

Критики вообще-то оценивают кино после просмотра, а не до. То, что от ОС ожидали многого - так при чём тут критики, хороший фильм ждали все. И все его разгромили после выхода.
27.01.2017 в 10:51
фантастический распил
27.01.2017 в 10:55
Не нравится
Бесталанные актеры
Поправьте
27.01.2017 в 10:56
Бесталанные актеры
27.01.2017 в 10:57
Когда Федя прекратит прожигать бабло???
27.01.2017 в 10:59
Сколько денег налогоплательщиков распилено ради очередного трэша? Ну никак великая не подымется в киноматографе, все только косить под запад может, а на деле шляпа выходит. Бездарности
27.01.2017 в 10:59
Когда уже будут рецензии на белорусские фильмы?
27.01.2017 в 11:00
А что еще можно было ожидать от Бондарчука? У него какое-то свое искаженное видение о том как должно быть, непонятное для большинства людей.
27.01.2017 в 11:00
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

не смотрел,но осуждаю!
27.01.2017 в 11:00
Вкусы критиков с анальнера уже всем давно известны и не интересны. Можете оставить их при себе, ну или навязать школоте.
"Papaver":

Именно этот фильм, если что, школоте только и нравится. Почитайте комментарии с их анальными взрывами от статьи. Забавно смотреть, как людей плющит от того, как смешали (и по делу) с говном понравившийся им фильм. Судя по всему, эти же люди сделают кассу ещё одной российской поделке - защитникам.
27.01.2017 в 11:01
Когда уже будут рецензии на белорусские фильмы?
"blackbim":

а они существуют?
27.01.2017 в 11:02
Vitaliken, типикал рашн муви ради денег. Серьезно, русский кинематограф превратился в посредственный и откровенно слабый конвейер по выкачиванию бабла из фонда кино. Хороший русский фильм в кинотеатре - большая редкость.
27.01.2017 в 11:02
Отберите камеру у Бандарчука
27.01.2017 в 11:03
Отберите камеру у Бандарчука
"Naaru":

он и без камеры бабла накосит, будет снимать на тапок
27.01.2017 в 11:04
Забавляет рецензия "гуру кино от onliner". До этого читал рецензию на фильм "Пассажиры". Такое ощущение, что писал отзыв человек, который хочет в любом фильме видеть произведение искусства. Не стоит обращать внимание на мнение onliner...
27.01.2017 в 11:08
Кацап снять, конечно, ничего не может, кроме политического ток-шоу для собственного быдла.
Но причем тут "пассажиры"? Отличный разовый фильм на 6-7 баллов, что за вонь?
27.01.2017 в 11:09
Бондарчук хорошие фильмы снимал ,толлько не Фёдор а Сергей.
27.01.2017 в 11:10
В недоумении от того факта, что об одном из лучших фильмов последних лет - "Ла-Ла Ленд" - который получил рекордные 7 (!) "Золотых Глобусов" Онлайнер почему-то умолчал, зато на обсуждаемое позорище, которое априори было мертворожденным, рецензия появилась почти мгновенно после премьеры. Как такое может быть?
27.01.2017 в 11:10
По кинопоиску 6,5 пока ещё неплохая оценка, но это только премьера.
27.01.2017 в 11:12
либо позорный «Обитаемый остров»,

дальше этот опус горе-критика даже и читать не стоит. "Обитаемый остров" стильный . интересный фильм , снятый практически на 90% по книге , тема книги полностью раскрыта. Сам фильм одобрен одним из братьев Стругацких.
"Serafim1972":

+100500 Если "Обитаемый остров" занесли в позорный и "Пассажиры" назвали худшей фантастикой то дальше можно не читать. А как там называлась супер пупер фантастика 2016 года? Название которой я уже и не вспомню. И на которой я чуть не заснул а потом плевался долго долго о потраченных зря 2-х часах. Но зато как ее восхваляли!!!!
Согласен что "Обитаемый остров" убили последними минутами. Весь фильм шли почти по книге а в самом конце изменили финал на не пойми что. Но по крайне мере что "Обитаемый остров" что "Пассажиров" я пересматриваю с удовольствием. Так что да критики такие критики. Слушать их себя не уважать. Пойду посмотрю "Притяжение".
27.01.2017 в 11:14
Слушайте - 6,5 рейтинг у фильма. Все-таки старались люди и прогресс какой-то есть, как никак смотрибельно! В этом году есть похлеще творения, которые заслуживают 2 балла (например "Взломать блоггеров" Бекмамбедова)!
27.01.2017 в 11:15
ДА.Хотел сходить в кинотеатр.А сейчас думаю надо просто трейлер посмотреть.И пиратку промотать быстренько.
27.01.2017 в 11:15
Понял , Бондарчук, [censored] ты а не режиссёр!
27.01.2017 в 11:16
Фильм "Прибытие" редкостная нудятина.
"1641222":


Это научная фантастика. И ключевое слово - научная. Серьезный фильм затрагивающий серьезные вопросы.
"Kawaider":


Что там научного? Весь 2-х часовой фильм можно пересказать двумя предложениями? Занудство сделали бы короткометражку может лучше было. А так 2 часа тянут кота за одно место и раз в 15 минут скармливают кусок инфы не пойми об чем.
А так да, Самореализация для хипстеров само то. Чтоб потом сказать вы все неучи я один продвинутый.
ПС. И да спасибо что напомнили название того занудства которое я описал в сообщении выше.
27.01.2017 в 11:17
Прибытие Это научная фантастика. И ключевое слово - научная.
"Kawaider":

+100
27.01.2017 в 11:18
Нужно посмотреть а потом уж давать оценку
27.01.2017 в 11:19
Некоторые русские фильмы-боевики очень даже ничего. "Хардкор" например, это фантастика и боевик. Экшн очень даже на высоте.
27.01.2017 в 11:22
Критика онлайнера смешна. Вы очень узко оцениваете фильмы. Для вас "Господин Никто" будет очень "трудным для понимания", а фильм "Бэтмэн" скучный боевик. Хотя фильмы разных жанров для разных зрителей.
27.01.2017 в 11:23
это же бондарчук
голубой огонек российского кинематорграфа
кумовство и откаты еще ни одну сферу до добра не доводили
27.01.2017 в 11:25
Критика онлайнера смешна. Вы очень узко оцениваете фильмы. Для вас "Господин Никто" будет очень "трудным для понимания", а фильм "Бэтмэн" скучный боевик. Хотя фильмы разных жанров для разных зрителей.
"KILIMATE":


хорошо, "Притяжение" — фильм жанра трэш для школьников. Тебе легче стало?
27.01.2017 в 11:27
Походу инвесторы рамсы попутали... вкинули в трейлер больше чем в фильм. Вот т получилось хорошее кино на полторы минут, гм.
27.01.2017 в 11:31
Фильм посмотрю, в CAMRIP'е. Если будет интересно, схожу на него.
27.01.2017 в 11:33
Походу инвесторы рамсы попутали... вкинули в трейлер больше чем в фильм. Вот т получилось хорошее кино на полторы минут, гм.
"PoweredBy":


Так "Обитаемый остров" так же. Первые пару минут фильма стоят дороже чем весь остальной фильм
27.01.2017 в 11:34
Не смотрел и не собираюсь. Но возник вопрос
Бравые вояки легко сбивают

а когда падает (смотря по трейлеру) то он целый и не ломает свои кольца о здания. Серьезно?
27.01.2017 в 11:36
Не понимаю почему Меньшиков любит посниматься в какой-то чуши. Хороший же актёр.
27.01.2017 в 11:40
Угораю с этих рецензистов хающих российское кино, на свое посмотрице - красавцы, или своих хаять противозаконно?
"1829476":

Так "свои" для них - это США и Европа.
27.01.2017 в 11:41
Россияне снимают хорошие спектакли.
27.01.2017 в 11:41
"Бедный" Меньшиков....(
27.01.2017 в 11:43
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

как и все русское кино , спасибо
27.01.2017 в 11:43
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":

Эт да....вспомнить хотяб "Через тернии к звездам" ...до сих пор иногда пересматриваю
"Marafon:

Из фильмов советской эпохи явно выделяются "Сталкер" и "Солярис" - практически недосягаемая вершина. То, что раньше считалось фантастикой, сегодня стало пост-реальностью...
"white_ice":

Согласен полностью. Эти фильмы и сейчас смотрятся на одном дыхании....кстати вот Солярис надо бы глянуть еще разок
"Marafon:

Как же был прав Лем в отношении Соляриса Тарковского!..
27.01.2017 в 11:44
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

Как вы можете делать вывод, что фильм ни о чем не посмотрев его?
27.01.2017 в 11:44
Голливудская массовка лучше играет чем многие русские актеры, а операторы даже камеру держать не могут
27.01.2017 в 11:47
Онлайнеру не понравилось - значит можно смотреть. На том же Esquire кстати весьма позитивный отзыв вчера был. При этом их мнения весьма обьективны, без излишней позитивной предвзятости к российскому кинематографу.
27.01.2017 в 11:47
Проблема нынешнего кино в отсутствии свежих сценарных идей. Сегодняшнее кино это бесконечная череда римейков, продолжений и спиноффов. Попытка переснять уже снятое и переосмыслить осмысленное. Неудивительно, что "второпроходцы" оказываются лишь унылыми повторяками и остаются в тени истинных гениев кинематографа.
27.01.2017 в 11:49
Очередной российский многмиллионный вымер, впрочем как всегда у бондарчук., но все закономерно какая аудитория - такие вам и фильмы
27.01.2017 в 11:50
Когда слышу слово "Русская фантастика", уже ржу)))
27.01.2017 в 11:50
Главное, чтобы желчь не прорвала :)
27.01.2017 в 11:50
Зря "Пассажиров" опускают ниже плинтуса, смотрел в кино в 3Д, достойное крепкое кино, не шедевр, но просмотра стоит.
27.01.2017 в 11:51
"Дети против Волшебников" посмотрите. Там вот реально пальма первенства))) 12 из 10. Лучшее что я когда-либо видел/слышал как в плане картинки, так и сценария.
27.01.2017 в 11:51
критики онлайнера,это еще те "эксперты" но поскольку это снимал бондарчук,то они скорее всего правы
27.01.2017 в 11:52
Самый прикол смотреть, как роли в фантастике играют бывшие актеры "Улицы разбитых фонарей 56" и "Бандитский Петербург 146")))
27.01.2017 в 11:52
Онлайнер по заказу, знатно об...л картину . Нужно смотреть по любому .
"MrFrag":

По заказу рептилоидов с планеты Нибиру, что ли?:)
27.01.2017 в 11:53
Белорусский кинематограф критиковать надо!
А российский хоть чем дышит !
27.01.2017 в 11:54
Некоторые русские фильмы-боевики очень даже ничего. "Хардкор" например, это фантастика и боевик. Экшн очень даже на высоте.
"eskimoz":

Хардкор - новизна в кино. Никто подобного раньше не снимал, поэтому Хардкор оказался очень бодрым и зрелищным. Еще одна новизна прошлого года - кино 360°, снятое Wargaming. Такой тип кино вкупе со шлемами виртуальной реальности может открыть новое направление в кинематографе и занять определенную нишу. Сиди, верти головой, успей все посмотреть.
27.01.2017 в 11:54
Белорусский кинематограф критиковать надо!
А российский хоть чем дышит !
"groook":

То чувтсво, когда даже и не слышишь про него))
27.01.2017 в 11:54
Российский фильм! Это уже приговор фильму и однозначный вердикт что он не заслуживает внимания. А российский фантастический фильм это вообще что то от чего надо держаться подальше, что бы не заразиться. А вообще то россияне упорно начали пытаться делать то что у них не может получится по факту - фантастические фильмы: "28 спартан... ой панфиловцев", "Притяжение", "Защитники" еще один эпический шлако-провал от российских "режиссеров".
27.01.2017 в 11:54
badcomedian без работы не останется
27.01.2017 в 11:56
"хорошая русская фантастика" - это фантастика
27.01.2017 в 11:56
Белорусский кинематограф критиковать надо!
А российский хоть чем дышит !
"groook":

Чем? Распилом бюджетного бабла? Так это к кинематографу никакого отношения не имеет.
27.01.2017 в 11:56
Российский фильм! Это уже приговор фильму и однозначный вердикт что он не заслуживает внимания. А российский фантастический фильм это вообще что то от чего надо держаться подальше, что бы не заразиться. А вообще то россияне упорно начали пытаться делать то что у них не может получится по факту - фантастические фильмы: "28 спартан... ой панфиловцев", "Притяжение", "Защитники" еще один эпический шлако-провал от российских "режиссеров".
"D0cent":

Представляю как американские режиссеры смотрят фильм и ржут, держась за животы))
27.01.2017 в 11:56
посмотрите лучше Иван Васильевич меняет профессию, чем не фантастика??
27.01.2017 в 11:57
Одним словом --- СТАРШЕНБАУМ !!!
27.01.2017 в 11:59
И то правда! Советские комедии 70-х 80-х годов, вот это фильмы!
27.01.2017 в 12:00
Ничего удивительного. Давно известно, что Бндарчук-младший (в отличие от своего отца) - бездарность. Лучше бы он клипы и рекламу снимал.
27.01.2017 в 12:04
Меньшикову в этом , извините меня "фильме" ,не место.
27.01.2017 в 12:05
"«Притяжение». Которое, правда, и не фантастика вовсе, а обман, ловушка, заманивающая зрителя одним, но на деле предлагающая невнятный безвкусный микс" И самое страшное что в России так все и везде, это не только кинематограф - это и есть современная Россия(
27.01.2017 в 12:08
Летающий "Глаз" сперли из игры "Destiny" :)
27.01.2017 в 12:09
В трейлерах нам демонстрировали бодрый фантастический боевик, который наконец-то покажет этим американцам

Вы его хотя бы смотрели? Там сразу было понятно что фильм провальный(
27.01.2017 в 12:09
ого, раз так злостно ругают, значит фильм отличный, обязательно посмотрю.
27.01.2017 в 12:10
Бондарь как всегда распилил бабло и набил свои Кормана десятками Лямов баксов..

Мне порой его творчество напоминает Тихоновича и Евровидение )) вроде с каждым годом все хуже и хуже и падать дальше некуда, но тихан набивает свои карманы из выделяемых миллионов баксов и все рады)
27.01.2017 в 12:10
Шнур о росскино https://vk.com/video177111311_166289340
27.01.2017 в 12:11
как говорится - выслушай внимательно и сделай наоборот!
27.01.2017 в 12:12
Тот момент, когда ничего не создающие, от слова "вообще", в кинематографе белорусы поливают калом чужое какое-никакое творчество.
27.01.2017 в 12:17
Критик загибает , проще надо ко всему относиться.
27.01.2017 в 12:18
Федя уже давно всё. Глупо после Сталинграда вообще было надеяться на ещё что-то. На компе рисовать научился и всё. Каримова смотрите.
27.01.2017 в 12:19
Нет, гуманизм, антимилитаризм и толерантность — очень хорошо, даже великолепно.

Особенно смешно это все, учитывая агрессивность россии.
27.01.2017 в 12:20
По рассуждению автора статьи, походу он сам из "пубертатных зрителей"
27.01.2017 в 12:20
Биотуалеты в каталоге онлайнера!
"Zhenyalolik":

это очень нетактично со стороны онлайнера нарушать свои же правила за которые модеры жэстачайше удаляют и цензируют коменты пользователей, но при этом сами же в манере подачи информации уподобляются скорее не журналистам а бабкам на лавочке, свое мнение и рецензию на фильм пожалуйста , но биотуалеты - цинично
27.01.2017 в 12:20
Одной фразой "Мы из чертаново" убили желание к просмотру ))
27.01.2017 в 12:25
нормально кино, разве типо "критик" хоть раз поставил норм отзыв? помойму только откровенной хрени под названием дедпул поставил хорошую оценку..... фуфлогон
27.01.2017 в 12:28
ну что, местные хомячки уже успели обвинить автора в русофобии и в проплаченности Западом этой рецензии?))
"interloper":

Они проснулись позже)
"slavaaapost":

так так и есть. хотя он странный - и на западные фильмы гонит. анархист прямо.
27.01.2017 в 12:28
Обзорщик - руссофоб ?
Онлайнеру надо пересмотреть кадры, однозначно.
"andyal":

кадры онлайнера пересмотрели после его временного закрытия(кто знает подоплеку - тот в теме) а вот критик имеет право на свое мнение, а вот согласится или нет дело каждого после просмотра фильма(самое хреновое что после просмотра говна нельзя вернуть хотя бы часть суммы, не нравится фильм выходишь из зала - получаешь назад деньги в соответствии со временем просмотра)
27.01.2017 в 12:29
А треллер не хуже забугорного
27.01.2017 в 12:32
Оба Дозора вполне себе ок российская фантастика, как по мне. Так что, иногда могут.
27.01.2017 в 12:38
Я думал, что хуже богомерзкого "Дня независимости 2" снять уже невозможно. Но Федечка пробил дно, походу.)))
27.01.2017 в 12:41
Все никак не пойму , кто из них бОльший гений : Бондарчук или Михалков?
"LIBO":

Оба Сергея великие.
27.01.2017 в 12:43
Фильм еще не видела. Даже не знаю, пойду смотреть или нет. Просто не люблю такой жанр, и Бондарчук не для меня. Может, и хороший режиссер, но лично мне скучно. Но как же надоели эти критики! Все-то они знают, во всем разбираются... А у самих статьи - одна от другой не отличается, ... И чем они сами-то лучше? Они-то профессионалы своего дела или тоже под кальку работают?
27.01.2017 в 12:46
вау, мне выставлено предупреждение за то что я посмел усомниться в том что вкус цензора может быть не идеален и не такой как у других. вы там не охренели модераторы, у нас в государстве во всех сферах тотальный контроль, я не имею право иметь мнение отличное от вашего? может по конституции пройдемся?
(вот ссылка на викисловарь по слову охренеть - https://ru.wiktionary.org/wiki/охренеть, не адиоматика!!!)
27.01.2017 в 12:49
Интересно почитать РИА Новости )))
https://ria.ru/culture/20170127/1486569727.html
27.01.2017 в 12:49
как всегда и везде у нас - бабки освоили и все на этом
27.01.2017 в 12:49
интересно, когда уйдут (неважно куда, возможно просто на пенсию, ну или на покой, кому как угодно) такие актеры как Меньшиков, Машков, Ефремов, Миронов ну и т.д., еще из старой гвардии, кто будет вытаскивать хотя бы на средний уровень эти недоразумения российского кинематографа?
27.01.2017 в 12:51
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

не смотрел но знаю ))))))))) типичный комментатор онлайнера)))
27.01.2017 в 12:51
А треллер не хуже забугорного
"jogik158":

Половина бюджета ушло на создание трейлера))
27.01.2017 в 12:54
Вот с этой критикой онлайнера я согласен)
27.01.2017 в 12:54
«Притяжению» повезло, что он вышел в этом, а не в прошлом году. Ведь тогда пальму первенства за самый худший фантастический фильм творение Бондарчука уверенно отобрало бы из слабых ручонок «Пассажиров».

Пассажиры отличный фильм, посмотрел на одном дыхании. Значит и этот фильм можно смотреть.
"Marshall":

Присоединяюсь. В своё время "Пекло" и "Луна 2112" не показали кассы , но это замечательные фильмы . Есть драматизм ситуации. Пассажиры, тоже атмосфера создана хорошо. Смотрел 3 раза.
Прыбытие, может и "глубокий" фильм, смысловой, но сопереживания нет.
Притяжение уже в трейлере "напрягло" пафосным : "-Мы из Чертаново") , т.е. возрастной диапазон понятен)) Любителям трансформеров и голодных игр)
Кстати, Солярис 69 года понравился более чем следующий.
27.01.2017 в 12:54
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

не смотрел но знаю ))))))))) типичный комментатор онлайнера)))
"Rutni":

Галустян со Светлаковым присовокупив Урганта.
27.01.2017 в 12:54
Слушайте - 6,5 рейтинг у фильма. Все-таки старались люди и прогресс какой-то есть, как никак смотрибельно! В этом году есть похлеще творения, которые заслуживают 2 балла (например "Взломать блоггеров" Бекмамбедова)!
"Carl1":

Как сказал бэдкомедиан - это была "творческая неудача" от "творческого эксперемента"(ну а вообще распил: 30-50 лямов + пиар, а итог - видео уровня "ларина" и прочих блогеров).
27.01.2017 в 12:56
Константин С. не умеет писать рецензии.
27.01.2017 в 12:58
seriy78, опасаюсь что Викинг понравиться ))) вот будет смешно.
27.01.2017 в 12:58
Вот реально онлайнер не прав на счет Обитаемого острова, зря его гнобит. Для российского кинематографа в стиле фантастика очень зачетный и достойный фильм. Да есть огрехи, есть несуразицы и с оружием, и с персонажами. Но в целом гармоничный и интересный фильм, тем более, если учитывать откуда пошел сюжет и сценарий для фильма...
27.01.2017 в 13:00
А не кто не сравнивает Российские и голивудские бюджеты? и даже за сотни миллионов голивуд снимает трешш вроде трансфорнеров,. Так что по соотношению цена- качество Российское кино голивуд обогнало.. Российское кино стоит поддерживать чтоб и дальше развивалось.. А голивуд с пропагандой феминизма, толерантности, демократии и прочих мерзостей реальн уже напрягает
27.01.2017 в 13:00
гопники победили пришельцев.типичные русские
27.01.2017 в 13:01
фильм опоздал лет так на тридцать..
я так понимаю это не коммерческий проект? интересно узнать сколько из госбюджета было выделено средств на сие творение? )))
27.01.2017 в 13:02
Думаю однозначно стоит посмотреть фильм, если такая рецензия, поверьте. Мой первый комментарий удалили. Цензура правит.
27.01.2017 в 13:03
Эх Федя Федя... исчерпал ты себя, как и 95% несменяемых российских "звезд"
27.01.2017 в 13:04
обычно у Бондарчука классные фильмы.
"semerniki":

Вы уверены? Разве что, если вы не любитель 4х-серийных фильмов по каналу Россия
27.01.2017 в 13:05
Ну не ужели кто-то ожидал другого, это Бандарчук, все ожидаемо убого.
27.01.2017 в 13:05
Ведь тогда пальму первенства за самый худший фантастический фильм творение Бондарчука уверенно отобрало бы из слабых ручонок «Пассажиров»

Слабые ручонки это сборы в 270 млн $ при бюджете в 110??? Ну-ну)
27.01.2017 в 13:06
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":
просто перед началом просмотра фильма следует просмотреть киножурнал
https://youtu.be/KtcrllrsQmc
и все станет на место.
27.01.2017 в 13:07
wlladd, уже как с три года хожу на российские фильмы т.к по настоящему видно прогресс,они прогрессируют. Что не скажешь о американских фильмах!!! Почти все картины полный бред!!!!
Тоже за то,чтобы поддержать Российский кинематограф!!!
П.с надоели жвачки,сникерсы и американская пропаганду демократии...
27.01.2017 в 13:08
Мне интересно, защитники этого фильма сами его успели посмотреть? Или это типичная позиция: не зная тему писать наперекор, лишь бы завязать "драку".

Назовите мне главную идею этого фильма, его посыл и смысл? И не надо писать, мол а что, в голливуде есть смысл у фильмов? Давайте за своё дерьмо научимся ответственность нести. А то, как только попались, так сразу на кого-то указываем
27.01.2017 в 13:08
Ору с рецензии)))))))
27.01.2017 в 13:09
Я уже сходил на "Мафию" в кинотеатр, на ЭТО не пойду!
27.01.2017 в 13:09
А не кто не сравнивает Российские и голивудские бюджеты? и даже за сотни миллионов голивуд снимает трешш вроде трансфорнеров,. Так что по соотношению цена- качество Российское кино голивуд обогнало.. Российское кино стоит поддерживать чтоб и дальше развивалось.. А голивуд с пропагандой феминизма, толерантности, демократии и прочих мерзостей реальн уже напрягает
"wlladd":

Спасибо поржал 30лямов потратили на Викинга и?
27.01.2017 в 13:14
хороший фильм! с нормальным сюжетом 7 из 10
27.01.2017 в 13:16
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":

Эт да....вспомнить хотяб "Через тернии к звездам" ...до сих пор иногда пересматриваю
"Marafon:

Из фильмов советской эпохи явно выделяются "Сталкер" и "Солярис" - практически недосягаемая вершина. То, что раньше считалось фантастикой, сегодня стало пост-реальностью...
"white_ice":

Согласен полностью. Эти фильмы и сейчас смотрятся на одном дыхании....кстати вот Солярис надо бы глянуть еще разок
"Marafon:

Как же был прав Лем в отношении Соляриса Тарковского!..
"UriMic":

Экранизацией остался недоволен.
27.01.2017 в 13:16
kinopoisk.ru
6.654

Что ж....не так уж всё и плохо. Критики, они такие критики...
27.01.2017 в 13:17
Про плохое писать, честно говоря, нечего (даже если сильно постараться найти недостатки в сценарии или режиссуре "Притяжения"): работа сильная, сюжет интересный, саундтрек грамотный, затраты вменяемые. Разве что кому-то не нравится, допустим, Федор Бондарчук, или Олег Меньшиков, или еще кто-то, или вообще Чертаново — вкусовщина будет всегда, как и зависть к успеху.


А вот что думают об этом фильме пиарщики....те самые, которые захлёбываясь лестными эпитетами и предложениями, хвалили фильмы Викинг и 28 панфиловцев...Мда...Конечно, давно не видел такого пиара по ТВ русских фильмов.
27.01.2017 в 13:18
Fot1k, а теперь приведи голивудский с декорациями за 30 лямов чтоб лучше был? я вот много треша голивудского и дороже знаю с неграми рыцарями) и прочим..
27.01.2017 в 13:19
Этот еще не смотрел но пока Интерстеллар лучшая фантастика ближайших 10 лет.
27.01.2017 в 13:23
абы все обгадить.... надо посмотреть. Кстати саундтрек Ивана Бурляева очень неплох.
27.01.2017 в 13:25
либо позорный «Обитаемый остров»,

дальше этот опус горе-критика даже и читать не стоит. "Обитаемый остров" стильный . интересный фильм , снятый практически на 90% по книге , тема книги полностью раскрыта. Сам фильм одобрен одним из братьев Стругацких.
"Serafim1972":

Посмеялся в голос. Обитаемый остров - дно кинематографа. А Стругацкий одобрил лишь из-за бабла, что не делает ему чести.
27.01.2017 в 13:25
а я уже купил билеты на сегодня)))
27.01.2017 в 13:26
wlladd, уже как с три года хожу на российские фильмы т.к по настоящему видно прогресс,они прогрессируют. Что не скажешь о американских фильмах!!! Почти все картины полный бред!!!!
Тоже за то,чтобы поддержать Российский кинематограф!!!
П.с надоели жвачки,сникерсы и американская пропаганду демократии...
"skyinfo":

Уже надоели неудачные попытки скопировать американские "жвачки,сникерсы и американская пропаганду демократии..." и что еще хуже, в этой пародийной гонке они еще пытаются примешать совок и всех его идолов.
27.01.2017 в 13:26
"Так выглядит дно."
27.01.2017 в 13:27
пропагандой феминизма, толерантности, демократии и прочих мерзостей
"wlladd":

После таких фраз понимаешь, что с человеком даже говорить не о чем.

А не кто не сравнивает Российские и голивудские бюджеты? и даже за сотни миллионов голивуд снимает трешш вроде трансфорнеров,. Так что по соотношению цена- качество Российское кино голивуд обогнало..


А вот эта фраза того же человека только утверждает эти мысли. Вот только беда есть одна, хочется человеку рассказать, объяснить некоторые вещи, но здравый смысл говорит тебе оставить это дурное занятие
27.01.2017 в 13:29
русские, вам никогда не догнать Голливуд! Вы даже про войну уже снимать не умеете, а это ваша любимая тема. Так что, снимайте про водку и Ёлки-105, в этом вам равных нет)
27.01.2017 в 13:30
В трейлерах нам демонстрировали бодрый фантастический боевик, который наконец-то покажет этим американцам

Вы его хотя бы смотрели? Там сразу было понятно что фильм провальный(
"sazonoff2013":


После первого трейлера подумал "Да неужели??? Красиво летит, зараза, может и фильм ничего".
После второго понял, что пришельца я уже видел в игрушках (кажется в халфе), а русские фильмы про гопоту и видеть не хочу. И что будет как всегда, гора родила мышь
27.01.2017 в 13:31
Fot1k, а теперь приведи голивудский с декорациями за 30 лямов чтоб лучше был? я вот много треша голивудского и дороже знаю с неграми рыцарями) и прочим..
"wlladd":

Глупо сравнивать бюджеты фильмов, просто даже тупо исходя из одних гонораров актёров и прочего персонала.
27.01.2017 в 13:31
интересно, когда уйдут (неважно куда, возможно просто на пенсию, ну или на покой, кому как угодно) такие актеры как Меньшиков, Машков, Ефремов, Миронов ну и т.д., еще из старой гвардии, кто будет вытаскивать хотя бы на средний уровень эти недоразумения российского кинематографа?
"bulbashenko":


Козловский. Все остальные - уровень школьного утренника.
27.01.2017 в 13:33
Прыбытие, может и "глубокий" фильм, смысловой, но сопереживания нет.
"Звукач":


Там, имхо, не об этом идея. Герои по сюжету не попадают в ситуацию, когда им нужно сопереживать, и это не есть минус. Но идеей, атмосферой и качеством фильм очень хорош
27.01.2017 в 13:34
[censored]
"skyinfo":

Слава богу, что у нас снимают такие глубокие и качественные шедевры, что можно вообще не смотреть западные ленты....

Комментаторы, такие комментаторы..
Хотя, если посмотреть, как много у нас смотрят тупо ментовские сериалы по НТВ с банальными сюжетами, о чём речь вообще
27.01.2017 в 13:36
Хотелось бы увидеть рецензию на "Трансформеров" и "Человека паука"..
27.01.2017 в 13:44
Dovlet_n,
Fot1k, а теперь приведи голивудский с декорациями за 30 лямов чтоб лучше был? я вот много треша голивудского и дороже знаю с неграми рыцарями) и прочим..
"wlladd":

Глупо сравнивать бюджеты фильмов, просто даже тупо исходя из одних гонораров актёров и прочего персонала.
"Dovlet_n":
Вот как раз с тобой спорить бесполезно, я никогда не велся на пропаганду, и все свои высказывания могу логично обосновать. В голивуде будет дороже работа режиссера, актеров если топы, но дешевле спецэффекты , монтаж и прочее, что имеет громадное значение как для фантастики так и для исторического кино. А например бюджеты какого уве бола , или прочие киношки с сопоставимыми бюджетами, где на актеров не тратятся, привести? и смотрибельность этих шедевров) а кто в здравом уме сможет например выдержать такой шлак как последние трансформеры?) или день независимости 2?) а их бюджет и приводить страшно)
27.01.2017 в 13:46
Так выглядит дно.
27.01.2017 в 13:47
Русские только Елки могут снимать или чернуху-бытовуху. Жизнь у них такая.
27.01.2017 в 13:47
Забавно, но ведь режиссёрам можно даже не копировать сюжеты чьи-то. Есть Стругацкие, есть Перумов, есть Глуховский, Булычев, Ливадный....Сюжетов тьма...Одни Стругацкие написали....

Хотя, то, что они сделали с Вием - это вообще за гранью!
Есть блин история, есть столько всего...Даже о войне, есть столько авторов, историй. Почему нельзя нормально снять фильм? Поработать над качеством всего: декорации, костюмы, звук, музыка, сценарий, диалоги...Да, никто не спорит. Голливуд тоже не выдаёт пачками фильмы, которые взрывают зрителя, но и такие фильмы они снимают. А в России пока выходит среднеуровневый ширпортреб, который с помощью СМИ пытаются выдать за высококачественную картину
27.01.2017 в 13:48
Хотелось бы увидеть рецензию на "Трансформеров" и "Человека паука"..
"Woolf76":

https://tech.onliner.by/2014/06/27/transformers-4-review и чтобы Вам долго не читать процитирую вывод: Не хочется ставить ярлыки, определяя зрительскую аудиторию фильма, но, кажется, создатели новых «Трансформеров» ориентировались на младшую школьную группу. Яркая картинка привлекает детское внимание. Взрослым же людям вряд ли захочется смотреть на скучный и очень продолжительный аттракцион ряженых с вызывающим зевоту нагромождением поставленных на поток спецэффектов. И к стати российские критики поставили трансформерам высокие отценки))) https://tech.onliner.by/2014/06/28/transformery
27.01.2017 в 13:49
Да нормальный фильм на один раз, осспаде. Как и любой другой такого же плана. Неважно, в России он снят или в США.
27.01.2017 в 13:51
Хотелось бы увидеть рецензию на "Трансформеров" и "Человека паука"..
"Woolf76":

https://tech.onliner.by/2014/06/27/transformers-4-review и чтобы Вам долго не читать процитирую вывод: Не хочется ставить ярлыки, определяя зрительскую аудиторию фильма, но, кажется, создатели новых «Трансформеров» ориентировались на младшую школьную группу. Яркая картинка привлекает детское внимание. Взрослым же людям вряд ли захочется смотреть на скучный и очень продолжительный аттракцион ряженых с вызывающим зевоту нагромождением поставленных на поток спецэффектов. И к стати российские критики поставили трансформерам высокие отценки))) https://tech.onliner.by/2014/06/28/transformery
"slavaaapost":


Я не вижу там слов "так выглядит дно"
27.01.2017 в 13:53
Хотелось бы увидеть рецензию на "Трансформеров" и "Человека паука"..
"Woolf76":

https://tech.onliner.by/2014/06/27/transformers-4-review и чтобы Вам долго не читать процитирую вывод: Не хочется ставить ярлыки, определяя зрительскую аудиторию фильма, но, кажется, создатели новых «Трансформеров» ориентировались на младшую школьную группу. Яркая картинка привлекает детское внимание. Взрослым же людям вряд ли захочется смотреть на скучный и очень продолжительный аттракцион ряженых с вызывающим зевоту нагромождением поставленных на поток спецэффектов. И к стати российские критики поставили трансформерам высокие отценки))) https://tech.onliner.by/2014/06/28/transformery
"slavaaapost":


Я не вижу там слов "так выглядит дно"
"Woolf76":

Я полностью поддерживаю автора в этом выражении.
27.01.2017 в 13:53
В я уже был готов пойти, хорошо, что вы меня спасли. Благодарю
27.01.2017 в 13:55
хоть и не смотрел, но если критикам и пасажиры не понравились, то думаю фильм мог получится норм %)))
а критикам, нужно критиковать, это их работа, без неё они помрут голодной смертью %))
почитал, поохал, поахал %)) и понял что наши критики это как британские учёные ;) ы
27.01.2017 в 13:55
Думаю однозначно стоит посмотреть фильм, если такая рецензия, поверьте. Мой первый комментарий удалили. Цензура правит.
"1546171":

в принципе фильм неплох,есть сюжет какой никакой ,но как то игра актеров слабовата,я б поставил твердую четверочку. Да и продолжение наверняка следует,конец невнятный.
27.01.2017 в 13:56
Нормальный трейлер!!!!
27.01.2017 в 13:57
Жаль Олега Меньшикова, хороший актер, а азашкварился таким фильмом.
27.01.2017 в 13:58
Хотелось бы увидеть рецензию на "Трансформеров" и "Человека паука"..
"Woolf76":

https://tech.onliner.by/2014/06/27/transformers-4-review и чтобы Вам долго не читать процитирую вывод: Не хочется ставить ярлыки, определяя зрительскую аудиторию фильма, но, кажется, создатели новых «Трансформеров» ориентировались на младшую школьную группу. Яркая картинка привлекает детское внимание. Взрослым же людям вряд ли захочется смотреть на скучный и очень продолжительный аттракцион ряженых с вызывающим зевоту нагромождением поставленных на поток спецэффектов. И к стати российские критики поставили трансформерам высокие отценки))) https://tech.onliner.by/2014/06/28/transformery
"slavaaapost":


Я не вижу там слов "так выглядит дно"
"Woolf76":

Я полностью поддерживаю автора в этом выражении.
"slavaaapost":


Я вам так скажу, Бондарчук снял обычное современное говнокино, на уровне голливудского [censored]кина за вполне вменяемые деньги и он его окупит. А, что в голливуде, что в россии хороших фильмов уже лет 30 не выходило. Общество зажралось и изменилось, ему уже не нужны шедевры. Будете кушать то, что дают и, часто, с лопаты. Кстати, я фильмы не смотрю уже лет 10 и вам того же советую. Никакого "посыла", как тут стонет автор, в них нет и не предвидится.
27.01.2017 в 14:01
Справедливости ради всякие Гостьи, Исургенты, Дивернты и прочая шляпа тоже ни сюжет ни игрой актеров не блещут.
А в случае Дедпула тебя вообще как будт-то помоями окатило.
27.01.2017 в 14:05
wlladd, уже как с три года хожу на российские фильмы т.к по настоящему видно прогресс,они прогрессируют. Что не скажешь о американских фильмах!!! Почти все картины полный бред!!!!
Тоже за то,чтобы поддержать Российский кинематограф!!!
П.с надоели жвачки,сникерсы и американская пропаганду демократии...
"skyinfo":

До уровня американского кино им как до луны. У них в головах только плагиат и ЭТО НАШ ОТВЕТ ГОЛЛИВУДУ. Зачем кормить русских бездарей? Ах ну да, кругом враги, будем смотреть свой мусор. "Защитники" Сарика Андреасяна вас заждались.
27.01.2017 в 14:06
На самом же деле речь идет о банальных прописных истинах («Не враждуйте!»), вложенных в уста пришельца и Макса Коржа.

между прочим очень актуальная проблема для России, которая лезет в Украину и пытается задираться с США и ЕС.
27.01.2017 в 14:08
почему снимают они, а стыдно мне?
27.01.2017 в 14:09
чучу, да с чего вы взяли, что "до уровня американского кино им как до луны"? Вы последние лет 10 голливудские фильмы смотрели, вообще? Это же трэш и содомия.. Наоборот, на фоне голливудского трешака у Бондарчука что-то получилось. Да, тоже трешак, конечно, но качественный.
27.01.2017 в 14:09
Справедливости ради всякие Гостьи, Исургенты, Дивернты и прочая шляпа тоже ни сюжет ни игрой актеров не блещут.
А в случае Дедпула тебя вообще как будт-то помоями окатило.
"_Aleksey_":


Гостьи, Исургенты, Дивергенты - это изначально подростковый ширпотреб о том, как подростки победили злую систему. Чего от этого хотеть?
Дэдпул - это стеб, это было стебом еще во времена комикса. Надо рассматривать это как стеб и комедию.
27.01.2017 в 14:11
Отличный фильм.
Люди из зала выходили под впечатлением и весь фильм стояла тишина - обычно шуршат все жуют что то...а тут только фильм на экране и никаких шумов...!!!
p.s. молодец Бондарчук - если сидеть сложа руки ничего никогда не получится!!!
27.01.2017 в 14:13
Хоть и не смотрел, но думаю, что это тот случай, когда критики реально правы. Фильм скорее всего ни о чем
"Pashka216":

как можно не смотрев делать выводы?
27.01.2017 в 14:15
Не думаю , что хуже "Звезданутых войн" , которые я могу смотреть лишь в переводе Гоблина - фильм хоть получается весёлым )))
27.01.2017 в 14:15
да и смысл слушать критиков? кто они такие, чтобы выражать свое мнение? на вкус и цвет! свое мнение должно быть, реально, стадо!
27.01.2017 в 14:16
Мдяяя, до папы ему далеко.
27.01.2017 в 14:16
Да всю эту старую гвардию надо выкинуть голой жопой на мороз. Бондарчука, Михалкова обязательно, и прочих. Потому что снимают полное [censored] и только позорятся и спускают ресурсы, которые бы пригодились другим.
27.01.2017 в 14:17
Гостьи, Исургенты, Дивергенты - это изначально подростковый ширпотреб о том, как подростки победили злую систему. Чего от этого хотеть?
"Kawaider":

Что бы это была беларуская фантастика , которой суждено сбыться ...
27.01.2017 в 14:17
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":

Эт да....вспомнить хотяб "Через тернии к звездам" ...до сих пор иногда пересматриваю
"Marafon:

Из фильмов советской эпохи явно выделяются "Сталкер" и "Солярис" - практически недосягаемая вершина. То, что раньше считалось фантастикой, сегодня стало пост-реальностью...
"white_ice":

Согласен полностью. Эти фильмы и сейчас смотрятся на одном дыхании....кстати вот Солярис надо бы глянуть еще разок
"Marafon:

Как же был прав Лем в отношении Соляриса Тарковского!..
"UriMic":

Экранизацией остался недоволен.
"Звукач":

Ну сравните с голливудской экранизацией - там по концовке вообще сблевнуть с горя можно
27.01.2017 в 14:18
Д. Трамп: "Вы- уволены!!"))
27.01.2017 в 14:19
Ещё одно авно Бандарчука увы такими фильмами только в долговую яму загонять
27.01.2017 в 14:24

между прочим очень актуальная проблема для России, которая лезет в Украину
"Z-eroCoo-l":

Да что за детский сад. Враждовать очень выгодно, если ты в этой вражде легко побеждаешь.
Глядишь и мы скоро станем регионом или федеральным округом. Много ли будет желающих сопротивляться? :)
27.01.2017 в 14:24
Глядя на скриншоты нет желания смотреть даже трейлер.
27.01.2017 в 14:25
Бандарчук и фильм это разные несопоставимые вещи. Дальше трейлера смотреть нечего. Особенно когда доходит до Бандарчуковской философии в фильмах
27.01.2017 в 14:30
esquire.ru/attraction
27.01.2017 в 14:30
Отчетливое ощущение нутряной пристрастности рецензента. Что-то вроде заранее сформированного резко негативного отношения, при котором и шедевр сквозь зубы был бы объявлен "так сяк сойдет".
Смотрел я фильмы Бондарчука. Недостатков там хватает, но снимать, в принципе, он умеет зрелищно и не совсем уж топорно. Поэтому примененные предельные степени эпитетов на тему как все плохо и даже хуже - это явно предрассудочность рецензента.
27.01.2017 в 14:31
Действия не в Америке, уже хорошо. Смотреть надо не как шедевр, а как трешачек и оценка подскочит до 6-7
"Рисователь":


"Трешачёк" это уже максимум 5/10, автоматом. А лучше вообще подобный мусор не смотреть. Как будто время потратить больше не на что.
27.01.2017 в 14:33
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":


За всю истороию совкового синематографа десяток нормальных фильмов, вроде Брилиантовой Руки, или Гаража, наберётся. Ну, может 15. Если взять хотя бы синематограф США за тот же период, что счёт будет идти на десятки, если не на сотни.
27.01.2017 в 14:33
На самом же деле речь идет о банальных прописных истинах («Не враждуйте!»), вложенных в уста пришельца и Макса Коржа.

между прочим очень актуальная проблема для России, которая лезет в Украину и пытается задираться с США и ЕС.
"Z-eroCoo-l":

Это очень актуальная проблема прежде всего для Украины, которая никак не может помириться с собственным населением, для США, которые лезут во все места мира и ЕС, которое так успешно залезло в Ливию, что теперь не знает, что с ней делать. Не надо делать морду веником, кивая только на Россию.
27.01.2017 в 14:35
А я жду с нетерпение обзор этого фильма от бэдкомедиана!)
27.01.2017 в 14:35
У бондарчука один годный фильм был это 9 рота!!! Остальное дно полное
"themax":

Хаемый в статье "Обитаемый Остров" тоже годное кинцо. Про призрака на самолете тоже неплохая комедия.
27.01.2017 в 14:36
Обязательно схожу. Чем меньше беларуский рейтинг, тем интереснее оказывается фильм.
27.01.2017 в 14:37
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":

Эт да....вспомнить хотяб "Через тернии к звездам" ...до сих пор иногда пересматриваю
"Marafon:

Из фильмов советской эпохи явно выделяются "Сталкер" и "Солярис" - практически недосягаемая вершина. То, что раньше считалось фантастикой, сегодня стало пост-реальностью...
"white_ice":

Согласен полностью. Эти фильмы и сейчас смотрятся на одном дыхании....кстати вот Солярис надо бы глянуть еще разок
"Marafon:

Как же был прав Лем в отношении Соляриса Тарковского!..
"UriMic":

Экранизацией остался недоволен.
"Звукач":

Вот-вот ))
27.01.2017 в 14:37
Хотелось бы увидеть рецензию на "Трансформеров" и "Человека паука"..
"Woolf76":

https://tech.onliner.by/2014/06/27/transformers-4-review и чтобы Вам долго не читать процитирую вывод: Не хочется ставить ярлыки, определяя зрительскую аудиторию фильма, но, кажется, создатели новых «Трансформеров» ориентировались на младшую школьную группу. Яркая картинка привлекает детское внимание. Взрослым же людям вряд ли захочется смотреть на скучный и очень продолжительный аттракцион ряженых с вызывающим зевоту нагромождением поставленных на поток спецэффектов. И к стати российские критики поставили трансформерам высокие отценки))) https://tech.onliner.by/2014/06/28/transformery
"slavaaapost":


Я не вижу там слов "так выглядит дно"
"Woolf76":

Я полностью поддерживаю автора в этом выражении.
"slavaaapost":


Я вам так скажу, Бондарчук снял обычное современное говнокино, на уровне голливудского говнокина за вполне вменяемые деньги и он его окупит. А, что в голливуде, что в россии хороших фильмов уже лет 30 не выходило. Общество зажралось и изменилось, ему уже не нужны шедевры. Будете кушать то, что дают и, часто, с лопаты. Кстати, я фильмы не смотрю уже лет 10 и вам того же советую. Никакого "посыла", как тут стонет автор, в них нет и не предвидится.
"Woolf76":

По телеку говорили что уже окупил - просто за продажу прав показа на зарубежные страны.
27.01.2017 в 14:37
Редкий случай когда поверю рецензентам онлайнера.
27.01.2017 в 14:37
чучу, да с чего вы взяли, что "до уровня американского кино им как до луны"? Вы последние лет 10 голливудские фильмы смотрели, вообще? Это же трэш и содомия.. Наоборот, на фоне голливудского трешака у Бондарчука что-то получилось. Да, тоже трешак, конечно, но качественный.
"Woolf76":


Кто виноват что ты смотришь треш и содомию? Не исключено что тянет тебя ко всему.. эдакому )) Хватит себя обманывать.

Один Sicario (2015 года) заткнёт за пояс ВСЁ что наснимал за последние лет 5 расеянский синематограф разом.
27.01.2017 в 14:38
Abarmotic,

между прочим очень актуальная проблема для России, которая лезет в Украину
"Z-eroCoo-l":

Да что за детский сад. Враждовать очень выгодно, если ты в этой вражде легко побеждаешь.
Глядишь и мы скоро станем регионом или федеральным округом. Много ли будет желающих сопротивляться? :)
"Abarmotic":


Я - точно нет. Наоборот, я очень даже за. Можете плевать. Но, думаю, все же не округом, а автономной республикой.
27.01.2017 в 14:40
Забавно, но ведь режиссёрам можно даже не копировать сюжеты чьи-то. Есть Стругацкие, есть Перумов, есть Глуховский, Булычев, Ливадный....Сюжетов тьма...Одни Стругацкие написали....

Хотя, то, что они сделали с Вием - это вообще за гранью!
Есть блин история, есть столько всего...Даже о войне, есть столько авторов, историй. Почему нельзя нормально снять фильм? Поработать над качеством всего: декорации, костюмы, звук, музыка, сценарий, диалоги...Да, никто не спорит. Голливуд тоже не выдаёт пачками фильмы, которые взрывают зрителя, но и такие фильмы они снимают. А в России пока выходит среднеуровневый ширпортреб, который с помощью СМИ пытаются выдать за высококачественную картину
"Dovlet_n":

За историю нужно бабло отстегивать... Это не по понятиям современного шоу биза...
27.01.2017 в 14:40
чучу, да с чего вы взяли, что "до уровня американского кино им как до луны"? Вы последние лет 10 голливудские фильмы смотрели, вообще? Это же трэш и содомия.. Наоборот, на фоне голливудского трешака у Бондарчука что-то получилось. Да, тоже трешак, конечно, но качественный.
"Woolf76":

Грань будущего, Район №9, Интерстеллар, Пандорум, Пекло, Гравитация и др. до уровня Феди не дотягивают. Я все понял.
27.01.2017 в 14:42
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":

Эт да....вспомнить хотяб "Через тернии к звездам" ...до сих пор иногда пересматриваю
"Marafon:

Из фильмов советской эпохи явно выделяются "Сталкер" и "Солярис" - практически недосягаемая вершина. То, что раньше считалось фантастикой, сегодня стало пост-реальностью...
"white_ice":

Согласен полностью. Эти фильмы и сейчас смотрятся на одном дыхании....кстати вот Солярис надо бы глянуть еще разок
"Marafon:

Как же был прав Лем в отношении Соляриса Тарковского!..
"UriMic":

Экранизацией остался недоволен.
"Звукач":

Ну сравните с голливудской экранизацией - там по концовке вообще сблевнуть с горя можно
"Marafon:

Ну, к слову, он остался недоволен не потому, что фильм плохой, а потому, что Тарковский вложил в фильм совсем другой смысл, нежели тот, который хотел донести Солярисом сам Лем. А так-то фильм очень сильный.
А с голливудского тошниловки по Солярису, к слову, я ушел. Это ж надо было такое серое уныние снять.
27.01.2017 в 14:42
Федр Бондарчук, он же Эдуард Суровый. «И по этому все так и произошло!»
27.01.2017 в 14:44
чучу, да с чего вы взяли, что "до уровня американского кино им как до луны"? Вы последние лет 10 голливудские фильмы смотрели, вообще? Это же трэш и содомия.. Наоборот, на фоне голливудского трешака у Бондарчука что-то получилось. Да, тоже трешак, конечно, но качественный.
"Woolf76":

Грань будущего, Район №9, Интерстеллар, Пандорум, Пекло, Гравитация и др. до уровня Феди не дотягивают. Я все понял.
"чучу":

До них Бондарчук, может, и не дотягивает, а вот уровень голливудского треша, коего поболее, вполне перерос.
27.01.2017 в 14:45
"В России не умеют снимать." И на этом можно остановиться. Одним из немногих светлых пятен в СССР был кинематограф. Правоприемница благополучно это дело провалила.
"katbert":


За всю истороию совкового синематографа десяток нормальных фильмов, вроде Брилиантовой Руки, или Гаража, наберётся. Ну, может 15. Если взять хотя бы синематограф США за тот же период, что счёт будет идти на десятки, если не на сотни.
"Bum-tssss":

Классическая пристрастность того же типа, что у рецензента.
27.01.2017 в 14:46
У россиян отлично получается снимать авторское кино. Посмотрите "Левиафан", "Дурак", прочие фестивальные фильмы. А вот с мейнстримом туговато, тут дело не в том что они не умеют снимать, а в том что среднестатистическая аудитория России - нереальные калложоры, которые привыкли к отвратительной актерской игре, сопливой драме и пафосным пластмассовым спецэффектам. Им дают шлак, а они говорят мало и просят еще.
27.01.2017 в 14:47
Автор передёргивает чуть больше чем полностью.
Почему не говорится о том, что 99.9% голливудских "величайших" фантастических блокбастеров - точно такое же нагромождение штампов, анти-логичных действий персонажей и фраз Копетанов Очевидностей? Почему автор статьи считает, что снимавшиеся пару штук в пять лет фантастических фильмов обязательно должны быть шедеврами и должны быть как минимум не хуже, чем лучшие пару штук из сотен, снимавшихся в Голливуде?
Совершенно неадекватная критика, критика ради критики.
27.01.2017 в 14:47
Гостьи, Исургенты, Дивергенты - это изначально подростковый ширпотреб о том, как подростки победили злую систему. Чего от этого хотеть?
"Kawaider":

Мнэээ.. а вот это Притяжение - оно взрослый серьезный фильм, да?
27.01.2017 в 14:49
чучу, да с чего вы взяли, что "до уровня американского кино им как до луны"? Вы последние лет 10 голливудские фильмы смотрели, вообще? Это же трэш и содомия.. Наоборот, на фоне голливудского трешака у Бондарчука что-то получилось. Да, тоже трешак, конечно, но качественный.
"Woolf76":

Грань будущего, Район №9, Интерстеллар, Пандорум, Пекло, Гравитация и др. до уровня Феди не дотягивают. Я все понял.
"чучу":


Всё, кроме "Грань будущего" - точно такой же треш без смысла, как и Бондарчук. "Грань будущего" я просто не видал и про него не слыхал, думаю, там не лучше.
27.01.2017 в 14:50
Если взять хотя бы синематограф США за тот же период, что счёт будет идти на десятки, если не на сотни.

Если взять синема США за тот же период, то там счет будет идти на единицы. А то и вообще на нули.
27.01.2017 в 14:50
я так понимаю для автора последние трансформеры - вершина фантастики
"skd12":

нет. "Прибытие" удостоился высших оценок сразу после выхода. Что и подтвердилось позже на международном уровне.
"taC_erihsehC":

Но смотреть его так-же невозможно.
Сплошные клише, антилогика и КО.