Японский аудиофил установил личный трансформатор для более чистого звука
 
27 484
214
18 августа 2016 в 11:52
Автор: Виталий Олехнович

82-летний Такео Морита — аудиофил. Он владеет усилителем за $60 000, колонками 60-х годов из немецкого театра, золотыми и серебряными аудиокабелями. Но качество звука его все равно не удовлетворяет: «Электричество как кровь. Если она заражена, все тело будет болеть». И чтобы избавиться от грязного электричества, японец решил установить личный трансформатор.

За установку электрического столба он заплатил $10 000, но теперь уверен, что в дом поступает только «чистое» электричество, которое на всю мощь раскрывает потенциал аудиосистемы: «Сейчас я слышу, будто Queen играют в этой комнате только для меня».

Как пишет The Wall Street Journal, японские аудиофилы — настоящие перфекционисты. Они не только тратят целое состояние на аудиосистемы, но и с недавних пор уверены, что эксклюзивное электропитание является важным «апгрейдом». Приватный трансформатор устраняет электрические помехи, которые возникают в публичных сетях от гаджетов соседей.

Как утверждает Сумио Симамото, президент Izumi Denki Corp., после установки личного трансформатора «музыка в комнате словно тает в воздухе». Его компания установила уже около 40 подобных столбов во дворах японских аудиофилов.

Аудиофильские усилители в каталоге Onliner.by

Автор: Виталий Олехнович
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
18.08.2016 в 11:53
Аудиофил звучит как приговор
18.08.2016 в 11:53
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
18.08.2016 в 11:53
по моему мнению - просто выпендривается
18.08.2016 в 11:54
Я даже наушники за 100 уе купить не могу(
18.08.2016 в 11:54
Аудиофил звучит как приговор
"bear-medved":

Если мишка ухи топтанул - вот это и правда приговор.
18.08.2016 в 11:54
Вполне безобидное хобби.
18.08.2016 в 11:54
А вообще, думаю никто бы не отказался от такого оборудования
18.08.2016 в 11:55
Сам аудиофил, но это уже болезнь.
18.08.2016 в 11:55
Чувак этим живёт
18.08.2016 в 11:55
Олег_В., тут другой трансформатор имеется в виду
18.08.2016 в 11:57
Noobasik, я понял, что речь не о трансформаторах в компонентах.
18.08.2016 в 12:01
Я даже наушники за 100 уе купить не могу(
"jufe":

и зачем всем вокруг это знать?
18.08.2016 в 12:02
Такео Морита может и в Аокигахара музло послушать...
18.08.2016 в 12:03
Мне, в Пуховичи, срочно нужны 2 такие столба, я не могу смотреть телевизор, там постоянно врут. Столбы должны помочь.
18.08.2016 в 12:05
Трансформаторы в каталоге onliner.by
18.08.2016 в 12:06
провода за 1 млн$ купил хоть?
18.08.2016 в 12:07
Япошки вообще задро... перфекционисты
18.08.2016 в 12:07
Трансформаторы в каталоге onliner.by
"Cy-4AH":

МиниАЭС в каталоге...
18.08.2016 в 12:07
В той же Японии проводили эксперимент среди аудиофилов. Нужно было отличить аналоговый звук от цифрового(!). Результат - 50/50, что доказало отсутствие понимания чистоты звука аудиофилами:)
18.08.2016 в 12:08
самое то Merzbow будет слушать
18.08.2016 в 12:09
Помехи у него в голове! ПрЭзидЭнта нету на него ))))))))
Вообще респект :super:
18.08.2016 в 12:10
я бы тоже потратил деньги за 5-6 лет до смерти
18.08.2016 в 12:12
Интересно, а сколько денег Такео потратил на "лыжную мазь для проводов"?
http://www.musicforums.ru/effectstalk_arc/1225977002.html

Я вообще не понимаю, зачем он это сыр-бор затеял. Скоро уже лично свидится с Фредди Меркьюри и тот живьем споёт "только для него".
18.08.2016 в 12:15
А какие увлечения могут себе позволить наши пенсионеры в 82 года ??
18.08.2016 в 12:15
О да, золотые провода, согнутые под правильным углом и разогретые, замороженные в морозилке компакт-диски и прочий технически безграмотный треш. Теперь и в японии.
18.08.2016 в 12:16
эххх, заценить бы звук....
18.08.2016 в 12:18
Первые 40 лет детства у мужчины трудные. Потом вообще труба.
18.08.2016 в 12:18
я бы ему помехи организовал, от батарейки и советского моторчика с детского паравозика
18.08.2016 в 12:19
раньше пользовался наушниками Technics, сейчас вполне устраивают обычные наушники от 4 айфона. но вот развод с трансформатором и чистым электричеством это просто высший пилотаж!
хотя, тут на днях хотел купить новую дощечку для нарезки овощей, стоит 38 рублей за кусок дерева! вот это развод еще круче чем в статье
18.08.2016 в 12:20
Какое счастье, что Такео Морита в 82 года
может себе позволить воплотить идею в жизнь!
ПС: не важно какую идею.
18.08.2016 в 12:21
Представления о том, как должно быть, мешают наслаждаться тем, что есть
18.08.2016 в 12:22
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
"Олег_В.":

Себе закажете такой?
18.08.2016 в 12:25
Аудиофил? Серьёзно? Это называется меломан. Что за аудиофил?
18.08.2016 в 12:26
Ни один человек в мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне плацебо.
18.08.2016 в 12:26
Аудиофил? Серьёзно? Это называется меломан. Что за аудиофил?
"Ligosus":

Аудтофил это запущенный до болезненного состояния меломан.
18.08.2016 в 12:30
Нам для Русского радио не нужен трансформатор
18.08.2016 в 12:30
эххх, заценить бы звук....
"manowar999":

Онлайнер уже выкладывал записи лампового звука. Правда, здорово? )))))
18.08.2016 в 12:30
после установки личного трансформатора «музыка в комнате словно тает в воздухе»

Правильное питание - основа построения нормальной системы.
18.08.2016 в 12:32
Я, как инженер-электронщик, просто ржу с этих аудиофилов. Есть замечательные технические проф. решения, в т.ч. студийные, которым почти плевать на качество провода и "плохое электричество", но они упорно пытаются использовать золотые провода и другую мишуру в бытовой тезнике только для того, что бы думать что у них хороший звук. :)
18.08.2016 в 12:33
теплый ламповый трансформатор ))
18.08.2016 в 12:33
Аудиофил? Серьёзно? Это называется меломан. Что за аудиофил?
"Ligosus":

это разные определения
меломан - любитель музыки
аудиофил - любитель звука
:)
18.08.2016 в 12:35
Ниче не понял, какое отношение личный столб имеет к личному трансформатору
18.08.2016 в 12:35
Ни один человек в мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне плацебо.
"Blizheknarodu":

Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
18.08.2016 в 12:36
Слепой тест расставит все по местам.
18.08.2016 в 12:37
бабки есть, а почему бы и нет...
18.08.2016 в 12:38
Ни один человек в мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне плацебо.
"Blizheknarodu":

Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
18.08.2016 в 12:38
посмотрите сколько ему лет и что он вообще может слышать в таком возрасте !
и вот ещё http://varlamov.ru/1465594.html
http://badevlad.livejournal.com/60101.html
18.08.2016 в 12:38
Ниче не понял, какое отношение личный столб имеет к личному трансформатору
"Kottega":

В Японии так принято, трансформаторы на столбах и всюду "воздушка"... Ибо тресёт Японию на по детски, кабели в земле рвутся...
18.08.2016 в 12:40
Ниче не понял, какое отношение личный столб имеет к личному трансформатору
"Kottega":

В Японии так принято, трансформаторы на столбах и всюду "воздушка"... Ибо тресёт Японию на по детски, кабели в земле рвутся...
"klaudija":

Я к тому, что в первоисточнике лучше написано. Там сказано про отдельную линию с отдельным трансом
18.08.2016 в 12:43
Представляю, как его корежит, когда он слышит звук в .mp3)
18.08.2016 в 12:43
раньше пользовался наушниками Technics, сейчас вполне устраивают обычные наушники от 4 айфона. но вот развод с трансформатором и чистым электричеством это просто высший пилотаж!
хотя, тут на днях хотел купить новую дощечку для нарезки овощей, стоит 38 рублей за кусок дерева! вот это развод еще круче чем в статье
"midfielder":

ну так вы сделайте точно такую дощечку за 2 рубля, я у вас куплю.
что то мне подсказывает что не сделаете, а начнете ныть что нет таких инструментов и прочий мусор, который всегда слышен от человека умеющего только говорить, а не работать руками.
18.08.2016 в 12:45
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
18.08.2016 в 12:45
Аудиофил? Серьёзно? Это называется меломан. Что за аудиофил?
"Ligosus":

это разные определения
меломан - любитель музыки
аудиофил - любитель звука
:)
"VileFish":

А в медицине с таким "окончанием", это очень больные люди...
18.08.2016 в 12:45
Это реально болезнь какая-то) Дешевле кавер-группу на месяц заказать, с настоящими инструментами.
Также чрезвычайно важно знать как господин Марита относится к тому, что гитара Браяна Мэя при записи была подключена через обычный джек, который не был опылен золотом из Запретного Дворца и окроплен слезами горной лани на склоне Фудзиямы на третий день цветения сакуры.
18.08.2016 в 12:47
вот аудиофилы попробуйте )) http://www.phonak.com/ru/b2c/ru/hearing/recognizing_hearingloss/hearingtest.html
18.08.2016 в 12:49
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
18.08.2016 в 12:52
Это не тру. БП аудиосистемы в рамках вторички транса будут создавать помехи друг другу. Можно ставить маленькие дешевые разделительные трансы перед каждым БП аудиосистемы. А еще лучше по онлайновому упсу на каждый БП.
18.08.2016 в 12:52
Ни один человек в мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне плацебо.
"Blizheknarodu":

Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Помнится мне, пару лет назад человек в минске предлагал 1000 долларов тому, кто при слепом тестировании отличит дорогущщий кабель от самого дешевого китая. Никто не выиграл. Более того - главные адепты "правильных кабелей" предпочли на тестирование вообще не явиться))) Поищите, на местном форуме была тема.
18.08.2016 в 12:53
Представляю, как его корежит, когда он слышит звук в .mp3)
"anndmill":

Уверены, что он в слепом тесте отличит 320 кбит\с от нежатого?)))
18.08.2016 в 12:53
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

По факту - провод очень даже активный компонент получается. На осцилографе хорошо видны искажения при несогласованной нагрузке. Есть несколько "золотых правил" при проектировании схем для уменьшения искажений, почитайте. "Неправильный" проводник, даже в несколько см может неплохо "нагадить".
18.08.2016 в 12:54
Звуколожество. Тогда пусть элетростанции сои ставят
18.08.2016 в 12:54
Нормальные люди слушают музыку, аудиофилы слушают провода.
18.08.2016 в 12:54
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
"Олег_В.":

Надеюсь, это сарказм.
18.08.2016 в 12:56
Аудиофил? Серьёзно? Это называется меломан. Что за аудиофил?
"Ligosus":


Именно аудиофил. Меломан слушает музыку, аудиофил - шумы в линии
18.08.2016 в 12:58
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

Соединительная линия это и есть по сути LC фильтр, только на частоте 50 Гц это не сильно сказывается, а на более высоких частотах уже серъезнее влияние.
18.08.2016 в 12:59
Основная мысль верная. Я сам много раз замечал, как холодильник, например, даёт сильные наводки в электросеть.
Непонятно другое: в 82 года слух у мужика должен быть уже изрядно испорчен, особенно - по высоким частотам...
Хотя, если действительно «музыка в комнате словно тает в воздухе» - это круто! Можно за людей порадоваться.
18.08.2016 в 12:59
Для меня нет понятия "идеального звучания", есть понятие как нравится/не нравится. Думаю, что если два разных аудиофила послушают идеальную акустику друг у друга, то их не устроит качество звука.
18.08.2016 в 13:00
А межблочные провода у него на кедровых подставках лежат или на полу?
18.08.2016 в 13:02
По факту - провод очень даже активный компонент получается. На осцилографе хорошо видны искажения при несогласованной нагрузке. Есть несколько "золотых правил" при проектировании схем для уменьшения искажений, почитайте. "Неправильный" проводник, даже в несколько см может неплохо "нагадить".
"Фдучч":


Согласовывают источник и приемник сигнала. При звуковых частотах емкостью, сопротивлением и индуктивностью кабеля в большинстве случаев можно пренебречь.
18.08.2016 в 13:02
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
"Олег_В.":

Надеюсь, это сарказм.
"mad-slayer":
Нет. Это не сарказм.
18.08.2016 в 13:02
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

Соединительная линия это и есть по сути LC фильтр, только на частоте 50 Гц это не сильно сказывается, а на более высоких частотах уже серъезнее влияние.
"yoz11":

Не совсем. LC (+R) это в идеале, при полностью симметричной нереактивной нагрузке. В реальности всё чуток хуже и нагрузка ниразу не пассивная.
18.08.2016 в 13:03
Соединительная линия это и есть по сути LC фильтр, только на частоте 50 Гц это не сильно сказывается, а на более высоких частотах уже серъезнее влияние.
"yoz11":


На звуковых частотах это должен быть очень длинный кабель
18.08.2016 в 13:03
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

По факту - провод очень даже активный компонент получается. На осцилографе хорошо видны искажения при несогласованной нагрузке. Есть несколько "золотых правил" при проектировании схем для уменьшения искажений, почитайте. "Неправильный" проводник, даже в несколько см может неплохо "нагадить".
"Фдучч":

Соединяются межблочниками типовые фабричные блоки, акустическим - типовые усилки с типовыми ас. О какой нагрузке вы мне говорите, и о искажениях на каких частотах?
18.08.2016 в 13:03
даешь идеальную синусоиду в розетку!
а вообще фильтрами бы мог ограничиться
18.08.2016 в 13:05
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

По факту - провод очень даже активный компонент получается. На осцилографе хорошо видны искажения при несогласованной нагрузке. Есть несколько "золотых правил" при проектировании схем для уменьшения искажений, почитайте. "Неправильный" проводник, даже в несколько см может неплохо "нагадить".
"Фдучч":

Активный - это когда присутствуют активные элементы, в данном случае их нет в линии. Искажения от несогласованной нагрузки это совсем другое.
18.08.2016 в 13:06
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

Соединительная линия это и есть по сути LC фильтр, только на частоте 50 Гц это не сильно сказывается, а на более высоких частотах уже серъезнее влияние.
"yoz11":

Поэтому в проф. оборудовании только согласованная, симметричная экранированная витая пара используется. И плевать на длину и её качество.
18.08.2016 в 13:06
новый вид болезни........аудиофил...
18.08.2016 в 13:08
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
"Олег_В.":

Скорее очень самовнушаемый аудиофил, я очень сомневаюсь, что свой отдельный трансформатор хоть как-то улучшил качество звучания его усилителя. Сам по себе любой трансформатор создает помехи, какой бы он там отдельный не был.
18.08.2016 в 13:08
Мне, в Пуховичи, срочно нужны 2 такие столба, я не могу смотреть телевизор, там постоянно врут. Столбы должны помочь.
"andreykin":

Этот коммент должен быть в топе.
18.08.2016 в 13:09
А по факту нормальный качественный трансформаторный блок питания а не импульсный в аппаратуре избавляет от проблем с некачественным питанием, если конечно это не в глухой деревне с просадкой напряжения в сети.
18.08.2016 в 13:10
Аудиофил звучит как приговор
"bear-medved":

как медицинский диагноз...
18.08.2016 в 13:12
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

Соединительная линия это и есть по сути LC фильтр, только на частоте 50 Гц это не сильно сказывается, а на более высоких частотах уже серъезнее влияние.
"yoz11":

Поэтому в проф. оборудовании только согласованная, симметричная экранированная витая пара используется. И плевать на длину и её качество.
"Фдучч":

Естественно. По своей работе скажу, что используется, согласованная на 600 Ом. Если очень длинная, то дополнительно ставятся цепи коррекции для выравнивания АЧХ.
18.08.2016 в 13:12
Шутка про электролиты на соплях девственницы уже была, не?
18.08.2016 в 13:20
посмотрите сколько ему лет и что он вообще может слышать в таком возрасте !
и вот ещё http://varlamov.ru/1465594.html
http://badevlad.livejournal.com/60101.html
"hvost2005":

Да, Варламов аудиофил тот еще! ><
18.08.2016 в 13:20
Интересно, а сколько денег Такео потратил на "лыжную мазь для проводов"?
http://www.musicforums.ru/effectstalk_arc/1225977002.html

Я вообще не понимаю, зачем он это сыр-бор затеял. Скоро уже лично свидится с Фредди Меркьюри и тот живьем споёт "только для него".
"Bluess":

в Японии он еще спокойно до 100 дотянет. 20 лет ждать встречи? проще купить трансформатор.

следующая стадия развода - операция на ушах, улучшающая форму раковины, хахаха
18.08.2016 в 13:21
На очереди личная электростанция.
18.08.2016 в 13:35
Я даже наушники за 100 уе купить не могу(
"jufe":

Они того не стоят, просто более громкие затычки, лучше накопить и взять нормальную акустику под кино и прочее.
18.08.2016 в 13:35
Хотелось бы увидеть их провода
18.08.2016 в 13:36
Болезнь прогрессирует, очевидно.
-Врядли он в свои 82 года слышит все частоты, хотябы выше 13 кГц.
-И потом, это же ржачно - слушать плоско и коряво записанную рок-музыку прошлого века на супер аудио системе.
-И еще, если уж он такой веруующий в чистый трансформатор, то вера явно не разрешает поставить аккумулятор (0 помех).
Вывод - учитесь пользоваться мозгом правильно!
18.08.2016 в 13:36
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

Соединительная линия это и есть по сути LC фильтр, только на частоте 50 Гц это не сильно сказывается, а на более высоких частотах уже серъезнее влияние.
"yoz11":

Поэтому в проф. оборудовании только согласованная, симметричная экранированная витая пара используется. И плевать на длину и её качество.
"Фдучч":

Естественно. По своей работе скажу, что используется, согласованная на 600 Ом. Если очень длинная, то дополнительно ставятся цепи коррекции для выравнивания АЧХ.
"yoz11":

Ну так на частотах в пределах классических 20гц-20кгц или выше?
18.08.2016 в 13:37
82-летний Такео Морита — аудиофил

в таком возрасте ухо не слышит половину диапазона...
18.08.2016 в 13:38
А по факту нормальный качественный трансформаторный блок питания а не импульсный в аппаратуре избавляет от проблем с некачественным питанием, если конечно это не в глухой деревне с просадкой напряжения в сети.
"yoz11":

питание в усилителе есно нормальное и не импульсный блок это 100 % , а вот от того что трансформатор понижающий отдельный не много толку , если в линию кто-то дает помехи , то помехи пускай и в меньшей степени но попадут на вход его отдельного трансформатора . самое поавильное и радикальное решение в жтом случае это большая батарея акумов ! и ток постоянный и пульсаций нет вообще ....
18.08.2016 в 13:40
А ничего, что в студии звукозаписи использовались не волшебные чудо-трансформаторы, а обычные?
18.08.2016 в 13:42
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

Соединительная линия это и есть по сути LC фильтр, только на частоте 50 Гц это не сильно сказывается, а на более высоких частотах уже серъезнее влияние.
"yoz11":

Поэтому в проф. оборудовании только согласованная, симметричная экранированная витая пара используется. И плевать на длину и её качество.
"Фдучч":

В профессиональной спору нет, и про балансное подключение я в курсе, но только интересно, сколько в его усилке на 60,000 зеленых действительно годных схемных решений, а сколько свистоперделок )
18.08.2016 в 13:47
А вот еще интересно - подвесы в его динамиках из театра живые еще?)
18.08.2016 в 13:47
Если есть деньги, почему бы и установить.
18.08.2016 в 13:51
За установку электрического столба он заплатил $10 000, но теперь уверен, что в дом поступает только «чистое» электричество, которое на всю мощь раскрывает потенциал аудиосистемы: «Сейчас я слышу, будто Queen играют в этой комнате только для меня»
за 10к большое количество групп согласится поиграть только для вас )))
аудиофилия - вот уж где непаханное поле для доения денег из внушаемых людей
18.08.2016 в 13:58
Респект настоящему "слухачу" идущему максимально до конца и понимающему, что именно нужно сделать, что бы "заиграло".
Дело не в его деньгах, дело в том что он слышит это...
18.08.2016 в 14:00
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

Соединительная линия это и есть по сути LC фильтр, только на частоте 50 Гц это не сильно сказывается, а на более высоких частотах уже серъезнее влияние.
"yoz11":

Поэтому в проф. оборудовании только согласованная, симметричная экранированная витая пара используется. И плевать на длину и её качество.
"Фдучч":

Естественно. По своей работе скажу, что используется, согласованная на 600 Ом. Если очень длинная, то дополнительно ставятся цепи коррекции для выравнивания АЧХ.
"yoz11":

Ну так на частотах в пределах классических 20гц-20кгц или выше?
"Kottega":

Область телевидения и радиовещания.
18.08.2016 в 14:03
Ни один человек в плацебо.
"Blizheknarodu":
мире при слепом тесте не почувствует разницу. Все "улучшения" на уровне
Не совсем так. В бытовой аппаратуре действительно те же кабеля и их согласование по импендансу с нагрузкой сильно влияет на звук. Получается что разные кабеля вносят разные искажения, вот люди и выпендриваются, у кого искажения "богаче", вместо того, чтобы поставить проф. аппаратуру, которая передает звук "как есть".
"Фдучч":

Не расскажете, из чего и какой длины должен быть кабель, чтоб вносить искажения?
"Kottega":

Минимальные искажения только в симметричной экранированной витой паре при малой и согласованной нагрузке.
Любой обычный 2х жильный кабель будет давать какие-то искажения независимо от материала. Особенно если он плохо согласован с нагрузкой (кто из аудиафилов, заменив провод выполняет его согласование ? )
"Фдучч":

Это пассивный компонент. Его емкости и сопротивления недостаточно, чтоб работать как фильтр. Я конечно не говорю об окислении в местах абы какой пайки к абы каким разьемам и плохом контакте -- это уже вопрос кривых рук
"Kottega":

Соединительная линия это и есть по сути LC фильтр, только на частоте 50 Гц это не сильно сказывается, а на более высоких частотах уже серъезнее влияние.
"yoz11":

Поэтому в проф. оборудовании только согласованная, симметричная экранированная витая пара используется. И плевать на длину и её качество.
"Фдучч":

Естественно. По своей работе скажу, что используется, согласованная на 600 Ом. Если очень длинная, то дополнительно ставятся цепи коррекции для выравнивания АЧХ.
"yoz11":

Ну так на частотах в пределах классических 20гц-20кгц или выше?
"Kottega":

Область телевидения и радиовещания.
"yoz11":

Там мГц если не ошибаюсь? Меня интересуют помехи именно в границах слвшимого диапазона 20-20
18.08.2016 в 14:08
А по факту нормальный качественный трансформаторный блок питания а не импульсный в аппаратуре избавляет от проблем с некачественным питанием, если конечно это не в глухой деревне с просадкой напряжения в сети.
"yoz11":

питание в усилителе есно нормальное и не импульсный блок это 100 % , а вот от того что трансформатор понижающий отдельный не много толку , если в линию кто-то дает помехи , то помехи пускай и в меньшей степени но попадут на вход его отдельного трансформатора . самое поавильное и радикальное решение в жтом случае это большая батарея акумов ! и ток постоянный и пульсаций нет вообще ....
"KAG":

В идеале да, питание от аккумуляторов. А также грамотное исполнение схемотехники, в частности отдельный источник (аккумулятор) и фильтр на каскады предварительного усиления каждого канала и т.д. Потому как любой электронный стабилизатор напряжения является источником шума. Если этого нет, то всякие персональные трансформаторы с отдельным вводом и супер пупер проводами где растянута одна молекула на всю длину провода - это чушь и как мертвому припарки.
18.08.2016 в 14:10
Kottega, Звуковые тракты как раз в полосе 20Гц-20 КГц. Все по стандартам.
18.08.2016 в 14:17
Я тоже фанатка Queen!
18.08.2016 в 14:17
Не тем чем надо занимаются пенсионеры в Японии. Пора императору задуматься о уменьшении пенсии и увеличении пенсионного возраста.
18.08.2016 в 14:17
Kottega, Звуковые тракты как раз в полосе 20Гц-20 КГц. Все по стандартам.
"yoz11":

К чему тогда область телевидения была? Я вот это уточняю. А вообще о чём мы говорим? Он слушает винил! Какое там разделение каналов? Какое соотношение сигнал-шум? Хотя пусть человек радуется
18.08.2016 в 14:18
Всё правильно сделал
18.08.2016 в 14:19
Kottega, Звуковые тракты как раз в полосе 20Гц-20 КГц. Все по стандартам.
"yoz11":

К чему тогда область телевидения была? Я вот это уточняю. А вообще о чём мы говорим? Он слушает винил! Какое там разделение каналов? Какое соотношение сигнал-шум? Хотя пусть человек радуется
"Kottega":

Так я о чем ;), тут эффект плацебо у деда.
18.08.2016 в 14:21
Я тоже фанатка Queen!
"Kistochka.08":

Трансформатор уже заказали?
18.08.2016 в 14:29
Превосходный вкус у него!
18.08.2016 в 14:31
Превосходный вкус у него!
"Dima_hendrix":

Отчего же? Мне кажется, что звук от электричества с бетонных столбов будет хуже, чем из благородного дерева
18.08.2016 в 14:35
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
"Олег_В.":

http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA
18.08.2016 в 14:40
На батарейках еще чище .
18.08.2016 в 14:42
Аудиофил Тиль слушает наушники за 2749 баксов, подключенные к обычному айфону. https://www.youtube.com/watch?v=L34S4Tt1EuQ
18.08.2016 в 14:46
Молодец дедушка . К столбу в Японии при колебался .
18.08.2016 в 14:46
главное, чтобы деда не перепутал полярность вилки переменного тока 120В
а то наши все время путают плюс с минусом и ругаются на форумах, а еще провода сетевые дают друг другу послушать..как пластинки
Возможно, японцу нужно ехать сюда на стажировку, т.к. наши аудиофилы - самые аудиофильные в мире, и самые начитавшиеся интернетов..а свой трансформатор - так у каждого второго..в голове
18.08.2016 в 14:50
аудиофил - психическое отклонение.
18.08.2016 в 14:55
Провода силовые из трансформаторной будки тоже надо крутые проводить, иначе не будет полного эффекта.
18.08.2016 в 14:56
Это тоже из разряда патологии: "Гидроэлектростанции дают более природный, естественный звук, тепловые электростанции более теплый звук, солнечные батареи более яркое звучание, ветряки более легкое и воздушное, а атомные электростанции добавляют более современные электронные эффекты."
18.08.2016 в 15:04
Главное установщику трансформаторов правильно промыть мозги аудиофилам.
18.08.2016 в 15:11
При желании можно добиться приемлемого звука за небольшие деньги, было бы желание. Кто-то любит как звучат старые колонки, кто-то новые, это дело вкуса. А личный трансформатор -- это для богатых людей вариант, как личный кинотеатр, например, или скрипка Страдивари.
18.08.2016 в 15:27
Аудиофилы - сектанты с фантастически завышенным уровнем самовнушения. Как это по-человечески: "слышать" разницу там, где ее нет )) Хотя чем бы дитя ни тешилось, как говорится ) А так вообще мужику, на старости лет развлекается как может )
18.08.2016 в 15:40
Там я представляю какой у него звук -- ровный, без скачков и провалов, поэтому ему кажется, что он витает в воздухе.
18.08.2016 в 15:59
Аудиофилы, это те кто любит секс с электронной звуковой аппаратурой... И при этом делает вид, что ищет самый чистый звук... С минимумом искажений... И это правильно... Но, мне кажется, что при этом, большинство этих чудаков не услышат разницу между До-мажор и Ре-минор... Они давно имеют частичную нейросенсорную тугоухость, обрезающую частотный диапазон с увеличением порога слышимости... Следовательно, стандартный коэффициент нелинейных искажений АЧХ около 3% у hi-fi им уже не отличить от 1,5% и ниже у hi-end...
Музыка у них тает в комнате...
Качество записи все решает, аппаратура только помогает ее правильно озвучить... И только в специальном помещении...
18.08.2016 в 16:04
Аудиофил? Серьёзно? Это называется меломан. Что за аудиофил?
"Ligosus":

Меломан слушает музыку. Аудиофил др.. э-э "восторгается" качеством звука. Суть.
18.08.2016 в 16:12
Главное, самому в это верить. )))
18.08.2016 в 16:39
Я даже наушники за 100 уе купить не могу(
"jufe":

Самое обидное знаете в чём? В том что когда Вы сможете это сделать, хотеть Вы уже будете совсем не наушники... )
18.08.2016 в 16:54
а еще "верха" он уже не слышит.
18.08.2016 в 16:58
Шоб наши пенсионеры так жили.
18.08.2016 в 17:01
Трансформаторы в каталоге onliner.by
"Cy-4AH":

МиниАЭС в каталоге...
"Олег_В.":

Аудиофил? Серьёзно? Это называется меломан. Что за аудиофил?
"Ligosus":

Меломан слушает музыку. Аудиофил др.. э-э "восторгается" качеством звука. Суть.
"Pacaken":

т.е. аудиофил может обойтись без музыки, одним генератором сигналов
18.08.2016 в 17:03
главное, чтобы деда не перепутал полярность вилки переменного тока 120В
а то наши все время путают плюс с минусом и ругаются на форумах, а еще провода сетевые дают друг другу послушать..как пластинки
Возможно, японцу нужно ехать сюда на стажировку, т.к. наши аудиофилы - самые аудиофильные в мире, и самые начитавшиеся интернетов..а свой трансформатор - так у каждого второго..в голове
"mixing-mastering":

вы забыли упомянуть про мазь для проводов
18.08.2016 в 17:19
У него проигрыватель 80-х годов, вроде, на переменном токе. Это ради него он трансформатор установил. Там огрехи электродвигателя инерцией диска исправляются, но разница от своего трансформатора всё равно ощутимая.
18.08.2016 в 17:49
Сидел я тут, слушал Вас, ну и ... Вы все. Шутка, может немного грубая.Сам отношусь к аудиофилам, но почти ничего не слушаю(некогда слушать, все время что то улучшаю))))). Трансформатор - вещь хорошая, но отвязаться с его помощью от помех "Грязной сети" наверно не получится((( все проводами связано(((. И тут идея посетила!!! Электрогенератор(мощный не надо, достаточно один-два-три киловатта в зависимости от мощности аппаратуры) А привод генератора от электромотора подключенного к грязной сети(лучше на синхронном моторе, что бы частота не гуляла, или с авторегулировкой частоты вращения, но это уже источник каких то помех) Через эту электромеханическую хрень никакие помехи не пролезут, и включать его только когда нужен. А так идея давно известная - отвязаться от "грязной" сети.Только моя конструкция будет эффективней и по цене в 10 раз дешевле.
18.08.2016 в 17:53
1752, Как сказал кто то из продвинутых, меломан слушает музыку, а аудиофил - шумы в паузах)))
18.08.2016 в 17:55
Личный трансформатор и соседи в 10 метрах. Онимэ какое-то.
18.08.2016 в 17:56
главное - делать умное лицо и вонзать глаза в небо, перебирая четки с видом избранного, якобы слышашщего то, что другим не дано...
остальное в аудиофилии - вторично
особенно этим болеют ботаны, далекие от техники, у них нет своего мнения, есть отзывы в интернете
18.08.2016 в 18:01
главное, чтобы деда не перепутал полярность вилки переменного тока 120В
а то наши все время путают плюс с минусом и ругаются на форумах, а еще провода сетевые дают друг другу послушать..как пластинки
Возможно, японцу нужно ехать сюда на стажировку, т.к. наши аудиофилы - самые аудиофильные в мире, и самые начитавшиеся интернетов..а свой трансформатор - так у каждого второго..в голове
"mixing-mastering":

вы забыли упомянуть про мазь для проводов
"1752":

мазь уже не модно
в тренде сейчас подставки для проводов http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/12/31/6/1451550800138413989.jpg из ценных пород дерева, чтобы на полу не лежали...повышает аудиофильность сигнала...
18.08.2016 в 18:07
Сидел я тут, слушал Вас, ну и ... Вы все. Шутка, может немного грубая.Сам отношусь к аудиофилам, но почти ничего не слушаю(некогда слушать, все время что то улучшаю))))). Трансформатор - вещь хорошая, но отвязаться с его помощью от помех "Грязной сети" наверно не получится((( все проводами связано(((. И тут идея посетила!!! Электрогенератор(мощный не надо, достаточно один-два-три киловатта в зависимости от мощности аппаратуры) А привод генератора от электромотора подключенного к грязной сети(лучше на синхронном моторе, что бы частота не гуляла, или с авторегулировкой частоты вращения, но это уже источник каких то помех) Через эту электромеханическую хрень никакие помехи не пролезут, и включать его только когда нужен. А так идея давно известная - отвязаться от "грязной" сети.Только моя конструкция будет эффективней и по цене в 10 раз дешевле.
"centr05":

Генератор слушать предлагаете вместе с музыкой и выхлопы вдыхать.
18.08.2016 в 18:18
теплый ламповый звук
18.08.2016 в 18:20
главное, чтобы деда не перепутал полярность вилки переменного тока 120В
а то наши все время путают плюс с минусом и ругаются на форумах, а еще провода сетевые дают друг другу послушать..как пластинки
Возможно, японцу нужно ехать сюда на стажировку, т.к. наши аудиофилы - самые аудиофильные в мире, и самые начитавшиеся интернетов..а свой трансформатор - так у каждого второго..в голове
"mixing-mastering":

вы забыли упомянуть про мазь для проводов
"1752":

мазь уже не модно
в тренде сейчас подставки для проводов http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/12/31/6/1451550800138413989.jpg из ценных пород дерева, чтобы на полу не лежали...повышает аудиофильность сигнала...
"mixing-mastering":

Неплохие подставки. Там где много кабелей, в том числе силовых, они могут быть полезны -- силовые на полу, звуковые на верху.
18.08.2016 в 18:23
Ничего против японцев не имею, но аудиофилия - это диагноз.
18.08.2016 в 18:24
новый вид болезни........аудиофил...
"jofe":

далеко не новый! С середины 90х.
18.08.2016 в 19:48
К сожалению, 90% белорусов с первого раза не поймут, о чем речь!
18.08.2016 в 20:03
Я, как инженер-электронщик, просто ржу с этих аудиофилов. Есть замечательные технические проф. решения, в т.ч. студийные, которым почти плевать на качество провода и "плохое электричество", но они упорно пытаются использовать золотые провода и другую мишуру в бытовой тезнике только для того, что бы думать что у них хороший звук. :)
"Фдучч":

Я Вам скажу больше, простоя чиста ушной раковины приведет к большему эффекту, чем замена проводов.
18.08.2016 в 20:07
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
"Олег_В.":

И еще это бред)) А так норм конечно))
18.08.2016 в 20:11
Сидел я тут, слушал Вас, ну и ... Вы все. Шутка, может немного грубая.Сам отношусь к аудиофилам, но почти ничего не слушаю(некогда слушать, все время что то улучшаю))))). Трансформатор - вещь хорошая, но отвязаться с его помощью от помех "Грязной сети" наверно не получится((( все проводами связано(((. И тут идея посетила!!! Электрогенератор(мощный не надо, достаточно один-два-три киловатта в зависимости от мощности аппаратуры) А привод генератора от электромотора подключенного к грязной сети(лучше на синхронном моторе, что бы частота не гуляла, или с авторегулировкой частоты вращения, но это уже источник каких то помех) Через эту электромеханическую хрень никакие помехи не пролезут, и включать его только когда нужен. А так идея давно известная - отвязаться от "грязной" сети.Только моя конструкция будет эффективней и по цене в 10 раз дешевле.
"centr05":

Какой Вы... Весь. Но говорит подобные фобии лечат ;)
18.08.2016 в 20:35
Ничего против японцев не имею, но аудиофилия - это диагноз.
"Daaaarth_VADer":

Для вас, видимо, и сомелье алкоголики.
18.08.2016 в 20:38
Ничего против японцев не имею, но аудиофилия - это диагноз.
"Daaaarth_VADer":

Для вас, видимо, и сомелье алкоголики.
"person2":

А что, думаете не бывает злоупотребляющих сомелье? лол.
Прост я как инженер-электронщик со стажем ржу со все этих аудиофилов.
18.08.2016 в 20:44
Я, как инженер-электронщик, просто ржу с этих аудиофилов. Есть замечательные технические проф. решения, в т.ч. студийные, которым почти плевать на качество провода и "плохое электричество", но они упорно пытаются использовать золотые провода и другую мишуру в бытовой тезнике только для того, что бы думать что у них хороший звук. :)
"Фдучч":

Привет коллегам)
18.08.2016 в 21:48
Много интересного тут написали товарищи электронщики, но хотелось бы мнение врачей. Какое качество "приемника" такого качественно звука, а именно: "качество слухового восприятия" у человека возраста 82 лет?
18.08.2016 в 21:53
Ничего против японцев не имею, но аудиофилия - это диагноз.
"Daaaarth_VADer":

Для вас, видимо, и сомелье алкоголики.
"person2":

А что, думаете не бывает злоупотребляющих сомелье? лол.
Прост я как инженер-электронщик со стажем ржу со все этих аудиофилов.
"Daaaarth_VADer":

Бывали в Японии, знаете какие там сети? Это не Беларусь, где мощнее элекрочайника редко что включается.
18.08.2016 в 21:57
Qeen играет лёгкую мелодию с частотой 60Гц?
Умная же нация, откуда берутся эти меломаны, качество звука определяется уровнем сигнал/шум и чтобы подавить этот шум, нужно как можно лучше выпрямить и стабилизировать переменное напряжения снимаемого с обмотки того же трансформатора. Речь о том что понижающий сетевой транс оказывает влияние на чистоту звука, мне кажется обсурдной.
18.08.2016 в 22:08
Современные приборы позволяют сделать замеры до и после, поэтому абсурда здесь мало. Состоятельные автолюбители тратят гораздо больше на тюнинг своих машин. Зачем? Проехать по городу пару раз в неделю? Только их никто не называет больными, наоборот хвалят, уважают. Здесь то же самое -- старик крутую аппаратуру имеет, и никто ему её уже не повредит извне, только если украдут.
18.08.2016 в 22:10
Ничего против японцев не имею, но аудиофилия - это диагноз.
"Daaaarth_VADer":

Для вас, видимо, и сомелье алкоголики.
"person2":

А что, думаете не бывает злоупотребляющих сомелье? лол.
Прост я как инженер-электронщик со стажем ржу со все этих аудиофилов.
"Daaaarth_VADer":

Бывали в Японии, знаете какие там сети? Это не Беларусь, где мощнее элекрочайника редко что включается.
"person2":

Уже к сетям доколебались... Сети они и в Африке сети. Вопрос в том, сколько мощности можно передать. А то что от этого звук стал пор комнате летать - бред сивой кобылы (или последствия длительного употребления грибов). Не будем забывать, что звук берется с выходных каскадов, которые питаются ПОСТОЯННЫМ током (да, представьте себе - каждый усилитель содержит в себе выпрямитель). Если он своим трансформатором решил избавиться от просадок напряжения - это еще ладно (но стабилизатор с этим справляется даже на самых убогих сетях ). Но для индустриальных помех трансформатор не помеха. Для этого есть фильтры.
Вы еще скажите, что энергия от ГЭС будет лучше энергии от АЭС, хаха
18.08.2016 в 22:17
Современные приборы позволяют сделать замеры до и после, поэтому абсурда здесь мало. Состоятельные автолюбители тратят гораздо больше на тюнинг своих машин. Зачем? Проехать по городу пару раз в неделю? Только их никто не называет больными, наоборот хвалят, уважают. Здесь то же самое -- старик крутую аппаратуру имеет, и никто ему её уже не повредит извне, только если украдут.
"person2":

В таком случае нужно хранить аппаратуру под колпаком в вакууме))
18.08.2016 в 22:37
Qeen играет лёгкую мелодию с частотой 60Гц?
Умная же нация, откуда берутся эти меломаны, качество звука определяется уровнем сигнал/шум и чтобы подавить этот шум, нужно как можно лучше выпрямить и стабилизировать переменное напряжения снимаемого с обмотки того же трансформатора. Речь о том что понижающий сетевой транс оказывает влияние на чистоту звука, мне кажется обсурдной.
"addsmoll":

Транс наверное разделительный, не думаю что по городу высоковольтные сети идут. Просто гальваническая развязка. Я думаю если замерить качество электроэнергии до и после, она явно улучшиться. Влияние на качество звука несомненно будет, но услышат ли это 82летние уши - вот главный вопрос который нужно задать.
18.08.2016 в 22:48
Аудиофил звучит как приговор
"bear-medved":

Я конечно не аудиофил и не трачу по 10К зелени , но и в пределах 150-300 $ можно найти вполне приемлемые по звучанию наушники и колонки за частую мало уступающую более дорогим экзэмплярам.. Да и у каждого свое восприятие звука , я выбирал наушники мониторы до 300 долоров в итоге купил за 135 так как они звучали для меня лучще чем более дорогие... Ну если не брать уж откровенный ширпотреб до 100 ... дальше можно что то выбирать. многое так же зависит от качества фонограмы, усилителя, проигрывателя... Ну а для прослушки мп3 с телефона об аудиофильских наушниках точно не стоит заморачиваться :))
18.08.2016 в 22:51
person2, А где выхлопы то? Просто не есть на ночь горохового супа и не будет у Вас выхлопов))) А предложенная мной схема никаких выхлопов не дает.
18.08.2016 в 23:07
Для меня нет понятия "идеального звучания", есть понятие как нравится/не нравится. Думаю, что если два разных аудиофила послушают идеальную акустику друг у друга, то их не устроит качество звука.
"Codre":

Вот в этом я с вами согласен :)) На в кус и цет как говорится товарища нет... Одного устроят самые дешевые пластиковые колонки и они особой разницы не чувствуют в звуке.. Для других даже кабель сильно звук меняет...
18.08.2016 в 23:14
Аудиофилы, это те кто любит секс с электронной звуковой аппаратурой... И при этом делает вид, что ищет самый чистый звук... С минимумом искажений... И это правильно... Но, мне кажется, что при этом, большинство этих чудаков не услышат разницу между До-мажор и Ре-минор... Они давно имеют частичную нейросенсорную тугоухость, обрезающую частотный диапазон с увеличением порога слышимости... Следовательно, стандартный коэффициент нелинейных искажений АЧХ около 3% у hi-fi им уже не отличить от 1,5% и ниже у hi-end...
Музыка у них тает в комнате...
Качество записи все решает, аппаратура только помогает ее правильно озвучить... И только в специальном помещении...
"Ahaha81":

Критиковать чужие мнения без аргументов - нелепо. Правда аргументация у Вас присутствует. Вот только только ни в одном учебнике я таких опусов не видел. Что такое "коэффициент нелинейных искажений АЧХ" Искажения АЧХ(кстати относятся к линейным искажениям) - знаю, измеряют обычно в дБ, Нелинейные искажения то же знаю, но это не искажения АЧХ, а скорее искажения ВАХ. Величина в 3% скорее относится к низкокласной аппаратуре. Ну и самая большая проблемма что АЧХ и КНИ - это не достаточный перечень характеристик для оценки качества аудиоаппаратуры. Достаточный перечень существенно шире(это как минимум еще уровень интермодуляционных искажений, динамический диапазон, ФЧХ и пр...) Но даже выровненные по всем этим характеристикам аппараты построенные на разной элементной базе и по разным схемам - звучат по разному. А это говорит о том что нет единой достоверной методики для однозначной оценки качества аппаратуры.
18.08.2016 в 23:17
Вот и приходится опытным путем находить некоторые схемные решения, которые не всегда очевидны и не всегда дадут положительный эффект при других схемных решениях
18.08.2016 в 23:25
А РЕ-миноры слышать не обязательно, задача аппаратуры высокой верности(Hi-End) донести до слушателя неискаженный звук, и это не всегда музыка(хотя чаще все же музыка) Но для того что бы восхищаться похожестью музыки на оригинал - не надо быть музыкантом. Так же как не надо быть специалистом в ПК для того что бы флудить на форуме))
18.08.2016 в 23:40
Тоже мне аудиофил...Колхозник он !!!))))Только собственная автономная атомная электростанция может обеспечить идеальный звук - остальное туфта )))))))
18.08.2016 в 23:56
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
"Олег_В.":

вы сча не о том трансформаторе)))
он установил силовой трансформатор!!!!!
19.08.2016 в 0:03
person2, А где выхлопы то? Просто не есть на ночь горохового супа и не будет у Вас выхлопов))) А предложенная мной схема никаких выхлопов не дает.
"centr05":

Про еду на ночь я уже от кого-то слышал. А предложенная вами схема без выхлопов неэффективна.
19.08.2016 в 0:09
Далек от аудиофилии, поэтому, просто предположу, что деда знатно упоролся! Лучше бы леденцов внукам купил :)
19.08.2016 в 0:21
Сидел я тут, слушал Вас, ну и ... Вы все. Шутка, может немного грубая.Сам отношусь к аудиофилам, но почти ничего не слушаю(некогда слушать, все время что то улучшаю))))). Трансформатор - вещь хорошая, но отвязаться с его помощью от помех "Грязной сети" наверно не получится((( все проводами связано(((. И тут идея посетила!!! Электрогенератор(мощный не надо, достаточно один-два-три киловатта в зависимости от мощности аппаратуры) А привод генератора от электромотора подключенного к грязной сети(лучше на синхронном моторе, что бы частота не гуляла, или с авторегулировкой частоты вращения, но это уже источник каких то помех) Через эту электромеханическую хрень никакие помехи не пролезут, и включать его только когда нужен. А так идея давно известная - отвязаться от "грязной" сети.Только моя конструкция будет эффективней и по цене в 10 раз дешевле.
"centr05":

Почему же эта схема неэффективна? Вы предлагаете включить в цепь пару лишних элементов, которые будут создавать вид бурной деятельности при этом создавая лишние помехи. В принципе ожидаемый ход мыслей от поклонника второго председателя.
19.08.2016 в 8:13
Аудиофил? Серьёзно? Это называется меломан. Что за аудиофил?
"Ligosus":


Нет, маломан и аудиофил - разные вещи. Меломан любит музыку, а аудиофил - звук. Лично я меломан. Когда выбирал себе стереоусилитель, как-то попал на аудиофильские форумы и понял, что делать там нечего, концентрация пафосного бреда зашкаливает, а просто пошел и купил, что понравилось и получаю кайф. Вместо того, чтобы тратить годы на чтение всяких "отзывов спецов" и в итоге не выбрать ничего, ибо плохо абсолютно ВСЁ :)
19.08.2016 в 8:44
Они не только тратят целое состояние на аудиосистемы, но и с недавних пор уверены, что эксклюзивное электропитание является важным «апгрейдом».
Да это всегда так считалось вообще-то.
19.08.2016 в 8:45
Не тем чем надо занимаются пенсионеры в Японии. Пора императору задуматься о уменьшении пенсии и увеличении пенсионного возраста.
"Злой:

В Японии вроде ж нет пенсии?
19.08.2016 в 9:06
Совсем недорого заплатил за такую работу.

Вообще можно в 5 раз дешевле купить регенератор напряжения (под хороший синусоидный график), мощности которого в 300-400Вт вполне хватит для ЦАПа и источника звука. Заодно полный иммунитет к просадкам или скачкам напряжения.

А усилителю хватит и отдельной выделенной линии от обычного трансформатора, не вешать туда холодильник и все хорошо.

Мог бы обойтись 3-4 линиями от старого транса, чтобы не ставить импульсный блок питания на линию с ЦАПом.

Как раз правильное направления развития качества звука в отличии от деревянных подставок под провода за 100 долларов из дуба или родиевых розеток за 1500 долларов - банальной расстройство психики, на этом и основан такой "бизнес". Эти "улучшения" диагностировать нельзя, а вот если на линию с ЦАПом повесить банальную лампочку (цап без фильтра подключен) и щелкать её вкл-выкл, то при большой мощности усиления звука вы будете прекрасно замечать эти помехи. Для наушников или тихой громкости прослушивания разницы в принципе не будет между добротной системой и самым дорогим оборудованием.
19.08.2016 в 9:08
Зачем ставить трансформатор если гораздо проще переделать схему питания усилителя под питание постоянным током от аккумуляторов и заряжать их ночью. И нечего слушать рок на ламповых усилителях. Используйте электростатические колонки и все будет в порядке - в них нет индуктивностей и искажений - звук будет соответствовать качеству записи
19.08.2016 в 9:26
Аудиофил? Серьёзно? Это называется меломан. Что за аудиофил?
"Ligosus":

Аудтофил это запущенный до болезненного состояния меломан.
"klaudija":

Меломан слушает музыку.
Аудиофил слушает провода/усилитель/проигрыватель/стойку для аппаратуры - свое оборудование, в общем.
19.08.2016 в 9:30
Тоже мне аудиофил...Колхозник он !!!))))Только собственная автономная атомная электростанция может обеспечить идеальный звук - остальное туфта )))))))
"vazzuki":

Атомная не торт, нейтроны и прочие частицы обеспечивают на выходе холодное электричество с цифровым окрасом.
Тепловые электростанции - выбор настоящих аудиофилов, т.к. вырабатывают электроэнергию с теплыми ламповыми параметрами!
19.08.2016 в 9:56
Напрямую запитать этот усилитель с АЭС Островца.
19.08.2016 в 10:09
сказочный "аудиофил"
19.08.2016 в 10:21
Нашим пенсионерам и ихним друг друга не понять.
19.08.2016 в 11:35
Совсем недорого заплатил за такую работу.

Вообще можно в 5 раз дешевле купить регенератор напряжения (под хороший синусоидный график), мощности которого в 300-400Вт вполне хватит для ЦАПа и источника звука. Заодно полный иммунитет к просадкам или скачкам напряжения.

А усилителю хватит и отдельной выделенной линии от обычного трансформатора, не вешать туда холодильник и все хорошо.

Мог бы обойтись 3-4 линиями от старого транса, чтобы не ставить импульсный блок питания на линию с ЦАПом.

Как раз правильное направления развития качества звука в отличии от деревянных подставок под провода за 100 долларов из дуба или родиевых розеток за 1500 долларов - банальной расстройство психики, на этом и основан такой "бизнес". Эти "улучшения" диагностировать нельзя, а вот если на линию с ЦАПом повесить банальную лампочку (цап без фильтра подключен) и щелкать её вкл-выкл, то при большой мощности усиления звука вы будете прекрасно замечать эти помехи. Для наушников или тихой громкости прослушивания разницы в принципе не будет между добротной системой и самым дорогим оборудованием.
"SellingGaraj":

Я тоже за регенератор. А все, кто пытаются доказать, что ничего такого не надо - вы смотрели синус в белорусской розетке? Так там порой пила бывает, и нечто невообразимое. Лично у меня 232-236 вольт, и трансформаторы в усилках порой гудят на всю комнату от нашей "чистой" сети.
19.08.2016 в 12:24
Совсем недорого заплатил за такую работу.

Вообще можно в 5 раз дешевле купить регенератор напряжения (под хороший синусоидный график), мощности которого в 300-400Вт вполне хватит для ЦАПа и источника звука. Заодно полный иммунитет к просадкам или скачкам напряжения.

А усилителю хватит и отдельной выделенной линии от обычного трансформатора, не вешать туда холодильник и все хорошо.

Мог бы обойтись 3-4 линиями от старого транса, чтобы не ставить импульсный блок питания на линию с ЦАПом.

Как раз правильное направления развития качества звука в отличии от деревянных подставок под провода за 100 долларов из дуба или родиевых розеток за 1500 долларов - банальной расстройство психики, на этом и основан такой "бизнес". Эти "улучшения" диагностировать нельзя, а вот если на линию с ЦАПом повесить банальную лампочку (цап без фильтра подключен) и щелкать её вкл-выкл, то при большой мощности усиления звука вы будете прекрасно замечать эти помехи. Для наушников или тихой громкости прослушивания разницы в принципе не будет между добротной системой и самым дорогим оборудованием.
"SellingGaraj":

Я тоже за регенератор. А все, кто пытаются доказать, что ничего такого не надо - вы смотрели синус в белорусской розетке? Так там порой пила бывает, и нечто невообразимое. Лично у меня 232-236 вольт, и трансформаторы в усилках порой гудят на всю комнату от нашей "чистой" сети.
"LIFER1":

любой способ преобразования энергии это помехи в том или ином виде , генератор в чистом виде хоть от энергии падающей воды это не идеальная синусоида ... влияние намагниченности ротора и внешние поля , земли , луны , комет и прочего что пролетает , а тем более трамваев и самолетов . регенератор - это преобразование ... след проблемы те же самые . только химический источник тока и причем в максимальной близости к потребителям спасет чувствительных златоухих ! ну и есно золотые и серебрянные шины питания !
19.08.2016 в 12:40
Мне одному только кажется, или аудиофилия - это болезнь, кот. сопровождается слуховыми галлюцинациями и эффектом плацебо?
19.08.2016 в 12:58
Кто чем болеет. Поставлю как я себе собственную электростанцию.....
19.08.2016 в 13:00
Любой нормальный звукорежиссёр или звукоинженер будет регулярно ставить аудиофильчика во всякие неудобные позы, доказывая и объясняя благодаря знаниям любому аудиофилу, что его так называемые удовольствия от прослушивания кабелей за 20 тыс. долларов не более, чем обычные галлюцинации и самовнушение)))
19.08.2016 в 13:10
Вот уж маразматы эти аудиофилы. Незнают о том, что самое чистое электричество даёт аккумуляторная батарея. Хочешь послушать Queen "в этой комнате только для меня" - питай свои усилители и источники звука от аккумуляторов. Это было бы гораздо дешевле чем городить столбы с трансформатором.
19.08.2016 в 13:27
аудиофилия головного мозга
19.08.2016 в 13:47
А еще аудиофилов иногда называют аудиодебилами, т.к. они слышат то, чего нет.
19.08.2016 в 14:35
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
"Олег_В.":


можно еще загоняться, что аналого-цифровое преобразование имеет свои искажения.
19.08.2016 в 14:59
Вот интересно. А дед не задумывался что жизненное пространство современного человека полностью пронизано различного рода радиосетями(соседский вайфай, сотовая связь)? это ведь тоже несомненно влияет на компоненты в аппаратуре и на колебания воздуха.
19.08.2016 в 15:17
Вот интересно. А дед не задумывался что жизненное пространство современного человека полностью пронизано различного рода радиосетями(соседский вайфай, сотовая связь)? это ведь тоже несомненно влияет на компоненты в аппаратуре и на колебания воздуха.
"Le_Fay":

думаю задумывался. и заэкранировал всё что можно.
и в комнату для прослушивания заходит без мобилки.
19.08.2016 в 15:18
можно еще загоняться, что аналого-цифровое преобразование имеет свои искажения.
"HugoD":

он не загоняется и использует чисто аналог. чтобы без таких искажений.
19.08.2016 в 15:19
А еще аудиофилов иногда называют аудиодебилами, т.к. они слышат то, чего нет.
"Dez":

не факт. у каждого ухи разные. вот если бы их ухи и слух обследовать на ачх и вообще, было бы интересно.
19.08.2016 в 16:14
Любой нормальный звукорежиссёр или звукоинженер будет регулярно ставить аудиофильчика во всякие неудобные позы, доказывая и объясняя благодаря знаниям любому аудиофилу, что его так называемые удовольствия от прослушивания кабелей за 20 тыс. долларов не более, чем обычные галлюцинации и самовнушение)))
"EvgKul":

Золотой штэкер отличается от хромированого тем, что золото более пластичный материал и при использовании лучше притирается к контактам, что создаёт большую поверхность контакта и лучшую передачу звука. Надеюсь, что кабели ваши звукооператоры не удлиняют разрезанием пополам.
19.08.2016 в 16:20
Поставить дома высокостабильный UPS или банальный сетевой фильтр - не?
19.08.2016 в 17:11
А у нас бы в стране и близко бы не разрешили бы такое поставить у себя !!!! "Плати налог" .... уже ввели "максимально разрешённую высоту для квадрокоптеров , не более 100 м " .... так не далеко и реально будем платить налоги за воздух , в разных его проявлениях
19.08.2016 в 17:11
Поставить дома высокостабильный UPS или банальный сетевой фильтр - не?
"_iras_":

это не то.
19.08.2016 в 17:40
Правильный аудиофил. Хорошо сконструированный, мощный трансформатор основа правильного, с минимумом помех и искажений звука.
"Олег_В.":

ну типа ты знал, был в курсе и всё такое)) умный однако
19.08.2016 в 18:52
в дом поступает только «чистое» электричество, которое на всю мощь раскрывает потенциал аудиосистемы
"":

Непаханый рынок для поставки девственно чистого электричества братским японским аудиофилам с нашей будущей АЭС. В позолоченных бочках, на подводных лодках, через Минское море.
19.08.2016 в 19:07
Совсем недорого заплатил за такую работу.

Вообще можно в 5 раз дешевле купить регенератор напряжения (под хороший синусоидный график), мощности которого в 300-400Вт вполне хватит для ЦАПа и источника звука. Заодно полный иммунитет к просадкам или скачкам напряжения.

А усилителю хватит и отдельной выделенной линии от обычного трансформатора, не вешать туда холодильник и все хорошо.

Мог бы обойтись 3-4 линиями от старого транса, чтобы не ставить импульсный блок питания на линию с ЦАПом.

Как раз правильное направления развития качества звука в отличии от деревянных подставок под провода за 100 долларов из дуба или родиевых розеток за 1500 долларов - банальной расстройство психики, на этом и основан такой "бизнес". Эти "улучшения" диагностировать нельзя, а вот если на линию с ЦАПом повесить банальную лампочку (цап без фильтра подключен) и щелкать её вкл-выкл, то при большой мощности усиления звука вы будете прекрасно замечать эти помехи. Для наушников или тихой громкости прослушивания разницы в принципе не будет между добротной системой и самым дорогим оборудованием.
"SellingGaraj":

Я тоже за регенератор. А все, кто пытаются доказать, что ничего такого не надо - вы смотрели синус в белорусской розетке? Так там порой пила бывает, и нечто невообразимое. Лично у меня 232-236 вольт, и трансформаторы в усилках порой гудят на всю комнату от нашей "чистой" сети.
"LIFER1":

любой способ преобразования энергии это помехи в том или ином виде , генератор в чистом виде хоть от энергии падающей воды это не идеальная синусоида ... влияние намагниченности ротора и внешние поля , земли , луны , комет и прочего что пролетает , а тем более трамваев и самолетов . регенератор - это преобразование ... след проблемы те же самые . только химический источник тока и причем в максимальной близости к потребителям спасет чувствительных златоухих ! ну и есно золотые и серебрянные шины питания !
"KAG":

Добавлю, что златоухие забывают о том, что даже чистейшая синусоида выпрямляется импульсами через диодный или кенотронный выпрямитель. Что неизбежно создает искажения этой самой синусоиды вследствие конечного сопротивления даже самого короткого проводка, используемого для ее подключения. А уж импульсы тока, заряжающие конденсаторы фильтра выпрямителя на пиках этой уже квазисинусоиды, создают всплески магнитных полей, распространяющиеся вдоль аудиоаппаратуры и неизбежно наводящие помехи в выходных каскадах усилителей и даже искажающие постоянные магнитные поля, создаваемые магнитами динамических головок.
19.08.2016 в 19:11
Что за бред. Электричество не влияет на качество звука
19.08.2016 в 19:15
Любой нормальный звукорежиссёр или звукоинженер будет регулярно ставить аудиофильчика во всякие неудобные позы, доказывая и объясняя благодаря знаниям любому аудиофилу, что его так называемые удовольствия от прослушивания кабелей за 20 тыс. долларов не более, чем обычные галлюцинации и самовнушение)))
"EvgKul":

Золотой штэкер отличается от хромированого тем, что золото более пластичный материал и при использовании лучше притирается к контактам, что создаёт большую поверхность контакта и лучшую передачу звука. Надеюсь, что кабели ваши звукооператоры не удлиняют разрезанием пополам.
"person2":

Оправдать применение покрытия контактов благородными металлами можно тем фактом, что не происходит окисления поверхности. Окисел может действовать как полупроводник, искажая сигнал. Это - для соединения маломощных сигналов. Там, где необходимо подключить мощную нагрузку (колонки), достаточно соединения с помощью винта обычного медного провода.
19.08.2016 в 19:22
Что за бред. Электричество не влияет на качество звука
"Maxigraf":

Звук - это и есть электричество.
В конечном счете в мозг по нейронам поступают электрические импульсы, вырабатываемые органом слуха.
Вот если бы вживить в голову золотые или платиновые провода напрямую... и туда подавать сигнал со звукоснимателя аналоговой пластинки. Без искажений, вызванных инерционностью диафрагмы динамиков и несогласованностью фазовых характеристик этих самых диафрагм в многополосной акустической системе, а также из-за конечной скорости распространения звука внутри корпуса колонок.
19.08.2016 в 21:11
Что за бред. Электричество не влияет на качество звука
"Maxigraf":

Звук - это и есть электричество.
В конечном счете в мозг по нейронам поступают электрические импульсы, вырабатываемые органом слуха.
Вот если бы вживить в голову золотые или платиновые провода напрямую... и туда подавать сигнал со звукоснимателя аналоговой пластинки. Без искажений, вызванных инерционностью диафрагмы динамиков и несогласованностью фазовых характеристик этих самых диафрагм в многополосной акустической системе, а также из-за конечной скорости распространения звука внутри корпуса колонок.
"Yuri222":

Вы уже далеко зашли.
Перефразирую. Качество сетевого подключения никак не повлияет на звук. Как и золотые супер провода.
19.08.2016 в 23:03
про теплый ламповый звук забыли))
20.08.2016 в 0:57
Любой нормальный звукорежиссёр или звукоинженер будет регулярно ставить аудиофильчика во всякие неудобные позы, доказывая и объясняя благодаря знаниям любому аудиофилу, что его так называемые удовольствия от прослушивания кабелей за 20 тыс. долларов не более, чем обычные галлюцинации и самовнушение)))
"EvgKul":

Золотой штэкер отличается от хромированого тем, что золото более пластичный материал и при использовании лучше притирается к контактам, что создаёт большую поверхность контакта и лучшую передачу звука. Надеюсь, что кабели ваши звукооператоры не удлиняют разрезанием пополам.
"person2":

Оправдать применение покрытия контактов благородными металлами можно тем фактом, что не происходит окисления поверхности. Окисел может действовать как полупроводник, искажая сигнал. Это - для соединения маломощных сигналов. Там, где необходимо подключить мощную нагрузку (колонки), достаточно соединения с помощью винта обычного медного провода.
"Yuri222":

Вот там, где с помощью винта соединение, золотое покрытие и можно использовать, где трения нет. Для остальных соединений, особенно "тюльпанов", это просто маркетинговое внушение. Покрытие в несколько микрон на кромке истирается за несколько соединений, а дальше коррозия, даже не окисление. Поэтому уж лучше хромированные.
20.08.2016 в 3:00
Дед, ты же не молодой, уже должен понимать что вас аудиофилов просто разводят..
20.08.2016 в 7:12
Пойду послушаю теплое ламповое mp3.
20.08.2016 в 7:47
А еще аудиофилов иногда называют аудиодебилами, т.к. они слышат то, чего нет.
"Dez":

не факт. у каждого ухи разные. вот если бы их ухи и слух обследовать на ачх и вообще, было бы интересно.
"norbit":

ухи-то разные. но у всех существ рода человеческого существуют природные ограничения. аудиофилы же пытаются внушить что этих ограничений нет.
20.08.2016 в 10:30
Самое важное в этом хобби не качество звука, а потратить как можно больше денег.
На столько чтоб другим было трудно подвинуть планку своего здравого рассудка дальше чтоб догнать.
20.08.2016 в 10:41
если есть бабло,то почему бы и не поставить?
20.08.2016 в 13:36
мда,это уже термальная стадия аудиофилии(хотя качество звука сам ценю). Уверен он еще провода не загибает,а то же электроны будут медленнее идти ))
21.08.2016 в 1:03
Сидел я тут, слушал Вас, ну и ... Вы все. Шутка, может немного грубая.Сам отношусь к аудиофилам, но почти ничего не слушаю(некогда слушать, все время что то улучшаю))))). Трансформатор - вещь хорошая, но отвязаться с его помощью от помех "Грязной сети" наверно не получится((( все проводами связано(((. И тут идея посетила!!! Электрогенератор(мощный не надо, достаточно один-два-три киловатта в зависимости от мощности аппаратуры) А привод генератора от электромотора подключенного к грязной сети(лучше на синхронном моторе, что бы частота не гуляла, или с авторегулировкой частоты вращения, но это уже источник каких то помех) Через эту электромеханическую хрень никакие помехи не пролезут, и включать его только когда нужен. А так идея давно известная - отвязаться от "грязной" сети.Только моя конструкция будет эффективней и по цене в 10 раз дешевле.
"centr05":

Почему же эта схема неэффективна? Вы предлагаете включить в цепь пару лишних элементов, которые будут создавать вид бурной деятельности при этом создавая лишние помехи. В принципе ожидаемый ход мыслей от поклонника второго председателя.
"person2":

Самая чистая сеть - это электрогенератор к которому ничего кроме одного(требовательного к качеству питания) девайса не подключено. Но так как построить у себя во дворе ГЭС затруднительно, значит надо взять генератор приводимый в действие иной силой. В магазинах полно бензо-дизельных генераторов. Но они шумные, дорогие в применении и хлопотные(заправлять, менять масло) Если привод сделать от "грязной" сети, то это позволит развязать гальванически исходную сеть и чистую. Флуктуации и помехи грязной сети не повлияют на стабильность вращения приводного эл мотора(хотя бы из за инерционности механической части и ничтожного напряжения помех в сравнении с сетью 220 В которая питает привод. А свой девайс Вы будете питать индивидуальной сетью от индивидуального генератора в эл цепи которого нет никаких других потребителей и источников помех. Странно что это приходится разжевывать.
21.08.2016 в 1:11
Люди вон предлагают АЭС построить, возможно то же выход, просто мой вариант бюджетней, в том числе и японского столба)))
21.08.2016 в 9:38
Странно, что до сих пор нет ни одного упоминания про форумчанина audiofil

А нет, теперь есть
21.08.2016 в 16:30
А мне кажется, это здорово, что люди не удовлетворены среднестатистическим положением вещей и что то ищут, экспериментируют. Ведь это творчество!!! а ухо(как оказалось) очень чувствительный инструмент, позволяющий оценивать качество выполненных изысканий. И это не всегда дорого, но всегда интересно. И конечно есть люди (не надо завидовать чужому богатству) Которые готовы координально и исключительно дорого порешать некоторые проблемы.Так это ж не только в звуке. Я хожу в китайских туфлях и меня это не напрягает, а ряд знакомых ходит в почти таких же, но с лейбой и в три дорого и на другое они не согласны. Но я езжу на Мерседесе, а они на Мазде и их это то же не напрягает. У каждого свои приоритеты.
21.08.2016 в 16:39
А еще аудиофилов иногда называют аудиодебилами, т.к. они слышат то, чего нет.
"Dez":

не факт. у каждого ухи разные. вот если бы их ухи и слух обследовать на ачх и вообще, было бы интересно.
"norbit":

ухи-то разные. но у всех существ рода человеческого существуют природные ограничения. аудиофилы же пытаются внушить что этих ограничений нет.
"Dez":

Ухи у всех разные, как и мозг обрабатывающий эту инфу, но никто не говорит об неком идеальном звуке. Ты сходил на концерт(со своими кривыми ухами) и хочешь дома услышать ТОЧНО Такой звук. Не такой, как слышит музыкант, а такой как ты слышал кривыми ухами. Значит требования к системе звуковоспроизведения просты. Не внести слышимых!!!! искажений в процессе записи, хранения, воспроизведения, усиления фонограммы и последующего преобразования эл сигнала в звуковой. А здесь и табуретка не на месте способна испортить результат.
22.05.2018 в 17:52
Моя система вся не стоит 1000 углей а у него подводка розетки 10000.