Американцы запатентовали самоуничтожающиеся пули

 
14 900
116
23 февраля 2016 в 12:20
Автор: Ян Альшевский

Американские военные запатентовали пули, которые должны снизить вероятность ранения случайных людей в перестрелках. Пули оснащены зарядом, который срабатывает после того, как поражающий элемент преодолеет определенную дистанцию. Для этого задается временной промежуток перед детонацией, затем пуля взрывается и прекращает полет.

Новую технологию применят вначале для патронов калибра .50, затем военные намерены обеспечить системой самоуничтожения пули меньшего калибра. Встроенный пиротехнический заряд должен деформировать пулю, после чего она потеряет аэродинамические свойства и остановится.

Было разработано три концепта, однако работоспособны они не все. Военные считают, что ведение боевых действий в условиях города несет опасность для тех, кто в конфликт не вовлечен. Предлагаемая ими технология позволит снизить вероятность нанести ранение гражданским. Особенно это актуально, когда речь идет о патронах калибра .50 (используются для крупнокалиберных пулеметов и снайперских винтовок). Теоретически технология применима для патронов калибра от 5,56 мм (.223, винтовки М16) до 155 мм (артиллерия).

Ранее американская компания Alternative Ballistics предложила способ обеспечить сохранность жизни человеку, который по тем или иным причинам оказался на линии огня полицейских, предложив «Подушку безопасности» для пистолетов.

Читайте также:

Автор: Ян Альшевский
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
23.02.2016 в 12:23
Американцы лидеры в различных технологиях!
23.02.2016 в 12:24
А мы умеем придумывать только налоги
23.02.2016 в 12:24
Это все в головах)
23.02.2016 в 12:25
За ними будущее
23.02.2016 в 12:25
Ага, при такой скорости пули..... Идиотизм!
23.02.2016 в 12:25
Пока американцы разрабатывают стратегию нападения.
Мы меняем ландшафты, причем вручную (с) ДМБ
23.02.2016 в 12:25
А мы умеем придумывать только налоги
"RockStar777":

И ещё не самоуничтожающиеся ((
23.02.2016 в 12:26
Китайцец патент очень сильно остановит, очень и очень.
23.02.2016 в 12:26
это сделали что бы нашпиговать человека, а потом сделать "пуф!!" ....
23.02.2016 в 12:28
ага а потом типа не мы стреляли и нас тут не было, знаем мы такое!
23.02.2016 в 12:29
фильтр для сигарет бы такой придумал ..
23.02.2016 в 12:31
Предлагаю перестроить экономику на эти самые пули...(())
23.02.2016 в 12:32
Американская армия самая сильная в мире!
23.02.2016 в 12:33
стальная подушка безопасности.
лишь бы пострелять.
23.02.2016 в 12:33
А у нас самауничтожающие зарплаты...
23.02.2016 в 12:34
А мы умеем придумывать только налоги
"RockStar777":

А мы умеем придумывать только налоги
"RockStar777":

И ещё не самоуничтожающиеся ((
"Олег_В.":

Вы хотели сказать-"А еще мы умеем самоуничтожаться"
23.02.2016 в 12:34
чакаем "знаўцаў" са сваёй мантрай: " Калаш лучший" ( насамрэч зробленный Шмайсарам,калі той знахоздіўся ў Іжэўску, на вывезенным з Германіі абсталяванні)
23.02.2016 в 12:34
Для криминала весьма полезно. Вряд-ли эксперты выяснят из чего стреляли, если пуля самоуничтожится...
23.02.2016 в 12:37
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

Ага, если они лидеры, то в Беларуси средняя зарплата 1000$.
23.02.2016 в 12:37
Сами себя берегут!
23.02.2016 в 12:39
Эти пули как наши зарплаты,пока до магазина дойдешь-они самоуничтожаются
23.02.2016 в 12:40
А что будет, если сдетонирует уже в теле?
23.02.2016 в 12:40
Пуля - дура, ничего не выйдет
23.02.2016 в 12:43
Нация садистов придумала кондом для пули, чтобы убивать не с первой, а со второй.
23.02.2016 в 12:43
чакаем "знаўцаў" са сваёй мантрай: " Калаш лучший" ( насамрэч зробленный Шмайсарам,калі той знахоздіўся ў Іжэўску, на вывезенным з Германіі абсталяванні)
"спадар":

С днем защитников отечества, пан полицай.
23.02.2016 в 12:46
Я конечно не эксперт, но учитывая скорость пули, время детонации должно быть крайне малым, в тысячи раз меньшим реакции человека, который захочет отменить полёт пули.
23.02.2016 в 12:48
Я конечно не эксперт, но учитывая скорость пули, время детонации должно быть крайне малым, в тысячи раз меньшим реакции человека, который захочет отменить полёт пули.
"Dmitrij_Ribery":

ты эксперт в сливании моего рейта!
23.02.2016 в 12:53
Надо бы создать вирус, или излучение, при использовании которых пуля бы взрывалась в магазине... или в стволе... так сказать мир без стрельбы - МИР!
23.02.2016 в 12:53
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

от этого правды больше в них не стало.
23.02.2016 в 12:53
А кто помешает пуле взорваться в голове у врага?:)
23.02.2016 в 12:55
А если пуля попадает в цель до детонации заряда, то взрывается внутри нее? оО
Так это тогда не так уж безопасно)
23.02.2016 в 12:57
Не хотите навредить--не стреляйте
23.02.2016 в 12:57
лучше бы украине помогли...
23.02.2016 в 13:03
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

Да хватит загонять. Уже, то, что каким бы не было оружие - им управляют люди, говорит о том, что они в ж..
PS/ да и по характеристикам любого современного вооружения они далеко не первые
Всех с 23 февраля!
23.02.2016 в 13:13
А у нас скоро разработают плуг, который будет саморазрушаться при выезде за пределы колхозного поля. И солярку, которая после перелива затвердевает и забивает форсунки )))
23.02.2016 в 13:15
Я конечно не эксперт, но учитывая скорость пули, время детонации должно быть крайне малым, в тысячи раз меньшим реакции человека, который захочет отменить полёт пули.
"Dmitrij_Ribery":

Вы думаете, там в меню будет кнопочка "cancel" ?
23.02.2016 в 13:24
Олег_В., не, китайцы всех переплюнут
23.02.2016 в 13:26
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

А ты то чему радуешься, ты американец ?
23.02.2016 в 13:26
Молодцы!!!! Нашим до них еще лет 50 учиться нужно!
23.02.2016 в 13:27
Зато если пуля попала и застряла в теле, после самоуничтожения может не оставить шанса выжить даже случайному человеку.
23.02.2016 в 13:29
Я конечно не эксперт, но учитывая скорость пули, время детонации должно быть крайне малым, в тысячи раз меньшим реакции человека, который захочет отменить полёт пули.
"Dmitrij_Ribery":

это распил денег по-американски. у нас просто воруют, а они деятельность изображают. у них впк частный, сотоящий из множества контор, которым выделяют деньги из бюджета. вот они деньги освоили, поделились скем нужно, выдали какой-то продукт для отчёта. а кому эта белиберда нужна? никому не известно.
23.02.2016 в 13:30
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
23.02.2016 в 13:37
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

А ты то чему радуешься, ты американец ?
"Michf":
Я радуюсь когда вижу реальный прогресс и настоящую работу, а не словоблудие и говорильню.
И не важно кто прогрессирует - американцы, русские, казахи или китайцы.
23.02.2016 в 13:43
Хорошо, но баллистические характеристики такой хрени будут не очень. Вряд ли парень на фотке сверху будет такие пользовать.
23.02.2016 в 13:52
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
23.02.2016 в 13:57
В результате получится масса мелких осколков, разлетающихся в разных непредсказуемых направлениях с еще большей скоростью, чем пуля летела до взрыва. Закон сохранения импульса никто не отменял. Эта технология по большому счету еще опаснее для случайных людей, чем просто неумелый стрелок.
23.02.2016 в 14:02
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

так же как и лидеры по уничтожению людей и разграблению государств, пусть и не своими руками
23.02.2016 в 14:07
Разрывные пули запрещены Гаагской конвенцией. Мерикосы решили обойти запрет как всегда изобразив человеколюбие.
23.02.2016 в 14:12
Запатентовали? Снаряды с самоликвидатором применяются уже хз сколько лет.
23.02.2016 в 14:25
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

так же как и лидеры по уничтожению людей и разграблению государств, пусть и не своими руками
"EugenOnline":
Хорошо изучайте историю кто лидер по уничтожению своего собственного народа.
23.02.2016 в 14:37
Пуля Дура
23.02.2016 в 15:07
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

мы лидеры в выживании - поэтому нам их технологии по-боку)))...
23.02.2016 в 15:15
Пуля Дура
"Tiktikas14":

штык молодец)
23.02.2016 в 15:29
я так понимаю пуля через время взрывается чтобы случайно не ранить невиннго человека на дальнем расстоянии от перестрелки? а если она попадет в тело, она взорвется внутри?
им уже разрывных пуль мало, запрещенных ООН?
23.02.2016 в 15:29
тем временем русские херачат кассетными/ФАБ бомбами не разбирая мирное там или не очень население в сирии.
23.02.2016 в 15:30
ага а потом типа не мы стреляли и нас тут не было, знаем мы такое!
"kollega911":

вы уж точно знаете, не сомневаюсь.
23.02.2016 в 15:35
Для криминала весьма полезно. Вряд-ли эксперты выяснят из чего стреляли, если пуля самоуничтожится...
"OPEX_by":

читай о чем написано
23.02.2016 в 15:58
В штатах 22 век
23.02.2016 в 16:21
тем временем русские херачат кассетными/ФАБ бомбами не разбирая мирное там или не очень население в сирии.
"brigadir":

Какие каналы новостные смотрите?
23.02.2016 в 17:52
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

Да ладно, это миф. Это они хотят чтобы все так думали.
23.02.2016 в 18:26
Олег_В., Почти все американские военные технологии - это тупой распил бюджета. А если что и делают, то в полевых условия их поделки ни на что не годятся. Вспомни их хваленный лазер на самолете, эффективность которого имеет огромную зависимость от погодных условий, или микроволновую пушку, от которой свои же бойцы калечатся. Есть еще относительно новый робот "Big Dog", созданный DARPA, от которого военные, после полевых испытаний отмахнулись, дескать слишком громкий и массивный. И это далеко не весь список...
23.02.2016 в 18:33
тем временем русские херачат кассетными/ФАБ бомбами не разбирая мирное там или не очень население в сирии.
"brigadir":

Хах, и ты действительно этому веришь? В Сирии целая кодла всяких "миротворцев", которые тоже устраивали бомбардировки. Считать, что Россия бомбит мирное население, основываясь на словах западных СМИ, не подкрепленных, кстати, никакими доказательствами - это, как минимум, глупо)
23.02.2016 в 19:45
Изобретите лучше вакцину от рака!!! Накормите сирот..позаботьтесь о стариках...
Хорош уже...21 век..деградируют ..[censored]
23.02.2016 в 21:44
Олег_В., Почти все американские военные технологии - это тупой распил бюджета. А если что и делают, то в полевых условия их поделки ни на что не годятся. Вспомни их хваленный лазер на самолете, эффективность которого имеет огромную зависимость от погодных условий, или микроволновую пушку, от которой свои же бойцы калечатся. Есть еще относительно новый робот "Big Dog", созданный DARPA, от которого военные, после полевых испытаний отмахнулись, дескать слишком громкий и массивный. И это далеко не весь список...
"PPA1995":

согласен. Туда же можно отнести самолеты, в которые вложены миллиарды и миллиарды которые толком ничего не могут. Такое ощущение, что эти вещи придумывают подростки, переигравшие в игры на компьютере
23.02.2016 в 21:56
Военные считают, что ведение боевых действий в условиях города несет опасность для тех, кто в конфликт не вовлечен. Предлагаемая ими технология позволит снизить вероятность нанести ранение гражданским.

Читай:
1. "несет опасность для тех, кто в конфликт не вовлечен" - будущих рабов и обслуги;
2. "снизить вероятность нанести ранение гражданским" - читай п.1
23.02.2016 в 22:46
Олег_В., Почти все американские военные технологии - это тупой распил бюджета. А если что и делают, то в полевых условия их поделки ни на что не годятся. Вспомни их хваленный лазер на самолете, эффективность которого имеет огромную зависимость от погодных условий, или микроволновую пушку, от которой свои же бойцы калечатся. Есть еще относительно новый робот "Big Dog", созданный DARPA, от которого военные, после полевых испытаний отмахнулись, дескать слишком громкий и массивный. И это далеко не весь список...
"PPA1995":
PPA1995, в общем согласен. Многое мультяшное отсеивается, но ведь многое оказывается эффективным и находит реальное применение. А кое-что что сгодится и для наведения тумана, что иногда оказывается полезным. )
23.02.2016 в 23:22
скорей всего уже давно создали а запатентовали только сейчас
23.02.2016 в 23:33
деньги взяли а пули самоуничтожились оно обскакали астапа бендера по разводу их про уже признали ни на что не способным
23.02.2016 в 23:58
Олег_В., Почти все американские военные технологии - это тупой распил бюджета. А если что и делают, то в полевых условия их поделки ни на что не годятся. Вспомни их хваленный лазер на самолете, эффективность которого имеет огромную зависимость от погодных условий, или микроволновую пушку, от которой свои же бойцы калечатся. Есть еще относительно новый робот "Big Dog", созданный DARPA, от которого военные, после полевых испытаний отмахнулись, дескать слишком громкий и массивный. И это далеко не весь список...
"PPA1995":

А зачем вообще считать деньги штатов,их там много.
24.02.2016 в 8:54
а когда попадает в мишень тоже взрывается ?
24.02.2016 в 8:57
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

Да ладно, это миф. Это они хотят чтобы все так думали.
"NetLine":

а росcия хочет собирать i-phone у себя
казалось бы что yota-phone должен быть лучше)))))))))))
24.02.2016 в 9:20
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

просто они демократичнее относятся к людям ...чем в странах постсоветского пространства...Вот где социальное ориентирование для народа...а не то что у нас...дали помощь и сразу налогами забрали..
24.02.2016 в 9:34
Олег_В., Почти все американские военные технологии - это тупой распил бюджета. А если что и делают, то в полевых условия их поделки ни на что не годятся. Вспомни их хваленный лазер на самолете, эффективность которого имеет огромную зависимость от погодных условий, или микроволновую пушку, от которой свои же бойцы калечатся. Есть еще относительно новый робот "Big Dog", созданный DARPA, от которого военные, после полевых испытаний отмахнулись, дескать слишком громкий и массивный. И это далеко не весь список...
"PPA1995":

А зачем вообще считать деньги штатов,их там много.
"EQUALIZER":

если не хватит они ещё напечатают.
24.02.2016 в 9:43
Что-то я не совсем понял как это поможет снизить вероятность ранения случайных людей
24.02.2016 в 9:46
Олег_В., Хоть бы каплю креатива что-ли! Шаблон на шаблоне, и лишь бы первым влезть.
24.02.2016 в 10:13
чакаем "знаўцаў" са сваёй мантрай: " Калаш лучший" ( насамрэч зробленный Шмайсарам,калі той знахоздіўся ў Іжэўску, на вывезенным з Германіі абсталяванні)
"спадар":

Это еще что за глупость? Есть доказательства?
24.02.2016 в 10:33
опять бабло бюджетное клянчат...
24.02.2016 в 11:12
Одни заботятся о людях, другие только об удержании своей власти!
24.02.2016 в 11:31
Прям мечта для снайпера, пуля, которую нельзя отследить..Сами себе могилу роют
24.02.2016 в 11:34
интересно, как в перестрелке бойцы будут измерять расстояние и быстренько вводить данные в патрон...
24.02.2016 в 12:02
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
"Mauser":

вы видимо мало знаете о той войне, раз так говорите, и еще если бы США в Афганистане оказывали такой же уровень поддержки моджахедов, какой СССР оказывали коммунистам Вьетнама, наши "вылетели" бы из Афгана не через 10, а через 5 лет с потерями в разы большими.
24.02.2016 в 12:07
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

Да ладно, это миф. Это они хотят чтобы все так думали.
"NetLine":

а росcия хочет собирать i-phone у себя
казалось бы что yota-phone должен быть лучше)))))))))))
"Sergeika":

не, росийский и-пхонь должен получиться лучше, ведь его будут делать на саратовском заводе холодильников, корпуса естественно будут от холодильников, а процессор будет охлаждаться в морозильной камере, такой замананотехнологии ни у кого нет)))
24.02.2016 в 12:08
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
"Mauser":

вы видимо мало знаете о той войне, раз так говорите, и еще если бы США в Афганистане оказывали такой же уровень поддержки моджахедов, какой СССР оказывали коммунистам Вьетнама, наши "вылетели" бы из Афгана не через 10, а через 5 лет с потерями в разы большими.
"D3D":

а вы и во Вьетнаме были и в Афганистане. и на Кубе тоже.
24.02.2016 в 12:11
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
"Mauser":

вы видимо мало знаете о той войне, раз так говорите, и еще если бы США в Афганистане оказывали такой же уровень поддержки моджахедов, какой СССР оказывали коммунистам Вьетнама, наши "вылетели" бы из Афгана не через 10, а через 5 лет с потерями в разы большими.
"D3D":

а вы и во Вьетнаме были и в Афганистане. и на Кубе тоже.
"Шум1":

скажем так, имел интерес по данным конфликтам. А вы имеете что-то возразить?
24.02.2016 в 12:12
А мы умеем придумывать только налоги
"RockStar777":

потому что у них если менту махнешь он сразу стреляет вот такие у них законы !!!!!!!!!!!!!!
24.02.2016 в 12:12
А мы умеем придумывать только налоги
"RockStar777":

Ну надо ж начинать с чего-то...
24.02.2016 в 12:21
чакаем "знаўцаў" са сваёй мантрай: " Калаш лучший" ( насамрэч зробленный Шмайсарам,калі той знахоздіўся ў Іжэўску, на вывезенным з Германіі абсталяванні)
"спадар":
сегодня не придут, они все после 23-го просыхают ))
24.02.2016 в 12:25
А мы умеем придумывать только налоги
"RockStar777":

потому что у них если менту махнешь он сразу стреляет вот такие у них законы !!!!!!!!!!!!!!
"krendelek":

если предпринимаемые вами действия не будут угрожать безопасности (создавать видимость угрозы) полицейского и людей находящихся по близости, то стрелять по вам никто не будет. Хотя конечно всегда есть исключения (зависит от штата и конкретно "тараканов в голове" у блюстителя порядка), собственно как и везде. https://www.youtube.com/watch?v=Afk3VPaObx8
24.02.2016 в 12:33
тем временем русские херачат кассетными/ФАБ бомбами не разбирая мирное там или не очень население в сирии.
"brigadir":

вам не надоело фейки тут печатать ???
24.02.2016 в 12:38
збс, а на короткой дистанции будут разрывать гражданских в клочья?
24.02.2016 в 12:44
А мы умеем придумывать только налоги
"RockStar777":

А мы умеем придумывать только налоги
"RockStar777":

И ещё не самоуничтожающиеся ((
"Олег_В.":

Вы хотели сказать-"А еще мы умеем самоуничтожаться"
"faridlena":

Нет мы умеес само подниматься, а кто-то скоро будет самоубегаться!!!!!
24.02.2016 в 13:15
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
"Mauser":

вы видимо мало знаете о той войне, раз так говорите, и еще если бы США в Афганистане оказывали такой же уровень поддержки моджахедов, какой СССР оказывали коммунистам Вьетнама, наши "вылетели" бы из Афгана не через 10, а через 5 лет с потерями в разы большими.
"D3D":

а вы и во Вьетнаме были и в Афганистане. и на Кубе тоже.
"Шум1":

скажем так, имел интерес по данным конфликтам. А вы имеете что-то возразить?
"D3D":

если бы. вылетели бы.
у вас одни БЫ.
тут и возражать не надо. если бы да кабы так во рту бы выросли грибы.
24.02.2016 в 13:50
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
"Mauser":

вы видимо мало знаете о той войне, раз так говорите, и еще если бы США в Афганистане оказывали такой же уровень поддержки моджахедов, какой СССР оказывали коммунистам Вьетнама, наши "вылетели" бы из Афгана не через 10, а через 5 лет с потерями в разы большими.
"D3D":

а вы и во Вьетнаме были и в Афганистане. и на Кубе тоже.
"Шум1":

скажем так, имел интерес по данным конфликтам. А вы имеете что-то возразить?
"D3D":

если бы. вылетели бы.
у вас одни БЫ.
тут и возражать не надо. если бы да кабы так во рту бы выросли грибы.
"Шум1":

Ок, ожно и без "БЫ", если уж Америкацы вылетели из Вьетнама, то точно также наши вылетели из Афгана. Вот вам инфа к размышлению, суммарная численность Американских и Австралийских "специалистов" прошедших Вьетнам, если мне не изменяет память, составила примерно 3млн. человек, боевые потери 35тыс, через Афганистан прошло 400тыс. наших специалистов, потери составили 14,5тыс. человек, соотношение участников и потерь видите? СССР поставлял северному Вьетнаму продовольствие, стрелковое вооружение, мины, ПЗРК, ЗРК, арт.установки, автомобили, танки, авиационную технику и соответственно "сопутствующие товары" ко всему этому изобилию, управление ЗРК и авиатехникой, а также планирование "операций" зачастую осуществлялось силами наших "специалистов". США же поставляли моджахедам в основном только стрелковое вооружение, мины и китайские ПЗРК (стингер у местных появился только ближе к середине 80-хх), также были инструкторы и координаторы на территории Пакистана, но всё равно уровень поддержки был не сопоставим.
24.02.2016 в 14:11
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
"Mauser":

вы видимо мало знаете о той войне, раз так говорите, и еще если бы США в Афганистане оказывали такой же уровень поддержки моджахедов, какой СССР оказывали коммунистам Вьетнама, наши "вылетели" бы из Афгана не через 10, а через 5 лет с потерями в разы большими.
"D3D":

а вы и во Вьетнаме были и в Афганистане. и на Кубе тоже.
"Шум1":

скажем так, имел интерес по данным конфликтам. А вы имеете что-то возразить?
"D3D":

если бы. вылетели бы.
у вас одни БЫ.
тут и возражать не надо. если бы да кабы так во рту бы выросли грибы.
"Шум1":

Ок, ожно и без "БЫ", если уж Америкацы вылетели из Вьетнама, то точно также наши вылетели из Афгана. Вот вам инфа к размышлению, суммарная численность Американских и Австралийских "специалистов" прошедших Вьетнам, если мне не изменяет память, составила примерно 3млн. человек, боевые потери 35тыс, через Афганистан прошло 400тыс. наших специалистов, потери составили 14,5тыс. человек, соотношение участников и потерь видите? СССР поставлял северному Вьетнаму продовольствие, стрелковое вооружение, мины, ПЗРК, ЗРК, арт.установки, автомобили, танки, авиационную технику и соответственно "сопутствующие товары" ко всему этому изобилию, управление ЗРК и авиатехникой, а также планирование "операций" зачастую осуществлялось силами наших "специалистов". США же поставляли моджахедам в основном только стрелковое вооружение, мины и китайские ПЗРК (стингер у местных появился только ближе к середине 80-хх), также были инструкторы и координаторы на территории Пакистана, но всё равно уровень поддержки был не сопоставим.
"D3D":

америкашки оказываются ещё и жмоты.

русские ушли из афгана туда пришли америкашки воевать с теми-же душманами так зачем нужна было тогда русским там мешать?. всё очень просто : америке нужны вокруг границ РФ неразбериха хаос и постоянное бражение.
24.02.2016 в 14:21
Гдето это уже было, лет 70-80 назад - пули для определения дистанции, тоже взрывались на заданном растоянии. Что то такое было...
24.02.2016 в 16:08
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
"Mauser":

вы видимо мало знаете о той войне, раз так говорите, и еще если бы США в Афганистане оказывали такой же уровень поддержки моджахедов, какой СССР оказывали коммунистам Вьетнама, наши "вылетели" бы из Афгана не через 10, а через 5 лет с потерями в разы большими.
"D3D":

а вы и во Вьетнаме были и в Афганистане. и на Кубе тоже.
"Шум1":

скажем так, имел интерес по данным конфликтам. А вы имеете что-то возразить?
"D3D":

если бы. вылетели бы.
у вас одни БЫ.
тут и возражать не надо. если бы да кабы так во рту бы выросли грибы.
"Шум1":

Ок, ожно и без "БЫ", если уж Америкацы вылетели из Вьетнама, то точно также наши вылетели из Афгана. Вот вам инфа к размышлению, суммарная численность Американских и Австралийских "специалистов" прошедших Вьетнам, если мне не изменяет память, составила примерно 3млн. человек, боевые потери 35тыс, через Афганистан прошло 400тыс. наших специалистов, потери составили 14,5тыс. человек, соотношение участников и потерь видите? СССР поставлял северному Вьетнаму продовольствие, стрелковое вооружение, мины, ПЗРК, ЗРК, арт.установки, автомобили, танки, авиационную технику и соответственно "сопутствующие товары" ко всему этому изобилию, управление ЗРК и авиатехникой, а также планирование "операций" зачастую осуществлялось силами наших "специалистов". США же поставляли моджахедам в основном только стрелковое вооружение, мины и китайские ПЗРК (стингер у местных появился только ближе к середине 80-хх), также были инструкторы и координаторы на территории Пакистана, но всё равно уровень поддержки был не сопоставим.
"D3D":

америкашки оказываются ещё и жмоты.

русские ушли из афгана туда пришли америкашки воевать с теми-же душманами так зачем нужна было тогда русским там мешать?. всё очень просто : америке нужны вокруг границ РФ неразбериха хаос и постоянное бражение.
"Шум1":

мой вам добрый совет, заканчивайте смотреть россми
24.02.2016 в 17:33
Как по мне, так я увидел что у него ствол навернулся к верху, а не пуля))))))))))
24.02.2016 в 17:36
Лучше бы придумали лекарство от спида, а то только и умеют , что убивать.
24.02.2016 в 18:58
елки палки.. 3 секунды на выстрел?! ...))) нормальный стрелок IPSC делает извлечение и выстрел до 1 секунды
24.02.2016 в 19:29
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
"Mauser":

вы видимо мало знаете о той войне, раз так говорите, и еще если бы США в Афганистане оказывали такой же уровень поддержки моджахедов, какой СССР оказывали коммунистам Вьетнама, наши "вылетели" бы из Афгана не через 10, а через 5 лет с потерями в разы большими.
"D3D":

а вы и во Вьетнаме были и в Афганистане. и на Кубе тоже.
"Шум1":

скажем так, имел интерес по данным конфликтам. А вы имеете что-то возразить?
"D3D":

если бы. вылетели бы.
у вас одни БЫ.
тут и возражать не надо. если бы да кабы так во рту бы выросли грибы.
"Шум1":

Ок, ожно и без "БЫ", если уж Америкацы вылетели из Вьетнама, то точно также наши вылетели из Афгана. Вот вам инфа к размышлению, суммарная численность Американских и Австралийских "специалистов" прошедших Вьетнам, если мне не изменяет память, составила примерно 3млн. человек, боевые потери 35тыс, через Афганистан прошло 400тыс. наших специалистов, потери составили 14,5тыс. человек, соотношение участников и потерь видите? СССР поставлял северному Вьетнаму продовольствие, стрелковое вооружение, мины, ПЗРК, ЗРК, арт.установки, автомобили, танки, авиационную технику и соответственно "сопутствующие товары" ко всему этому изобилию, управление ЗРК и авиатехникой, а также планирование "операций" зачастую осуществлялось силами наших "специалистов". США же поставляли моджахедам в основном только стрелковое вооружение, мины и китайские ПЗРК (стингер у местных появился только ближе к середине 80-хх), также были инструкторы и координаторы на территории Пакистана, но всё равно уровень поддержки был не сопоставим.
"D3D":

америкашки оказываются ещё и жмоты.

русские ушли из афгана туда пришли америкашки воевать с теми-же душманами так зачем нужна было тогда русским там мешать?. всё очень просто : америке нужны вокруг границ РФ неразбериха хаос и постоянное бражение.
"Шум1":

мой вам добрый совет, заканчивайте смотреть россми
"D3D":

Мой вам совет, не надо придумывать цифры из головы. 58 тыс. человек и 35 тыс. - немного разные вещи. Американцы были во Вьетнаме меньшее время (8 лет против 10 в Афганистане). И не забудьте поискать информацию об использовании Северным Вьетнамом (и конечно Вьетконгом) хотя бы десятка танков до Пасхального наступления 1972 года, когда до ухода американцев из страны оставалось примерно 10 месяцев. Можете еще сюда добавить тысяч 6 потерь союзников (Надеюсь, вы помните, что помимо США, там были подразделения Южной Кореи, Таиланда, Новой Зеландии и Австралии).
24.02.2016 в 20:33
ваши данные 58тыс. по всей видимости только из вики, мои данные 35тыс. из печатных источников и документалок, чьи данные более достоверны можно спорить очень долго. Я указал безвозвратные потери американцев и наши (хотя в Афганистане на нашей стороне были ещё правительственные войска и ХАД). Американцы вошли во Вьетнам в 64 году (можно достоверно отследить по истории испытаний винтовки М16 в "полевых условиях" и заказах её модификаций), полностью вышли в 75 году, если у вас хорошо с математикой то посчитаете сами. Наши вошли в Афган в декабре 79, а вышли в феврале 89, посему полных 10 лет ну никак не получается. Мой вам совет, для более полной картины, получайте информацию более чем из одного источника.
24.02.2016 в 21:23
Американская армия самая сильная в мире!
"Британский_кот":

сейчас придут духовные и объяснят тебе про трехлинейку, автомат Калашникова, Тополь и несгибаемую русскую волю к победе :)
"Stranger3":

ну, во вьетнаме им трехлинейкой, калашниковым и волей к победе так наваляли, что до сих пор помнят.
"Mauser":

вы видимо мало знаете о той войне, раз так говорите, и еще если бы США в Афганистане оказывали такой же уровень поддержки моджахедов, какой СССР оказывали коммунистам Вьетнама, наши "вылетели" бы из Афгана не через 10, а через 5 лет с потерями в разы большими.
"D3D":

а вы и во Вьетнаме были и в Афганистане. и на Кубе тоже.
"Шум1":

скажем так, имел интерес по данным конфликтам. А вы имеете что-то возразить?
"D3D":

если бы. вылетели бы.
у вас одни БЫ.
тут и возражать не надо. если бы да кабы так во рту бы выросли грибы.
"Шум1":

Ок, ожно и без "БЫ", если уж Америкацы вылетели из Вьетнама, то точно также наши вылетели из Афгана. Вот вам инфа к размышлению, суммарная численность Американских и Австралийских "специалистов" прошедших Вьетнам, если мне не изменяет память, составила примерно 3млн. человек, боевые потери 35тыс, через Афганистан прошло 400тыс. наших специалистов, потери составили 14,5тыс. человек, соотношение участников и потерь видите? СССР поставлял северному Вьетнаму продовольствие, стрелковое вооружение, мины, ПЗРК, ЗРК, арт.установки, автомобили, танки, авиационную технику и соответственно "сопутствующие товары" ко всему этому изобилию, управление ЗРК и авиатехникой, а также планирование "операций" зачастую осуществлялось силами наших "специалистов". США же поставляли моджахедам в основном только стрелковое вооружение, мины и китайские ПЗРК (стингер у местных появился только ближе к середине 80-хх), также были инструкторы и координаторы на территории Пакистана, но всё равно уровень поддержки был не сопоставим.
"D3D":

америкашки оказываются ещё и жмоты.

русские ушли из афгана туда пришли америкашки воевать с теми-же душманами так зачем нужна было тогда русским там мешать?. всё очень просто : америке нужны вокруг границ РФ неразбериха хаос и постоянное бражение.
"Шум1":

мой вам добрый совет, заканчивайте смотреть россми
"D3D":

я на Псаки смотрю в одном сапоге и жду когда корабли сша подойдут к берегу РБ .
24.02.2016 в 21:51
чакаем "знаўцаў" са сваёй мантрай: " Калаш лучший" ( насамрэч зробленный Шмайсарам,калі той знахоздіўся ў Іжэўску, на вывезенным з Германіі абсталяванні)
"спадар":

Хвароба на розум напала?
24.02.2016 в 23:34
А мы умеем придумывать только налоги
"RockStar777":

ты голодный?есть нечего...
25.02.2016 в 6:48
назло американцам придумаем многоразовую пулю.
25.02.2016 в 13:42
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

Хе-хе, а Россия - в реальных.
На правах троллинга.
25.02.2016 в 13:43
чакаем "знаўцаў" са сваёй мантрай: " Калаш лучший" ( насамрэч зробленный Шмайсарам,калі той знахоздіўся ў Іжэўску, на вывезенным з Германіі абсталяванні)
"спадар":

Хвароба на розум напала?
"kalin":

Он там есть?
25.02.2016 в 13:50
Ок, ожно и без "БЫ", если уж Америкацы вылетели из Вьетнама, то точно также наши вылетели из Афгана. Вот вам инфа к размышлению, суммарная численность Американских и Австралийских "специалистов" прошедших Вьетнам, если мне не изменяет память, составила примерно 3млн. человек, боевые потери 35тыс, через Афганистан прошло 400тыс. наших специалистов, потери составили 14,5тыс. человек, соотношение участников и потерь видите?
"D3D":

Сравнивать надо сравнимое. Американцы в Афгане потеряли до 4 тыс., имея группировку на треть большую. Соотношение как соотношение, учитывая то, что а) американцы стараются особо не высовываться и подставляют местных и б) уровень технологий повыше в 21 веке.
26.02.2016 в 18:22
ваши данные 58тыс. по всей видимости только из вики, мои данные 35тыс. из печатных источников и документалок, чьи данные более достоверны можно спорить очень долго. Я указал безвозвратные потери американцев и наши (хотя в Афганистане на нашей стороне были ещё правительственные войска и ХАД). Американцы вошли во Вьетнам в 64 году (можно достоверно отследить по истории испытаний винтовки М16 в "полевых условиях" и заказах её модификаций), полностью вышли в 75 году, если у вас хорошо с математикой то посчитаете сами. Наши вошли в Афган в декабре 79, а вышли в феврале 89, посему полных 10 лет ну никак не получается. Мой вам совет, для более полной картины, получайте информацию более чем из одного источника.
"D3D":

Ну, как минимум из нескольких американских исследований, пары страниц ветеранов Вьетнама, десятка их исторических сайтов, ну и, конечно, из вашингтонского мемориала ветеранов войны во Вьетнаме. Где они по вашему еще 23 тыс. человек взяли? Как быть с советскими источниками, утверждающими, что там погибло 300 тыс. американцев? Так почему отдаете предпочтение цифре в 35 тыс.? Что это за источники такие, скажите пожалуйста ? не Резунов случаем ? Мы говорим об открытых наземных боевых операциях, а не об участии военных советников, так как США могли воевать до 8 марта 1965 года, когда высадились первые 3500 морпехов? Про какой 1975 вы говорите, если последние военные части были выведены к Парижскому мирному соглашению 1973? Какие 11 лет, о чем вы? Если вы про правительственные войска заговорили, может еще вспомни, сколько войск Южного Вьетнама помимо США воевало?
02.03.2016 в 13:47
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

Ага, если они лидеры, то в Беларуси средняя зарплата 1000$.
"winacid":

простите, а кто тогда лидер, как не америка?
индия/кетай? я вас умоляю))) китаезы только пару лет как в космос выбрались, а индусы стали способны на что-то большее, чем глупый и массовый атсорс лет с 5 назад. Так что....
04.03.2016 в 12:43
Американцы лидеры в различных технологиях!
"Олег_В.":

Ага, если они лидеры, то в Беларуси средняя зарплата 1000$.
"winacid":

простите, а кто тогда лидер, как не америка?
индия/кетай? я вас умоляю))) китаезы только пару лет как в космос выбрались, а индусы стали способны на что-то большее, чем глупый и массовый атсорс лет с 5 назад. Так что....
"medic85":

Даже вики знает, что китайцы выбрались в космос чуть-чуть пораньше, чем пару лет назад. Совсем на чуть-чуть, всего-то на тройку-четверку десятилетий.