Опрос: поддерживаете ли вы действия правообладателей по защите контента?

Активные действия обладателей авторских прав нередко становятся темой для обсуждения, особенно когда в исках фигурируют названия известных фирм, наказание кажется чрезмерным либо дело начинает походить на фарс. В США, например, правообладатель требовал $80 тыс. за одну пиратскую песню, загруженную из интернета, а в Португалии налогами собирались обложить гигабайты.

В России известен так называемый «налог на болванки», предложенный в свое время Никитой Михалковым, президентом Российского союза правообладателей. РСП занимается сбором авторских отчислений в размере 1% от цены импортеров и производителей аудио- и видеовоспроизводящей техники и носителей, защищая таким образом права композиторов, музыкантов и так далее.

В качестве примера также можно упомянуть ситуацию с роликами, размещенными на YouTube: они могут быть недоступны в некоторых регионах либо удаляться в случае, если в качестве саундтрека используется «незаконно позаимствованная» мелодия.

Эффективны ли такие действия (в том числе показательные суды), либо это лишь бесполезная трата денег и сотрясание воздуха? Ответ знают, вероятно, лишь владельцы авторских прав и организации, защищающие их.

Поддерживаете ли вы активные действия правообладателей? Выберите один из вариантов, а в комментариях поясните, почему вы думаете именно так, а не иначе.