Фотосюжет: множественность состояния воды

Еще в детстве мне объясняли, что вода может иметь несколько состояний. Тогда мне сложно было понять, как это возможно, но, получив неоспоримые доказательства (чайник, морозильник, кран), я поверил, что так и есть, и больше меня эта тема особо не беспокоила. И вот сейчас, имея довольно большое количество фотографий и пройдя немало 10-тысячных порогов на камерах, которые у меня побывали, я опять задумался о воде...

Спустя какое-то время, когда фотоаппарат перестал быть новой игрушкой, а стал «боевым» товарищем, я снимал разные вещи, сначала и не задумываясь о том, зачем я это делаю и буду ли я когда-нибудь просматривать эти кадры еще раз (согласитесь, многие делают именно так).

У меня есть отличная возможность посмотреть на разные состояния воды не только для того, чтобы понять их, но и чтобы оценить красоту этих состояний, увидеть, как природа создает для нас шедевры, которые всегда нас окружают, но которые мы не всегда замечаем.

И это происходит повсюду: в Перу, на высоте более трех тысяч метров, или в Альпах, посреди нескольких стран, в самом центре Африки или на ее востоке, западе и юге, на нулевом меридиане или на Каспии, в Азии или на своей любимой Родине.

Я перепробовал несколько аппаратов. В двух словах — шел от «мелкого» к «серьезному» Canon EOS 5D Mark II.

В моем наборе сейчас не много объективов (от некоторых я ушел за ненадобностью). Мой арсенал — это Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye , Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM, Canon EF 40mm f/2.8 STM, Canon EF 85mm f/1.2L II USM.

Пару слов о том, что же является ключевым в фотографии — аппарат или тот, кто нажимает на кнопку. Я считаю, здесь важно все: фотограф отвечает за эмоции, аппарат — за их качество.

С подробными условиями конкурса «Фотосюжет: продолжение» можно ознакомиться здесь.