Обзор Nokia 808 PureView — первого и единственного смартфона с 41-Мп камерой
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
18 205
356
27 июня 2012 в 19:34
Источник: Влад Борисевич, Константин Сидорович. Фото: Аркадий Соболев, Влад Борисевич

Смартфон Nokia 808 PureView стал настоящей сенсацией на февральской выставке в Барселоне. 4-дюймовый AMOLED-экран и, главное, невиданная доселе в мобильных устройствах камера, и все это вкупе с морально устаревшей ОС, немаленькими габаритами и весом. Модель получилась необычной. Она не станет хитом продаж, но впишет свое имя в историю развития мобильной техники как первый телефон с 41-мегапиксельным сенсором.

Смартфон попал к нам на тестирование до начала официальных продаж и всего на пару дней. Из-за ограничений по времени некоторые аспекты Nokia 808 PureView остались «за бортом»: например, мы не смогли проверить автономную работу устройства в разных режимах. Поскольку мы имеем дело в первую очередь с продвинутым камерофоном, то именно фотографическим возможностям аппарата было решено уделить особое внимание.

Как удалось поместить в телефон 41-мегапиксельный модуль? Способен ли Nokia 808 PureView заменить цифровой фотоаппарат? Насколько оправдан выпуск смартфона с такой камерой? Попробуем ответить на эти и другие вопросы в обзоре.

Внешний вид

Тяжелый, толстый и удобный — так можно кратко охарактеризовать впечатления от корпуса и внешнего вида Nokia 808 PureView. На фоне современных смартфонов финский аппарат действительно выделяется весом и толщиной: почти 170 г и 18 мм в области камеры. При этом в руке модель лежит хорошо, указательный палец попадает аккурат в основание утолщения блока с камерой.

На правом торце Nokia 808 PureView расположились сразу три элемента управления. Здесь есть сдвоенная кнопка регулировки громкости, рычажок блокировки экрана и отдельная клавиша для активации камеры.

Сверху разместились 3,5-миллиметровый аудиоразъем, порт microUSB, микрофон для шумоподавления и прикрытый пластмассовой заглушкой разъем microHDMI. На левом торце нет ничего, а снизу находится основной микрофон и петелька для шнурка.

На фронтальной панели под экраном располагается продолговатая пластиковая вставка с тремя физическими кнопками: «Вызов», «Меню» и «Отбой/Включение/Выключение». Самой солидной у Nokia 808 PureView получилась тыльная сторона — массивный «горбик» с камерой сразу обращает на себя внимание. Посреди крышки разместился логотип Nokia, ниже — прорезиненная вставка, которая придает смартфону устойчивость на гладкой поверхности. Под задней панелью найдем аккумулятор и слоты для карты памяти и SIM — чтобы получить к ним доступ, батарею придется снять.

Устройство полностью выполнено из пластика, в нашем случае белого цвета. Материал шероховатый, приятный на ощупь, в целом очень практичный. Сборка Nokia 808 PureView идеальна — крепко сбитый «тяжеловес» оставляет впечатление надежной вещи.

Дисплей

4-дюймовый AMOLED-экран благодаря технологии ClearBlack радует глубоким черным цветом даже на солнце и огорчает разрешением: 360×640 при такой диагонали — это очень мало. При показателе плотности пикселей на дюйм в 184 ppi отдельные точки хорошо различимы, особенно на круглых иконках, которые Nokia так любит. Дисплей защищен стеклом Gorilla Glass. К плюсам матрицы стоит отнести большие углы обзора, что, впрочем, характерно для всех OLED-экранов.

Если бы не зернистость, дисплей Nokia 808 PureView вполне можно было бы назвать очень хорошим. Учитывая высокую стоимость смартфона и сравнение с другими моделями топ-уровня, низкое разрешение стоит отнести к существенным недостаткам модели.

Интерфейс

Новинка работает под управлением Symbian Belle Feature Pack 1 (она же Nokia Belle). Операционная система не выглядит динозавром из прошлого, но все же до современных ОС ей далеко, хоть Belle и пытается копировать многие элементы некоторых других платформ. От Android, например, ей досталась панель уведомлений и разноразмерные виджеты, оформление иконок пришло из MeeGo.

Пользователю доступно до шести рабочих столов, где он может размещать ярлыки приложений, упоминавшиеся выше виджеты и контакты для быстрого вызова. Внизу экрана есть три виртуальные кнопки. Крайняя левая открывает главное меню, средняя вызывает номеронабиратель, а правая — меню. В списке программ место клавиши вызова главного меню занимает кнопка возврата к предыдущему экрану, а посередине появляется ссылка на поиск приложений.

Программы можно удалять прямо через меню, также их можно помещать в папки. На смартфоне предустановлено много приложений, не все из них полезные, но необходимые можно скачать через онлайн-магазин приложений. Устанавливаются программы невыносимо долго: даже у небольшого приложения объемом в пару десятков килобайт на это уходит около двух минут. Игра Angry Birds установилась за 10 минут, еще больше времени было потрачено на карту Беларуси «весом» 80 МБ.

К слову, о картах. С Беларусью у Nokia Maps все по-прежнему глухо, поэтому полезность сервиса в нашей стране нулевая. Владельцам 808 PureView также доступны калькулятор, файловый менеджер, пакет офисного ПО, заметки, диктофон, словарь, радио, Shazam, клиенты соцсетей и много других приложений. Большинство из них выполнены весьма аскетично, с преобладающим темным оформлением — как раз в стиле ОС.

По сравнению с предыдущими версиями Symbian платформа Belle сделала несколько больших шагов вперед. Однако чтобы догнать современные конкурентные ОС, ей надо не шагать, а бежать, а на это у Nokia нет ни сил, ни желания. Установленная Symbian Belle Feature Pack 1 скорее похожа на продвинутую телефонную платформу, нежели на полноценную смартфонную ОС, к которым всех приучили Apple и Google. Операционная система от Nokia постоянно информирует об очистке памяти, нуждается в перезагрузке чуть ли не после каждой выстраданной установки приложения, просит подождать, пока что-то обрабатывается в ее электронных мозгах.

Пользователям смартфонов под управлением Android, iOS и WP будет тяжело работать с Belle, владельцам же Symbian-устройств она явно понравится — просто потому, что намного лучше прежних версий ОС.

Впрочем, для Nokia 808 PureView операционная система является лишь средством для реализации фотовозможностей.

Камера

Компания Nokia установила в смартфон огромный фотомодуль с 1/1,2″ CMOS-матрицей. Это больше, чем у среднестатистической компактной камеры (например, у Canon PowerShot S100), и почти достигает размеров матрицы у беззеркалок Nikon 1. Финский производитель, таким образом, просто перепрыгнул через конкурентов. Реальное разрешение снимков при съемке с соотношением 4:3 составляет 38 Мп, при 16:9 — около 35. Сенсор разрешением 41 Мп создавался для оптимального использования при съемке в пропорциях 16:9 и 4:3, а также чтобы минимизировать краевые искажения оптики.

Камера может работать в трех режимах. Речь идет о фотосъемке в максимальном разрешении, а также о двух режимах PureView с конечным разрешением 5 и 8 Мп. В последних смартфон обрабатывает блоки из 8 или 5 пикселей соответственно как один пиксель. Грубо говоря — ресемплинг, что и является сутью технологии PureView. Это также позволило снимать 5- и 8-мегапиксельные фотографии с зумом. Большое разрешение фотомодуля компания Nokia задумала не потому, что на мобильных телефонах есть нужда в огромных фотографиях. Это позволило использовать качественный цифровой зум. При максимальном увеличении устройство просто берет участок, эквивалентный конечному разрешению фотографий, но без объединения пикселей. В обычных цифровых камерах на цифровом зуме работает интерполяция — детали получаются смазанными. Хотя, к примеру, у фотоаппаратов Lumix имеется аналогичная функция, которая называется Intelligent Zoom.

Какой смысл снимать с цифровым зумом, если можно фотографировать в разрешении 38 Мп, а потом кадрировать? На самом деле, смысл есть: Nokia 808 PureView зумирует по центру кадра, а именно в центре разрешающая способность оптики максимальная, тогда как детали по краям могут быть смазанными, затемненными и с интенсивными хроматическими аберрациями.

Для камер мобильных телефонов с их миниатюрными сенсорами разрешение 8—10 Мп уже давно стало привычным. Площадь матрицы рассматриваемого смартфона в 5—6 раз больше, чем у iPhone 4S, и в 2,5 раза больше, чем у Canon PowerShot S100. Так что разрешение в 41 Мп выглядит для сотового аппарата при таком большом сенсоре вполне адекватно.

Фотомодуль включается или через меню, или выделенной кнопкой на левой части корпуса смартфона, причем включается достаточно быстро. Сама камера очень быстрая и отзывчивая, никаких подтормаживаний. По скорости работы она даст фору почти всем мыльницам: фокусировка происходит быстро и уверенно, частота серийной съемки хорошая. Фокусироваться можно как посредством касания экрана, так и полунажатием на кнопку камеры. С зажатой кнопкой устройство снимает серию.

Мы сравнили изображения, снятые при помощи Nokia 808 PureView, c фотографиями, сделанными 36-мегапиксельной профессиональной зеркалкой Nikon D800.

 Nikon D800

Nokia 808 PureView

А теперь покажем участки кадра при 100% увеличении:

Как видно, при хорошем дневном освещении смартфон мало в чем уступает флагману стоимостью $3000. Результат для камеры мобильного телефона беспрецедентный.

Модель Nokia 808 PureView имеет несколько вариантов цветовой обработки изображений:

Камера смартфона может работать в автоматическом режиме, режимах сюжетной съемки и в творческом режиме. Только в последнем вы получите доступ ко всем настройкам, а также сможете выбирать разрешение фотографий.

Есть гистограмма, контроль экспозиции, ISO. Даже фильтр нейтральной плотности (ND-фильтр) и тот присутствует. Он используется для съемки с длинными выдержками в светлое время суток.

Устройство очень нестабильное — держать его в руках и снимать с длинными выдержками без смазывания фотографий не получится. К сожалению, никакой подставки в комплекте нет. Если вы хотите снимать с ND-фильтром или на низких ISO вечером, без специального штатива GorillaPod не обойтись.

Мы решили сравнить камеру в Nokia 808 PureView с одним из самых популярных компактных фотоаппаратов нашего каталога — Canon PowerShot SX150 IS.

Nokia 808 PureView 

Canon PowerShot SX150 IS

Посмотрим, как работает встроенная вспышка:

Вспышка оказалась не слабее, чем у компактной камеры. Недостаток мощности, неправильный замер из-за белой стены — и результат в прямом смысле налицо. Фотоаппарат Nikon D800 такие сцены щелкает как орешки.

Nokia 808 PureView

Canon PowerShot SX150 IS

Nokia 808 PureView

Canon PowerShot SX150 IS

Nokia 808 PureView

Canon PowerShot SX150 IS

Nokia 808 PureView

Canon PowerShot SX150 IS

Обратите внимание, насколько сильнее размывается фон у Nokia 808 PureView.

Nokia 808 PureView

Canon PowerShot SX150 IS

Процессор смартфона склонен «гасить» насыщенные цвета, даже если это характерный желтый оттенок от низкого солнца.

Nokia 808 PureView

Canon PowerShot SX150 IS 

Nokia 808 PureView (ISO 400)

Canon PowerShot SX150 IS (ISO 400)

Nokia 808 PureView (ISO 800)

Canon PowerShot SX150 IS (ISO 800)

Nokia 808 PureView (ISO 1600)

Canon PowerShot SX150 IS (ISO 1600)

Как видно, значение ISO 1600 не оставило компактной камере никаких шансов. Детализация у Nokia 808 PureView заметно лучше.

Дифирамбов камере смартфона спето немало, так что поговорим о недостатках. Если вы любите пейзажную съемку, придется озаботиться каким-нибудь штативом. Снять на ISO 64—200 с упором на поверхность перил невозможно, даже если фотографировать сериями.

Не будет лишним какой-нибудь резиновый чехол: устройство перевешивает в руке, а при съемке держать его неудобно, оно норовит выскользнуть.

Не совсем понравилась работа автоматики. При хорошем освещении камера выдает достойные результаты, однако белая стена может свести ее с ума. Небо получается неестественного синевато-фиолетового цвета, много недоэкспонированных фотографий и с проваленными в черноту тенями. Также на экране телефона снимки выглядят более сочными и яркими, чем есть на самом деле.

Если свыкнуться со всеми особенностями фотомодуля Nokia 808 PureView и активно использовать экспокоррекцию, то аппарат действительно может выступать полноценной заменой компактной камере с небольшим зумом. Новинка очень отзывчивая, быстрая и приятная в работе.

Производительность и время автономной работы

Камерофон базируется на одноядерном ARM-процессоре с частотой 1,3 ГГц. Устройство получило 512 МБ оперативной памяти и накопитель объемом 16 ГБ. Производительности смартфона хватает для всех повседневных задач: от игр вроде Angry Birds до воспроизведения видео с разрешением 1080p.

Оценить продолжительность автономной работы модели в разных режимах и условиях у нас не получилось из-за ограничений по времени. Можем лишь сказать, что одной зарядки батареи хватило на полторы сотни снимков. При этом индикатор состояния аккумулятора остался заполнен примерно на четверть.

Заключение

Если рассматривать Nokia 808 PureView только как обычный смартфон, то аппарат выглядит очень бледно. Тяжелый увалень с зернистым экраном и отставшей на несколько лет Nokia Belle вряд ли бы вызвал какой-то интерес, если бы не камера, за которую финскому производителю, наверное, можно простить все его жесточайшие проколы.

Камера без преувеличений прорывная, а объектив Carl Zeiss, несмотря на свой миниатюрный размер, дает отличную разрешающую способность. Многие авторы отмечают, что фотомодуль 808 PureView обеспечивает качество изображения, сравнимое с современными беззеркальными фотоаппаратами. Сомневаться в этом не приходится. Совершенно очевидно, что по качеству снимков смартфон Nokia в клочья разрывает камеры iPhone 4S, Samsung Galaxy S III, а других моделей — и подавно.

Благодарим магазин «Мобилайн» за предоставленный на тесты смартфон

Источник: Влад Борисевич, Константин Сидорович. Фото: Аркадий Соболев, Влад Борисевич
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
27.06.2012 в 19:42

надо больше фото при искусственном освещении. остальное-паритет с многими камерами имхо

27.06.2012 в 19:43

как по мне, так камера на должном уровне!

27.06.2012 в 19:43

Лучше чем мыльница фоткает однозначно.

27.06.2012 в 19:44

Такую камеру надо было запилить в линейку Люмии.

27.06.2012 в 19:44

Круче чем D800

27.06.2012 в 19:46

Очередное корявое убожество, когда же наконец эта контора закроется?!

27.06.2012 в 19:46

Отличная камера. Не понравилась только вспышка, а так вполне неплохо.

27.06.2012 в 19:47

всё бы зорошо, но симбиан - это провал

27.06.2012 в 19:48

*хорошо

27.06.2012 в 19:48

Tehnofil, очередное? Раздрадают вот такие вот нытики на форумах, которые вещь тольком в руках не держали и не юзали, а уже говорят, какое говно. Твои высеры здесь никому не интересны.

27.06.2012 в 19:49

не плохой смарт, но дорого.

27.06.2012 в 19:51

ну и высер от нокиа, давай до свидания!

27.06.2012 в 19:52

Видео классное!
Этот телефон можно купить, только как фото/видео аппарат.

27.06.2012 в 19:52

А
ХУ
Yes...
Приятно шокирован!

27.06.2012 в 19:52

зачем тебе обычная мыльница , выход один купи себе теле-мыльницу , которая ещё и звонить умеет)

27.06.2012 в 19:53

Если честно, ос симбиан не видел и даже в руках не держал, поэтому говорить негативно или положительно не могу. Знаю там что то, какой то геморр с сертификатами. Но фото потрясающие : резкость, цветопередача, котнрастность и кркость на высоте. Особенно меня впечиатлили ночные снимки, тут фотоаппарат слил вчистую: шумы очень заметны. Я от зеркалки такого не ожидал. Если честно, мне все же показалось замыленость по краям в некоторых фотографиях. Девушка понравилась, очень красивая.)))))) Кстати, что там за небоскреб на Немиге строится? Подскажите тутэйшаму.)))))

27.06.2012 в 19:53

Хорошая камера для телефона. В некоторых случаях получше мыльницы. Интересны сравнения с D800.

27.06.2012 в 19:54

как по мне, так камера на должном уровне!
+1

27.06.2012 в 19:55

на хабре уже был обзор.

27.06.2012 в 19:55

я, конечно, не спец, но что-то подсказывает, что снимки надо было сравнивать как минимум с одним значением iso. Ну да, тупой кенон ставит на автомате высокие iso.

27.06.2012 в 19:58

dimik8419, капец, чувак, ну купи ты уже вентилятор себе сам, если он так тебе нужен, что ты готов тратить сотни часов жизни на генерацию бессысленного флуда.

27.06.2012 в 19:59

вдуть некому )))

27.06.2012 в 20:00

dimik8419, симбиан белле вполне приятная ось, единственный минус - небольшое количество приложений. Одним словом, кому навороченный софт особо и не нужен, то можно и обзавестись такой звонилкой.

27.06.2012 в 20:02
Устанавливаются программы невыносимо долго: даже у небольшого приложения объемом в пару десятков килобайт на это уходит около двух минут. Игра Angry Birds установилась за 10 минут
Операционная система от Nokia постоянно информирует об очистке памяти, нуждается в перезагрузке чуть ли не после каждой выстраданной установки приложения, просит подождать, пока что-то обрабат
ывается в ее электронных мозгах.

Симба это страшный сон! Хвала Эплу и Гугл. Нокиа по делом!!! Заслужили. Некоторые еще спрашивают откуда столько презрения к нокле

27.06.2012 в 20:03
Как видно, при хорошем дневном освещении смартфон мало в чем уступает флагману стоимостью $3000. Результат для камеры мобильного телефона беспрецедентный.

Это же как надо не уважать читателей, чтобы такое заявлять. Вы что нас всех дебилами считаете. Флагманскую ПОЛНОКАДРОВУЮ зеркалку от Никон D800 сравнить с каким то обмылком. Никон D800 получил отличнейшие !!! оценки у профессиональных фотографов. Эта камера поистине с фантастическими возможностями и качеством фото. Разрешение Никона позволяет печатать снимки отличного качества размером с большой плакат. А вы тут сравниваете какое то мобильное дерьмо с таким аппаратом. Уважайте читателей, хотя для большинства количество мегапикселей является счастьем, а что такое размер матрицы, даже не подозревают.

27.06.2012 в 20:06
цветопередача
dimik8419

что-то, а цветопередача там хромает на обе ноги, по остальным параметрам довольно неплохо

27.06.2012 в 20:09

Мне одному показалось, что телефонная камера нагнула хваленый Кэнон?

27.06.2012 в 20:12

Ребята, на снимке Никона (первое фото) есть НЛО
присмотритесь на небо:))

27.06.2012 в 20:12

элоп вроде как обещал к концу года pureview на wp8. вот это уже будет ой как интересно!

27.06.2012 в 20:14
А вы тут сравниваете какое то мобильное дерьмо с таким аппаратом
alex0202

Я не "фотограф", многого не понимаю, но здесь я вижу практически одинаковое качество изображения. Так почему тогда этот телефон не ровня попсятским фотоаппаратам для ванилек?

27.06.2012 в 20:16

А мне больше наличие HDMI запомнилось)

27.06.2012 в 20:17

ждём подобное на wp7...

27.06.2012 в 20:17

*wp8 =)

27.06.2012 в 20:19
Видео классное!
Этот телефон можно купить, только как фото/видео аппарат.
MyBy

За 700$ ? Или сколько он там стоит? Проще купить мыльницу с нормальным оптическим зумом за 200$ или зеркалку за эту цену, или топовый смарт со всеми вкусностями, правда с камерой попроще, но достаточно качественной для съемки объяв, текста и прочего повседневного. За 350$ можно рекомендовать к покупке, как памятник о некогда великой фирме

27.06.2012 в 20:24

да говно ваш apple и samsung!!!!
вот настоящие качество!!!!!
нокиа всегда ценилась и будет цениться, до последнего дня её существования!!!!

27.06.2012 в 20:26

фотки ничаво, но вот симба пля... если бы на андроиде такие аппараты были, ябкупил)))

27.06.2012 в 20:28
да говно ваш apple и samsung!!!!
вот настоящие качество!!!!!
нокиа всегда ценилась и будет цениться, до последнего дня её существования!!!!
hili-vili

Ей осталось не много))) Точно так же как и ценителей кирпичных заводов.

27.06.2012 в 20:29

ура нокла выпустила недобеззеркалку с начальными функциями телефона и убогим экраном по цене зеркалки , обеспокоен ли никон с кеноном или они традиционно кладут с прибором на финские потуги

27.06.2012 в 20:31

почему во всех обзорах не рассказвают про комплект поставки?????

27.06.2012 в 20:31

Эх нокла, всё как-то не по той дорожке идешь.. Камера да, шедевральная для смарта, но цена вопроса тоже немаловажна. Ну ждемс следующего шага, может это будет продажа потента..

27.06.2012 в 20:32

Симба блеать. Эффективные манагеры делают свое дело.
Всегда недолюбливал нокию но всунуть в смарт камеру которая может потягаться с приличной мыльницей это однозначный вин.

27.06.2012 в 20:37

камера ништяк. На него бы ещё Windows Phone поставить, и было бы чётко! ;)

27.06.2012 в 20:39
Как видно, при хорошем дневном освещении смартфон мало в чем уступает флагману стоимостью $3000. Результат для камеры мобильного телефона беспрецедентный.

Это же как надо не уважать читателей, чтобы такое заявлять. Вы что нас всех дебилами считаете. Флагманскую ПОЛНОКАДРОВУЮ зеркалку от Никон D800 сравнить с каким то обмылком. Никон D800 получил отличнейшие !!! оценки у профессиональных фотографов. Эта камера поистине с фантастическими возможностями и качеством фото. Разрешение Никона позволяет печатать снимки отличного качества размером с большой плакат. А вы тут сравниваете какое то мобильное дерьмо с таким аппаратом. Уважайте читателей, хотя для большинства количество мегапикселей является счастьем, а что такое размер матрицы, даже не подозревают.

alex0202

Не фотик делает шедевры, а фотограф. Фотик лишь как кисточка для художника, может быть удобнее или не удобнее, требовать разных подходов и техник для фотографирования.

Удобно ли держать смарт для фотографий? Вряд ли. Так что "кисточка" не удобная при любом раскладе.

27.06.2012 в 20:41
ольшим зумом. Новинка очень отзывчивая, быстрая и приятная в работе.
valer-ik

над Дроздами !

27.06.2012 в 20:45

Как камера хороша, хотя нельзя сказать, что результаты сопоставимы с d800 в ясное время. Шумы в сравнении с d800 очень большие. Зато уверенно выигрывает под детализации и шумам мыльницу. Действительно процессор глушит цвета, это не понравилось. Фотки даже на ясно солнце частенько приглушенные, как в пасмурную погоду. Да и эргономика похоже не на высоте.
Как замена мыльницы вполне б пошла, только вот ось неочень, экран неочень. Аппарат тяжелый и толстый(но тут или тяжелый, толстый и плохой дизайн, или легкий, тонкий и хороший, но с камерой похуже). Да и цена мягко говоря невменяемая. 900 уе в каталоге, приведнный в обзоре canon sx150 от 183 долларов. На разницу можно купить SGS3, Iphone 4s, HTC One X. Даже немного денег останется в некоторых случаях.

27.06.2012 в 20:47

Что вы на симбу гоните? У меня 9.4 и хватает прям ппц как.

27.06.2012 в 20:49

Вот вам и маркетинговый ход. Документалисты всех стран вооружайтесь.

27.06.2012 в 20:51
ура нокла выпустила недобеззеркалку с начальными функциями телефона и убогим экраном по цене зеркалки , обеспокоен ли никон с кеноном или они традиционно кладут с прибором на финские потуги
Дуремар

Вот только зеркалку в задний карман джинс не засунешь.

27.06.2012 в 20:54
Мне одному показалось, что телефонная камера нагнула хваленый Кэнон?
Yoh

не, ты не один) Чудеса... Nokia все же может когда хочет) Качество просто фантастическое для смартфона!!!

27.06.2012 в 20:57
Какой смысл снимать с цифровым зумом, если можно фотографировать в разрешении 38 Мп, а потом кадрировать? На самом деле, смысл есть: Nokia 808 PureView зумирует по центру кадра, а именно в центре разрешающая способность оптики максимальная, тогда как детали по краям могут быть смазанными, затемненными и с интенсивными хроматическими аберрациями.

если снимаешь без зума а потом кадрируешь, то кропишь тоже края изображения, нужно быть дебилом чтобы при фотографировании размещать центр композиции строго в "правый верхний угол". тогда, если я ничего не напутал, разницы в сьемке полноразмерного и сьемки с цифровым зумом нет. смысл может быть только в экономии места на карте памяти

27.06.2012 в 20:57
Как видно, при хорошем дневном освещении смартфон мало в чем уступает флагману стоимостью $3000. Результат для камеры мобильного телефона беспрецедентный.

Это же как надо не уважать читателей, чтобы такое заявлять. Вы что нас всех дебилами считаете. Флагманскую ПОЛНОКАДРОВУЮ зеркалку от Никон D800 сравнить с каким то обмылком. Никон D800 получил отличнейшие !!! оценки у профессиональных фотографов. Эта камера поистине с фантастическими возможностями и качеством фото. Разрешение Никона позволяет печатать снимки отличного качества размером с большой плакат. А вы тут сравниваете какое то мобильное дерьмо с таким аппаратом. Уважайте читателей, хотя для большинства количество мегапикселей является счастьем, а что такое размер матрицы, даже не подозревают.

alex0202

Ой ой, смотрите какой батхерд и попоболь у человека случился. Насколько надо быть предвзятым, что бы не признать, что камерофон 808 от Nokia -лучший в мире.
То, что я видел и раньше в обзорах и фото от профессиональных фотографов, то что вижу здесь в обзоре онлайнера доказывает - Нокиа просто перепрыгнула через всех конкурнетов в этой области (имеет виду компактные камеры, камерофоны и просто камеры в смартфонах) на несколько лет.

27.06.2012 в 20:59

Имхо - бесполезная вещь. Если бы это был смарт с нормальной современной ос, типа большой тройки, то это был бы прорыв. А так - еще один фотоаппарат, только он еще и звонить можеть. Тогла какой смысл в нем?

27.06.2012 в 21:00

экран 360×640 - и не стыдно им... lol.

27.06.2012 в 21:00

NOKIA ЖИВА

27.06.2012 в 21:01
элоп вроде как обещал к концу года pureview на wp8. вот это уже будет ой как интересно!
d.star

:100500:

27.06.2012 в 21:03
Нокиа просто перепрыгнула через всех конкурнетов в этой области (имеет виду компактные камеры, камерофоны и просто камеры в смартфонах) на несколько лет.
eraheht

С этим можно поспорить. Никто не знает, что будет в новом айфоне или во флагманах следующего года, прогресс не стоит на месте.
Ну и есть такой момент, далеко не каждый ради камеры в смарте готов мириться с толстым, горбатым, тяжелым смартом. А от этого никуда не уйдешь. Нокия собирается выпустить PureView на винфоне, но там по слухам и матрица будет поменьше, и объектив похуже, чтобы уместить в корпус с нормальным дизайном.

27.06.2012 в 21:04
экран 360×640 - и не стыдно им... lol.
Fugazi

Самсунг с3, айфон4с всего 8мр - и не стыдно им ... lol

27.06.2012 в 21:05
Из-за ограничений по времени некоторые аспекты Nokia 808 PureView остались «за бортом»

господа журналисты, а слабо было в обзоре показать хотя бы одну чёткую фотографию фронтальной стороны смарта? или на это также не хватило времени? фотографу двойка.

27.06.2012 в 21:06
Имхо - бесполезная вещь. Если бы это был смарт с нормальной современной ос, типа большой тройки, то это был бы прорыв. А так - еще один фотоаппарат, только он еще и звонить может. Тогла какой смысл в нем?
Lick

Ну, мне что бы делать хоть какие-то более менее фото, надо таскать с собой мыльницу и смартфон. Я бы с удовольствием носил только одно устройство, при этом делал в 5 раза более качественное фото и пользовался всё теми же функциями, что есть в моем смартфоне.

27.06.2012 в 21:06
Операционная система от Nokia постоянно информирует об очистке памяти, нуждается в перезагрузке чуть ли не после каждой выстраданной установки приложения, просит подождать, пока что-то обрабатывается в ее электронных мозгах.

Либо это откровенное вранье, либо кривые руки...
На Белле FP1 за полгода работы, телефон ни разу не заикнулся про память. Несмотря на кучу установленных или попробованных прог, никогда не просил перезагрузку, разве что после обновления прошивки. И уж тем более, не просил "подождать пока что-то обрабатывается в ее электронных мозгах" .
Бред сивой кобылы.

27.06.2012 в 21:07
Самсунг с3, айфон4с всего 8мр - и не стыдно им ... lol
pokeman

И тем не менее айфон 4с за первые три дня продаж скорее всего обгонит суммарный тираж 808, да и сгс3 тоже обгонит Нокию. Кроме фанатов Нокии и людям, кому нужна крутая камера именно в телефоне, никому не понадобиться смарт на устаревшей оси, с отвратным дизайном, убогим экраном и за большие деньги. Долларов за 400 еще может и пойдет.

27.06.2012 в 21:08
всё теми же функциями, что есть в моем смартфоне.
eraheht

Ну с u8230 по смартфонной части может и сравниться, а с более-менее современным смартом нет

27.06.2012 в 21:09

Единственный минус этого аппарата - цена!

27.06.2012 в 21:09
Нокиа просто перепрыгнула через всех конкурнетов в этой области (имеет виду компактные камеры, камерофоны и просто камеры в смартфонах) на несколько лет.
eraheht

С этим можно поспорить. Никто не знает, что будет в новом айфоне или во флагманах следующего года, прогресс не стоит на месте.
Ну и есть такой момент, далеко не каждый ради камеры в смарте готов мириться с толстым, горбатым, тяжелым смартом. А от этого никуда не уйдешь. Нокия собирается выпустить PureView на винфоне, но там по слухам и матрица будет поменьше, и объектив похуже, чтобы уместить в корпус с нормальным дизайном.

DenisN89

фотографы никогда не будут снимать на этот шлак - у них есть зеркалки и прочее.
5mp, 8 mp, 12 mp отличное качество для большинства обычных людей, им в инстаграм фоточку запилить и прочее. Понты эти даже фанатикам неподойдут - те люмии берут.

27.06.2012 в 21:09
Самсунг с3, айфон4с всего 8мр - и не стыдно им ... lol
pokeman

И тем не менее айфон 4с за первые три дня продаж скорее всего обгонит суммарный тираж 808, да и сгс3 тоже обгонит Нокию. Кроме фанатов Нокии и людям, кому нужна крутая камера именно в телефоне, никому не понадобиться смарт на устаревшей оси, с отвратным дизайном, убогим экраном и за большие деньги. Долларов за 400 еще может и пойдет.

DenisN89

У нокии есть люмии. А у самсунга и эппл есть pure view?

27.06.2012 в 21:11
У нокии есть люмии. А у самсунга и эппл есть pure view?
pokeman

Продавшиеся сумарным тиражом за пол года в 2млн экземпляров.
Тем более я уже писал, что в люмиях будет скорее всего упрощенная версия ради дизайна и удешевления. 808 стоит сумасшедших денег, а тперь представте сколько б она стоила, если бы туда не допотопный экран и железо поставить?

27.06.2012 в 21:13
фотографы никогда не будут снимать на этот шлак - у них есть зеркалки и прочее.
5mp, 8 mp, 12 mp отличное качество для большинства обычных людей, им в инстаграм фоточку запилить и прочее. Понты эти даже фанатикам неподойдут - те люмии берут.
Fugazi

Я думаю часть пользователей n8 и других симб перейдут. А вот с других платформ вряд-ли отток будет.

27.06.2012 в 21:13
Единственный минус этого аппарата - цена!
EvgKul

и древнее железо, и ОС)

27.06.2012 в 21:15

жду такой же на WP8

27.06.2012 в 21:15

Онлайнер не нашел ничего умнее, как высосать из пальца недостатки операционки, т.к. на камеру гнать не получится...
Операционка работает шустрее, чем ведроид на всяких Хуявеях и главное стабильнее.

27.06.2012 в 21:16
Нокиа просто перепрыгнула через всех конкурнетов в этой области (имеет виду компактные камеры, камерофоны и просто камеры в смартфонах) на несколько лет.
eraheht

С этим можно поспорить. Никто не знает, что будет в новом айфоне или во флагманах следующего года, прогресс не стоит на месте.
Ну и есть такой момент, далеко не каждый ради камеры в смарте готов мириться с толстым, горбатым, тяжелым смартом. А от этого никуда не уйдешь. Нокия собирается выпустить PureView на винфоне, но там по слухам и матрица будет поменьше, и объектив похуже, чтобы уместить в корпус с нормальным дизайном.

DenisN89

фотографы никогда не будут снимать на этот шлак - у них есть зеркалки и прочее.
5mp, 8 mp, 12 mp отличное качество для большинства обычных людей, им в инстаграм фоточку запилить и прочее. Понты эти даже фанатикам неподойдут - те люмии берут.

Fugazi

Тупой?
Зеркалка - рюкзак.
Беззеркалка - сумка.
Nokia pureview - карман.

27.06.2012 в 21:16
Нокиа просто перепрыгнула через всех конкурнетов в этой области (имеет виду компактные камеры, камерофоны и просто камеры в смартфонах) на несколько лет.
eraheht

С этим можно поспорить. Никто не знает, что будет в новом айфоне или во флагманах следующего года, прогресс не стоит на месте.

DenisN89

Заметьте, я не сказал на десятки или на сотни лет. Я прекрасно понимаю, что через несколько лет конкуренты догонят этот смартфон. А будет ли к тому времени такая компания как Нокиа или нет - не знаю. Только большинство нагативно высказавшихся тут комментаторов, таких к примеру как Дуремар, изначально троллят Нокиа во всех новостях. Уверен, что любой человек, которому на бренды все ровно, прочтя этот обзор, скажет, что это отличное устройство, с беспрецедентным для такой компактности качеством фото. Все остальное в виде: уступающей конкурентам ОС, весу и габаритам - очень посредственно, ведь это устройство в любом случае лучше чем мыльница, а то, что оно еще и звонит ... Да и такой уж там кирпич, на самом деле по габаритам все норм, меня бы он стеснил не больше чем огромный Galaxy 3. Про вес ничего не скажу - сложно оценивать.

27.06.2012 в 21:18
Либо это откровенное вранье, либо кривые руки...
Omega

Солидарен. С установками по 10 минут не сталкивался. Про очистку памяти и перезагрузку после установки первый раз слышу. Либо это сырая прошивка, либо дурацкие выдумки Онлайнера.

27.06.2012 в 21:19
У нокии есть люмии. А у самсунга и эппл есть pure view?
pokeman

Продавшиеся сумарным тиражом за пол года в 2млн экземпляров.
Тем более я уже писал, что в люмиях будет скорее всего упрощенная версия ради дизайна и удешевления. 808 стоит сумасшедших денег, а тперь представте сколько б она стоила, если бы туда не допотопный экран и железо поставить?

DenisN89

Во первых им есть куда расти, особенно после wp8 и новых люмий. А во вторых вы сами начали сравнивать pureview с сгс и айфоном.

27.06.2012 в 21:21
Либо это откровенное вранье, либо кривые руки...
Omega

Солидарен. С установками по 10 минут не сталкивался. Про очистку памяти и перезагрузку после установки первый раз слышу. Либо это сырая прошивка, либо дурацкие выдумки Онлайнера.

Pointofview

Не сырая, у меня официальная FP1 установлена давно и ничего подобного не было.
Надо же было хоть что то вбросить на вентилятор.

27.06.2012 в 21:24

Гг) 808 порвал кэнон по всем параметрам) круть)

27.06.2012 в 21:25

Достали блин специалисты. чем вам ось не угадила? Все что надо есть. Многое работает получше адроида. И батареи хватает на долго. ЛИшь бы вякать. И кто бы что не писал сам факт сравнения этих камер уже достижение.

27.06.2012 в 21:25
никому не понадобиться смарт на устаревшей оси, с отвратным дизайном, убогим экраном и за большие деньги.
DenisN89

Устаревшая ось для камерофона особого значения не имеет, к тому же устаревшая она только в плане количества свистоперделок, а не полезного функционала, дизайн отвратным я бы не назвал, а уж по сравнению с убогим на нет дизайном (или скорее отсутствием оного в принципе) Galaxy S3 - так вообще 808 тянет на шедевр. Экран действительно посредственный, не поспоришь. Но главный минус - запредельная цена.

27.06.2012 в 21:26
Достали блин специалисты. чем вам ось не угадила? Все что надо есть. Многое работает получше адроида. И батареи хватает на долго. ЛИшь бы вякать.
infocar

+1

27.06.2012 в 21:26
Операционка работает шустрее, чем ведроид на всяких Хуявеях и главное стабильнее.
Omega

Сравнил кое-что с пальцем. Всякие хуавэи за 3 юаня тонну и дорогущую нокию. Слабо сравнить со смартом одной ценовой категории?

27.06.2012 в 21:27
рочтя этот обзор, скажет, что это отличное устройство, с беспрецедентным для такой компактности качеством фото.
eraheht

Устройство это не только камера. Посредственный смарт с хорошей камерой, так точнее

27.06.2012 в 21:29

корч!

27.06.2012 в 21:30

Нашли с чем сравнивать с убогим Canon SX150,и с фото D800 cделанное откровенным дилетантом в области пользования зеркальным фотоаппаратом.А так обычное фото был у меня давно Сони Эрикссон С901 так он снимал даже получше(чисто визуально).

27.06.2012 в 21:30
Операционка работает шустрее, чем ведроид на всяких Хуявеях и главное стабильнее.
Omega

Сравнил кое-что с пальцем. Всякие хуавэи за 3 юаня тонну и дорогущую нокию. Слабо сравнить со смартом одной ценовой категории?

DenisN89

Так он же не про 808, а вообще про belle.

27.06.2012 в 21:32
прочтя этот обзор, скажет, что это отличное устройство, с беспрецедентным для такой компактности качеством фото.
eraheht

ну да скажут - и как обычно купят айфон или галакси три

и почему нет фото вечером в помещении без вспышки - там обычно все эти говносуперфотофоны сливают

27.06.2012 в 21:34
А так обычное фото был у меня давно Сони Эрикссон С901 так он снимал даже получше(чисто визуально).
victorh

Вот это получше?

27.06.2012 в 21:35

Ждем конца года с 41мп и ВП8 на борту.Скажем гудбай огрызку,гы

27.06.2012 в 21:36
Гг) 808 порвал кэнон по всем параметрам) круть)
TheFallen

В том числе и по цене в 5 раз)

27.06.2012 в 21:37
Так он же не про 808, а вообще про belle.
pokeman

А 808 не топовое решение на симбе?

27.06.2012 в 21:39
Ждем конца года с 41мп и ВП8 на борту.Скажем гудбай огрызку,гы
Nikit_Os

Пользователи побегут менять айфоны на Нокии? (Возможно не с 41мп, а с 24 или около того)

27.06.2012 в 21:39

приятный телефон, есть чем удивить!
Да сколько можно слышать, что андроид поработит мир, что лучше оси нету, что всё хлам, кроме андроид??
Большинство просто вбило себе в голову, что андроид лучшее, что у меня может быть. Хотя на деле, просто напросто боится что-то менять... и при этом признавать свои ошибки.
Belle, просто для тех кому нужен смарт для самого типичного использования... использование стандартных телефонных функций, музыка, камера, немного игр и конечно интернета.
А вот если вы хотите проводить эксперименты со своим смартом, то тогда андроид вам в руки.
Минусы есть везде... не спорю,в nokia 808 они также присутствуют, но они не так критичны как большинство пытаются это доказать. Просто belle надо попробовать в использовании и сразу станет понятно, что Nokia по прежде та Nokia, которую мы помним.

27.06.2012 в 21:43
Belle, просто для тех кому нужен смарт для самого типичного использования... использование стандартных телефонных функций, музыка, камера, немного игр и конечно интернета.
otto29

Belle для тех, кому нужна звонилка с огшраниченными функциями смарта, а не смарт.

27.06.2012 в 21:52
Операционка работает шустрее, чем ведроид на всяких Хуявеях и главное стабильнее.
Omega

Сравнил кое-что с пальцем. Всякие хуавэи за 3 юаня тонну и дорогущую нокию. Слабо сравнить со смартом одной ценовой категории?

DenisN89

Трудно понять что я сравнил ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ двух телефонов?

Belle, просто для тех кому нужен смарт для самого типичного использования... использование стандартных телефонных функций, музыка, камера, немного игр и конечно интернета.
otto29

Belle для тех, кому нужна звонилка с огшраниченными функциями смарта, а не смарт.

DenisN89

Ага, ну и расскажи ка нам, чем же она ограничена? Чего же в нем (смарте) нету, что есть в ведроиде?

27.06.2012 в 21:53

В то время как конкуренты пытаются сделать из смартфонов фотоаппараты, нокла пошла другим путем и из мыльницы попыталась сделать смартфон впихнув сим приемник и симбион))

27.06.2012 в 21:59
Трудно понять что я сравнил ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ двух телефонов?
Omega

Ах, это я должен был быть телепатом, чтобы догадаться, что Вы сравнили симбу с андроидом, а не симбу с андроидом на хуавэях.

27.06.2012 в 22:01

Кто кричал что 41Mpx это маркетингавая тупость? Подавились?!
PS От фоток - шок!

27.06.2012 в 22:02
Ага, ну и расскажи ка нам, чем же она ограничена? Чего же в нем (смарте) нету, что есть в ведроиде?
Omega

Пуша, нормальных браузеров, агрегаторов новостей, про медиплееры не скажу, игр, различных спортивных программ. В целом программ нужных мало. Нет поддержки новых процессоров(не точно, но почему-то в топы ставят древние ARMv6). Этого мало?

27.06.2012 в 22:02

Этот недотелефон снимает лучше чем мой Canon EOS550D (((

27.06.2012 в 22:06

Mulin, может ты просто плохой фотограф.

27.06.2012 в 22:14
В то время как конкуренты пытаются сделать из смартфонов фотоаппараты
OLEGTOR09

что-то я в этой области ни у одного из производителей смартов даже жалких потуг что-то дельное сделать не наблюдал. а нокия попробовала. вышло в целом конечно не шик как, но по части фото - уделали всех

27.06.2012 в 22:14
Как видно, при хорошем дневном освещении смартфон мало в чем уступает флагману стоимостью $3000. Результат для камеры мобильного телефона беспрецедентный.

Онлайнер вы че там с дубу рухнули??? Да какое там не отличается??? Свое же сравнение участков гляньте: шумы, четкость, цветопередача... Разница более чем заметна.

27.06.2012 в 22:22
Особенно меня впечиатлили ночные снимки, тут фотоаппарат слил вчистую: шумы очень заметны. Я от зеркалки такого не ожидал.
dimik8419

Обзор по диагонали читали? Ночные съемки сделаны "мыльницей", а не зеркалкой...

27.06.2012 в 22:22

Засунули зачем-то в мыльницу симку

27.06.2012 в 22:22
Belle, просто для тех кому нужен смарт для самого типичного использования... использование стандартных телефонных функций, музыка, камера, немного игр и конечно интернета.
otto29

Belle для тех, кому нужна звонилка с огшраниченными функциями смарта, а не смарт.

DenisN89

Да задолбали уже! НЕТ на Бэлле онграниченных функций, а наоборот - остальные оси ограниченные по-сравнению с ней. Бэллб - это полная многозадачность без ограничений, где настраивается под себя абсолютно все. За каждую функцию телефона отвечает ОТДЕЛЬНЫЙ процессор. Экран (по крайней мере на Н8) дороже в 2 раза чем на Ипфоне 4с.
И в каком еще смартфоне можно подключать внешние флешки, жесткие диски и другие ЮСБ устройства? С какого смарта можно транслировать на плазму 50 дюймов фильмы с фулл HD и звуком 5.1? Навител навигатор стартует (находит спутники) за 2 сек. Раздача инета как точка доступа, офигенное видео в MP4, фото, качество связи, фм-трнсмиттер и многое другое навысоте. Так в чем ограниченность? В том что спокойно работают однлвременно 50+ запущенных программ? Ах да, понял - МАЛО ИГР)

27.06.2012 в 22:23

вот если нокия запилит смарт с норм дизайном (по типу люмии), данным фотосенсором (можно даже чуть похуже в угоду дизайну, отрыв от оппонентов итак огромный), на вп8, и без явных косяков в остальных компонентах, то данное устройство порвёт рынок, и вернёт нокию в строй. а дуремару и эльдарчику муртазину останется срать кирпичами, в который раз :) возможности есть, дело за малым. хотя зная как нокия любит потупить, то она скорее развалится чем подобный аппарат выйдет в свет)))

27.06.2012 в 22:23
Mulin, может ты просто плохой фотограф.
victorh

А может грибы?

27.06.2012 в 22:29
вот если нокия запилит смарт с норм дизайном
d.star

не выйдет. Или камера, или дизайн

27.06.2012 в 22:30

но все же до современных ОС ей далеко, хоть Belle и пытается копировать многие элементы некоторых других платформ. От Android, например, ей досталась панель уведомлений
Это так, панель уведомлений у андроида скопировали все- кому не лень, однако что в этом плохого? Например андроид начиная с версии 1.5 скопировал интерфейс на 90 процентов с симбиана, и ничего,до сих пор пользуется и не стыдно. Начиная с меню- иконок и заканчивая несколькими рабочими столами, календарём, контактами и журналом.А некоторые элементы до сих пор не в состоянии скрпировать- например возможность ставить РАЗНЫЕ картинки на РАЗНЫЕ рабочие столы, круговую прокрутку и многое другое.
Однако чтобы догнать современные конкурентные ОС, ей надо не шагать, а бежать, а на это у Nokia нет ни сил, ни желания. Установленная Symbian Belle Feature Pack 1 скорее похожа на продвинутую телефонную платформу, нежели на полноценную смартфонную ОС, к которым всех приучили Apple и Google. Операционная система от Nokia постоянно информирует об очистке памяти, нуждается в перезагрузке чуть ли не после каждой выстраданной установки приложения, просит подождать, пока что-то обрабатывается в ее электронных мозгах.
Это конечно ПОЛНЫЙ БРЕД ,к сожалению. После симбиана Дизаер и Гэлакси показались верхом тупизма и пришлось вернуться на симбиан. Тот же андроид настолько сырой и недопиленный, что пользоваться им просто невозможно. Насчёт перезагрузки. За первый же месяц пользования N8 я ЛИЧНО установил около сотни разных программ, НЕ ОДНОЙ ПРЕЗАГРУЗКИ не потребовалось. Подвисаний не было также. Маленькие проги устанавливаются от одной до двух секунд.Видимо автор пользовался китайской НОКЛОЙ или скорее всего вообще прог не загружал, а просто поверил на слово тем кто это делал(но при этом не один смарт-симбиан в руках не держал)
Как видно, при хорошем дневном освещении смартфон мало в чем уступает флагману стоимостью $3000. Результат для камеры мобильного телефона беспрецедентный.
У автора в 808 были выставлены не правильно настройки камеры, так как на аленке ребята получают результат в несколько раз лучше. Кстати на зарубежных форумах при сравнении никона и нокиа 808 используют разрешение 5 мп и в 90 процентах случаях никон проигрывает.
Ничего в обзоре не сказано и о видео. О том что 808 со своим допотопным железом рвёт на части все четырёхядерники по детализации,плавности, битрейту и звуку.О комлектации и сроках появления в РБ тоже не слова…
PS Тем не менее автору большое спасибо за обзор. Видно что автор пытался быть непредвзятым, особенно в плане фото- как получилось , так и выложил.Не заклеивал фотомодуль скотчем и не говорил что смарт живой и постоянно выскальзывает с рук.На самом деле большое спасибо. Единственное что не понравилось. Обзор должен писать тот кто имеет основной телефон симбиан, но плотно знаком и с другими операционками.

27.06.2012 в 22:34

А вот независимый тест GSM Arena
https://dl.dropbox.com/u/3364215/contrast.jpg

27.06.2012 в 22:34
Belle, просто для тех кому нужен смарт для самого типичного использования... использование стандартных телефонных функций, музыка, камера, немного игр и конечно интернета.
otto29

Belle для тех, кому нужна звонилка с огшраниченными функциями смарта, а не смарт.

DenisN89

Да задолбали уже! НЕТ на Бэлле онграниченных функций, а наоборот - остальные оси ограниченные по-сравнению с ней. Бэллб - это полная многозадачность без ограничений, где настраивается под себя абсолютно все. За каждую функцию телефона отвечает ОТДЕЛЬНЫЙ процессор. Экран (по крайней мере на Н8) дороже в 2 раза чем на Ипфоне 4с.
И в каком еще смартфоне можно подключать внешние флешки, жесткие диски и другие ЮСБ устройства? С какого смарта можно транслировать на плазму 50 дюймов фильмы с фулл HD и звуком 5.1? Навител навигатор стартует (находит спутники) за 2 сек. Раздача инета как точка доступа, офигенное видео в MP4, фото, качество связи, фм-трнсмиттер и многое другое навысоте. Так в чем ограниченность? В том что спокойно работают однлвременно 50+ запущенных программ? Ах да, понял - МАЛО ИГР)

ghjuhtcc

пуша нет. многозадачность везде есть. Пользователю не интересно как она реализована. ОТдельный процессор, потому что основной полный отстой, старинный ARMv6, который ставился в бюджетные андроиды в 2010 году. ГПУ как в Galaxy Y за 150 уе. Экран в 2 раза дороже, но при этом хуже. Или дороже, значит лучше?
Транслировать по dlna можно с любого смарта любое видео, раздача доступа древнейшая функция, у всех есть, видео все проигрывают в любых форматах, аудио на 4s отличное, на сгс3 похоже тоже. Качество связи везде хорошее, флагманы получают двойные микрофоны для гашения шумов. Повторю, на симбе нет пуша, нет очень многих программ, в том числе браузеров, агрегаторов новостей, браузеров, игр.
Это устарвешая ось. Вы похоже застряли году в 2009 или даже раньше. И не одну ось кроме симбы в последние 2 года в глаза не видели

27.06.2012 в 22:37

Убогий смарт по цене зеркалки. Это успех.

27.06.2012 в 22:37

мммммдаааааа фото зачет(для телефона даже слишком).

27.06.2012 в 22:37
Кстати на зарубежных форумах при сравнении никона и нокиа 808 используют разрешение 5 мп и в 90 процентах случаях никон проигрывает.
Neonst

Ну да, фф проигрывает. Особенно тут видно, шумы у 808 гораздо сильнее и с этим ничего не поделаешь. Сказки про телефон выигрывающий у фф рассказывайте на алнокии.

27.06.2012 в 22:44
в том числе браузеров, агрегаторов новостей, браузеров, игр
DenisN89

Брузеров еще нету. И агрегаторов. И браузеров еше.
Но главное: 4 ЯДЕР НЕТУ!

27.06.2012 в 22:49

Не ожидал таких результатов от телефона. Поражён!

27.06.2012 в 22:49
Брузеров еще нету. И агрегаторов. И браузеров еше.
Pointofview

не еще, а нету. Так как система не нужна разработчикам. Доля стремительно скоращается. Нокия потиху сворачивает ее.

27.06.2012 в 22:50

[/quote]пуша нет. многозадачность везде есть. Пользователю не интересно как она реализована. ОТдельный процессор, потому что основной полный отстой, старинный ARMv6, который ставился в бюджетные андроиды в 2010 году. ГПУ как в Galaxy Y за 150 уе. Экран в 2 раза дороже, но при этом хуже. Или дороже, значит лучше?
Транслировать по dlna можно с любого смарта любое видео, раздача доступа древнейшая функция, у всех есть, видео все проигрывают в любых форматах, аудио на 4s отличное, на сгс3 похоже тоже. Качество связи везде хорошее, флагманы получают двойные микрофоны для гашения шумов. Повторю, на симбе нет пуша, нет очень многих программ, в том числе браузеров, агрегаторов новостей, браузеров, игр.
Это устарвешая ось. Вы похоже застряли году в 2009 или даже раньше. И не одну ось кроме симбы в последние 2 года в глаза не видели[/quote]
Я имел ввиду подключение плазмы через, HDMI. Что значит на симбе нет браузеров? Каких программ нет на симбе? Виджетов новостей, в том числе и с RSS навалом (или вы о другом?), игр в HD немного, но они есть и играют на телефоне дети (808 явно не для них). Другие оси я видел (так как пользуюсь еще Айфоном 4с и Самсунгом Гэлакси Tab 10.1). А вот вы пользовались Belle или Anna чтобы тут писать свое мнение?
п.с. а по поводу экрана ссылочка выше))

27.06.2012 в 22:50

А в RAW он не снимает)?

27.06.2012 в 22:53

камера конечно впечатляет, яблокофилы негодуют

27.06.2012 в 22:55
Так он же не про 808, а вообще про belle.
pokeman

А 808 не топовое решение на симбе?

DenisN89

N8,n9.
Тебе сказали, что :

Операционка работает шустрее, чем ведроид на всяких Хуявеях и главное стабильнее.

Ты ответил, что с хуявеем не сравнимо по цене с 808.
Я сказал, что чел не имел ввиду 808 конкретно.

27.06.2012 в 22:59
Я имел ввиду подключение плазмы через, HDMI. Что значит на симбе нет браузеров? Каких программ нет на симбе? Виджетов новостей, в том числе и с RSS навалом (или вы о другом?), игр в HD немного, но они есть и играют на телефоне дети (808 явно не для них). Другие оси я видел (так как пользуюсь еще Айфоном 4с и Самсунгом Гэлакси Tab 10.1). А вот вы пользовались Belle или Anna чтобы тут писать свое мнение?
п.с. а по поводу экрана ссылочка выше))
ghjuhtcc

hdmi вроде как есть на каких-то андроидах. Но в эпоху беспроводных систем это скорее атавизм.
Есть бразуеры как на ios по функциональности? Или как на андроиде? На этих системах Опера довольно посредственный браузер, который проигрывает многим, а на симбе с такой же функциональностью это лучший смарт. Программ могу целый список вывести, если хотите. Аггрегаторы новостей это к примеру Zeit, Flipboard, Currents, да банально нет google reader. Evernote тоже не видел, euro 2012 нету, F1 официального апа нету, NHL нету, КХЛ нету. И много чего еще нету. Игры даже смысла нет называть, они на уровне иос или андроида 2009 года. оправдание, что играют на телефоне дети просто смешно

27.06.2012 в 23:00
,n9
pokeman

Знаток палится, n9 вообще-то на миго

27.06.2012 в 23:01

Очень похоже на лебединую песню.
Всё же таится надежда, что Нокия выживет...
Хотя без неё я просто потеряю вкус к этим видам устройств, буду относиться к ним, как к китайским мыльницам... Впрочем так оно и должно быть... это всего-лишь средство связи...

27.06.2012 в 23:02

Когда сравнивали с никоном - про стоймость никона написали, а кенона VS нокла? И вообще некорректно сравнивать две матрицы разных размеров.

27.06.2012 в 23:03

ЗЫ: а у никона естественно сосёт нокла

27.06.2012 в 23:06
,n9
pokeman

Знаток палится, n9 вообще-то на миго

DenisN89

Ну да , ошибся. А н8 что?

27.06.2012 в 23:10

смешно, что некоторые г-ны оценивают (недо)смартфон как зеркалку, но nokia - это не компания фотоаппаратов - а компания (пусть и на грани) производящая смартфоны. И как смартфон - этот телефон - жалкое зрелище, посмешище.

27.06.2012 в 23:12
Ну да , ошибся. А н8 что?
pokeman

А н8 хуже 808 по железу, какой это топ?

27.06.2012 в 23:12

Не знаю, чем вас так симба не угодила? У меня С7-00, стоит взломанная анна(сертификаты не нужны)+SPB Mobile, работает резво, батарейку жрет экономно, экран-загляденье, софта и игрушек, на мой неприхотливый вкус, хватает, если пользоваться сторонними ресурсами. Камера без автофокуса-это да, но это недостаток модели, а не оси. Что касаемо сабжа-ценник неадекватный, все таки камера не является первичной для телефона, за такие деньги проще взять обычную звонилку+зеркалку начального уровня.
PS Мало фото в помещении, видимо, похвастаться особо нечем было?

27.06.2012 в 23:13

а вы не задумывались, что belle в упор не нужны ваши 2-ух и 4-ёх ядерные процессы? она и так замечательно справляется со всеми возможными для неё функция.
а андроиду чтобы он нормально работал, надо как минимум 768мб - 1г опер. и 2-ух ядерные процессы, хотя заметим, что здесь совсем уже другая цена...
программ не так много, но они есть... а маркете большая часть вообще мусора..

27.06.2012 в 23:13
Когда сравнивали с никоном - про стоймость никона написали, а кенона VS нокла? И вообще некорректно сравнивать две матрицы разных размеров.
genarik

сам факт что камеру в телефоне сравнивают с годными по качеству фотоаппаратами - уже достижение. меня так эта тенденция вообще радует :) таскать с собой фотоаппарат чтобы пофоткать что-то - зачем? достал телефон и сфоткал. он всегда с тобой, батарея всегда заряжена (т.к. вы не будете ходить с разряженным телефоном, а фотоаппарты имеют свойство лежать с нулёвой батареей, когда они нужны), выкинуть в инет на ходу - да без проблем! плюсов уйма, минус только качество снимков. а с выходом этого девайса планку качества подняли в разы, и хочешь не хочешь остальные производители тоже зашевелятся в этом направлении, и это - самый главный плюс.

27.06.2012 в 23:13
У меня С7-00, стоит взломанная анна
SP2CE

им только гвозди заколачивать, печальное зрелище на фоне любого android.

27.06.2012 в 23:17

Ценник неадекватный у наших барыг (900 у.е.). А везде 808 стоит 700 у.е. - вполне себе нормальная цена.

27.06.2012 в 23:20
Ценник неадекватный у наших барыг (900 у.е.). А везде 808 стоит 700 у.е. - вполне себе нормальная цена.
ghjuhtcc

На амазоне 800 если сразу и 700 если ждать пока поступит в продажу.

27.06.2012 в 23:22

какие то все фотографии у нокии мыльные. то ли грип, то ли вес и отсутствие стабилизации.

27.06.2012 в 23:24
смешно, что некоторые г-ны оценивают (недо)смартфон как зеркалку, но nokia - это не компания фотоаппаратов - а компания (пусть и на грани) производящая смартфоны. И как смартфон - этот телефон - жалкое зрелище, посмешище.
Fugazi

Да.
Но такая-то камера. Которая наверняка будет и в других аппаратах нокии ( пусть и в упрошенном варианте для меньшей толщины).

27.06.2012 в 23:24
У меня С7-00, стоит взломанная анна
SP2CE

им только гвозди заколачивать, печальное зрелище на фоне любого android.

Fugazi

аргументы хоть есть? или пацаны во дворе сказали?

27.06.2012 в 23:26

Камера действитльно впечатлила, но покупать его нет желания. Сюда бы Андроид или WP8 и характеристики побольше. А главное-ЦЕНА! Стоил бы наполовину меньше-это был бы настоящий бум продаж. А так... Нокия не умерай!!!

27.06.2012 в 23:30

DenisN89, да уже в Москве по 700 продается
http://www.allosalon.ru/product/product/1115/

27.06.2012 в 23:32

Есть еще порох в пороховницах... Ждем wp8 с такими камерами - это будет прорыв. Вот и написан еще один пункт в истории, где нокия была первой.

27.06.2012 в 23:33
Ну да , ошибся. А н8 что?
pokeman

А н8 хуже 808 по железу, какой это топ?

DenisN89

Я имел ввиду сравнить с хуявеем на андройде.

27.06.2012 в 23:44
Я имел ввиду сравнить с хуявеем на андройде.
pokeman

А смысл сравнивать девайсы за 700-800 долларов с девайсами за 100 долларов?

27.06.2012 в 23:46
Ну да , ошибся. А н8 что?
pokeman

А н8 хуже 808 по железу, какой это топ?

DenisN89

Я имел ввиду сравнить с хуявеем на андройде.

pokeman

давай сравним это шило с SGS III - тоже 700$, ясно сразу - цена на 808 должна быть до 2 листов, а иначе пшик.

27.06.2012 в 23:46

То ли мне одному показалось, то ли как, но камера отстой, притом полный.
П.с. найду, выложу фотки. которые я делал своим N95---в сто раз лучше(а тут прогресс пшёл вниз).

27.06.2012 в 23:48

Нокиа всё таки потиху тонет.

27.06.2012 в 23:50

Камера потрясающая, для телефона. В принципе, и большинству мыльниц такое качество недоступно. Очень круто, короче. Но Симбиан... Ну его нах. Была у меня когда-то Nokia 5800, после нее сменилось три смарта на Андроиде - земля и небо.

27.06.2012 в 23:50
Нокиа всё таки потиху тонет.
liclio

с таким потиху, до конца года недотянет.

27.06.2012 в 23:53

Мне понравилось! Отличный камерофон!

27.06.2012 в 23:53
Я имел ввиду сравнить с хуявеем на андройде.
pokeman

А смысл сравнивать девайсы за 700-800 долларов с девайсами за 100 долларов?

DenisN89

Тебе человек написал, что уж лучше симбиан чем "хуявей" ("бюджетный" - назовем это так) андройд. С чем я лично почти согласен (т.к. лучше нокия 710)). А ты прицепился к тому, что 808 стоит 800$ и это несравнимо. Ну так может человек имел ввиду н8 или там с7 или что там есть еще, а не 808.

27.06.2012 в 23:55
Ну да , ошибся. А н8 что?
pokeman

А н8 хуже 808 по железу, какой это топ?

DenisN89

Я имел ввиду сравнить с хуявеем на андройде.

pokeman

давай сравним это шило с SGS III - тоже 700$, ясно сразу - цена на 808 должна быть до 2 листов, а иначе пшик.

Fugazi

Я не спорю, что дорого.

27.06.2012 в 23:59
Это устарвешая ось. Вы похоже застряли году в 2009 или даже раньше. И не одну ось кроме симбы в последние 2 года в глаза не видели
DenisN89

ну симбадроты они все такие - у самих обычно 5230 или 5800, у самых типа элитных N8 - но они за 808 кого хочешь порвут хотя купят её в лучшем случае лет через 5 когда она будет стоить 39 долларов

28.06.2012 в 0:02
Тебе человек написал, что уж лучше симбиан чем "хуявей" ("бюджетный" - назовем это так) андройд. С чем я лично почти согласен (т.к. лучше нокия 710)). А ты прицепился к тому, что 808 стоит 800$ и это несравнимо. Ну так может человек имел ввиду н8 или там с7 или что там есть еще, а не 808.
pokeman

ну так большинство людей использует нормальные девайсы, а не бюджетные хуавэи

28.06.2012 в 0:04
Тебе человек написал, что уж лучше симбиан чем "хуявей" ("бюджетный" - назовем это так) андройд. С чем я лично почти согласен (т.к. лучше нокия 710)). А ты прицепился к тому, что 808 стоит 800$ и это несравнимо. Ну так может человек имел ввиду н8 или там с7 или что там есть еще, а не 808.
pokeman

ну так большинство людей использует нормальные девайсы, а не бюджетные хуавэи

DenisN89

DenisN89 готов ночь напролет защищать нокию бесплатно, мы поняли. Там даже из ника все понятно - типичный фанатик

28.06.2012 в 0:05

Дуремар, ник обо всем говорит.
Да у меня Н8. Но у меня еще и Айфон 4с и самсунг гэлакси таб 10.1. Но мне удобнее всего с Н8 и это мое мнение. И нех со своим лезть. И 808 я куплю за 700 как только появится.

28.06.2012 в 0:08
Да у меня Н8. Но у меня еще и Айфон 4с и самсунг гэлакси таб 10.1. Но мне удобнее всего с Н8 и это мое мнение. И нех со своим лезть. И 808 я куплю за 700 как только появится.
ghjuhtcc

скорее всего только 5800...

28.06.2012 в 0:16

местами резче никона и очень часто уделывает кэноновски ультразум, вообщем круто

28.06.2012 в 0:17

Das ist Carl Zeiss, baby!

28.06.2012 в 0:18

Огромное спасибо за этот тест!ждал его с нетерпением!на самом деле аппарат вышел просто КЛАСС!!!!!!!обзор,просто суперррр!!!!!!

28.06.2012 в 0:21

Как была Symbian убожеством, так и осталось.

28.06.2012 в 0:24
почему во всех обзорах не рассказвают про комплект поставки?????
BigPorvach

наушникикабельзарядка - стандартный набор для 99,9% современных смартфонов. Если в коробке есть что-то необычное, тогда рассказываем)

28.06.2012 в 0:29
Тебе человек написал, что уж лучше симбиан чем "хуявей" ("бюджетный" - назовем это так) андройд. С чем я лично почти согласен (т.к. лучше нокия 710)). А ты прицепился к тому, что 808 стоит 800$ и это несравнимо. Ну так может человек имел ввиду н8 или там с7 или что там есть еще, а не 808.
pokeman

ну так большинство людей использует нормальные девайсы, а не бюджетные хуавэи

DenisN89

Как бывший владелец Nokia 5800, могу сказать - лучше бюджетный Хуавей, чем Симбиан. Без вариантов. :)

28.06.2012 в 0:31
DenisN89 готов ночь напролет защищать нокию бесплатно, мы поняли. Там даже из ника все понятно - типичный фанатик
Fugazi

Я ж не защищаю нокию, или предложения про покемана?

28.06.2012 в 0:34
Онлайнер не нашел ничего умнее, как высосать из пальца недостатки операционки, т.к. на камеру гнать не получится...
Операционка работает шустрее, чем ведроид на всяких Хуявеях и главное стабильнее.
Omega

Да-да, симба - лучшая в мире ось ;)
А по поводу перезагрузок и длительных установок - что было, о том и написал. Сам удивился, когда карта Беларуси устанавливалась несколько минут (и это после скачивания). Телефон новый, "чистый", как говорится, только из коробки. Не знаю, может, действительно руки кривые, но в статье нет ни одного выдуманного слова - все именно так и было

28.06.2012 в 0:41
Belle, просто для тех кому нужен смарт для самого типичного использования... использование стандартных телефонных функций, музыка, камера, немного игр и конечно интернета.
otto29

Belle для тех, кому нужна звонилка с огшраниченными функциями смарта, а не смарт.

DenisN89

Да задолбали уже! НЕТ на Бэлле онграниченных функций, а наоборот - остальные оси ограниченные по-сравнению с ней. Бэллб - это полная многозадачность без ограничений, где настраивается под себя абсолютно все. За каждую функцию телефона отвечает ОТДЕЛЬНЫЙ процессор. Экран (по крайней мере на Н8) дороже в 2 раза чем на Ипфоне 4с.
И в каком еще смартфоне можно подключать внешние флешки, жесткие диски и другие ЮСБ устройства? С какого смарта можно транслировать на плазму 50 дюймов фильмы с фулл HD и звуком 5.1? Навител навигатор стартует (находит спутники) за 2 сек. Раздача инета как точка доступа, офигенное видео в MP4, фото, качество связи, фм-трнсмиттер и многое другое навысоте. Так в чем ограниченность? В том что спокойно работают однлвременно 50+ запущенных программ? Ах да, понял - МАЛО ИГР)

ghjuhtcc

пуша нет. многозадачность везде есть. Пользователю не интересно как она реализована. ОТдельный процессор, потому что основной полный отстой, старинный ARMv6, который ставился в бюджетные андроиды в 2010 году. ГПУ как в Galaxy Y за 150 уе. Экран в 2 раза дороже, но при этом хуже. Или дороже, значит лучше?
Транслировать по dlna можно с любого смарта любое видео, раздача доступа древнейшая функция, у всех есть, видео все проигрывают в любых форматах, аудио на 4s отличное, на сгс3 похоже тоже. Качество связи везде хорошее, флагманы получают двойные микрофоны для гашения шумов. Повторю, на симбе нет пуша, нет очень многих программ, в том числе браузеров, агрегаторов новостей, браузеров, игр.
Это устарвешая ось. Вы похоже застряли году в 2009 или даже раньше. И не одну ось кроме симбы в последние 2 года в глаза не видели

DenisN89

Ты вообще понимаешь о чем пишешь?! Какая нафиг многозадачность на андроид?! Упал?! Всегда уважал и любил Nokia, а Belle у них очень хороша. До выхода Sony Xperia S пользовался только смартами от Nokia (С7, N8, 701, N9), как только Sony появился в продаже я решил купить его (из-за огромной любви к марке), могу сказать откровенно, андроид это убогая, тупая, заторможеная и нелогично построеная операционка без намека на многозадачность, НО красивая, яркая, с кучей "завораживающих" живых обоев с рыбками и голыми девками, которая очень нравится школьникам и студентам. Многозадачности в андроид нет, нет вообще! При запущеной игре, свораичваем её (нажимаем на домик), делаем вызов, открываем браузер, запускаем другую игру или т.п., потом пытаемся открыть игру из списка запущеных приложений и вуаля! игра тупо запускается с начала! Не говоря уже о 5-10+ одновременно запущеных приложениях... Nokia со своей как тут многие оналитеги орут "отсталой" Belle держит 20+ одновременно запущеных приложений в их числе 3-5 HD игр от Gameloft типа Асфальт 6 HD, и при этом нет ни намека на тормоза. Я не знаю что курил автор, но Belle вообще не тормозит. По поводу многих возгласов про то как много на андроид приложений существует, соглашусь, их столько что ппц, НО я сразу задаюсь вопросами "и что?!", "а нужно ли столько?!", у меня например на теперяшнем андро смарте установлено в общей сложности порядка 20-25 приложений включая 3-4 игры. Остальное для кого?!... Видимо только что бы заявлять "на моей операционке 100500 милионов приложений!", это как если парень увеличит член до 40см и будет им хвастаться, не имея возможности воспользоваться им...Какой то маразм планетарного масштаба. Сейчас пользуюсь Sony S и уже думаю менять его опять на Nokia. Хотя нынешний аппарат мне очень нравится, напрягает только андроид, из-за тупостей которого смарт приходится перезагружать минимум 1 раз в сутки. Если кто хочет предложить на обмен свежую Nokia, пишите в личку.))

28.06.2012 в 0:47
Как видно, при хорошем дневном освещении смартфон мало в чем уступает флагману стоимостью $3000. Результат для камеры мобильного телефона беспрецедентный.

Это же как надо не уважать читателей, чтобы такое заявлять. Вы что нас всех дебилами считаете. Флагманскую ПОЛНОКАДРОВУЮ зеркалку от Никон D800 сравнить с каким то обмылком. Никон D800 получил отличнейшие !!! оценки у профессиональных фотографов. Эта камера поистине с фантастическими возможностями и качеством фото. Разрешение Никона позволяет печатать снимки отличного качества размером с большой плакат. А вы тут сравниваете какое то мобильное дерьмо с таким аппаратом. Уважайте читателей, хотя для большинства количество мегапикселей является счастьем, а что такое размер матрицы, даже не подозревают.

alex0202

так и есть

28.06.2012 в 0:54

Я вот все же не понимаю, это непрофессионализм обзора или раскрутка продукта?

Ну зачем такую ахинею писать, сравнивая со снимками d800 и сравнивать с фотографиями с беззеркалок.

Сравните калькулятор с pc. Оба устройства умеют умножать крупные цифры, например. И что с этого? Это- повод их сравнивать?

С обзорами на Онлайнере совсем беда....

28.06.2012 в 0:55
Belle, просто для тех кому нужен смарт для самого типичного использования... использование стандартных телефонных функций, музыка, камера, немного игр и конечно интернета.
otto29

Belle для тех, кому нужна звонилка с огшраниченными функциями смарта, а не смарт.

DenisN89

Да задолбали уже! НЕТ на Бэлле онграниченных функций, а наоборот - остальные оси ограниченные по-сравнению с ней. Бэллб - это полная многозадачность без ограничений, где настраивается под себя абсолютно все. За каждую функцию телефона отвечает ОТДЕЛЬНЫЙ процессор. Экран (по крайней мере на Н8) дороже в 2 раза чем на Ипфоне 4с.
И в каком еще смартфоне можно подключать внешние флешки, жесткие диски и другие ЮСБ устройства? С какого смарта можно транслировать на плазму 50 дюймов фильмы с фулл HD и звуком 5.1? Навител навигатор стартует (находит спутники) за 2 сек. Раздача инета как точка доступа, офигенное видео в MP4, фото, качество связи, фм-трнсмиттер и многое другое навысоте. Так в чем ограниченность? В том что спокойно работают однлвременно 50+ запущенных программ? Ах да, понял - МАЛО ИГР)

ghjuhtcc

пуша нет. многозадачность везде есть. Пользователю не интересно как она реализована. ОТдельный процессор, потому что основной полный отстой, старинный ARMv6, который ставился в бюджетные андроиды в 2010 году. ГПУ как в Galaxy Y за 150 уе. Экран в 2 раза дороже, но при этом хуже. Или дороже, значит лучше?
Транслировать по dlna можно с любого смарта любое видео, раздача доступа древнейшая функция, у всех есть, видео все проигрывают в любых форматах, аудио на 4s отличное, на сгс3 похоже тоже. Качество связи везде хорошее, флагманы получают двойные микрофоны для гашения шумов. Повторю, на симбе нет пуша, нет очень многих программ, в том числе браузеров, агрегаторов новостей, браузеров, игр.
Это устарвешая ось. Вы похоже застряли году в 2009 или даже раньше. И не одну ось кроме симбы в последние 2 года в глаза не видели

DenisN89

Ты вообще понимаешь о чем пишешь?! Какая нафиг многозадачность на андроид?! Упал?! Всегда уважал и любил Nokia, а Belle у них очень хороша. До выхода Sony Xperia S пользовался только смартами от Nokia (С7, N8, 701, N9), как только Sony появился в продаже я решил купить его (из-за огромной любви к марке), могу сказать откровенно, андроид это убогая, тупая, заторможеная и нелогично построеная операционка без намека на многозадачность, НО красивая, яркая, с кучей "завораживающих" живых обоев с рыбками и голыми девками, которая очень нравится школьникам и студентам. Многозадачности в андроид нет, нет вообще! При запущеной игре, свораичваем её (нажимаем на домик), делаем вызов, открываем браузер, запускаем другую игру или т.п., потом пытаемся открыть игру из списка запущеных приложений и вуаля! игра тупо запускается с начала! Не говоря уже о 5-10+ одновременно запущеных приложениях... Nokia со своей как тут многие оналитеги орут "отсталой" Belle держит 20+ одновременно запущеных приложений в их числе 3-5 HD игр от Gameloft типа Асфальт 6 HD, и при этом нет ни намека на тормоза. Я не знаю что курил автор, но Belle вообще не тормозит. По поводу многих возгласов про то как много на андроид приложений существует, соглашусь, их столько что ппц, НО я сразу задаюсь вопросами "и что?!", "а нужно ли столько?!", у меня например на теперяшнем андро смарте установлено в общей сложности порядка 20-25 приложений включая 3-4 игры. Остальное для кого?!... Видимо только что бы заявлять "на моей операционке 100500 милионов приложений!", это как если парень увеличит член до 40см и будет им хвастаться, не имея возможности воспользоваться им...Какой то маразм планетарного масштаба. Сейчас пользуюсь Sony S и уже думаю менять его опять на Nokia. Хотя нынешний аппарат мне очень нравится, напрягает только андроид, из-за тупостей которого смарт приходится перезагружать минимум 1 раз в сутки. Если кто хочет предложить на обмен свежую Nokia, пишите в личку.))

PadLizza

жаль - купился на дизаин SXS. Там в принципе УГ многозадачность, как и стабильность с плавностью. Сравни с SGS III - вот там то все как надо, или с nexus"ом. А вообще - покупать нокию сейчас - это диагноз.

28.06.2012 в 0:55
DenisN89 готов ночь напролет защищать нокию бесплатно, мы поняли. Там даже из ника все понятно - типичный фанатик
Fugazi

Я ж не защищаю нокию, или предложения про покемана?

DenisN89

Хаха

28.06.2012 в 1:02

да ладно, у меня был Нокия ТВ9000 с телевизором, и там было тоже окола 40мегапикселей

28.06.2012 в 1:04
Как видно, при хорошем дневном освещении смартфон мало в чем уступает флагману стоимостью $3000. Результат для камеры мобильного телефона беспрецедентный.

Если судить по первому фото, то она не уступает, а на голову выше его. Посмотрите на перила недостроенного здания! На никоне они ваще растворились, а на нокии отлично видны.

И тоже самое со звёздочками на гостинице. На никоне они ваще смазанные и не видно лучше. На нокии - отлично проглядывают.

28.06.2012 в 1:05
да ладно, у меня был Нокия ТВ9000 с телевизором, и там было тоже окола 40мегапикселей
H@RD

а главное TV + JAVA

28.06.2012 в 1:08
Ну зачем такую ахинею писать, сравнивая со снимками d800 и сравнивать с фотографиями с беззеркалок.
Zvezdochet79

GSMArena сравнивает этот телефон с беззеркалкой Olympus OM-D E-M5/

Zvezdochet79, Приведем аналогию. Петру Синице нужно попасть из дома на работу. Что ему покупать, Kia Rio или Audi A7 ?
---
Близкое разрешение этих фотоаппаратов позволяет НАГЛЯДНО оценить уровень качества фотографий, и если вы потрудились обратить внимание - в обзоре сравнению с Nikon уделено очень немного. Перед вами тестовые фотографии, которые говорят сами за себя. Вам, как владельцу Nikon, они могут быть неприятны. Но это претензии не ко мне, а к Nokia.

28.06.2012 в 1:09

Fugazi, что ты за организм такой?! Sony S кривой?! Ты вообще вменяемый?! Как моет быть многозадачность в SGS и не быть в SXS если они на одной операционке работают и используют идентичное железо?! Совсем крыша прохудилась?! А уж если сравнивать SXS и SGS3 то я не могу найти ни одного пункта по которому Sony сливает дешевому гнусмасу, камера - SXS, дисплей - SXS (pen-tile в SGS3 это вообще позор), про батарею не в курсе не юзал долго SGS3, 4,7" дисплея самса это больше минус чем плюс, оперативки - по ровну, процессор...вроде как в самсе 4 ядра однако реальная польза пока сомнительна, качество материалов и сборки - SXS (гнус есть гнус), единственное что флешку можно вставлять...- явная победа самсунга... :DDD Все остальное - операционка и фирменные софтины, что сравнивать глупо ибо на любой можно запилить кастомную сборку ведроида с чем угодно. Прежде чем купить SXS я огромное кол-во инфы изучил. А дизай у Sony лично для меня 5 из 10, не ровня MotoRAZR.

28.06.2012 в 1:13
А вообще - покупать нокию сейчас - это диагноз
Fugazi

Нести неосознаный бред - вот это диагноз!

28.06.2012 в 1:14

А девайсу из обзора низкий поклон... Это вещь! Цена упадет до 500-600 и беру.

28.06.2012 в 1:14

из всего перечисленного, мне почему-то больше с Кэнона фотки понравились! только вот в ночных фотках он как всегда "порадовал" шумами! Никон при его стоимости походу вообще сосет у Ноклы и Кэнона вместе взятых!

28.06.2012 в 1:17
Близкое разрешение этих фотоаппаратов позволяет НАГЛЯДНО оценить уровень качества фотографий, и если вы потрудились обратить внимание - в обзоре сравнению с Nikon уделено очень немного. Перед вами тестовые фотографии, которые говорят сами за себя. Вам, как владельцу Nikon, они могут быть неприятны. Но это претензии не ко мне, а к Nokia.
Art0z

Мне неприятен непрофессионализм обзора, а не фотки. Про них я уже свое мнение сказал.
Автор пишет, не зная о чём. При этом употребляет термины, о понятии которых не имеет представления:
"Камера без преувеличений прорывная, а объектив Carl Zeiss, несмотря на свой миниатюрный размер, дает отличную разрешающую способность"

Объектив не может ДАВАТЬ разрешающую способность. Он её ИМЕЕТ.

"фотомодуль 808 PureView обеспечивает качество изображения, сравнимое с современными беззеркальными фотоаппаратами"

Если автор имел бы хоть зачаточное представление о фототехнике, он бы понял, что такую фразу вставлять в обзор, это- EPIC FAIL :)

28.06.2012 в 1:19
Fugazi, что ты за организм такой?! Sony S кривой?! Ты вообще вменяемый?! Как моет быть многозадачность в SGS и не быть в SXS если они на одной операционке работают и используют идентичное железо?! Совсем крыша прохудилась?! А уж если сравнивать SXS и SGS3 то я не могу найти ни одного пункта по которому Sony сливает дешевому гнусмасу, камера - SXS, дисплей - SXS (pen-tile в SGS3 это вообще позор), про батарею не в курсе не юзал долго SGS3, 4,7" дисплея самса это больше минус чем плюс, оперативки - по ровну, процессор...вроде как в самсе 4 ядра однако реальная польза пока сомнительна, качество материалов и сборки - SXS (гнус есть гнус), единственное что флешку можно вставлять...- явная победа самсунга... :DDD Все остальное - операционка и фирменные софтины, что сравнивать глупо ибо на любой можно запилить кастомную сборку ведроида с чем угодно. Прежде чем купить SXS я огромное кол-во инфы изучил. А дизай у Sony лично для меня 5 из 10, не ровня MotoRAZR.
PadLizza

Слышал ли ты про ядра в прошивках, радиомодули. Если я говорю что-то, то так оно и есть - запомни это. Ты ещё с пентайлом которого невидно, хейтер самсунга мля.

28.06.2012 в 1:21
Как видно, при хорошем дневном освещении смартфон мало в чем уступает флагману стоимостью $3000. Результат для камеры мобильного телефона беспрецедентный.

Это же как надо не уважать читателей, чтобы такое заявлять. Вы что нас всех дебилами считаете. Флагманскую ПОЛНОКАДРОВУЮ зеркалку от Никон D800 сравнить с каким то обмылком. Никон D800 получил отличнейшие !!! оценки у профессиональных фотографов. Эта камера поистине с фантастическими возможностями и качеством фото. Разрешение Никона позволяет печатать снимки отличного качества размером с большой плакат. А вы тут сравниваете какое то мобильное дерьмо с таким аппаратом. Уважайте читателей, хотя для большинства количество мегапикселей является счастьем, а что такое размер матрицы, даже не подозревают.

alex0202

Я сейчас заплачу от умиления. Вчера на сайте стоял обзор Nikon D800, которую мы пристально изучали неделю. Фантастические оценки она получила на DxOMark/ Возможности большие, но не фантастические.
Теперь про разрешение. Если вы хоть когда-нибудь печатали что-то разрешением больше 20 Мп на огромном плакате, разницы между 36 и 22 Мп вы даже не увидите, если не будете стоять с лупой в 5 см.

Уважайте читателей, хотя для большинства количество мегапикселей является счастьем, а что такое размер матрицы, даже не подозревают.
alex0202

Вы про какое разрешение тут рассказывали-то? Именно при печати и важны мегапиксели, а не размер матрицы. Эти фотографии Nokia и Nikon на огромном плакате будут выглядеть, мягко говоря, почти одинаково.

28.06.2012 в 1:25
Именно при печати и важны мегапиксели, а не размер матрицы. Эти фотографии Nokia и Nikon на огромном плакате будут выглядеть, мягко говоря, почти одинаково.
Art0z

чем дальше в лес, тем толще партизанки....

28.06.2012 в 1:28

Сделать вывод о преимуществе телефона перед полноформатной камерой только по одной фотографии - отличный вброс на вентилятор, в нынешнем стиле онлайнера. НО это выглядит по дилетански - у Nikon фотография сделана со значением диафрагмы f16 (к слову, у nokia и диафрагмы-то нет) - а в этом случае уже снижается детализация независимо от техники - так как вмешиваются законы оптики, кроме того, у нокии фикс - это всегда преемущество, даже перед хорошим зумом никона. Кроме того, глубина резкости у маленького сенсора нокии несравненно больше чем у 36х24мм - картинка выглядит четче в данном случае. Кроме того, нет сравнения в условиях недостаточной освещенности с зеркалкой - тут бы и отделились мухи от котлет. А сравнение с морально устаревшим SX150 - со старой шумной CCD матрицей, посредственными алгоритмами обработки и мыльной оптикой, гораздо меньшей матрицей - как-то непрофессионально, выглядит как желание представить Nokia в лучшем свете и навешать хомячкам лапши на уши. Но в целом - отличная статья для генерации очередной тысячи комментов армией школоло-трололо.

28.06.2012 в 1:31

Закончим, пожалуй вот этой цитатой....

Один из многих параметров в матрице - это ее физический размер. Когда вы пытаетесь поместить в матрицу одного размера большее число элементов, вам приходится размещать их вплотную, а они начинают засвечивать друг друга, влиять на качество итоговой картинки. Это справедливо для компактных камер, телефонов и DSLR. Но размер корпусов у этих устройств разный, что позволяет использовать матрицы разного размера. Последние годы для мобильных телефонов не происходило роста физического размера матрицы, увеличивалось число элементов на ней, что и обеспечивало рост разрешающей способности. В то же время, сенсор в Nokia 808 значительно больше, чем любой в другом телефоне, так как 41 мегапиксель требует больше места, чем, например, 12-мегапиксельный. Но ограничения по месту применимы и здесь. В Nokia с удовольствием говорят, что такой тип сенсора используется в спутниковой фотосъемке, но забывают сказать, что там нет таких строгих ограничений по месту и размеру матрицы. Поэтому поместив 41 мегапиксель в телефон, Nokia столкнулась ровно с тем же физическим ограничением, и это не специальная технология компании, это просто здравый смысл. Для возросшего числа элементов матрицы нужно больше места, а влияние отдельных элементов друг на друга также возрастает. Это одна из причин, почему Nokia 808 способна получать снимки с огромным разрешением, но по степени детализации они не выигрывают у обычных телефонов.

Другой важной частью любого фотоаппарата является оптика. То же ограничение в размерах применимо и здесь, мы говорим о мобильных устройствах, где размер выходит на первый план. Здесь Nokia постаралась, и очень сильно, но добиться обхода физических ограничений не смогла, даже в компактных камерах оптика лучше. Но в совокупности конечный результат в виде фотографий с камеры Nokia 808 все равно поразителен для мобильного телефона.

http://www.mobile-review.com

Вот пример адекватного подхода к обзору техники. Онлайнер- подтягивайся.

28.06.2012 в 1:39
Многозадачности в андроид нет
PadLizza

В сад. Прежде чем такой бред писать стоило бы понять, как она работает. В целом как почитать как работает она на иос и на винфонах.
Игры от gameloft, кстати, довольно посредственные.

28.06.2012 в 1:41
Там в принципе УГ многозадачность, как и стабильность с плавностью. Сравни с SGS III - вот там то все как надо, или с nexus"ом. А вообще - покупать нокию сейчас - это диагноз.
Fugazi

Многзадачность там точно такая же, так как это системное. Другое дело , что xperia s буквально на днях начала получать ics. На 2.3 многие смарты работали не лучшим образом, хотя и не все

28.06.2012 в 1:42
Если судить по первому фото, то она не уступает, а на голову выше его. Посмотрите на перила недостроенного здания! На никоне они ваще растворились, а на нокии отлично видны.

И тоже самое со звёздочками на гостинице. На никоне они ваще смазанные и не видно лучше. На нокии - отлично проглядывают.

Yoda_49

Если по нему судить, то видно, что нокия шумит просто адово, а никон нет

28.06.2012 в 1:44
Никон при его стоимости походу вообще сосет у Ноклы и Кэнона вместе взятых!
my.vegas

На тех паре фоток, что есть с никона видно, что шумит он гораздо меньше и с детализацией все в порядке.

28.06.2012 в 1:50

Спасибо hogene за конструктив.

Zvezdochet79,

Объектив не может ДАВАТЬ разрешающую способность. Он её ИМЕЕТ.

Если уж на то пошло - не ИМЕЕТ, а ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ.

"фотомодуль 808 PureView обеспечивает качество изображения, сравнимое с современными беззеркальными фотоаппаратами"

Если автор имел бы хоть зачаточное представление о фототехнике, он бы понял, что такую фразу вставлять в обзор, это- EPIC FAIL :)

EPIC FAIL - не понять, что статьи без ссылок на научные журналы, правильного цитирования и списка использованной литературы пишутся для людей, а не как научные работы ;) Не придирайтесь к словам.

Именно при печати и важны мегапиксели, а не размер матрицы. Эти фотографии Nokia и Nikon на огромном плакате будут выглядеть, мягко говоря, почти одинаково.
Art0z

чем дальше в лес, тем толще партизанки....

Zvezdochet79

Срочно в Википедию!