Обзор ридеров PocketBook Pro 612 и Pro 912
95
Весной прошлого года у нас на обзоре побывали два ридера от PocketBook — Pro 602 и Pro 902. В четвертом квартале того же года украинская компания обновила модельный ряд «читалок», выпустив устройства Pro 612 и Pro 912. Главное отличие моделей от предшественников — наличие сенсорной подложки. Оба аппарата обзавелись стилусом и стали немного тяжелее.
Кроме того, PocketBook Pro 612 и Pro 912 получили усовершенствованную прошивку с поддержкой многозадачности. Насколько серьезно повлияли нововведения на удобство использования ридеров, посмотрим в обзоре.
Внешний вид
Внешне оба ридера не претерпели почти никаких изменений по сравнению с PocketBook Pro 602 и Pro 902. Новинки выдает только гнездо для стилуса. Как и прежде, фронтальная рамка устройств выполнена из матового пластика, устойчивого к появлению отпечатков пальцев. Бóльшую часть тыльной стороны закрывает металлическая крышка, а над ней расположилась пластмассовая вставка.
Элементы управления у PocketBook Pro 612 и Pro 912 почти идентичны, за исключением нескольких нюансов. Под дисплеем находится 4-позиционный джойстик с кнопкой подтверждения в центре. Рядом — клавиша возврата на предыдущий экран. Справа от дисплея есть два блока клавиш: на одном расположены кнопки меню и возврата на главный экран, а второй представляет собой сдвоенную кнопку листания страниц. В модели Pro 612 клавиши для листания размещаются над «домиком», ближе к середине. В PocketBook Pro 912, наоборот, кнопки для перехода на страницу вперед или назад располагаются ниже. На правом торце более крупного ридера есть кнопки регулировки громкости и масштабирования.
Верхняя и нижняя грани у PocketBook Pro 612 и Pro 912 идентичны. Сверху находится клавиша включения/выключения, рычажок для активации Wi-Fi и гнездо для стилуса. У младшей модели перо телескопическое, его длину можно увеличить на несколько сантиметров. Габариты Pro 912 позволяют без труда хранить полноформатный стилус в виде карандаша.
PocketBook Pro 612
PocketBook Pro 912
Наконец, на нижнем торце увидим два стереодинамика, кнопку сброса, 3,5-миллиметровый аудиоразъем, светодиодный индикатор, порт microUSB и слот для карт памяти формата microSD.
Качество сборки обоих аппаратов безупречное. То же можно сказать и об эргономике младшей модели ридера: PocketBook Pro 612 весит менее 300 граммов, его удобно держать в одной руке продолжительное время. Ситуация с Pro 912 несколько иная — вес этой модели вплотную подобрался к 600 граммам. Не зря на ридере есть надпись «Education». Устройство действительно годится для использования в качестве учебника, а это, в свою очередь, предполагает, что аппарат будет лежать либо на столе, либо на какой-то подставке.
Дисплей
Странно, но PocketBook продолжает использовать экраны E-Ink VizPlex, тогда как конкуренты в лице того же Amazon уже давно освоили более продвинутую технологию E-Ink Pearl. Изображение на таких дисплеях еще более приближено к белой книжной бумаге и при этом получается более контрастным, чем на VizPlex. С другой стороны, Pearl, вероятно, не лучшим образом сказался бы на стоимости и так не дешевых ридеров. Кроме того, если у вас нет перед глазами двух моделей с экранами VizPlex и Pearl, то сетовать на дисплей PocketBook Pro 612 и Pro 912 не придется: текст хорошо читается и при искусственном, и при естественном освещении.
На размер экранов обновленных ридеров указывает первая цифра: Pro 612 получил 6-дюймовый дисплей, а Pro 912 — 9-дюймовый (точнее, 9,7-дюймовый). В первом случае разрешение составляет 600x800 пикселей, во втором — 825x1200. Для более комфортного восприятия текста лучше включить сглаживание. Оба экрана способны отображать 16 градаций серого для изображений и 4 — для текста.
Производитель утверждает, что дисплей ридеров защищен стеклом, хотя по субъективным впечатлениям это все-таки матовый пластик. Такое покрытие как нельзя кстати, поскольку экраны почти не бликуют ни на солнце, ни под любым другим источником освещения. Разумеется, углы обзора у E-Ink максимальные, как и положено для книги. Скорость обновления страниц при чтении почти мгновенная, ожидать смены изображения не приходится.
Наконец, о самом главном — реализации сенсорного управления. Оба ридера оснащены индукционным сенсором. У такого решения есть как положительная, так и отрицательная сторона. Поскольку дисплей реагирует только на специальный комплектный стилус, пытаться нажимать на элементы меню пальцами бесполезно. Тот же Kindle Touch, например, часто раздражает тем, что реагирует на любое случайное касание экрана. В случае с ридерами PocketBook это исключено. С другой стороны, пользователям, привыкшим к отзывчивости емкостных сенсоров, первое время придется приноравливаться к некоторой заторможенности экрана индукционного типа. Порой во время тестов приходилось несколько раз под «правильным» углом касаться пером определенного участка дисплея. Если стилусом пользоваться активно, то привыкнуть к его капризам можно за два-три дня.
Впрочем, как показывает практика, в случае с ридерами нет ничего лучше обычной системы управления с помощью физических кнопок. Тем более что интерфейс устройств организован вполне логично и хорошо адаптирован для управления клавишами.
Сенсорную же функциональность PocketBook Pro 612 и Pro 912 логичнее использовать для работы с текстом. Очень удобно, например, с помощью стилуса делать заметки прямо на странице книги. Ощущения почти такие же, как если подчеркивать текст на бумаге. Система запоминает каждую пометку, поэтому при необходимости не составит никакого труда вернуться к ней.
Функциональность
Организация главного экрана очень похожа на то, что мы видели в PocketBook Pro 602 и Pro 902. Из более-менее заметных отличий в глаза бросаются перерисованные иконки. По умолчанию в верхней части экрана располагается список последних открытых книг. Ниже разместился блок главного меню, предоставляющий доступ к основным функциям ридеров. Здесь можно открыть библиотеку с книгами, посмотреть список избранных файлов и заметок, открыть фотографии, словари и приложения, запустить музыкальный плеер, найти нужный файл и открыть окно настроек.
Правее находятся простенькие виджеты: часы, календарь, калькулятор. Информация о дате и времени дублируется в нижней строке состояния. Там же есть индикатор заряда батареи и кнопка доступа к последним запущенным приложениям. Нажав на нее, можно перейти к одному из недавно открытых окон. В настройках можно изменить тему оформления, но, помимо незначительных визуальных отличий и другой организации информационных блоков, ничего кардинально нового в интерфейсе не появится.
Зато в остальном меню настроек дает повод задержаться в нем подольше. Изменить можно буквально все, что придет в голову: шрифты, абзацы и вообще все, что так или иначе связано с текстом; язык, раскладку клавиатуры и назначение кнопок; настройки для работы с текстом, тон голоса, которым озвучивается текст, и скорость речи. Кстати, об озвучивании. Это достаточно интересная функция, поддерживающая несколько языков, включая русский. Конечно, приятным голосом рассказчика издаваемые звуки никак не назовешь, но при недостатке внешнего освещения послушать текст можно. Правда, надо учитывать длительное время конвертации текста в речь — одна страница «переводится» не один десяток секунд. Система позволяет создавать отдельные профили для разных пользователей. При этом у каждого сохранятся свои настройки, закладки и заметки.
Ридеры PocketBook на фоне конкурентов всегда отличались завидной «всеядностью». Модели Pro 612 и Pro 912 не стали исключением и поддерживают огромное количество форматов: FB2, FB2.ZIP, TXT, TXT.ZIP, PDF, DJVU, DJV, IW44, IW4, RTF, RTF.ZIP, HTML, PRC, MOBI, CHM, EPUB, DOC, DOCX, TCR. Проверять их все мы не стали, загрузив лишь несколько файлов FB2, RTF и PDF. Что касается первых двух, то читались они без проблем, а вот PDF-инструкция со множеством рисунков и схем при попытке масштабирования отображалась не совсем корректно: если текст еще можно было прочитать, то изображения полностью «слетели». Больших файлов с помощью PocketBook мы не открывали, но упомянутую 20-мегабайтную инструкцию ридеры открывают практически сразу.
В списке дополнительных приложений (кстати, у PocketBook Pro 912 их больше, чем у Pro 612) есть незамысловатые игры вроде «Змейки» и «Судоку», RSS-ридер, множество словарей, браузер. Веб-обозреватель в первую очередь ориентирован на загрузку книг из онлайн-каталога, бродить же по обычным сайтам на монохромном и сравнительно медленном экране нет никакого желания.
Пока программная составляющая ридеров PocketBook — наиболее весомое преимущество перед конкурентами. По богатству настроек, встроенных сервисов и возможности расширения функциональности эти устройства дадут фору любому ридеру. К тому же есть много энтузиастов, которые пишут программы для PocketBook, например порой увлекательные текстовые квесты.
Производительность и аккумулятор
Обе модели ридеров построены на одной аппаратной платформе, включающей в себя процессор Samsung с частотой 533 МГц, 256 МБ оперативной и 2 ГБ встроенной памяти (пользователю доступно чуть меньше гигабайта). Рассматриваемые PocketBook Pro 612 и Pro 912 также оснащены слотом microSD, акселерометром, модулями Wi-Fi и Bluetooth. С помощью последнего можно обмениваться файлами с другими Bluetooth-устройствами, а через Wi-Fi реализована интернет-функциональность ридеров.
Производительности моделей хватает для выполнения большинства задач, однако за неделю тестирования оба ридера пару раз подвисали. К услугам кнопки сброса, правда, обращаться не приходилось, работоспособность восстанавливалась путем выключения и включения аппаратов.
Несмотря на различия в габаритах, аккумулятор в PocketBook Pro 612 и Pro 912 используется одинаковый. По заверениям разработчика, его емкости в 1530 мАч хватает для открытия 14 тыс. страниц на Pro 612 и 7 тыс. — на Pro 912. За неделю проверить правдивость этих данных не удалось, но они приблизительно соответствуют действительности. При включенном Wi-Fi, активном использовании меню и перелистывании около 500 страниц индикатор заряда в младшей модели потерял за неделю одно деление из пяти. При отключенных беспроводных модулях индикатор наверняка остался бы полным.
Выводы
Ридеры PocketBook Pro 612 и Pro 912 интересны прежде всего большим количеством поддерживаемых форматов файлов, несколькими полезными приложениями (например, словари ABBYY) и неплохим, хотя и не идеальным набором технических характеристик. Несмотря на использование экрана E-Ink прошлого поколения, читать книги на ридерах комфортно. Сенсорные дисплеи расширяют возможности управления и предлагают удобный метод создания заметок, но все же являются не более чем приятным дополнением к основным возможностям устройств.
Модель Pro 912 носит несколько специфический характер: из-за габаритов и внушительного по сравнению с более компактными ридерами веса использовать в дороге ее неудобно. Зато аппарат вполне может заменить килограммы учебников. Судя по надписи «Education», именно на это и рассчитан PocketBook Pro 912.
От ридеров предыдущего поколения обе новинки фактически отличаются только наличием сенсорного экрана. При этом стоимость PocketBook Pro 612 и Pro 912 осталась на уровне предшественников. Другой вопрос, что пока цена на продукцию украинской компании кажется завышенной, хотя отчасти ее можно объяснить проработанным ПО.
Благодарим официального дистрибьютора PocketBook на территории Беларуси ИП Овсейчука В. В. за предоставленные на тесты ридеры.
Похожие материалы
-
PocketBook Touch — сенсорный ридер с мультитачем
С момента выхода ридера PocketBook Pro 612 прошло не так…
05.04.2012 в 18:43
-
Обзор планшета-ридера PocketBook A 10"
Компания PocketBook прежде всего известна производством ридеров, оснащенных дисплеем E-Ink.…
09.03.2012 в 16:35
-
Обзор ридеров PocketBook 602/902
История PocketBook достаточно интересна. Корни компании находятся недалеко от нас…
26.05.2011 в 20:23
Резонанс за неделю
- Пользователи объявили бойкот «ВКонтакте» из-за твита Дурова
- Стюардессу «Аэрофлота» уволили за твит о разбившемся Superjet
- Nokia: пользователю безразлична мобильная ОС, главное — дизайн
- Ради iPod американец вживил в руку четыре магнита
- Геймеры оценили Diablo III на 3,4 балла из 10
- Доля Windows Phone выросла за год в два раза
- Обзор HTC One X — первого смартфона с 4-ядерным процессором
Самое обсуждаемое
- Samsung представила Galaxy S III
- Вышла Ubuntu 12.04
- Пользователи объявили бойкот «ВКонтакте» из-за твита Дурова
- Абоненты byfly жалуются на перебои в работе провайдера (обновлено)
- Samsung Galaxy S III обошел конкурентов в графических тестах
- «Горизонт» представляет на ТИБО планшеты под управлением Android 2.2
- Обзор японского флагмана — Sony Xperia S
Новые комментарии
- Но если кто-то потом назовет Apple законодателем моды на размер дисплея я буду долго смеяться:)…
- чушь,малолетнего близадроча . в чем же чушь, обоснуйте? я уже не малолетний и не дроч.…
- Думал купить или не покупать. Знакомый купил евро версию... 15-го числа я попробовал под его…
- Ну а 7-дюймов на каких условиях продают? Миллионов 5 в рассрочку ?
- Мне с по такс фри данная модель стала 480 бачей. Самсунг рушится. Ipad глотает))))) Мне…
- т.е. эппл не зажралась? фанатизм такой фанатизм +1 +1 +1 +1 Эппл - крыса тыловая.
- интересный пример, а до этого он что выдавал по данному запросу, не биографию ли с…
-
Samsung 530U3B — доступный и практичный ультрабук?
Вчера в 20:25
-
Обзор HTC One X — первого смартфона с 4-ядерным процессором
14.05.2012 в 19:28
-
Обзор Pentax K-01, 16-Мп дизайнерской беззеркалки с серьезной начинкой
12.05.2012 в 12:39
-
Acer Aspire One D270 — бюджетный нетбук в лучших традициях производителя
10.05.2012 в 19:27
-
Обзор японского флагмана — Sony Xperia S
07.05.2012 в 18:04
Товары в каталоге
Мобильные телефоны от 30$
Жёсткие диски от 60$
Фотоаппараты от 69$
Видеокарты от 29$
Телевизоры от 100$
Чехлы для телефонов от 6$
Ноутбуки от 250$
Сумки для фото/видеотехники от 6$
Планшеты от 88$
Сумки для ноутбуков от 6$
Электронные книги от 65$
Чехлы для планшетов от 15$
Компьютеры от 197$
Видеокамеры от 125$
Моноблоки от 500$
Радиотелефоны DECT от 29$
Игровые приставки от 23$
Карты памяти от 5$
Мыши и клавиатуры от 3$
Игры для приставок от 3$
Принтеры и МФУ от 32$
Медиаплееры от 40$
Новое на форуме 24 часа
Мобильная связь
- Выбор мобильного телефона!
- Вопросы-ответы по ремонту Ваших сотовых телефонов!...
- Балансы сотовых операторов и интернет провайдеров на Android...
- Тариф Рокет - Android приложение для подбора тарифного плана...
- Прошивка Huawei Honor (U8860)
- ЧЕРНЫЙ список мастерских по ремонту сотовых!...
- ZTE Libra [Обзоры игр]
- Радиотелефон дальнего радиуса действия......
Цифровая фототехника
Компьютеры и интернет
Аудио/Видео
- Выбор HD Медиаплеера
- Как выбрать спутниковый ресивер?...
- Выбор LCD телевизора
- Спутниковое ТВ. Вопросы, обсуждение, выбор....
- Выбор акустики и усилителей Hi-Fi/Hi-End класса...
- Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV...
- Ламповые усилители реальность и иллюзии...
- LCD и плазменные панели. Что лучше?...
Apple
- проблема с touch первоко покаления...
- FAQ по iPhone
- FAQ по групповой покупке Navitel для IOS...
- Apple iPhone 3G. Вопросы и ответы.
- Платные приложения из AppStore бесплатно....
- Анлок для 04.11.08 выйдет через 10 дней!...
- Airplay - Apple TV и етц.
- Как настроить ipod touch для работы в wi-fi от Белтелеком?...
Velcom
МТС
life:)
Интернет-провайдеры
Обсуждение
Для того чтобы оставить свое мнение, пожалуйста, авторизуйтесь.Украинская компания? В шоке! Умеют же...
ого, цензоры покетбука разрешили назвать себя украинской компанией? А то ведь иначе как международной себя теперь не величают.
Шайзе.
Они пишут софт. На моем уже стареньком Pocketbook 301+сзади даже написано "Made in Taiwan. NETRONIX INC".
Раньше Netronix такие ридеры для разных производителей клепали, они только логотипом и софтом отличались, но потом, насколько я знаю, они начали сотрудничать только с Pocketbook.
Alfrend, Тогда я спокоен :). А то мне жители Украины хвастались, что они свои скутеры уже выпускают. Китайские же!
P.S. Хотя мне мой 301+ нравится даже больше, чем их новые 6"-ридеры. Ничего лишнего и выглядит получше. А дисплей точно такой же (Vizplex 600х800).
6" покетбук нафиг не нужен, ибо амазоновский на "перле" ощутимее дешевле и лучше. Еще лучше на андроиде с таким же экраном - simple nook. Имею оба, потому знаю о чем говорю.
Смотрел на не "перловские" экраны других моделей - контрастность настолько ощутимо отличается, что бесплатно не хочу - будут раздражать блеклые серые буквы.
+1000
С юридической и фактической точек зрения в настоящее время компанию "PocketBook" правильнее называть Швейцарской. Головной офис находится в Лугано. Компания международная. Офис разработчиков находится в Киеве. Производственный отдел в Гонконге.
Сборка устройств производится на собственном предприятии производителя в Тайване (бывший завод Netronix) и фабрике Foxconn в Китае. А представительства "PocketBook" есть во многих странах мира.
у меня 902... очень классная штука )
При цене Sony PRS-T1 в 170 баксов (с пересылкой) кто будет покупать это за такие деньги?
Стал одним из счастливых обладателей 10 дюймовой электронной книги еще в декабре 2010 года. Пользуюсь уже второй год. Из плюсов могу отметить это прежде всего комфортное чтение. Читать на большом экране однозначно удобнее PDF и DjVu файлы. Глаза не устают. Полная свобода в поддержке форматов. Из недостатков могу отметить (лично для меня не сильно критично) тормозной экран. Работать в Интернете через Wi-Fi очень дискомфортно. Ограниченность платформы. Программ под эту прошивку очень мало. Хотя, энтузиасты и пытаются увеличить их список. И конечно же цена для конечного потребителя такие устройства остаются пока еще очень дорогими. Неудобно управлять ридером без сенсорного экрана (ну это лично для моей модели)
Вывод: по 10 бальной системе учитывая все плюсы и минусы оцениваю свою книгу на 7 баллов.
Ну наконец-то начали обозревать что-то отличое от телефона-фотика-ноутбука.
Серый экран, монохромность.
Стоимость.
Ограниченность функционала.
И кому это нужно, когда есть планшеты?
В пользовании 301+ модель.
Брал её одним из первых в начале 2009 году.
Пользуюсь до сих пор.
Прошивки менял, но что-тот новых нет уже год почти, хотя обещали поддерживать.
Качество хорошее, падала около 4 раз конкретно, экран цел. Повезло. Цена упала с 400$ до 250$ за 3 года.
Экран не потускнел, да и аккум Li-Po живой еще. Читаю часто. таскаю везде. ;)
Новые модели видел еще в прототипах. когда представители фирмы были в Минске. Вроде нормально тоже.
promanner, не путайте электронную бумагу с дисплеем планшета - у них абсолютно разные задачи
На планшетах стоит тот же TFT, что и в мониторах. Поэтому нагрузка на зрение идет такая же. E-Ink экраны были сделаны в первую очередь для людей, кто много читает и заботится о своем зрении. Больше года использую Amazon Kindle 9.7''. Очень удобно читать техническую литературу на большом экране, так как вмещается вся страница целиком.
Один недостаток - экран легко можно раздавить. Но с Amazon проблем нет. Они присылают новый киндл, с условием что ты высылаешь старый.
Обе модели жутко устарели. Pocketbook 612 выглядит просто смешно на фоне Sony PRS-T1 и Nook Simple Touch при этом стоит дороже.
Если нужен 10-дюймовик, то покупать на Amazon Kindle DX.
Электронную бумагу?
Соглашусь только в том моменте, где говорится о зрении.
ну я имел ввиду e-Inc :)
Почитайте с планшета в солнечный день на улице :)
Ну и батарея, практически любой девайс с еинком выдержит неделю чтения без подзарядки, планшета хорошо если на 2 дня хватит.
Это все плюсы, которые имеются, по сравнению с планшетом?
promanner, вы похоже плохо понимаете предназначение планшета и читалки для книг.
Это книга. У книги задачи простые: комфортно читать, долго не подзаряжаться, понимать форматы и хранить много книг на борту. Свистелки - планшетам, у них другая задача.
promanner, Это несомненный плюс. Поскольку нагрузка на глаза, из-за отраженного света намного меньше.
Вы в своем упорстве пытаетесь сказать, что иметь все-в-одном это круто. Вам же пытаются объяснить это этот девайс берут именно из-за типа экрана и его плюсов.
Похоже, ополчились читатели электронных книг. Уговорили. Разница в предназначении планшетов и читалок книг.
Бинго!
Я кстати именно для чтения покупал ридер и именно из-за e-ink. И скажу честно - глаза не устают так как от чтения с экрана нетбука или телефона.
Сколько отдали, если не секрет, за сию радость?
Если не обращать внимания на то что Nook кроме epab и pdf ничего не поддерживает - то да конечно. А пользователям с большой подборкой книг на fb2 надо всего-то делов переконвертить свои несколько тысяч книг.
А у Соньки на целый формат больше - еще и txt. При цене дороже ПБ
Брал у официалов - 260. По моим запросам как раз подошел ПБ 612. Это - объем акка, поддержка fb2, широкая кромка около экрана.
Еще терпимо. Но я бы за такой ценник еще бы сомневался: брать - не брать.
promanner, я тоже сомневался.
Вы уж извините, но много букофф читать не совсем есть время, и отзывы писать для "дорогих" покетбуков, когда пользуешься давно "дешевыми" киндлами... как-то...
Nook Simple Touch поддерживает все существующие форматы. Если даже какой-то не поддерживает, вы спокойно можете написать приложение для чтения сами :)
P.S. Субъективно, NST - лучшая из имеющихся читалок 6", особенно в плане цена/качество/функциональность.
Что ж вы так врете? Nook Simple Touch -
Вы наверное удивитесь, но нормальный конечный пользователь хочет за свои деньги получить девайс работающий изкаропки. Покупать за дешево, а потом дописывать, доустанавливать, компилить - удел дрочеров.
Вы конечно удивитесь, но 2 форматов хватает выше крыши. найти нужную книгу в еPub уже давно не проблема + pdf ещё посмотреть.
Я конечно удивлюсь. Потому что:
1. Пользователь apple-life говорил, что Nook поддерживает ВСЕ форматы.
2. Я писал выше, что отношусь к большинству тех пользователей, который уже имеют подобранные библиотеки. У меня к примеру это FB2 - несколько тысяч файлов и примерно такое кол-во в равных долях PDF и DjVu. И заниматься конвертацией занимаю свое время, только лишь потому что производитель не поддерживает эти форматы - это натягивание презерватива на кактус. Ну и конечно я не собираюсь искать "такую же книжку, но в ePub".
Покупая девайс исхожу не из "ааааа, это дешевле", а из того, что хочу иметь все изкаропки. Что у меня и было на примере 612 модели. Я его купил, включил и залил необходимую литературу из коллекции. При этом не потратив больше времени ни на что.
Выбор сенсорного управления стилусом обусловлен тем, что это вспомогательный инструмент для работы с текстом, а не средство управления устройством.
Попробуйте при открытой на ридере книге вынуть стилус, нажать на экран дождавшись появления центрального квадратика меню и выбрать средний значек в левом ряду "заметки"? Поверх текста книги появится линейка инструметов графического редактора. Вы сможете выделять маркером текст, подчеркивать слова, писать и рисовать как в тексте книги, так и на полях. И все написанные вами пометки останутся в тексте книги. Это удобно для вдумчивой работы с книгой, согласитесь? Ни у кого из конкурентов подобной возможности нет.
Как и чтения текста голосом на русском языке.
Вам нужно научиться:
1. Пользоваться мозгом. Хотя бы иногда.
2. Читать то, что пишут другие люди.
Для того, чтобы nook поддерживал ВСЕ форматы, вам нужно:
1. Скачать 1(один) файл.
2. Записать его на флеш-карту.
3. Вставить в нук.
4. Подождать.
5. Получить результат.
Да, пожалуй соглашусь с тем, что nook сейчас лучшая читалка e-ink. Но только с тем условием, что получен root доступ.
В этом случае nook уже не просто читалка, а полноценный android планшет с экраном eink.
1. Покажите ка мне, где этот процесс описывался в этой ветке.
2. Начинаем все-таки писать внимательней, т.к. данный процесс реален только при получении рута.
3. Всевозможные анлоки чего бы там ни было Nook или айфон - это удел нищебродов, не готовых платить за то для чего конкретная вещь и создавалась.
Но начинаем читать и думать внимательней - конечный пользователь не должен совершать кучу манипуляций с конвертацией, с получением рута и т.д.Он покупает устройство, которое должно его полностью (или близкое к этому) удовлетворять функционалом. Но вы я так понимаю из тех людей который будут покупать в будущем Apple TV, разлочивать его, перепрошивать какой-нибуль дополнительный тюннер и радоваться как круто он может смотреть БТ на технике от яблока.
Ридер, изначально узкоспециализированный девайс!!!!! один один НЕНАВИСТЬ!!!!
Попытки юзать его как полноценный планшет прикручивая сивстел и перделки - удел дрочеров.
Люди покупающие ридер хотят от него 1-ой вещи!!!! Распаковать, загрузить туда файлы и ЧИТАТЬ!
Распаковать? Загрузить? Это удел дрочеров. Белые люди отправляют на @kindle.com и книга сразу приходит им на ридер. Формат практически не важен :)
Сколько ненависти. Разубеждать человека в чем-то - дело неблагодарное, поэтому скажу вам одно - спасибо за мнение.
Пользуюсь sony PRS-T1. Претензий почти не имею.
То что он читает только епаб меня не волнует, т.к дома лежит библеотека в епабе. Причем я брал этот ридер именно из-за епаба, а не фб2.
Покетбуком пользоваться проще всего: подсоединил к компьютеру, скопировал нужные файлы книг, рассортировал по папочкам и можно читать.
Нет нужды привязываться к определенным форматам книг. Читает даже из ZIP архива. Нет файлопомойки как на других ридерах, когда все файлы книг в одной куче, потому что папок нет. Текст ровный с переносами слов, на многих ридерах таковой отсувствует. Внешний вид страницы можно подстроить как нравится. Любые шрифты, межстрочные расстояния и поля. Всё настраивается легко и непринужденно. Нет необходимости перепрошивать, русифицировать, устанавливать шрифты и прочих неудобств, возникающих при покупке ридеров, которые никогда не предназначались для поставок на наш рынок.
Какая разница у кого в каком формате библиотека на компьютере хранится? Да я даже WORDовские рабочие документы забрасываю на ридер и просматриваю их в пути. Друг читает на своем коммуникаторе интересную книгу, перебрасывает мне по Bluetooth и я её сразу же могу читать, а не искать компьютер для конвертации. Переводить можно в тексте не только иностранные слова, но и медицинские и юридические термины. Всё что угодно. Любые словари: толковые, грамматические, специальных терминов.
Читая книгу я могу стилусом помечать на полях важные участки, обводить маркером слова. И это всё будет сохранено в читаемой книге. И легко находится одним нажатием кнопки "содержание". Такого функционала работы с текстом не то что на ридерах, но и на планшетах с коммуникаторами нет.
Под покетбук есть десятки приложий. От шахмат и судоку до схем метро и текстовых игр-квестов с сайта http://qsp.su/
У меня на покетбуке стоит четыре альтернативных программы для чтения. На любой вкус. PDF и DJVU файлы он не просто открывает и листает, а может масштабировать, обрезать белые поля, показывать по колонкамм, менять контрастность и фон. В формате DJVU множество профессиональной литературы со схемами, графиками и формуламми. Попробуйте такой файл сконвертировать в убогие коммерческие форматы файлов от Амазон или Сони? Нет таких конвертеров. Да, можно радоваться, что купил за рубежом устройство дешевле, а потом ограничивать себя в чтении и возможностях. А можно купить добротный ридер и использовать его не ощущая ограничений наложенных производителем. Зарубежным брэндам нет смысла развивать софт своих ридеров. Доход они получают от продажи контента. Файлов книг в защищенном, коммерческом формате. Наш рынок им не интересен. И как меняется ценообразование при официальных поставках в США и в Россию можно видеть на примере ридеров Sony. Среди моделей покетбук версия 612 не зря носит приставку PRO. Это профессиональный аппарат для комфортной работы с текстом. И если по техническим спецификациям эту модель можно сравнивать с какими либо иными ридерами, то по программной составляющей и обеспечиваемому благодаря этому комфорту в эксплуатации сравнивать не с чем. Хотите комфортного чтения? Выбирайте Pocketbook. Остальное - это компромисс.
Забыли дописать: "Искренне Ваши, ООО "ПокетбукУкраина"
+100500
Человек, который выбирает pocketbook при наличии более дешевых и качественных аналогов(kindle и, тем более, nook) - как минимум мало осведомлён.
QV вы собираетесь утверждать, что всё многообразие приложений под android(в том числе одна из лучших программ для чтения coolreader) менее значимо чем те приложения для pocketbook с сайта http://qsp.su/ ? Я берусь утверждать, что это совершенно неравнозначные вещи и тот же nook с android здесь категорически выигрывает. По поводу остального, что вы написали, можно ответить так же. Всё это присутствует и на других читалках. Ну и, конечно, у sony t1, nook, kindle экраны по-лучше. И всё это по меньшей цене. Стоит задуматься, не так ли?
Ах, да, ваше упоминание про приставку "PRO" заставляет улыбнуться :)
Ну, признаюсь, что немного погорячился обосновывая свою точку зрения по выбору ридера. Извиняюсь.
Очень уж некоторые комментарии по форматам файлов задели :(
Полагаю, что каждый владелец любого девайса в свое время мучился проблемой выбора. А затем, приобретя вожделенную технику, будет готов защищать свой выбор :)
Программа CoolReader на покетбуке есть. Ровно как и другие програмы для чтения.
Да, ридер на андроиде интересен для гаджетомана. Но даже у него нет многих возможностей 612-го.
Вслух он вам не почитает и сделать заметки в читаемом файле не даст.
По поводу остальных ридеров и возможностей: вам, как владельцу Nook сложно будет поверить, что у большинства ридеров даже нет возможности положить файл в папку или изменить шрифт на тот, который нравится вам самим, а не производителю.
Насчет лучших экранов вопрос очень спорный и субъективный. На профильных форумах мнения сильно расходятся. Я вживую сравнивал разные модели, когда выбирал и разницы особо не видел. Все современные экраны сделаны по технологии еинк визплекс. А уже ушлые маркетологи раздули крючок для потребителя под названием перл. Это как мегапиксели в фотоаппаратах.
Цены дешевле на амазон или нук на западе. Но не у нас. А качество одинаково, так как завод тот же.
Покетбук позволяет профессионально работать с текстом: Вордовские документы, словари, заметки, развитая файловая система и подстройка всех настроек ридера под свои потребности.
Ну а приставка ПРО, которая вам так понравилась, мне просто бросилась в глаза на одной из фотографий в обзоре, когда его читал.
Всем желающим выбрать покетбуки рекомендую набрать в гугле "pocketbook экран", почитать историю вопроса, как "швейцарская компания" общалась со своими пользователями и про уникальную конструкцию "швейцарского ридера". Потом набрать "kindle гарантия", почитать, почувствовать разницу, сравнить цену и сделать выводы, основываясь на фактах, а не длинных постах пиарщиков.
Можно ещё не только почитать, но и посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=uurL4sQImvY
http://www.youtube.com/watch?v=8Qcz9-GTILk
http://www.youtube.com/watch?v=gSoZUxGaEPU
Экраны сами по себе не ломаются, но любой экран можно сломать. Определенное количество ридеров повреждается пользователями в процессе эксплуатации. А так как среди русскоязычных пользователей PocketBook самая популярная марка ридера, то около половины всех проданных устройств для чтения в странах СНГ это PocketBook. Исходя из самого большого объема продаж можно сделать вывод, что при том же проценте повреждений экрана, общее численное количество сломанных ридеров будет больше.
Тем не менее, в конструкцию ридеров были внесены конструктивные изменения. И начиная с версий 602-902 количество людей обратившихся в фирменные сервисные центры PocketBook уменьшилось в десятки раз.
Упоминаемый Вами Kindle - единственная компания, которая может заменить ридер при поломке экрана. Но делает она это лишь потому, что рассчитывает на то, что пользователь Kindle будет вынужден и в дальнейшем покупать контент на Amazon, принося производителю прибыль миниум в 9,99$ за один загруженный с сайта файл. На продаже файлов под свои, специфические форматы ридеров зарабатывают и Sony с Nook. Тем не менее они не меняют экраны бесплатно?
А остальные компании продают устройства, а не контент. И не дотируют стоимость своих ридеров за счет продажи контента.
Внезапно. За это вас и не любят - вы отказываетесь признать очевидный дефект конструкции и пытаетесь всю вину свалить на конечного пользователя.
По поводу песен про контент и дотируемые ридеры - это сугубо проблемы производителей, а не конечного пользователя. Если вы не можете предложить конкурентоспособную цены, значит вам не место на рынке. Я даже больше скажу - весь ваш бизнес в Беларуси живет пока действует таможенная норма на растаможку UPS, как только она исчезнет, Amazon вас задавит.
В современном мире отдельные устройства значат и продаются все меньше и меньше, гораздо большее значение приобретают экосистемы. Вы же, вместо того, чтобы сделать свою или пристроится к чужой, пытаетесь просто впарить покупателю далеко не самый лучший продукт с помощью банального агрессивного маркетинга. А время уходит.
Спасибо. С интересом ознакомился с приведенной Вами ссылкой. Нужно будет попросить добавить туда и 612 модель. В ней нет очевидных дефектов конструкции. Сделана она жестче и прочнее, чем все приведенные по ссылке модели. Разбить экран в ней можно только при ударе по экрану. Изготавливается ридер на той же фабрике Foxconn, которая делает и предпочитаемые Вами ридеры для Amazon.
По ценовой политике: PocketBook 360 Plus продаётся за 150$, PocketBook 611 за 170$. Эти устройства сравнимы по функционалу с Kindle. И в Беларуси они продаются не дороже Kindle, а дешевле. Не надо сравнивать цену Amazon Kindle в США и приводить в противовес цену PocketBook в Беларуси.
Высылать в Беларусь Amazon не будет. Как не высылает он свои ридеры и в Россию. Для них эти рынки не интересны по причине низкого спроса на контент. И развивать рынок букридеров в Беларуси: поставлять их на полки розничных сетей, обеспечивать сервис и поддержку не будет. Регулярно обновлять програмное обеспечение с учетом просьб и пожеланий пользователей не будет. Компания PocketBook всё это делает. Рынок ридеров в СНГ развивается в том числе и благодаря усилиям PocketBook. И пользователь это ценит. 43% всех продаж ридеров в России - PocketBook. А ведь всего на рынке более 50 брэндов, выпускающих ридеры. Можете сами подсчитать в разделе "Электронные книги" на Onliner.
За три года развития компания вошла в пятерку ведущих производителей в мире по объему производства и продаж. И будет развиваться дальше такими же темпами.
Вы можете привести хоть один пример производителя из ExUSSR добившегося такого же успеха в своей отрасли?
eNGiNe, По Вашим просьбам привожу ссылку на конструктивные особенности крепления экранов в PocketBook 602: http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=517773#517773
Техническое исполнение и надежность превышают любые аналоги в приведенной Вами ссылке.
Мы делаем выводы и учитываем Ваши замечания и претензии. Имеено благодаря реагированию на них мы и развиваемся.
Вы не горячитесь, как производителем из "exUSSR" мы вами довольны. Действительно много чего достигли. Но то, что вы начали оправдываться этим - это показатель.
Объективно, по показателю "цена-качество" другим производителям вы проигрываете. И это не плевок в вашу сторону(как вы к этому относитесь), это всего лишь замечание.
По поводу цены. НЕзнающий человек в РБ может купить новый nook touch за 180$. При этом, как я уже сказал, отличия в качестве и эргономике присутствуют не в вашу пользу. ЗНАЮЩИЙ человек может купить себе nook гораздо дешевле.
Про контенто-ориентированность и прочее - это всё болтовня. Я хочу услышать ответ всего на один вопрос и по делу: вы готовы предоставить на рынок РБ читалку за 120$, сравнимую по качеству с nook?
По качеству наша продукция сопоставима. Если не лучше. А по цене... Если конкурентная ситуация сложится так, что средняя цена по рынку снизится до 100$, то да. Тогда и наши ридеры будут стоить 120$. Мы не стремимся делать дешевые букридеры. Мы делаем хорошие букридеры :)
P.S. И контентоориентированность это всё же важно. Amazon зарабатывает намного больше на продаже контента, чем на продаже ридеров, это общеизвестный факт.
Так же как и производители принтеров зарабатывают на продажах расходных материалах к ним, а производители игровых приставок на играх.
У нас на рынке продаж контента пока ситуация несколько иная.
Ну так это и отлично! Можно получить отличный планшет за 199$, или замечательную читалку за 99$, пользуясь "контентоориентированностью" amazon или b&n. Ну и заплатить 20-30$ за доставку нужно будет.
А можно приобрести "православный" pocketbook pro 612 за 270$, в "качестве" которого мы уже убедились выше.
Кстати, так всё же почему vizplex, а не pearl, да ещё по такой цене? Тоже потребители или иностранные маркетологи виноваты?
К сожаленнию свои предыдущие сообщения в обсуждениях статей редактировать нельзя, поэтому немногим позже пишу Вам официальный ответ от имени компании PocketBook:
"Спасибо за вопрос. К сожалению, есть правила игры на рынке электроники, которые действуют на этой планете. Так, есть разные способы получения прибыли от продажи. На рынке мобильных телефонов и ридеров, например, можно перераспределять прибыль от контента на продажу устройства в ноль или в минус. Мы готовы задать Вам встречный вопрос: готовы ли Вы и другие пользователи больше покупать контент на нашем он-лайн-магазине www.store.obreey.com? Как только доход от продажи контента станет превышать доход от продажи устройств, мы сможем снизить цены на устройства и сделать их еще более доступными. Тогда конкурентов у нас просто не останется, ведь единственное, что они могут сейчас - это конкурировать ценой."
Жжете. Amazon шлет в Беларусь и шлет уже очень давно, со времен Kindle 3. Единственное, что сдерживает его массовый приход на наш рынок это пересылка UPS и местное таможенное законодательство.
Ну вот, вы поступили интересно. "Мы сделаем, если вы будете готовы ........". Тогда зачем выбирать ваши читалки, если B&N и Amazon УЖЕ сделали, без каких-либо если?
eNGiNe, не знал. Учтём. Будем следить за Белорусским законодательством ;)
Официально свою прподукцию они не поставляют на полки магазинов.
Ну так и прибыль от продажи контента у Amazon и B&N УЖЕ привышает прибыль от продаж их ридеров.
Не вижу смысла продолжать разговор. Вы победили в этом споре. Следующий мой ридер будет обязательно pocketbook :)
Ну если сравниваете экраны - то сравнивайте не только тип. но и категорию. Поскольку ПБ ставить VizPlex класса А+
Категория «А+». Поколения экранов здесь ни при чем. Категория определяет насколько качество экранов будет отличаться в партии из N штук и каковы гарантии характеристик. Если в категории «А+» указывается соотношение контраста, белизны, срок службы и так далее, то в категориях ниже есть разброс по качеству. Поэтому, имея устройство с экраном категории (просто) «А» мы можем наблюдать различный контраст, серость и так далее. В таких категориях нельзя судить однозначно – какое именно устройство попадется пользователю. Нужно выбирать.
Например, Amazon ставит в Kindle категорию «А». В каком-то случае будет контраст 10:1, в другом ниже, но выше никогда. Соответственно срок службы у экрана меньше, а насколько неизвестно. Обычно компания PVI/E-Ink и производитель такие сведения держит в тайне.
life-good,ИМХО дорого и дисплей не очень! Заказал себе amazon за 79+обложка 49 и не парюсь по-моему лучшее соотношение цена качество. Саветую всем!!!!
1. Расскажите мне чем качество нука выше пб? Исходя из того что мы оцениваем ридеры.
2. Давайте вы с подобным обратитесь к эплу, что бы они сюда поставляли бюджетные айфоны, ссылаясь что можете купить самсунг в 2,5 раза дешевле.
Очень много бед людей - от невежества. Я хотел сказать это.
Так что нет смысла спорить, лучше идите и работайте над pocketbook. Или помогайте им, если вы там не работаете. Потому что кривые печатные платы этих ридеров - это, конечно, верх качества. И сломавшийся экран на pb 360 у моего товарища, который отказались заменить(а ведь он просто стал заливать страницу черным, ни ударов, ни повреждений) - это верх сервиса. Ну а цена 2(!!!) раза больше, чем у более технологичных, компактных и простых ридеров - это достойная плата за качество и сервис.
Экран, приклеенный двусторонним скотчем к печатной плате, особенно порадовал.
Очень много бед людей - от невежества.
Спасибо :)
Поверьте: нам будет чем порадовать наших покупателей в этом году :)
Планируется выпуск новых моделей во всех ценовых сегментах.
Очень толсто. Тут модели 612\912 - а в вашей ссылке описан ТОЛЬКО 360, который отличается существенно конструкцией.
НО если бы вы были внимательны - то перечитав все нашли бы
Фотографии крепления экрана у PocketBook 602
Никто не говорит что 360 верх блаженства. Беда это й модели на мой взгляд - что кнопки являются частью корпуса - что и ведет к трещинам при деформациях. Но это не говорит, что в 612 тоже экран монтирован на скотче
Ладно, немного хорошего, чтобы вы так не горячились.
1. Pocketbook нужен, и это очевидно. Хотя бы потому, что есть покупатели данной читалки. Уже минимум это значит её востребованность.
2. Качество читалок не плохое, но где-то на среднем уровне. Это моё субъективное мнение, сформированное на основе отзыва человека, который чинит читалки, так что оно может быть неверным.
3. Pocketbook легко купить. Всё же для того, чтобы купить тот же nook за 120$ нужно обладать кое-какими знаниями и быть готовым ждать месяц доставки. Для остальных людей nook стоит от 180$. С pocketbook всё проще - пошёл в магазин и купил.
4. Всё верно сказали по поводу контентоориентированности. Если бы PB были ориентированны на продажу контента, то, наверняка, стоили бы меньше. Но это никак не может служить оправданием высокой цены. Пользователя как правило не интересуют проблемы компании-производителя.
Согласен в целом
Serge88, хотел бы сравнить в живую со своим kindle 4 classic
Хорошо запели. Вот только что делать тем, кто купил у вас прошлую книгу? Осуществляете ли вы замену таких книг по гарантии? Кто даст гарантию, что ваша текущая не содержит бага, который велезет через пол года, но вы точно так же, как и в прошлом случае, не вытрете об покупателей ноги? Замечательнейшая история про гарантию "швейцарской компании" можно почитать и на онлайнере
ПБ 612? В личку
Прекратите уже передергивать. Любое устройство может содержать баги. Давайте вспомним как Джобс показывал как правильно держать 4 айфон - что бы сигнал не терялся - и это речь шла о новом устройстве!
Вы же сейчас с упорством маньяка кидаете ссылки на тексты где упоминается модель 301 - которая уже снята с производства. Давайте пойдем дальше и будем сравнивать 98 виндовс и убунту 11 версии.
И к вопросу сравнения политики производителя киндл и пб опять же не корректно - т.к. как уже говорилось амазон зарабатывает далеко не ридерами - а продажей контента. Т.о. он заинтересован выпускать дешевые ридеры с определенной гарантией и максимально заточенные под использование амазона. ПБ в свою очередь зарабатывает на продажах ридеров с более широким функционалом.
Простите, но разница заметна. Да, pocketbook хороша в том плане, что я описал. Но не больше. Человек со знаниями найдёт себе лучший выбор в любом случае. А pocketbook для тех, кто просто пришел в магазин и купил. В этом нет ничего плохого. Опять же, у него своя ниша. Так что для людей, которы не привыкли искать и хотят быстрого решения - советую pocketbook. Для остальных - welcome to разнообразие других книг с большим функционалом и по меньшей цене. В любом случае я очень(крайне сильно) горжусь pocketbook в том плане, что они предоставляют такое решение в РБ. Я пишу это потому, что считаю данные читалки равноценным заменителем nook и kindle для тех, кто не хочет искать обходных путей. И, опять же, если кто-то знает обходной путь - лучше покупать другие ридеры. И ещё хотелось бы меньшей цены для PB. Возможно, в этом случае я куплю вашу читалку :), а пока - нет. Без каких-либо претензий и обид :).
Тот факт, что у данных книг есть поклонники вроде Serge88 - уже что-то значит. Так что при выборе читалки советую задуматься над решением. В любом случае мой совет - не pocketbook. Совет для простых людей(не "дрочеров", как выразился один из участников обсуждения) - это pocketbook. К моему сожалению - это большая часть населения.
В общем, желаю команде pb отличных продаж и дальнейшего совершенствования. В любом случае это пойдёт на пользу рынку читалок. Удачи вам, парни! С праздником вас. Вы лучшие на пространстве exUSSR(это без сарказма, а от чистой души).
Вопрос, кстати, вполне разумный, потому что на рынке РБ востребованы в первую очередь недорогие читалки. А насчет айфона - так и Самсунгов, которые стоят в 2,5 раза дешевле, продают раз в 100 больше, чем Айфонов. Но айфон в своей нише стоит более-менее адекватные деньги - Самсунг с теми же характеристиками стоит примерно столько же. PocketBook же стоит в два раза дороже чем аналоги без всяких на то оснований, кроме невразумительных свистелок и перделок.
Вполне корректно сравнивать киндл тач без рекламы за 139$+доставка(а с рекламой в РБ они и не отправляют) с PB, потому что можно наверняка утверждать что Amazon не рассчитывает заработать на продаже контента в РБ. Следовательно, если рекламный киндл они действительно продают по себестоимости, или даже ниже, с расчетом на прибыль от продажи контента, то в киндле без рекламы уже изначально заложена нормальная прибыль. И если честно, меня, как потребителя, совершенно не интересует за счет чего производитель собирается получить прибыль - если Amazon может заработать контентом, а PB - нет, то это проблемы PB, а не покупателя. Это довод в стиле "просто деньги очень нужны". Киндл стоит дешевле, а как и почему - какая мне разница?
Разработанные, несомненно, НАСА. Если это A+ - пускай пишут на коробке "срок службы такой-то, контрастность такая-то, в 100500 раз выше, чем у конкурентов". И, вообще, такого типа сомнительные аргументы в большинстве случаев используются когда нужно обосновать завышенную стоимость для левых товаров - "тройная оцинковка", "секретные технологии спецслужб", "нанопокрытие", "устройство собирается вручную, исключительно чистокровными немцами в пятом поколении".
Сколько стоит доставка в РБ из США?
Даже если взять по-минимуму 25$, то итоговая цена выйдет 164$. Согласны? (Скорее всего и доставка дороже и таможня наша своё возьмет).
А сопоставимый по параметрам PocketBook 611стоит в Минске 165$. Смысл мне заказывать что-то где-то и переживать за многонедельную доставку почтой?
Amazon может заработать на продаже контента лишь потому, что контент ПОКУПАЮТ покупатели. Вы готовы ПОКУПАТЬ контент на сайте покетбука? Ну так какие могут быть претензии по цене устройства?
Можно ведь возмущенно потребовать и от амазона бесплатной раздачи ридеров, а не наживаться на покупателях продавая им Kindle в штатах по 139$ :)
В 611 нет сенсора - это главное, значит уместно его сравнивать с простым киндл за 109 + 25=134, что уже дешевле, а на барахолке есть и за 125. Еще по сравнению с тачем: нет плеера (не столь важно), в три раза меньше памяти (хотя есть слот для карт памяти), в полтора раза меньше емкость батареи, нет акселерометра (пока, впрочем, не актуально - в киндл тач он есть, но не используется), хуже экран - сам, признаюсь, не сравнивал, но в вашем же обзоре так сказано.
По разумной цене - готов. Мои претензии связаны с тем, что: а) я могу купить на барахолке рекламный киндл дешевле, и Амазон никак не может меня заставить покупать у нее контент; Амазон, вероятно, потеряет на мне деньги, продав устройство по себестоимости или даже ниже - меня это не волнует, главное, что я могу купить киндл дешево. Значит, PB нужно искать способы конкурировать с киндл, не продавая контент; б) я не против PB, они, думаю, неплохи. Я лишь указываю на то, что, как мне кажется, они стоят дороже, не обладая весомыми конкурентными преимуществами.Цены на Obreey.com ниже, чем на традиционный минимальный ценник книг в Amazon. Добро пожаловать :)
И в целом согласны с Вашим последним сообщением.
Мы развиваемся в этом направлении.
К осеннему учебному сезону будут заметны результаты :)
Наконец-то вышли на нормальную дискуссию - когда не лажают девайс, а обсуждают способы маркетинга привлекательный для покупателя.
Хотя опять же ПБ занимает одну нишу, киндл другую. Хотя у меня есть идеи как мог бы развиваться тот же ПБ в нашем регионе.
Только что-то я на вашем сайте не нашел актуальных книг, вообще. Даже до ЛитРес как до Луны пешком.
Дойдём :) Это только начало пути.
В XXI веке скорости такие, что и до луны не долго.
Догоним и перегоним ;)
В марте презентуем акцию по привлечению контенториентированных клиентов :)
Почему это PB лучший, а если сравнить с Onyx boox i62 Nautilus?
Не согласен. Заказывал сразу 2 киндла и одну обложку и на всё про всё ушло 274$ или около 130$ за штуку. Не вижу смысла покупать читалки у нас и переплачивать непонятно за что.
Так он еще дороже. Тут сейчас понабегут сравнивать ценником.
Мое ИМХО - софт сыроват у оникса
А в чём именно сырость, а то я нацелился именно на эту модель. По ценнику да, дороже в два раза, но и функций в столько же раз больше.
Я не могу сказать именно про эту модель конкретно. Но Onyx порой грешил установкой старых, недаптированных прошивок на новые устройства - не учитывались размеры экрана, измененный функционал кнопок, энергопотребление и т.п. Как пример - M91S.
Эм, купил 612 pro 29 февраля, а 1 марта начали флешки раздавать в подарок на 4 Гб, хоть бы намекнули жмоты) мол купите завтра.