Выбираем практичный рабочий ноутбук ($700—850): сравнительный тест трех популярных моделей

 
4641
18 ноября 2010 в 21:04

Допустим, мы хотим купить надежный и практичный ноутбук для работы преимущественно в офисе. Нам хочется, чтобы он был современным и производительным (крутил не только Word и Excel, но и более требовательные приложения — Photoshop, CorelDraw, Illustrator, девелоперские пакеты и т. д.), в то время как продолжительность автономной работы и весогабаритные параметры особой роли не играют. Цена, конечно, должна быть поменьше, но мы понимаем, что за $500 купить приличный рабочий ноутбук не получится. Итого мы приходим к такой формуле:

1) платформа Intel Calpella, дискретная видеокарта начального уровня;
2) экран 15,6″, желательно матовый;
3) вес до 2,6 кг;
4) принадлежность к бизнес-серии, начальный уровень.

Первым нам на глаза обязательно попадет ноутбук HP, и это неудивительно. Ведь серия HP ProBook является, пожалуй, самой известной серией бизнес-ноутбуков начального уровня. Линейка ProBook 4x20s, вышедшая в начале 2010 года, включает модели с диагональю экрана от 13,3 до 17,3 дюйма. Средняя модель на платформе Intel, ProBook 4520s, оснащается процессорами Pentium, Core i3 или Core i5, встроенной или дискретной начального уровня видеокартой, экраном с глянцевым или матовым покрытием, а также аналоговым модемом (не во всех конфигурациях). Из типичных бизнес-функций можно упомянуть акселерометр для защиты жесткого диска и влагозащищенную клавиатуру, но сканера отпечатка пальца, разъема для док-станции или второй батареи, дополнительных портов у этой модели нет. Ее основные особенности — броский фирменный дизайн и большой выбор конфигураций (в том числе по операционной системе). Например, наш экземпляр, с одной стороны, был оснащен матовым экраном и дискретной видеокартой, а с другой — имел минимальный объем памяти и жесткого диска и не оснащался Windows.

Вроде бы вариант найден, но стоимость ноутбука HP оказывается достаточно высокой — более $800, а такие затраты не очень вписываются в наши планы. Его полный аналог, модель Dell Vostro 3500, оказывается еще более дорогостоящей. Может быть, имеет смысл обратить внимание на третьего эксперта в области корпоративной техники — компанию Lenovo (бывшая IBM)? Помимо недешевых ThinkPad у нее есть и модели начального уровня. Например, ThinkPad Edge 15, типичный бизнес-ноутбук начального уровня, с хорошим функционалом, но более простой конструкцией. Вместе с тем недавно в продаже появилась еще более доступная модель с подходящими нам параметрами. Ноутбук Lenovo B560 формально принадлежит к серии бюджетных бизнес-решений Business Essential.

Исходя из его названия, можно предположить, что построен он на базе предыдущей модели, B550, путем замены аппаратной платформы на более свежую. Но на самом деле это отнюдь не простой бюджетник. Ноутбук B560 является копией бизнес-модели начального уровня IdeaPad V560, которая по каким-то причинам была снята с продаж вскоре после появления на рынке. В отличие от V560, рассматриваемый ноутбук оформлен с применением рифленого пластика, а по остальным параметрам является типичным бизнес-ноутбуком начального уровня. Нам не совсем понятно, зачем компании Lenovo понадобилось создавать еще одну модель данного класса, ведь у нее уже есть похожие по функциональности и параметрам устройства (упомянутый ThinkPad Edge 15 и ThinkPad L512). Кстати, модель B560 выпускается только на платформе Intel и оснащается гибридной графикой NVIDIA Optimus (встроенная графика Intel + видеокарта NVIDIA младшего класса).

Самым дешевым вариантом подходящего нам уровня будет Acer TravelMate 5740G. Конечно, у кого-то могут возникнуть возражения — мол, какой из «эйсера» рабочий ноутбук? И тем не менее продукция этого производителя пользуется большим спросом, а значит, не так уж она и плоха. Заметим, что линейка Acer традиционно включала две серии моделей, ориентированных на бизнес-пользователей, — бюджетную Extensa и начального/среднего уровня TravelMate. Но в 2010 году линейка Extensa так и не получила дальнейшего развития и моделями не пополнялась, а в линейке TravelMate появились нехарактерные для нее модели, такие как рассматриваемая в обзоре TravelMate 5740. С одной стороны, это типичный бюджетный ноутбук, построенный на базе потребительской модели Aspire 5741 (даже номер похож). С другой стороны, Acer описывает данный ноутбук как более надежный и практичный, нежели Aspire. Мы возьмем на себя смелость отнести эту модель к некоему промежуточному уровню между бюджетным и начальным. Ноутбук действительно более практичный и качественный, нежели типичные бюджетные модели (та же Extensa 5635), но при этом не имеет даже «джентльменского набора» бизнес-функций.

Не участвуют в тесте

Как ни странно, выбор 15,6-дюймовых рабочих ноутбуков начального уровня не так уж и велик. Помимо упомянутых выше Dell Vostro 3500 и Lenovo Edge 15 все остальные ноутбуки с похожими параметрами и уровнем цен относятся скорее к универсальным, нежели деловым моделям.

Во-первых, это ноутбуки ASUS серии P, например модель P52. К сожалению, в продаже она встречается нечасто и в наш регион пока официально не поставляется.

Во-вторых, это модели Toshiba серии Satellite Pro, например L650. Впрочем, они минимально отличаются от потребительских моделей серии Satellite, без каких-либо особенностей по функционалу, корпусу, материалам и т. д.

Сегодня многие производители предлагают сравнительно недорогие имиджевые модели, ориентированные на корпоративный сектор. Им присущ строгий дизайн, уменьшенная толщина корпуса, более практичные материалы (часто крышка выполняется из алюминия). Обычно они стоят несколько дороже, чем рассматриваемые в обзоре модели начального уровня. Мы можем упомянуть ASUS U53 и пока не анонсированный U55, Samsung Q530 и QX510, Acer Aspire TimelineX 5320T.

Технические характеристики

Все три ноутбука — Acer TravelMate 5740G, Lenovo B560, HP ProBook 4520s (в порядке возрастания стоимости) — построены на платформе Intel Calpella, оснащены процессором Pentium и дискретной видеокартой начального уровня. Компании Acer и HP в качестве последней выбрали Radeon HD 5470, а Lenovo предпочла GeForce 310M. Безусловно, в продаже можно найти и конфигурации без видеокарты, которые будут стоить немного дешевле. У Acer и HP функция переключения графики не реализована, а у Lenovo применяется технология NVIDIA Optimus, суть которой в том, что дискретная видеокарта используется только для построения 3D-сцен, в остальных случаях работает встроенная видеокарта процессора Intel.

По объему памяти и жесткого диска все три ноутбука идентичны. У HP внутри установлен винчестер Samsung с 7200 RPM, что является стандартом для бизнес-класса, а Acer и Lenovo такими винчестерами свои ноутбуки обычно не комплектуют (речь идет, конечно, о рассматриваемых моделях).

Во всех трех ноутбуках имеется гигабитный сетевой контроллер и контроллер Wi-Fi с поддержкой стандарта 802.11n. Модель Lenovo B560 дополнительно поддерживает стандарт WiMAX. Эта функция пока не сильно востребована, но в ноутбуках данного производителя встречается очень часто. Еще один плюс к функциональности Lenovo — сканер отпечатка пальца. В то же время у HP предусмотрен аналоговый модем, который, возможно, кому-нибудь и понадобится.

С точки зрения возможностей подключения и расширения лучше всех оснащен ноутбук HP. У него есть слот ExpressCard, который обычно встречается в устройствах более высокого класса. Что касается Acer, то у него нет порта USB/eSATA — аппарат ведет свою «родословную» от бюджетной потребительской модели.

Таким образом, по соотношению цена/функциональность наилучшим вариантом будет Lenovo B560. Что неудивительно, поскольку он является упрощенным вариантом модели IdeaPad V560. Модель Acer TravelMate ближе к потребительским решениям начального уровня, а HP ProBook, соответственно, ближе к бизнес-ноутбукам среднего класса. Отсюда и существенная разница в цене.

Дизайн

Дизайн ноутбука Acer TravelMate 5740 максимально точно соответствует его предназначению. Единственный глянцевый элемент в конструкции — это тонкая полоска над клавиатурой, призванная слегка разнообразить плоский однотонный интерьер. Рассмотрев ноутбук повнимательнее, мы обнаружили практически не заметную глянцевую окантовку крышки. В остальном здесь только матовый пластик: наружная часть плоская и гладкая, выкрашенная в голубовато-серый металлик, внутренняя — шероховатая черная. Интерьер выполнен из более скромного голубовато-серого пластика, слегка шероховатого, клавиши плоские и черные.

Над клавиатурой помимо упомянутой глянцевой вставки есть перфорированная полоса, под которой, очевидно, скрываются динамики. Два ярко-синих индикатора (жесткий диск, Wi-Fi) расположены в правом углу над клавиатурой, индикаторы питания и батареи находятся в передней кромке. Узкие скошенные боковины, заостренная передняя кромка и широкая плоская панель интерьера формируют облик легкого тонкого ноутбука, хотя на самом деле TravelMate имеет стандартные для 15,6-дюймовой модели габариты и вес. В целом дизайн устройства показался нам функциональным и уместно простым, не дешевым и безвкусным, как это часто бывает, но и без ненужного глянца. Оценка 10.

Модели Lenovo B560 присущ строгий агрессивный дизайн, унаследованный от ноутбуков таинственно исчезнувшей серии IdeaPad V. Необычно выполнен шарнир крышки, с резким срезом под петлями, плоские боковые грани имеют наклон вниз, передняя кромка крышки скошена назад, внутренняя панель плоская с острыми кромками — в общем, обводы тонкого корпуса B560 весьма необычны, не осталось и следа от прежнего неуклюжего дизайна Lenovo. Наружная часть крышки и внутренняя панель выполнены из необычного ребристого пластика, по фактуре напоминающего гофрированную бумагу; боковины и днище шероховатые, а внутренняя сторона крышки, увы, глянцевая.

Клавиатура имеет консервативный дизайн, с клавишами пирамидальной формы, тачпад покрыт точечным рифлением и снабжен индикатором отключения. Аккуратные белые светодиоды-индикаторы расположены как слева над клавиатурой, возле кнопки питания, так и на передней кромке (питание, батарея, Wi-Fi). Ноутбук выпускается только в классическом черном цвете, имеет небольшой объем и стандартные габариты корпуса, выглядит строго и узнаваемо. По сравнению с предшествующими бизнес-моделями сделан огромный шаг в сторону более яркого и стильного дизайна. Оценка 10.

Дизайн ноутбука HP ProBook 4520s характерен для всей текущей линейки этого производителя. Подчеркнуто угловатый громоздкий корпус удачно сочетает глянцевый черный пластик и лакированный алюминий с модной продольной шлифовкой «под старину». Алюминием покрыта крышка (за исключением верхнего торца, который содержит антенну) и внутренние панели; подложка клавиатуры и внутренняя сторона крышки пластиковые.

Интерьер оформлен в виде широкой платформы, выступающей за пределы корпуса, и клавиатуры островного типа (расположена в углублении). Боковины с аккуратным прогибом и днище выполнены из качественного зернистого пластика. Характерной особенностью ноутбуков HP являются скрытые индикаторы: часть из них встроена в клавиши (Caps Lock, Wi-Fi), индикатор жесткого диска помещен на плоскую переднюю грань, а индикатор батареи — рядом с разъемом адаптера питания. В целом ноутбук смотрится респектабельно и дорого, без намека на бюджетный класс. Оценка 10.

Материалы, конструкция, сборка

Качество материалов ноутбука Acer нельзя назвать очень высоким — это обычный пластик, достаточно тонкий и мягкий, хотя и с приятной дорогой фактурой. Нам трудно сказать, будут ли внутренние панели подвержены истиранию (что является типичной проблемой ноутбуков Acer), однако, судя по косвенным признакам, пластик здесь окрашенный.

Жесткость корпуса в целом достаточна, корпус и крышка более прочные, чем это принято у Acer, а подложка клавиатуры почти не пружинит. Правда, на днище есть легко прогибающиеся зоны, но это не критично. К качеству сборки претензий нет никаких, и в целом ноутбук понравился хорошей устойчивостью к пыли и отпечаткам. Оценка 8.

Ноутбук Lenovo имеет хорошее качество сборки и выполнен из практичных приятных материалов. Нам не понравились слишком широкие щели в месте примыкания батареи (типичный дефект Lenovo), но заметного люфта здесь не наблюдалось. Рифленый пластик крышки и панели под запястьями показался слишком тонким и податливым, он не пачкается от пальцев, но, очевидно, может легко поцарапаться или стереться.

Каркас корпуса не слишком жесткий — днище твердое, но клавиатура и панель под запястьями в центре слегка пружинят. Тонкая (10 мм) крышка отклоняется на угол до 135°, она не жесткая, легко продавливается, шарнир легкий, но без люфта. Конечно, это не ThinkPad, но за малый вес и небольшую толщину ноутбуку можно простить некоторую хлипкость. Оценка 7.

Конструкция ноутбуков серии ProBook 4x20s имеет недостаточную жесткость корпуса. Основные поверхности весьма прочные, а крышка не поддается прогибу и не болтается под нажатиями, но если взять устройство в руки, ощущается податливость каркаса и какая-то пустотелость, подчеркнутая малой толщиной основных панелей. Ноутбук получился достаточно тяжелым и объемным, хотя сейчас в моде тонкие и плотно упакованные корпуса.

Второй негативный момент связан с непрактичностью поверхностей: лакированные металлические панели притягивают отпечатки, та же проблема характерна для пластика днища, а глянцевые панели (крышка, клавиатура, окантовка корпуса) вдобавок легко царапаются. Резиновые подушечки на внутренней рамке экрана оставляют хорошо заметные следы на панели под запястья, а подушечки на этой панели, соответственно, — на рамке экрана. Одним словом, ноутбуку жизненно необходим постоянный уход, иначе он быстро приобретает неопрятный вид. Оценка 5.

Устройства ввода

Клавиатура ноутбука Acer выполнена не в обычно стиле этого производителя. По дизайну она больше похожа на клавиатуры бизнес-ноутбуков HP и Dell: плоские квадратные клавиши имеют небольшие скосы с двух сторон, зазоры уменьшены до 2 мм, клавиши хорошо закреплены. Имеется ли защита от проливания, производитель не сообщает. Механизм имеет повышенную упругость, не очень четкий ход глубиной около 1,8 мм по краям и 1,4 мм в центре, ход клавиш стандартен как по вертикали, так и по горизонтали.

Присутствует цифровое поле, которое, правда, придвинуто вплотную к основному полю, раскладка полностью стандартна, с сохранением всех клавиш. По традиции курсорные клавиши очень малы по высоте (порядка 9 мм), возле них установлены клавиши ввода символов валют (€ и $), которые могут мешать в работе. Неприятно и то, что индикатор Caps Lock отсутствует. В целом клавиатура не отличается высоким удобством, однако практичный дизайн и нормальная раскладка подкупают. Оценка 7.

Тачпад ноутбука Acer имеет средние размеры (84х45 мм), хорошую чувствительность, практичную простую форму — в общем, выполнен в духе всего ноутбука. К сожалению, устройство Synaptics не поддерживает ввод тремя пальцами и не отслеживает случайные касания ладонью, но это не всем и нужно. Оценка 7.

Клавиатура ноутбука Lenovo выполнена в лучших традициях этого производителя. Не все из этих традиций нравятся пользователям, например расположение Fn левее Ctrl, отсутствие на привычном месте клавиш Home, End, PgUp, PgDn (совмещены с курсорными). Цифровой блок уменьшен по ширине на 4%, из-за чего требует привыкания, зато курсорные клавиши имеют приемлемую высоту.

Механизм клавиш необычен: глубокий мягкий ход (2,5 мм) с упругим порогом, мягкая податливая подложка, характерный «клацающий» звук. Обозначения клавиатурных комбинаций нанесены тускло-оранжевым, читаются в целом нормально. А вот кириллический шрифт не очень понравился, поскольку нанесен в непривычном месте клавиши и отличается по размеру от основного. В общем клавиатура не произвела положительного впечатления ни раскладкой, ни механизмом. Оценка 6.

Тачпад ноутбука Lenovo расположен под пробелом, с заметным смещением влево. Его площадь средняя (85х41 мм), рифление достаточно удобное и приятное, клавиши характерной для бизнес-ноутбуков формы имеют жестковатый ход. Сенсорная зона выполнена фирмой Elan, имеет хорошую чувствительность, но мультитач не поддерживает. Оценка 6.

Клавиатура ноутбука HP оригинальна во многих аспектах. Мягко щелкающий механизм с нормальным четким ходом (2 мм) весьма удобен в работе и разительно отличается от того, что можно встретить в большинстве аналогов. Прямоугольные «резкие» клавиши снабжены белыми обозначениями с нестандартным шрифтом, высота верхнего ряда уменьшена, а нижнего, наоборот, увеличена. Чтобы поместить полноценный цифровой блок и отделить его от основного поля, пришлось срезать левый ряд, что несколько непривычно и приводит поначалу к ошибкам позиционирования пальцев.

По традиции разработчики убрали отдельные клавиши Pause/Break и PrtScr/SysRq, поместив на их место клавишу отключения Wi-Fi. Верхний ряд отведен под управление мультимедиа, запуск браузера и e-mail (по умолчанию Outlook) и стандартные управляющие комбинации (яркость, громкость, выбор экрана, Standby). В целом клавиатура вполне удобна, но из-за неудачной подложки быстро теряет презентабельный вид. Оценка 8.

Тачпад ноутбука HP имеет огромные размеры (100х62 мм), но из-за своей шероховатой фактуры и расположения заподлицо с панелью не очень вписывается в интерьер. Встроенные клавиши, размещенные под сенсорной зоной, не очень удобны, благо они не слишком тугие и срабатывают достаточно четко, без усилий. Чувствительность в норме, даже чуть больше, чем нужно. Рекомендуется провести настройку, особенно по защите от случайного касания ладонью. Оценка 8.

Дисплей и звук

Экран ноутбука Acer, как и положено, антибликовый, матрица изготовлена LG. Согласно данным калибратора, контраст достаточно низкий, запас яркости маловат. Из-за завышенной гаммы и матирующего покрытия цвета на экране выглядят бледновато, красный цвет неточный. С другой стороны, для бизнес-ноутбука равномерное ненасыщенное изображение только плюс, поскольку оно меньше напрягает зрение. Углы обзора на среднем для бюджетных экранов уровне, с заметным инвертированием при взгляде сбоку. В целом впечатления от экрана достаточно приятные, все его недостатки не критичны для офисной работы, а преимущества очень даже ценны. Оценка 7.

Встроенные динамики ноутбука Acer расположены над клавиатурой. Как и положено динамикам рабочего ноутбука, они обеспечивают нормальный уровень громкости, хотя звучание у них неважное — глуховатое, плоское, без басов. Оценка 5.

По какой причине Lenovo устанавливает в модель B560 глянцевый экран, нам неизвестно. Но это, безусловно, отпугнет многих потенциальных покупателей. Матрица Samsung воспроизводит достаточно яркое, насыщенное изображение, которое, тем не менее, отдает синевой. Контрастность визуально не слишком высокая, но все же лучше, чем у матовых экранов. Однако углы обзора у этого экрана малы, в том числе вертикальный, обесцвечивание и инвертирование хорошо заметны даже при незначительном отклонении от перпендикуляра. Оценка 4.

Динамики ноутбука Lenovo расположены на днище и, конечно, внятного звука не воспроизводят. Глухое, неприятное звучание, с сильно ограниченным спектром, на громкости выше средней появляется неприятный резонанс. Оценка 3.

Ноутбук HP оснащен ЖК-экраном на основе матрицы LG с матовым покрытием. Для модели делового назначения это несомненный плюс, однако остальные параметры этой матрицы можно записать только в минусы. Малые углы обзора с умеренным инвертированием при взгляде сбоку, низкий контраст и неестественный красный, больше похожий на кирпичный, — все это не способствует хорошим впечатлениям, но, в принципе, не критично для рабочего ноутбука. Тем более что визуально изображение четкое, насыщенное, равномерное, имеется достаточный запас яркости. В целом работать с текстом, деловой графикой и другими документами достаточно комфортно. Оценка 7.

Колонки ноутбука HP расположены над клавиатурой под декоративной перфорированной панелью. Удивила несвойственная бизнес-моделям мощность, с огромным запасом громкости, детальным звенящим звучанием. Конечно, басов не хватает и чувствуется избыток верхних частот, а никаких программных улучшений кодек IDT не обеспечивает, но в целом производитель определенно не пожалел денег на акустику и выгодно использовал большой объем корпуса. Оценка 9.

 

 

Интерфейсы и порты

Набор внешних разъемов у ноутбука Acer слишком скромный для бизнес-класса. Два порта USB справа расположены не оптимально — очень близко к передней грани.

 

Слева в одну группу собраны аудиоразъемы, порт USB, выходы HDMI и VGA, сетевая розетка. На днище имеется два отсека для модернизации, один для винчестера и памяти, другой для Bluetooth. Оценка 4.

Функциональность ноутбука Lenovo вполне соответствует его классу и даже в чем-то избыточна. Набор портов стандартный: слева расположены три USB, eSATA, HDMI, справа — еще один порт USB. Имеется сканер отпечатка пальца, что редкость в данном ценовом классе, но характерно для Lenovo.

 

 

Во многих конфигурациях, включая нашу тестовую, присутствует модуль WiMAX, входящий в комбинированную беспроводную карту Intel WiFi Link 5150. Судя по всему, именно Lenovo взяла на себя роль апологета новой технологии беспроводной связи, добавляющего WiMAX во все модели — от нетбуков и бюджетников до бизнес-ноутбуков премиум-класса. Другой вопрос, насколько это необходимо пользователю. Нам кажется, что потенциальному покупателю модели B560 не нужен ни WiMAX, ни сканер отпечатка пальца. Оценка 8.

Набор портов и разъемов у ноутбука HP характерен для его класса. Впрочем, расположение разъемов не очень удачное: справа два порта USB размещены слишком близко к передней кромке, а слева порты слишком плотно придвинуты друг к другу.

 

 

Аудиоразъемы расположены на передней кромке, рядом с ними — слот мультиформатного кардридера, не прикрытый заглушкой. Также не понравилась характерная «цельная» конструкция днища, без доступных отсеков — для обслуживания и модернизации ноутбук придется целиком разбирать, что хлопотно и требует большой аккуратности. Оценка 6.

Шум и нагрев

Температурный режим ноутбука Acer трудно назвать благоприятным для пользователя: при наличии нагрузки на процессор или видеокарту панели под запястьями и особенно клавиатура прилично нагреваются, создавая определенный дискомфорт. При отсутствии нагрузки проблем, естественно, не возникает, шум либо отсутствует полностью, либо практически не заметен. Температура днища, как ни странно, совпадает с температурой клавиатуры, а следовательно, распределение тепла организовано не в пользу потребителя. Оценка 5.

Ноутбук Lenovo имеет корпус небольшой толщины, распределение температуры внутри которого происходит не идеальным образом. И клавиатура, и днище прилично нагреваются — до 40° и более при наличии существенной нагрузки. При этом вентилятор издает не интенсивный, но довольно неприятный шум с заметным жужжанием. При отсутствии нагрузки ноутбук работает практически бесшумно, в результате чего левая часть клавиатуры остается неприятно теплой (порядка 37°). Терпимо, не более того. Оценка 5.

Ноутбук HP по уровню шума и нагрева отличается от своих аналогов в лучшую сторону. Вентилятор при отсутствии серьезной нагрузки практически не слышен, при нагреве (3D-игры, нагрузка на процессор) шум умеренный. Нагрев внутренних панелей незначительный даже при существенной нагрузке. На днище мы зафиксировали температуру выше 40°, однако отсутствие большого количества вентиляционных отверстий позволяет не беспокоиться за возможное перекрытие притока воздуха. Оценка 9.

Производительность

Отличия в конфигурации у трех сравниваемых ноутбуков были минимальными: у Acer частота процессора была ниже на 8%, у Lenovo была установлена видеокарта с меньшей производительностью, у HP жесткий диск имел более высокие обороты. В результате ноутбук HP показал лучшие результаты во всех тестах, особенно в сценариях теста SYSMark 2007. Следовательно, для профессиональной работы он приспособлен несколько лучше — если не учитывать более высокую цену.

С 3D-графикой у всех трех ноутбуков не все в порядке — современные игры могут пойти только с минимальными настройками. Конечно, на встроенной графике поиграть вообще не получится, но нужна ли эта функция потенциальному покупателю рабочего ноутбука? На наш взгляд, комплектовать большинство моделей рассматриваемого класса дискретной графикой, пусть и переключаемой, не имеет особого смысла.

Время автономной работы

Переключение графики пошло на пользу ноутбуку Lenovo, однако ожидаемого решительного преимущества он не получил — энергопотребление удалось сократить на каких-то 10%. Этот ноутбук способен проработать без подзарядки около 4 часов, что, в принципе, достаточно для его владельца.

Ноутбуки HP и Acer до 4 часов дотягивают только при отсутствии нагрузки, а так их результат довольно скромный — 3—3,5 часа. Если данный параметр для пользователя критичен, ему следует выбрать конфигурацию без дискретной графики. Энергопотребление в таком случае будет на 15—20% ниже со всеми вытекающими отсюда преимуществами.

Вывод

По результатам подсчета выставленных оценок наилучший результат получился у ноутбука HP ProBook 4520s. В общем-то, это закономерно, учитывая высокую стоимость данной модели. (К сожалению, более доступные по цене HP 620 выпускаются на базе устаревшей платформы Intel, а модели серии G62 формально относятся к потребительской линейке). Данная модель интересна применением металла (правда, в виде всего лишь тонкого листа), строгим узнаваемым дизайном, который нравится многим пользователям, сравнительно небольшими габаритами, нешумной работой, нормальным временем работы от батареи, высокой производительностью, удобной клавиатурой — в общем, плюсов у нее хватает.

Вместе с тем этому ноутбуку присущи два серьезных недостатка. Во-первых, он существенно дороже аналогичных по производительности машин начального уровня, хотя реально никаких дорогих бизнес-функций (кроме разве что влагозащищенной клавиатуры и акселерометра) не имеет, да и за его цену можно подобрать модель классом повыше. Во-вторых, он очень непрактичен. И то, и другое может стать реальным препятствием для приобретения ноутбука HP в качестве рабочего инструмента, хотя как имиджевый он сохраняет определенную привлекательность.

Ноутбуки Acer TravelMate 5740G и Lenovo B560 получили примерно одинаковые оценки. Первый является типичным для Acer сбалансированным продуктом, без явных преимуществ и недостатков. Он весьма практичен, строг внешне, сравнительно удобен в работе, оснащен матовым экраном. Второй располагает отличным для своей цены функционалом, однако оснащается дешевым глянцевым экраном и имеет спорную «гофрированную» отделку, которая понравится далеко не всем.

Таким образом, по-настоящему хорошей рабочей машинки в заданном диапазоне цен ни у одного производителя не получилось, у каждой выявлены серьезные недостатки — либо в конструкции, либо в материалах, либо в функционале. Рекомендуем обратить внимание все же на универсальные потребительские ноутбуки — и ассортимент намного шире, и удачных моделей попадается намного больше. Пусть они не так практичны и не совсем вписываются в офисную обстановку по дизайну, однако по соотношению цена/производительность несколько превосходят бизнес-ноутбуки начального уровня.

Фото: Влад Борисевич

Благодарим магазин system.shop.by за предоставленные ноутбуки

Советы по выбору ноутбука — в Справочнике Onliner.by