Выбираем домашний ноутбук начального уровня ($750—900): продолжение
В предыдущем обзоре, посвященном выбору домашнего ноутбука начального уровня, мы рассмотрели пять популярных моделей от ведущих производителей. Безусловно, охватить все предложения на рынке нам не удалось, поскольку данный класс по ряду причин является самым ходовым и популярным. Нынешний обзор должен в какой-то степени дополнить предыдущий — мы изучаем три популярные модели из того же класса и из той же ценовой категории. Все три модели по-своему интересны, выполнены в различном стиле, но предлагают примерно один и тот же уровень функциональности и ориентированы на одну и ту же категорию покупателей.
По-прежнему мы рассматриваем ноутбуки на платформе Intel Calpella с экраном 15,6″ и дискретной видеокартой начального уровня. Почему они наиболее популярны? Потому что в равной степени сочетают в себе хорошую производительность (в том числе в 3D), удобство использования (большой экран и клавиатура), приемлемую мобильность (вес менее 2,6 кг) и доступную для большинства покупателей цену. Отметим также, что с развитием технологий габариты и вес 15,6-дюймовых ноутбуков постепенно снижаются, время работы от батареи и производительность — повышаются, хотя цены остаются примерно на том же уровне. К сожалению, мы не можем отметить тенденцию к повышению качества изготовления и надежности, поскольку производители в погоне за низкой себестоимостью стараются максимально экономить на конструкции и материалах.
Новая платформа компании AMD взяла отличный старт весной 2010 года и по темпам внедрения быстро обогнала платформу Intel. Сегодня все без исключения производители, включая тех, кто всегда отдавал предпочтение Intel, предлагают одни и те же модели как на платформе этой компании, так и на платформе AMD. При этом модели на платформе AMD получаются на одну ступеньку дешевле. К вопросу о целесообразности покупки ноутбука на «альтернативной» платформе мы планируем вернуться позже, а пока рассмотрим три модели начального уровня на платформе Intel.
Участники теста
Ноутбук Acer Aspire 5742 появился на свет как результат доработки и небольшого удешевления популярной бюджетной модели Aspire 5741. Разработчики применили новые, более практичные материалы, убрали один из двух динамиков, установили более простой кардридер и, возможно, внесли некоторые изменения в конструкцию. Для чего потребовалось срочно модернизировать и без того достаточно свежую модель, доподлинно неизвестно, но нам кажется, что это своего рода работа над ошибками. В итоге получился простой и очень практичный ноутбук с низким весом, малой толщиной, отличными характеристиками (платформа Intel Calpella, встроенная или дискретная видеокарта), доступной стоимостью — в общем, по-настоящему универсальная модель для максимально широкой аудитории.
Наш экземпляр оснащен новым процессором из бюджетной линейки Pentium — P6100, а также новой видеокартой NVIDIA из линейки GeForce 400. При комплектации 4 ГБ оперативной памяти и винчестером объемом 500 ГБ наш Acer — самый доступный по цене среди сравниваемых ноутбуков. В этом, собственно, и заключается секрет успеха данного производителя.
Ноутбук HP G62 относится к линейке бюджетных потребительских моделей 2010 года, созданных в качестве более доступной альтернативы домашним ноутбукам серии Pavilion. Разделяя с упомянутой серией общий стиль и элементы дизайна, модели линейки G отличаются урезанной функциональностью, более скромным и одновременно практичным дизайном, применением конфигураций с меньшей производительностью. Вместе с тем у G62 сохранена такая полезная функция, как переключаемая графика, чего нет у подавляющего большинства конкурентов бюджетного класса.
Серия G включает модели с диагональю 13,3, 14, 15,6 и 17,3 дюйма, выпускается в нескольких вариантах цветового оформления. (Заметим также, что у HP есть «альтернативная» бюджетная линейка Compaq, в которую входят домашние ноутбуки серии CQ. Так вот, эти ноутбуки полностью копируют серию G, отличаясь только фактурой пластика. Для чего HP решила выпустить две одинаковые, по сути, линейки, для нас остается загадкой).
Наш экземпляр имеет среднюю конфигурацию, которая включает бюджетный процессор Pentium, дискретную видеокарту Radeon (модели NVIDIA данный производитель не жалует), винчестер малой емкости, базовый для серии цвет корпуса. Явно проигрывая Acer по конфигурации, HP оказался заметно более дорогим.
Ноутбук Lenovo G560 относится к серии бюджетных универсальных моделей Essential, причем к той ее ветке, которая ориентирована на домашних пользователей (ноутбуки серии SOHO входят в состав серии B). Сразу предупредим любителей бизнес-ноутбуков ThinkPad — к знаменитой серии это устройство не имеет никакого отношения. Модель G560 построена на базе предшественницы, G550, похожа на нее по дизайну, но отличается, во-первых, аппаратной платформой (Intel Calpella со встроенной или дискретной видеокартой), а во-вторых, некоторыми элементами оформления.
Наш экземпляр имеет типичную домашнюю конфигурацию, включающую процессор среднего класса Core i3, средний объем памяти и жесткого диска, видеокарту NVIDIA начального уровня. По соотношению цена/конфигурация данный ноутбук находится как раз посередине между Acer и HP.
Не участвуют в тесте
Обновление модельных рядов большинства производителей произошло в начале 2010 года, и сейчас наблюдается некоторое затишье. Активность проявляет только компания Samsung, представившая очередной ноутбук начального уровня на платформе Intel — R540. По уровню исполнения эта модель занимает промежуточное положение между R530 и R580.
Еще один интересный ноутбук подходящего класса предлагает MSI — модель CX620/CX623. Однако по какой-то причине она встречается на рынке достаточно редко и популярностью, судя по всему, не пользуется.
Технические характеристики
Так получилось, что в нашем сравнительном тесте участвуют ноутбуки с различными процессорами, построенными на одном и том же ядре. При этом процессоры Pentium у Acer и HP отличаются от Core i3 у Lenovo отсутствием поддержки технологии HyperThreading, которая позволяет выполнять на одном физическом ядре (у данных процессоров их два) два потока команд, пусть и не всегда параллельно и эффективно. Благодаря этому процессор Core i3 в некоторых приложениях может показать заметно более высокие результаты, особенно если учесть небольшое его преимущество по тактовой частоте.
Далее, у всех трех ноутбуков различные видеокарты. Видеокарта Mobility Radeon HD 5470 в ноутбуке HP — это нынешний лидер младшего ценового диапазона. Заметно уступает ей модель GeForce 310M, установленная в ноутбуке Lenovo. Видеокарта GeForce GT 420M формально относится к среднему классу, однако, как мы видим, устанавливается она в ноутбуки начального уровня. По всей видимости, компания NVIDIA так и не смогла предложить достойной замены модели GeForce 310M, и теперь ей ничего не остается, как предлагать производителям ноутбуков видеокарты среднего класса, с дорогостоящим графическим процессором и шиной 128 бит, по цене видеокарт начального уровня. Совершенно очевидно, что широкая шина памяти и сложная внутренняя архитектура чипа GF108 (количество потоковых процессоров в 6 раз больше, чем у GeForce 310M!) позволит видеокарте GeForce GT 420M легко обойти всех конкурентов в младшем классе. Что, конечно же, на руку покупателям.
Заметим также, что из трех рассматриваемых ноутбуков только Acer оснащается гигабитным сетевым контроллером, причем недешевым. В HP и Lenovo имеется самый простой чип Realtek без поддержки гигабитных сетей. Чем вызвана эта копеечная экономия, непонятно; может быть, производители считают, что сегодня все пользуются Wi-Fi либо подключаются исключительно через дешевые маршрутизаторы, не имеющие поддержки гигабитной скорости.
И последний момент. Компания HP твердо решила перейти к использованию жестких дисков 7200 RPM, поэтому их можно встретить даже в ноутбуках бюджетного класса. Единственный случай, когда в устройство HP устанавливается винчестер 5400 RPM, — если нужной емкости с 7200 RPM никто из производителей не предлагает. В нашем экземпляре модели G62 установлен винчестер WD серии Caviar Black, достаточно производительный и современный. Это даст ноутбуку HP некоторое преимущество в тестах.
Дизайн
По сути, у Acer Aspire 5742 минимум отличий от модели Aspire 5741, уже рассмотренной нами в соответствующем обзоре. Фактически разработчики занимались своего рода оптимизацией внешнего вида ноутбука. Он получился более строгим и скромным, но в то же время намного более практичным. Убраны все глянцевые элементы, кроме рамки экрана, пластик стал исключительно однотонным, с аккуратным рельефом. Материал практически не пачкается, хотя за устойчивость к внешним воздействиям (царапины, потертости) мы не ручаемся.
Основной цвет линейки — классический черный, однако Acer предлагает данную модель также в темно-коричневом и темно-красном цветах. Как и прежде, ноутбуку свойственен исключительно тонкий силуэт, с боковинами всего 1 см шириной. Габаритная ширина корпуса не превышает 34 мм, а вес находится на уровне 2,44 кг (и это с дискретной видеокартой). В целом новый Acer смотрится очень аккуратно, дизайн продуманный и гармоничный, нет характерного для бюджетных моделей ощущения дешевизны или примитивности. Оценка 10.
Ноутбук HP G62 выполнен в характерном для линейки компании 2010 года минималистичном стиле и по своим обводам напоминает ноутбук Apple, только более массивный. Примечательным элементом дизайна этого устройства является тисненый полуматовый пластик с неглубоким рельефным рисунком, получившим название Prism. Большинство выпускаемых моделей имеют цвет biscotti — песочный, то есть желтовато-серый. Возможно, кому-то такое оформление покажется неприятным, однако оно весьма практично, поскольку отлично скрывает отпечатки и загрязнения. Существуют также классические черный и серебристый варианты. Рельефный пластик покрывает внешнюю сторону массивной, но на самом деле очень тонкой (9,5 мм) крышки, внутренняя ее сторона глянцевая.
Интерьер ноутбука смотрится крайне лаконично: абсолютно плоская поверхность из того же рельефного пластика, матовая черная клавиатура в широком углублении, снабженная аккуратной перфорированной панелью того же цвета, узенькая кнопочка питания — и все. Даже тачпад полностью спрятан в панели, заметен только его индикатор и цельная клавиша без текстуры. Боковины устройства плоские и однотонные, достаточно широкие (особенно передняя кромка, которую сегодня принято делать клиновидной), углы сильно закруглены, днище выпуклое, из черного мелкозернистого пластика.
Одна из характерных особенностей ноутбуков HP — отсутствие индикаторов на привычных местах — присуща и модели G62: индикатор жесткого диска расположен на левой боковине, индикатор батареи — на правой, индикаторы Caps Lock и Wi-Fi встроены в клавиши. Безусловно, ноутбук обладает необычным (хотя и не оригинальным) дизайном, более интересным и смелым, чем у большинства аналогов, однако из-за характерных обводов устройство кажется слишком громоздким и неуклюжим. Оценка 9.
Формально ноутбук Lenovo G560 относится к потребительским моделям, но его утилитарный неброский дизайн больше подходит бюджетному бизнес-ноутбуку. Корпус полностью черный, угловатый и визуально громоздкий, крышка средней толщины (10 мм) выполнена целиком из глянцевого пластика, под которым едва заметен сложный геометрический рисунок. Интерьер ноутбука смотрится очень скучно: классическая клавиатура без зазоров между клавишами, полуматовый дешевый на вид пластик вокруг нее, алюминиевая панель под запястьями. Да, в интерьере G560 использован настоящий алюминий, с продольной полировкой и полуматовым лаком. Однако этот недешевый материал выглядит настолько неброско, что совсем не украшает внешний вид. (Как мы выяснили, встречаются варианты и с обычным пластиком).
Над клавиатурой расположена безвкусно оформленная глянцевая полоска с тремя хромированными кнопками (питание, резервное копирование, управление питанием), двумя индикаторами (Caps Lock, Num Lock) и четырьмя светящимися сенсорными кнопками (управление громкостью, режим изображения). Широкая перфорированная панель над клавиатурой также не впечатлила. Конечно, о вкусах не спорят, однако, на наш взгляд, ноутбук Lenovo выглядит несовременно и скучно. Дизайнеры не смогли выгодно использовать металл и не применили контраст, чтобы подчеркнуть какие-то детали. Оценка 4.
Подытоживая, отметим, что Acer Aspire 5742G и HP G62 можно отнести к самым интересным и стильным ноутбукам своего класса, а вот Lenovo G560 выглядит менее примечательно.
Материалы, конструкция, сборка
Конструкция ноутбука Acer Aspire 5742 сделана максимально компактной, легкой, объем корпуса очень мал, хотя аппаратная начинка вполне производительна. Устойчивость корпуса к кручению на среднем уровне, ноутбук можно взять за один угол, но при этом он немного поскрипывает. Каркас как корпуса, так и крышки недостаточно жесткий, панели тонкие, легко прогибаются с едва уловимым скрипом практически во всех местах. Пластик на ощупь недорогой, однако он не крашеный и почти не пачкается от прикосновений пальцев (рамку экрана не учитываем). Шарнир экрана не слишком надежный и жесткий, однако он позволяет отклонять дисплей на угол до 150°, что очень удобно. Оценка 6.
Корпус ноутбука HP G62 жесткий, монолитный, не поддается кручению, хотя панели под сильными нажатиями, конечно, слегка прогибаются. Пластик внутренних панелей и крышки на ощупь качественный и дорогой, хотя и достаточно мягкий; пластик днища тонкий, податливый, быстро пачкается. Качество сборки неплохое, но не идеальное, слабые места — крышки отсеков на днище (не всегда плотно прилегают), сопряжение боковин с внутренней панелью (щель), батарея (небольшой люфт). Крышка не отличается прочностью, легко прогибается, а шарнир, несмотря на красивые металлические петли, имеет ощутимый люфт, угол отклонения невелик (до 130°). Замечена также непонятная выпуклость центральной части крышки. В общем, при достаточно интересном внешнем виде уровень исполнения ноутбука все-таки бюджетный. Оценка 7.
Ноутбук Lenovo G560 имеет классическую конструкцию, с откидывающейся назад и вниз крышкой (угол до 132°), системой охлаждения слева и оптическим приводом справа. Качество сборки хорошее, но материалы кажутся недорогими, слишком простыми по фактуре. Корпус ноутбука не имеет достаточной прочности, внутренние панели слегка пружинят под сильными нажатиями, нижние — вообще легко поддаются прогибу. Исключение составляет, конечно же, алюминиевая панель, которая весьма прочна, но при постукивании слегка дребезжит. И крышка, и панель под запястьями быстро пачкаются, пыль и отпечатки на черном лаке сразу бросаются в глаза. Оценка 5.
В целом уровень исполнения всех трех ноутбуков невысокий, при этом HP показался более прочным, а Acer — более практичным и удобным.
Устройства ввода
Клавиатура ноутбука Acer выполнена в характерном для этого производителя стиле — плоские тонкие клавиши с большими зазорами. Конкретно в модели 5742 механизм упругий и достаточно жесткий, ход клавиш обычный (порядка 1,9 мм), сами клавиши закреплены недостаточно жестко и могут быть легко отломаны. К раскладке практически нет никаких претензий, шаг клавиш стандартный и по вертикали, и по горизонтали, имеется цифровое поле. Не понравились, как обычно, крошечные кнопки управления курсором.
На клавиши нанесены обозначения клавиатурных комбинаций, но их не много (отключение тачпада, звука, радиомодуля, переключение экрана, режим Standby), регулировка яркости и громкости осуществляется курсорными клавишами. У клавиатуры есть жесткая подложка (это понятно по характерному стуку клавиш), но в центре полотна она не закреплена, отчего клавиатура слегка пружинит при наборе текста. В целом удобство клавиатуры чуть ниже среднего, но раскладка удачна. Оценка 7.
Клавиатура ноутбука HP, к сожалению, не обошлась без «сюрприза» — левого вертикального ряда дополнительных клавиш, вписанных в общее поле. Они серьезно сбивают с толку и мешают правильно позиционировать пальцы при наборе текста не вслепую. Привыкнуть удается, но не сразу. Выбор функций для этих клавиш довольно странный, он оправдан скорее для рабочего ноутбука, нежели для домашнего: запуск калькулятора, панели настройки принтера, веб-браузера, почтового клиента, менеджера мультимедиа. Сложилось ощущение, что при проектировании ноутбуков HP серий G62 и 620 у них перепутали клавиатуры. Управление проигрыванием реализовано клавиатурными комбинациями Fn + F5 — F8, похожими комбинациями регулируются громкость и яркость. А вообще клавиатурных комбинаций мало (нет Standby, например), зато отдельная кнопка отвечает за блокировку компьютера (и это на потребительской модели!).
Механизм клавиатуры не совсем обычный — с нормальным ходом (2 мм), тихой работой (мягкая подложка гасит энергию нажатий), порогом срабатывания где-то на середине хода. К сожалению, центр клавиатуры закреплен недостаточно жестко, хотя при обычном наборе это и не заметно. Что касается раскладки, то, помимо лишнего ряда, можно упомянуть несколько особенностей, в основном малозначительных: исчезновение клавиш Ins (совмещена с PrtScr) и ScrLock, вписанные в общее поле курсорные клавиши большого размера, длинные «пробел» и Enter. Как ни странно, цифрового поля у клавиатуры нет, но это не следует считать недостатком — ноутбук-то не для офисной работы. Оценка 6.
Клавиатура ноутбука Lenovo по тактильным ощущениям существенно отличается от типичной клавиатуры современного домашнего ноутбука. Во-первых, отсутствует характерная «резиновая« упругость, клавиши ходят мягко и плавно, при нажатии звучно клацают. Во-вторых, ход клавиш составляет около 2,5 мм, срабатывание ощущается четко. Пользователям, уже привыкшим к пружинистым клавиатурам с коротким ходом, ощущения могут показаться необычными, а всем остальным работать с клавиатурой Lenovo будет приятно.
Правда, раскладка этой клавиатуры отличается от стандартной по многим пунктам и потому требует привыкания. Это и клавиша Fn, расположенная левее Ctrl, и урезанный вдвое правый Shift (пальцы иногда попадают на курсорную клавишу), и уменьшенный по ширине верхний ряд, и сокращенные на треть клавиши цифрового поля. Неудобны обозначения, нанесенные на клавиши не сверху, а сбоку, причем тускло-оранжевой краской. Кстати, с помощью клавиатурных комбинаций можно не только управлять проигрыванием мультимедиа, отключать тачпад, экран и радиомодуль, но и переключать разрешение экрана, а также отключать веб-камеру. Для переключения режима энергопотребления (есть также режим продления срока службы батареи) предусмотрена отдельная кнопка. Оценка 8.
Тачпад Acer Aspire 5742
Тачпад ноутбука Acer выполнен из гладкого и приятного на ощупь пластика, из такого же материала изготовлена цельная клавиша. Площадь тачпада средняя — 80х46 мм, он смещен влево и установлен под «пробелом». Небольшое углубление спасает от непроизвольного задевания ладонью, удобна нежесткая четкая клавиша со средним ходом. К сожалению, с поддержкой мультитача вышла незадача, драйвер с диска не смог установиться. Оценка 8.
Тачпад HP G62
Тачпад ноутбука HP полностью вписан в панель под запястья, у него нет никаких визуальных или тактильных границ — лишь выемка в области «пробела». Размеры сенсорной зоны — примерно 80х40 мм (это среднее значение), чувствительность существенно выше среднего, требуется настройка для исключения случайных срабатываний от касания ладонью и краем подушечек пальцев. Поддерживаются различные мультитач-действия, но только двумя пальцами. Цельная клавиша тачпада неудобна из-за излишней жесткости и отсутствия четкого срабатывания. Оценка 5.
Тачпад Lenovo G560
Тачпад ноутбука Lenovo выглядит довольно странно и не очень вписывается в общий дизайн. Он окружен полированной фаской, выполненной в алюминиевой панели, имеет матовую белесую поверхность с точечным рифлением и встроенные в поверхность кнопки — правда, без сенсорного покрытия на них. Площадь тачпада невелика (85х38 мм), вдобавок он сильно сдвинут влево, а отсутствие клавиш делает его использование не всегда удобным, поскольку встроенные кнопки тугие и палец по ним периодически проскальзывает. Мультитач не поддерживается, поведение курсора не всегда адекватное — в общем, как внешний вид, так и реализация неудачны. Оценка 4.
В целом ни один из рассматриваемых ноутбуков не имеет хорошей эргономики устройств ввода. Наиболее удачным нам показался Acer, наилучший механизм клавиатуры — у Lenovo, а HP вполне удобен после привыкания к его лишним кнопкам.
Дисплей и звук
Экран ноутбука Acer выполнен фирмой AU Optronics, это стандартная глянцевая матрица, часто встречающаяся в бюджетных ноутбуках. У нее очень скромные углы обзора (как по вертикали, так и по горизонтали), причем в последнем случае наблюдается инвертирование темных оттенков. Контрастность изначально невысокая, на среднем для таких экранов уровне, однако благодаря искусственному занижению гаммы фотографии на экране смотрятся контрастными и достаточно насыщенными. Цветопередача понравилась — насколько вообще она может быть хорошей у такого экрана: практически не заметна излишняя холодность цветов, характерная для экранов со светодиодной подсветкой. Что касается яркости, то она на среднем уровне, запаса практически нет. Оценка 6.
Экран ноутбука HP выполнен на базе той же самой недорогой ЖК-матрицы AU Optronics с глянцевым покрытием. Ни углы обзора, ни контрастность не являются сильными сторонами этой матрицы. Особенность настройки экрана в ноутбуке HP состоит в серьезной коррекции гаммы: темные оттенки «приподняты», точка белого смещена в «теплую» сторону, излишняя холодность темных оттенков почти не заметна. Цветопередача не очень точная, картинки смотрятся бледноватыми, с недостаточно насыщенным красным цветом. В общем, качество экрана получилось ниже среднего. Оценка 5.
Экран ноутбука Lenovo представляет собой обычную недорогую ЖК-матрицу Samsung с глянцевым покрытием и светодиодной подсветкой. Качество экрана, скажем прямо, невысокое, основные проблемы связаны с малыми углами обзора, особенно по горизонтали, и с невысокой контрастностью, особенно заметной при работе с текстом и таблицами. Еще больше усугубляет ситуацию неверная настройка гаммы — темные оттенки выглядят значительно светлее, чем обычно. По этой причине фотографии на экране кажутся достаточно мягкими и не насыщенными.
Впрочем, Lenovo предлагает интересное решение для компенсации низкой контрастности — кнопку переключения режима (крайняя справа на сенсорной линейке). Пользователь может выбрать два режима — текст и кино, а также включить «интеллектуальный» режим. Последний автоматически корректирует гамму (добавляет насыщенности и контраста программным путем) в зависимости от того, что выводится на экран. В частности, система четко распознает фотографии и видео, убавляя гамму для придания большей насыщенности. За этот функционал можно добавить экрану один балл. Оценка 6.
Оценка при помощи калибратора позволила подтвердить сделанные ранее выводы. По цветовому охвату все три ноутбука похожи, но у Lenovo все цвета сдвинуты в сторону зеленого, с явным недобором красного. Точка белого у HP и Acer смещена в сторону теплых оттенков, а у Lenovo все полутона слишком холодные. По контрасту лишь Acer приблизился к минимально комфортному значению 100:1, а у Lenovo контрастность имеет низкое значение. Зато этот ноутбук единственный достиг уровня яркости 200:1, в то время как у HP яркость не превышает 155 кд/м2, чего явно недостаточно для комфортного просмотра видео.
Теперь о встроенном звуке. Динамик ноутбука Acer встроен в панель над клавиатурой, он только один и, естественно, не рассчитан на сколь-нибудь внятное воспроизведение музыки. Бледное, плоское звучания, с небольшим запасом громкости. Оценка 3.
Колонки ноутбука HP встроены в панель над клавиатурой, поэтому при закрытой крышке слушать музыку не получится. По качеству и мощности звучания эта модель намного превосходит большинство аналогов, запас громкости высокий. Однако из-за резонанса расположенной над колонками перфорированной панели появляются хрипы, даже на средней громкости. Аудиокодек поддерживает технологии SounzReal, в частности можно немного «вернуть» басы, которых колонкам не хватает. Оценка 7.
Встроенные динамики ноутбука Lenovo расположены над клавиатурой, под перфорированной панелью. Благодаря тому, что в закрытом состоянии крышка неплотно прилегает к корпусу, музыку можно слушать и при опущенной крышке. Качество звучания можно оценить как достаточно хорошее, на более высоком, чем это принято в данном классе, уровне. Переключение режима изображения, описанное выше, приводит к коррекции звука в сторону улучшения басов, что полезно при просмотре фильмов. Но для музыки эта функция не подойдет, так как приводит к заметным артефактам звучания. Басов, конечно, не хватает, да и верхние частоты недостаточно четкие и звонкие (звук глуховат), но вообще звучание довольно насыщенное и естественное. Оценка 8.
В целом все три ноутбука не блещут качеством экрана, визуально чуть лучше смотрится Acer. У HP и Lenovo достаточно качественный для своего класса встроенный звук.
Интерфейсы и порты
Ноутбук Acer оснащен стандартным набором портов, характерным для бюджетной модели. Справа размещены два порта USB, из-за слишком близкого расположения к передней грани к ним неудобно подключать мышку.
Все остальные порты — слева: третий USB, HDMI, VGA, сетевая розетка. Кардридер с поддержкой только карт SD находится в правой части передней кромки, снизу имеется широкий отсек для доступа к винчестеру и модулям памяти. Оценка 7.
Набор портов у ноутбука HP стандартен для его класса, за исключением опционального модема (в нашем экземпляре отсутствовал). Почти все разъемы расположены слева, благо вентиляционные отверстия спрятаны под боковой гранью.
Справа имеется только один USB и разъем для зарядного, передняя кромка пуста. Днище содержит два отсека — для жесткого диска и для остальных компонентов (модули памяти, Bluetooth). В целом все удобно и практично. Оценка 8.
Ноутбук Lenovo укомплектован полным набором портов, из-за чего левая грань несколько перегружена. Сюда помещены друг над другом слот ExpressCard и порт HDMI, за ними идут комбо-порт eSATA/USB и USB, чуть дальше — VGA и сетевая розетка.
На левую грань вынесены аудиопорты (зачем-то помечены цветом, что смотрится неаккуратно), за оптическим приводом расположен третий USB и вход для адаптера питания. Слот кардридера помещен на переднюю кромку. Если бы не излишнее уплотнение, все было бы очень удобно. Оценка 9.
Ноутбук Lenovo явно превосходит большинство аналогов по количеству портов, однако в данном классе это не играет решающей роли при выборе.
Шум и нагрев
Система охлаждения ноутбука Acer порадовала сравнительно тихой работой, обороты вентилятора повышаются только при наличии серьезной нагрузки на процессор или видеокарту. Вентиляционные отверстия расположены непосредственно над вентилятором (левая часть корпуса) и в отсеке жесткого диска.
Температурный режим, к сожалению, не самый оптимальный, нагреву подвергаются в большей степени не панели под запястьями, а подложка клавиатуры и сами клавиши. В частности, после 3D-тестов температура в центре клавиатуры превысила 40°, что нельзя считать приемлемым. На днище нагревается только центр, остальные зоны не горячие. Очевидно, винить в такой неприятной ситуации следует видеокарту NVIDIA. Оценка 5.
Система охлаждения ноутбука HP оригинальна уже тем, что вытяжные отверстия расположены не сбоку, на левой грани, а на скосе днища. На самом днище есть приточные отверстия над вентилятором и в двух отсеках. Система охлаждения ноутбука показалась достаточно эффективной: во-первых, без сильного шума даже при использовании 3D-графики, а во-вторых, с хорошим температурным режимом.
Внутренние панели за время тестирования не нагрелись выше 32°, на днище найдена только одна более-менее горячая зона. При использовании встроенной графики ноутбук работает тихо, но не бесшумно, обороты вентилятора периодически повышаются до максимума, что особенно заметно при старте операционной системы. Оценка 8.
Система охлаждения ноутбука Lenovo достаточно мощная, в процессе запуска серьезных задач, таких, как 3D-игры, большинство поверхностей корпуса, включая нижние, остаются умеренно теплыми, в пределах 33—35°. Исключение составляют, как ни странно, тачпад и левая часть клавиатуры, это чуть ли не самые горячие зоны ноутбука.
Вентилятор шумит умеренно, с нормально воспринимаемой тональностью, но чаще, чем того хотелось бы. Cтупенчатая схема регулировки его оборотов настроена таким образом, что даже при отсутствии какой-либо нагрузки он внезапно включается и начинает шуметь. Возможно, с точки зрения продления срока службы компонентов ноутбука это и полезно, но пользователю от этого не легче. Оценка 7.
Производительность
Оценку производительности ноутбуков мы проводим с помощью комплексных тестов — полусинтетических PCMark и реальных MobileMark и SYSMark. Вместе с тем нужно сразу отметить, что ноутбуки продаются с различными конфигурациями, и делать выводы о производительности конкретных моделей по результатам тестирования экземпляров различной комплектации неправомерно. Скорее, в ходе тестирования мы можем оценить производительность тех или иных конфигураций и составляющих их компонентов.
Согласно тесту PCMark 2005, наилучшую производительность имеет ноутбук Lenovo, что неудивительно, учитывая его процессор. Ноутбук Acer благодаря своей видеокарте оказался в 1,5 раза более производительным в тесте 3D-графики, а ноутбук HP превзошел всех в тесте жесткого диска.
Тест PCMark Vantage также отметил преимущество ноутбука Lenovo, которое составило 13% в сравнении с ноутбуком Acer и 23% в сравнении с ноутбуком HP.
Более реалистичный тест SYSMark показал преимущество ноутбука Lenovo во всех сценариях, а ноутбуку Acer, соответственно, отведено второе место. Наибольшая разница, обусловленная установленными процессорами, наблюдается в сценарии работы 3D-дизайнера (до 25%), наименьшая — в сценарии работы веб-дизайнера и оформителя.
В тесте 3D-графики безусловным победителем стал ноутбук Acer с его новейшей видеокартой от NVIDIA. Разница в большинстве случаев составляет почти 100%, видеокарты младшего класса не могут тягаться с GeForce GT 420M. И хотя играбельные FPS в Stalker и Crysis при средних настройках получить не удалось, результат все равно впечатляет.
Время автономной работы
К сожалению, более производительная видеокарта подвела ноутбук Acer, не позволив ему занять первое место в тесте MobileMark. Вместе с тем его результаты нельзя назвать провальными: по сравнению с HP его энергопотребление выше всего на 17% и практически равно таковому у Lenovo. Ноутбук HP порадовал длительной (более 4 часов) работой без подзарядки, но этому поспособствовала, конечно, переключаемая графика — при работе от батареи он отключает свою дискретную видеокарту Radeon. В целом же все три ноутбука по экономичности и автономности примерно одинаковы.
Вывод
Думаем, ни для кого не будет открытием, что в классе домашних ноутбуков начального уровня побеждает Acer. Все же данный производитель собаку съел на бюджетных ноутбуках и в итоге научился делать хорошо сбалансированные аппараты. Сегодня Aspire 5742 (и его «близнецы» 5552, E732, E642, 5636) является лучшим ноутбуком в линейке Acer/eMachines. Это легкий, очень тонкий, практичный ноутбук со скромным, но не банальным внешним видом. Его эргономика не на самом высоком уровне, да и корпус недостаточно прочный, а система охлаждения не слишком успешно справляется с видеокартой среднего уровня. Вместе с тем ноутбук стоит не очень дорого, поставляется с хорошими конфигурациями — можно выбрать и экономичную рабочую, и сравнительно мощную игровую конфигурацию. Наличие дополнительных цветных корпусов — для тех, кому черный цвет кажется слишком скучным.
Ноутбук HP G62 очень интересен по задумке, однако несколько откровенно глупых ошибок при проектировании клавиатуры перечеркивают все положительное, что есть в этой модели. А это яркий и одновременно практичный дизайн, сравнительно прочный корпус, удобное расположение портов, нормальный температурный режим, хорошее для своего класса время работы от батареи. Цена данного ноутбука традиционно высоковата, за ту же стоимость можно выбрать более мощную конфигурацию другого производителя.
Ноутбук Lenovo G560 получился очень спорным и неоднозначным. Откровенно разочаровал устаревший дешевый дизайн, с неудачно подобранными деталями. Клавиатура модели имеет ряд спорных решений, а тачпад неудобен. Функциональность, пожалуй, избыточна для этого класса, в плюсы записать мы ее не можем. Вместе с тем ноутбук имеет адекватную стоимость, хорошую производительность, приемлемую автономность, нормальные габариты и вес. На наш взгляд, для повышения конкурентоспособности производителю следует освежить дизайн и снизить стоимость. Это, в общем-то, уже сделано в новой линейке Lenovo Z, остается только дождаться появления этих ноутбуков на рынке.
Фото: Влад Борисевич
Благодарим магазин AMD.by за предоставленный ноутбук Acer
Благодарим магазин ZigZag.by за предоставленный ноутбук HP
Благодарим компанию IT-MAX за предоставленный ноутбук Lenovo
Советы по выбору ноутбука — в Справочнике Onliner.by
