Не говорил до 11 и не умел читать до 18

История жизни Джейсона Ардея поистине невероятная, в особенности учитывая то, чего он добился.

Будущий профессор вырос на юге Лондона в семье выходцев из Ганы: мать работала медсестрой в психиатрической клинике, а отец был поваром. По словам самого Ардея, бо́льшую часть детства он не мог говорить, читать и писать. Более того, в три года ему диагностировали расстройство аутистического спектра (РАС) и выявили глобальную задержку в развитии, а в четыре года мальчика начали обучать языку жестов.

Как рассказывает The Guardian со слов героя, все изменилось, когда Джейсону было 11 лет. После «тысяч часов» логопедической терапии и поддержки матери, которая использовала музыку и тексты песен, чтобы помочь ему понять, как слова сочетаются и перетекают друг в друга, однажды что-то щелкнуло. В один из дней Ардей сумел поздороваться голосом, и уже вскоре он перестал использовать язык жестов, начав разговаривать.

Однажды мама Джейсона Ардея отвела его в центр профориентации, где им сказали, что максимум, на что он может рассчитывать, — это волонтерская работа. Мать возмутили эти слова, она забрала сына оттуда, сказав напоследок сотруднику, что тот пожалеет о своих словах. Женщина нашла свободное место в одном из лондонских колледжей и сумела пристроить туда сына, несмотря на то что у него были проблемы с речью и чтением. Так Ардей оказался на курсе спорта и развития, где познакомился с преподавателем Сандро Сандри. Учитель решил дать парню шанс и почти каждый вечер оставался допоздна, работая с Джейсоном над его навыками чтения и письма, что и помогло ему впоследствии преодолеть все задержки в развитии к 18 годам.

Но парень не просто научился писать и читать, он поступил в университет, получил образование и стал развиваться в академической среде. Причем делал это весьма успешно: в 2015 году, когда Ардею было 30 лет, он получил степень доктора философии (PhD) в Ливерпульском университете имени Джона Мурса.

Но мужчина старался быть полезным не только своей научной практикой. Как он сам утверждал, в 2010 году Джейсон пробежал 30 марафонов за 35 дней, в одном из которых якобы преодолел почти тысячу километров (600 миль) всего за шесть дней. Все это он делал, по его словам, чтобы собрать деньги на благотворительность. За эти достижения мужчину даже назначили факелоносцем на Олимпийских играх 2012 года в Лондоне.

«Если у тебя есть воля, она всегда превзойдет мастерство», — комментировал сам ученый этот факт.

В 2023 году, в возрасте 37 лет, Ардей достиг небывалой высоты — он получил должность профессора социологии в Колледже Иисуса, который является частью Кембриджского университета. Таким образом, Джейсон Ардей стал самым молодым темнокожим профессором в истории университета.

Престижный университет тогда заявил, что это назначение поможет «решить проблему недостаточной представленности людей из социально-экономически неблагополучных слоев населения».

Факт привлек тогда внимание многих медиа, которые принялись пересказывать удивительную историю Ардея.

Первые подозрения

Через пару лет блеск карьеры Ардея немного померк из-за возникших вопросов о его диссертации. Сначала на научную работу обратил пристальное внимание журналист британского издания Times Higher Education Джек Гроув. Он подготовил отчет, в котором утверждал, что новоиспеченный профессор Кембриджа без надлежащего указания источников использовал огромные фрагменты из диссертации, написанной в 2009 году другой студенткой, Паулой Звоздиак-Майерс, которая ныне работает преподавателем в области образования в Брунельском университете Лондона.

В ходе последующих проверок обнаружились отрывки, которые, как показалось Гроуву, были заимствованы из чужих работ исследователей из США, Австралии, ОАЭ и Великобритании. В общей сложности журналист отправил 97 страниц доказательств в Кембриджский университет и в Ливерпульский университет имени Джона Мурса, где Ардей получил диплом, для проведения расследования.

Джек Гроув

Журналист Times Higher Education также заинтересовался биографией Джейсона Ардея. В частности, он не смог найти никаких подтверждений, что профессор совершил какой-либо из своих благотворительных забегов, о которых рассказывал прессе. Особенно тот, что составил почти тысячу километров за шесть дней. Этот подвиг, согласно одному из выступлений Ардея, состоялся между Эдинбургом и Лондоном в 2013 году, но никаких записей об этом не сохранилось, несмотря на то что менее масштабные забеги получили широкую огласку в местных и национальных новостях, рассказывал Джек Гроув.

Репортер утверждал, что не только у него возникли вопросы по поводу плагиата, но и у других ученых. Гроув отправил Ардею несколько, как он утверждает, вежливых электронных писем, чтобы прояснить ситуацию. Но Джейсон не только ничего не ответил на претензии, но и пожаловался на журналиста в полицию. В итоге правоохранители даже начали расследование деятельности Гроува, но вскоре прекратили его, предупредив репортера, чтобы тот оставил Ардея в покое, так как его вопросы «негативно сказываются на его психическом здоровье».

Скандал в академической среде

Летом 2026-го на работы профессора вновь обратили внимание коллеги и СМИ. Ученый Натан Кофнас рассказал, что проверил докторскую диссертацию Ардея с помощью программ для обнаружения плагиата и выявил: «Многие отрывки скопированы с минимальной редакцией, причем иногда с опечатками из исходных источников». Однако важно сказать, что ранее Натан Кофнас обвинялся в предвзятом отношении к темнокожим ученым, но в результате расследования был признан невиновным в дискриминации.

Помимо Гроува и Кофнаса, были и другие публичные критики. Дейв Харрис, почетный профессор Университета Плимут-Марджон, также выразил свою обеспокоенность по поводу плагиата. После изучения работ профессора Кембриджа он сказал: «На мой взгляд, важные разделы работ профессора Джейсона Ардея демонстрируют признаки серьезного плагиата. Я не могу придумать другого правдоподобного объяснения тому, что я прочитал».

Затем подключился ученый из самого Кембриджа, который пожелал остаться анонимным. Он сказал, что почувствовал предвзятое отношение к Ардею и начал изучать его работы, чтобы проверить подозрения в плагиате.

«Когда я начал читать, я заметил нечто гораздо более тревожное, поскольку отчеты об исследованиях, казалось, содержали признаки фальсификации… что гораздо хуже, чем плагиат, и поэтому я решил изучить вопрос более внимательно. Чем больше я изучал, тем больше проблем обнаруживал», — рассказал коллега Ардея по университету.

Медиа стали освещать этот скандал и сами проверять факты. Например, The Times провела собственный анализ работ профессора и заявила, что «научные исследования профессора изобилуют несоответствиями и ложными заявлениями».

Помимо заявлений о плагиате и фальсификациях, Ардея также начали подозревать во лжи о своей биографии. Например, The New York Times писала, вспоминая о героических забегах профессора, что пробежать 30 марафонов за 35 дней могут только лучшие профессиональные спортсмены планеты. А The Telegraph отмечала, что 600 миль за шесть дней, которые якобы пробежал Ардей, это всего на 50 миль меньше мирового рекорда по ультрамарафонскому бегу за такой отрезок времени.

Возникли вопросы также к суммам благотворительных сборов. Джейсон утверждал, что с 17 лет собирал деньги и передал за все время около пяти миллионов фунтов. Многие не поверили в это, вспомнив, как сам Ардей в 2012 году рассказывал, что рассчитывает собрать 250 тысяч фунтов стерлингов к 50 годам. Сам ученый отказался назвать имена других людей, которые тоже участвовали в сборах и могли бы подтвердить информацию, сославшись на соглашение о неразглашении информации.

Увольнение и внезапная гибель

Джейсон Ардей все обвинения отвергал и не признавал себя виновным ни в чем. Комментируя подозрения в фальсификациях, он говорил в интервью The Times: «Скорее всего, я допустил ошибку, это опечатка. Я не фабриковал данные». Некоторые ошибки в своих ранних научных работах ученый объяснил своим аутизмом, утверждая, что если бы чьи-либо научные работы подверглись столь же тщательной проверке, то и там нашлись бы подобные проблемы.

По информации The Guardian, изначально Кембриджский университет стал защищать Ардея, назвав его «жертвой гнусной кампании». Но по мере того, как возникало все больше вопросов, руководство университета почувствовало, что репутация Кембриджа находится под угрозой, пишут в британском издании.

В итоге университет инициировал расследование «в связи с появлением новой информации об академической квалификации и почетных званиях профессора Ардея». Джейсон Ардей утверждал, что был приглашенным профессором в Университете штата Огайо в США, однако американский университет заявил, что тот у них никогда не работал. Это всерьез обеспокоило руководство Кембриджа и заставило действовать, считают журналисты.

В тот же день, 5 августа, когда Кембридж объявил о начале расследования, Джейсон Ардей подал в отставку, заявив:

«Непрекращающиеся обвинения, домыслы и публичные комментарии нанесли глубокий удар мне и тем, кого я люблю. Ради собственного благополучия, ради своей семьи и ради тех, кто поддерживал меня в этот трудный период, я пришел к выводу, что единственный способ завершить эту главу — это уйти.

Это не конец моей работы. Это просто конец этой главы. Мне нужно время, чтобы оправиться. Мне нужно время, чтобы снова просто побыть собой. И когда это время придет, я вернусь».

Спустя девять дней после публикации этих слов Джейсона Ардея нашли мертвым. По сообщениям прессы, предположительно, он совершил суицид. Мужчине был 41 год.

Правозащитная организация Good Law Project заявила, что ученого «затравила до смерти пресса», и призвала к публичному расследованию деятельности медиа. Глава одного из колледжей Кембриджа сказал, что Ардей стал жертвой «публичной казни».

Подозрения об академической недобросовестности обернулись обвинениями в расизме. Организация Stand Up to Racism организовала на Трафальгарской площади в Лондоне митинг в память о погибшем, на который пришло 30 тысяч человек. Первая в истории темнокожая женщина, депутат британского парламента Дайан Эббот, выступая на мероприятии, сказала: «Это была жесткая кампания. Но это была не просто кампания против профессора — это была кампания против всех нас».

Сообщается, что только британские СМИ выпустили по крайней мере 250 материалов о подозрениях в плагиате и фальсификациях со стороны Джейсона Ардея. Теперь они выпускают рефлексирующие публикации, чтобы попытаться осознать свое влияние на произошедшую трагедию.

Тем временем 27 августа вышла автобиографическая книга самого молодого темнокожего профессора в истории Кембриджа «Великие и несчастные вещи», но и написанное в ней уже подвергают сомнению.

Нравится читать Onlíner? Добавьте наши новости в «Основные источники» Google

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by